Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Модернизация по Путину: производительность труда будет повышаться на 5% в год
Фото: skeeze / pixabay
Президент России поставил задачу ежегодно повышать производительность труда. Программа составлена до 2024 года. Владимир Путин уверен, что для увеличения производительности есть все необходимые ресурсы и возможности.
Программа будет внедряться постепенно, каждый год к ней будет присоединяться 10 новых регионов. В итоге производительность будет увеличена на 10 тысячах средних и крупных предприятиях несырьевой экономики.
Добиваться роста будут за счёт повышения квалификации управленцев, модернизации, а также налоговых преференций. Излишняя «бюрократия», в том числе в лице нормативно-правовых и административных ограничений «попадёт под нож». Для руководителей составят специальные методички по увеличению производительности, которые они будут использовать на местах. Ну, и конечно, будет активизирована кадровая работа. Условно вся страна сядет за парту, как это было в сталинские времена.
Президент видит в повышении производительности важнейший фактор устойчивого роста. Иными словами, импортозамещение создало нишу для наших производителей, теперь будут работать над количественными и качественными показателями. Успешной реализации программы, по мысли президента, поможет союз местных властей, бизнеса и лидеров рынка.
Бизнес будут стимулировать к производству технически сложной продукции и внедрению инновационных технологий. Высокие показатели производительности технически сложной продукции потянут за собой вверх потребительский спрос, показатели ВВП и экономику в целом.
Минэкономразвития уже взяло реализацию президентской программы под особое внимание и приоритет. В 2018 году стратегия будет применена в Самарской, Тульской области, Республике Башкортостан, Республике Татарстан, Пермском крае и Тюменской области.
В качестве «лидера рынка» и наставника выступят специалисты «Росатома». За 10 последних лет «Росатом» повысил производительность труда в 2,5 раза. Теперь бесценный опыт российских атомщиков по повышению производительности труда послужит реализации федеральной программы.
Владимир Путин уверен, что наша страна готова к качественному рывку в развитии. Экономическая часть «рывка» будет базироваться на повышении производительности труда. Первые результаты данной стратегии мы сможем увидеть уже в конце этого года. Курс на высокотехнологичное и эффективное производство.
Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
115 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Полная чушь. Тот кто писал статью никогда не работал.
Просто повышение производительности труда в Вашем понимании это когда руками быстрее махают и чаще лопатами копают. А на самом деле - повышение производительности труда это автоматизация, механизация, компьютеризация, роботизация, телекоммуникационные каналы связи, прочая техническая оснащенность и грамотные управленцы. Да, еще забыла про ликвидацию бумажной волокиты.
Вы как бы все правильно сказали, но вопрос зачем?
В стране производители испытывают трудности со сбытом продукции. Зачем делать больше если не продать то, что сделано?)))
Какова цель увеличения производительности и в каких отраслях?
В стране производители испытывают трудности со сбытом продукции. Зачем делать больше если не продать то, что сделано?)))
Какова цель увеличения производительности и в каких отраслях?
Есть цель. Дать пинка лишним, по мнению владельца, ртам и получить большую прибыль.
У наших олигархов, повышение производительности труда означает, что быдло должно больше работать и меньше получать за свой труд.
Только для этого не нужны указы Путина, они и без него научились соки выжимать из людей.
У наших олигархов, повышение производительности труда означает, что быдло должно больше работать и меньше получать за свой труд.
Только для этого не нужны указы Путина, они и без него научились соки выжимать из людей.
Вот и я об этом сразу подумала. Не об нас забота.
Цель - заменить импортную продукцию там, где возможно. Но прежде всего, в промышленности и с/х.
а причем тут производительность труда?
Заменить импортную продукцию, особенно высокотехнологичного производства, можно только на высокотехнологичном оборудовании, которого у нас очень мало. Для его обслуживания и работе на нем требуется меньшее число работников, чем на допотопном. То есть издержки производства (а следовательно, и производительность труда, как один из компонентов издержек) на высокотехнологичном производстве ниже, чем на допотопном.Кроме того, продукция должна быть конкурентноспособной. Прежде всего, по цене. При высокой производительности труда цена ниже. Наша продукция по цене выше из-за низкой производительности труда. Два пути повышения производительности труда: 1) выпускать большее количество продукции той же численностью работников и при той же зарплате; 2) выпускать большее количество продукции (или то же количество), но меньшей численностью работников или с меньшей зарплатой. Как вы полагаете, какой путь выберет наша власть?
Вы сбытом продукции занимались когданидь?
Как я построю высокотехнологичное производство если я не уверен, что могу продать этот товар?
И потом, зачастую себестоимость продукции ниже за счет использования именно ручного, а не автоматического труда машин.
Окупаемость машин может быть десятилетия, а стоимость амортизации нового оборудования зачастую бывает дороже чем использовать вместо этой техники людей.
Вы рассуждаете как дилетант, который никогда и никуда не вкладывал личные деньги.
Тем более, в производство и не имеете понятия, что такое производство.
ПыСы.
То, что я наблюдаю сейчас это полное равнодушие власти к развитию промышленности в стране.
Скорее власть настроена на то, чтоб промышленность в стране не развивалась ибо действующие ныне нормативы и нормы в вопросах экологии, пром. безопастности, охраны труда, санитарного надзора, налоговой политики, и т.д. тормозят развитие и раздувают себестоимость продукции до неконкурентных.
Как я построю высокотехнологичное производство если я не уверен, что могу продать этот товар?
И потом, зачастую себестоимость продукции ниже за счет использования именно ручного, а не автоматического труда машин.
Окупаемость машин может быть десятилетия, а стоимость амортизации нового оборудования зачастую бывает дороже чем использовать вместо этой техники людей.
Вы рассуждаете как дилетант, который никогда и никуда не вкладывал личные деньги.
Тем более, в производство и не имеете понятия, что такое производство.
ПыСы.
То, что я наблюдаю сейчас это полное равнодушие власти к развитию промышленности в стране.
Скорее власть настроена на то, чтоб промышленность в стране не развивалась ибо действующие ныне нормативы и нормы в вопросах экологии, пром. безопастности, охраны труда, санитарного надзора, налоговой политики, и т.д. тормозят развитие и раздувают себестоимость продукции до неконкурентных.
Вы, кстати, правы. Форд, для того, чтобы его продукция покупалась, увеличил заработную плату. То есть здесь определенная цепная реакция. Рабочие Форда смогли покупать машины, менять их, что в свою очередь стимулирует промышленность. Кстати, об этом писал академик Дмитрий Львов, жаль - ныне покойный. А сейчас? Повышение пенсионного возраста будет способствовать именно тормозом для такого развития. Потому что зачем развивать производительность, если есть бесправные "рабы" в возрасте от 45 до 70 лет.
Я думаю, что на бумаге будет все гладко - как всегда. Тем более Гос Стат в руках Правительства. Тогда Медведев может нарисовать такую цифру, которую надо.
Я думаю, что на бумаге будет все гладко - как всегда. Тем более Гос Стат в руках Правительства. Тогда Медведев может нарисовать такую цифру, которую надо.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
Чтобы страна была самодостаточной, нужно решить вопрос о независимости от импорта. О какой экономической независимости страны можно говорить, если 80% промышленной продукции импортируется? Речь идет (о чем говорит Путин) об импортозамещении. Вот для чего все затевается. Если перекрыть импорт, тогда не будет проблем и с продажей своей продукции. Которая, правда, еще не выпускается, так как нет соответствующих промышленных предприятий и необходимого оборудования.
Полная ерунда, просто приведу статью расчета соотношения производительности труда и заработной платы. "Однако если рассчитывать производительность труда исходя не из численности, а из заработной платы работников, то, по мнению академика Д. С. Львова, на один доллар зарплаты отечественный среднестатистический работник производит продукции в три раза больше, чем его коллега в США. Доля зарплаты в объеме ВВП страны позволяет выяснить, что в России человек, создавший товаров на рубль, получает за эту работу всего 33 коп., в Японии – почти 75, в Европе – 70, в США – 72. Таким образом, за одинаковую работу россиянам платят в два-три раза меньше, чем наемным работникам в развитых странах."
Похоже на горбачёвщину- углубить, расширить. Полная хрень.
Это в Вашем понимании...
У современных манагеров, как раз, кидай дальше, паши дольше и получай меньше...
На большее, у них мозг не рассчитан...
У современных манагеров, как раз, кидай дальше, паши дольше и получай меньше...
На большее, у них мозг не рассчитан...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Вы, точно с нашими манагерами в НИИ знакомы! )))
Они везде расплодились... Ненавижу гадов.
Мне на заочке еще в 2004 году, одна умная старшая преподавательница с кафедры экономики говорила, что современные экономисты не умеют считать долгосрочный эффект. Они могут работать только на краткосрочный хапок...
Мне на заочке еще в 2004 году, одна умная старшая преподавательница с кафедры экономики говорила, что современные экономисты не умеют считать долгосрочный эффект. Они могут работать только на краткосрочный хапок...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
При этом высвобождаются рабочие руки. Как трудоустроить уволенных? Как при этом смотрится повышение пенсионного возраста?
Цитата: Снежана
Просто повышение производительности труда в Вашем понимании это когда руками быстрее махают и чаще лопатами копают. А на самом деле - повышение производительности труда это автоматизация, механизация, компьютеризация, роботизация, телекоммуникационные каналы связи, прочая техническая оснащенность и грамотные управленцы. Да, еще забыла про ликвидацию бумажной волокиты.
Не махают,а машут-это первое.А второе.Ты о производстве вообще представление имеешь? Курица!
на производстве еще так бывает, на 10 рабочих, которые реально что-то делают и производят, 20 человек в конторе сидят и чаи гоняют, и самое интеренсное, что больше з/п получают, чем эти рабочие.
Такой бизнес долго не протянет если верить описанной вами ситуации - 1 работяга на 2 тунеядцев.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ!!!
У нас это, сплошь и рядом...
У нас это, сплошь и рядом...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Простой пример из жизни.
Один генеральный директор, одного крупного энергетического предприятия разговаривает с начальником отдела техприсоединения (имена изменены, но не существенно):
- Ислам, тебе кто отчет этот готовил?
- Магомед.
- А кроме него кто нибудь ещё есть?
- Есть Бекбалат и Солтанбек.
- Б..ть, возьми себе в отдел одного русского, пусть нормально работает.
И это, к сожалению, не шутка.
Один генеральный директор, одного крупного энергетического предприятия разговаривает с начальником отдела техприсоединения (имена изменены, но не существенно):
- Ислам, тебе кто отчет этот готовил?
- Магомед.
- А кроме него кто нибудь ещё есть?
- Есть Бекбалат и Солтанбек.
- Б..ть, возьми себе в отдел одного русского, пусть нормально работает.
И это, к сожалению, не шутка.
Вы словно не в России живете.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
думаю, живет он в Казахстане)))
При СССР я жил в Киргизии так там именно русские и работали) Начальник - киргиз, зам - русский)
При СССР я жил в Киргизии так там именно русские и работали) Начальник - киргиз, зам - русский)
Если это обо мне, то дело происходит в России, в столице СКФО :)
Если этот вопрос ко мне, то действительно я не россиянин, и не из Казахстана или Киргизии.
Нет, это диванный аналитик и иксперд.
Ошибка в "машут-махают" не опровергает истину. Генри Форд первым внедрил конвейер в автомобилестроении, в десятки раз увеличив производительность.
Лопатой по принципу: "бери больше, бросай дальше" производительность не поднять.
Лопатой по принципу: "бери больше, бросай дальше" производительность не поднять.
Верно, внедрил конвейер. И во -вторых стимулировал сбыт через заработную плату рабочих.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
Эти две величины непосредственно связаны между собой как сиамские близнецы.
Илья Новицкий, специально для Politikus.ru-"ЕТО" реинкарнация главного героя фильма ПОДВИГИ ГЕРАКЛА,но в отличии от героя, судя по всему тяжелея члена ничего не поднимал,может только стакан. после чего начал бредовые высеры метать.
ПисАть сначала научитесь грамотно, "майор", а потом постите ваши "высеры".
ага повысят по путину.
стройные ряды 65-летних юношей с отбойными молотками с песнЯми в забой.
как подло, в день открытия ЧМ по быстрому, по тихому принять повышение пенсии.
во время ЧМ нельзя митинговать и вообще протестовать, а потом все забудут
стройные ряды 65-летних юношей с отбойными молотками с песнЯми в забой.
как подло, в день открытия ЧМ по быстрому, по тихому принять повышение пенсии.
во время ЧМ нельзя митинговать и вообще протестовать, а потом все забудут
Вообще-то, пенсионный возраст 65 лет в Европе повсеместно. В Японии - 70 лет, и учтывая их короткие отпуска - это вообще для вас покажется адом. Так что, не надо плакать и все валить на Путина.
И это пока публично объявленное предложение, которое вероятно будет принято. Не суетитесь, дитя офицера.
И это пока публично объявленное предложение, которое вероятно будет принято. Не суетитесь, дитя офицера.
Цитата: Прогресс
Вообще-то, пенсионный возраст 65 лет в Европе повсеместно. В Японии - 70 лет, и учтывая их короткие отпуска - это вообще для вас покажется адом. Так что, не надо плакать и все валить на Путина.
И это пока публично объявленное предложение, которое вероятно будет принято. Не суетитесь, дитя офицера.
И это пока публично объявленное предложение, которое вероятно будет принято. Не суетитесь, дитя офицера.
Вы призываете равняться на Европу с Японией?
Я говорю о том, что эти цифры увязываются с реальной экономикой. Нравится, не нравится - это субъективно, а объективно - по другому не получается.
Раньше получалось, а теперь не получается? Вы не задумывались, почему? Быть может от того, что раньше не было Пенсионного фонда и пенсию платило государство? Приведу цитату, чтоб вы поняли, что дело не в объективности, а в принципах существования государства, в том чьи интересы государство осуществляет.
«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»
И.В. Сталин
«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»
И.В. Сталин
В чем разница по-сути между пенсионным фондом и государством?
А повышать производительность труда будут 60+ летние работники! Особенно, стоя у станков, на стройке, работая на полях и фермах и т.п.
А у меня есть такой молоток для отбивания шлака, как у мужика на фото... Правда, в чём его плюсы, я так и не понял.
А это не Климкин ли часом? Ну до назначения его министром Цэевропы...
Плакат "Павло Климкин варит очередную украинскую вундервафлю для победы над Россией!"
А это не Климкин ли часом? Ну до назначения его министром Цэевропы...
Плакат "Павло Климкин варит очередную украинскую вундервафлю для победы над Россией!"
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Жиды российские берут 7.5% ставка цб. Вопрос. Что на земле растет по этой ставке? А коммерческие банки накидывают еще от 10-20%. Путину на это надо обратить внимание.
Наша статистика, до сих пор, жиждется на Советской Статистике. Но тогда это было можно... Сейчас у нас хапитальсм, а считают все по-советски...
Вот и получаются у нас красивые средние цифры...
Для примера.
5 000 000 рублей - зарплата директора
15000 рублей - зарплата рабочего (средняя по цеху с численностью в 2 000 человек)
Суммирем - 5 000 000 + 15 000 * 2 000 = 35 000 000
Средняя зарплата по цеху - 35 000 000 / 2001 = 17 491 рубль
Вывод - ВЫШЕ МРОТ!!!
Вот и получаются у нас красивые средние цифры...
Для примера.
5 000 000 рублей - зарплата директора
15000 рублей - зарплата рабочего (средняя по цеху с численностью в 2 000 человек)
Суммирем - 5 000 000 + 15 000 * 2 000 = 35 000 000
Средняя зарплата по цеху - 35 000 000 / 2001 = 17 491 рубль
Вывод - ВЫШЕ МРОТ!!!
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Вы такие пропорции с потолка взяли? С реальным делом (бизнесом) описанная вами ситуация ни имеет ничего общего. С такими пропорциями рабочих должно быть 10 000 человек. А сюда прибавьте администрацию итп. Средняя зарплата как раз и получится 15 600. Учитывая такие зарплаты, это больше похоже на сортировку отходов, и директор по умолчанию не может получать 70 000 Евро в месяц. А если такой бизнес реально доходный, то и другие полезут в него. Соответственно, будет прессинг на повышение зарплат для трядящихся и уменьшение доходности. Так что, повнимательнее с цифрами.
Мой потолок - крупные горнодобывающие предприятия...
Я отработал 26,5 лет на Гайском горнообогатительном комбинате. Сейчас там на Подземном руднике (при численности персонала в 2300 человек) средняя зарплата - 70 000 рублей. А по факту, НИ ОДИН ИЗ РАБОЧИХ НЕ ПОЛУЧАЕТ ТАКИЕ ЗАРПЛАТЫ!!!
Максимум тысяч 60...
Я отработал 26,5 лет на Гайском горнообогатительном комбинате. Сейчас там на Подземном руднике (при численности персонала в 2300 человек) средняя зарплата - 70 000 рублей. А по факту, НИ ОДИН ИЗ РАБОЧИХ НЕ ПОЛУЧАЕТ ТАКИЕ ЗАРПЛАТЫ!!!
Максимум тысяч 60...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
А директор, точнее директорат?
У директора зарплата выросла с 2,5 млн (2014г) до 5 (2018).
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Может быть годовая? Обычно директора любят в годовых интервалах считать. Это частное предприятие, и директор совладелец?
На сайте комбината указано количество работников - 6 760 человек.
Количество занижено. У дерика, как шарики за ролики заходят, он начинает зачистку. Сейчас там полный режим экономии. Дерик из другого региона, как у нас говорят, художник не местный, попишет и уедет... А вот местные манагеры, еще та шваль... В основном остались тупые, но преданные. Служат дерику верой и правдой...
Пы. Сы. После разговора со старыми комбинатовскими товарищами, как правило, рука сама ищет стакан с чем покрепче... Слушаешь людей, и обалдеваешь от беспредела в комбинате.
Пы. Сы. После разговора со старыми комбинатовскими товарищами, как правило, рука сама ищет стакан с чем покрепче... Слушаешь людей, и обалдеваешь от беспредела в комбинате.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
За последние 10 лет Росатом отменил радиацию на АЭС , в связи с чем ,сократил численность и отпуска , внедрил очковтирательство на всех уровнях , ага , производительность в 2.5 раза ,бред и наглая ложь...
Во всех вредных производствах вредность убрали практически везде. Оставили по предприятию парочку явно вредных рабочих мест. Пример- машинист экскаватора на угле (кто работал-знает чем и как воняет на отвалах), вредность у нас поставили 3.1, т.е. приравнивается к офисному сотруднику. Отпуск соответственно сократили. Но производительность не этим поднимают. Часть рабочих переводят в смежные предприятия (аутсорсинг) и получается они уже не на предприятии. Добыча(тонн)/численность(чел) увеличивается. Если вывели из основного производства 50% персонала, оставив работу т.н. подрядчикам- оппа! в 2 раза производительность увеличилась. Только все бонусы работягам могут и не сохранить при аутсорсинге... Кому-то бесплатный проезд, кому-то бесплатный уголь, кому-то мед.помощь(например протезирование зубов в платной клинике).
Именно так!!!
Передавайте привет Топилину. С его подачи выхолостили аттестацию рабочих мест заменив невнятным СОУТом. Более того, в планах министерства, по слухам, планируется наделить работодателя прерогативой определять уровень вредности самостоятельно. Еще чуть-чуть и 3.1 будут казаться даром небесным, поскольку все без исключения работники будут возлежать на облаках и вкушать амброзию.
Вообще, странно. Такие вещи мимо профсоюзов не должны проходить. Если бы вы управляли экскаватором дистанционно из офиса, то.. да все-равно работы была бы напряженной. Относительно производительности труда, автор статьи лепит, не разбираясь в темах. Соотношение количества продукции к суммарному количеству рабочих часов обратно пропорционально трудоемкости. А производства бывают разные. Поэтому в макроэкономике чаще считают ввп на работника. Не важно, что у вас 50% работы за подрядчиками. Учитывается суммарный результат, и по отраслям тоже.
А вы в курсе, что профсоюзы тоже все подмяты? Рыба гниет с головы, подмяты с Москвы. Ну и на местах вообще молчу, так, для виду.
А не возродить ли стахановское движение?!
Под девизом:
- Наш энтузиазм - нашим хозяевам-олигархам.
.....
Всё же комуняцкие идеологические замашки у нынешнего поколения неистребимы.
Под девизом:
- Наш энтузиазм - нашим хозяевам-олигархам.
.....
Всё же комуняцкие идеологические замашки у нынешнего поколения неистребимы.
Статейка навеяла начало перестройки.Всё так свежо и бодро и чем закончилось.За хороший труд должна быть хорошая зарплата-вот главный стимул производительности труда.А что у нас?
за хороший труд рабочих - олигархам яхты!
Осталось только про "новое мЫшленье" объявить.
А по-моему, Путин и объявил новую перестройку и ускорение. Помните, чем закончилась предыдущая? Все идет к тому же. Экономическое ухудшение в стране все заметнее, доходы основного населения падают, безработица растет. Как можно улучшить благосостояние основной массы людей, увеличивая возраст выхода на пенсию?
А ,самое главное,с пенсий нАчать,а опосля углУбить
Закрытие рабочих мест сокращение рабочих вот как растет производительность.
Манагеры - это называют оптимизацией...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я могу увеличить свою производительность, лишь купив новый инструмент ( работаю на стройке) например купив штукатурную станцию и шпаклёвочную заодно. Стоит это дело прмерно 5000-7000$. Но тут сразу возникает вопрос, а где взять большие объёмы работ и по такой цене, чтоб это окупилось хотя бы в первый год...??? Не факт что найдёшь... У народа просто нет денег...
Так что Вова.. Ни чё не получится с Наебулиной, которая обобрала народ в два раза и делает то же самое до сих пор... Вы заметили, что нефть выроросла в цене, а доллар не упал???
Да и Айфон с Силуановым и Кудриным ей все помогают.... Так что....
Так что Вова.. Ни чё не получится с Наебулиной, которая обобрала народ в два раза и делает то же самое до сих пор... Вы заметили, что нефть выроросла в цене, а доллар не упал???
Да и Айфон с Силуановым и Кудриным ей все помогают.... Так что....
----------
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
Хм, можете увеличить свою производительность, но будете работать на самого себя же? Т.е. про увеличение производительности вы подумали, но об уменьшении стоимости своих услуг ни слова, только побольше сорвать. Чем же вы отличаетесь от тех же "эффективных манагеров", указанных вами? Да ничем.
Это вы точно подметили. Плюс должен больше платить своему работнику по причине увеличения производительности. Таким образом, у работника (народа) будет больше денег для потребления. И Набибулина здесь "мало" причем. И кстати, окупаемость инвестиций 1 год - сегодня это уже фантастика.
Бугого блеать " Добиваться роста будут за счёт повышения квалификации управленцев". А я думал надо технологии
По-настоящему квалицированный управленец сделает так, что на 10 специалистов (работяг) будет 1 манагер, а не наоборот, как было ранее описано. И система начисления зарплаты будет адекватной результатам деятельности.
А эти эффективные манагеры, которые экономят на туалетной бумаге, ничего общего с квалифированными (читайте и опытными) управленцами не имеют.
А эти эффективные манагеры, которые экономят на туалетной бумаге, ничего общего с квалифированными (читайте и опытными) управленцами не имеют.
Административные требования к охране труда, технологическому сопровождению, механическому и энергетическому обеспечению, техническому и метрологическому контролю, экономическому планированию, бухгалтерскому и налоговому учёту, логистике сырья и готовой продукции, маркетингу, экономической безопасности (банальная ВОХР и противодействие промышленному шпионажу) являются объективной причиной количества административной составляющей любого ПРОМЫШЛЕННОГО предприятия. По сему, вопрос увеличения производительности - это вопрос увеличения производства и сбыта продукции при использовании имеющегося количества оборудования и производственного персонала. И этот баланс не всегда 1 ИТР на 10 рабочих, и иногда достигает 1:2. И не надо думать, что все ИТР дармоеды.
Сугубо ИМХО...
Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Опять семинары для "управленцеф " у нас уже пару лет внедряют " гемба кайдзен" , ржу с них - хотят что бы Вася с лопатой обгонял по производительности экскаватор камацу .
васю надо мотивировать...лозунгами, я просто балдею от постановки вопроса, у нас пытаються внедрить социализм на наш дикий капитализм, дак это и при ссср так себе работало. когда рабочий не видел жирующих начальничков, а сейчас то все на виду
На счет жирующих при СССР, не соглашусь. Мой отец будучи зам. начальника отдела ТБ (при численности работающих в 7000 человек) получал рублей 200. Проходчик тогда в 1987-м году получал 350-450 рублей, машинист экскаватора 300-350 рублей. Помню, когда отец, после сокращения перешел мастером в 1978-м году, мама мне сказала, что он теперь будет получать в 2 раза меньше. Вот Вам и "страшный" СССР.
Во-вторых, тогда еще была партия. Если какой-нибудь чиновник, сильно зарывался, то работник мог пойти к парторгу и пожаловаться. Действия были кардинальные, от общественного порицания на собрании, до отнятия партбилета. Отнятие партбилета автоматически вело к снятию с должности...
Во-вторых, тогда еще была партия. Если какой-нибудь чиновник, сильно зарывался, то работник мог пойти к парторгу и пожаловаться. Действия были кардинальные, от общественного порицания на собрании, до отнятия партбилета. Отнятие партбилета автоматически вело к снятию с должности...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Куда уж производительнее работаю в охране вижу какими выходят сотрудники из офиса. Сам генеральный всё время выскакивает Как ошпаренный из кабинета даже не помнит где машину оставил А сотрудники не могут сообразить Где поставить роспись чтобы сдать кабинет у всех пустой взгляд ошарашенный. К вечеру все смахивают на ненормальных людей
Посидишь целый день в Интернете, до пока освоишь все игры и не до такого ошарашивания дойдешь
Цитата: Снежана
А на самом деле - повышение производительности труда это автоматизация, механизация, компьютеризация, роботизация, телекоммуникационные каналы связи, прочая техническая оснащенность и грамотные управленцы.
Еще одна в розовых очках
считаешь что только "грамотные управленцы" могут повысить производительность труда ?
А я думал высокая З/плата и наличие рабочих мест.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Вот только проблемы у нас с "грамотными управленцами". Нет недостатка только в "эффективных менеджерах".
Цитата: 3JIou_BATHuK
а где взять большие объёмы работ
Вот то то и самое главное дайте мне объемы работ с нормальной оплатой, а я вам такую производительность покажу как ударник соцтруда !
Цитата: 3JIou_BATHuK
Вы заметили, что нефть выроросла в цене
Пиво в магазине 50-60- рублей за 0,5 литра ! 0,5 Карл !!!
за литр получается 100-120 руб а Вы про нефть
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Вот на строительстве крымского моста были нормальные объемы и, соответственно, получили хорошую производительность труда и досрочный пуск автомобильной части. Про з\пл. не знаю.
Цитата: Шубин
на строительстве крымского моста были нормальные объемы
Дык мост то один, а страна то, ого ! го !!! тут мостов десяток в год надо.
Цитата: Шубин
Про з\пл. не знаю.
Вот и я не знаю Мужики кто знает ? озвучьте а мы сравним или это военная тайна.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
щас вас админ забанит за пропаганду алкоголизма, меня уже банили
Цитата: ximmet
Куда уж производительнее работаю в охране вижу какими выходят сотрудники из офиса.
А ты такой рас и два слова в сканворде отгадал вместо одного, что бы не отставать по производительности )))
Димитровград, ДААЗ, хочется видео снять, в Ютyб выложить, показать КАК и ЧЕМ создаются наши новые Весты и Ихреи.. 30ю прессами 1968 года, когда за смену по пять шесть раз менять штампы, потому что прессов всего 30, и двумя бедными 40 летними дизельными погрузчиками, на ладан дышащими, постоянно ломающимися, потому что этим бедным двум сорокалетним инвалидам приходится по 12 часовой смене круглосуточно работать.. На 5% говорите? Они и так уже бедные, за неимением бОльшего количества техники на 200% перерабатывают.. Ребята в конце смены падают с них, за 20тыс.. Фантазеры там в Москве, полностью оторванные от реальных ситуаций на производствах в регионах.. Когда информацию получают от губеров прикрывающих ложью свои вороватые задницы.
Должен же ВВП что-то положительное говорить, что бы лохи за него голосовали. Он и продолжает это делать, как обычно.
Все боятся что то высказывать, а значит потерять работу..
Спасибо за статью - посмеялся)) Вообще у смешно, когда пишущий человек рассуждает о производстве. В Советские годы, статьи и производстве, сельском хозяйстве и пр писали журналисты с соответствующим профилем. Они хотя бы были в теме и разбирались в специфике. Сейчас же "писатели" специалисты обо всем. И политологи и экономисты и историки.
В советские годы тоже были такие "журналисты", они бессмертны как Ляпис.
Здесь на Политикусе тоже писали про "стремительное падение домкрата" и уверяли меня, что это такая "шутка" до понимания которой я "не дорос".
"— А вы были на Кавказе?
— Через две недели поеду.
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?
— Да знаю я, отстаньте!
— Ну, скажите, если знаете!
— Ну, такие… В форме змеи.
— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.
— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар — это бальное платье? Почему?!
— Вы — мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.
....
— Не обязательно всюду быть, — кричал Ляпис, — Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
— О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта [370] , а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих. [371]
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой. [372]
— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»… [373] Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т.п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием „Иглы Клеопатры“, при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!"
— Через две недели поеду.
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?
— Да знаю я, отстаньте!
— Ну, скажите, если знаете!
— Ну, такие… В форме змеи.
— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.
— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар — это бальное платье? Почему?!
— Вы — мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.
....
— Не обязательно всюду быть, — кричал Ляпис, — Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
— О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта [370] , а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих. [371]
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой. [372]
— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»… [373] Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т.п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием „Иглы Клеопатры“, при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!"
Здесь на Политикусе тоже писали про "стремительное падение домкрата" и уверяли меня, что это такая "шутка" до понимания которой я "не дорос".
"...Добиваться роста будут за счёт повышения квалификации управленцев, модернизации, а также налоговых преференций. Излишняя «бюрократия», в том числе в лице нормативно-правовых и административных ограничений «попадёт под нож»..."
А вот это в точку! После долгого перерыва пригласили на работу ведущим по СЧ НИР. Так вот - имею возможность объективно сравнить эффективность труда управленцев и излишней бюрократии со славными временами аналогичной работы в СССР в том же НИИ. В управление пришли "манагеры", которые стараются приложить своё мнение по любому решению, а глубины вопроса не понимают и вперёд даже на 2-3 месяца "заглянуть" в будущее темы не могут. И если двум из четырех ещё удается объяснить суть и будущее, то четверым вместе - нет.Да ещё эти "нормативно-правовые и административные ограничения"...
В результате, на тему длительностью 3 месяца и стоимостью 3,5 млн. рублей, вот уже 25 дней не могут приобрести простенький системный блок для компа. Про остальное уже молчу. Раньше в СССР подобные вопросы по приобретению оборудования на тему решалось один раз при заключении договора и выполнялись быстро, по ходу работы. Теперь - это ПРОБЛЕМА и хороший такой тормоз, на ровном месте! И таких мест и тормозов на каждом шагу у всех ведущих стало очень много.
Вот она "перестройка" во всей "красе" и разрушительности. Понимаю, что это образовано специально для "повышения эффективности" и пристраивания ненужных чиновников к зарплате. Но от понимания не легче! Всё познаётся в сравнении.
Если в СССР всё работало, летало и крутилось, то теперь тормозов стало намнооого больше. Автор прав, повышать производительность нужно и можно - резервов немеряно, а статья своевременная. Нам лет через 10-15 в промышленности, хотя-бы до уровня СССР подняться по производительности труда в 80-х ...
А вот это в точку! После долгого перерыва пригласили на работу ведущим по СЧ НИР. Так вот - имею возможность объективно сравнить эффективность труда управленцев и излишней бюрократии со славными временами аналогичной работы в СССР в том же НИИ. В управление пришли "манагеры", которые стараются приложить своё мнение по любому решению, а глубины вопроса не понимают и вперёд даже на 2-3 месяца "заглянуть" в будущее темы не могут. И если двум из четырех ещё удается объяснить суть и будущее, то четверым вместе - нет.Да ещё эти "нормативно-правовые и административные ограничения"...
В результате, на тему длительностью 3 месяца и стоимостью 3,5 млн. рублей, вот уже 25 дней не могут приобрести простенький системный блок для компа. Про остальное уже молчу. Раньше в СССР подобные вопросы по приобретению оборудования на тему решалось один раз при заключении договора и выполнялись быстро, по ходу работы. Теперь - это ПРОБЛЕМА и хороший такой тормоз, на ровном месте! И таких мест и тормозов на каждом шагу у всех ведущих стало очень много.
Вот она "перестройка" во всей "красе" и разрушительности. Понимаю, что это образовано специально для "повышения эффективности" и пристраивания ненужных чиновников к зарплате. Но от понимания не легче! Всё познаётся в сравнении.
Если в СССР всё работало, летало и крутилось, то теперь тормозов стало намнооого больше. Автор прав, повышать производительность нужно и можно - резервов немеряно, а статья своевременная. Нам лет через 10-15 в промышленности, хотя-бы до уровня СССР подняться по производительности труда в 80-х ...
Снявши голову по волосам не плачут
Вот такими потоками сознания и прикрываются схоласты и демагоги. Общими фразами сообщить ни о чем. Когда идут конкретные вопросы в духе "каким направлениям развития производста будет отдаваться приоритет, какова программа подготовки кадров, и т.д.", то "опытные аналитики" сдуваются.
Мужик за смену делает 10 деталей. Получает1000 руб. Если ему платить 950 руб. Производительность автоматом повысится на 5'/, а мужик все равно с завода никуда не денется. Куда , ему, мужику идти.
Правильно-меньше спать и больше работать и тогда она, родимая, и повыситься.
Цитата: KIRbICH1
админ забанит за пропаганду алкоголизма
Я ж не пропагандирую, а цены мониторю
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Цитата: siberian-boots
Цитата: 3JIou_BATHuK
а где взять большие объёмы работ
Вот то то и самое главное дайте мне объемы работ с нормальной оплатой, а я вам такую производительность покажу как ударник соцтруда !
Цитата: 3JIou_BATHuK
Вы заметили, что нефть выроросла в цене
Пиво в магазине 50-60- рублей за 0,5 литра ! 0,5 Карл !!!
за литр получается 100-120 руб а Вы про нефть
Вот горе-то - пиво дороже стало! То что основные продукты питания всё время дорожают - никто внимания не обратил? Про всё остальное вообще молчу. Меня недавно соседка насмешила - когда говорит нам в этом году пенсию увеличат...добавить было нечего.
Сейчас мир накануне грандиозного шухера или мне это только кажется? Как только внедрят аддитивные технологии (3-д принтинг), роботизацию достаточно будет, условно говоря, чтобы работало 3% имеющейся рабочей силы. Положение усугубляется тем, что большую часть товарной продукции производят китайцы. Чтобы поглотить всю эту продукцию, нужно, чтобы была покупательная способность. А откуда она возьмется, если работают не все, кто трудоспособен. Это, если источник доходов только работа. Придётся для сбалансированности производства и потребления давать всем без исключения не отменяемую пенсию. Работать будут те, кто хочет больше и им повезло трудоустроиться. В завуализированной форме это уже происходит: народ сидит на барахолке, продаёт к китайский товар. Парекмахеров, зубных техников, магазинов в несколько раз больше, чем нужно. Т.е. люди повышают свой доход, выполняя работу, которая по большому счёту не нужна - это скрытая форма пенсии за безделие. Ничего личного, только алгебра(все нужно проверять алгеброй).
Внедрять технологии)) Да кто будет? Технологии денег стоят, а среднестатистический буржуй не делает этого. Очень много производств работает на оборудовании, которое чуть ли не из Германии вывезено по репарациям. У меня на производстве еще работают станки производства ПНР 196-какого-то года. Менять и не думает никто. Наладчики трахаются, операторы трахаются, мастера, начальники цехов трахаются с ними, но ничего не меняется. Зато все при деле и занятость под завязку))
А что, если наштамповать 3-д принтеры и манипуляторы в тех же количествах и по той же цене как холодильники? Ах да, извините за выражение, этот..., как его... валюнтаризм.
РЫВОК...
Куда?
В пропасть?
Олигархат и армия чиновников-предателей народ туда ещё и подтолкнут.
Куда?
В пропасть?
Олигархат и армия чиновников-предателей народ туда ещё и подтолкнут.
Это они прыжок так рывком назвали
да уж повысят.. комитет по ликвидации страны во главе с медведевым приступил к работе. начал не с производительности а с пенсий. кто бы мог подумать что рывок начинается с пенсий.
Прочитал статью, почитал комменты, самый правильный вывод: поживем - увидим.)) Но настрой комментирующих ничего хорошего не предпологает. Они как-то не могут установить связь между производительностью и повышением з/п.)
Цитата: Добрынич
Прочитал статью, почитал комменты, самый правильный вывод: поживем - увидим.)) Но настрой комментирующих ничего хорошего не предпологает. Они как-то не могут установить связь между производительностью и повышением з/п.)
Очки розовые сними. З/п уже давно не растут. Хотя персонал понасокращали и фактически приходится работать за двоих.
Цитата: Спектр света
РЫВОК...
Куда?
В пропасть?
Олигархат и армия чиновников-предателей народ туда ещё и подтолкнут.
Куда?
В пропасть?
Олигархат и армия чиновников-предателей народ туда ещё и подтолкнут.
Наверное, чтобы самим взять лопаты в руки.))
Модернизация по Путину: производительность труда будет повышаться на 5% в год
Бензин подешевеет и майские указы будут выполнены
Это круче Хрущева с его - коммунизм через 20 лет
Или падишах сдохнет или осел, кто раньше, нужно спросить прогноз у искусственного интеллекта.
"малыш, хочешь я расскажу тебе сказку...(6лет) вжик"
"малыш, хочешь я расскажу тебе сказку...(6лет) вжик"
"малыш, хочешь я расскажу тебе сказку...(6лет) вжик"
И кстати, бедные, молитесь чтобы вас, это правительство этого президента, просто забыло посчитать, а не пустило на органы.
Цитата: Sezarыч
Полная чушь. Тот кто писал статью никогда не работал.
/Типа по щучьему велению, по моему хотению - вместо реформации авторитарной власти. Тогда чем политика ВВП отличается от упомянутой сталинской. Или брежневской? Или рыцарской атаки Донкихота на мельницу? Да ничем, ибо правовыми и административными ограничениями отменить неписанное право сильного (и коррупцию), свойственное авторитарной власти, не получится. Зато слышен боевой клич президента в образе петушиного кукареку. В который раз, а воз и поныне там.
А тем временем..https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/06/14/772733-pensionnogo-vozrasta
Гниды, б....! Посмотреть бы на этих манагеров из правительства Медведа, в шахту их киркой махать до 65 и продлить на 2 года для повышения пенсии по выходу на их же пенсию...
Не, в шахту и там и похоронить
Мы будем тащиться в хвосте остальных стран,пропуская вперёд вчерашний третий мир, никакого повышения не будет.
"Элита" вообще уже легла под пиндосов. Это видно по их поведению и разговорам.
Жить лучше будет только Москва. Это государство в государстве со своими законами.
"Элита" вообще уже легла под пиндосов. Это видно по их поведению и разговорам.
Жить лучше будет только Москва. Это государство в государстве со своими законами.
Цитата: Боксер
Цитата: Добрынич
Прочитал статью, почитал комменты, самый правильный вывод: поживем - увидим.)) Но настрой комментирующих ничего хорошего не предпологает. Они как-то не могут установить связь между производительностью и повышением з/п.)
Очки розовые сними. З/п уже давно не растут. Хотя персонал понасокращали и фактически приходится работать за двоих.
А я их и не надевал. А можно узнать где сократили персонал? А вам работая за двоих повысли з/п? Если нет, то это нарушение закона.
Цитата: Добрынич
Цитата: Боксер
Цитата: Добрынич
Прочитал статью, почитал комменты, самый правильный вывод: поживем - увидим.)) Но настрой комментирующих ничего хорошего не предпологает. Они как-то не могут установить связь между производительностью и повышением з/п.)
Очки розовые сними. З/п уже давно не растут. Хотя персонал понасокращали и фактически приходится работать за двоих.
А я их и не надевал. А можно узнать где сократили персонал? А вам работая за двоих повысли з/п? Если нет, то это нарушение закона.
Вам все предприятия перечислить?
Ага, повысили, на 5%.
Много задач этот президент ставил.Много ли из этих задач решены?Его верные друзья каждый раз объяснят почему НЕ РЕШИТЬ.И всё.Импотенты угрожают всех перетрахать.
А тут еще Дмитрий Анатольевич решил под шумок НДС до 20% поднять. Респект царю и боярам!!
Как резво принялись жизнь то улучшать, пенсии, бензин, НДС...Такими темпами скоро будем в золоте купаться.
Как резво принялись жизнь то улучшать, пенсии, бензин, НДС...Такими темпами скоро будем в золоте купаться.
ВОТ ТАК БЫ У МЕНЯ ХРЕН БЫ ПОДНИМАЛСЯ! ПРИКАЗАЛ ЕМУ КАК ПУКИН ЭКОНОМИКЕ ПОДНЯТЬСЯ НА 5% В СЕКУНДУ и ГЛЯДИШЬ И ЖЕНА БЫ ПОВЕСЕЛЕЛА. ЗАТЕЙНИК ОДНАКО НАШ ПЛЕШИВЫЙ ПРОВИДЕЦ!
Цены на бензин подняли для повышения производительности труда в ТЭК?
Наверно для повышения ВВП.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.