Методичка агитатора за повышение пенсионного возраста в России

Автор, не раскачивайте ситуацию! Такую методичку можно на коленке нарисовать, где-нибудь в Лэнгли или в Киеве. Весь вопрос с повышением пенсионного возраста слишком "перегрет", и отличаются в этом либеральные СМИ и зюгановцы. Не тащите Политикус на вражескую территорию!

Хрень... Хрень уже в этом

С душком явным. То ли с просторов Цэевропы, то ли от навозновцев, то есть навальновцев... Но какое-то вонючее...
Весь текст - одна голимая хрень. За какое предложение не возьмись.
Минусов не ставлю, но тут не удержался.

Не троньте народ! Когда ему уже будет нечего терять - снесет На фиг!
Мне понавился Кадыр! "А в Чечне повышения пенсионного возраста не будет!" Вот это понимаю... пишите все законы для себя... а я сам себе Царь)))))))))))). Ну что мужчина сказал - мужчина сделал!
Методички оставьте Иудам! И в топку уродов!

Как нас любит власть!!! Сказки написали, каждый день рассказывают, шуршат-шуршат.... Тошнит!

Хорошо вскрыли. Спасибо!

Единственное что нужно сделать, чтобы подпиндосникам нельзя было ссылаться на то что в Пенсионном фонде не хватает денег якобы потому что на каждого пенсионера сейчас всего 1.8 работающих (в огороде бузина - а в Киеве дядька, а еще на каждого пенсионера сейчас приходится 0.01 амурского тигра ... из той же оперы) - это ликвидация Пенсионного фонда. Нет же никакого фонда "Обороны страны", а деньги не оборону выделяются непосредственно из бюджета государства. Так и на пенсии нужно закладывать статью расхода государственного бюджета. В бюджет государства и должны поступать взносы работодателей, а не в некие фонды (откуда они растаскиваются к тому же). С какой стати работающие должны содержать пенсионеров. Пенсионеров должно содержать государство так как пенсионеры сами себе давно заработали пенсии.

Так я думаю.

А все почему? С нами не хотят говорить. Вернее не считают нужным серьезно разговаривать. Когда я слышу объяснения Дмитрия Анатольевича, у меня возникают сомнения в его юридическом образовании. Его слова и аргументацией-то трудно назвать. Но с другой стороны - когда и кто общался с народом в России. Петра I современники называли антихристом. А мы считаем реформатором. Почему? Да потому, что методы проведения реформ со времен Петра не изменились. И для нас сегодня подобные методы оскорбительны. Мы хотим не верить в светлое будущее, а знать каким оно будет. Используемые сегодня правительством аргументы дают основания думать, что трудности могут быть вызваны не объективными причинами, а некомпетентностью самого правительства. Ссылки на зарубежный опыт вообще сомнительны. В соответствии с этим опытом нас ждет увеличение рабочего дня, сокращение отпуска и т.д. Так что если с народом не начнут разговаривать и доходчиво объяснять суть предлагаемых изменений рискуют потерять всякое доверие, со всеми вытекающими последствиями.

Мы и наблюдаем как методичка соблюдается, т.ч. и 4-ый пункт.

Хм... А можно поинтересоваться авторством этой "методички" и среди кого она распространяется? В отсутствие реквизитов документа, складывается впечатление, что некто свел на один лист основные аргументы сторонников повышения пенсионного возраста, распечатал и, сфотографировав, выложил сюда. Еще раз, кто и среди какого контингента распространяет выложенный документ? И каким образом ТС получил этот снимок, если он не входит в число тех, кто обязан этой "методичкой" руководствоваться?

Я еще похлеще могу написать, напечатать, сфотографировать, выложить и назвать "методичкой"

Пенсионный возраст повысят! Вопрос этот решенный! А то что сейчас происходит в СМИ, больше похоже на фарс! Вы думаете депутаты-капиталисты будут голосовать против этого закон? Я лично сомневаюсь. В депутатах нет ни одного рабочего или колхозника!
Пора уже признаться самим себе, что наша элитка считает простой народ быдлом и скотом! Только после этого придет понимание, что вообще происходит в стране и мире!

Пенсионную реформу однозначно нужно обсуждать, нельзя затыкать рты. А вывести людей на улицы тоже можно, только по закону, есть профсоюзы с забастовками, есть право проводить собрания и шествия, это часть демократии и референдум можно провести. А так даже нулевых слушаний не было, общественного обсуждения, альтернативных вариантов реформ, похоже больше на диктатуру либералов это решение. Требовать от государственных чиновников всех уровней уважать конституцию РФ о социальном государстве.

Люди и так пашут почти до смерти, или пока уже ходить не смогут. Ибо на эту пенсию просто прожить не возможно.... Пошёл вчера в Пятерочку, купил все для борща.... Про мясо я не говорю... Купил окорочка... Оставил в магазине 500 рублей... Извините, но помимо жратвы надо ещё и за квартиру платить, на работу ездить, стгарет купить, сраные носки и трусы ингда менять... Если все брать по минималке, то получается тыс 30-40 рублей.... А пенсии какие??? Я вообще молчу...
Зато НаЕбулина наебуливает Россиян покупая Американские фантики под 1%, вместо того что бы давать кредитиды предприятиям держащим на работе у себя таких пенсионеров. И вообще, в вы знаете, что уже 10% Россиян не могут прожить на свою зарплату??? А если выйти на пенсию??? То сдохнешь с голоду...

Браво, конечно эта методичка фейк. Но вот, вроде бы, та же хрень (пенс. реформа), но с другой стороны.
Алексей Веллер, депутат Госдумы от «Единой России», - первый посланец из Москвы, направленный в провинцию объяснять преимущества пенсионной реформы правительства. Накануне он провел встречу с фракцией единороссов в областной Думе.
Подробнее: http://severpost.ru/read/67107/

Ну это методички для путинских СМИ ,Путин-ТВ ,а в методичках для кремлеботов -нагнетание истерии, обвинение тех ,кто возмущается повышением пенсионного возраста- в том ,что те хотят устроить Майдан в России ,свергнуть Путина ,развязать Гражданскую войну .

Может быть именно эта методичка и "липа", но наши государственные сми импользкют похожие.

Вчера автор подкинул идейку госпереворота, сегодня фейковую методичку. На кого работаешь?

10 пункт впечатлил ...
Палач рубит голову и возмущается .

Требую ,автора Либераста-педераста в студию .

Минусы это отношение к самой методичке) не плюс же ставить)
Статья получила бы плюсы, если бы сама методичка была ниже а не над статьей)
Слова автора правдивы и не нуждаются в оценке)

Да с пенсионной реформой не ясно)
Потому что никто не говорит, что собственно первое чтение будет только 18 июля (спасибо методичке, теперь знаем).
До первого чтения можно выразить протесты региональным депутатам, но сами они без участия тех, кто против этой реформы возможно и не станут действовать.
Так что ждать чего то смысла не имеет, но и действовать надо, но законным способом.

Либералов подставляют)
Теперь от обратного- а , собственно, кто это может делать?))

Так информацию подают так, что все уже решено, и как буд то первое чтение уже было)))
А по сути то самое время действовать) вот и утаивают)

Да ладно Вам париться, общую картину сначала себе представьте. Пенсии - для всех желанны, кто не дурак, потому и скандал получается. Молодняк умом до необходимости пенсионного обеспечения не дошел и очередной раз считает, что будет ВЕЧНО ЗДОРОВЫМ и МОЛОДЫМ

Ну и про авторов великих починов почитайте: Автора! и Ху из ХУ?


Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.

Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара).

"В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!"©
Виталий Михайлович Митин, юрист

Зайди в Быстрые займы и поймёшь @лень...

Крайне невнятен пункт 9 сканированного текста. Не только в скане, но и в выступлениях "агитаторов". По факту, вроде бы, если пенсионер получал по 10 000 руб/мес, то он будет получать по 11 000 руб/мес. Но очень невнятная формулировка порождает надежду, что в январе было 10 000, в феврале - 11 000, в марте - 12 000, ... а в декабре - 21 000, то есть каждый месяц к пенсии (предыдущего месяца) будет добавляться по тысяче рублей.

Интересно...
Правительство России само готовит Майдан...

Скажи где взял методичку, и я скажу кто ты.

Конституцию не меняют а только закон.
Будьте реалистом.в конституции есть пункты о медицнском обслуживании и другие статьи, которые благополучно нарушаются и никто не пошевелил пальцем что бы поднять эти вопросы)

Нет никакой поляризации по вопросу повышения пенсионного возраста. Народ в этом вопросе как никогда един - более 90% против. Поляризацию хотят создать между еще работающими и уже пенсионерами, но пока не получается.

Просто ГАДЫ!!!

Есть подозрение, что выбрали просто самый простой путь: повышение пенсионного возраста. Ведь были же провальные годы по демографии, если ситуация и выправляется то медленно, и когда нынешние сорокалетние пойдут на пенсию- действительно денег может не быть. Их раньше потратили на пенсионеров, на офисы пенсионного фонда, может еще на что.
Ну а если есть недовольные, то на них и сыграют, попытаются раскачать ситуацию. Хотя я сам боюсь даже думать что будет когда придет время идти на пенсию...

Обьясните в чем хрень

Поляризация в том, идти на митинги или действовать по другому.
Митинги очень опасны для всех.
Сами думайте почему, говорить об этом надоело

Если в сети то ты юзер?

Комментарий к Solidol111 от 27-06-2018 03:22
"Например, в Канаде высококлассный инженер получает около 100k CAD в год"..."Максимальная пенсия $1,134.17 в месяц"
В канаде что, одни выскоклассные инженеры живут? Это что, средне-статистическая пенсия по стране?
Даже если взять в расчёты эту сумму $1,134.17 в месяц, то из неё надо вычесть налог на имущество, если есть, в размере в среднем 420 кан. долларов в месяц. Если есть машина - то отстегни за (воровскую) страховку в размере минимум 150 кан. долларов в месяц (если повезёт, а так 200). Вода, свет газ в среднем 150 кан. долларов в месяц. И что на выходе? 414.17?
Так это если повезёт иметь такую зарплату. Средняя з.п. по Онтарио 40-45 тыс в год на человека. Вот и считайте. что получите.
Информация к размышлению: з.п. 100 тыс в год, налог 30% это 30000 в год.
Пенсия 1,134.17 в месяц, в год 13610.04.
30000 - 13610.04 = 16389.96 платится за что????
В канаде ничего бесплатного нет. Пресловутая бесплатная медицина - только базовая, чтобы не сдох. К стати, при з.п. в 100 тыс в год ещё доплачивать придётся за медицину, к тем 30% налога, дополнительно 1300 за год.
А самое главное: чего всё время сравнивать с кем-то, к тому не с самым лучшим.
Какие объективные причины повышения пенсионного возраста? В России нету безработицы? Нехватка рабочих рук?
Или может человек (мужчина), честно проработавший 40 лет не заслужил заслуженного отдыха в 60 лет?
Вы на это взгляните.
Так что не надо идеализировать те страны, где не живёте.
Это эти страны должны равняться на Россию, на мирное и справедливое со-существование, а не на паразитирование.
Не любитель комментировать, но уже накипело про пресловутую сладкую жизнь на западе, и всё здесь хорошо, и всё здесь замечательно, и правители - ну самые лучшие на свете, по ночам не досыпают, работают не покладая рук и не моя ног, всё думают, ну как же нам, народным избранникам ещё жизнь-то улучшить своим рабам?
Информация к размышлению: рабочая неделя 40 часов, для гос. работников - 35. Отпуск по канаде - 10 дней (рабочих), у гос. работников - 30 дней (календарных).
И кто на кого работает после этого?
Так что не надо идеализировать пресловутый запад.

Беременная жена стала часто жаловаться мужу: - Я видела сон, что родила негритенка с огромными ушами, как у слона! Но вот жену наконец-то положили в роддом и потом сообщают мужу, что жена благополучно родила... негритенка. - А уши, уши у него как у слона? - Да нет, уши у ребенка нормальные... - Ну, слава тебе, Господи.

Вот так, по этому анекдоту и будут развиваться события с ПР.

Основной аргумент повышения пенсии что люди стали жить дольше, предлагаю условие: пусть пенсию тех кто не дожил до вышеназванных дольше, выплачивают их наследникам. Вполне справедливо в моём разумении.

Нет)
Если изучите пункты международного права, поймете))

Фуфло эта ваша "методичка"!
"Политикус" уверенно превращается в дерьмосайт...

Разве можно верить Медведеву, Силуанову и всему правительству????? Помню 2016 год.... как же нам, пенсионерам с января по июнь 2016 г включительно втирали и обещали индексировать пенсию на все 12,9% - инфляцию за 2015 год... А получили всего лишь 4%.... а 8,9 %%% ГДЕ??????? Всучили нам разовую сумму по 5 тыс, которые не индексируются. За 2 года с июля 2016 г по июнь 2018г я потеряла 28 тыс руб в пенсии.... И ни один политик, ни Госдума ни СФ, ни одна программа ТВ, ни одного ТВ КАНАЛА ..... НИКТО!!! Не вспомнил об обманутых пенсионерах! НЕ ВЕРЮ!!!! НЕ ВЕРЮ!!! НЕ ВЕРЮ!!! Не верю в эту обещанную тысячу, как и не верю уже ничему в нашей стране. У нас в стране помощь оказывают только богатым людям. А мы, пенсионеры- балласт для государства и все делается для того, чтобы укоротить нам жизнь.