Госдума в третьем чтении одобрила законопроект о повышении НДС до 20%

сайт госдумы, списки по всем голосованиям.

Лениво искать. Дайте ссылочку, пожалуйста.

http://vote.duma.gov.ru/
списка пока нет.

Конечно! И именно этот вариант выбрало ПРАВИТЕЛЬСТВО, а ЕДРОСы естественно ОДОБРЯМС!

А налоги на имущество с кадастровый цены формируемой от фонаря (етессно в сторону завышения) не из кармана?)))

Да, правительство и не собирается останавливаться...

Вы что! Он первый голосует по приказу оккупационной администрации, чтобы успеть записать очередной ролик, как он с ней борется ибо народ плохой.

нет, просто ура "партии президента!"

Скажу больше. Ура гаранту.

Ну да берите больше, партия "Единая Россия" полностью себя дискредитировала в глазах избирателя и перед выборами им не чего не стоит как организовать ребрендинг и обозвать по новой даже не важно как главное депутаты будут теже.

Вы знаете, вы, наверное правы. Мой логический центр очень расстроен последними событиями в стране. Уж извините, я не буду вам мешать радоваться дальше. Лоб не расшибите, главное.

Да уж куда нам русским не из России, мы же и "приебалты", и "гейропейцы, и "5-я колонна". Слава Богу еще предателями не называли. Нам не привыкать.
Только я к вам не лезу, а стараюсь оперировать фактами и числами, а не фонтанировать эмоциями.

ПС. Сегодня вы как-то вежливы.

Я с удовольствием выслушаю Ваше мнение, но не поучения, чем Вы тут занимаетесь. Вы бы хотели, чтобы наша страна влилась, как вы, в дружную семью европейских народов? Я не согласен. Скажите, куда делся ВЭФ, РАФ, где прекрасная "Радиотехника"? Ведь это "проклятый совок" вам построил инфраструктуру, самую передовую во всем СССР. А сейчас вы все это с улюлюканием закрыли, объявили русских "негражданами", молитесь на американскую военную базу. Где ваша молодежь, любезный? В Швеции, Польше? Вы хотите, чтобы у нас так было? Видимо, да, раз поддерживаете преступные деяния наших внутренних "европэйцев"

Да, я что против СССР и дружбы народов? Я такого здесь не декларировал. Но когда начинаешь аргументировать например, повышение пенсионного возраста, в ответ получаешь мало того, что неаргументированные доводы, так еще порой и хамство. Простой вопрос: продожительность жизни медленно, но поднимается. Прирост населения есть, но "не очень". Как платить пенсии если соотношение работающих к пенсионеру сокращается? Естественно, поднимать пенсионный возраст. Ну, или сливать часть расходных статей бюджета ради пенсий. Как решения? Или будете "люстрировать" депутатов за неудобные решение, как тут некоторые призывают? Не поднимут пенсионный возраст, а потом раз вдруг пенсии не выплачиваются во-время, и не индексируются. Опять будет с народных депутатов по всей строгости конституции спрашивать? Повторюсь: "не прилетит волшебник на вертолете". Вот моя точка зрения.

А Вы почему пытаетесь натянуть свой прибалтийский кафтан на нас, уважаемый? У нас бюджет этого года профицитный, у нас фонд национального благосостояния растет, у нас самая богатая в мире ресурсами страна, при населении, чуть больше Японии, у нас 97% национального достояния принадлежит 7 % населения. У нас правительство хоронит экономику ударными темпами. Позвольте мне, как гражданину России делать выводы об эффективности государства, тем более, что я всю жизнь живу и работаю здесь. Каждый день.

Хватит тут ярлыки вешать. Законы экономики, как и впрочем математические дисциплины действует одинаково как в Таганроге, так и в Токио. Все люди на Земле живут, работают, воспитывают детей, каждый день.
И для понимания эффективности экономики необязательно быть гражданином. Статистика, аналитика - это сейчас все доступно.

Я последний раз вам скажу. Не учите нас жить. Наладьте жизнь у себя, покажите пример. Если потребуется поднять вам пенсионный возраст до 150 лет по экономическим законам - вперед. Через 100 лет напишите сюда, как вы были правы. Я знаю одного человека, он считал, что пенсионный возраст надо снижать, чтобы опыт предыдущих поколений было кому передавать внукам, что рабочий день надо снижать, для того, чтобы человек мог развиваться и приносить пользу себе и окружающим, что во главе угла была справедливость! И этот человек победил фашизм, которым бредит руководство ваших стран и отстроил страну, которую боялся и уважал весь мир. Пока такие, как вы не начали нам, в Таганрог, навязывать ваше "экономические законы", которые, суть, всего лишь оправдание рабовладения. Вот так, дорогой "Прогресс". Смените ник, он вашему мировоззрению не соответствует. За сим, прощайте. Искренне жаль эстонцев. Кое с кем, я был дружен в студенческие годы.

Прогресс, Вас ЗАКЛИНИЛО ?!

Что ВЫ нам свои расчёты пихаете? Вам же объяснили, что в бюджете есть и др. статьи дохода.
В настоящее время можно и ими воспользоваться (лет 7-10), а в дальнейшем пусть ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОРАЗМЫШЛЯЕТ!

Вот даже у меня есть предложения, по-русски говоря "Потрясти олигархов"!

В 2007г в России была самая высокая рождаемость, через 10 лет это потенциальные работники.

То, что продолжительность жизни увеличилась вообще не верю. Это ВРАНЬЁ. Просто смертность младенцев почти на нуле!

Ну и решить в дальнейшем проблему накопительной пенсии(гарантии государства )

Меня не заклинило. На вопрос откуда деньги взять, предлагают у бизнеса отобрать. Ну Вы хоть предложили профицитом воспользоваться. Если Вы не верите Росстату, ну тогда вообще с планированием в стране беда. Какой статистике вы верите?

У меня есть глаза и уши и к тому же жизненный опыт. Я прекрасно знаю в каком возрасте умерли мои родственники и в каком возрасте люди умирают в наше время.
А теперь о расчёте: Предположим в 56году умерли дед 90 лет и младенец 0 лет, 90+0=90:2 =45 лет продолжительность жизни 45 лет

В 2018г умер дед 90 лет, младенца выходили остаётся один дед - продолжительность жизни 90 лет.

Вот так и считают. Как Вам такая статистика?

Но сейчас Россия выводит все вклады из США и вкладывает их в другие страны. Люди недовольны властью и чтобы унять все протесты, нужна мощная встряска. Такая чтобы люди с наболевших проблем переключились на нее, что бы у людей появилась мнимая цель для чего им терпеть все лишения. Учитывая внутреннюю ситуацию в стране и вывод денег из США, можно сказать что будет большая заварушка на Украине. Пробный шар в виде объявления нового референдума кинут, думаю в скором времени мы введем на Украину свои войска и сметем бандеровский режим. Только такой радикальный шаг может спасти нашу элиту от собственного народа. Рискованно, но Путин сам загнал себя в угол во внутренней политике

Ура-патриоты,кто мне ответит,почему я получаю пенсию восемь тысяч шестьсот тридцать рублей в месяц,а друзья миллионы в день и парят нам про патриотизм.Скажу сразу,я за КРЫМ,ЗА ПЕРЕСМОТР ПРИВАТИЗАЦИИ,ЗА СТАЛИНА!

Хм!С Вами, конечно, согласен Немцы бы передохли. Но с 1992 года Россия потеряла заводов не менее. чем от нашествия Европы. Убыль народа под 30 миллионов. А дел-то: НДС-28%, прогрессивный налог(более, чем конский), налог на прибыль 35-45. Да, повторюсь, налоги нам писали:" На сайте фонда есть большой раздел: «USAID в России». Речь теперь уже о «былых заслугах». Там вот там мы вполне открыто читаем: «USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code». «USAID финансировал соблюдение законности при работе исполнителей, участвовавших в разработке Конституции РФ, части I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налогового кодекса Российской Федерации». Помогали нам «американские партнеры» изо всех сил. Во имя демократии. И этого даже не скрывают."

Для Толика. В 2007 углеводородопродавцы от НДС возврат получили больше, чем от основной деятельности. Теперь посмотрите свои чеки, особенно на бензин и угадайте в какой офшор Вы заплатили.

Согласен, но объективной причины повышения НДС, кроме жадности нашего "государства" нет.

"Жадность" - это в вашем понимании. Я вижу совершенно другие мотивы.

РАГНАР

А государство всё в руках капиталистов... Или нет? Это только в Конституции написано, что народ главный в стране, а на самом деле только богатая часть этого народа.

Вы правы, это записки сумашедших, ну или "детей офицеров".

это вы про гениев бизнеса таких как Алексе?й Дми?триевич Рого?зин и Артём Юрьевич Чайка ?
или захвативших куски народной промышленности таких как Дерипаска, Мордашов, Усманов, Лисин, Потанин и т.д.
нет конечно есть гениальные бизнесмены, создавшие бизнесс с нуля и вывезшие его на собственном горбу, только вот внезапно,в один прекрасный момент их бизнес оказывается в руках вышеперечисленной группы, а они сами либо за границей либо на том свете.

Нет, я про обычных предпринимателей - от частной хлебопекарни или грузоперевоза до среднего завода.
Ставить Потанина в один ряд с Дерипаской не надо. На мой возгляд, Потанин как хозяйственик на голову его выше.
Относительно ситуации с гениальными бизнесменами, у меня нет повода вам не верить, но было бы хорошо знать пару имен, изучил бы.

это вы про гениев бизнеса таких как Алексей Дмитриевич Рогозин и Артём Юрьевич Чайка ?
или захвативших куски народной промышленности таких как Дерипаска, Мордашов, Усманов, Лисин, Потанин и т.д.
нет конечно есть гениальные бизнесмены, создавшие бизнесс с нуля и вывезшие его на собственном горбу, только вот внезапно,в один прекрасный момент их бизнес оказывается в руках вышеперечисленной группы, а они сами либо за границей либо на том свете.

Каким образом вкалывание по 15 часов в сутки даёт право на эксплуатацию других людей?
С чего вдруг государство должно облегчать жизнь упырей за счёт трудящихся?
Капиталист же получает прибыль не по факту своего труда, а по факту владения средствами производства. Т.е. ничего не делая. Он конечно может одновременно с этим чем-то заниматься, но это не будет основной частью его доходов.

А при чем здесь повышение НДС? В данном случае выгодополучатель - государственный бюджет. В итоге вся сумма НДС идет государству с покупок, как правило совершенных физическими лицами. Например, купили вы себе новый авто за 1 180 000 р, из них 180 тыс продавец(производитель) совокупно отдаст государству. Теперь эта сумма будет 200 000 р. Где здесь бизнес кого-то "поимеет"?

Извините что лезу в чужой спор.
Конечно, ндс идет в бюджет, но вы там в Европах наверно не в курсе, что государство из бюджета оплатило олигархам их потери в 08 и 14-17 годах, первым из-за кризиса, как же родные, вторым из-за санкций, которое же само и спровоцировало, своей неумной политикой(умный крестьянин взял бы только Севастополь или всю Восточную Украину под свой протекторат, а неумный взял не только Севастополь но и Крым и в тоже время не взял всю восточную Украину под протекторат как отдельное государство во главе с настоящим президентом Януковичем, да и то путем присоединения, все- таки с Абхазией было намного по практичнее). Государство оплачивает олигархам (не бизнесу, бизнес это как вы выше писали что-то посложнее чем качать дедовские запасы из земли) потери в которых оно по уши виновато. Люди здесь знают, что государство вытащенные у народа деньги опять передаст олигархам, а вы туфту здесь наивную гоните на уровне господина Ф. ЕС это конгломерат с олигархическим участием, а РФ это олигархический конгломерат. Разницу чувствуете?

Да не чужой это спор...
Это квинт эссенция Цели правящего режима Путина, именно не дать разориться российским олигархам как основе нового капиталистического строя России. Он любой ценой хочет сохранить капитализм в России.
Они уже положили 30 млн. жизней ради этой цели, положат ещё.
И Путин главный двигатель этого процесса.
Что происходит когда случается кризис?
Правительство дает деньги из бюджета кому????
Правильно..., банкам.
Когда накладывают санкции, правительство дает деньги кому???
Правильно олигархам попавшим под санкции.
Таким образом, либероидная тусовка захватившая власть в России расстрелом из танков Парламента..., за счет народа нивелирует свою несостоятельность и несостоятельность новых олигархов которым достались заводы, газеты, пароходы за шапку сухарей.

Бизнесу - безналоговые зоны.
Гражданам - увеличение налога.
Один и один связать сможете?
Хотя судя по вашему примеру с цифрами, с арифметикой у вас не очень.

Вы сами поняли фразу которую написали?) перечитайте еще раз. Платит в конечном итоге покупатель, а продавец компенсирует НДС , вставит НДС в цену которую вы и оплатите и/или снизит разными законными и полузаконными способами. Вы с упертостью достойной лучшего применения пытаетесь втереть чушь другим людям. Задумайтесь над этим.

"Капиталист получает прибыль не по факту своего труда," можно добавить:"А по факту эксплуатации народа".

1. Собственность вся была государственной и общественной.
2. Схемы были круче, потому что работала ОБХСС.
3. Если бы все было так как Вы говорите, то зачем нужно было все по Частным карманам?

Одного знания мало, нужно еще понимать то что знаешь.

Я написал про финансы от продажи нефти, а не про собственность. Трудно вести диалог, если вы не понимаете сути.

Вы и правда приравниваете незаконные операции в СССР с "законным" отъемом средств у населения?

Интересное замечание

Я ничего не приравниваю и не даю оценок, просто пишу факты. Не вижу разницы, если и там, и там народ недополучает средства от государства и кто-то богатеет за наш с вами счёт. Цели-то у них одни.

В таком случае, давайте выводить на чистую воду нынешних. Прошлых то уже не вернешь?

Странная манера общения, вы ставите минус, т.е. не согласны со мной, а затем, кого-то предлагаете выводить на чистую воду. Выводите.

А я, вы знаете, и вывожу. А минус ставлю, потому, что мне не понравился Ваш комментарий. Я с ним не согласен. Тем более, что вы его быстренько изменили, воспользовавшись, так сказать, служебным положением.

Я не для того пишу, чтобы это кому-то нравилось. Не нравятся факты про ограбление народа - все претензии самому себе.

И изменять комментарии может любой пользователь, в течение 5-10 минут, после написания. Это моё право и не нужно за это меня упрекать. Подождите немного и делайте свои выводы, а не накидывайтесь тут же. Как будто специально пасёте.

Т.е. по вашей логике, когда вам грабят на улице для вас это одно и тоже, когда с вас берут налоги?
Ведь в обоих случаях вы лишаетесь своих средств.
А законно это или нет - всё равно.

Ещё раз: я ничего не приравниваю. Зачем вы мне в очередной раз навязываете эту неверную ассоциацию?

Вам ничего не навязывают, вам вопросы задают.
На которые вы ответить не можете.
Ваш тезис про то, что любое государство помогает олигархам ложен. Вам привели пример.
Серые схемы при СССР, если и были, то считались незаконными, т.е. были не от государства, а против него. А за особо крупные размеры давали высшую меру.
Сейчас же помощь олигархам закрепляется законодательством. И это не одна и та же помощь государства олигархам.
И да, вы именно приравниваете одно к другому. Все ваши посты есть наверху, это все видят.

Тогда перестаньте говорить что в России не олигархат. Вы переобуваетесь через комментарий

А вы перестаньте писать откровенное враньё: Я нигде не говорил, что в России "не олигархат".

Я как раз и пишу о том, что любое государство помогает своим олигархам и вы именно на этот комментарий мне пишете свой ответ, но потом пишете совершенно противоположное.

Любое государство в первую очередь помогает своим гражданам, а уж потом крупному бизнесу. И лучше не как у нас помогают олигархам за счет остальных граждан. Олигархам никто не помогает, они сам внедряются в госаппарат через своих доверенных лиц. И чем больше таких личностей во власти, тем сильнее гниет эта власть. У нас она не просто прогнила, а откровенно уже начала вонять на всю планету

Я уже писал вашему коллеге, чтобы он изучил вопрос, как государство поддержало олигархию в США и ЕС в кризис 2008 года.

Обычное дело - поддержка корпораций в тяжёлые времена за ваш счёт.

То есть вы сейчас сказали что вся правящая верхушка страны включая гаранта =ВРАГИ. Хммммм . Пожалуй соглашусь.

Я такого не говорил. Вы врёте.
Сам придумал - сам согласился. Забавный

Вас ограбили вы заплатили дань хозяевам мира. (С) Рагнар.
А помоему сказали.

Его обобрали друзья. С такими друзьями, какие же враги????

Даже если предположить что это "в вашей вселенной" правда, то понятие ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО - это далеко не только США и ЕС. В мире более 250-ти государств. Это вам так, к сведению. Вы расписываетесь за всех.

Я не расписываюсь, а предлагаю вам самим изучить вопрос.

А Вам нужно научиться читать.

Цитата из первоисточника приведена специально для Вас, в комментарии выше.

Он был просто
Бывший министр, делец и банкир, Владелец заводов, газет, пароходов.

Прямо Порошенко не находите??? Или у олигарха Порошенко пароходов нет?

Есть у Порошенко пароходы ,или были, возможно. Но олигархом его делает не это. Вы привели замечательный пример чистого олигарха, но у Порошенко есть то, чего не было у Твистера, во всяком случае, Маршак нам об этом не говорит

Правильно!

Олигарху еще нужны боевики. В той или иной форме. Силовой элемент так сказать.

Но принадлежать и иметь форму он может разную и по разному.

Это может быть и госструктура типа МВД, УСБ и даже Армия, и охранная фирма, и проста банда нацистов или проста банда. Но чаще нацистов.

Олигарх - представитель олигархии. Олигархия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Их нет у нас? Мне кажется, последние события Ваше мнение опровергают. И еще, посмотрите, откуда делегируются люди во власть? Не из всякого рода монополий? И обратно - куда уходят люди из власти - в различного рода монополии или системообразующие банки. Детишки наши замечательные (всякого рода сыночки зампредов-министров) где работают нынче? Некотовые даже в 25 лет ордена получают "За многолетний труд и выдающиеся достижения на благо страны".

Н?у, наконец-то, прозвучало. По классическому определению, олигарх - не просто очень богатый человек, но лицо, оказывающее ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на ПОЛИТИЧЕСКУЮ жизнь страны. Порошенко - отличный пример, еще один яркий представитель - Плахотнюк в Молдавии. Можете назвать в России кого-то из особо богатых людей, кто может менять министров, губернаторов и на щелчок пальцев проводить законы? Классическая олигархия у нас была в середине-конце 90-х, термин "семибанкирщина" Вам что-нибудь говорит? А "качели" из бизнеса во власть и обратно - это абсолютно обыденное явление в мире, впервые прочитал об этом у Овчинникова в "Пятнадцатом камне сада Рёандзи"
P.S Прошу прошения за капсы, хотелось подчеркнуть ключевые моменты

Могу. Дерипаска, например. Ротенберги, Тимченко, Чемезов (только не надо говорить про госкорпорацию).

Кстати, как там у нас Дерибаска поживает, уже "наглотался пыли"???

Боюсь что нет.

Все нормально. Сейчас пытается поднять тарифы на электроэнергию для населения и снизить тарифы для алюминиевых производств в некоторых сибирских регионах, гда плотины гидроэлектростанций одна на другой стоят. Весь цимус в том, что и ГЭС и алюминиевые заводы принадлежат ему, страдальцу. Для этого, целый десант энергетиков ведет в заксобрания, чтобы протолкнуть повышение тарифов. А кое-кто, наивный, тут пишет про отсутствие олигархов у нас. Детский сад - штаны на лямках...

А сколько рабочих мест на этих заводах, вы не смотрели?

Я на них работал, даже, не только смотрел.

Тогда Вы в курсе, какую долю в затратах алюминиевого производства занимает энергия. И что будет с этими рабочими местами в условиях отсутствия устойчивого сбыта

А ВЫ в курсе какую долю занимает зарплата и соц пакеты?????

Вы хотите сказать что все скидки по тарифам для него пойдут на зарплату трудящихся на этих производствах?

Нет, они пойдут на то, чтобы хоть как-то поддерживать предприятия на плаву, вместе с зарплатой, коммуналкой и соцпакетами

Действительно, а Дерибаска один. Как все они могут зависеть от одного барина? Причем не самого умного.

И заметте ничто не мешало национализировать РОСАЛ, даже сам Дерипаска был не против.

Угу ,и повесить все его долги (а РусАл закредитован по самое небалуйся) опять на бюджет? А там деньги откуда?

Да? И какую фракцию в Думе купил Тимченко, не подскажете?

Догадайтесь, с одного раза.

Не обессудьте, в гаданиях слаб, предпочитаю факты

Похоже, не только в гаданиях. Извините, больше на диалог с Вами я время тратить не намерен. Так, что, как в одном замечательном фильме: "Сама-сама"

Vaya con dios

#вивсеврети!
Аркаха дворкович сказал же, что нет у нас олигархов, у нас социально ответственные бизнесмены!
Этот не соврет, факт.

Что пояснять? Законодательство по налоговому учету? Начинать с чего? С терминологии или с предметов первого курса финансовых факультетов?

С какого перепуга вы решили,что если знакомы с четырьмя математическими действиями, то можете легко судить обо всем другом? С таким же успехом можете попросить хирурга объяснить как оперировать и смело приступать к операции.

Можно просто объяснить за счет кого планируют получить прибыль, если для граждан повышение НДС не касается ни каким боком и подорожание товара в связи с этим не будет.

Для таких личностей они самые умные, а все вокруг пыль. Корона мешает снизойти и попытаться объяснить свои мысли. Этой даме нужно срочно дать российское гражданство и должность министра финансов, потому что наш министр настолько тупой, что не может объяснить как это хорошо для граждан. Сопли жует и ничего внятного сказать не может, а эта дама в раз бы вем объяснила что да как

У меня есть уже российское гражданство. Свои комплексы оставьте при себе.

Я уже почти сдаюсь.
Nani Ero, держитесь!

Высокий НДС бьет сильно по высокотехнологичным товарам, где конечный продукт складывается из сотни или тысячи готовых составляющих. Допустим такие товары как автомобили, станки, судостроение, электроника. Там на каждую составляющую начисляется НДС (при условии что конечный производитель закупает комплектующие у поставщиков) и при сборке готовой продукции общая наценка выскакивает не маленькая.
Для товаров одной производственной линии будет наценка эти самые 2%. Так что этот закон в первую очередь направлен на нашу промышленность, а уж потребителя она задевает по касательной. Думаю наше правительство сознательно рушить собственную промышленность

Давайте так рассуждать: станки, судостсроение итп покупаются бизнесом как средство труда, поэтому НДС они отбивают. Вот авто и ширпотреб для частного пользования и здесь будет конечный рост на 2%.

Они отбивают свой рост цен на производителе. Такое высокотехнологичное производство очень редко сосредоточено в одном месте и в одних руках. Так было только в СССР, где сразу строился один промышленный центр и рядом с ним была вся цепочка производства от винтика, до корпусов и крупноузловых деталей. Пример вам КАМАЗ. Сейчас же даже у крупного бизнеса нет возможности и желания (очень высокие риски) строить такие промышленные объекты. Поэтому стараются закупать готовые узлы либо в России, либо за рубежом. Как итог: готовая продукция состоит из комплектующих разных фирм. Каждая такая фирма уже на выпуске своих узлов заплатила +2% НДС. И таких фирм поставщиков десятки. Затем собирается единое готовое изделие (автомобиль, промышленный станок, гражданское судно, ПК и другая крупная электроника и тд) и на выходе опять идет +2% НДС (на конечной сборке допустим винтики изготовила конечная фирма-производитель, а значит этот товар является уже новым и облагается НДС). Вот вам и скачек цен.
ПС С такой тупой и непостоянной экономической политикой у нас никогда не будет высокотехнологичного производства, потому что ни кто не станет рисковать своими средствами в такой инертной налоговой среде

"Отбивают" имелось ввиду возвращают. Извините, но из вашего комментария я делаю вывод, что вы немного "плаваете" в этом вопросе.

А вот на эту часть поста Вы сможете ответить, ну пусть очень упрощенно, но только не фразой "иди учись" ? :)

Конечный потребитель оплачивает ВСЕ НАЛОГИ ВСЕЙ ЦЕПОЧКИ. И? Возмутитесь так же налогом на прибыль и прочими налогами в цене товаров. Прибавлять % научились и только. Только дурак дерет цену вверх при низкой покупательской способности и при наличии конкурентов. Действительно - школота....

Здесь же неудобно говорить, подоходный 13% один из самых низких.

отчего же тогда известный укрыватель налогов депардье, сбежал из РФ?

Отн сбежал от того, что вообще не любит платить налогу. Наверняка думал, что халява бескрайняя развернется.

Никто не говорит, что повышение НДС - это хорошо! Это плохо... Как по мне , любое повышение налогов - это плохо, как для покупателя, так и продавца. Покупательскую способность и ее предел еще никто не отменял.Умный продавец берет не наценкой, а оборотом. И это один из принципов успешной торговли. Поэтому не факт, что это как-то сильно отразится на потребителе.

Здравствуйте Нани. Опять та же история. Много эмоций мешают изложить суть претензии. А она простая. Ой нет денег в бюджете. Что же делать? Может создать 20 миллионов трудомест? Нет бред. Может прогрессивную шкалу налогов? Нет не айс. А давайте вот с этих возьмем. Ну наплетем им чего нибудь про общие интересы. Пипл схавает.Но что то пошло не так. Пипл спрашивает-Как так проблемы общие а оплачивать их будем только мы. Тут же появляется вопрос где деньги. Почему экономика падает? А вы ребята воры или некомпетентны? Или и то и другое вместе? И вишенка на торте. А нафиг вы нужны такие красивые?

На этот вопрос она не отвечает

Вот д..ра такие вещи писать в комментариях! Да еще и постоянно оскорблять всех. Подлечите свои нервы

Проходи мимо, болезненный. А то в каждой дырке затычкой "работаешь".

Это вы лезите во все щели и оскорбляете всех как бабка на базаре. У вас кончились доводы и вы переходите на оскорбления. Не удивлюсь если вам за 50 лет и наступил кризис возраста. Вы живете стереотипами в которые сами верите и пытаетесь заставить верить других

Какие могут быть доводы для тех, ктодаже понятия не имеет о том, что НДС не начисляеся "сверху". Пройдите для начала ликбез по налоговому законодательству, а потом уж о доводах говорите. хотя бы понятия наростите себе по этому вопросу.

наверное в журналисты идут двоешники?
у нас даже в рамках школьной экономии объясняли, что увеличение % налога не ведет к увеличению суммы налога. Это базовое понятие экономики.
Похоже мадав, у Вас звезная болезнь и на фоне Вашего "ветеранства" вы уже окончательно стали зарываться. С каждым своим постом вы собираете негатива все больше, и непонятны ваши угрозы.

Эту тенденцию не только объяснили, но и уже проходили, когда снижали НДС в предыдущие годы. С каждым снижением сбор НДС увеличивался. Скорее всего в казне у нас действительно мыши такую дыру сделали, что приходится в быстром темпе искать новые поступления. И это вопрос не на 10 лет вперед, а на ближайшие год или два. Я думаю популистские Майские указы нечем исполнять, вот и с людей тянут последнее

100%

Эту тенденцию не только объяснили, но и уже проходили, когда снижали НДС в предыдущие годы. С каждым снижением сбор НДС увеличивался. Скорее всего в казне у нас действительно мыши такую дыру сделали, что приходится в быстром темпе искать новые поступления. И это вопрос не на 10 лет вперед, а на ближайшие год или два. Я думаю популистские Майские указы нечем исполнять, вот и с людей тянут последнее

Ну я даже не знаю. Не знать таких очевидных вещей. Погуглите сами пожалуйста.

Ну, разъясните незнающему, будьте так любезны, эти самые очевидные вещи, только, еще раз прошу, без лозунгов, лучше на цифрах. Например, на сумме перечислений в бюджет США ,о которых Вы говорили

Слушайте, зачем придуриваться-то? Я не лектор и не преподаватель, чтобы растолковывать очевидные вещи. Вы что не знаете о том, что существует так называемое бюджетное правило, предусматривающее порог отсечки на уровне 40 долларов за бочку углеводорода. Всё что выше этой цены, а на сегодня, при цене нефти 75 долларов, это составляет 35 долларов, идёт на покупку американских трэжэрис. Не знаете об этом?

Это идет не на покупку американских казначейских облигаций, а в Фонд национального благосостояния, раньше отправлялись еще и в Резервный фонд. А вот куда вкладываются эти средства, можете посмотреть, допустим, здесь https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/07/03/774478-minfin-uvelichil-fond-natsionalnogo-blagosostoyaniya. Обратите внимание, что солидная часть этих средств вложена в инфраструктурные проекты, в первую очередь, в транспортные.
Так кто из нас не знает очевидных вещей?

А Вы сами то ходили по той ссылке, что мне советуете?

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/07/03/774478-minfin-uvelichil-fond-natsionalnogo-blagosostoyaniya
Еще раз проверил и прошел. Должно сработать

Погуглите, к примеру "Бюджетное правило". И заодно, куда идут средства по этому бюджетному правилу.

Ответ выше. Кстати, погуглите "Бюджетное правило"

Вы сами-то по своей ссылке переходили?

Однозначно-красный диплом ВШЭ.

У кого, позвольте поинтересоваться?

У Вас. Может даже два!

Угу, два, "финансы и кредит" и "Управление предприятием" . Только не из ВШЭ, а из Плешки и Самарского аэрокосмического

Жалко Самарский, а ,Плешка, где Хасбулатов рулил. Не хватило 2х недель после самарского, Плешку(слово же) закончить?

Если даже не радует - не стоит показывать свою дремучесть в обсуждении и упражняться в дерьмометании.

Неа не выйдет. Я покупатель госуслуг-я всегда прав )))))). Требую конкуренции. Имею полное право метать говно в кого хочу за свои деньги. Если кому не нравится может от моих бабок отказаться и вернуть их мне.)])))))

Вы готовы со мной заспорить на чисто символическую сумму в 1000 рублей, что товар, на который распространяется повышение НДС, по итогам месяца после принятия закона подорожает более чем на 2%.?

Для корреляции результата, можем тут написать несколько товаров из разных и сравнить потом их стоимость.

Деньги я готов выслать хоть сейчас, лицу с репутацией на этом сайте и который согласится стать арбитром.

К сожалению, я не могу отвечать за жадность конкретных производителей. Качели будут, как обычно во время перемен, но, вполне возможно, на часть высококонкурентных товаров массового спроса и этого повышения не будет, оплатят за счет маржи

Т.о. Вы можете говорить, что повышение для конечного пользователя будет всего 2%, но не готовы за это отвечать материально

Вот так вот и в нашей Думе, мы уверены, что повышения не будет, но если вдруг что, то мы не виноваты, а "жадность конкретных производителей".

Хотя нам заявляют, что НДС это хорошо, ну впрочем как и работать до 65 лет

НДС - это не хорошо, это неизбежно. Налоги платить не любит и не хочет никто, но все хотят жить в хорошей во всех отношениях стране

Так дело не в том любят или нет платить налоги.
Я, не против, повышения, но я против:
1. Объявлять это как благо и доказывать, что народ его не заметит.
2. Бесконтрольной траты наших с Вами налогов и отсутствием виновных в этом.

Гораздо честнее перед повышением налогов, оптимизировать расходы исключив максимально из этой цепи не целевые расходы и откровенное воровство, но ведь опять пошли по более простому пути.

Когда я был молодой и красивый, я тоже считал, что с любыми проблемами можно справиться, стоит только сильно захотеть. В своем посте вы предлагаете полностью искоренить преступность в ее ,во всяком случае, экономической части, переделать человеческую природу и сделать абсолютно эффективным государственный аппарат.
Да кто бы был против? Можно, конечно, минимизировать хищения из бюджета, но только потом начинают прибегать люди с воплями типа "чтобы мне лампочку габарита на служебной машине поменять, нужно шесть согласований в четырех концах города получить!" или театры жалуются, что вынуждены ставить вместо популярных спектаклей какие-то поделки, потому что по конкурсу они дешевле, а цена - единственный критерий.
По поводу "никто не несет ответственности" - поднимите дела по хищениям за, допустим, предыдущие два года. Это не сложно, архивы судов в свободном доступе. Думаю, удивитесь количеству. Далеко не все становятся известны широкой публике

А разве дело в количестве? Дело должно быть в неотвратимости наказания и реальных сроках. Причем сроки должны быть зависимы от суммы, чем больше сумма - тем больше срок, а не так как сейчас.
Ибо при такой системе, возникает соблазн украсть 100-200...миллионов, отсидеть 2-3 года и спокойно жить дальше, денег то у нас как обычно не нашли. А ещё чаще всего у нас сажают назначенного виновного и дело закрыто.
Хотя если похищенные средства не обнаружены, то вариантов тут немного:
- те кто ищут, сами в доле и ловить себя не могут;
- тем кто ищет, объяснили "сверху", что не стоит их искать;
- и самый маловероятный вариант, те кто ищет дилетанты.

Упреждая вопрос, что цепочка переводов сложна и запутана и найти невозможно, обращаемся в те же суды, где рассматриваются дела о не уплате налогов: тут спецы очень быстро все распутывают, показывая невероятные чудеса изобретательности.
Взять тот же НДС: налоговая всю цепочку досконально видит, где возник, сколько лиц прошел, кто не заплатил и т.д.
Потому что любой перевод оставляет след, а за ним конкретные люди, просто цепочек может быть дохрена и больше, но вопрос тут уже больше технический.

Было бы желание, а вот его не наблюдается от слова совсем.

Экономнее с бисером.

Ошибаетесь! Хорошо работать до 100, а цены подрастут чуть более 10%, если нам повезёт.

Судя по минусам - народ просто жаждет повышения цен....

Народ просто в ах..е от наглости правительства. А такие как вы хуже внешнего врага, вы любой грабеж стараетесь обелить. Обеляйте бандеровцев что ваш край грабят. Они такие же бандиты

Народ жаждет результатов. Положительных уточняю. Их НЕТ. Все выглядит так. Ой мы пролюбили ваши бабки но это мелочи дайте нам еще мы продолжим прежний курс.)))))) Простите это мои бабки мой капиталл он должен возрастать )))). А давать деньги нарикам на дозу или игрокам в Форекс никто не хочет. Капитализм работает в обе стороны. Если власть не обеспечивает рост то ей пора вымирать по законам соцевгеники.

Вы не правы. Потому что упрощаете. Я Вам привел примитивный расчет при движении товара от до.

Вам в цену плюс к этому НДСу, он попадет с транспортными и сопутствующими услугами и затратами в которых тоже будет НДС на прямую не связанный с данным товаром по всей цепочке.

Перевозка, фасовка, коммуналка, аренда и много много чего еще.

Плюс. У Вас есть экономика(емкость(ванна) с деньгами(водой)) и вы взяли да и зачерпнули из нее ведро унитаз смыть. Богаче ваша ванна водой стала???? В крану то ее нет или давление в нем такое что она из него не успевает ванну наполнять.

Вот так у вас все рыбки там и передохнут.

Когда нужен ПРОРЫВ, то машину заправляют топливом. А не сливают с нее бочонок оного.

А что, деньги, пошедшие на уплату налогов, изымаются из экономики? Государство их забирает и складывает под подушку? Или запускает обратно, ускоряя оборот? Показатель М2 сильная штука, но он ничто без оборачиваемости.

Вмешаюсь в Вашу дискуссию:
На с\с произведенной продукции начисляется конкурентная наценка для реализации, а не НДС. НДС сидит в цене с наценкой. Т.е - в том числе.

Произвел за 100 руб. Продал за 118 - НДС: 118\6= 19,67р., а не 21,60р.

Поехали дальше:
Оптовик как имел цену от производителя, если она договорная, так и имеет. Наценял для продажи 20% наценки, а не НДС, так и наценяет, только уже с новой ставкой.

118р+20% (наценки, а не НДС)= 141,60р. - в т.ч. НДС - 23,60р.

От производителя имеет 19,67р. налогового кредита - свой НДС 23,60р.= в бюджет платит 3,93р.
По производителю такая же аналогия.

Так с какого перепуга должно все подорожать и какой НДС оплачивает по цепочке конечный покупатель если даже цена товара не изменится?

Нани, поправьте если я не так понимаю.
Возьмем цепочку производитель (П) - оптовик (О) - магазин (М) - покупатель (Пок).
Продукт стоимость 100 рублей
Доствка (Д) между складами 2 рубля
Наценка на прибыль у всех 20%
НДС составит
18% / 20 %
П - 18,0 / 20,0
Д1 - 0,36 / 0,40
О - 3,60 / 4,00
Д2 - 0,36 / 0,40
М - 3,60 / 4,00
25,92 / 28,80
т.о. при такой короткой цепи удорожание уже составило 2,88%
и вот эти 2,88 хотят переложить не на производителя, а на потребителя.
Эти все участники зачтут себе НДС на возврат, а конечная цена то все равно выше.



Так откуда то должны взяться 620 лярдов то? За чей счет банкет?