Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Экологичный транспорт России будущего
Бесспорно, что самым экологически чистым видом топлива является электричество, соответственно, из наземных видов транспорта на первое место выходят трамваи и троллейбусы. И если вторые доказали, что они действительно могут быть очень удобным городским транспортным средством, то троллейбусы из-за своей привязанности к проводам в XXI веке выглядит уже явным анахронизмом: на смену устаревшим троллейбусам придут новаторские электробусы.
Электробус, собственно говоря, это тот же троллейбус, но уже XXII века: он работает на том же энергоресурсе, на электричестве, но не зависит от проводов над головой и может ехать как обычное авто или автобус, куда угодно или куда нужно. Помимо этого, он намного бесшумнее трамвая, потому что и рельсы электробусу не нужны, а его привычные резиновые покрышки не скрипят и не лязгают на рельсовых стыках.
Получается, что электробусы лучше как троллейбуса, так и трамвая: они не зависят от электропроводов, как первые, и не шумят как вторые. Следовательно, в городах, где основным видом общественного транспорта станет электробус, воздух будет так же чист, как и во времена использования привычного троллейбуса, но небо над нашими головами будет чище – без лишних электропроводов и перетяжек через автодороги. Во-вторых, уровень шума в жилых кварталах, особенно возле центральных нагруженных магистралей, значительно снизится, а для мегаполисов это тоже весьма существенный фактор комфортабельности проживания в городской черте.
Вдобавок новенькие электробусы будут отечественного производства, а это новые рабочие места и доходы для наших соотечественников. Этот новейший вид электрического транспорта будет поставляться по госзаказу предприятиями «ГАЗ» и «КамАЗ». При этом по контракту оба предприятия будут не только поставлять электробусы, но и проводить ТО всех машин в течение следующих 15 лет их эксплуатации.
Первые электробусы выйдут на маршруты в Москве 1 сентября в районе ВДНХ. А к 2030 году по плану столичного муниципалитета ими будут заменены все устаревшие машины троллейбусных парков Первопрестольной.
Россия – нефтегазовая страна, поэтому неудивительно, что в наших городах столько машин на бензиновом ходу. Да и зимой у нас очень холодно, чтобы электромобили превалировали на отечественных дорогах. Тем не менее, будущее за электричеством – самым экологически чистым видом топлива. Электробусы – вот общественный городской транспорт России будущего. Правда, в Москве это самое будущее начнется уже 1 сентября.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
87 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Добавьте ещё время жизни акб. Это не личный автомобиль. Пыхтеть должен круглосуточно!
..
Уже изобрели атомные батарейки, кто мешает эту технологию применить к общественному транспорту? Первый абзац, это полный абзац! Троллейбусы привязяны к проводам, а трамваи к проводам и рельсам, и вторые, которые на самом деле первые давно уже анахронизм!
атомные батарейки- это не сбыточная мечта. Это АКСИОМА. Просто представьте, что одна такая батарейка попадёт к террористу! Это "грязная бомба" как минимум!
Так что это фантастика.
Так что это фантастика.
Давайте запретим кухонные ножи, ножницы, верёвки, бытовую химию и т.д. Для батарейки радиоактивность ничтожно мала, пределах природного фона.
Попробуйте рассмотреть все аспекты и возможно увидите ещё чего-нить, а не только то что вам хочется видеть.
может просветите?
Тем не менее, будущее за электричеством – самым экологически чистым видом топлива.
Да чего уж там, будущее за гравицапой. Самый чистый вид транспорта - велорикши, бурлаки и т.д. Заодно решается проблема с занятостью населения.
Да чего уж там, будущее за гравицапой. Самый чистый вид транспорта - велорикши, бурлаки и т.д. Заодно решается проблема с занятостью населения.
Магия!!! Магия решит все проблемы человечества... ну или инопланетяне прилетят...
А где в статье есть слова - аккумулятор, ежедневная зарядка? Фонарик "Жук" в СССР видели? Так вот кондуктор и будет электричество руками и ногами вырабатывать... А в реальности почитайте немного о тенденциях развития современных конденсаторов, аккумуляторов, головой пошевелите... Свой же свинцово-кислотный не забудьте перед зимой обслужить малость.. дабы не мерзнуть..
А в реальности почитайте немного о тенденциях развития современных конденсаторов, аккумуляторов, головой пошевелите..
Один "гений" ужо думал-думал и о конденсаторах с топливными ячейками тожы...
Но чёт так ничего и не придумал....
И головами там цела толпа "гениёв" шевелила туды-сюды, сюды-туды, а вот ни току, ни заряду...
А может вы ужо придумали чаго да молчите?
ПыСы.
Свой же свинцово-кислотный не забудьте перед зимой обслужить малость.. дабы не мерзнуть..
Да у нас буржуинский стоит, который сам себя так сказать обслуживает... и даже без рук)
А удовольствие мы получаем)
Это все что смог "нашевелить"? Убогий ты... Скучно с тобой.
Хрен, так просвети, дай ссылочку или намекни убогому)))
А тож, я как последний кретин когда елекричество вырубают дизель-электростанцией пользуюсь))
А так мож ты избавишь меня от углеводородного рабства и дизельной вони?)))
ПыСы.
Про солнечные электростанции не слова) Это пробовали, но оказалось не вкусно.
А тож, я как последний кретин когда елекричество вырубают дизель-электростанцией пользуюсь))
А так мож ты избавишь меня от углеводородного рабства и дизельной вони?)))
ПыСы.
Про солнечные электростанции не слова) Это пробовали, но оказалось не вкусно.
Так по орфографии твоей видно - бесполезно учить...НЕ СЛОВА.. учись уж как нибудь сам... счеты тебе в руки и перо гусиное в... ну ты знаешь куда...
хрен..... ну ты хрен старый)))
Описал один чел в сети аккумулятор купленный к видеокамере, проработал 10 лет в камере и уже лет 7 работает в шуруповерте без потери заряда, приложил фото лейбла - фирма неизвестная. Значит могут, но массово не разрешают. Это ж сколько заводов надо будет остановить? В этом обществе потребления так и будет, пока систему не изменят.
В конце 70х начале 80х на всех заводах ездили эл.кары .Проблемы с зарядкой т.д. решались легко
и сейчас ездят. и что?
Давно были на предприятиях? Или только интернет?
а екология? Тож скока выбросов, вони и електолита, который ручьем щелочным, а то и кислотным лился...
А екология, понимаш, страдает...
А екология, понимаш, страдает...
Чёс - это когда ну очень далёк от современных технологий! Давно всё посчитано.
liotech.ru это те, кто производит и обслуживает аккумуляторы, для электробусов.
Считаем:
Пробег в сутки 200-250 км у такого электробуса, что вполне перекрывает пробег троллейбуса в той же Москве.
Циклов заряд-разряд более 3000, заряжается за 6-7 часов(более чем достаточно), а это более 8 лет при каждодневной эксплуатации и диком пробеге в итоге свыше 500 000 км.
Не надо обслуживать линии передач, где к слову колоссальные потери идут мощности!
Очень практично используются мощности невостребованные ночью-цена копеечная, когда потребление падает и генерация идёт в холостую!
Обогрев салона и поддержка температуры аккумуляторов зимой от дизельной печки- расход смешной.
Ломаться в электробусе по сути нечему, от слова совсем!
PS Вот именно в электробусах выгодно!
liotech.ru это те, кто производит и обслуживает аккумуляторы, для электробусов.
Считаем:
Пробег в сутки 200-250 км у такого электробуса, что вполне перекрывает пробег троллейбуса в той же Москве.
Циклов заряд-разряд более 3000, заряжается за 6-7 часов(более чем достаточно), а это более 8 лет при каждодневной эксплуатации и диком пробеге в итоге свыше 500 000 км.
Не надо обслуживать линии передач, где к слову колоссальные потери идут мощности!
Очень практично используются мощности невостребованные ночью-цена копеечная, когда потребление падает и генерация идёт в холостую!
Обогрев салона и поддержка температуры аккумуляторов зимой от дизельной печки- расход смешной.
Ломаться в электробусе по сути нечему, от слова совсем!
PS Вот именно в электробусах выгодно!
Зачем дизельная печка, если можно обогревать аккумулятор современным теплобарьером и собственной энергией?!
Я читал конструктив электробусов - надо, если инженеры так посчитали. Только там ведь еще пассажиры и огромный салон!) Обогрев аккумуляторов- второстепенное.
Неверно! На морозе емкость сильно падает, нужно прогревать приэлектродный слой чтобы не терялся заряд.
1. Я очень сильно сомневаюсь, что такие "игрушки" будут держать на морозе ночью.
2. При работе аккумулятор сам себя прогревает и ему не надо обогрев, даже наоборот.
3. Ночью они в аккурат заряжаются, тем самым естественно они будут теплыми.
LiFePO4 температура рабочая от -30°C до +55°C - это на данный момент самые крутые в этом плане аккумуляторы.
PS у меня 5 "игрушек" с ними, некоторые из них разгоняются до 100км/ч, а некоторые могут палец легко ампутировать. Зимой никаких проблем с ними нет.
2. При работе аккумулятор сам себя прогревает и ему не надо обогрев, даже наоборот.
3. Ночью они в аккурат заряжаются, тем самым естественно они будут теплыми.
LiFePO4 температура рабочая от -30°C до +55°C - это на данный момент самые крутые в этом плане аккумуляторы.
PS у меня 5 "игрушек" с ними, некоторые из них разгоняются до 100км/ч, а некоторые могут палец легко ампутировать. Зимой никаких проблем с ними нет.
А как выйдет по стоимости? Цена той же Tesla model 3 в России с усиленными аккумуляторами - 5.800.000 руб, стоимость троллейбуса модели 52981 "Лидер" с обычным уровнем 6.500.000 руб. Вопрос - скока будет стоить электробус и кто его может себе позволить приобрести?
В районе 20-25 млн. рублей. Москва себе может позволить с её пассажиропотоками. Закупка подразумевает станции подзарядки и техническое обслуживание в течении 15 лет. Вроде так, давно уже читал про них.
PS ..не забываем, что они по последнему слову техники нашпигованы всеми плюшками и комфортом, в том числе для людей с ограниченной подвижностью.
PS ..не забываем, что они по последнему слову техники нашпигованы всеми плюшками и комфортом, в том числе для людей с ограниченной подвижностью.
Преимущество? Цена аккумуляторов. Они дорогие. Значит транспорт будет дорогой. Дорогой транспорт - поле для манипуляций и мздоимства.
А большую часть электричества часом не ТЭЦ делают, уголёк сжигая? Это что, не то святое, что бензин или саляру жечь?
А сколько ГЭС изменили экологию в тех местах, где их построили?
У нас тут некоторые понтуются на "теслах" и прочих электро-дрочепотах, ровно до момента пока снег не выпадет. А как снег выпал, так все "теслы" в виде сугробов стоят. И дай Бог, чтобы не посреди дороги.
Походу в Москве не слабо бабла на этот электро транспорт потратили. Теперь надо убедить всех, а самое главное самого себя, что деньги потрачены не напрасно.
А сколько ГЭС изменили экологию в тех местах, где их построили?
У нас тут некоторые понтуются на "теслах" и прочих электро-дрочепотах, ровно до момента пока снег не выпадет. А как снег выпал, так все "теслы" в виде сугробов стоят. И дай Бог, чтобы не посреди дороги.
Походу в Москве не слабо бабла на этот электро транспорт потратили. Теперь надо убедить всех, а самое главное самого себя, что деньги потрачены не напрасно.
Я думаю, что ближайшее время безтопливные элементы все же будут разрешены и вот тогда электромобили станут основным транспортом.
"Безтопливные элементы" - это вы про какие? Случаем не из тех адептов, кто верит, что они существуют?
Нужно, чтобы это был гибрид
№1 S3H Пользователя нет Вчера, 15:00
Фиерично.....
Поддерживаю . Бред голимый .
Особенно - "Тем не менее, будущее за электричеством..." , т.е. мы живем в потемках без электры как при царе? .
"– самым экологически чистым видом топлива" - человек даже не знает, что электричество "добывается", посредством других топливных ресурсов - вода, дрова, уголь, атом и т.п., устал смеятся
Фиерично.....
Поддерживаю . Бред голимый .
Особенно - "Тем не менее, будущее за электричеством..." , т.е. мы живем в потемках без электры как при царе? .
"– самым экологически чистым видом топлива" - человек даже не знает, что электричество "добывается", посредством других топливных ресурсов - вода, дрова, уголь, атом и т.п., устал смеятся
Исправьте в первом абзаце, не ясно какой первый, и какой второй, и какой вид транспорта привязан к проводам, как по мне, так оба.
Вот такие нынче пошли журналисты-с!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Мало того, трамваи ещё и к земле привязаны, узурпируя её лишь под собственные нужды. К тому же те рельсы надо ещё произвести и проложить.
"Воздух будет также чист"
По городу колесят миллионы автомобилей, а этих самых электробусов будет тысчонка. Вот уж сбережом воздух.
Кстати, сколько нужно сжечь углеводородов, чтобы зарядить аккумулятор?
Солнечные батареи? Сколько нужно сжечь углеводоровдов одной батареи для, которая пракетически не окупается вообще.
Ветряки? Сколько нужно сжечь...
По городу колесят миллионы автомобилей, а этих самых электробусов будет тысчонка. Вот уж сбережом воздух.
Кстати, сколько нужно сжечь углеводородов, чтобы зарядить аккумулятор?
Солнечные батареи? Сколько нужно сжечь углеводоровдов одной батареи для, которая пракетически не окупается вообще.
Ветряки? Сколько нужно сжечь...
А как же ГЭС и АЭС ? Основное кол-во электричества врабатывается именно на них.
----------
Командующий 14-й армией генерал Лебедь: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
Командующий 14-й армией генерал Лебедь: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
Откуда дровишкиданные?
По информации Минэнерго в 2017 году в России произведено 1 073,7 млрд кВт*ч электроэнергии, из них на долю ТЭС приходится 622,4 млрд кВт*ч, на долю ГЭС и АЭС - 390,3 млрд кВт*ч.
По информации Минэнерго в 2017 году в России произведено 1 073,7 млрд кВт*ч электроэнергии, из них на долю ТЭС приходится 622,4 млрд кВт*ч, на долю ГЭС и АЭС - 390,3 млрд кВт*ч.
Ну, помечтать-то не вредно!
А трамваи по-вашему ни к чему не привязаны! Ни к троллее, ни к рельсам!
А откуда будет браться электроэнергия? Рановато отходную бензину поете.
Заказная статья.
А откуда будет браться электроэнергия? Рановато отходную бензину поете.
Заказная статья.
Электроэнергия, как известно любому грамотному потребителю, берётся из розетки. А, вообще, использование электромобилей позволяет сделать чище воздух в городах. За счет переноса выбросов подальше от оных. И не более того.
15 лет даже японский leaf не проходит без замены акб, по мне звучит как антирекламма троллейбусов с продвижением своего товара.
Короче, смешались в кучу кони, люди. Троллейбус оказывается очень шумный, но доказал что может быть перспективным городским транспортом. А дальше читаешь, и ещё больше удивляешься. Автор откомпилировал несколько статей на скорую руку, наверное даже не прочитал то, что наваял, и выбросил сей "труд" в информационное пространство. Невольно вспоминается присказка - Кто писал - не знаю, а я, дурак - читаю.
страшно подумать, как бы заплевывали статью, если бы электробусы предложил Маск.
хотя, да, статья бездарна, кто то уже высказывался, когда на сайте нет новостей - выпускают такой шлак.
самый страшный транспорт для города - это трамвай. блуждающие токи - бич металлических коммуникаций.
за электротранспортом ближайшее будущее, кстати по поводу экономии заряда, еще в советское время проводились эксперименты на автобусах, сохранения кинетической энергии торможения в маховике.
хотя, да, статья бездарна, кто то уже высказывался, когда на сайте нет новостей - выпускают такой шлак.
самый страшный транспорт для города - это трамвай. блуждающие токи - бич металлических коммуникаций.
за электротранспортом ближайшее будущее, кстати по поводу экономии заряда, еще в советское время проводились эксперименты на автобусах, сохранения кинетической энергии торможения в маховике.
----------
...
...
Умная женщина...
Кроме сохранения кинетической энергии в маховике это еще вопрос безопасности движения, т.е. раскручивание маховика от колёс через соответствующий мультипликатор (наоборот, когда вращение передается от маховика к колёсам, он будет редуктором) аналогично торможению автомобиля двигателем. Это самый безопасный режим торможения, так как практически исключена блокировка вращения колес и сопутствующие этому заносы на любой поверхности, включая мокрый асфальт, снег, лед и т.п. Кроме этого, накопленная в маховике при торможении энергия будет использоваться при последующем разгоне, удлиняя максимальный пробег на одной зарядке АКБ. На эту тему много работ написал Н.В.Гулиа, у него есть многочисленные изобретения и патенты по этому направлению. В том числе очень серьезные исследования он делал по супермаховикам, которые раскручиваются до очень высоких частот вращения. Этот режим работы маховика чреват серьезными разрушениями и потенциально опасен в случае разрушения маховика, например, из-за усталости материала, из которого маховик изготовлен. Экспериментами Н.В.Гулиа подтверждено, что наиболее безопасным является маховик, сделанный из каната, свернутого в бухту. При аварии такой маховик не будет иметь наиболее опасных, разлетающихся с космической скоростью, осколков и быстро затормозится за счет трения витков троса развалившейся бухты об элементы конструкции без катастрофических последствий и разрушений оборудования ТС и его пассажиров.
зачёт)))
Это не присказка, это цитата из Чехова
Не раскрыта тема атмосферного электричества, посредством которого будут двигаться эти чуда))
Цитата: дядя Толя
Не раскрыта тема атмосферного электричества...
А паруса? Парус - это же так романтично!
Вот он самый экологичный фитнес-транспорт. Такой вот всесезонный экологически чистый вид транспорта уже многие лета эксплуатируется в Санкт-Петербурге
ну, зимой понятно чего толкают, а летом то зачем?)
"Если даже половину современных классических автомобилей заменить на электромобили, то мощностей всех электростанций мира тупо не хватит на их зарядку. А существующие электрические сети, особенно бытовые, не выдержат нагрузки. Опять же, - массовое производство и последующая утилизация аккумуляторов – задача непосильная. Многие уповают на "технический прогресс" и почему-то уверены, что очень скоро изобретут аккумуляторы, как в "Подводных земледельцах" нашего прославленного писателя-фантаста Александра Беляева. Роман опубликован в 1930 году, но компактные и ёмкие аккумуляторы – до сих пор существуют только в мечтах. Так что, как ни крути, а альтернативы классическому ДВС пока не предвидится."
Это то, что скопипастено. И от себя. Много ли найдётся желающих подзаряжать в пути аккумуляторы несколько часов (в теории - не меньше 30 мин) вместо быстрой заправки бензином на АЗС? А очереди на таких зарядках, и какие мощности электроэнергии необходимо производить? Ну и, наверное, аккумуляторы не на деревьях растут - их производство очень экологически вредно и энергоёмко. И если все захотят пересесть на электромобили, то не хватит ни сырья для производства аккумуляторов, ни возможностей промышленности по их вторичной переработке. И такая мелочь - замена комплекта аккумуляторов после выработки их ресурса обойдётся порядка 600 тыс. - 1 млн.руб
Это то, что скопипастено. И от себя. Много ли найдётся желающих подзаряжать в пути аккумуляторы несколько часов (в теории - не меньше 30 мин) вместо быстрой заправки бензином на АЗС? А очереди на таких зарядках, и какие мощности электроэнергии необходимо производить? Ну и, наверное, аккумуляторы не на деревьях растут - их производство очень экологически вредно и энергоёмко. И если все захотят пересесть на электромобили, то не хватит ни сырья для производства аккумуляторов, ни возможностей промышленности по их вторичной переработке. И такая мелочь - замена комплекта аккумуляторов после выработки их ресурса обойдётся порядка 600 тыс. - 1 млн.руб
На таких заправках должен быть предусмотрен режим замены разряженных той же марки аккумуляторов на уже заряженные. Эта операция при условии обеспечения легкодоступности аккумуляторов для замены в конструкции ТС занимает минимум времени и сопоставима с временем заправки бака автомобиля бензином. А подзарядка имеющихся аккумулятров - вспомогательный режим для тех, кому не хватило уже заряженных аккумуляторов или нужной марки аккумуляторов нет в наличии на заправке.
Ну ладно. Пускай 250 км на одной зарядке.
Одного не могу понять. Зима осень и вообще холод в РФ длится дольше чем в Африке.
Чем отапливаются эти чудеса экологического прогресса? Буржуйками?
Может дыханием и интенсивным пердежем пассажиров салона?
Одного не могу понять. Зима осень и вообще холод в РФ длится дольше чем в Африке.
Чем отапливаются эти чудеса экологического прогресса? Буржуйками?
Может дыханием и интенсивным пердежем пассажиров салона?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Дизельная печка = Дизельный автономный отопитель. Расход смешной, а тепла море. Дожигает лучше чем мотор на самых оптимальных режимах, выбросы "дряни" равны нулю, кроме углекислого газа.
Вас послушать, так электродвигатель и не нужен)) Ставим двигатели Стирлинга и вперёд к светлому экологическому будущему)
Главное, чтобы вас не слушали, ибо херню мелете на ровном месте.
Дизельная печка = Дизельный автономный отопитель. Расход смешной, а тепла море. Дожигает лучше чем мотор на самых оптимальных режимах, выбросы "дряни" равны нулю, кроме углекислого газа
Как работает двигатель Стирлинга в курсе?
ПыСы. Херня это ваш основной продукт питания зачастую не молотый)))
Ещё как в курсе, только к какому месту вы тут лепите двигатель Стерлинга, если разговор об отопителе?
Ну, источником энергии в двигателе Стирлинга служит примерно такой "отопитель" как вы описали.
Двигателю внешнего сгорания вообще не важно чем разогревается рабочее тело - газом, дизелем, дровами, солнечной энергией...
Смекаете причем тут отопитель?)
Двигателю внешнего сгорания вообще не важно чем разогревается рабочее тело - газом, дизелем, дровами, солнечной энергией...
Смекаете причем тут отопитель?)
...только разговор об обогреве салона и аккумуляторов.
зы https://www.youtube.com/watch?time_continue=111&v=cE660rfjL9c
зы https://www.youtube.com/watch?time_continue=111&v=cE660rfjL9c
Либо не смекаете, либо хохол)))
Если вас устраивает выхлоп отопителя, то зачем городить огород?
Ставим стирлинг и форева...
ПыСы.
Стирлинги бывают и такими:
Если вас устраивает выхлоп отопителя, то зачем городить огород?
Ставим стирлинг и форева...
ПыСы.
Стирлинги бывают и такими:
Либо вы "как пьяный до радио"!
Современные отопители- КПД свыше 90%/ Жрут какой то литр в час. Выбросов, кроме углекислого газа- ноль целых, хрен десятых. К слову, углекислый газ и деревья ночью выделяют.
Современные отопители- КПД свыше 90%/ Жрут какой то литр в час. Выбросов, кроме углекислого газа- ноль целых, хрен десятых. К слову, углекислый газ и деревья ночью выделяют.
Так и у стирлинга будут выбросы "кроме углекислого газа- ноль целых, хрен десятых"))
Нет?)
Нет?)
Это у меня сейчас типа "экзамена" по КПД различных форм двигателей?) Вы не в те ворота забить пытаетесь.
Я по жизни вообще не футболист и даже не спортсмен...
...а так же с иронией проблемы)
Еще и логика так себе?))) Не находите?)
Логика - понятие весьма растяжимое и зависит от того, на сколько качественно и структурировано наполнено знаниями пространство между ушей.
странные :)
считать какие-то электробусы в сравнении с трам-троллеем:) чистые города... ага...
легковых машин сколько? и увеличивается их количество каждый год...
считать какие-то электробусы в сравнении с трам-троллеем:) чистые города... ага...
легковых машин сколько? и увеличивается их количество каждый год...
И ко всему еще - побуксовал в грязи или на рыбалке или погрелся на охоте , а канистру с бензом в багажник не положишь. Можно кстати вместе с канистрой "бензоэлектрогенератор" возить (шутка если че).
"Бесспорно, что самым экологически чистым видом топлива является электричество" -а электричество из воздуха получают? эколог, блин.
А что не рассматривается более реальная альтернатива - биоэтанол? На нём две трети авто бегает в Бразилии, в Европе тоже полно комбинированных движков у машин. По цене биоэтанол выходит намного дешевле бензина и дизеля, не говоря уже про экологию. В тёплое время года можно вообще на чистом биоэтаноле ездить, зимой на смеси с бензином. Доработка движка и защита от коррозии вполне решаема и уже отработана. Гнать спиртягу можно из чего угодно и себестоимость выходит не более 15-20р за 1 литр 90% ректификата.
Биотоплива по себестоимости вполне конкурентноспособны. Но перспективы пока неясные. Особенно в свете изменяющегося климата и грядущего перенаселения Земли, когда всё больше и больше посевных площадей будут требоваться для выращивания продуктов питания (например, булок на деревьях ). Кстати, синтезировать спиртягу напрямую из природного газа поэкономичнее будет и об очистке особо заботиться не нужно, не для пищевой же промышленности
До 10% спирта можно добавлять в бензин без внесения изменений в конструкцию автомобиля и настройки управляющего инжектором бортового компьютера. Зимой добавление спирта в бак рекомендуется для утилизации конденсата (вода скапливается внизу и превращается в лед, который забивает сеточку на входе бензонасоса в баке).
В городах-извозчики,межгород- дилижансы,экологич-
ней хрен найдёшь.
ней хрен найдёшь.
В деревнях с такими ценами на топливо скоро перейдут на лошадок и тенденция к этому есть,хотя наша власть в миг введет налог на выхлоп
Цитата: wirrus
А как же ГЭС и АЭС ? Основное кол-во электричества врабатывается именно на них.
Пока тепловые станции на углеводородном топливе и угле - основа энергетики.
Ветряки и солнечные батареи - вообще исчезающе мало.
Может, только после овладения термоядерным синтезом что-то кардинально поменяется
Уже меняется, но до термоядерного далеко как до луны! Главное, что уже есть реакторы на быстрых нейтронах и работают они только у нас, пытались многие, но сделали мы. А уж дерьма в виде отходов от обычных станций атомных остаётся более чем достаточно, если не байка, то на 1000 лет вперёд уже есть, а отходы в аккурат топливо для них. Как-то так пока.
Есть еще геотермальное тепло и в любом месте можно сделать электростанцию на его основе. Для этого нужна глубокая скважина (от 300 метров глубиной), чтобы между ее нижним и верхним концами был значительный перепад температур. Основная проблема - обеспечить независимость оборудования скважины от деформации за счет движения слоев относительно друг друга.
Не нужно 300 метров уже. На фото адрес сайта виден.
Это близко, но немного не то. Тепловые насосы служат для обогрева, но требуют определенного расхода энергии для своей работы, хотя в состоянии отдавать в 3 раза больше, но в виде тепла (стандартное решение - тепловой насос потреблением 1 кВт вырабатывает тепловую мощность 3 кВт).
Однако, получение электрической энергии с таким незначительным перепадом температур будет иметь низкий КПД и потребует весьма значительных капиталовложений на 1 кВт выходной мощности.
Я же имею в виду значительные перепады температур, при которых возможно интенсивное испарение рабочих жидкостей или, что наиболее выгодно, воды, с образованием пара под давлением, достаточным для вращения турбины, от которой приводится в действие генератор электричества.
Однако, получение электрической энергии с таким незначительным перепадом температур будет иметь низкий КПД и потребует весьма значительных капиталовложений на 1 кВт выходной мощности.
Я же имею в виду значительные перепады температур, при которых возможно интенсивное испарение рабочих жидкостей или, что наиболее выгодно, воды, с образованием пара под давлением, достаточным для вращения турбины, от которой приводится в действие генератор электричества.
Колоссальная экономия будет даже в простом перераспределении потребления энергии.
Если все "троллейбусы" будут заряжаться ночью, то не только по деньгам, но и по экологичности выбросов получим значительные улучшения. Любое выравнивание нагрузки по суткам будет только на пользу.
Если все "троллейбусы" будут заряжаться ночью, то не только по деньгам, но и по экологичности выбросов получим значительные улучшения. Любое выравнивание нагрузки по суткам будет только на пользу.
Экологичный транспорт на этой территории в будущем это кляча запряженная в сани\телегу.
В скоре проявятся последствия прохождения пика нефти,
и в это же время экспортные пошлины на нефтепродукты станут около нулевыми.
Интересное завтра.
В скоре проявятся последствия прохождения пика нефти,
и в это же время экспортные пошлины на нефтепродукты станут около нулевыми.
Интересное завтра.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Фиерично..... А утилизация аккумуляторов? А их каждодневный заряд?
Вот чесс слово не вижу преимуществ электромобиля с перед троллейбусом.