Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Новейший АК-308 и робот Игорек произвели впечатление на форуме «Армия 2018»

Форум «Армия 2018» стартовал уже сегодня. Всех присутствующих ждет интересная программа: круглые столы и конференции на различные темы военно-технические темы. Но, пожалуй, самое интересное – это выставка новейших разработок российского вооружения. Одними из таких являются новый автомат Калашникова и антропоморфный робот с рабочим названием «Игорек».



Говоря о характеристиках нового АК-308, стоит отметить, что он создан на базе АК-103 под патрон 7,62×51 мм. Также в процессе реализации были добавлены элементы и узлы АК-12.

Оружие рассчитано на 20 патронов с возможность установки штык-ножа. Вес без них составляет 4,3 кг, длина ствола – 415 мм. Имеется диоптрический прицел и регулируемый приклад на четыре позиции. Отличается данный автомат тем, что он разработан под патроны НАТО.

По словам бывшего офицера специального подразделения Анатолия Матвийчука, патроны 7,62 РФ и НАТО почти не отличаются, но все же различия есть, в частности, длина гильзы. То есть в случае борьбы в тылу врага, наши военнослужащие могут воспользоваться вражескими патронами.

Другой новейшей разработкой концерна стал робот Игорек. Это многофункциональный человекообразный робот, которого планируется использовать в инженерных и военных целях.

Весит он более 4 тонн, но пока что продемонстрирован только макет. Окончательная усовершенствованная модель появится уже в следующем году. По словам исполняющего обязанности директора концерна Владимира Дмитриева, в ближайшем будущем на такие антропоморфные движимые системы будет спрос, и он прав.

О подобных роботах уже многие годы снимают фантастическое кино, а теперь их создание стало реальностью, и Россия активно участвует в таких разработках.

РФ вообще занимает высокое положение на рынке вооружений. Экспорт военной техники с каждым годом растет и пользуется спросом во многих странах мира. Западные аналитики и военнослужащие признают, что в этой сфере США уступают России.

И все благодаря тому, что в нашей стране есть производства, которые создают инновационную, качественную и эффективную технику. Концерн Калашникова занимает передовую позицию среди себе подобных, и многие культовые разработки являются тому доказательством.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
70 мнений. Оставьте своё
№1 Мудрец 22 августа 2018 11:26
+11
С дуба рухнули? Продавать странам НАТО, чтоб стреляло по нам! А нашим парням против этого старенький АК- 74. Браво!!! Что только бабки с людьми не делают...
Представляете (чисто теоретически)! Весь натовский контингент в Европе вооружен вместо американской винтовки новейшим АК и стоит против нас! Д.Б.
№2 S3H 22 августа 2018 11:32
+3
Вы так не переживайте))
Этим патроном нельзя вести автоматический огонь. Точнее не нельзя, а бессмысленно.
Только полуавтоматический режим. Т.е. это конкурент М-4.
И не забывайте, что болгары и чехи - страны НАТО клепают наши калаши до сих пор.
№3 Мудрец 22 августа 2018 13:40
0
Правильно, ключевая фраза "клепают сами".
№4 Canadon 22 августа 2018 21:44
+6
Уж сколько лет твердили Миру: стреляет человек! Какая разница из какого автомата получать пулю? Или Вы считаете, что у них нет достаточных мощностей по производству собственного вооружения? Кстати, и в штатах делают калаши, но он не становится оружием их армии. Или террорист, например, будет стрелять меньше, если не найдёт калаш в продаже?
А со странами НАТО, надеюсь, будет очень короткий разговор с использованием ЯО, если что.
№5 Мудрец 23 августа 2018 05:57
0
Действительно! Какая разница: праща или пуля. Исход один. И "калаши" производят по всему миру. А цениться русский. Вот, возьмем, к примеру, "Ниссан"- хорошая машина, когда её делают в Японии, но полное Г..., когда у нас.
№6 Андрей066 22 августа 2018 16:02
0
клепают потому что мы разрешаем....мы блин добрые.
№7 Тесс Холлоран 22 августа 2018 17:47
-4
ух ты, Калашников освоил не только мультики но и папье маше.
и слепили робота из постера Звездных войн или робокопа, можно конечно посоветовать посмотреть им каноничный фильм чтоб удостовериться в неэффективности такого решения на поле боя.
но с другой сторонытам они ведь столько еще распильных идей вундервафелей накопают, аж страшно за бюджет, лишь бы не смотрели на пару с рогозиным. biggrin
[center]
[center]


Нашли Игорька? обратите внимание, только у типа реального боевого робота гидравлика наружу и не защищена. даже мультипликаторы понимают абсурдность такого решения.
----------
...
№8 Тесс Холлоран 22 августа 2018 18:00
+1
обратите внимание на ступни, он от первого же выстрела на жопу сядет.
----------
...
№9 Мудрец 23 августа 2018 05:59
0
И-и-иго-о-рь!!!
№10 LAP17 22 августа 2018 11:45
-8
Мудрец, А может, чтобы НЕ стреляли по нам, когда придет час? В век электроники живете и до сих пор думаете, что Калашниковы на коленке делаются молотком и зубилом. Маленький чип размером, например, в 50 микрон, вообже никто не заметит в патроне и в автомате, но он может проснуться по команде и заклинить патрон в стволе. Я даже знаю, с какими патронами в нагрузку бидут эти автоматы продавать - с нашими... На месте запада, я бы не покупала у наших оружие. Но они слушком жадные, цена их притягивает как троллей КПРФ грязь о Путине.
№11 Скептик обыкновенный 22 августа 2018 12:20
+6
В наш век чипы внедряют не только в автоматы, но и в каски, носки и женские прокладки. Готовимся к часу Х ... biggrin
№12 Мудрец 22 августа 2018 13:39
+3
Давно известно, что в американских фильмах самые крутые специалисты по ядерному оружию, это 25- летние блондинки с 4 размером бюста. Вы, часом, не от туда?
№13 FAN-FAN 22 августа 2018 14:28
+7
"Маленький чип размером, например, в 50 микрон, вообже никто не заметит в патроне" - мадам Брошкина выдала очередную чушь. А спросите её, а куда поместить источник питания для чипа, а куда поместить исполнительные механизмы, которыми он будет управлять, а это уже далеко не микроны и главное - а нахрена это нужно?
И закончила свой пост, как обычно - лягнула КПРФ и подлизала Путину.
№14 Bizones 22 августа 2018 18:47
+1
А вы про детекторный приёмник что-нибудь слышали, там нет источника питания в вашем понимании.
№15 Anarchist 23 августа 2018 01:37
0
Маленький чип размером, например, в 50 микрон, вообже никто не заметит в патроне и в автомате, но он может проснуться по команде и заклинить патрон в стволе.


Вот же как накрывает! Препаратами не поделитесь?
№16 Старуха из Ергиль 22 августа 2018 16:19
+1
Игорь Шишкин:"Трамп на взлёте подстелил четвёртый рейх"
https://www.youtube.com/watch?v=iTJVFM_ppi4
№17 Просто_Прохожий 22 августа 2018 11:29
+3
По словам бывшего офицера специального подразделения Анатолия Матвийчука, патроны 7,62 РФ и НАТО почти не отличаются, но все же различия есть, в частности, длина гильзы. То есть в случае борьбы в тылу врага, наши военнослужащие могут воспользоваться вражескими патронами.

Ну да , ну да , а из-за разницы в длине гильзы патроны НАТО в ствол будут кувалдой загонять . biggrin
№18 S3H 22 августа 2018 11:36
+5
Не только длина гильзы. Фактически НАТОвская пуля 7,62 чуть тоньше нашей, её реальный калибр 7.85, а у нашего реальный калибр 7,92. Т.е. Патроны не совместимы и не взаимозаменяемы. И наш 7,62х54R имеет закраину - R это как раз о закраине. НАТОвский 7,62х51 без закраины.
№19 Просто_Прохожий 22 августа 2018 11:40
+4
Коллега , все это известно , Вы еще про угол конусности гильзы расскажите... biggrin
Но видимо не для журналистов.
№20 S3H 22 августа 2018 11:48
0
и длину дульца....)
№21 Я.Левин 22 августа 2018 13:13
0
Извините,а где вы видели автоматы в нашей армии под патрон с закраиной 7,62х54? Вариант ПК,ПКМ не предлагать russian
----------
Делай что должен и случится чему суждено
№22 jim.efanov 22 августа 2018 13:52
+2
АВС, АВТ подойдут? biggrin
№23 S3H 22 августа 2018 14:01
0
это полуавтоматы...
Автоматами их пытались сделать, но увы... слишком мощный патрон..
№24 jim.efanov 22 августа 2018 19:08
0
Счего это "полу-"? АВС изначально разрабатывалась как винтовка с возможностью стрельбы очередями, даже штык можно было откинуть по 90 градусов вниз, для использования в качестве сошки. А вот АВТ да, соглашусь, переделана из СВТ, но, тем не менее, режим автоматического огня был полноценный
№25 Яшмаа 22 августа 2018 18:40
0
У АВС использовался промежуточный (7,62х39), такой же как у АК. Не? А в АВТ да - он.
№26 Яшмаа 22 августа 2018 18:44
0
Ой! Попутал с СВС и СВТ!
№27 Яшмаа 22 августа 2018 18:49
0
Нет, оказывается СКС и СВТ, а АВС и АВТ не знаю что такое.
№28 jim.efanov 22 августа 2018 18:53
0
Полный индекс - АВС-36. 36 в нашей системе - год принятия на вооружение, т.е. 1936. 7,62х39 - патрон образца 1943 года. Продолжать нужно? А АВТ изначально имела индекс СВТ - 38, -40, и была самозарядной винтовкой Токарева, а автоматический режим ей прикрутили еще позже
№29 Яшмаа 22 августа 2018 19:29
0
Да погуглил СКС (7,62х39) и АВС (7,62х54) - это разные карабины.
№30 Яшмаа 22 августа 2018 18:30
0
В АКМ, как я выяснил для себя недавно, применяется патрон 7,62х39. Так называемый промежуточный. А 7,62х54 это патрон от старой доброй трехлинейки, пулемета "Максим", ручного пулемета ДП (ДПМ), СВД и современного ручного пулемета "Печенег". Последний патрон слишком мощный для автоматов. А 7,62х51 патрон (его называют .308) от американской автоматической винтовки М-14, который использовался в начале вьетнамской войны (он мощноват для автоматов), но эта война закончилась для амеров с винтовкой М-16 (5,56х45). Это такие примитивные базовые знания.
№31 jim.efanov 22 августа 2018 18:56
0
Для углубления базовых знаний: еще 10 лет назад .308 Win (7,62х51) был основным снайперским патроном НАТО. Сейчас самозарядными винтовками под этот патрон типа М110 (SR-25 в девичестве), М14 EBR и т.п. вооружаются марксманы - хорошие стрелки, но не снайперы
№32 Грица 23 августа 2018 05:20
0
Ну да , ну да , а из-за разницы в длине гильзы патроны НАТО в ствол будут кувалдой загонять
Не только в ствол, но и в магазин
№33 Ьфыеук 22 августа 2018 11:29
+1
Сначала свою армию вооружите такими калашами, а потом уж думайте, стоит ли вообще странам нато его продавать! Конечно со временем разберут на части и подделок наделают, но продавать основному противнику новейший автомат - это уже совсем за гранью добра и зла.
№34 LAP17 22 августа 2018 11:37
-6
Ьфыеук, удивил ваш комментарий - неужели вы дунаете, что наши инженеры и ученые в ОПК такие глупцы? Значит, жучок там есть какой-то в автомате, который,например, по сигналу с телефона/вышки/спутника и т.д. просто заклинит патрон в стволе. Пора уже начинать думать категориями века электроники, а не века гламурной пещеры. Я еще бы поняла, если бы 90-летние члены КПРФ такое написали, но вы...
№35 S3H 22 августа 2018 11:41
+8
Мне нравится диалог дилетантов)))
Особенно восхищает перл про "жучок")))
Прямо как шоу Соловьёва и иже с ним)))
№36 FAN-FAN 22 августа 2018 14:31
+2
Да у неё такой жучок в мозгах стоит, вот она и мелет что попало.
№37 Просто_Прохожий 22 августа 2018 11:42
+8
Значит, жучок там есть какой-то в автомате, который,например, по сигналу с телефона/вышки/спутника и т.д. просто заклинит патрон в стволе.
biggrin biggrin
Вы сделали мой день. ПАЦТАЛОМ
Если выберусь сообщу
№38 digitus 22 августа 2018 12:52
+1
Цитата: LAP17
неужели вы дунаете, что наши инженеры
Это уже начинает напоминать конспирологическую теорию про наножучков. Но даже если бы было так, то кто помешает эту сверхсекретную инфу слить, как недавно слили сведения о гиперзвуковой ракете "Кинжал". Такое внедрение жучков было бы очень ненадёжно. Скорее поверю, что в процессорах Байкал есть закладки
№39 Тесс Холлоран 22 августа 2018 17:35
+3
есть предположение, что в этих жучках стоит Windows 10. в нужный момент она зависнет и пули не будут знать куда лететь и зависнут в воздухе, я в матрице видела, точно точно.
----------
...
№40 crazymare 22 августа 2018 13:08
-1
Будь все так просто,америакнцы не стонали бы о захваченых хаммерах с оборудованием 08.08.08, tow`ы на ближнем востоке не стреляли бы по турецким танкам и так далее...
----------
Мотокавалерийский солдат особого назначения. Кремлебот, либераст, агент Моссада и ордена Сороса ЛГБТ-активист.
№41 Ьфыеук 23 августа 2018 10:18
-2
скорее ваш коммент меня удивил
№42 jim.efanov 22 августа 2018 13:51
+2
Прежде, чем шум в эфире поднимать, поинтересуйтесь, а нужно ли нашей армии оружие в таком калибре
№43 Грица 23 августа 2018 05:28
0
Сначала свою армию вооружите такими калашами, а потом уж думайте, стоит ли вообще странам нато его продавать!
Не собираются они этим калашом нашу армию вооружать. Какой смысл создавать кучу разных патронов? К тому же старыми (и не очень старыми) калашами завалены склады. Как впрочем и патронами к ним.
А этот новый калаш с НАТовским патроном как раз для них и придуман. Бизнес - ничего личного (простите - ничего государственного). Если эти автоматы будут в войсках, то получается как в S.T.A.L.K.E.R. - убей врага, чтобы вывернуть ему карманы и пополнить боезапас. Может именно для такого стимула это чудо-юдо-рыба-кот придумано
№44 LAP17 22 августа 2018 11:47
-3
Уверена, чтто в новом автмате есть сюрпризы для вероятного противника, иначе не продавали бы. Для того и новый автомат сделали.
№45 S3H 22 августа 2018 11:49
+8
Я вам завидую)) Жить с такой уверенностью не это ли счастье?)))
№46 Kapanyz 22 августа 2018 19:38
+1
Уверенность в завтрашнем дне - это прекрасно ! Может она ещё в СССРе живёт.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№47 passant 22 августа 2018 16:47
+4
Да, вы правы: там в приклад вделан хохотуньчик: поле первого же выстрела начинается такая ржачка, что просто нет возможности прицелиться в ворога. А в некоторых экземплярах ствол разворачивается на 180 градусов и ... БАХ!
№48 passant 22 августа 2018 16:47
+1
Да, вы правы: там в приклад вделан хохотуньчик: поле первого же выстрела начинается такая ржачка, что просто нет возможности прицелиться в ворога. А в некоторых экземплярах ствол разворачивается на 180 градусов и ... БАХ! biggrin
№49 digitus 22 августа 2018 22:10
-2
Цитата: LAP17
Для того и новый автомат сделали
Более вероятное объяснение, имхо, создание экспортного варианта для получения максимальной прибыли
№50 Гагарин77 22 августа 2018 11:56
-1
Пуля дура. Глаз не имеет. Летит куда послали. Поэтому ей пофигу в нашего солдата или нет. Просто развитые страны ушли 50 лет назад на меньший калибр. Страны 3 го мира так и остались на старых запасах 7.62. Им этот образец и предназначен.
№51 Просто_Прохожий 22 августа 2018 11:58
+2
Цитата: LAP17
Уверена, чтто в новом автмате есть сюрпризы для вероятного противника, иначе не продавали бы. Для того и новый автомат сделали.

Вчера уже перетерали эту тему - скорее всего это Бразильский тендер . Подробности Politikus
№52 Прадавэтс памидораф 22 августа 2018 12:07
-1
Да 308 на экспорт только. На хрена он в армии?
№53 crazymare 22 августа 2018 13:03
0
Опять переводчик режимов огня старый! Когда там, в концерне Калашникова, вспомнят, что на дворе 21 век!
----------
Мотокавалерийский солдат особого назначения. Кремлебот, либераст, агент Моссада и ордена Сороса ЛГБТ-активист.
№54 slyder 22 августа 2018 13:07
+3
антропоморфный робот с рабочим названием «Игорек».
-----------------------------------------------------------------------------
Иигоорь,Иигоорь............. biggrin Запутываем пиндосню.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№55 dok123 22 августа 2018 14:29
0
Более бредового репортажа просто трудно представить! Дикторша таким радостным тоном сообщила, что мы будем вооружать наших врагов, что начинаешь сомневаться в адекватности режиссеров программы.
Ну, а фраза, про "натовский калибр 6..., простите 7,62 мм..." это вообще шедевр непрофессионализма!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№56 Хищник 22 августа 2018 14:33
0
Цитата: FAN-FAN
"Маленький чип размером, например, в 50 микрон, вообже никто не заметит в патроне" - мадам Брошкина выдала очередную чушь. А спросите её, а куда поместить источник питания для чипа, а куда поместить исполнительные механизмы, которыми он будет управлять, а это уже далеко не микроны и главное - а нахрена это нужно?
И закончила свой пост, как обычно - лягнула КПРФ и подлизала Путину.

50 мкм вообще не бывает. Контактные площадки с шагом 100 мкм, идут по периметру чипа. Идея Lap понятна, но приводить технические детали, не будучи специалистом...
№57 aramzon 22 августа 2018 16:38
+1
.
патроны 7,62 РФ и НАТО почти не отличаются

Ещё как отличаются. Наш калибр меряется по полям нарезов, а у них по каналу ствола (см. Фото). Поэтому наш патрон, если измерять, будет не 7,62, а около 8 мм. Кроме этого, так и неясно, что же в этом АК нового, кроме магазина на 20 патронов, вместо 30,45 или 80, как было раньше.
----------
Зри в корень !
№58 jim.efanov 22 августа 2018 19:02
0
Кроме калибра, есть еще ряд показателей. Например, патрон ТТ или Нагана тоже имеют калибр 7,62, притом, промеренный по полям, но никому в голову не придет пихать их в АКМ. Не менее важный показатель, обязательно используемый для более-менее точного описания патрона - длина гильзы. 7,62х54, 7,62х51, 7,62х39, 7,62х25 - абсолютно разные боеприпасы. Полных автоматов на базе платформы АК в калибре 7,62х51 ранее никто не делал
И что это за магазин на 80 патронов к АК, не просветите?
№59 Kapanyz 22 августа 2018 19:33
+1
Магазин на 80 патронов - это такой круглый, барабанного типа. Теоретически возможно, но практически сложно. Тяжеловато будет. Используется очень редко в пулемётах РПК. Изредка в автоматах.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№60 jim.efanov 22 августа 2018 20:01
+2
Хм... Для АКМ были магазины только на 30, но можно было взять от РПК - на 40 и на 75. Для РПК-74 исключительно рога на 45. Китайцы выпускали банки к РПК на 100, но работали они отвратно, клинили постоянно. Так что, возможно, Вам и попадались бубны на 80, но это какая-то экзотика.
№61 Bizones 22 августа 2018 20:47
0
Калибр по полям нарезов - это посадка с зазором, а что такое калибр по дну нарезов?
№62 jim.efanov 22 августа 2018 22:01
0
На вышеприведенной картинке все достаточно наглядно показано. Переводя с оружейного на инженерный, это когда максимальный диаметр отверстия в точности равен максимальному диаметру вала либо чуть меньше его
№63 Kapanyz 22 августа 2018 19:49
+1
И рожковый тоже. Но он правда только на 60 патронов. Барабан существует на 75 и 100. 80 не известно если есть.

----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№64 Яшмаа 22 августа 2018 20:03
0
Барабан - это по периметру? Или не по периметру, а по спирали? При спирали можно было бы снизить габариты магазина, т.е. радиус, при той же вместимости. Сейчас погуглю.
№65 Kapanyz 22 августа 2018 20:09
+1
Конечно по спирали . А как вам такой барабан для ПМ ? На целых 70 пулек. Можно и очередями шарашить.

----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№66 Яшмаа 22 августа 2018 20:19
0
Такой ПМ носить будет неудобно, бок отобьет, а при стрельбе держать двумя руками за обе стороны барабана, а так да, можно вместо ППШ использовать biggrin .
№67 Kapanyz 22 августа 2018 20:29
+2
Все эти большие магазины были не более чем просто эксперименты. Поприкалывались мужички. В серию они не пошли. Они получались тяжелыми и ненадёжными. А также очень неудобными в переноске и снаряжении. Нет ничего лучше обычного проверенного 30-ти, в крайнем случае можно взять 45 зарядный магазин.
А для пулемёта - лента. Ленту снаряжать вообще можно машинкой.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№68 jim.efanov 22 августа 2018 22:07
+1
Объективности ради надо сказать, что пистолетный магазин к Парабеллуму на 32 патрона немцы вполне успешно применяли во время ПМВ, и он же использовался в первом их пистолете-пулемете. Но, в целом, соглашусь, барабанная схема подачи показала себя не самым лучшим образом, в первую очередь, из-за пружин.
По поводу лент... Вы когда-нибудь видели машинку для снаряжения лент к РПД? Мне не приходилось, да и вообще их существование в природе под большим вопросом. А натовцы свои рассыпные ленты в поле не снаряжают, они их сразу готовыми с заводов или из арсеналов получают
№69 jim.efanov 22 августа 2018 22:04
0
Именно по спирали, поэтому одно из ходовых названий барабанного магазина к РПК - "ракушка", из-за спиральной формы ручья, в котором ходят патроны. Но более распространенное - "Бубен", и есть из-за чего. Штука, кстати, довольно неудобное, при прочих равных предпочту спарку двух сороковок
№70 Бутан 23 августа 2018 10:04
+1
Цитата: jim.efanov
довольно неудобное

Гремит как погремушка, в этом основной недостаток, а так, короче рожка, стрелять из положения лёжа удобнее, больше патронов в два с половиной раза. В Афгане использовался как первый магазин для АКМ/АКМС (теми, кто смог добыть бубен правдами и неправдами на броню садились с пристегнутыми к автомату бубнами) при отражении внезапного огневого налета на марше, когда необходимо сначала создать большую плотность огня не видя конкретной цели пока не найдешь укрытия, ну, а потом можно вдумчиво и рожками пользоваться. Спарку рожков приенял свернутыми через деревянную рейку горловинами в одну сторону, чтобы грязи не набить в недействующий магазин при упоре в землю.