Россия отказалась обсуждать с Японией принадлежность Курил

Другого и не было. Была истерика либеральных блохеров и прочих провокаторов.

Вот, что Стрелков и его плакат животворящий делают! Не успел пол-часа потусоваться перед МИДом и джапов враз бортанули. (Для особо перепонятливых и "врагов коммунистов",стёб это,стёб.)

Они ничего не скажут, сделают вид, что ничего не было и начнут обсасывать другую тему. Надо бы спросить кого-нибудь из них типа: "Ну что, Тимоха, сукин сын. Кайся!", да лень и бес толку - у этих ребят с совестью напряженка.

Ну как сказать... Нам тоже не особо нужен, но теперь никто не скажет (хотя, все равно, тявкать будут), что мы настолько не правы, что уклоняемся от переговоров.
Получается как всегда: мы за добрососедские отношения, и готовы выслушать (если предложения партнеров разумны).

Так к этому всё и сводиться разговор со стороны Японии, а вдруг отколиться.

Упустили момент, вернее Амеры для этого всё сделали, что бы точки такой не было. Теперь на всегда.

Если про геополитику по Татре (женского пола) по пунктам, то сначала коммунист Горбачев с Политбюро и ЦК за спиной отдал Западу Восточную Европу вместе с Варшавским Договором, потом коммунист Ельцын с коммунистом Кравчуком и прочими отдал 14 союзных республик. Правда, вышеперечисленные коммунисты были одновременно и врагами коммунистов, что все объясняет. Теперь бывший коммунист и чекист Путин, он же враг коммунистов, но не враг чекистов, которые, как известно, бывшими не бывают, "внаглую" забирает все назад, но "геополитика так не делается".

Не беспокойтесь, - это не Вы потерялись, а татра раскрылась. Вот так и работают, изображая из себя патриотов.

Не те нынче самураи пошли, не те... Так что не ждите.

Нам кормят байку, что японцы спят и видят в кармане у себя 4 острова, после чего обеспокоенному населению скормят историю про то, что наши гениальные внешнеполитические деятели сумели отстоять два острова, а два - ну, отнеситесь с пониманием.

Лавров стал армянином?

Совместная Декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г.

С 13 по 19 октября 1956 г. в Москве состоялись переговоры между делегациями Союза Советских Социалистических Республик и Японии.
В результате этих переговоров между делегациями Союза Советских Социалистических Республик и Японией было достигнуто соглашение о нижеследующем:

1. Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.
2. Между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией восстанавливаются дипломатические и консульские отношения. При этом имеется в виду, что оба государства незамедлительно обменяются дипломатическими представителями в ранге посла, а вопрос об учреждении консульств соответственно на территории СССР и Японии будет разрешен в дипломатическом порядке.
3. Союз Советских Социалистических Республик и Япония подтверждают, что они в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава Организации Объединенных Наций, в частности, нижеследующими принципами, изложенными в статье 2 этого Устава:
а) разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
б) воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.
СССР и Япония подтверждают, что, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, каждое из государств имеет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону.
СССР и Япония взаимно обязуются не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера.
4. Союз Советских Социалистических Республик поддержит просьбу Японии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций.
5. Все осужденные в Союзе Советских Социалистических Республик японские граждане со вступлением в силу настоящей Совместной декларации будут освобождены и репатриированы в Японию.
Что же касается тех японцев, судьба которых неизвестна, то СССР, по просьбе Японии, будет продолжать выяснять их судьбу.
6. Союз Советских Социалистических Республик отказывается от всех репараций и претензий к Японии.
СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий со ответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 г.
7. Союз Советских Социалистических Республик и Япония соглашаются в возможно короткий срок вступить в переговоры о заключении договоров или соглашений для того, чтобы поставить на прочную и дружественную основу их отношения в области торговли, торгового мореплавания и другие коммерческие взаимоотношения.
8. Конвенция о рыболовстве в открытом море в северо-западной части Тихого океана между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией и Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией о сотрудничестве при спасании людей, терпящих бедствие на море, подписанные в Москве 14 мая 1956 г, вступят в силу одновременно со вступлением в силу настоящей Совместной декларации.
Учитывая заинтересованность как СССР, так и Японии в сохранении и рациональном использовании природных ресурсов рыбы и других морских биологических ресурсов, СССР и Япония будут в духе сотрудничества принимать меры в целях сохранения и развития рыболовных ресурсов, а также регулирования и ограничения ловли рыбы в открытом море.
9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
10. Настоящая Совместная декларация подлежит ратификации. Она вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в возможно короткий срок в Токио.

В удостоверение вышеизложенного нижеподписавшиеся уполномоченные подписали настоящую Совместную декларацию.
Составлено в двух экземплярах, каждый на русском и японском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
Москва, 19 октября 1956 г.

А Вы сами Декларацию читали?Если читали- то вряд ли поняли- Отказываются от претензий государство к государству.Передача островов- закреплена в Декларации, передача под условием, и эта передача- не есть взаимные претензии.Это НОРМА РАТИФИЦИРОВАННОГО ДОГОВОРА, которую нужно выполнять.А не "претензия".

Лавров так то Министр Иностранных Дел России, если вы не в курсе. (Гыы)Все договоренности, все формулировки, все пункты по сути готовятся им. Главы государств только ставят подписи. Как я это понимаю...

Чуть выше- я скопировала текст Декларации- прочитайте, по крайней мере отпадет вопрос о суверенитете и "замыливании" мозгов людям по вопросу " о двухсторонней работе на основе Декларации 1956 года"- о чем вообще переговоры-то? О суверенитете островов разве? А "сейчас" от раньше отличается тем, что уж не знают, откуда еще денег выжать.Такое впечатление, что наши власти в стране- готовы драпать перед назревающим большим шухером, предварительно хапнув, как можно больше.И неважно- останется ли после них что-нибудь - они надеются лишь на гешефт.

Отличается. США ослабевают и будут уходить ото всюду. И это всё будет убыстряться. На смену США готовят нового гегемона - Китай, которому и должен перейти контроль над Японией. А наши хотят вовлечь Японию в свою орбиту. И япошкам идти под Китай - смерти подобно. Поэтому пойдут под наши условия. Вся их упёртость по этому вопросу диктовалась из-за океана.

Ознозначно..! Особенно после обращения Японией к США за помощью...

По статье 4 Конституции РФ действительно гарантируется территориальная целостность РФ. Но это не помешало Шеварнадзе отдать шельф Берингова моря 46,3 тыс.кв.км Америке. Что подтверждает, что буков закона оказалось недостаточно, чтобы заблокировать это предательство. Вопрос о проведении общероссийских референдумов при решении вопросов, касающихся суверенного права России на территории уже долгое время поднимается. Ещё Сахалинская Дума несколько раз выходила с инициативой внести дополнение к статье 67, в которой предлагалась недопустимость передачи территорий РФ сопредельным государствам без проведения общероссийского референдума:
О внесении дополнений в статью 67 Конституции Российской Федерации
Но эта инициативы сливались депутатами Думы:
Постановление Государственной Думы
Поэтому и сейчас закон ничего не гарантирует. Допустим, захотят руководствоваться декларацией 1956 года ради бесполезного мирного договора, то как по закону этому противостоять? Вот и получается, что только незаконные протесты этому мешают. Отсюда и все вопли агитаторов власти о майданщиках.
Из выступления представителя фракции КПРФ Кондратьева перед депутатами, рассматривавших законопроект:
"помните, когда Шеварднадзе передал шельф Охотского моря, самый что ни на есть благоприятный? А теперь ваши комитеты нам доказывают, что ничего уже нельзя сделать, вы видите, уже, как говорится, свершилось. Не так ли, друзья? А где же предательство? И Шеварднадзе предатель, и здесь та же самая игра. А разве это впервые, разве мы не переживали, что еще сотворит Ельцин? Ведь там, в Японии на переговорах, тоже всё зависело от дозы выпитого и не было гарантии, что Ельцин не мог в те годы передать острова. А для страны нужна все-таки гарантия, у нас должны быть гарантии, если самый высокостоящий человек, президент, предаст национальные интересы нашего Отечества. Мы должны быть защищены, святых людей нет, один Бог только святой, а предательство присуще людям в любых рангах, и история планеты это знает. Поэтому я считаю, дорогие друзья, ничего мы не привнесем плохого, если такой закон будет существовать, у людей будет стабильность, и они скажут: значит, Дума оберегает Отечество, и президент, подписавший такой закон, тоже на стороне неделимости России, на стороне ее целостности. Подумайте, друзья, глубоко и о психологических аспектах"
Таких гарантий, о которых Кондратьев говорил, и поныне нет