Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Глава Рослесхоза предложил запретить сибирякам продавать лес в Китай
Фото: Tony Baggett / shutterstock.com
Глава Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Иван Валентик заявил, что покупку китайскими бизнесменами лесопродукции в Сибири и на Дальнем Востоке у граждан нужно запретить, поскольку это способствует незаконной вырубке леса.
«В Лесном кодексе нужно установить единый порядок деятельности пунктов приема и отгрузки древесины. Сегодня это полномочия регионов: где-то это сделано, где-то это сделано недостаточно, где-то это вообще не сделано. Этот порядок должен быть единым, очень жестким, чтобы китайские предприниматели не могли скупать лесопродукцию у людей», – пояснил глава Рослесхоза, выступая в Совете Федерации, передает РИА «Новости».
Валентик отметил, что одной из самых масштабных проблем является работа так называемых пунктов приема и отгрузки дерева, посредством которых китайские предприниматели выкупают древесину у местных жителей и легализуют ее с помощью частичной переработки.
Осенью министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин заявил, что Москва предупредила Пекин о возможности временного запрета на экспорт древесины в Китай.
Алексей Дегтярев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Правильно! "Распилочная" должна быть одна!
ясен день! а то что за конкуренция рослесхозу образовалась?)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Там нет конкуренции, там просто вывоз леса 9Причём варварский). Потому как Китайцы перебивают любую установленную приёмными пунктами цену. В Китае древесина дорогая.
покупку китайскими бизнесменами лесопродукции в Сибири и на Дальнем Востоке у граждан нужно запретить
Для этого и приняли закон о валежнике. Мы распилим и продадим, а вы можете деляны от веток чистить. Только налог не забудьте заплатить, господа самозанятые.
Спохватились
А раньше чем думали?
о чем ,о чем...баблища срубить ,вот о чем...
на днях смотрел ролик на ютюбе ,в нем Никита Михалков возмущался продажей тайги в Томской области...
так вот ,он рвал на себе усы и посыпал голову чипсами ,орал ,бразжа слюной ,что продали 13с лишним тысяч гектар по цене 16 (!!!) рублей за гектар !!!
представляете ШЕСТНАДЦАТЬ РУБЛЕЙ ЗА ГЕКТАР !!!
не думаю ,что он врал ,как никак размахивал документами ,да и смысл какой ??
https://youtu.be/NyKfGuqYhaQ
на днях смотрел ролик на ютюбе ,в нем Никита Михалков возмущался продажей тайги в Томской области...
так вот ,он рвал на себе усы и посыпал голову чипсами ,орал ,бразжа слюной ,что продали 13с лишним тысяч гектар по цене 16 (!!!) рублей за гектар !!!
представляете ШЕСТНАДЦАТЬ РУБЛЕЙ ЗА ГЕКТАР !!!
не думаю ,что он врал ,как никак размахивал документами ,да и смысл какой ??
https://youtu.be/NyKfGuqYhaQ
По отчётам тв-скачек рыбную мафию как бы обуздали при довольно объективном подсчёте добычи..., чем оценить работу? А лес - дело тайга и китаец в ней хозяин
Если обуздали, то почему рыба в магазинах такая дорогая? Захотелось рыбки, подошел, посмотрел на цены и пошел дальше. Пенсионер не позволит себе её.
Кто его знает... Может и действительно обуздали. Было (а может и сейчас еще есть), что имеет фирма квоту на тонну рыбы. Ушло судно в море, выловило десяток тонн и в Японию (Корею, Китай, Норвегию и пр.) продали там и домой тонну. Эту тонну можно и дешево продать, навар заграничный уже есть хороший. А предположив, что эту схему закрыли - фирма единственную квотную тонну продает по завышенной цене, чтобы как-то сохранить высокий уровень дохода. Правда есть и другой вариант: обуздать не удалось. И фирма в ответ на ограничения просто демонстрирует государству: будешь мешать - цены еще подниму! Что более вероятно? Вопрос к знатокам.
В чем проблема? Фирма "Рога и копыта" "Ветки и пеньки" выиграла право на поставку тысячи кубов леса. На таможне, через которую идут поставки, пропускают только тысячу кубов этой фирмы. Усё шеф. Никакой левой продукции. Внутри тоже контроль поставок.
Вас таможенники, на руках носить будут. )))
----------
Не важно, какой оттенок кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские.
Не важно, какой оттенок кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские.
мда... скажу одно..красиво говорит..а по факту... он предлагает сам себе урезать доход))) скорее всего из центра "предложили" поделиться... или сядет... все эти лазейки в лесном кодексе заложены изначально на этапе его разработки.... те кто его разрабатывал те и нахапались... все так называемые "чёрные" лесорубы так или иначе связаны с лесным ведомством.. (учитывая объёмы воровства) без бумажек из ведомства лесного не вывезти не провезти... зарплата лесников от 12 000 рублей (в гос учреждениях..)... вообщем весь смысл этой бравады главы росслесхоза.. всем своим подчинённым рангом ниже объяснил что теперь будут побольше денег отсылать выше... врятли на нижнем уровне (лесник..работяги лесозаготовители.. )что либо изменится в лучшую сторону...
Валентик отметил, что одной из самых масштабных проблем является работа так называемых пунктов приема и отгрузки дерева, посредством которых китайские предприниматели выкупают древесину у местных жителей и легализуют ее с помощью частичной переработки.
У нас что есть ЗАКОН по которому местные жители могут заготавливать деловую древесину? С 2019 года гражданам России разрешено собирать только валежник.
У нас что есть ЗАКОН по которому местные жители могут заготавливать деловую древесину? С 2019 года гражданам России разрешено собирать только валежник.
Нефть вроде под контроль поставили. Даже Белоруссию к порядку приводят. Рыбные богатства начинают считать. Скоро заставят по правилам играть. И похоже до леса руки доходить стали. Медленно ох как медленно.
покупку китайскими бизнесменами лесопродукции в Сибири и на Дальнем Востоке У ГРАЖДАН нужно запретить
Чувствуете разницу? Он же не говорит, что надо прекратить ковровую вырубку леса и вывоз в Китай. Он говорит о том, что это должен делать тот, у кого "эта рука у кого надо рука..."С чего то надо начинать. Мы же не знаем под какими крышами находятся те уроды, о ком вы говорите. А так выдергивая по прутику, можно всю метлу размотать, без потрясений (без потери устойчивости управления).
----------
Миру мир!
Миру мир!
Цитата: stass777
Мы же не знаем под какими крышами находятся те уроды, о ком вы говорите.
Да ну?
А сопротивление местных князьков никто не отменял. Потому и медленно. Главное что бы обратно не откатили к 90.
.
Опять вспоминается опыт Финляндии.
Там лес по 200 лет находится в собственности у лесовдадельцев. У нас конечно это невозможно, но долгосрочная аренда - почему бы и нет?
Собственник следит за лесом, чистит его, срубает взрослые и больные деревья, засаживает саженцами для большего дохода и меньшего простаивания пдощадей. Прокладывает дороги, сам выбирает, какие деревья сажать. Вырубку производит или сам (обычно это чистка леса) или поручает это специализированным компаниям, которые выполняют весь комплекс работ от вырубки до посадки.
А обычные граждане свои сбережения несут не в банки, а вкладывают в покупку леса.
Лес становится качественнее, увеличивается количество использованного леса, появляются новые рабочие места, обрабатывающие производства, конкуренция и т.д.
А у нас лес чей? Ничейный или чиновничий?
Но ведь кто-то должен за ним ухаживать?
Там лес по 200 лет находится в собственности у лесовдадельцев. У нас конечно это невозможно, но долгосрочная аренда - почему бы и нет?
Собственник следит за лесом, чистит его, срубает взрослые и больные деревья, засаживает саженцами для большего дохода и меньшего простаивания пдощадей. Прокладывает дороги, сам выбирает, какие деревья сажать. Вырубку производит или сам (обычно это чистка леса) или поручает это специализированным компаниям, которые выполняют весь комплекс работ от вырубки до посадки.
А обычные граждане свои сбережения несут не в банки, а вкладывают в покупку леса.
Лес становится качественнее, увеличивается количество использованного леса, появляются новые рабочие места, обрабатывающие производства, конкуренция и т.д.
А у нас лес чей? Ничейный или чиновничий?
Но ведь кто-то должен за ним ухаживать?
Благими намерениями выстлана дорога сами знаете куда. Пока в уголовном кодексе не произойдут изменения в виде введения смертной казни за крупные финансовые злоупотребления, за предательство интересов Родины и народа, за угрозу целостности нашей Родины, никакие "примочки" не помогут.
Брехня про Собственника, уже проходили и вот Вам результат. Собственник должен быть обложен нормальным законодательством. И тогда он будет лес и по 300 лет беречь. Если собственник леса вырубит чего лишнего у него этого леса не станет, а сам он присядет. ДА и Лесники там государственные следят аки коршуны. Кстати лес у нас как раз чей, Государственный, а то, что чиновники путают своих баранов с государственными так это в гос.дума, законы такие там принимают.
Опомнились ( На Дальнем Востоке чтобы эту "лавочку" прикрыть необходимо контроль ставить колоссальный, так как маховик вырубки работает на 200%
Господин Дегтярёв. Ваша заметка о чем? "Типа" Валентик выступил и сказал.
И ЧО?!
Сказал "а" говори и "б". Напиши так же что ему ответили. Что он вор, бездельник и коррупционер. Ну и далее. Пока фантазии хватит. А такое "бла- бла" каждый может
И ЧО?!
Сказал "а" говори и "б". Напиши так же что ему ответили. Что он вор, бездельник и коррупционер. Ну и далее. Пока фантазии хватит. А такое "бла- бла" каждый может
"Отгружать" (прим. воровать на старорусском) лес должны только правильные пацаны с московской пропиской. А то дети, понимаешь, растут....
Вот что прекращать нужно, а не покупку древесины у граждан. Такими темпами наши продажные чинуши Сибирь в пустыню с пыльными бурями превратят.
Цитата: Востриков Сергей
Такими темпами наши продажные чинуши Сибирь в пустыню с пыльными бурями превратят.
А картинку с видом острова Ванкувер в округе Британская Колумбия в Канаде для пущей убедительности запостили?
Он таким образом видимо хотел показать - что нас ждет....
Ага, щас.... Какой недружественный жест в сторону стратегического партнера..... Никто ничего не запретит. Для хороших отношений с этим заклятым другом никто не пойдет на этот шаг...
А так вообще БЫЛО БЫ ПРЕКРАСНО. Нет сбыта - нет и вырубок....
А кому еще в Сибири можно лес продавать? -видно плохо отстегивают Рослесхозу?
Давно пора ужесточить законодательство в этой сфера. Сколько дерева "утекло" в Китай за бесценок, а еще больше из-за незаконной вырубки. Огромные лесные пространства Сибири уже превратились в пустыню. Сегодня китайская экономика остро нуждается в лесных ресурсах, поэтому рассматривает Россию с ее огромными запасами древесины как главного стратегического партнера. Наиболее выгодным будет организация на взаимовыгодных условиях российского деревообрабатывающего предприятия с с участием китайского капитала, которое будет осуществлять на территории лесного фонда ведение лесного хозяйства, заготовку леса и переработку, включая целлюлозное производство.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.