Семь фактов о посланиях президента РФ Федеральному собранию

Это справедливо, возражений нет. Однако вчера я имел наглость заметить, что Государство это еще и народ. И его социальное и экономическое состояние - наверное главное в государстве. Государство может быть сильным только когда народ не отделен от такового.
--------------------------------
База несомненно нужна, но что делать простым людям, видящим несправедливость и дикое социальное расслоение в обществе?

Что отличает Путина от Медведева?
На мой взгляд у Путина развито стратегическое мышление. У Медведева такового нет. Он тактик. Далее Путин может взять на себя всю ответственность за принятые решения. У Медведева такого свойства характера нет. Он пытается избегать публичных заявлений о своих решениях, которые накладывали бы на него ответственность.
Чем они не отличаются?
Путин и Медведев - оба сторонники умеренно либеральной экономики из одной команды. Если бы их взгляды на экономику различались бы, то Путин Медведева просто уволил бы, и нашел для него место типа Чубайсовского.
Насчет экономической независимости, - пока это только мечты. Ее нет, и при либеральной экономике - не будет. На данном этапе идет борьба России не за экономическую независимость, а за почетное место среди передовых капиталистических стран, дающее право России получать свою долю глобального экономического пирога, а не довольствоваться остатками с "барского стола". Экономического могущества России на международной арене ожидать не стоит. Вы сами сказали, что ей просто этого не позволят сделать.

Путин не входит в команду медведева. Но команда медведева держит курс на демократизацию, капитализацию России. Что и приветствует демократ президент, тасующий колоду реформаторов, награждающий этих ......активных менеджеров.
Вас не удивляют опросы жителей о судьбе островов? А острова - это их личная собственность?
Мы уже проходили ваучеризацию предприятий. Во что вылилось?
??????!!!!!

К сожалению слепы вы.
- Президент сегодня обладает такими полномочиями, которые позволяют ему приструнить кого угодно в стране.
- Экономическая независимость достигается поддержкой и развитием производства, а не накруткой новых налогов и обесцениванием собственной валюты.
- Удобно держать рядом Медведева, чтобы было куда направлять стрелы критики ослепшими от сакрализации личности гаранта.
- В начале года уже проходили митинги в защиту целостности государства и затормозили процесс передачи территорий Японии. Но передали остров Даманский, который уже принадлежит Китаю! Кроме этого, при пердыдущем гаранте, более 90 тысяч кв. км акватории Баренцево моря было передано Норвегии. Передача же этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/kak-rossiya-otdala-norvegii-territorii-barenceva-morya. А Норвегия, сегодня и сейчас, благополучно добывает нефть и газ на этих территориях, составляя конкуренцию Россие.
- Армия у нас всё ещё мощная, благодаря наследию СССР. Но вот новобранцы совершенно не мотивированы защищать родину, учитывая более 40% из них уже планируют жить в других страна. Благо там и жизнь лучше и образование бесплатное. С какими криками, эти компьютерные вояки побегут на "амбразуры" врага?

Вы слепы и не желаете глядеть правде в глаза. У России два пути: в общество справедливости или в никуда.

Ты, русофобская абракадабра, даже смотришь в переводчик - видишь фаллос, так что не удивительно.

Мне выложить твой сегодняшний антироссийский коммент (против Путина и Аксенова из Крыма, которого ты тоже ненавидишь) ?
Укро-русофоба надо знать в лицо на российском сайте.

Слуги народа должны отчитываться перед хозяином? Да слуги давят своего хозяина своими машинами и не имеют возможности нести ответ за подобные действия.

К сожалению по отношению к президенту, депутаты его не боятся так как он не является их начальником. Но конечно думаю ВВП может авторитетно попросить рассмотреть под лупой какого нибудь чинушу. ЗА излишние рвение в противодействие пожеланиям президента..

бритосшаксам НЕ понравилось. - это замечательно! Но хотелось бы, чтобы показали нечто, что очень понравилось основной массе населения за пределами третьего транспортного кольца.