Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Прививки не вызывают аутизм - Минздрав

Опрос: Могут ли прививки навредить маленьким детям?
Нет, прививки вырабатывают иммунитет от опасных болезней
Да, прививки вредны. Мы их избегаем
Всего проголосовало: 349
Прививки не вызывают аутизм - Минздрав

В обществе бытует мнение, что некоторые прививки вызывают аутизм у детей. В частности, люди грешат на прививки кори, краснухи или паротита, которые проводят детям до 2-х лет. Сотрудница Минздрава Елена Байбарина в беседе с ТАСС полностью опровергла эти стереотипы и назвала глупостью.

В беседе с журналистами Елена Байбарина сообщила, что на протяжении 20 последних лет врачи проводили наблюдения и изучали аутизм у детей и не нашли прямой связи с прививками, которые регулярно проводят у маленьких детей.

«Глупость полная, понятно, что это [что вакцинация вызывает аутизм] было лет 20 назад сказано. С тех пор огромное количество исследований с миллионами детей не подтвердили это»

— сказала Байбарина.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 MrAva 3 апреля 2019 00:44
+17
Может и глупость, но... у многих матерей прививки не вызывают энтузиазм.
Особенно после прививок, вызвавших различные патологии, включая смертные случаи, эпидемии и т.д.
"Эксперименты" мировой фармо-мафии над "туземным" населением вызывают весьма нетолерантные желания и пожелания. krut
№2 ,fhcbr 3 апреля 2019 11:21
+2
....врачи проводили наблюдения и изучали аутизм у детей и не нашли прямой связи с прививками, которые регулярно проводят у маленьких детей.

Как они могли эту связь найти, если они были настроены не найти эту связь!
Ведь они же врачи, от слова врать.
А оные настроены скрывать следы своих преступлений. Медкарта, если она пролежала пять и более лет в поликлинике - уничтожается. Как это объяснить?
№3 ангидрид 3 апреля 2019 00:50
+12
Могут ли прививки навредить маленьким детям?

Тут нет однозначного ответа. Результат зависит от множества факторов в совокупности. От качества прививки до индивидуальной непереносимости пациента, о которой выяснилось уже посмертно. Не имея медицинского образования многим людям остаётся только верить/не верить, но цена ошибки порой жизнь собственного ребёнка. А в наше время шарлатанства и мошенничества в любых сферах - скепсис весьма понятен.
№4 MrAva 3 апреля 2019 00:54
+12
Не столько от факторов, сколько от целей инициаторов прививочных компаний... легион примеров продажности в этой области, сверху донизу.
На данный момент так, к сожалению.
№5 Anza 3 апреля 2019 10:36
+4
но цена ошибки порой жизнь собственного ребёнка.

Верное мнение.
Молодым родителям и тем кто интересуется этими вопросами стоит ознакомиться с книгой Луи Броуэра "Фармацевтическая и продовольственная мафия". В ней целая глава посвящена вакцинации. Врач, изучивший этот вопрос досконально на работе в Юнеско и при ООН, имеющий доступ к документам, которые не публикуются в СМИ.
Ещё рекомендую и книгу Н.И. Сенченко "Дары Запада: медицинская мафия".
--------
Возникает вопро: - А могла ли Байбарина высказать противоположное мнение? fellow
№6 MrAva 3 апреля 2019 15:20
+5
Правильный вопрос, однако. +
№7 реалист 3 апреля 2019 20:10
0
Забавно читать комменты сторонников прививок. biggrin
Логики никакой,убедительных аргументов - ноль.
Зато есть активное стремление запугать лукавой статистикой от самих фармпроизводителей и их выгодополучателей.Ну и совсем уж левые заходы,типа "мы ж не в каменном веке живём,постыдитесь","а чем докажете,приведите примеры из жизни". facepalm
Среди моих знакомых,и их знакомых есть такие примеры,но если я и дальше СПЕЦИАЛЬНО начну РЕАЛЬНЫЕ примеры собирать,то этим сторонничкам ой как не понравится.Весь их расчёт на нашу некомпетентность.

А коммент Берсерка,ниже,вообще вернул меня в реальность и напомнил,что против Русского народа ведётся необъявленная война.И у наших внешних врагов,как я посмотрю,есть немало помощников внутри нашей страны. yes
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№8 CockoJumpo 3 апреля 2019 01:13
+9
"не нашли прямой связи с прививками"

А можно про "прямоту" связи подробнее. В чём она выражается? А так же примеры непрямых, которые почему-то исследователями были проигнорированы.

Например, прямой связи между прививкой реципиенту ВИЧ и его смертью тоже нет. Ибо всего лишь падает иммунитет, и то не всегда.
№9 Truth seeker 3 апреля 2019 03:44
+10
Совершенно верно: нет прямой связи между дерьмом из Макдональда и здоровьем- никто ж не дохнет на следующий день; нет прямой связи между курением и раком легких- не все ж курильщики его получают...
№10 1080 mxmx 3 апреля 2019 09:52
-2
good
№11 kolinn 3 апреля 2019 01:23
+16
Всё просто, в Америке каждый 50-й ребёнок - аутист. Т.е. страна справляется с планом по сокращению населения. А Россия пока отстаёт, сопротивляется. Вот и нагнули Минздрав, чтобы в лице какой-то малоизвестной сотрудницы ускорить процесс утилизации россиян...
№12 Ва_васи_на 3 апреля 2019 01:54
+13
Наш минздрав давно не вызывает доверия, а уж если начинают делать заявления....надо вдвойне насторожиться - где собака порылась....
№13 Данилович 3 апреля 2019 09:43
+8
А что эта говорящая голова должна была сказать..., что министерство здравоохранения России вступило в корпоративный сговор с мировыми производителями вакцин, по закупке недоброкачественных препаратов???
Свою фармакологию убили теперь аутистов считаем..., ну, ну.
Уже наверное нет школ, где не было бы коррекционных классов для детей с патологией в развитии, аутизм это только одна из тех плюшек которую Россия получила от европейского выбора.
Это капитализм детка..., за что боролись на то и напоролись.
№14 Truth seeker 3 апреля 2019 03:40
+14
Российский минздрав является частью мирового WHO (мировой организации здоровья) при ООН, сознательно или полу-сознательно- одной из самых могучих МАФИЙ на планете, крутящих триллионами, экспериментирующих на Африке и Азии. Прививки являются большой частью их операций, поэтому их надо втюхать всем и без разбору. Конечно они вызывают аутизм, а также рак, астмы и алергии. Все прошлые инфекционные эпидемии излечили сантехники, а не прививки. Вместо одной реки, из которой все пьют, мочатся, стирают, сегодня каждый имеет отдельный туалет и бутылочную или фильтрованную воду- поэтому нет эпидемий.
№15 Jktu cjk 3 апреля 2019 04:15
+15
Когда через пару недель после прививки у ребенка начинается полный откат по здоровью и психическому состоянию, в поликлинике наотрез отказываются связывать это с поставленной прививкой. Ничего и никому не докажешь, будешь биться как в кирпичную стену и дальнейшее лечение ребенка остается только твоей проблемой.
№16 Truth seeker 3 апреля 2019 04:27
+6
Точно так во всем мире. Печально, преступно, но факт...
№17 2Майа5атта 3 апреля 2019 05:21
+7
Послушайте что говорит Геннадий Онищенко о прививках после своей отставки. Если бы он еще будучи на своем посту главного эпидемиолога, то сразу бы уволили. У всех после отставки почему-то "открываются" глаза на правду.
№18 1080 mxmx 3 апреля 2019 10:02
-1
Если бы он сказал это, занимая пост эпидемиолога - он бы просто тихо пропал и остался для потомков "главным эпидемиологом страны" навсегда biggrin
№19 Гагарин77 3 апреля 2019 06:13
+8
Тут все просто. Прививки вызывают смертельные осложнения в 2-5 ррм случаях. Болезни от которых прививки в 1000 + ррм случаях каждая. Некоторые болезни типа полеомелита это ребенок инвалид. А теперь каждый решает сам делать или нет.
№20 Georgeвна 3 апреля 2019 06:53
+12
Читаю и удивляюсь! Мы возвращаемся в каменный век. На планете вспышки болезней, которые давно победило человечество! Гибнут дети.... А они как завороженные твердят, что их уничтожают прививками!
Вас уничтожают, внушая дезу....
Через 100 лет вернемся к сжиганию городов, чтобы остановить чуму?
№21 Truth seeker 3 апреля 2019 07:13
+1
Деза это необходимость прививок, особенно от болезней, которыми все болели в мое время без последствий, но с имунитетом по жизнь после, типа кори. Чуму излечили отдельные туалеты и возможность персональной гигиены. Ты, Георгиевна, либо жертва пропаганды, либо тужишься на больничку с аптечкой.
№22 Georgeвна 3 апреля 2019 15:09
+3
Так, ну во-первых, прибрали свою дерзость! На меня она впечатление не производит и оппонента в глазах не поднимает. Не стоит общаться, как шпана! Призываю к уважению собеседника, даже, если он считает по другому!
Во-вторых, моя работа оооочень далека от медицины!
В-третьих, моего образования, полученного при Союзе) хватает, чтобы знать из обычных уроков биологии что такое чума, что является возбудителем. Не заглядывая в википедию, могу примерно сказать инкубационный период. И простите, Ваша "персональная гигиена" - бред!!! НЕ смешите людей!

Ну и напоследок, оглянитесь! В Вашем окружении сколько случаев с осложнениями от прививок? Сплошные аутисты? В моем ни одного!
На свое предплечье посмотрите. Сколько там следов от прививок?....
Так откуда ветер дует?
№23 1080 mxmx 3 апреля 2019 18:08
-5
Маладца, Георгиевна!Не "делать" или " не делать" прививки- а"делать обязательно"- рассчитывая дозу ИНДИВИДУАЛЬНО!
№24 Buryi 3 апреля 2019 21:04
+2
Я в вашем окружении здесь на сайте. У моего ребёнка были осложнения после прививок. Скан медкарты могу предоставить при достойной мотивации.
Вам встречный вопрос. Сколько непривитых детей в вашем окружении заболело вот этими страшными болезнями, которыми вы нас пугаете. (дифтерия и пр. полиэмилиты)?
В моём ни одного. А примеры обратного сколько угодно. Один регулярно болеет гриппом, хотя так же регулярно прививается. Другая прививалась в прошлом году от кори - в этом году проверялась (надо было по работе) - антител не обнаружено. У третьих один ребёнок после прививок, другого (младше на 2 года) не прививают - разница колоссальная и в развитии и по здоровью.
№25 kip96 3 апреля 2019 08:42
+3
Проблема не в прививках, а в самой системе. Не выполняются элементарные правила. Прививки ставят конвеером, обследование перед прививкой формальное, наблюдения после ни какого. К примеру, в садике детей прививающихся от полимелита должны изолировать от не прививающихся. Думаете это кто-то делает?
Отсюда и отношение к самим привикам.
Мы делаем привики детям сами. Ни какие школы и садики. Идём сами в поликлинику, и перед этим сами обследуем детей.
№26 kflvbkf36 3 апреля 2019 10:13
+3
О последствиях пьяного зачатия никто не говорит. О том, что организм подростков уже ослаблен питанием консервантами, закормлен сладким, отсутствием необходимой физической нагрузки, заморочен пустой инфой о потреблении - и как следствие: кому нужно такое население? Идёт простой естественный отбор. На духовном, душевном и физическом уровнях.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" , жить или существовать и вымирать.
№27 kot1110 3 апреля 2019 07:02
+5
проблема прививок в том, что абсолютно невозможно получить хоть какую-нибудь документацию на вакцину в поликлинике.
типа: страна-производитель, такая-то фармкомпания, такие-то исследования в в таком-то году и т.д.
ничего этого нет и близко.
№28 kip96 3 апреля 2019 08:48
+1
Вы пробовали?
№29 kip96 3 апреля 2019 08:49
0
Вы пробовали?
№30 Случайно зашла 3 апреля 2019 09:56
+7
Неправда. Мне не только терапевт в детской поликлинике, направляя на прививку, рассказывал , что за вакцина, но даже рекомендовал не ставить импортную, а дождаться отечественной - она лучше. Никто не вправе отказать вам в получении информации, как и заставить делать прививку.
№31 Чайка 3 апреля 2019 07:10
+3
Посмотрите документальный фильм, который снял Роберт Де Ниро - "ОТВАКЦИНЕНЫ: От Подлога к Катастрофе". Часть 1 (вакцины, аутизм, Вакциненные) У него сын заболел аутизмом после прививки, и Де Ниро провел свое расследование. Вскрылись страшные и странные вещи. Этот фильм он собирался показать на кинофестивале в Нью-Йорке, но в последнюю минуту фильм сняли с показа. Многие вопросы отпадут после просмотра.
https://rutube.ru/video/93ddb12eae6aaf68fe79520ddb1c50bc/
№32 Данилович 3 апреля 2019 09:51
0
Этот фильм он собирался показать на кинофестивале в Нью-Йорке, но в последнюю минуту фильм сняли с показа. Многие вопросы отпадут после просмотра.


Уже там ничего нету..., одни заголовки а ролика нету, похоже убрали наши правдолюбцы кремлёвские.
№33 Чайка 3 апреля 2019 17:03
+1
Это скорее не наши, а западные неправдолюбцы, я бы сказала. В поиске наберите, полно рабочих ссылок. Вот еще попробуйте https://ok.ru/video/384130290054
Фильм на одном дыхании смотрится.
№34 kofesan 3 апреля 2019 07:11
+5
А что? Очень может быть. И материнская интуиция здесь настороже. Ведь суки из Минздрава, включая Скворцову не объясняют двукратное увеличение поражение аутизмом у детей за последние годы. А на кого ещё надеяться? Только на себя! И на свою интуицию.
№35 dracula 3 апреля 2019 07:14
+7
В шесть лет,перед школой,сыну КПК делали. И одновременно племяннику. Оба перенесли очень тяжело. Наш оправился, а племяш с осложнениями на бронхи остался на всю жизнь. Само собой,врачи никак не связали вакцинации с последствиями. Такие дела.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№36 evgeny.platunov2 3 апреля 2019 08:36
0
я отказался детям своим ставить прививки с рождения, ничему хорошего от власти РФии ждать не приходится по определению!
№37 папакарло 3 апреля 2019 07:46
+1
Всё понятно..либо сделаем прививки ребёнку и он станет аутистом, либо не сделаем и он заболеет и станет инвалидом. Итог в общем то один. Так есть у нас защита от супостата или её уже совсем нет?
Есть тут хотя бы толковые врачи, кто ценный совет даст?
№38 Данилович 3 апреля 2019 09:55
+2
Есть тут хотя бы толковые врачи, кто ценный совет даст?


Врачи из той же кормушки хрюкают, что и Скворцова. Наверное премии за поголовную вакцинацию получают.
№39 Aenfens 3 апреля 2019 08:30
+2
просто процент осложнений и смертности от любых действий медиков уже заложен в их программы
поэтому кто не желает лечиться, будут лечить принудительно
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№40 evgeny.platunov2 3 апреля 2019 08:34
+7
прививки решают два вопроса - набивание кошельков и лишение дееспособности большого количества граждан России
№41 папакарло 3 апреля 2019 08:58
+2
Откуда приходят вакцины, которые нам ставят? Может быть их производят в секретных лабораториях вдоль наших границ и поставляют тайно или даже открыто (ничему не удивлюсь) нам? Может ли кто- нибудь из посещающих сайт врачей определённо сказать, производятся ли сейчас вакцины в нашей стране?
№42 Гагарин77 3 апреля 2019 09:06
+5
Столбняк - Смертность у новорождённых достигает 95 %.
Коклюш - наиболее тяжело страдают дети до 3-х лет. Смертность составляет примерно 0,6%.
Полиомелит - паралитическая форма встречается не более, чем в 1 % случаев.
Гемофильная инфекция - наблюдается преимущественно у детей от 9 месяцев до 4 лет. Самыми частыми клиническими формами гемофильной инфекции являются менингит, средний отит и пневмония.
Пневмококковая инфекция - самая тяжелая форма с летальностью до 50 %.
Краснуха - Не самым редким осложнением является острое поражение мозжечка – церебеллит.
Корь - в 2017 году в мире от кори погибло 92 тысячи детей в возрасте до пяти лет

А давайте не будем от этого прививать своих детей? Потому что от прививки имеют побочку причем не смертельную.
№43 Buryi 3 апреля 2019 09:36
+4
А вы держали свою грудную дочку на руках, у которой внезапно среди ночи остановилось дыхание? Маленькое тепленькое, любимое БЕЗЖИЗНЕННОЕ тельце... Вы дежурили попеременно со своей женой все ночи в течении месяца, постоянно прислушиваясь к дыханию дочки, чтобы не упустить этот момент остановки дыхания? Вы просыпались в ужасе от того, что вам показалось, что ваша грудная дочка опять не дышит? Нет? А у меня ЕСТЬ такой опыт... Никому не пожелаю... Все обращения к нашим медикам безрезультатны. "Сие явление непонятное и лечение неизвестное"... Поэтому ВСЕ прививки - в баню. Мне мои дети дороже. И болеют, кстати, реже. И все болезни проходят НАМНОГО легче и быстрее.
Вам и вашим детям желаю не болеть.
№44 Georgeвна 3 апреля 2019 15:23
+3
А вы держали на руках ребенка, задыхающегося от дифтерии? Процент смертности знаете?
Эвакуировали беременную невестку со скоростью - в халате и тапочках, когда выяснилось, что в подъезде ребенок с краснухой? Последствия у не рожденного ребенка знаете?
Осложнения после несмертельной кори знаете? Снижение интеллектуального развития и двигательных функций - одно из...

Мы из крайности в крайность кидаемся!!!
№45 Buryi 3 апреля 2019 17:02
+1
А заражать ребёнка смертельно-опасной болезнью в первые часы жизни это нормально? (прививка это же сознательное заражение, пусть и в лёгкой форме?) А в первый год жизни заражать своего ребёнка 26 раз смертельно-опасными болезнями это нормально? (столько мы в своё время насчитали прививок в первый год по прививочному календарю, некоторые из них комплексные по 3-4 смертельно-опасных болезни за раз). Мне кажется это абсолютная крайность, за гранью человеческого понимания...
Вы случайно не проводили опрос в подъезде, сколько детей зараженных смертельно-опасными болезнями (т.е. после прививок - они же носители заразы после прививки, так?) во время беременности вашей невестки. А в другом подъезде, куда вы её эвакуировали?
№46 1080 mxmx 3 апреля 2019 10:15
0
Мой старший сын- взрослый уже человек- в детстве получил прививку от кори.В 19 лет в армии- заболел корью.Я ездила в госпиталь-то, что я там увидела- больше напоминало кадры из фильма о гражданской войне, тифозном бараке и т.п.И все, кто там находился- больные корью взрослые парни и мужики- были ранее вакцинированы.Как Вы это объясните?Исключением из правил? Негодной вакциной?Или все-таки необходимостью внимательней относится к вакцинации- и эта самая вакцинация должна быть не ДОБРОВОЛЬНОЙ, а ИНДИВИДУАЛЬНОЙ, когда ребенка все-таки проверяют, исследуют возможности и требования его организма, а не шлепают всем все подряд,в одном и том же количестве, не предъявляя особых претензий к качеству, и без разбора?Более того, родители обязаны прививать детей- строго в соответствии с "детскими" требованиями, и имеют право ЗНАТЬ- какую вакцину ребенку колют,в каком количестве, соответствует ли эта вакцина заявленному качеству.То есть, повторюсь- вакцинация должна быть делом строго ИНДИВИДУАЛЬНЫМ в плане соответствия каждому организму, а не в плане СВОБОДЫ ВАКЦИНАЦИИ.
№47 Герасимова 3 апреля 2019 12:14
+3
В детстве сделали прививку от полиеомиелита, с осложнениями. Но когда делали прививки от дифтерии, я потребовала расписку, что никаких побочных осложнений не будет, то сделаю, они, конечно такую расписку не дали, а раз не дали, то и до свидания.
№48 schuktja 3 апреля 2019 09:14
+5
Цитата: kolinn
Всё просто, в Америке каждый 50-й ребёнок - аутист. Т.е. страна справляется с планом по сокращению населения. А Россия пока отстаёт, сопротивляется. Вот и нагнули Минздрав, чтобы в лице какой-то малоизвестной сотрудницы ускорить процесс утилизации россиян...

В СССР детям тоже прививки делали. И они нужны. Та же свинка, дефтерия,корь, оспа... Спрашивайте производителя. Зачастую ,,импортные материалы,, российского производства, то есть материал закупается в России, потом фассуется где нибудь на ,,ратиофарм,, и опять продается в Россию, но уже ,,импортный,,. Потому как в этом плане разработки ещё советских учёных ушли далеко вперед.
№49 Чайка 3 апреля 2019 17:34
0
Ага, насчет "безопасных"импортных вакцин Де Ниро и снял фильм "Отвакцинены". Посмотрите уже, прозреете сразу!
https://ok.ru/video/384130290054
№50 Shalatonin 3 апреля 2019 09:19
+7
знаете в чем манипуляция? В том, что нам предлагают обсуждать пользу НАСТОЯЩИХ прививок, а не тот факт, что содержимое ампулы не соответствует описанию. А если концерогены и указаны, то не заостряется внимание на обсуждении "зачем они там?" Большинство прививок безусловно нужны, это был прорыв в медицине, их не зря делали поголовно при СССР. НО советская прививка и сегодняшняя - две большие разницы . Сейчас я, мягко говоря, не уверен в том, что содержимое ампулы является только лишь "прививкой" и там не добавлены "случайно" какие-то концерогенные вещества. Выдумки на счет вреда? А зря что-ли игуанодон билл гейтс ударился в "альтруизм" и спонсируют "прививки" в той же Африке? Значит факт геноцида африканцев мы признаем и не подвергаем сомнению, а если такое происходит с нами, то "выфсеврёте"? Нужно снять зомбоящик с головы.
Есть прививки для "элиты" - настоящие, без концерогенов и "прививки" для "толпы" - как-минимум с побочными эфектами, такими как бесплодие.
Наша власть бьется за свое место в глобальной "элите", а не за создание общество равных. Особо и не скрывает. Почему я тогда должен считать, что она не будет выполнять ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований хозяев планеты, среди которых красной нитью идет сокращение численности населения?

p.s. своим детям запрещал и запрещаю колоть яд. Онищенко подтвердил, что я был прав. В последнее время "перевертыши" вроде Медузы и Лентач активно продвигают "прививки", но Политикус...
№51 dracula 3 апреля 2019 09:39
+5
Цитата: Гагарин77
давайте не будем от этого прививать своих детей? Потому что от прививки имеют побочку причем не смертельную.

а давайте ставить вопрос правильно: не от чего прививают,а чем. гарантии у нас есть,что в ампуле именно это? нет. законодательно мы защищены от подделок? нет. возможность контроля над процессом у государства есть? есть. оно контролирует? нет.
фармацевтика огромный бизнес, посему высоки риски для конечного потребителя)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№52 stepnoy 3 апреля 2019 09:57
0
Сослалась бы Байбарина на статистику ВОЗ, даёт может и ошибочную но по одной для всех методике. 20 лет назад какая ворона не кричала "русский срочно в Израиль раков ловить!", сейчас от партий с правительствами продолжается "просыпаюсь и бегу просветиться на рак" а ВОЗ за 2013 "год рака": Есть в штанинах или нет Мандегавит Давида - в очередь "подай только на пиво, раком поделюсь"
№53 Василинка 3 апреля 2019 09:58
+2
Такое ощущение , что все тут докторские по прививкам защищали.Никто не заставляет прививатся-шагом марш в каменный век...
№54 vk_200549635 3 апреля 2019 10:09
+2
В советское время прививок можно было не опасаться. Сейчас фарм-компании заинтересованы в постоянных клиентах.
№55 Buryi 3 апреля 2019 10:11
+2
Цитата: Shalatonin
Большинство прививок безусловно нужны

Когда имеешь свой отрицательный опыт, поневоле включаешь голову. Начинаешь интересоваться другой точкой зрения, отличной от официальной. И тогда возникает множество вопросов. И у меня, например, нет уверенности, что "Большинство прививок безусловно нужны". И даже возникают крамольные предположения, что современные прививки это в некотором роде бактериологическое оружие, через которое происходит заражение населения. Т.е. прививки от гриппа стимулируют эпидемию гриппа (свиной, птичий и пр.). Прививки от кори увеличивают заболеваемость корью и т.д. Очень, кстати логично. Маркетинг прививок увеличивает закупку вакцин, заболеваемость растёт - закупки вакцин растут, ещё более увеличивая оборот затрат на вакцины, заболеваемость растёт - увеличивается оборот лекарств. Нормальная такая бизнес-схема. Здоровье людей в этом случае производителей вакцин и лекарств (зачастую это одни и те же конторы) мало заботит.
№56 Buryi 3 апреля 2019 10:28
+5
Цитата: папакарло
Есть тут хотя бы толковые врачи, кто ценный совет даст?

Рекомендую послушать Червонскую Галину Петровну. Толковая. "Советский вирусолог. Кандидат биологических наук. Член Российского национального комитета по биоэтике РАН."
№57 Buryi 3 апреля 2019 10:30
+2
Цитата: Shalatonin
Большинство прививок безусловно нужны

Когда имеешь свой отрицательный опыт, поневоле включаешь голову. Начинаешь интересоваться другой точкой зрения, отличной от официальной. И тогда возникает множество вопросов. И у меня, например, нет уверенности, что "Большинство прививок безусловно нужны". И даже возникают крамольные предположения, что современные прививки это в некотором роде бактериологическое оружие, через которое происходит заражение населения. Т.е. прививки от гриппа стимулируют эпидемию гриппа (свиной, птичий и пр.). Прививки от кори увеличивают заболеваемость корью и т.д. Очень, кстати логично. Маркетинг прививок увеличивает закупку вакцин, заболеваемость растёт - закупки вакцин растут, ещё более увеличивая оборот затрат на вакцины, заболеваемость растёт - увеличивается оборот лекарств. Нормальная такая бизнес-схема. Здоровье людей в этом случае производителей вакцин и лекарств (зачастую это одни и те же конторы) мало заботит.
Так, для справки. Приемный сын нынешнего министра здравоохранения занимается производством и поставками вакцин.
№58 67-я параллель 3 апреля 2019 10:31
+1
Были случаи слепоты у беременных после прививки от гриппа.
№59 папакарло 3 апреля 2019 11:11
0
Цитата: Данилович
Есть тут хотя бы толковые врачи, кто ценный совет даст?


Врачи из той же кормушки хрюкают, что и Скворцова. Наверное премии за поголовную вакцинацию получают.

Бога то должны бояться!
№60 ,fhcbr 3 апреля 2019 11:25
0
Цитата: Ва_васи_на
Наш минздрав давно не вызывает доверия, а уж если начинают делать заявления....надо вдвойне насторожиться - где собака порылась....


Бесплатный сыр, как известно в мышеловке.
№61 Vilardcorp 3 апреля 2019 12:01
-1
Байбарина, спасибо, а то мы тут не понимали что плохо а что хорошо, спасибо что глаза открыли
----------
Another
№62 БЕРСЕРК 3 апреля 2019 14:12
+3
После прививки умер сын. Ему было 16. Красавец. Спортсмен. 185 рост. Едва сдержался чтоб не отправить следом медсестру которая ввела ем эту дрянь. Прошло шесть лет. И нет того дня чтоб я его не оплакивал и не слал ПРОКЛЯТЬЯ в адрес медиков. Выбирайте сами покалечить или убить своего ребенка своим простым решением или... дать ему просто дышать и наслаждаться реальным миром, а не придуманной медиками, ради собственной наживы, статистикой об опасностях и эпидемиях. Нашу нацию уничтожают и превращают в дебилов... я надеюсь всем понятно... П.С. Творец подарил мне еще одного сына. Ему 4 года. Не привит. ЗА 4 ГОДА сопли были 5 раз... и все!!! Делайте выводы!
№63 MrAva 3 апреля 2019 15:33
+6
БЕРСЕРК... соболезную...

...просто дышать и наслаждаться реальным миром, а не придуманной медиками...
good
№64 Чайка 3 апреля 2019 17:36
0
Это ужасно.. Соболезную Вам. А какую прививку делали?
№65 Ставр Годинович 3 апреля 2019 23:06
-5
В 16 лет уже должен быть иммунитет, выходит ты сам убил своего сына не прививая его(не тренируя его иммунитет).

Организм взрослого человека содержит в себе почти все вирусы и бактерии, просто сам организм выработал к ним иммунитет и ему не опасны теперь эти вирусы. Прививка - это инфицирование организма новыми вирусами что бы организм смог выработать и к ним иммунитет(тренировка иммунитета).

Может он ватку проспиртованную за нюхнул? Спирт - это растворитель и опасен в любых количествах для организма, может он выиграл и растворитель растворил то самое что избавило его от жизни в этом адском мире.
№66 Buryi 4 апреля 2019 09:46
0
"Организм взрослого человека содержит в себе почти все вирусы и бактерии, просто сам организм выработал к ним иммунитет и ему не опасны теперь эти вирусы. Прививка - это инфицирование организма новыми вирусами что бы организм смог выработать и к ним иммунитет(тренировка иммунитета)."
Противоречивое утверждение.
Если в организме есть все вирусы и бактерии, зачем дополнительно вводить в этот организм вредоносные возбудители смертельно-опасных болезней? У иммунологов и вирусологов (не у подкупленных педиатров, чинуш из минздрава, которым главное освоить бюджет, а у спецов), неоднозначное отношение к прививкам, особенно у специалистов старой школы, которым не надо опасаться за свою карьеру. (см. Червонскую). Устраивать пожар 26 раз за год в доме и утверждать, что он от этого становится только лучше (тело человека это же дом для души) это сильно на любителя. Специалистам-иммунологам, насколько я понял, больше близок традиционный подход к укреплению иммунитета - здоровый образ жизни, правильное питание, закаливание, а с этим как раз проблема. Медработники медкомиссий военкоматов (им-то как раз не выгодно скрывать истинное положение дел) констатируют снижение уровня здоровья в целом и иммунитета в частности у наших детей. Это как-то противоречит победным докладам наших медчинуш о снижении смертности, увеличении продолжительности жизни, не находите? Предлагаю подумать на тему, а что это за странная ответка была на западные санкции в виде "закона Димы Яковлева". Почему это так возбудило наших "партнёров"? И почему после этого началась экстренная компьютеризация наших мед. учреждений (попросту вбухивание денег), при том, что заявляется, что денег на медицину не хватает и необходимо проводить оптимизацию (а попросту сокращение мед. персонала). Как-то это не "пляшет", не находите?
№67 Ставр Годинович 7 апреля 2019 09:40
0
организм взрослого человека у которого есть натренированный иммунитет.

Твой вопрос очень глупый, зачем не взрослому человеку прививки, может для того что бы у него было больше шансов стать взрослым? Зачем ты в тренажёрном зале тяжести поднимаешь? - не лучше не делать этого, это же вредит суставам и сухожилиям. Зачем ты в школе учишься? - от этого извилины в мозге появляются и голова болит.

Здоровый образ жизни не исключает бактерии и вирусы, не исключает грязь и контакт с опасной средой. Если человека стерилизовать и поместить в безмикробную среду - его иммунитет не сможет его защитить если эта безмикробная среда будет нарушена микробами. Если ты не в курсе, то даже руки мыть надо без фанатизма, иначе можно получить аллергию на моющее средство и заболевание кожи рук(чистота убивает, чистые руки более открыты для инфекций и кожных заболеваний)...
№68 Buryi 7 апреля 2019 12:51
+1
Если я буду тяжести поднимать каждый день круглосуточно без перерывов на отдых, питание и пр. я умру через 3 дня. Именно это и предлагает нам Минздрав на пару с ВОЗ. Календарь прививок в советское время - 15-17 прививок за первые 17 лет, в настоящее время 25 возбудителей тяжёлых болезней в первый год жизни, т.е. больше чем я за всю жизнь получил. Организм просто не успевает восстанавливаться и иммунитет начинает угнетаться.
№69 Ставр Годинович 11 апреля 2019 22:31
0
А тебе что, каждый день прививки колят? без перерывов? 15-17 прививок за 6210 дней это фигня, это в среднем 365 дней между прививками, за такой срок можно последовательно несколько переломов пережить и серьёзных травм.

Если организм не успевает восстановиться, то он и без прививок умрёт.

Прививки - это отрава, иммунитет увеличивает организм своими силами, а прививки всего лишь дают ему материал для выработки своих антител.
Если организм с прививками не справляется, то с ним что-то не так или его травят ещё чем-то помимо прививок.
№70 Buryi 12 апреля 2019 07:58
+1
Ты невнимательно читаешь. СЕЙЧАС 25 возбудителей за 365 дней в ПЕРВЫЙ год жизни ребёнка. Твой же расчёт относится к советскому периоду, когда к прививкам отношение было другое.
№71 Ставр Годинович 3 апреля 2019 22:58
-1
Если родители употребл.ют алкоголь, то да, даже стакан кефира или бутерброд с колбасой вполне себе делает из отпрыска аутиста. И это не из-за того что родители бухают, это всё прививки и кефир виноваты, а не зачатие ребёнка в пьяном угаре...
№72 Buryi 4 апреля 2019 09:54
+1
А можно узнать, откуда сделан такой вывод? Насколько я понимаю, из этого следует, что в благополучной и зацикленной на здоровом образе жизни Америке (как нам либеральная пресса утверждает) значительная часть населения (на 50 детей - один аутист) безграмотные алкаши, причём во всех слоях населения (аутисты, как я понимаю, рождаются не только в семьях маргиналов). Смело, смело...
№73 Ставр Годинович 7 апреля 2019 09:49
-1
Это был сарказм.

Пиндостан - страна отбросов которая живёт за счёт иммигрантов. Здоровый образ жизни и Америка - не совместимы.

Алкоголь - это растворитель, люди которые бухают - растворяют много чего в своём организме. Сам прикинь, каковы получатся дети из слияния в среде растворителя? На сколько они будут полноценными если часть информации растворена алкоголем? до зачатия нельзя употребл.ть алкоголь минимум за два месяца, иначе растворитель в организме повлияет на создаваемое потомство(а у женщин яйцеклетки не восстанавливаются и только расходуются, после каждой пьянки часть яйцеклеток портится)...
№74 Юлик 4 апреля 2019 09:08
-1
Сколько раз убеждаюсь по своей работе что родители которые против прививок отсталые люди. Но тут свои мозги не вставить только посочувствовать им.
№75 Buryi 5 апреля 2019 11:11
+3
Конечно, ведь многие из нас против ЕГЭ, цифровизации нашей жизни, гаджетов для наших детей, телевизора, соц. сетей, чипизации, засилья зарубежных мультфильмов, фастфуда и прочего, что нам преподносят, как непременные атрибуты передовой цивилизации. И не надо нам ваших мозгов. У нас свой разум есть...
№76 Востриков Сергей 4 апреля 2019 10:22
0
Люди, которые в детстве выжили благодаря прививкам, сейчас категорически против делать прививки своим детям... Ну, что ж - чем больше дебилов, тем меньше дебилов. В америке одна такая топила за отказ от прививок (даже что-то там в этом цирке возглавляла - точно не скажу, давно новость читал), в итоге загнулась от незначительной болячки, от которой у привитого человека ни каких неприятных последствий не возникло бы, не дожила дура и до 30-ти. Не делаете прививок, что бы дети аутистами не выросли - так они и не вырастут. Вообще. Потому что аутистами оказались их родители. Вспомните свое детство - много среди ваших знакомых аутистов выросло при 100% вакцинации населения? У меня таких знакомых нет, а это очень внушительное количество людей.
№77 Buryi 5 апреля 2019 11:42
+2
Цитата: Востриков Сергей
Люди, которые в детстве выжили благодаря прививкам, сейчас категорически против делать прививки своим детям...

В моём советском детстве вопрос о моём выживании не стоял. И сейчас, насколько я знаю, не стоит такой проблемы. Эпидемий нет, так чтобы всех косило. В моём советском детстве прививки это были разовые мероприятия. Типа 1, 2 раза в год. Посмотрите график прививок в первый год ребёнка. Мы насчитали в своё время (2013), что ребёнку в первый год жизни вводятся 26 возбудителей тяжелых болезней в кровь, т.е. минуя все естественные защитные барьеры организма. Тут как раз и стоит говорить о выживаемости...
По поводу моего детства. И в моём советском детстве были спецшколы для отсталых детей. Была такая страшилка - будешь плохо учиться, отдадим в школу для дебилов.
В советское время у медицины в общем и врачей в частности цель была другая - сделать людей здоровыми. А сейчас, формально цель не изменилась, а вот подход...
Вы вокруг себя посмотрите. В советское время на микрорайон была одна аптека и хватало. Сейчас, к примеру, в нашем микрорайоне - больше десятка, и как-то не разоряются.
№78 Востриков Сергей 5 апреля 2019 18:42
0
Начну с конца - аптек. Не разоряются они потому, что лекарства берут в тех же объемах, но по совершенно негуманным ценам. Да еще проплачивают всческие исследования, по которым дешевые и эффективные лекарства объявляют чуть ли чистым ядом, а вот современные аналоги, стоящие раз в 10 минимум дороже, чуть ли не панацеей. У нас в райцентре лет 15-20 назад было 3 аптеки и во всех были километровые очереди, сейчас их как минимум удвоилось. И как думаешь, очереди остались прежними? Да и сейчас в Рязани время от времени захожу в аптеки по соседству, в очереди либо никого, либо 1-2 человека. Зато набирают лекарств на тысячи рублей, хотя при желании спокойно можно найти аналоги за копейки. Вот просто пример - бабулька взяла чай от кашля за 200 с лишним рублей и я следом таблетки примерно рублей за 50. Надеюсь, что чай ей все же поможет.
А что касается графика прививок - я очень сомневаюсь, что он изменился с советских времен.

Цитата: Buryi
И сейчас, насколько я знаю, не стоит такой проблемы. Эпидемий нет, так чтобы всех косило.

А в голову не приходило, что такой проблемы нет именно из-за поголовной вакцинации? И как только количество антипрививочников достигнет определенного количества - они возникнут? Сейчас уже начались проблемы из-за вроде бы уже надежно побежденных вакцинацией болезней - и все благодаря кому? Правильно, тем, кто топит за отказ от прививок. Неоднократно в сети встречал новости, как у очередной свихнувшейся мамаши ребенок умер, просто потому, что оказался не привит. У двоюродного брата 3 трое детей, старшему сейчас 14, младшей 8 месяце, всех привают, ни каких проблем. У двоюродной сестры тоже 3 - старшей 12, младшей 5, все живы-здоровы. И это не какие-то дети из интернета, которые не известно - были на самом деле или нет, а выросшие у меня на глазах. Куда больше проблем для здоровья своим детям создают родители, зачавшие детей по пьяни и мамаши, бухающие и курящие во время беременности и выкармливания. И вот тут-то я как раз оказался свидетелем негативного воздействия на организм - во времена учебы в вузе у знакомой девченки была сестра, на пару лет младше, вся кривая, косая, ноги разной длины - мама во время беременности бухала, и, чтобы казаться стройнее, ЖИВОТ УТЯГИВАЛА поясом! А вот, чтобы кто-то от прививок пострадал - такого у моих знакомых не было.
Что по школам для умственно отсталых - у нас во всем районе их просто не было и нет, как и толп дебилов, бродящих по улицам.
№79 Buryi 5 апреля 2019 23:21
+1
Про аптеки.
Как я понимаю, ты утверждаешь, что в штуках (единицах) количество продаваемых лекарств не изменилось, а увеличился "навар" с каждой единицы. Не уверен, что ты прав. Кол-во поликлиник в районе не уменьшилось (я про свой район в городе Москва), а к ним добавились ещё и частные конторы. Кол-во врачей, больных тоже вряд ли уменьшилось, а только увеличилось кол-во врачей (добавились, как минимум частники). Каждый поход к врачу заканчивается выпиской списка лекарств. Список из 3-4 наименований как минимум. Это меня лечили горчичниками, банками, ножными горячими ваннами. Сейчас, по-моему, такого в принципе нет. К этому добавляем препараты, которые нам через рекламы втюхивают (всякие эспумизамы и пр.). Следовательно, количество покупаемых лекарств выросло (я про свой район). Это подтверждается возросшим количеством (по сравнению с советским периодом) аптек и количеством лекарств у меня дома и у моих родителей (у своих бабушек, дедушек я такого количества медикаментов не видел). Т.о. тезис, что прививки тренируют и укрепляют иммунитет, и улучшают здоровье, как минимум спорен. Иначе кол-во врачей, лекарств, аптек уменьшалось бы, а не увеличивалось.

Вот график прививок в первый год ребёнка: https://vseprorebenka.ru/zdorove/privivki/do-goda.html#i-9 (просто набрал в Яндексе). Не сомневаюсь) с графиком прививок в советское время сам справишься))) Думаю, там за всё детство столько не было...

Про "что раньше было яйцо или курица". Да, когда была высокая смертность, прививки были необходимы и это понятно. Сейчас-то этого (высокой смертности) нет. Может быть достаточно "руки мыть перед едой", что собственно антипрививочники и пробуют на себе и как-то получается. К тому же нет статистики, заболел привитый или не привитый. Мой личный опыт говорит о том, что прививка не даёт 100% гарантии защиты от болезни.

"Неоднократно в сети встречал новости, как у очередной свихнувшейся мамаши ребенок умер, просто потому, что оказался не привит. "
Сам себе противоречишь, в одном месте ты не веришь проплаченным рекламам дорогих лекарств, а тут веришь "новостям в сети". Это просто другой канал продвижения, только и всего.

Чтобы сравнивать тебе известных детей с кем-то на предмет привитые-не привитые, надо их иметь, чтобы было можно сравнить. У сестры двое пацанов одному 7, другому 5. Семилетний привит, 5-летний нет. Старший замкнут, сам в себе, младший живчик. Старший чуть что болеет, младший болеет редко. Младший наравне со старшим читает-считает-рисует, гораздо сообразительней старшего - быстрее собирает головоломки, такие, что и взрослый не сразу сообразит как там и что.

Про толпы дебилов никто и не говорит. 1 из 50 детей-аутистов это не толпа и надо ещё разглядеть этого аутиста (они с флагами "я аутист" не ходят) среди ДЦП, даунов и дебилов. Даунов, кстати стало больше.
№80 Востриков Сергей 6 апреля 2019 18:44
0
Мой личный опыт говорит о том, что прививка не даёт 100% гарантии защиты от болезни.

Согласен на все 100, что привитый имеет все же шанс заразиться и заболеть. А вот то, что он от этой болезни умрет - вряд ли. У не привитого такой шанс во много раз больше.
Про "что раньше было яйцо или курица". Да, когда была высокая смертность, прививки были необходимы и это понятно. Сейчас-то этого (высокой смертности) нет. Может быть достаточно "руки мыть перед едой", что собственно антипрививочники и пробуют на себе и как-то получается. К тому же нет статистики, заболел привитый или не привитый.

Как только количество не привитых достигнет определенного порога - начнутся эпидемии. 100%. Точных цифр, к сожалению не помню, но порог этот не достигает и 10%. Сейчас все нормально у не привитых детей исключительно, потому что их окружают привитые. Как только их будут окружать им подобные, часть их с высокой долей вероятности вымрет. Естественный отбор в силу вступит.
У родственников все привитые одинаковые живчики, что у двоюродных, что у троюродной сестры пацан. Может дело все же у вас не в прививках, а в характере.
Сам себе противоречишь, в одном месте ты не веришь проплаченным рекламам дорогих лекарств, а тут веришь "новостям в сети". Это просто другой канал продвижения, только и всего.

Я НЕ утверждал, что дорогие лекарства плохи (почитай мой пост внимательнее), я утверждал что ДЕШЕВЫЕ лекарства стараются убрать с прилавков, задвигая в СМИ, что они небезопасны. 2 лекарства с одним и тем же действующим веществом - одно 10 р. стоит, другое 200. И мне стараются доказать, что за 200 рэ отличное, а за 10 - отрава.
Иначе кол-во врачей, лекарств, аптек уменьшалось бы, а не увеличивалось.

В соседнем селе больница на грани закрытия, врачей осталось трое. У нас медпункт в поселке закрыт уже лет 15 назад. В райцентре врачей некомплект, некоторые раз в неделю наездами принимают. Странный рост. Количество платных клиник растет, да (раньше то их в принципе не было), а вот с бесплатными, да за МКАДом, дела обстоят не так радужно, только в областных центрах дела обстоят более-менее.
Далее. В аптеки люди только за вакцинами ходят? От простуды, ревматизма и прочих диарей прививок нет. И как люди ими болели, так и болеют. Так что привязывать одно к другому... странно. Да и про количество аптек я уже писал. Т.е., что количество обычных магазинов увеличилось многократно, и есть чуть ли не в каждом доме - прошло мимо сознания, и воспринимается нормой (а по сути норма и есть), а то что количество аптек увеличилось - слишком удачно работает на теорию заговора и можно параллелей не проводить? Как же так? Продуктовые-то тоже не бедствуют и в них, не смотря на их громадное количество, есть кому ходить? Так может для этих же людей и аптеки? Шаговой доступности?
№81 Buryi 6 апреля 2019 19:40
+1
Цитата: Востриков Сергей
...привитый ...от этой болезни умрет - вряд ли. У не привитого такой шанс во много раз больше.

У меня другая версия))) Прививки не увеличивают иммунитет, а его подрывают. Люди чаще болеют, болезни протекают тяжелее. Появляются болезни, которых до сих пор не было, СПИД, к примеру. Отсюда увеличение количества покупаемых лекарств и следовательно, увеличение количества аптек. Визуально наблюдаю в Москва, Саратове, Уфе и во всех городах, через которые проезжал на машине (Тамбов, Борисоглебск), не говоря уже про подмосковные Волоколамск, Истра, Дмитров, Серпухов и пр.

Цитата: Востриков Сергей
Как только количество не привитых достигнет определенного порога - начнутся эпидемии. 100%. Точных цифр, к сожалению не помню, но порог этот не достигает и 10%.

Была в своё время поголовная прививка от оспы. В 1980 году прививку прекратили делать, т.к. никто не болеет. Медицинский факт. Порог не привитых на данный момент явно более 10% и эпидемий нет. И это не корь какая-то, смертность была 50-70%. Медицинский факт.

Цитата: Востриков Сергей
Я НЕ утверждал, что дорогие лекарства плохи (почитай мой пост внимательнее), я утверждал что ДЕШЕВЫЕ лекарства стараются убрать с прилавков, задвигая в СМИ, что они небезопасны.

И я этого не утверждал. Я предполагаю, что прививки так же продвигают через СМИ, интернет, соц.сети так же как и дорогие лекарства. Это разные каналы рекламы.

Цитата: Востриков Сергей
В соседнем селе больница на грани закрытия, врачей осталось трое. У нас медпункт в поселке закрыт уже лет 15 назад. В райцентре врачей некомплект, некоторые раз в неделю наездами принимают. Странный рост. Количество платных клиник растет, да (раньше то их в принципе не было), а вот с бесплатными, да за МКАДом, дела обстоят не так радужно, только в областных центрах дела обстоят более-менее.

То, что село в загоне (медицина, образование, производство) это тема другая и не новая.

Цитата: Востриков Сергей
Т.е., что количество обычных магазинов увеличилось многократно, и есть чуть ли не в каждом доме - прошло мимо сознания, и воспринимается нормой (а по сути норма и есть), а то что количество аптек увеличилось - слишком удачно работает на теорию заговора и можно параллелей не проводить?

Сужу по своему району. Количество продуктовых магазинов увеличилось, но не радикально. Как раз в соответствии со вновь построенными домами. Был всплеск, правда - чуть ли не в каждом доме, в моём два было. Потом позакрывались - разорились. А вот кол-во аптек увеличилось многократно, я бы сказал на порядок, и открываются всё новые и новые. Мой вывод по этому поводу - см. выше.
№82 Ставр Годинович 7 апреля 2019 10:03
-1
иммунитет надо тренировать.
вакцинация - тренирует иммунитет.

Поднятие тяжестей тренирует силу, но как ни странно после поднятия тяжестей у человека наступает момент когда он обессиливает и не может ничего поднять. Вот и с прививками так же, они травят организм что бы он САМ смог выработать антитела к отраве, да, организм работая на выработку антител ослабляется, но кто в здравом уме не даёт ему после этого восстановиться?

На мой взгляд от алкоголя вреда больше, эта отрава не тренирует иммунитет, она тупо травит. У алкоголя нет безопасных доз, каждая может сталь смертельной.
№83 Buryi 7 апреля 2019 12:23
+1
Цитата: Ставр Годинович
иммунитет надо тренировать.
вакцинация - тренирует иммунитет.

Я тоже так в своё время думал. А вот тут в соседний ветке, ваш коллега по защиты вакцинации, противоречит этому. Утверждает, что у новорожденных нет иммунитета, но при этом их вакцинируют, т.е. по нашему с вами предположению, пытаются убить, т.к. иммунитета нет, тренировать нечего, и организму защищаться нечем
По поводу поднятия тяжестей.
Опять же ваш коллега утверждал все микробы и бактерии находятся в воздухе и в организме человека и борьба с вредоносными это и есть поднятие тяжестей и тренировка, а болезни, в т.ч. специально инспирированные (прививки) это стресс для организма. "Товарищ курсант, поднимите танк! - Отож, 54 тонны, не хрен собачий". Надрыв. Рано или поздно, организм "надрывается" и "там где тонко, так и рвётся". Ну вывод я писал выше.
Алкоголь - наркотик.
№84 Ставр Годинович 11 апреля 2019 22:47
-1
А откуда у новорожденных иммунитет?
Это так же и силы касается, у новорожденным и силы нет, они не смогут рюкзак с учебниками поднять.

Заболевание, это когда иммунитет человека не справляется с вирусами/вредными бактериями и их количество в организме начинает расти превышая допустимую норму. Если иммунитет справляется и число вредных бактерий не превышает допустимый уровень - человек не заболевает.

По поводу поднятия тяжестей.
Опять же ваш коллега утверждал все микробы и бактерии находятся в воздухе и в организме человека и борьба с вредоносными это и есть поднятие тяжестей и тренировка, а болезни, в т.ч. специально инспирированные (прививки) это стресс для организма.

борьба с микробами в воздухе и бактериями в окружающей среде - это простая ходьба, а поднятие тяжестей это наравне с прививками является стрессовой ситуацией для организма которая так же может его убить(инсульт инфаркт и тд нагрузка не только на мышцы но и на кровеносную систему с повышением давления).
Алкоголь - наркотик.

Алкоголь как и никотин - это два в одном, наркотик и отрава(яд). Раньше спирт так и называли отравой(в его описании была его ядовитость), а потом хрущёв к власти пришёл и спирт сразу перестал быть отравой...
№85 Buryi 12 апреля 2019 08:01
+1
Цитата: Ставр Годинович
А откуда у новорожденных иммунитет?
Это так же и силы касается, у новорожденным и силы нет, они не смогут рюкзак с учебниками поднять.

Ну, стало быть, согласны, что прививки (принужденные болезни) убивают новорожденных детей. Им в первые ЧАСЫ жизни колят 2 смертельно опасных болезни.
№86 папакарло 4 апреля 2019 11:27
0
По поводу детского аутизма, возможно здесь и не в прививках дело. Безопасно ли для человеческого эмбриона копание у него в мозгах ультразвуком, при узи-обследованиях беременных женщин? Когда у трёхмесячного плода просматривают на узи все мозговые структуры, процедура длится больше получаса в нежнейших и ранимейших клетках головного мозга - это проходит бесследно? Сомневаюсь.
№87 Buryi 5 апреля 2019 11:16
+2
Рекомендую посмотреть хим. состав прививок и прочитать раздел "Побочные эффекты и возможные осложнения к этим прививкам". Узнаете много интересного.
№88 БЕРСЕРК 4 апреля 2019 14:31
+2
Здравствуйте!
Первый сын был привит на 100% всеми прививками с детства... И это не спасло его от смерти после инъекции даже в 16 лет. Точка. Факт. Ближайшее окружение: Дочь родного брата (13 лет). До 4 лет открытый жизнерадостный ребенок - веселушка-хохотушка. Инъекция - мгновенное резкое изменение личности. Постоянная угрюмость, замкнутость. Отсутствие интереса к окружающему миру. Близкая знакомая (50 лет) - инъекция от гриппа на работе. После нее очнулась в реанимации и 2 недели боролась за жизнь. Не желающих прививаться согласно статистике даже это опроса по статье уже 50%. Точка. Факт. Люди начинают понимать что ВОЗ их тихо уничтожает. И медиков это выбешивает - электорат, паства утекают. Проведите опрос ближайшего круга знакомых. Убежден найдете пострадавших от прививок. А во втором круге (знакомые знакомых) их наберется уже не один-два. Практически в каждой школе формируются спец. классы для отвакциненых неполноценных деток. Мало того мин. обр. настаивает, чтобы неполноценные детки обучались с нормальными... тормозя тем самым прогресс всего остального коллектива... я уж молчу про поляризацию полей. Привыкайте дескать... таких будет становиться больше... И становиться. А теперь !внимание! сторонники прививок. Количество аутистов растет по экспоненте... можете легко прикинуть когда ваш родной внучек со 100% вероятностью уже родиться ... ну вы понимаете о чем я. И какая тут связь? И еще немного... без прививок мы бы тут все вымерли и не дожили бы никуда. Ваша хваленая фармацевтика сколько лет отроду??? С 20-30 годов прошлого века? И, о Боже, !не может быть!, до нее народонаселение плодилось, размножалось, и РОСЛО!!! Моя прабабушка с прадедушкой дожили до 115 лет... в деревне... А ну ка попробуйте вы с прививками...
Всем здоровья умственного и душевного. Научитесь наконец верить себе, а не пастухам, которые на вас кормятся и ведут на убой....
Эпилог: Сын Абрам ,молодой врач, радостный прибегает к своему отцу. "Папа! Я таки вылечил соседа представляешь. Он столько лет болел, столько мучился , а у меня получилось!" Папа, старый врач, тяжело вздохнул: "Сынок, столько лет болезнь соседа сытно кормила всю нашу семью, что ж мы теперь делать будем..."
№89 Чайка 6 апреля 2019 23:09
+1
Берсек, applodisment
№90 Востриков Сергей 5 апреля 2019 18:55
0
И, о Боже, !не может быть!, до нее народонаселение плодилось, размножалось, и РОСЛО!!!

Презервативы. Лучше упомяни, сколько детей до совершеннолетия доживало (детям в разных местностях имя до определенного возраста не давали, мало ли - не доживет, ситуация то рядовая), при том, что рожали по кд. И эпидемиях тифа, чумы. И благодаря чему их нет сейчас.
Мне в детстве с врачами везло, ни одного, подобному упомянутого в анекдоте, да и позднее - тоже не встречалось. Может потому, что я в платные больницы не хожу?..