Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Построена модель отечественной замены украинскому «Руслану»

Построена модель отечественной замены украинскому «Руслану»

Сотрудники Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Жуковского (ЦАГИ) разработали модель отечественного тяжелого транспортного самолета "Слон" для испытаний.

Модель была построена для продувания в аэродинамической трубе. Ее общий вес достигает 120 кг, длина – 1,63 м, размах крыльев – 1,75 м. Высота макета составляет около 50 см.

Особенностью модели стала ее трансформируемая конструкция, позволяющая провести продувку в разных конфигурациях и определить наиболее приемлемые варианты. Изготовление шло при помощи высокоточных станков с числовым программным управлением.

Ранее стало известно, что в России ведутся работы по модернизации и локализации производства советского, а сейчас украинского самолета Ан-124 "Руслан". На Украине выпуск приостановлен в связи с отказом от российских комплектующих. Инженеры концерна "Антонов" работают над тем, чтобы перевести модель на электронику.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 кирил 6 ноября 2019 18:50
-21
Ух ты модельку сделали biggrin -а зачем?-просто сделать Руслан у нас нельзя? shok
№2 MALISH 6 ноября 2019 18:59
+18
Учиться не пробовал, Кирилл?
№3 кирил 6 ноября 2019 19:26
-13
Вам не стоит-бесполезно.
№4 MALISH 6 ноября 2019 20:44
+1
А по существу вопроса?
№5 кирил 6 ноября 2019 22:01
+3
А по существу самолет спроектирован в СССР 35 лет назад, производился в Ульяновске-т.е. все давно есть-проектная, конструкторская документация, оснастка, опыт производства, авионика...-так производи, что мешает?-зачем опять от печки танцевать и модельки в трубе испытывать?
№6 User_336 6 ноября 2019 22:14
+8
Всё равно что нахрена айфоны было разрабатывать если и 3310 хороши были )
№7 Alex7381 6 ноября 2019 23:36
-2
А лучше строить "Илью Муромца" Сикорского.
№8 MALISH 7 ноября 2019 00:18
+5
Ты,Кирилл, полагаешь, что на Руслане эпоха конструирования тяжелых транспортников закончилась? За 35 лет не появилось ничего нового ни в материалах, ни в авионике, ни в конструировании\производстве? Кроме того, на хрена бодаться с Руиной по поводу прав собственности на Руслан?
№9 дядя Толя 7 ноября 2019 09:24
+4
Представьте себе, что все новое, это разработки времен СССР, при чем годов 70-80-х. При чем не только у нас. Это мы в детстве думали, что в 20-х годах 21-го века будем на звездолетах и флиперах летать. Оказалось что нет. Как были в 20-м веке, так и остались. Только хуже. Тогда еще могли проектировать и производить масштабно. При чем свое и с нуля.
№10 User_336 6 ноября 2019 21:57
0
А зачем ему, его мозг не для этого.
№11 comandаnte 7 ноября 2019 11:36
+1
А зачем? Кому-то и так комфортно!
----------
Alejandro Castro Ruz
№12 KIRbICH1 7 ноября 2019 05:58
0
а чо, хохлы показали мАдель ракеты, мы самолета, прекрасно б..ть, просто прекрасно, так себе и представляю новости при клятом совке "КБ секретное построило модель самолета. ура товарищи, а проектировщики из говна и палок слепили модель завода"
№13 Рубель 6 ноября 2019 19:13
+6
Хорошо, что коровы не летают,
а когда "Слоны" летают это хорошо)))
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№14 AGMAGMAGM 6 ноября 2019 19:56
+1
Что-то долго раскачивались. Ведь было понятно, что от хохляндии кроме гадостей ничего другого ждать не приходится. А свой большой транспортник всегда нужен. Пока продули модельку, потом эскиз, потом проект и т.д. Лет на 5. Долго...
№15 kosintsevv 6 ноября 2019 20:41
+2
Долго. Но лет пять еще Русланы полетают, которые есть, а потом...
№16 azym74 6 ноября 2019 20:58
+1
При такой системе власти растянут и на 10 лет.
№17 User_336 6 ноября 2019 22:10
+2
5 лет это ещё нормально
№18 Яшмаа 7 ноября 2019 08:51
-1
Очень долго... Есть автоматизированные системы проектирования, не надо сотням людей чертить у кульмана, продувать можно на суперкомпьютере, решая уравнения Навье-Стокса, не изготавливая вообще. Вон перед войной за год, два, вручную предложили на конкурс с десяток проектов истребителей с изготовленными прототипами. Возможно конструкторская школа забуревшая (если нет распила, то и пальцем не шевельнут, а потом будут двигаться очень медленно, требуя бабки на всякую ерунду). И только Илон Маск (сейчас начнут кидаться тапками) проектирует решительно и быстро, расшевеливая болото нерешительных современных технологий.
№19 Яшмаа 7 ноября 2019 09:06
0
ПыСы. Хотя, возможно, спешить некуда, потому как нет еще двигателя ПД-35 (развивая ПД-14), на который тоже уйдет пол десятка лет. Кстати, куда делся американский самый большой(геометрически, по весу Мрия побольше будет) в мире самолет для воздушного запуска ракет на орбиту?
№20 vtrue 7 ноября 2019 10:51
0
У Маска нет денег на долгое проектирование.
Маск уже испытал двигатель Раптор на метане в разработку
которого никто не верил.
И на этом двигателе бочку 9 метров в диаметре поднял и посадил.
И продолжает клепать бочку из листов металла.
И я не удивлюсь если у него эта бочка взлетит.
27 двигателей раптор.
А Раптор уже по параметрам как и РД-180, только на метане.
Так что Space-X делает интересные проекты.
№21 User_336 7 ноября 2019 20:17
0
Маск не чего не создал нового, все его патенты связаны с дизайном.
№22 comandаnte 7 ноября 2019 12:07
+1
Что-то долго раскачивались.
---------------------------------------
Ил-76.
28 июня 1966 года - начало проектных работ
25 февраля 1967 - утверждение технического предложения
27 ноября 1967 постановление СМ о начале работ по созданию Ил-76
20 ноября 1969 года - утверждение компоновочного макета
Первый полёт самолёт совершил 25 марта 1971
И это при четком планировании и финансировании. 5 лет - не срок!
----------
Alejandro Castro Ruz
№23 User_336 7 ноября 2019 20:20
0
Ну тогда страна другая была, конструкторских бюро было как грязи.
№24 Станислав73 6 ноября 2019 20:59
+4
Руслан Союзный
№25 fotooleg 6 ноября 2019 21:44
+6
Анекдот про летящих в Африку крокодилах начинает приобретать очертания реальности. Теперь слоны полетели. А если серьезно, то радует такая новость. Вот стоит ли строить что нибудь сравнимое с Мрией вопрос интересный. Экономической целесообразности, но типа Руслана самолёты востребованы. Нужно строить.
№26 pollux 6 ноября 2019 22:05
+4
А где хвост?
----------
На войне политики дают боеприпасы, богатые дают еду, а бедные отдают своих детей!
Когда война закончится, политики пожимают друг другу руки! Богатые поднимают цены на продовольствие, а бедные ищут могилы своих детей.
(Сербская пословица).
№27 comandаnte 7 ноября 2019 12:10
+2
Для отработки профилей крыла и получения картины обтекания фюзеляжа - оно на данном этапе только мешается.
----------
Alejandro Castro Ruz
№28 Larson 6 ноября 2019 23:05
+7
Хвоста нет, чтобы на него никто не падал)))
№29 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 ноября 2019 02:11
+7
Цитата: pollux
А где хвост?

"А нужен ли хвост самолету вообще?" (с)

Лет 30 назад катались на Чегете. Приехала на отдых съемочная группа фильма "Экипаж". Оказалось есть у них такое хобби - из невостребованного съемочного материала монтировать и озвучивать свой фильм, по сюжету как правило в комедийно-гротескном стиле. Для своего узкого круга киношников.
Один эпизод остался в памяти - в полете внезапно у самолета отваливается хвост, командир корабля докладывает в ЦУП и просит дальнейших инструкций. Получает указания следовать прежним курсом. Тем временем инженеры расстилают на столе чертежи самолета, что-то начинают "дорисовывать и вычеркивать", а за кадром звучит голос комментатора: " - А специалисты уже размышляют, а нужен ли хвост самолету вообще?"
Напомнило))...
№30 comandаnte 7 ноября 2019 12:08
0
biggrin good
----------
Alejandro Castro Ruz
№31 shax 7 ноября 2019 05:23
+1
А ведь сделают,хоть все злопыхатели,
либерал-педерасты,,педераст-либерасты,
штопанные навальнисты от желчи сдохнут.
№32 Ставр Годинович 7 ноября 2019 07:02
-1
Руслан, вообще-то наш Российский самолёт.

Почему новый, а не руслан?
Так один фиг новое производство создавать, так зачем строить старое, когда можно создать новое?

Мы же не китайцы, мы как ни как творцы и в состоянии создать что-то новое.

Русланы - это уже прошлое.
А в будущем нужны уже более новые и современные технологии и есть неплохие шансы создать самолёт который по всем параметрам будет лучшим(сможет летать при -60 ~ +60, не будет падать и птицы двигатели не испортят)
№33 Шубин 7 ноября 2019 07:38
-5
По модели непонятно - широкофюзеляжный или нет?
№34 Яшмаа 7 ноября 2019 09:23
+2
А разве может самолет грузоподъемностью 180 тонн может быть не широкофюзеляжным? Он должен на космодром Восточный возить ступени ракет, причем Союз-5 (по другому Иртыш), желательно, чтобы возил реакторы к атомным электростанциям или гидротурбины. Ну еще Балы, Бастионы, Искандеры, С-400, С-500 и прочие пусковые установки для Ярсов.
№35 rand_99 7 ноября 2019 07:44
-2
Цитата: MALISH
Ты,Кирилл, полагаешь, что на Руслане эпоха конструирования тяжелых транспортников закончилась? За 35 лет не появилось ничего нового ни в материалах, ни в авионике, ни в конструировании\производстве? Кроме того, на хрена бодаться с Руиной по поводу прав собственности на Руслан?

А если учесть что все оборудование пропели еще в 90г на метал порезали..... Ульяновское производство в опе.... в этом году только красили какой то и все, сами ни одного не выпустили, хвала князю С. Морозову и его семье....
№36 Китайский пионэр 7 ноября 2019 10:47
+3
Вот мне не понятны многие комментарии..."А зачем построили макет?" А что, где то сначала строят полностью самолет, а потом пытаются его засунуть в трубу!? "Зачем новый "Руслан"!?" Если кто то тут из комментаторов забыл, то напомню, у нас страна по размерам несколько больше укрогабона и даже всей западной европы!!! Такие самолеты нужны и через 5-7 лет будут востребованы и не только в армии!!! Ну и на последок...если кто то не в курсе, то строительства самолета-это взаимодействие нескольких заводов и КБ, а это рабочие места, развитие производства... Честно, задолбали уже нытики...газопровод строим-"мы бензоколонка, зачем продавать газ, надо продавать уже сделанное из него, или провести трубу к бабушке в таежной избушке!!!", "Делаем новый самолет-зачем строить новый, когда есть старый "Руслан"!?"...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№37 mab3162 7 ноября 2019 15:00
0
Проблема летной годности Русланов, имеющихся в наличии в РФ стоит достаточно остро. Производство в Ульяновске НЕ В СОСТОЯНИИ обеспечить производство нужных комплектующих для поддержания летной годности имеющихся самолетов АН-124, так как
а) частично утеряны оснастка, компетенции, обученные заводские кадры ушли на пенсию, некоторые уже умерли
б) таких самолетов слишком мало для того, чтобы малосерийное (скорее, штучное) производство отдельных комплектующих было рентабельно, а сформировать заказ для работы на склад (фактически замораживая выделенные средства в виде изготовленных комплектующих на неизвестно какой срок) бюджет МО не позволяет. Частники, владеющие Русланами (есть такая компания в России, у которой Русланов даже больше, чем у МО), финансировать производство в Ульяновске всей гаммы необходимых для поддержания летной годности запчастей и комплектующих не в состоянии.
в) отсутствуют в природе предприятия (закрылись, перепрофилировались, оказались за границей и т.п.), которые выпускали инструмент, оснастку, отдельные детали и комплектующие, которые использовали в производстве запчастей и комплектующих для Русланов. Т.е. часть позиций заместить просто нечем, а заказывать в Китае по готовой конструкторской документации опасно с точки зрения надежности.

Скорее всего 5-летний срок назначен исходя из того, сколько осталось по времени летать имеющимся в наличии Русланам до исчерпания нормативного ресурса. При этом часть Русланов будут летать, а остальные выступят в качестве доноров для замены исчерпавших ресурс запчастей и комплектующих.
№38 iprpa0 7 ноября 2019 15:20
-1
Мальчик в клубе склеил модель.
Четыре слова, а смысл совсем уже другой.