Брежневские годы. Вы помощник капитана советского теплохода...

Родине ,вообще, изменять нельзя. Но итальянку можно и нужно для распространения идей коммунизма во всем мире

Вопрос для размышления. Сколько платили Королеву, Гагарину и другим людям, покорившим космос? Они стали миллионерами или мы их помним за что-то другое? Вот пример социума - люди хотели запустить ракету. Ну и запустили в итоге, раньше всего мира. Деньги бы не решили. Маузеры и угрозы расстрелов тоже.

СССР и США ставили перед собой одну цель – общество достатка и потребления. Только СССР гарантировал такой уровень всем своим гражданам, а США обещали лишь возможность его добиться – самым ловким, самым смелым, самым предприимчивым (читай жуликам и мошенникам).

СССР был лучшим проектом человечества. Мы достигли такой высоты, что не удержались. Жаль. Хорошее - часто не умеет себя защищать. Врагов было слишком много и они оказались изобретательнее. Мы в области духовности, искусства достигли невероятной высоты и САМИ этого не поняли. Позволили убедить себя, что Запад ушел вперед. Это было правдой, поэтому мы поверили. Но это была только часть правды. Запад шел вперед. А мы шли вверх, перескакивая через несколько витков исторической спирали. Мы взлетали!

А теперь заменим "Брежневские" на "Путинские" - и какой был бы ответ ?

Мужик уже взрослый был,волосы седые,внуками обзавелся, жена за полтинник годов, наверное и Жигули в гараже,работа с перспективой стать наконец-то капитаном... конечно этот старый с лысиной дядька ответит нет, даже если ему реально это предложит такая себе Моника с десятью тысячами деревьев. Что-то вруть гозеты брежневския,

ну да ,в эти сказочные времена ,такая ситуация выглядит дико и глупо....
но мы в то время не были так привязаны к "бусикам и трусикам" и для нашего поколения слово РОДИНА имело сакральный смысл (то бишь священный) ,поэтому поступок помощника капитана не удивляет...
сейчас мне тут возразят ,что в СССР все стремились уехать за границу ...
опять же манипуляция статистикой...обратите внимание ,кто стремился мигрировать в то время ,кроме евреев ??
правильно ,люди так называемого искусства ,наша интеллигенция ,которая и в эти времена ведет себя не совсем достойно...
вроде Колчаку приписывают фразу : "не стреляйте артистов ,проституток и извозчиков ,они служат любой власти..."

Ну не всегда добивались успеха только жулики и мошенники, а также умные и талантливые. Примеров тому много, не буду здесь их приводить.

Хрень какая-то. Так она предлагает жить с 3000 лимонными деревьями или с ней? А если эта молодая итальянка мне не по душе? А если чувства обоюдные, то почему бы её не забрать в Союз.

отвечаю строго по сути вопроса автора:..1.отказать милой девушке в устной форме и проводить ее на причал в присутствии вахтенного матроса и вахтенного помощника капитана.......2.немедленно подать рапорт о случившемся капитану судна......3.составить шифрограмму о случившемся и отправить в 1-й отдел пароходства..........................Именно так должен был поступить 1-й помощник капитана в те времена..................А как поступил бы ТРАСТОВЫЙ в подобной ситуации?..Был у меня такой случай в 1988 г. в п.УолФиш_Бей(Намибия).Капитан не отдал мне мои документы,я остался на борту судна ,мы ушли в море.Больше у меня не возникало подобных желаний.И никто меня не карал--времена уже были горбачевские,и я был доктором,а не замполитом,но моряки еще долго меня "подкалывали"..Есть,что вспомнить!))

Не всё так просто - в СССР не приветствовались браки с иностранцами, даже если иностранец из страны Варшавского Договора. А если бы старпом остался, то он автоматом стал бы предателем и родня и члены его семью перешли бы в разряд неблагонадежных, с вытекающими отсюда проблемами по работе, учебе итд.

Патриотизм - всё правильно...
А есть другой аспект:
Мужик живущий на территории женщины - не мужик...
Проживание мужчины на территории женщины не дает возможность чувствовать себя в полной мере хозяином дома, старшим в семье. Этот психологический фон скорее всего так или иначе скажется на самоощущении мужчины в качестве лидера, мужа, главы семьи и негативно повлияет на отношениях супругов. И наоборот, владение территорией проживания, обстановкой, домом как бы подталкивает женщину к доминированию в отношениях: ведь это она хозяйка и глава дома, в который вошел мужчина. Следовательно, она и устанавливает правила в этом доме.

Вроде доктор, а пишешь как замполит. Рапорта, доклады,жалобы. Из-за чего? Читаешь такое и понимаешь почему Союз развалился. На всю голову могли стучать друг на друга, а тот же капитан со старпомом сколько бабла мутили.Вот это была каста барыг- капитан ,старпом, замполит ,артельщик и доктор. Просрали страну, а потом пишут кто, да как должен поступать.

Ничего не сказано как выглядит итальянка. Сведения только о её папе и лимонах.
Это нечестно.

У жены на работе в начале 90-х пришла женщина. Муж у нее работу в КГБ потерял. Она никогда не работала, все на спецобеспечении, была ошеломлена, когда увидела КАКИЕ сосиски едят простые граждане - "как это можно есть??!!!". Все бабы ее гнобили, одна моя жена жалела...
Почитаешь комменты, такое ощущение, что некоторые товарищи трудились тоже не малярами, не пастухами и совсем не колхозниками...

Да, да...как раз такие как вы в море только и читали книжки да уставы , писульки , доносы писали и делали рабочие рыла, а "хлопцы из деревни" пи..дячили за вас. Вот теперь и подумай , тот же ветеринар больше пользы приносил чем ваша гоп компания вместе взятых .

если это не " медовая ловушка", то 1.срочно пишу заявление корабельному "молчи-молчи" на принятие внештатным сотрудником КГБ. 2. быстро венчаюсь с девушкой 3. меняю фамилию на "Штирлиц" 4. еду с невестой к её крёстному отцу за благословением и организацией совместной фирмы по продаже лимонов в Союз. 5. учусь танцевать тарантеллу.

Тут две ошибки. Она - я богатая наследница (ошибка в том, что в СССР воспитание нацелено не на богатство, но она этого не знает). Он - воспитан в СССР (ошибка {но не его, а системы воспитания} в том, что жениться на иностранке, а тем более уехать за границу может только предатель). Ну, а был бы он счастлив с ней среди тысячи лимонных деревьев или она с его советским менталитетом - большой вопрос. Который никого вверху не интересовал. Да, собственно и их самих - тоже...

Дохтор, если среди ваших собратьев по ремеслу были коновалы, то их пациенты могут автоматом зачислить и вас в их число. Психология, однако.

[quote=трастовый]хлопец из деревни--я служил на эсминце,затем,11 лет на ...
Ладно, если уж правду говоришь,тогда да, поверю. Может ты и честный человек. Но,на личности переходишь как старый сапожник. Небось в жеке так поорать не дадут.

Сан Саныч, патриотизм - да. По второму аспекту, не учитываете разницу менталитета. Если у итальянцев патриархальный уклад семьи, тесные связи между родственниками, то это накладывает отпечаток на внутрисемейные отношения и мировоззрение. Наследница состоятельного отца, по сути номинальная наследница, глава семьи - мужчина.

Добро офицер, ты молодец.

Не, док. Если у Вас есть знания, то логика не даст Вам этого сделать)))

Пы.сы. Как специалист, с богатым жизненным опытом, просветите: разница между "больной" и "страдающий" есть?

Без сомнений.
Книги, фильмы, игры формируют мировоззрение. Чтобы понять разницу мировоззрений достаточно прочитать сказку "Золушка" братьев Гримм и сказку "Золушка" в советской обработке. Это же касается фильмов советских киностудии и фильмов продукции Голивуда, Боливуда и прочих. Далеко не все это понимают, т.к. уровень знаний оставляет желать лучшего.

В это же время моя теща, являясь женой подполковника КГБ, работала на 2-х работах, крутилась, доставая дефициты и т.п.
Реалии какие-то разные?

Это конечно крутое агентство...
Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. А. Левады (1930—2006).
В 2016 году организации был присвоен статус «иностранного агента»
- с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов;
- с 2009 по 2013 годы от фонда Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов;
- с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов;
- от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов;
- от Университета Массачусетса на проведение четырех фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов;
- от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов;
- от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов.

И Вы им после этого верите?

Пы. Сы. Кто девушку танцует, тот... надеюсь Вы поняли.