Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Опубликован список сайтов систематически распространяющих недостоверную информацию
Роскомнадзор опубликовал список СМИ и других ресурсов, систематически распространяющих недостоверную информацию. На сайте ведомства указано, что это тестовая версия перечня.
В РКН не пояснили, чем пребывание в списке может угрожать ресурсам и их владельцам. На первом месте в нем оказалась малоизвестная группа "ВКонтакте" "Подслушано Дзержинск". Из популярных СМИ и сообществ в перечень попали РБК (страница в ВК), Газета.Ru, Mash, MDK. Также там оказались несколько частных аккаунтов в соцсетях, сайт "Конт" и два канала на YouTube.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Опубликован список сайтов систематически распространяющих недостоверную информацию
А Риа новости, ОРТ, Россия 1 там есть?
А они распространяли недостоверную информацию?Газета попала, а ухо там есть?
---------------------------------------
Почему бы все либероидные гадюшники в тот список не запихнуть?
---------------------------------------
Почему бы все либероидные гадюшники в тот список не запихнуть?
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
"Конт" вообще скурвился,самый грязный, самый руссофобский сайт.
100 % . Глав . ред Кривич. Почти как Рабинович...
90 % комментаторов по любой теме с IP из-за бугра.
90 % комментаторов по любой теме с IP из-за бугра.
Какое счастье - первый раз о нем слышу.
Ещё бы закон толковый, чтобы вонючие пасти захлопнул!
Я так понимаю, что не надо путать скандальную информацию с недостоверной. Скандальная, грубо, это кто с кем переспал, кто кому взятку дал и пр., "имея место быть", с доказательствами и опровержениями. Очень многим, к сожалению, это интересно. А недостоверная, в переводе с дипломатического - откровенная ложь! Тоже, внешне и доказательства и опровержения, но - ложь! Простым потребителям информации отличить одно от другого весьма сложно не имея "доступа к телу". Поэтому считаю правильным решение РКН (но при условии, что он будет запрещать именно только лживую информацию. А скандальная - пусть остается на совести желающих ее смотреть.
Скандальная информация может быть недостоверной, но не обязательно. Недостоверная - обязательно должна быть скандальной, ведущей к наказанию и потерям.
Правильно, но я потому и сделал сноску "имея место быть" - чтобы не путали кислое с квадратным. А лживая информация, неважно, скандальная она или на серьезную тему - это недостоверная без всяких оговорок.
Ни "Эха " нет, ни "Дождя"- получается, их публикации - достоверны?......Зато под эту сурдинку сейчас начнут блокировать ресурсы, которые помещают информацию для обсуждения или публикующие неугодные властям материалы...и все, как всегда, доведут до абсурда.
Поймите одну простую вещь - никакой закон не принимается с целью сразу и моментально КАРАТЬ (кроме, конечно, тяжких преступлений). Приняли - опубликовали - посмотрели - до всех ли дошло...? А далее - по результатам. А что "Эхо" и "Дождь"? Есть и еще много таких, но более мелких и потому менее известных. Строго подходя, они озвучивают достоверную информацию, но с таким вывертом, с такими своими комментариями... , что недостоверность трудно доказать. К ним нужен закон об антигосударственном вредительстве.
Эхо Москвы спонсирует Газпром-Медиа-холдинг.Следовательно- Газпром- антигосударственный вредитель? И вы серьезно считаете, что для них издадут "свой" закон? Если да- то только в поддержку, но не о закрытии.
Я ничего не считаю! Я просто объективно рассматриваю вещи, в данном случае - публикации. Есть факт - плохая дорога откуда-то и куда-то. И как этот факт преподнести - отдельная недоработка или массовое бездорожье - прерогатива конкретного СМИ. Но как ни преподнеси - это будет ФАКТ! ДОСТОВЕРНАЯ информация! И спонсорство здесь ни при чем. И к ним не подкопаться. Да, с законом я перегнул палку - не разработать такой (тем более - объективный) закон.
А я вот думаю, что каналам и прочим СМИ нужно присваивать рейтинг достоверности (от 0 до 100), а государство должно законодательно ОБЯЗАТЬ их демонстрировать этот рейтинг на первой странице печатного издания или в левом верхнем углу "картинки" (для электронных СМИ). Как это делается с возрастной аудиторией (18+, 5+ и т.д.). Значение рейтинга будет постоянно меняться в зависимости от правдивости предоставляемых материалов и количества жалоб на ложь СМИ.
Тогда любой человек будет знать, что за "перец" тот или иной канал или газета. А сами СМИ будут ответственнее относиться к публикуемым или озвучиваемым материалам
Тогда любой человек будет знать, что за "перец" тот или иной канал или газета. А сами СМИ будут ответственнее относиться к публикуемым или озвучиваемым материалам
Пустой номер.
"Мы ленивы и нелюбопытны." А.С.Пушкин
Мы потребленцы в большинстве своём.
"Мы ленивы и нелюбопытны." А.С.Пушкин
Мы потребленцы в большинстве своём.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Перечень информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию <<==ТЫЦ
Маловат преступно этот список....
Маловат преступно этот список....
А ничего, что у каждого ресурса есть:
заказчик/ спонсор/меценат/ Карабас Барабас?
заказчик/ спонсор/меценат/ Карабас Барабас?
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Роскомнадзор
и есть главный сайт по распространению недостоверной информации
и есть главный сайт по распространению недостоверной информации
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
"Крым24" случайно не попал в этот список?
Народ, я понимаю, что у нас с Вами разные взгляды на жизнь, разное восприятие происходящих в стране процессов. Это жизнь общества- не всегда в ней можно найти точки кристаллизации последнего.
в 18-м году я через случайную ссылку прешел на канал О.Зубкова-руководителя Крымских зоопарков "Тайган и Сказка". Я очень люблю животных, меня восхищают мощь львов, грация тигров, непредсказуемость медведей- люди, которые могут повернуться к хищнику спиной- это смелость за границей моего понимания.
Дикая ситуация сложилась в Крыму с парками Зубкова. 550 судебных заседаний за 5,5 лет после присоединения Крыма к России перенес человек, который сначала с гордостью носил флаг РФ, а сейчас задаёт вопрос :"А зачем?" Государственные СМИ обливают его грязью, Аксенов вчера просто солгал с "голубого глаза"- ну захотелось ему чтоб у Зубкова была задолжность в 20 лямов- в сентябре комералка за месяц ничего не нашла-СМИ эту пургу выпустили в массы.
Мы можем хлестаться в плане согласия/несогласия в каких-либо вопросах нашего восприятия жизни общества- не вопрос.
Прошу, все, кто просто любит природу нас окружающую, не будьте равнодушны- зайдите на ресурсы освещающие эту проблематику- я не призываю Вас принять чью-либо сторону- просто не будьте равнодушны- дайте свою оценку увиденному
Народ, я понимаю, что у нас с Вами разные взгляды на жизнь, разное восприятие происходящих в стране процессов. Это жизнь общества- не всегда в ней можно найти точки кристаллизации последнего.
в 18-м году я через случайную ссылку прешел на канал О.Зубкова-руководителя Крымских зоопарков "Тайган и Сказка". Я очень люблю животных, меня восхищают мощь львов, грация тигров, непредсказуемость медведей- люди, которые могут повернуться к хищнику спиной- это смелость за границей моего понимания.
Дикая ситуация сложилась в Крыму с парками Зубкова. 550 судебных заседаний за 5,5 лет после присоединения Крыма к России перенес человек, который сначала с гордостью носил флаг РФ, а сейчас задаёт вопрос :"А зачем?" Государственные СМИ обливают его грязью, Аксенов вчера просто солгал с "голубого глаза"- ну захотелось ему чтоб у Зубкова была задолжность в 20 лямов- в сентябре комералка за месяц ничего не нашла-СМИ эту пургу выпустили в массы.
Мы можем хлестаться в плане согласия/несогласия в каких-либо вопросах нашего восприятия жизни общества- не вопрос.
Прошу, все, кто просто любит природу нас окружающую, не будьте равнодушны- зайдите на ресурсы освещающие эту проблематику- я не призываю Вас принять чью-либо сторону- просто не будьте равнодушны- дайте свою оценку увиденному
----------
лучше быть, чем казаться
лучше быть, чем казаться
Ну Зубкова так просто не сожрешь. Он человек твердый и пресмыкаться не будет. Даже у няши-прокурорши, которую Аксенов на него натравил, сожрать его не получилось. Он свои Тайган и Сказку на пустом месте создал, звери для него - как дети. А чиновников жаба давит - такое бабло мимо их карманов проходит...
А в Тулоне действительно беспредел со стороны власти сейчас творится!
Путина туда на выселки под закопаный московский мусор надо!
Путина туда на выселки под закопаный московский мусор надо!
Если кто уж и распространяет недостоверную информацию-это РенТВ-и не систематически, а постоянно
Эдак Вы договоритесь до того, что и пришельцы-рептилоиды не существуют...
Цитата: shax
"Конт" вообще скурвился,самый грязный, самый руссофобский сайт.
Cont - это просто площадка. Да, в последнее время там появилось много откровенно русофобских авторов. Однако там же печатаются Роджерс и Ростислав Ищенко.
Очень тонкая грань между заведомо недостоверной информацией и предвзятой подачей фактов. Любое из СМИ можно подвести под это определение. Начиная с желтой прессы и заканчивая официальными каналами власти...
Конт очень интересный сайт! Просто из-за его популярности там стало пастись много швали! А так там есть что почитать! Ну а больше всено мне по душе Царьград, имхо.
А где фонтанка, Лента. НЕ пордок.
*Тестовая версия
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А то как вспомню баталии по Метро Войковская, Грудинина и по разным ювенальным законам, так сразу Киселева вспоминаю и прочих.