Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В «Ельцин Центре» учителей обучают методам ненасильственной смены власти
Фото: saiko3p / Shutterstock.com
В "Ельцин Центре" школьных учителей обучают методам ненасильственной смены власти в России. Учит их заслуженный учитель России Тамара Натановна Эйдельман. Знаете, как она предлагает это делать? Сейчас объясню методу.
Нужно выходить на акции протеста, где вас будут задерживать и бросать в застенки. Вы заплатите высокую цену, но во все времена цена свободы была высока. Вы выходите на улицы, режим вас в тюрьму, другие выходят - и их туда же. В результате наказание обесценится (почему - черт его знает). Да, конечно, вы окажетесь в тюрьме, ну и что? Будет шум, скандал, вы станете узником совести и политзаключенным. Круто же? Что значит, "нет"? Соглашайтесь, не ломайтесь.
Мирная революция не может без сакральных жертв. Режим устанет вас сажать в тюрьму и, устыдившись, рухнет. Ну или не рухнет. Но в тюрьму надо идти всё равно. Методика спорная, на мой взгляд. Тамара Эйдельман большая поклонница 90-х и регулярно таскает в "Ельцин Центр" своих учеников, родителям которых стоит задуматься, чему их учит этот педагог. Наукам всяким или как половчее стать "сакральной жертвой". А то будут потом удивляться, как их чадо оказалось за решеткой, ведомое идеями о том, что революция без отсидки не мыслима.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
79 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Отправить на историческую родину в Биробиджан....
Лучше в кибуцы. Пусть там мозги засерает в перерывах между сбором апельсин.
Голос Гарина из "Джентльмены удачи" - какая отвратительная рожа!
Немытая, некрашенная чушка с непонятной дикцией, вещает о преподавании лженауки... Изтория страдает... Не изтория страдает, а черти которые эту самую изторию пользуют. Верю, не верю, убеждает, не убеждает, орлянка какая-то. Если это наука, то доказательства и аргументы должны быть железобетонные, а если не наука, то нахрен такую религию. Если мнение этой курицы расходится по- поводу крестоносцев, то это нормально, но если по-поводу Сталина, то вокруг одни сталинисты, коммуняки и прочие совки. Такое чмо не должно преподавать вообще!
Да дальше...
Как я понял,это разговор бешеного ЖЫДО-НАЦИСТА с "умеренной" русофобкой.
Причём,он больше похож на прокурора,чем на журналиста.
А она наполовину сумасшедшая,наполовину русофобка.
Да,что там вообще происходит,в Ё-бурге?!Там русские ещё остались?
Если в России будет майдан,то он начнётся оттуда.Точно говорю.
"В ЕГЭ по истории есть задание на анализ первоисточника"(???).
Где ЕГЭ и где анализ?Это оксюморон какой-то.
"Мне не нравится вмешательство государства в процесс преподавания"(!)(после пятой минуты разговора.)
Это говорит заслуженный учитель России с нерусской фамилией и русофобскими взглядами!
Ей бы,наверное,понравилось вмешательство государства Израиль,но она пока стесняется озвучивать такое в России.
"История живая,она постоянно развивается" - это говорит учитель истории.
Сталин,да - суперэффективный менеджер,особенно если обратить внимание на условия и результаты(хотя надо признать и жестокость времени и его ошибки),и если она этого до сих пор не поняла - ей нечего делать в школе.
А кровавым палачом Украины и подхалимом властей,был Хрущёв,а не Сталин.И не только один Хрущёв.
А случай с мальчиком,вообще показателен.Ну,с тем,который в интернете пишет правду про Сталина(как ей доносят её шестёрки),а на её уроках старательно повторяет её русофобский бред о нём.
Её не устраивает,что он в своей жизни не поддерживает её русофобского бреда!!!Это наглость.
Ей можно смело шить 282 статью за разжигание.
"Мне не нравятся все,кто что-то делает против своей воли".Значит,запрещать детям ходить на митинги Навального нельзя,а запрешать ученику говорить правду о Сталине - можно?
Печально,что у нас слишком много развелось таких "заслуженных" и "уважаемых" деятелей на хороших должностях,отравляют информационное поле в России,калечат неокрепшие умы.
Что больше всего смешит в "либералах" - это их твёрдая уверенность в том,что именно их мнение ВСЕГДА БЕЗУПРЕЧНО ПРАВИЛЬНОЕ,ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ.И сами они никогда ни в чём не сомневаются и всегда знают правильны ответ.
Особенно журналист запомнился,от него просто веет ненавистью и самоуверенностью,даже взгляд какой-то крысиный.
Причём,он больше похож на прокурора,чем на журналиста.
А она наполовину сумасшедшая,наполовину русофобка.
Да,что там вообще происходит,в Ё-бурге?!Там русские ещё остались?
Если в России будет майдан,то он начнётся оттуда.Точно говорю.
"В ЕГЭ по истории есть задание на анализ первоисточника"(???).
Где ЕГЭ и где анализ?Это оксюморон какой-то.
"Мне не нравится вмешательство государства в процесс преподавания"(!)(после пятой минуты разговора.)
Это говорит заслуженный учитель России с нерусской фамилией и русофобскими взглядами!
Ей бы,наверное,понравилось вмешательство государства Израиль,но она пока стесняется озвучивать такое в России.
"История живая,она постоянно развивается" - это говорит учитель истории.
Сталин,да - суперэффективный менеджер,особенно если обратить внимание на условия и результаты(хотя надо признать и жестокость времени и его ошибки),и если она этого до сих пор не поняла - ей нечего делать в школе.
А кровавым палачом Украины и подхалимом властей,был Хрущёв,а не Сталин.И не только один Хрущёв.
А случай с мальчиком,вообще показателен.Ну,с тем,который в интернете пишет правду про Сталина(как ей доносят её шестёрки),а на её уроках старательно повторяет её русофобский бред о нём.
Её не устраивает,что он в своей жизни не поддерживает её русофобского бреда!!!Это наглость.
Ей можно смело шить 282 статью за разжигание.
"Мне не нравятся все,кто что-то делает против своей воли".Значит,запрещать детям ходить на митинги Навального нельзя,а запрешать ученику говорить правду о Сталине - можно?
Печально,что у нас слишком много развелось таких "заслуженных" и "уважаемых" деятелей на хороших должностях,отравляют информационное поле в России,калечат неокрепшие умы.
Что больше всего смешит в "либералах" - это их твёрдая уверенность в том,что именно их мнение ВСЕГДА БЕЗУПРЕЧНО ПРАВИЛЬНОЕ,ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ.И сами они никогда ни в чём не сомневаются и всегда знают правильны ответ.
Особенно журналист запомнился,от него просто веет ненавистью и самоуверенностью,даже взгляд какой-то крысиный.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Это вы сказали на основании статьи... А что вы скажете на основании того, что она говорит в ролике? Разве вы не видите пропасть между статьей и роликом? И почему не задумались - а где истина: в статье или в ролике? И почему эту Татьяну Эйдельман привязали к Ельцин-центру, если она выступает по всей России? Лично я больше верю сказанному человеком, чем пересказанному кем-то. Пересказ всегда страдает некоторой долей субъективности, а пристрастный пересказ - полностью субъективен!!!
Никаких противоречий или пропасти между статьей и роликом я не усматриваю. В статье нет утверждения, что Эйдельман на камеру в интервью призывает школьников к поведению, описанному в статье. Естественно, что на камеру она вообще не затрагивает темы «революции» и протестов. Да, утверждения о её призывах «идти в тюрьму» голословны и не подтверждены видео. И это понятно. Ведь, если бы такое видео было, то это являлось бы основанием для возбуждения уголовного дела за подстрекательство, как минимум, к неоднократному нарушению установленного порядка проведения митингов, собраний, шествий ( ст.212.1 УК РФ) или массовым беспорядкам (ст. 212 УК РФ). Я тоже больше верю сказанному человеком. Но сказанное человеком в одном месте (на видео) не исключает, что в другом месте и без видео он говорил другое.
Вот именно, об этом я говорю... Кто-то кому-то, где-то сказал... А почему я должен верить этому? Если нет доказательств, хотя бы слов свидетеля - нечего фейки запускать!!! А в ролике я вижу вполне адекватного человека, если с чем и не согласен, так это - по мелочам. И верю ролику, а не "кто-то, где-то"...
А вы верите в Библию? Ведь нет же прямых свидетелей в живых. А ведь много, я бы сказал, что очень много, в Библию верят. Вот как вы относитесь к ним? Что касается ролика, то записать в наше время можно все что угодно. Даже любой бред. Вы тоже будете верить такому ролику?
"Лично я больше верю сказанному человеком..."
В середина интерью она рассудительно поясняет, что преподаватель не может откровенно навязывать свою позицию, а всегда с оговоркой, что "...например, по моему мнению, Сталин был положительной фигурой...", но всего за пару минут до этого она-же сама, обсуждая интерес к истории, она напрямую ответила касаемо Сталина, что "не думаю, что так уж интересен этот кровопийца".
И где мне верить этому человеку, если она в течении буквально пары минут сама-же своим поведением опровергает свои-же утверждения?
Для меня она лицемер и врушка.
А на месте родителей я бы потребовал отстронить её от обучения моего ребёнка как раз на основании пропаганды под видом обучения.
В середина интерью она рассудительно поясняет, что преподаватель не может откровенно навязывать свою позицию, а всегда с оговоркой, что "...например, по моему мнению, Сталин был положительной фигурой...", но всего за пару минут до этого она-же сама, обсуждая интерес к истории, она напрямую ответила касаемо Сталина, что "не думаю, что так уж интересен этот кровопийца".
И где мне верить этому человеку, если она в течении буквально пары минут сама-же своим поведением опровергает свои-же утверждения?
Для меня она лицемер и врушка.
А на месте родителей я бы потребовал отстронить её от обучения моего ребёнка как раз на основании пропаганды под видом обучения.
А где вы увидели противоречие? Вначале она сказала, как должен говорить преподаватель (даже при наличии какого-то собственного мнения) ученикам, а потом высказала вам (а не ученикам) свое мнение. Чувствуете разницу? Прослушайте еще раз интервью...
"Вначале она сказала, как должен говорить преподаватель (даже при наличии какого-то собственного мнения) ученикам, а потом высказала вам (а не ученикам) свое мнение..." (с) Старичок_Боровичок
Если вы так и не посмотерели ролик, то хотябы повнимательнее перечитайте пой пост.
Как раз СНАЧАЛА она на без всяких оговорок называет Сталина кровопийцей, а уже ПОТОМ рассуждает о том, что преподаватель не имеет права навязывать своё мнение, а делать это с оговоркой, что, например, "по моему мнению".
Если вы так и не посмотерели ролик, то хотябы повнимательнее перечитайте пой пост.
Как раз СНАЧАЛА она на без всяких оговорок называет Сталина кровопийцей, а уже ПОТОМ рассуждает о том, что преподаватель не имеет права навязывать своё мнение, а делать это с оговоркой, что, например, "по моему мнению".
Ну что же, давайте переменим местами: вначале она сказала свое мнение нам, а потом сказала, как должен говорить преподаватель ученикам. На мой взгляд еще лучше получилось... Я не понял вашу претензию...
......заслуженный учитель России Тамара Натановна Эйдельман,
очень похожа на заслуженную, почившую в бозе ......... в общем сами вставьте определение - Новодворскую Валерию и методы те же, почему на российской земле концентрируется такая мразота?
Кстати, а где наши правоохранители - на лицо противоправные действия.
очень похожа на заслуженную, почившую в бозе ......... в общем сами вставьте определение - Новодворскую Валерию и методы те же, почему на российской земле концентрируется такая мразота?
Кстати, а где наши правоохранители - на лицо противоправные действия.
еврейка косоротая...
Почему власти закрывают на это глаза????
Какие власти? Проамериканские?
Горят кафе,торговые,развлекательные центры,кинотеатры...в списке этот центр будет?
А что из него (ельцинцентра) поликлинику не сделают?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
А если вдуматься, так при чем тут Ельцин-центр? Ведь не название, не здание призывает, обучает и пр... Это делают люди, та же Эйдельман... И еще один момент. В статье очень образно написали про призыв к выступлениям, про власть, которая будет хватать и тащить в тюрьму... На мой взгляд это уже вполне подходит под Уголовный кодекс. Так что же на самом деле: Или автор сгустил краски или наши правоохранители ушами хлопают?
Вы совершаете большую ошибку, считая, что не название призывает и обучает. Название - сакральный символ, тотем, который модерирует мировоззрение, а когда в этом здании или вокруг, например, памятника проводятся обряды/семинары, лекции/литургии, то символ становится проводником идей, которые исповедовал и продвигал этот сакральный образ. "По имени и житие" Вы можете себе представить какое морально-нравственное воспитание будет осуществляться в центре, носящим имя Ельцина? Я так понимаю, что Эйдельман еще вегетарианка в сравнении с остальными палочками Коха, сконцентрированных там.
Я до сих пор не определился что лучше - перепрофилировать этот гнойник или вырезать его, не дожидаясь перитонита. И все больше склоняюсь к тому, что мерзость, совершаемая в этом центре выбл...ми Ельцина, настолько осквернила его, что здание надо снести, землю рекультивировать, а на его месте поставить Храм святых мучеников либерального геноцида.
Я до сих пор не определился что лучше - перепрофилировать этот гнойник или вырезать его, не дожидаясь перитонита. И все больше склоняюсь к тому, что мерзость, совершаемая в этом центре выбл...ми Ельцина, настолько осквернила его, что здание надо снести, землю рекультивировать, а на его месте поставить Храм святых мучеников либерального геноцида.
Вы смотрели ролик? Помните, что и как она говорила о Сталине? Есть два мнения... - так и говорите о двух мнениях. Вот вы однозначно - против Ельцина и против памяти о нем. Согласен, Ельцин был далеко не лучшим руководителем, Россия при нем много чего пережила. А спрашивается, почему о нем помнят только плохое? И не видят того, что он сумел сохранить целостность России (хотя Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом? Что он мирно передал власть Путину (а не стал как Ющенко устраивать клоунаду, требовать перевыборов и пр.)? Всем, в силу только плохого мнения о человеке, режет слух название Ельцин... Я у многих спрашивал - а вы видели программу лекций, видели детские кружки и пр. в этом центре? Уверен - не видели, не знаете, а ориетируетесь типа на таких вот статьях. А то что статья похожа на фейк - не обратили внимание? Автор утверждает о каких-то призывах, да еще и в Ельцин-центре, а ролик показывает от какого-то (вполне адекватного) интервью... А почему не показать хотя бы часть выступления в Ельцин-центре, именно с этими призывами? Видимо - слабо... А вы всему этому верите...
Я видел "мультик" об истории России, который показывают там, остальное мне уже неинтересно. Но ладно, зашел на страничку центра, почитал, что предлагает:
1. «Молчать нельзя рассказывать» – это проект о современных мемориальных практиках для старшеклассников и студентов первого-второго курсов екатеринбургских вузов. Проект позволит молодым людям в возрасте от 14 до 19 лет осмыслить советское тоталитарное наследие, используя при этом разные средства выражения – от новых медиа и журналистики до современной драмы и графических романов. Участие в проекте бесплатно.
2. О стратегии выживания в блокадном Ленинграде: Весной 1942 года власти, вопреки большевистской идеологии, разрешили частные подсобные хозяйства, практически во всех скверах в городе были высажены овощи, в том числе капуста.
3. Ельцин Центр и телеканал «Дождь» представляют документальный сериал «Девяностые. От первого лица»
4. Детям постарше, от 6 до 10 лет, предлагают отправиться в «Большое путешествие» – с занятиями в Музее Б.Н. Ельцина. А что там про сам музейчик? А вот что; "Ядро Ельцин Центра – Музей Бориса Ельцина. Это не традиционная экспозиция, а инновационный проект, который погружает посетителей музея в атмосферу 90-х". Они уже 6-леток погружают в этот ужас, трактуя его со своих либеральных позиций.
И дальше - в том же духе. Идут они в жопу, чтобы доверять всяким ублюдкам, типа т/к Дождь или Сванидзе, воспитание подрастающего поколения. Потом удивляемся, откуда берутся Коли-с-Уренгоя.
Такие, как вы, со своими наивными либеральными взглядами - а давайте покажем альтернативную точку зрения? - толкали нашу страну к пропасти 90х, когда была выбита идейная опора нашего общества, когда собчачьими экскрементами были загажены наши исторические корни.
И чтобы вы понимали, как относятся к этим вопросам в Граде на Холме, который, как мне кажется, вы считаете эталоном плюрализма, цветником разнообразия мнений. Смотрел недавно американский документальный фильм об истории Вьетнама по National Geographic. Дошли до периода 60-70хх годов. "Ну-ну, - думаю, - что скажете". И они сказали: "В период гражданской междоусобицы во Вьетнаме США приняли участие в урегулировании конфликта". Это, сука, что за п...ц такой, когда напалм, ковровые бомбардировки, Сонгми и Оранж называют урегулированием конфликта? И никакой, бд..., рефлексии. И уверяю, что лет через 10-15 даже вьетнамцы поверят в то, что американцы им помогали урегулировать. Особенно на фоне того, что власовская Россия бросила всех своих союзников (привет, Камрань!). Они по всем фронтам, где громогласно, а где тихой сапой, переписывают историю, и Ельцин-центр помогает им в этом. Вам поляков и других бывших наших социалистических "братьев" мало?
Снести методом взрыва этот ублюдочный центр. Только так.
1. «Молчать нельзя рассказывать» – это проект о современных мемориальных практиках для старшеклассников и студентов первого-второго курсов екатеринбургских вузов. Проект позволит молодым людям в возрасте от 14 до 19 лет осмыслить советское тоталитарное наследие, используя при этом разные средства выражения – от новых медиа и журналистики до современной драмы и графических романов. Участие в проекте бесплатно.
2. О стратегии выживания в блокадном Ленинграде: Весной 1942 года власти, вопреки большевистской идеологии, разрешили частные подсобные хозяйства, практически во всех скверах в городе были высажены овощи, в том числе капуста.
3. Ельцин Центр и телеканал «Дождь» представляют документальный сериал «Девяностые. От первого лица»
4. Детям постарше, от 6 до 10 лет, предлагают отправиться в «Большое путешествие» – с занятиями в Музее Б.Н. Ельцина. А что там про сам музейчик? А вот что; "Ядро Ельцин Центра – Музей Бориса Ельцина. Это не традиционная экспозиция, а инновационный проект, который погружает посетителей музея в атмосферу 90-х". Они уже 6-леток погружают в этот ужас, трактуя его со своих либеральных позиций.
И дальше - в том же духе. Идут они в жопу, чтобы доверять всяким ублюдкам, типа т/к Дождь или Сванидзе, воспитание подрастающего поколения. Потом удивляемся, откуда берутся Коли-с-Уренгоя.
Такие, как вы, со своими наивными либеральными взглядами - а давайте покажем альтернативную точку зрения? - толкали нашу страну к пропасти 90х, когда была выбита идейная опора нашего общества, когда собчачьими экскрементами были загажены наши исторические корни.
И чтобы вы понимали, как относятся к этим вопросам в Граде на Холме, который, как мне кажется, вы считаете эталоном плюрализма, цветником разнообразия мнений. Смотрел недавно американский документальный фильм об истории Вьетнама по National Geographic. Дошли до периода 60-70хх годов. "Ну-ну, - думаю, - что скажете". И они сказали: "В период гражданской междоусобицы во Вьетнаме США приняли участие в урегулировании конфликта". Это, сука, что за п...ц такой, когда напалм, ковровые бомбардировки, Сонгми и Оранж называют урегулированием конфликта? И никакой, бд..., рефлексии. И уверяю, что лет через 10-15 даже вьетнамцы поверят в то, что американцы им помогали урегулировать. Особенно на фоне того, что власовская Россия бросила всех своих союзников (привет, Камрань!). Они по всем фронтам, где громогласно, а где тихой сапой, переписывают историю, и Ельцин-центр помогает им в этом. Вам поляков и других бывших наших социалистических "братьев" мало?
Снести методом взрыва этот ублюдочный центр. Только так.
Ну, слава Богу, хоть программу посмотрели... Ну а теперь ответьте на простой вопрос. Если все эти Дождь, Эхо и пр. и т.п. вполне легально вешают и показывают на весь мир и никто им слова против не говорит, то какие претензии к Ельцин-центру? Более чем уверен убери сегодня из названия "Ельцин" и завтра все и сразу забудут про этот Центр, хотя программа вся сохранится. Поймите - всех ярит именно название, а программа и прочее - вторично, надо же на чем-то основываться. А отношение к истории, которое вы тоже ставите в вину Ельцин-центру... А далеко не либерал, просто трезво, без эмоций мыслящий человек. Так вот я прошу вас вспомнить, а кто делал нашу историю в 90-х? Один Ельцин (а может Ельцин-центр?) или наш же российский народ? Кто кидался в Москве под танки, радостно улюлюкал, когда танки стреляли по зданию ВС? И кто потом молчал в тряпочку, когда в стране проводили "шоковую терапию". Так почему сегодня все шишки на одного Ельцина?
Вы уже не помните, что стало причиной противостояния 1993г.? Не государственный ли переворот, который совершил не кто-нибудь, а высшее должностное лицо России? Одним только расстрелом парламента из танков он заслуживает проклятия. Пиночет российского розлива. И кстати, я не видел радостных лиц во время расстрела парламента. Недоумение, страх, онемение, изумление, ярость, презрение, горечь, боль- вот что можно было прочитать на лицах нормальных людей. И только шакалы и ублюдки радовались. И Чечня, в которой погибли десятки тысяч наших сограждан, эхо которой прошло по России взрывами домов, Норд-остом, школой в Беслане, больницей в Кизляре, вокзалом в Сталинграде и другими терактами - производная той пирровой победы ублюдка Ельцина. А потом наступил дефолт, когда на грань выживания были поставлены миллионы, которые "не вписались в рынок". Массовые безработица и невыплаты зарплат и пенсий, пока ельцинская Семья дербанила Россию. Сколько жизней было погублено им, в результате личных амбиций, которые превалировали над ответственностью за судьбу страны, доверенной ему в управление?
Что еще надо знать о ельцинизме? Вопрос исчерпан для большинства. А наиновы сопли уже никого не впечатляют. Вся эпоха была соткана из убийств, предательства и ограбления. И за это в ответе, в первую очередь, - Ельцин, как высшее должностное лицо страны. И не надо размазывать ответственность на всех. Ельцин стремился в абсолютной власти, он ее получил (Не так сели, - помните?), так что он сам себе Саванорола. Назвался орлом - теперь получает по-орлиному.
Что еще надо знать о ельцинизме? Вопрос исчерпан для большинства. А наиновы сопли уже никого не впечатляют. Вся эпоха была соткана из убийств, предательства и ограбления. И за это в ответе, в первую очередь, - Ельцин, как высшее должностное лицо страны. И не надо размазывать ответственность на всех. Ельцин стремился в абсолютной власти, он ее получил (Не так сели, - помните?), так что он сам себе Саванорола. Назвался орлом - теперь получает по-орлиному.
Браво!!! Жму руку!!!
Старичок_Боровичок
Полностью на вашей стороне, когда вы упоминаете, что материал в ролике не имеет ничего общего с тем, что заявлено в статье. На видео я вижу интересного человека и одарённого учителя, цель которого научить своих учеников думать, а не слепо повторять заученный материал. А в статье дан образ какого-то неадеквата, у которого нет понятия в каком мире он живёт.
Но почему вы не видите, что Ельцин рвался к власти любой ценой, а народ, который шёл за ним, это тот же народ, который шёл за всеми вождями СССР? Почему вы не замечаете, что этот народ просто стал жертвой царька, рвавшегося на трон и именно потому этот народ оказался в лапах самого разнузданного олигархата за всю историю капитализма? Кроме того вы знаете, что Ельцин не отдал свой трон добровольно, у него подгорало со здоровьем и он нашёл того, кто сохранит его покой до гроба и далее покой его семьи.
Полностью на вашей стороне, когда вы упоминаете, что материал в ролике не имеет ничего общего с тем, что заявлено в статье. На видео я вижу интересного человека и одарённого учителя, цель которого научить своих учеников думать, а не слепо повторять заученный материал. А в статье дан образ какого-то неадеквата, у которого нет понятия в каком мире он живёт.
Но почему вы не видите, что Ельцин рвался к власти любой ценой, а народ, который шёл за ним, это тот же народ, который шёл за всеми вождями СССР? Почему вы не замечаете, что этот народ просто стал жертвой царька, рвавшегося на трон и именно потому этот народ оказался в лапах самого разнузданного олигархата за всю историю капитализма? Кроме того вы знаете, что Ельцин не отдал свой трон добровольно, у него подгорало со здоровьем и он нашёл того, кто сохранит его покой до гроба и далее покой его семьи.
Для себя я уже закрыл тему. Просто понял, что по народному мнению Ельцин аналогичен Сталину ( а народное мнение не переубедить - это я тоже понял). Смотрите, Сталин умер, что сделал Хрущев в первую очередь? Превратил Сталина в народном мнении в "кровавого тирана". И только через полсотни лет народ начал понимать, что у Сталина есть и большие заслуги перед страной и часть народа вознесла Сталина в "промышленного героя". А он и не то и не то - нечто среднее... То же самое я думаю об Ельцине и пытался втолковать это народу, увы - не поняли, рано еще... И вообще из народных наблюдений... В России каждый последующий правитель начинает с того, что мажет дерьмом предыдущего (по крайней мере, начиная с Петра 1).
Ельцин разнёс в пух и прах величайшую державу в угоду своим личным низким интересам, именно это вы ставите ему в заслугу? Вы хоть помните в каком измерении живёте?
Вот и вы не захотели подумать... Да разве в Ельцине дело? Когда держава разваливается сама по себе - всегда найдется тот, кто это дело продолжит. А уж как и к чему это приведет... Кто может предугадать? Не было бы Ельцина - нашелся бы кто-то другой! Быстро же все забыли события в Закавказье, в Прибалтике - еще СССР был и Ельцин ни за что не выступал и ни к чему не призывал. Быстро забыли, как москвичи с восторгом останавливали танки ГКЧП (даже были погибшие "герои" - почти как на Майдане). И с каким восторгом люди приняли разгон, с обстрелом из танков, ВС СССР! И как быстро все забыли, что голосовали за сохранение СССР и начали строить свои независимые республики! Ельцин просто быстрее других понял к чему идет дело и прихватил то, что смог прихватить... И сегодня тот же народ обвиняет во всем одного Ельцина... и не признает за ним никаких заслуг... Поймите правильно - я не ельцинист! Я - за историческую справедливость, но не через полсотни лет, а сегодня!
Концы с концами у вас не сходятся. Я хорошо помню, как Горбачёв говорил, если бы я не начал перестройку, системы бы ещё на 85 лет хватило. Тогда меня удивляли его слова, какие 85? Она будет стоять вечно! Увы и ах. Но в том, что без инициативы Горбачёва мы бы до сих пор жили за железным занавесом, уверена 100%.
Долго же вы думали... А пришли к тому же, о чем я и говорил. Да, если бы Горбачев ничего не начал, система жила бы, пусть и не 85, но еще много лет. Но он своей перестройкой сломал "стержень" системы и страна пошла вразнос. А далее дело взяли в свои руки Ельцин, Кравчук и иже с ними..., т.е. вожди, которые как и везде, всплывают на "гребне перемен". Ну, а что они умели и как они справились - отдельный вопрос. И не надо их винить, вешать на них всех "собак", не они, так другие все равно продолжили бы начатое. Трезво обсуждать надо, но ТРЕЗВО, без предвзятости! Ругать, но и хвалить - по справедливости!
Ельцин - отброс российского общества волею судеб оказавшийся на верхушке. Всё. Для меня разговор на эту тему закончен, прощевайте.
Вопрос о целостности страны в некотором роде и возник из-за ельцина. Поэтому ставить ему сохранение целостности страны в заслугу не правильно. Мирно передал власть, так может совесть проснулась. А кружки и секции в ельцин-центре может и призваны приучить детей с младых лет, что в нем ( в центре) все хорошее, и кружки, и музей истории, и люди выступающие в нем истинно правильные. Эти нелюди работают на перспективу, десятки лет вперед прогнозируют. А мы ушами хлопаем, и кичимся, что ничего страшного..
"Ельцин был далеко не лучшим руководителем, Россия при нем много чего пережила. А спрашивается, почему о нем помнят только плохое? И не видят того, что он сумел сохранить целостность России..." (с) Старичок_Боровичок
Вы на полном серъезе утверждаете, что заслуга Ельцина в том, что он сохранил целостность России?!?
охренеть...
Может тогда поясните, благодаря кому СССР потерял Украину, Крым и Белоруссию?
"хотя Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом..." (с) Старичок_Боровичок
На основании чего сей бред, если даже в отторгнуты республиках 90% населения голосовало на референдумах за соранение в составе СССР ?
Вы на полном серъезе утверждаете, что заслуга Ельцина в том, что он сохранил целостность России?!?
охренеть...
Может тогда поясните, благодаря кому СССР потерял Украину, Крым и Белоруссию?
"хотя Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом..." (с) Старичок_Боровичок
На основании чего сей бред, если даже в отторгнуты республиках 90% населения голосовало на референдумах за соранение в составе СССР ?
Вам про Россию, а вы про СССР... А о "Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом..." (моя цитата) - трудно почитать хотя бы газеты тех времен? А потом уже делать выводы бред-не бред. Да хотя бы погуглить по этим названиям...
Действительно, конкретно этот ролик не является прямым подтверждением изложенного в статье. Но! А вы внимательно его просмотрели? Вы согласны с её рекомендациями по преподаванию истории в школе? Да её близко нельзя подпускать к детям и молодёжи, посмотрите на её сынулю.
И по поводу Ельцина:
Сохранил или не успел развалить? Ещё 6 августа 1990 года будучи главой Верховного Совета РСФСР выступая в Казани, он произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже повторено это было не единожды, А затем в одержимом стремлении к власти и Союз развалили. А вот Россию Боря развалить не успел,- за пьянками то ли времени, то ли здоровья не хватило. А так, видимо, ему хотелось подобно Горбачёву 25.12 1991 в Вашингтон президенту США Бушу с докладом позвонить : «Можете спокойно праздновать Рождество. Советского союза больше не существует!». Видимо мало ему было в 92-ом году в Конгрессе США заявить, что "коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул" и завершить свою речь словами «Господи, благослови Америку!». Нужно было довести "дело" до конца. Но не получилось. Вот такая, понимаешь, загогулина получается" говорил сам Ельцин.
Относительно Ельцин-центра. Центр- раковая опухоль, и на этой стадии её развития и влияния на неокрепшие умы не лечится. Необходимо хирургическое вмешательство: гадюшник этот нужно снести, землю разровнять и относится к нему, как к проклятому месту.
И по поводу Ельцина:
Цитата: Старичок_Боровичок
И не видят того, что он сумел сохранить целостность России
Сохранил или не успел развалить? Ещё 6 августа 1990 года будучи главой Верховного Совета РСФСР выступая в Казани, он произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже повторено это было не единожды, А затем в одержимом стремлении к власти и Союз развалили. А вот Россию Боря развалить не успел,- за пьянками то ли времени, то ли здоровья не хватило. А так, видимо, ему хотелось подобно Горбачёву 25.12 1991 в Вашингтон президенту США Бушу с докладом позвонить : «Можете спокойно праздновать Рождество. Советского союза больше не существует!». Видимо мало ему было в 92-ом году в Конгрессе США заявить, что "коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул" и завершить свою речь словами «Господи, благослови Америку!». Нужно было довести "дело" до конца. Но не получилось. Вот такая, понимаешь, загогулина получается" говорил сам Ельцин.
Относительно Ельцин-центра. Центр- раковая опухоль, и на этой стадии её развития и влияния на неокрепшие умы не лечится. Необходимо хирургическое вмешательство: гадюшник этот нужно снести, землю разровнять и относится к нему, как к проклятому месту.
Цитата: Цыган
Почему власти закрывают на это глаза????
. ...это хороший вопрос только ответа не жди . Уже 30лет прошло скоро будет поздно, или уже поздно. ...
Да ладно, большевики любят шабаши - карманы хорошо обчищать - называется воры в законе обучают агентов левой рукой плакат держать а правой из кармана тырить на пиво к "ракам" - и благородно и по закону!
Русь давно под властью жидов. Со времён кровавого крестителя Руси иудея кагана владимира.
Последний русский правитель нашей земли - это Святослав Хоробрый. Все остальные это чужеродцы с малой долей русской крови,а то и без неё ,об этом надо знать и помнить.
Главная цель жидов - это оторвать русичей от их Ведичесских корней,от Рода!
Последний русский правитель нашей земли - это Святослав Хоробрый. Все остальные это чужеродцы с малой долей русской крови,а то и без неё ,об этом надо знать и помнить.
Главная цель жидов - это оторвать русичей от их Ведичесских корней,от Рода!
----------
ЭТОТ КАРАНТИН - ЗЛО!
Хуцпа - гитлер ненавидел евреев, а убил миллионы Славян !
ЭТОТ КАРАНТИН - ЗЛО!
Хуцпа - гитлер ненавидел евреев, а убил миллионы Славян !
Светослав - Свет Славы.
А святой славы не бывает. Странно, что Вы этого не знаете хотя увлекаетесь стариной.
Кстати, эту ошибку повторяют и профи. Ну, они как известно свои работы списывают у других и потому ошибки повторяют. Напомню, что Светослав не был христианином, хотя мать неоднократно уговоривала его принять христианство.
А святой славы не бывает. Странно, что Вы этого не знаете хотя увлекаетесь стариной.
Кстати, эту ошибку повторяют и профи. Ну, они как известно свои работы списывают у других и потому ошибки повторяют. Напомню, что Светослав не был христианином, хотя мать неоднократно уговоривала его принять христианство.
С этим надо что-то делать!
И лучше всего - ЗАКРЫТЬ И ПЕРЕПРОФИЛИРОВАТЬ!
ЭТО НЕ ТА ИСТОРИЯ О КОТОРОЙ НАДО ПОСТОЯННО НАПОМИНАТЬ - да, не отрицаем, было такое время. Пережили, переступили и пошли дальше!
И лучше всего - ЗАКРЫТЬ И ПЕРЕПРОФИЛИРОВАТЬ!
ЭТО НЕ ТА ИСТОРИЯ О КОТОРОЙ НАДО ПОСТОЯННО НАПОМИНАТЬ - да, не отрицаем, было такое время. Пережили, переступили и пошли дальше!
Дальше пошли, только куда идём?
Если бы Сталин был настолько эффективным, насколько либерасты верещат, то их бы уже не существовало в природе. Это не учитель, это провокатор. Она не помогает молодежи развиваться, она её разлагает нравственно.
Тень новодворской. Её нельзя подпускать к неокрепшим детским душам.
Если бы Сталин был настолько эффективным, насколько либерасты верещат, то их бы уже не существовало в природе. Это не учитель, это провокатор. Она не помогает молодежи развиваться, она её разлагает нравственно.
Тень новодворской. Её нельзя подпускать к неокрепшим детским душам.
Памятник борьке-алкашу классный
тока сверху этикетки не хватает "Столичная" !
тока сверху этикетки не хватает "Столичная" !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Пора уже этот еврейский мавзолей отдать под медицинское учреждение
Цитата: B-Logger
Пора уже этот еврейский мавзолей отдать под медицинское учреждение
Только морг - атмосфера там ядовитая.
Интересно, сколько из бюджета МОИХ денег на них тратится?
Тратятся, сколько - никто не скажет.
При входе на стенах справа и слева висят таблички с именами учредителей Ельцин-центра. Есть там и Медведев и Путин и ещё много кто.
Это рассадник антирусской идеологии, наносящий невосполнимый вред нашему будущему-детям. Идеологии по Конституции у нас нет, но она есть-это Ельцинизм. Как этот деятель пресмыкался перед США в Конгрессе, как уничижительно выставлял великую страну СССР перед сборищем подонков со всего Мира!
Так и видит американская элита наши взаимоотношения.
Сталин вышвырнул всю еврейскую пятую колонну из управления страной. Этого они ему простить не могут и не простят.
Сейчас они снова захватили ключевые посты в руководстве страны, ведь даже Набиуллина- татарская еврейка. Их задача- максимально очернить того, кто создавал собственную национальную элиту, когда русские имели возможность попасть на самый верх.
При входе на стенах справа и слева висят таблички с именами учредителей Ельцин-центра. Есть там и Медведев и Путин и ещё много кто.
Это рассадник антирусской идеологии, наносящий невосполнимый вред нашему будущему-детям. Идеологии по Конституции у нас нет, но она есть-это Ельцинизм. Как этот деятель пресмыкался перед США в Конгрессе, как уничижительно выставлял великую страну СССР перед сборищем подонков со всего Мира!
Так и видит американская элита наши взаимоотношения.
Сталин вышвырнул всю еврейскую пятую колонну из управления страной. Этого они ему простить не могут и не простят.
Сейчас они снова захватили ключевые посты в руководстве страны, ведь даже Набиуллина- татарская еврейка. Их задача- максимально очернить того, кто создавал собственную национальную элиту, когда русские имели возможность попасть на самый верх.
Зачем евреи нарываются?
снести на х..й
человек со взглядами отличающимися от официальной трактовки истории не имеет право преподавать ! во всяком случае в государственных учреждениях. на каких то частных курсах - пожалуйста. лишить всех званий и вышибить коленом под зад из школы с волчьим билетом. сколько можно нянчиться со всякой сволочью, засерающей мозги нашим детям ?
Типичная и яркая представительница либерального сообщества, ненавидящая все советское. Считаю, что таким, как она не место в школе.
А в этом дьявол-центре есть данные о количестве умерших в годы его правления самоубийствах, отравившихся алкогольными суррогатами), о количестве потерявших работу, о количестве кораблей, проданных за границу, о количестве предприятий, отданных практически бесплатно в частные руки, о количестве убитых в то время ...........
В их параллельной реальности 90е были святыми годами. А на святое тень не может упасть, даже пятнышка быть не может.
Как говорил Козьма Прутков: - зри в корень. Кто построил ельцин-центр?
Цитата: koctroma2
Кто построил ельцин-центр?
Ишо бы глянуть кто финансирует
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Финансирует население, причем самое простое. Это на его недополученные пенсии и з/п его выстраивают.
Эт понятно, интересно с каких счетов платежи идут
бюджетных ?, коммерческих ?, западно-НКОшных ?
бюджетных ?, коммерческих ?, западно-НКОшных ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А какая разница? У нас вся финансовая система - единая система. Разумеется, основной вклад государство, т.е. деньги рядовых граждан. Но для пользы дела используют и бизнес, ведь за халяву надо платить. Запад в этом не будет участвовать, т.к. сюзерен никогда не будет платить за вассала.
К детям таких "заслуженных учителей" на пушечный выстрел не подпускать.
Кто бы знал как надоел мне этот центр.
Рассадник "демократии".
Рассадник "демократии".
Царь об этом конечно не знает. ФСБ тоже не интересно. А под боком живет и здравствует и открыто ведется подрывная работа по ненасильственной свержении власти.Теперь такое представьте в пиндостане. ФБР примчится в тот же день и сразу повяжет.Получается власть сама почему-то разрешает тому быть.
Ну тот, кто этот центр открывал, не хочет, чтоб его сменили насильно. Всё логично.
Тамара РОТановна Эйдельман Сталина на тебя не хватает
Цитата: rand_99
Отправить на историческую родину в Биробиджан....
С какого перепугу Биробиджан это историческая родина?
Да зачем его вообще построили, этот Ельцин Центр, на хрен!
сделать из него полезное людям а то взращивают на примере предателя предателей.....................
Это рассадник подготовки врагов России. Набухающий гнойник.
Неприятная женщина и противно говорит. И зачем она нарядилась для интервью в футболку с мотком проволоки и рубашку с отрывающейся пуговицей!
Когда уже закроют этот гадюшник?
А не пора этот гадюшник взорвать на хрен?
Ну и рожа у этой либерастки. Полноностью соответствует убогости мышления. Таким нельзя доверять обучение детей.
Я столько невыпью...
Что-то заработались...однако...
Рожа, как у Новодворской! Прости Господи
Вся сущность на ней написана.
Вся сущность на ней написана.
Закрыть это центр, раз и навсегда!
И почему Эйдельман до сих пор не узник совести и не политзаключенная????????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.