Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

В «Ельцин Центре» учителей обучают методам ненасильственной смены власти

В «Ельцин Центре» учителей обучают методам ненасильственной смены власти

Фото: saiko3p / Shutterstock.com

В "Ельцин Центре" школьных учителей обучают методам ненасильственной смены власти в России. Учит их заслуженный учитель России Тамара Натановна Эйдельман. Знаете, как она предлагает это делать? Сейчас объясню методу.

Нужно выходить на акции протеста, где вас будут задерживать и бросать в застенки. Вы заплатите высокую цену, но во все времена цена свободы была высока. Вы выходите на улицы, режим вас в тюрьму, другие выходят - и их туда же. В результате наказание обесценится (почему - черт его знает). Да, конечно, вы окажетесь в тюрьме, ну и что? Будет шум, скандал, вы станете узником совести и политзаключенным. Круто же? Что значит, "нет"? Соглашайтесь, не ломайтесь.

Мирная революция не может без сакральных жертв. Режим устанет вас сажать в тюрьму и, устыдившись, рухнет. Ну или не рухнет. Но в тюрьму надо идти всё равно. Методика спорная, на мой взгляд. Тамара Эйдельман большая поклонница 90-х и регулярно таскает в "Ельцин Центр" своих учеников, родителям которых стоит задуматься, чему их учит этот педагог. Наукам всяким или как половчее стать "сакральной жертвой". А то будут потом удивляться, как их чадо оказалось за решеткой, ведомое идеями о том, что революция без отсидки не мыслима.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 rand_99 19 января 2020 10:53
+24
Отправить на историческую родину в Биробиджан....
№2 Папандопуло 19 января 2020 10:57
+28
Лучше в кибуцы. Пусть там мозги засерает в перерывах между сбором апельсин.
№3 arigato 19 января 2020 11:10
+23
Голос Гарина из "Джентльмены удачи" - какая отвратительная рожа!
№4 Bizones 20 января 2020 19:48
+2
Немытая, некрашенная чушка с непонятной дикцией, вещает о преподавании лженауки... Изтория страдает... Не изтория страдает, а черти которые эту самую изторию пользуют. Верю, не верю, убеждает, не убеждает, орлянка какая-то. Если это наука, то доказательства и аргументы должны быть железобетонные, а если не наука, то нахрен такую религию. Если мнение этой курицы расходится по- поводу крестоносцев, то это нормально, но если по-поводу Сталина, то вокруг одни сталинисты, коммуняки и прочие совки. Такое чмо не должно преподавать вообще!
№5 Shaduro 19 января 2020 10:59
0
Да дальше...
№6 реалист 19 января 2020 14:47
+13
Как я понял,это разговор бешеного ЖЫДО-НАЦИСТА с "умеренной" русофобкой.
Причём,он больше похож на прокурора,чем на журналиста. biggrin
А она наполовину сумасшедшая,наполовину русофобка.
Да,что там вообще происходит,в Ё-бурге?!Там русские ещё остались?
Если в России будет майдан,то он начнётся оттуда.Точно говорю. yes
"В ЕГЭ по истории есть задание на анализ первоисточника"(???).
Где ЕГЭ и где анализ?Это оксюморон какой-то. crazy
"Мне не нравится вмешательство государства в процесс преподавания"(!)(после пятой минуты разговора.)
Это говорит заслуженный учитель России с нерусской фамилией и русофобскими взглядами!
Ей бы,наверное,понравилось вмешательство государства Израиль,но она пока стесняется озвучивать такое в России.
"История живая,она постоянно развивается" - это говорит учитель истории.
Сталин,да - суперэффективный менеджер,особенно если обратить внимание на условия и результаты(хотя надо признать и жестокость времени и его ошибки),и если она этого до сих пор не поняла - ей нечего делать в школе.
А кровавым палачом Украины и подхалимом властей,был Хрущёв,а не Сталин.И не только один Хрущёв.
А случай с мальчиком,вообще показателен.Ну,с тем,который в интернете пишет правду про Сталина(как ей доносят её шестёрки),а на её уроках старательно повторяет её русофобский бред о нём.
Её не устраивает,что он в своей жизни не поддерживает её русофобского бреда!!!Это наглость.
Ей можно смело шить 282 статью за разжигание.
"Мне не нравятся все,кто что-то делает против своей воли".Значит,запрещать детям ходить на митинги Навального нельзя,а запрешать ученику говорить правду о Сталине - можно?
Печально,что у нас слишком много развелось таких "заслуженных" и "уважаемых" деятелей на хороших должностях,отравляют информационное поле в России,калечат неокрепшие умы.
Что больше всего смешит в "либералах" - это их твёрдая уверенность в том,что именно их мнение ВСЕГДА БЕЗУПРЕЧНО ПРАВИЛЬНОЕ,ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ.И сами они никогда ни в чём не сомневаются и всегда знают правильны ответ.
Особенно журналист запомнился,от него просто веет ненавистью и самоуверенностью,даже взгляд какой-то крысиный.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№7 Старичок_Боровичок 19 января 2020 11:40
-3
Это вы сказали на основании статьи... А что вы скажете на основании того, что она говорит в ролике? Разве вы не видите пропасть между статьей и роликом? И почему не задумались - а где истина: в статье или в ролике? И почему эту Татьяну Эйдельман привязали к Ельцин-центру, если она выступает по всей России? Лично я больше верю сказанному человеком, чем пересказанному кем-то. Пересказ всегда страдает некоторой долей субъективности, а пристрастный пересказ - полностью субъективен!!!
№8 Княжна 19 января 2020 12:45
+7
Никаких противоречий или пропасти между статьей и роликом я не усматриваю. В статье нет утверждения, что Эйдельман на камеру в интервью призывает школьников к поведению, описанному в статье. Естественно, что на камеру она вообще не затрагивает темы «революции» и протестов. Да, утверждения о её призывах «идти в тюрьму» голословны и не подтверждены видео. И это понятно. Ведь, если бы такое видео было, то это являлось бы основанием для возбуждения уголовного дела за подстрекательство, как минимум, к неоднократному нарушению установленного порядка проведения митингов, собраний, шествий ( ст.212.1 УК РФ) или массовым беспорядкам (ст. 212 УК РФ). Я тоже больше верю сказанному человеком. Но сказанное человеком в одном месте (на видео) не исключает, что в другом месте и без видео он говорил другое.
№9 Старичок_Боровичок 19 января 2020 13:00
+2
Вот именно, об этом я говорю... Кто-то кому-то, где-то сказал... А почему я должен верить этому? Если нет доказательств, хотя бы слов свидетеля - нечего фейки запускать!!! А в ролике я вижу вполне адекватного человека, если с чем и не согласен, так это - по мелочам. И верю ролику, а не "кто-то, где-то"...
№10 Shaduro 19 января 2020 15:19
+2
А вы верите в Библию? Ведь нет же прямых свидетелей в живых. А ведь много, я бы сказал, что очень много, в Библию верят. Вот как вы относитесь к ним? Что касается ролика, то записать в наше время можно все что угодно. Даже любой бред. Вы тоже будете верить такому ролику?
№11 4emodan 19 января 2020 12:45
+14
"Лично я больше верю сказанному человеком..."

В середина интерью она рассудительно поясняет, что преподаватель не может откровенно навязывать свою позицию, а всегда с оговоркой, что "...например, по моему мнению, Сталин был положительной фигурой...", но всего за пару минут до этого она-же сама, обсуждая интерес к истории, она напрямую ответила касаемо Сталина, что "не думаю, что так уж интересен этот кровопийца".

И где мне верить этому человеку, если она в течении буквально пары минут сама-же своим поведением опровергает свои-же утверждения?
Для меня она лицемер и врушка.

А на месте родителей я бы потребовал отстронить её от обучения моего ребёнка как раз на основании пропаганды под видом обучения.
№12 Старичок_Боровичок 19 января 2020 13:04
+1
А где вы увидели противоречие? Вначале она сказала, как должен говорить преподаватель (даже при наличии какого-то собственного мнения) ученикам, а потом высказала вам (а не ученикам) свое мнение. Чувствуете разницу? Прослушайте еще раз интервью...
№13 4emodan 19 января 2020 13:16
+5
"Вначале она сказала, как должен говорить преподаватель (даже при наличии какого-то собственного мнения) ученикам, а потом высказала вам (а не ученикам) свое мнение..." (с) Старичок_Боровичок

Если вы так и не посмотерели ролик, то хотябы повнимательнее перечитайте пой пост.

Как раз СНАЧАЛА она на без всяких оговорок называет Сталина кровопийцей, а уже ПОТОМ рассуждает о том, что преподаватель не имеет права навязывать своё мнение, а делать это с оговоркой, что, например, "по моему мнению".
№14 Старичок_Боровичок 19 января 2020 13:31
0
Ну что же, давайте переменим местами: вначале она сказала свое мнение нам, а потом сказала, как должен говорить преподаватель ученикам. На мой взгляд еще лучше получилось... Я не понял вашу претензию...
№15 alexkras 19 января 2020 13:12
+6
......заслуженный учитель России Тамара Натановна Эйдельман,
очень похожа на заслуженную, почившую в бозе ......... в общем сами вставьте определение - Новодворскую Валерию и методы те же, почему на российской земле концентрируется такая мразота?
Кстати, а где наши правоохранители - на лицо противоправные действия.
№16 Dedulen 19 января 2020 13:44
+4
еврейка косоротая...
№17 Цыган 19 января 2020 10:54
+11
Почему власти закрывают на это глаза????
№18 древний укр 19 января 2020 12:53
+7
Какие власти? Проамериканские?
№19 Юрий-Победа 19 января 2020 11:00
+7
Горят кафе,торговые,развлекательные центры,кинотеатры...в списке этот центр будет?
№20 dok123 19 января 2020 11:03
+2
А что из него (ельцинцентра) поликлинику не сделают?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№21 Старичок_Боровичок 19 января 2020 11:21
0
А если вдуматься, так при чем тут Ельцин-центр? Ведь не название, не здание призывает, обучает и пр... Это делают люди, та же Эйдельман... И еще один момент. В статье очень образно написали про призыв к выступлениям, про власть, которая будет хватать и тащить в тюрьму... На мой взгляд это уже вполне подходит под Уголовный кодекс. Так что же на самом деле: Или автор сгустил краски или наши правоохранители ушами хлопают?
№22 газпопредоплате 19 января 2020 11:49
+4
Вы совершаете большую ошибку, считая, что не название призывает и обучает. Название - сакральный символ, тотем, который модерирует мировоззрение, а когда в этом здании или вокруг, например, памятника проводятся обряды/семинары, лекции/литургии, то символ становится проводником идей, которые исповедовал и продвигал этот сакральный образ. "По имени и житие" Вы можете себе представить какое морально-нравственное воспитание будет осуществляться в центре, носящим имя Ельцина? Я так понимаю, что Эйдельман еще вегетарианка в сравнении с остальными палочками Коха, сконцентрированных там.

Я до сих пор не определился что лучше - перепрофилировать этот гнойник или вырезать его, не дожидаясь перитонита. И все больше склоняюсь к тому, что мерзость, совершаемая в этом центре выбл...ми Ельцина, настолько осквернила его, что здание надо снести, землю рекультивировать, а на его месте поставить Храм святых мучеников либерального геноцида.
№23 Старичок_Боровичок 19 января 2020 12:12
-1
Вы смотрели ролик? Помните, что и как она говорила о Сталине? Есть два мнения... - так и говорите о двух мнениях. Вот вы однозначно - против Ельцина и против памяти о нем. Согласен, Ельцин был далеко не лучшим руководителем, Россия при нем много чего пережила. А спрашивается, почему о нем помнят только плохое? И не видят того, что он сумел сохранить целостность России (хотя Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом? Что он мирно передал власть Путину (а не стал как Ющенко устраивать клоунаду, требовать перевыборов и пр.)? Всем, в силу только плохого мнения о человеке, режет слух название Ельцин... Я у многих спрашивал - а вы видели программу лекций, видели детские кружки и пр. в этом центре? Уверен - не видели, не знаете, а ориетируетесь типа на таких вот статьях. А то что статья похожа на фейк - не обратили внимание? Автор утверждает о каких-то призывах, да еще и в Ельцин-центре, а ролик показывает от какого-то (вполне адекватного) интервью... А почему не показать хотя бы часть выступления в Ельцин-центре, именно с этими призывами? Видимо - слабо... А вы всему этому верите...
№24 газпопредоплате 19 января 2020 12:55
+11
Я видел "мультик" об истории России, который показывают там, остальное мне уже неинтересно. Но ладно, зашел на страничку центра, почитал, что предлагает:

1. «Молчать нельзя рассказывать» – это проект о современных мемориальных практиках для старшеклассников и студентов первого-второго курсов екатеринбургских вузов. Проект позволит молодым людям в возрасте от 14 до 19 лет осмыслить советское тоталитарное наследие, используя при этом разные средства выражения – от новых медиа и журналистики до современной драмы и графических романов. Участие в проекте бесплатно.
2. О стратегии выживания в блокадном Ленинграде: Весной 1942 года власти, вопреки большевистской идеологии, разрешили частные подсобные хозяйства, практически во всех скверах в городе были высажены овощи, в том числе капуста.
3. Ельцин Центр и телеканал «Дождь» представляют документальный сериал «Девяностые. От первого лица»
4. Детям постарше, от 6 до 10 лет, предлагают отправиться в «Большое путешествие» – с занятиями в Музее Б.Н. Ельцина. А что там про сам музейчик? А вот что; "Ядро Ельцин Центра – Музей Бориса Ельцина. Это не традиционная экспозиция, а инновационный проект, который погружает посетителей музея в атмосферу 90-х". Они уже 6-леток погружают в этот ужас, трактуя его со своих либеральных позиций.

И дальше - в том же духе. Идут они в жопу, чтобы доверять всяким ублюдкам, типа т/к Дождь или Сванидзе, воспитание подрастающего поколения. Потом удивляемся, откуда берутся Коли-с-Уренгоя.

Такие, как вы, со своими наивными либеральными взглядами - а давайте покажем альтернативную точку зрения? - толкали нашу страну к пропасти 90х, когда была выбита идейная опора нашего общества, когда собчачьими экскрементами были загажены наши исторические корни.

И чтобы вы понимали, как относятся к этим вопросам в Граде на Холме, который, как мне кажется, вы считаете эталоном плюрализма, цветником разнообразия мнений. Смотрел недавно американский документальный фильм об истории Вьетнама по National Geographic. Дошли до периода 60-70хх годов. "Ну-ну, - думаю, - что скажете". И они сказали: "В период гражданской междоусобицы во Вьетнаме США приняли участие в урегулировании конфликта". Это, сука, что за п...ц такой, когда напалм, ковровые бомбардировки, Сонгми и Оранж называют урегулированием конфликта? И никакой, бд..., рефлексии. И уверяю, что лет через 10-15 даже вьетнамцы поверят в то, что американцы им помогали урегулировать. Особенно на фоне того, что власовская Россия бросила всех своих союзников (привет, Камрань!). Они по всем фронтам, где громогласно, а где тихой сапой, переписывают историю, и Ельцин-центр помогает им в этом. Вам поляков и других бывших наших социалистических "братьев" мало?

Снести методом взрыва этот ублюдочный центр. Только так.
№25 Старичок_Боровичок 19 января 2020 13:20
0
Ну, слава Богу, хоть программу посмотрели... Ну а теперь ответьте на простой вопрос. Если все эти Дождь, Эхо и пр. и т.п. вполне легально вешают и показывают на весь мир и никто им слова против не говорит, то какие претензии к Ельцин-центру? Более чем уверен убери сегодня из названия "Ельцин" и завтра все и сразу забудут про этот Центр, хотя программа вся сохранится. Поймите - всех ярит именно название, а программа и прочее - вторично, надо же на чем-то основываться. А отношение к истории, которое вы тоже ставите в вину Ельцин-центру... А далеко не либерал, просто трезво, без эмоций мыслящий человек. Так вот я прошу вас вспомнить, а кто делал нашу историю в 90-х? Один Ельцин (а может Ельцин-центр?) или наш же российский народ? Кто кидался в Москве под танки, радостно улюлюкал, когда танки стреляли по зданию ВС? И кто потом молчал в тряпочку, когда в стране проводили "шоковую терапию". Так почему сегодня все шишки на одного Ельцина?
№26 газпопредоплате 19 января 2020 13:57
+14
Вы уже не помните, что стало причиной противостояния 1993г.? Не государственный ли переворот, который совершил не кто-нибудь, а высшее должностное лицо России? Одним только расстрелом парламента из танков он заслуживает проклятия. Пиночет российского розлива. И кстати, я не видел радостных лиц во время расстрела парламента. Недоумение, страх, онемение, изумление, ярость, презрение, горечь, боль- вот что можно было прочитать на лицах нормальных людей. И только шакалы и ублюдки радовались. И Чечня, в которой погибли десятки тысяч наших сограждан, эхо которой прошло по России взрывами домов, Норд-остом, школой в Беслане, больницей в Кизляре, вокзалом в Сталинграде и другими терактами - производная той пирровой победы ублюдка Ельцина. А потом наступил дефолт, когда на грань выживания были поставлены миллионы, которые "не вписались в рынок". Массовые безработица и невыплаты зарплат и пенсий, пока ельцинская Семья дербанила Россию. Сколько жизней было погублено им, в результате личных амбиций, которые превалировали над ответственностью за судьбу страны, доверенной ему в управление?

Что еще надо знать о ельцинизме? Вопрос исчерпан для большинства. А наиновы сопли уже никого не впечатляют. Вся эпоха была соткана из убийств, предательства и ограбления. И за это в ответе, в первую очередь, - Ельцин, как высшее должностное лицо страны. И не надо размазывать ответственность на всех. Ельцин стремился в абсолютной власти, он ее получил (Не так сели, - помните?), так что он сам себе Саванорола. Назвался орлом - теперь получает по-орлиному.
№27 nikom 19 января 2020 14:05
-1
Браво!!! Жму руку!!!
№28 Retirado 19 января 2020 15:01
+3
applodisment
№29 Lubasha 20 января 2020 09:15
+2
Старичок_Боровичок
Полностью на вашей стороне, когда вы упоминаете, что материал в ролике не имеет ничего общего с тем, что заявлено в статье. На видео я вижу интересного человека и одарённого учителя, цель которого научить своих учеников думать, а не слепо повторять заученный материал. А в статье дан образ какого-то неадеквата, у которого нет понятия в каком мире он живёт.
Но почему вы не видите, что Ельцин рвался к власти любой ценой, а народ, который шёл за ним, это тот же народ, который шёл за всеми вождями СССР? Почему вы не замечаете, что этот народ просто стал жертвой царька, рвавшегося на трон и именно потому этот народ оказался в лапах самого разнузданного олигархата за всю историю капитализма? Кроме того вы знаете, что Ельцин не отдал свой трон добровольно, у него подгорало со здоровьем и он нашёл того, кто сохранит его покой до гроба и далее покой его семьи.
№30 Старичок_Боровичок 21 января 2020 07:05
0
Для себя я уже закрыл тему. Просто понял, что по народному мнению Ельцин аналогичен Сталину ( а народное мнение не переубедить - это я тоже понял). Смотрите, Сталин умер, что сделал Хрущев в первую очередь? Превратил Сталина в народном мнении в "кровавого тирана". И только через полсотни лет народ начал понимать, что у Сталина есть и большие заслуги перед страной и часть народа вознесла Сталина в "промышленного героя". А он и не то и не то - нечто среднее... То же самое я думаю об Ельцине и пытался втолковать это народу, увы - не поняли, рано еще... И вообще из народных наблюдений... В России каждый последующий правитель начинает с того, что мажет дерьмом предыдущего (по крайней мере, начиная с Петра 1).
№31 Lubasha 28 января 2020 06:10
+2
Ельцин разнёс в пух и прах величайшую державу в угоду своим личным низким интересам, именно это вы ставите ему в заслугу? Вы хоть помните в каком измерении живёте?
№32 Старичок_Боровичок 29 января 2020 07:46
0
Вот и вы не захотели подумать... Да разве в Ельцине дело? Когда держава разваливается сама по себе - всегда найдется тот, кто это дело продолжит. А уж как и к чему это приведет... Кто может предугадать? Не было бы Ельцина - нашелся бы кто-то другой! Быстро же все забыли события в Закавказье, в Прибалтике - еще СССР был и Ельцин ни за что не выступал и ни к чему не призывал. Быстро забыли, как москвичи с восторгом останавливали танки ГКЧП (даже были погибшие "герои" - почти как на Майдане). И с каким восторгом люди приняли разгон, с обстрелом из танков, ВС СССР! И как быстро все забыли, что голосовали за сохранение СССР и начали строить свои независимые республики! Ельцин просто быстрее других понял к чему идет дело и прихватил то, что смог прихватить... И сегодня тот же народ обвиняет во всем одного Ельцина... и не признает за ним никаких заслуг... Поймите правильно - я не ельцинист! Я - за историческую справедливость, но не через полсотни лет, а сегодня!
№33 Lubasha 4 февраля 2020 00:40
+2
Концы с концами у вас не сходятся. Я хорошо помню, как Горбачёв говорил, если бы я не начал перестройку, системы бы ещё на 85 лет хватило. Тогда меня удивляли его слова, какие 85? Она будет стоять вечно! Увы и ах. Но в том, что без инициативы Горбачёва мы бы до сих пор жили за железным занавесом, уверена 100%.
№34 Старичок_Боровичок 4 февраля 2020 06:54
0
Долго же вы думали... А пришли к тому же, о чем я и говорил. Да, если бы Горбачев ничего не начал, система жила бы, пусть и не 85, но еще много лет. Но он своей перестройкой сломал "стержень" системы и страна пошла вразнос. А далее дело взяли в свои руки Ельцин, Кравчук и иже с ними..., т.е. вожди, которые как и везде, всплывают на "гребне перемен". Ну, а что они умели и как они справились - отдельный вопрос. И не надо их винить, вешать на них всех "собак", не они, так другие все равно продолжили бы начатое. Трезво обсуждать надо, но ТРЕЗВО, без предвзятости! Ругать, но и хвалить - по справедливости!
№35 Lubasha 5 февраля 2020 05:58
+2
Ельцин - отброс российского общества волею судеб оказавшийся на верхушке. Всё. Для меня разговор на эту тему закончен, прощевайте.
№36 nikom 19 января 2020 13:00
+2
Вопрос о целостности страны в некотором роде и возник из-за ельцина. Поэтому ставить ему сохранение целостности страны в заслугу не правильно. Мирно передал власть, так может совесть проснулась. А кружки и секции в ельцин-центре может и призваны приучить детей с младых лет, что в нем ( в центре) все хорошее, и кружки, и музей истории, и люди выступающие в нем истинно правильные. Эти нелюди работают на перспективу, десятки лет вперед прогнозируют. А мы ушами хлопаем, и кичимся, что ничего страшного..
№37 4emodan 19 января 2020 13:02
+9
"Ельцин был далеко не лучшим руководителем, Россия при нем много чего пережила. А спрашивается, почему о нем помнят только плохое? И не видят того, что он сумел сохранить целостность России..." (с) Старичок_Боровичок

Вы на полном серъезе утверждаете, что заслуга Ельцина в том, что он сохранил целостность России?!?
охренеть...

Может тогда поясните, благодаря кому СССР потерял Украину, Крым и Белоруссию?

"хотя Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом..." (с) Старичок_Боровичок

На основании чего сей бред, если даже в отторгнуты республиках 90% населения голосовало на референдумах за соранение в составе СССР ?
№38 Старичок_Боровичок 19 января 2020 13:26
-1
Вам про Россию, а вы про СССР... А о "Татарстан, Башкирия, Уральская и Сибирская республика и пр. уже стояли на старте перед походом за суверенитетом..." (моя цитата) - трудно почитать хотя бы газеты тех времен? А потом уже делать выводы бред-не бред. Да хотя бы погуглить по этим названиям...
№39 Сергей К 19 января 2020 14:03
+5
Действительно, конкретно этот ролик не является прямым подтверждением изложенного в статье. Но! А вы внимательно его просмотрели? Вы согласны с её рекомендациями по преподаванию истории в школе? Да её близко нельзя подпускать к детям и молодёжи, посмотрите на её сынулю.
И по поводу Ельцина:
Цитата: Старичок_Боровичок
И не видят того, что он сумел сохранить целостность России

Сохранил или не успел развалить? Ещё 6 августа 1990 года будучи главой Верховного Совета РСФСР выступая в Казани, он произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже повторено это было не единожды, А затем в одержимом стремлении к власти и Союз развалили. А вот Россию Боря развалить не успел,- за пьянками то ли времени, то ли здоровья не хватило. А так, видимо, ему хотелось подобно Горбачёву 25.12 1991 в Вашингтон президенту США Бушу с докладом позвонить : «Можете спокойно праздновать Рождество. Советского союза больше не существует!». Видимо мало ему было в 92-ом году в Конгрессе США заявить, что "коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул" и завершить свою речь словами «Господи, благослови Америку!». Нужно было довести "дело" до конца. Но не получилось. Вот такая, понимаешь, загогулина получается" говорил сам Ельцин.
Относительно Ельцин-центра. Центр- раковая опухоль, и на этой стадии её развития и влияния на неокрепшие умы не лечится. Необходимо хирургическое вмешательство: гадюшник этот нужно снести, землю разровнять и относится к нему, как к проклятому месту.
№40 Штирлец 19 января 2020 11:04
+7
Цитата: Цыган
Почему власти закрывают на это глаза????


. ...это хороший вопрос только ответа не жди . Уже 30лет прошло скоро будет поздно, или уже поздно. ...
№41 stepnoy 19 января 2020 11:05
-5
Да ладно, большевики любят шабаши - карманы хорошо обчищать - называется воры в законе обучают агентов левой рукой плакат держать а правой из кармана тырить на пиво к "ракам" - и благородно и по закону!
№42 Сварг 19 января 2020 11:16
-2
Русь давно под властью жидов. Со времён кровавого крестителя Руси иудея кагана владимира.
Последний русский правитель нашей земли - это Святослав Хоробрый. Все остальные это чужеродцы с малой долей русской крови,а то и без неё ,об этом надо знать и помнить.
Главная цель жидов - это оторвать русичей от их Ведичесских корней,от Рода!
----------
ЭТОТ КАРАНТИН - ЗЛО!
Хуцпа - гитлер ненавидел евреев, а убил миллионы Славян !
№43 Sloven 19 января 2020 11:34
+1
Светослав - Свет Славы.
А святой славы не бывает. Странно, что Вы этого не знаете хотя увлекаетесь стариной.
Кстати, эту ошибку повторяют и профи. Ну, они как известно свои работы списывают у других и потому ошибки повторяют. Напомню, что Светослав не был христианином, хотя мать неоднократно уговоривала его принять христианство.
№44 DrRusuas 19 января 2020 11:20
+24
С этим надо что-то делать!
И лучше всего - ЗАКРЫТЬ И ПЕРЕПРОФИЛИРОВАТЬ!
ЭТО НЕ ТА ИСТОРИЯ О КОТОРОЙ НАДО ПОСТОЯННО НАПОМИНАТЬ - да, не отрицаем, было такое время. Пережили, переступили и пошли дальше! saakashvili
№45 kflvbkf36 19 января 2020 12:21
+7
Дальше пошли, только куда идём?
Если бы Сталин был настолько эффективным, насколько либерасты верещат, то их бы уже не существовало в природе. Это не учитель, это провокатор. Она не помогает молодежи развиваться, она её разлагает нравственно.
Тень новодворской. Её нельзя подпускать к неокрепшим детским душам.
№46 siberian-boots 19 января 2020 17:07
0
Памятник борьке-алкашу классный good
тока сверху этикетки не хватает "Столичная" ! mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№47 B-Logger 19 января 2020 11:34
+4
Пора уже этот еврейский мавзолей отдать под медицинское учреждение
№48 f.rog0zin 19 января 2020 11:53
+2
Цитата: B-Logger
Пора уже этот еврейский мавзолей отдать под медицинское учреждение

Только морг - атмосфера там ядовитая.
№49 скептик183 19 января 2020 13:25
+5
Интересно, сколько из бюджета МОИХ денег на них тратится?
№50 Retirado 19 января 2020 15:26
+3
Тратятся, сколько - никто не скажет.
При входе на стенах справа и слева висят таблички с именами учредителей Ельцин-центра. Есть там и Медведев и Путин и ещё много кто.
Это рассадник антирусской идеологии, наносящий невосполнимый вред нашему будущему-детям. Идеологии по Конституции у нас нет, но она есть-это Ельцинизм. Как этот деятель пресмыкался перед США в Конгрессе, как уничижительно выставлял великую страну СССР перед сборищем подонков со всего Мира!
Так и видит американская элита наши взаимоотношения.
Сталин вышвырнул всю еврейскую пятую колонну из управления страной. Этого они ему простить не могут и не простят.
Сейчас они снова захватили ключевые посты в руководстве страны, ведь даже Набиуллина- татарская еврейка. Их задача- максимально очернить того, кто создавал собственную национальную элиту, когда русские имели возможность попасть на самый верх. what
№51 ДартВейдер 19 января 2020 11:39
+2
Зачем евреи нарываются?
№52 Академик12345 19 января 2020 11:42
+3
снести на х..й
№53 Пров Фомич 19 января 2020 12:15
+8
человек со взглядами отличающимися от официальной трактовки истории не имеет право преподавать ! во всяком случае в государственных учреждениях. на каких то частных курсах - пожалуйста. лишить всех званий и вышибить коленом под зад из школы с волчьим билетом. сколько можно нянчиться со всякой сволочью, засерающей мозги нашим детям ?
№54 Шубин 19 января 2020 12:33
+3
Типичная и яркая представительница либерального сообщества, ненавидящая все советское. Считаю, что таким, как она не место в школе.
№55 Alex7381 19 января 2020 12:46
+8
А в этом дьявол-центре есть данные о количестве умерших в годы его правления самоубийствах, отравившихся алкогольными суррогатами), о количестве потерявших работу, о количестве кораблей, проданных за границу, о количестве предприятий, отданных практически бесплатно в частные руки, о количестве убитых в то время ...........
№56 газпопредоплате 19 января 2020 13:11
+5
В их параллельной реальности 90е были святыми годами. А на святое тень не может упасть, даже пятнышка быть не может.
№57 koctroma2 19 января 2020 12:51
+3
Как говорил Козьма Прутков: - зри в корень. Кто построил ельцин-центр?
№58 siberian-boots 19 января 2020 17:08
0
Цитата: koctroma2
Кто построил ельцин-центр?

Ишо бы глянуть кто финансирует rtfm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№59 koctroma2 19 января 2020 17:22
+1
Финансирует население, причем самое простое. Это на его недополученные пенсии и з/п его выстраивают.
№60 siberian-boots 19 января 2020 18:37
0
Эт понятно, интересно с каких счетов платежи идут rtfm
бюджетных ?, коммерческих ?, западно-НКОшных ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№61 koctroma2 19 января 2020 18:52
0
А какая разница? У нас вся финансовая система - единая система. Разумеется, основной вклад государство, т.е. деньги рядовых граждан. Но для пользы дела используют и бизнес, ведь за халяву надо платить. Запад в этом не будет участвовать, т.к. сюзерен никогда не будет платить за вассала.
№62 azym74 19 января 2020 13:21
+7
К детям таких "заслуженных учителей" на пушечный выстрел не подпускать.
№63 Sloven 19 января 2020 14:04
+5
Кто бы знал как надоел мне этот центр.
Рассадник "демократии".
№64 2Майа5атта 19 января 2020 14:07
+2
Царь об этом конечно не знает. ФСБ тоже не интересно. А под боком живет и здравствует и открыто ведется подрывная работа по ненасильственной свержении власти.Теперь такое представьте в пиндостане. ФБР примчится в тот же день и сразу повяжет.Получается власть сама почему-то разрешает тому быть.
№65 Вадюxф 19 января 2020 14:41
0
Ну тот, кто этот центр открывал, не хочет, чтоб его сменили насильно. Всё логично.
№66 Quasimodo 19 января 2020 14:46
+4
Тамара РОТановна Эйдельман biggrin Сталина на тебя не хватает stalin
№67 Балаба 19 января 2020 15:31
+1
Цитата: rand_99
Отправить на историческую родину в Биробиджан....

С какого перепугу Биробиджан это историческая родина?
№68 civilian 19 января 2020 16:12
0
Да зачем его вообще построили, этот Ельцин Центр, на хрен!
№69 dfghshsfg122154gfgjhf 19 января 2020 16:46
+2
сделать из него полезное людям а то взращивают на примере предателя предателей.....................
№70 Таежник 19 января 2020 17:07
+4
Это рассадник подготовки врагов России. Набухающий гнойник.
№71 Случайно зашла 19 января 2020 17:12
+2
Неприятная женщина и противно говорит. И зачем она нарядилась для интервью в футболку с мотком проволоки и рубашку с отрывающейся пуговицей!
№72 le5ia 19 января 2020 17:24
0
Когда уже закроют этот гадюшник?
№73 кирил 19 января 2020 17:41
-1
А не пора этот гадюшник взорвать на хрен? love
№74 Остап Ибрагимыч 19 января 2020 18:29
0
Ну и рожа у этой либерастки. Полноностью соответствует убогости мышления. Таким нельзя доверять обучение детей. tarakan
№75 Daimont 19 января 2020 20:36
+1
Я столько невыпью...
№76 Михайловский 19 января 2020 21:27
0
Что-то заработались...однако...
№77 Oldi 20 января 2020 11:55
+2
Рожа, как у Новодворской! Прости Господи winked
Вся сущность на ней написана.
№78 Святолика 20 января 2020 13:31
0
Закрыть это центр, раз и навсегда!
№79 Нэлли 20 января 2020 15:12
0
И почему Эйдельман до сих пор не узник совести и не политзаключенная????????