Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Что известно о проекте строительства моста через Лену в районе Якутска

Что известно о проекте строительства моста через Лену в районе Якутска

13 февраля 2020 года в Москве консорциум госкорпорации Ростех и группы "ВИС" подписал с правительством Якутии концессионное соглашение о проектировании, строительстве и эксплуатации моста через реку Лена, сообщает TACC.

У нас на сайте неожиданно вспыхнули пятые точки из-за того, что мы посмели критиковать коммунистов Якутии за их позицию, направленную против строительства моста. Нео-коммунисты заявляют, что цена моста 120 млрд. рублей + они боятся эту самую пресловутую концессию. Поясняем, что на данный момент стоимость проекта установлена на 80 млрд. рублей, ниже можно ознакомиться с определением, что такое "концессия".

Концессия — вид договора о создании или реконструкции за счёт средств инвестора, объектов находящихся в государственной собственности, в результате чего инвестор получает возможность эксплуатировать объект на возмездной основе, собирая доход в свою пользу.

Чуть позже коллега коммунистов Семен Филиппов раскритиковал своих однопартийцев за распространение ложных слухов и недостоверной информации, отчего в некоторых слоях населения случился большой эмоциональный взрыв.

Как известно, мост планировали построить ещё в 1980 те же самые коммунисты, однако, сейчас почему-то КПРФ бойкотирует этот серьёзный проект.

Открытие моста, как предполагается, приведет к росту грузоперевозок в регионе в три раза - до 6 млн тонн в год. Проектирование моста должно занять 2020-2021 годы, строительство - 2021-2025 годы, эксплуатация - 2025-2044 годы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 kerchinski 14 февраля 2020 11:26
+5
я так понимаю, что такая высокая стоимость работ, связана с климатической особенностью местности?
№2 Nack 14 февраля 2020 11:56
+20
Климат это пол-беды. Это само-собой повышенные требования к качеству и свойствам как материалов, так и работ. Там еще добавляется огромная мощь реки, особенно в этом месте - несколько проток сливается в одно русло и после опять растекается по протокам. Во время ледохода заторы там могут быть очень мощными. И перенести место строительства особо некуда из-за того, что русло Лены гуляет по всей долине как угодно и может выйти так, что основной пролет моста окажется над вновь намытым островом. Никаких земснарядов не хватит. А в выбранном месте левый берег коренной и глубина там хорошая - руслу деваться некуда.
Сам из тех краёв родом, если что smile
№3 aviapensioner 14 февраля 2020 14:30
+2
Цитата: Nack
перенести место строительства особо некуда из-за того, что русло Лены гуляет по всей долине как угодно и может выйти так, что основной пролет моста окажется над вновь намытым островом.

Бывал в Якутске, однажды летом переправлялся на правый берег на катере, поэтому кое-что видел. Видел старое русло Лены, высокий правый берег которого находится километрах в двух-трёх, если не больше, от сегодняшнего русла. Поэтому вполне согласен с тем, что нужно очень-очень подумать где, как и зачем строить этот мост. Кроме того, давайте вспомним, на сколько увеличивались траты по сравнению с первоначальными расчётами на Олимпиаду, на мировое первенство по футболу, на футбольный суперстадион в Питере и т.д. Сметные 80 млд. руб. вполне могут увеличиться в 2...3 раза. Без сомнения деньги будут освоены, а результат трудно предсказуемый. Может быть дешевле и практичней будет организовать бесперебойный воздушный мост через Лену и мощную паромную переправу? Тем более, что полгода возможна переправа по льду.
№4 Михаил Котов 14 февраля 2020 22:07
+4
а какая разница сколько будет стоить мост? мне кажется, что мост все-таки важнее. Да и народу-то эти деньги все равно не раздадут, так что пусть уж строят....
№5 kip96 14 февраля 2020 12:04
+2
Проблема не в мосте, а в Ротенберге, группе "ВИС"
А Apolitikus то ли дурачком прикидывается, то ли действительно не понимает, что народ возмущает наглое открытое воровство. И они не с мостом, а с воровством борются.
В Якутии принимают бюджет имени Ротенберга
№6 Apolitikus 14 февраля 2020 15:58
+6
Цитата: kip96
они не с мостом, а с воровством борются.

поэтому на плакате написали - НЕТ МОСТУ за 120 млрд.
а вы не прикидываетесь дурачком, таковой и есть. сколько можно врать уже.
№7 ЗриВКорень 14 февраля 2020 17:15
0
Цитата из статьи по ссылке вашего оппонента
На мой взгляд, никому не нужный объект АЦ с филармонией стоит по смете 10 млрд.руб., но бюджет Якутии заплатит 18 млрд.руб.

Следовательно если мост по смете 80миллиардов, то высока вероятность что бюджет заплатит даже не 120, а все 144 миллиарда.

Так что 120 вполне себе компромиссная цифра.

Оценивать стоимость по смете в данных проектах весьма не верно, один Питерский стадион чего стоит biggrin Там сметная цена тоже была ниже.

Так что про ложь не горячитесь, время покажет кто из вас лжет.
№8 кузнец 14 февраля 2020 13:01
+3
Цитата: kerchinski
такая высокая стоимость работ, связана с климатической особенностью местности?

Нет, потому что Чемезов так хочет и вся верхушка оторвалась от действительности facepalm
Безнаказанность развращает crazy
№9 S-E-R-G 14 февраля 2020 14:04
+2
У нас на федеральных трассах, которые строили наши бабушки и дедушки -«концессия». Куски платных дорог, растут, как грибы. Вот и здесь после строительства введут оброк. Чего бояться? У нас везде так.
№10 Северянинко 14 февраля 2020 16:54
+3
Не звиздите. Всегда есть альтернативная дорога платной. Сам мотал не одну тысячу км по трассам, на платные как-то не попадал. Может в этом году попаду.
№11 trinitrotoluol 14 февраля 2020 11:30
+8
" в результате чего инвестор получает возможность эксплуатировать объект на возмездной основе" - то есть проезд по мосту будет платный. Интересный подход к подаче информации - выделить жирным то что строительство за счет инвестора, и опустить то что мост будет платным ...
№12 Боксер 14 февраля 2020 11:42
+2
"...однако, сейчас почему-то КПРФ бойкотирует этот серьёзный проект".
КПРФ бойкотирует или отдельные представители партии? Есть заявление руководства КПРФ, что они против этого проекта?
№13 Apolitikus 14 февраля 2020 16:05
+1
Цитата: Боксер
КПРФ бойкотирует или отдельные представители партии? Есть заявление руководства КПРФ

госдеповский обмылок, ты создаёшь серьёзный прецедент. каждый раз буду это вспоминать, когда ты будешь в очередной раз чморить едро и Путина. biggrin
№14 Боксер 14 февраля 2020 16:34
-1
Цитата: Apolitikus
Цитата: Боксер
КПРФ бойкотирует или отдельные представители партии? Есть заявление руководства КПРФ

госдеповский обмылок, ты создаёшь серьёзный прецедент. каждый раз буду это вспоминать, когда ты будешь в очередной чморить едро и Путина. biggrin

Ты за языком то своим следи. Я тебя не оскорблял. Путина я не чморил, так что мимо.
На вопросы то ответить слабо?
№15 1080 mxmx 14 февраля 2020 11:48
+6
По данным «Коммерсанта», Николаев в письме президенту указал, что строительство моста обойдется в 82,9 млрд руб. с учетом НДС. 47,8 млрд руб. будет выделено из федерального бюджета, 6,4 млрд – из регионального. Оставшиеся затраты в 28,6 млрд руб. (9,5 млрд вложений и расходы на уплату НДС) возьмут на себя инвесторы проекта. По данным «Коммерсанта», движение по мосту для грузового транспорта будет платным____________________________________________________________________
Решениео строительстве моста было принято Путиным еще в 2010 году.Обсуждалось лишь одно-если Якутия не сможет соинвестировать- то мост будет только автомобильным.Если сможет- то совмещенным.Величина соинвестиций обсуждалась от 5 до 20 млрд. руб.Чего копья ломают - приблизительная стоимость уже согласована.Соинвестиции- тоже.Платность автомобильного моста- обоснованна.Вызывает сомнения только один "концессионер"- ООО "ВИС", уставной фонд которого был увеличен и стал аж 30.000 руб. (с 15... fellow ), а это самое ООО намерено вложить в концессию около 30 млрд. ЗАЕМНЫХ средств.Меня терзают смутные сомнения.... biggrin
№16 ПВН 14 февраля 2020 11:48
+7
Ну строить то нужно в любом случае. Платный он будет или бесплатный. Я так понял коммунисты опасаются больших расходов из местного бюджета и обращают внимание на то что бы много не сперли местные строители и концессионеры. И здесь их можно понять. Расходы на строительство должны быть прозрачны и если это бюджетные средства, мост должен быть бесплатным.
№17 1080 mxmx 14 февраля 2020 12:49
+3
Ну строить то нужно в любом случае. Платный он будет или бесплатный-

Строить нужно.Но не нужно приравнивать необходимость строительства моста с желанием воровства огромных бюджетных средств под предлогом "необходимости строительства моста".
№18 Михаил1962 14 февраля 2020 16:47
+9
Я с вас удивляюсь. Когда строили мост для вас (для Крыма) - это было хорошо, никто не возмущался (ну, может, кроме представителей древнейшей нации, да наших подгавкивающих).
А сейчас, когда на повестке дня стоит стройка моста до столицы богатейшей провинции России - начинаются рассуждения - "украдут-не украдут". Но это не повод откладывать стройку.
Украдут - поймать, осудить и на стройку (благо возить далеко не нужно прямо здесь где воровал, пускай кайлом вечную мерзлоту ковыряет).
Мост Якутску необходим как воздух. Не может быть развития у города, если нет круглогодичной связи с "Большой землей". Одни страховые запасы "задирают" цены на производимую продукцию до небес (А вы в курсе какие цены на овощи и фрукты в Якутске, особенно зимой? А сколько стоит строительство домов? Это вам не Крым).
Вывод один - начинать стройку и как можно быстрее. А там посмотрим, долю частных инвесторов всегда можно выкупить и плату за проезд отменить.
80 млрд руб. для Якутии - это пыль. Ознакомьтесь со структурой производства республики.
Так вот, ее ВРП может увеличиться многократно, если будет железная дорога и МОСТ. Они дадут гигантский толчок к развитию производства и росту уровня жизни граждан. А потому, любые попытки затормозить строительство (под любым предлогом) следует рассматривать как вредительство
№19 Мартын 14 февраля 2020 13:02
+4
Я так понял коммунисты опасаются больших расходов из местного бюджета и обращают внимание на то что бы много не сперли местные строители и концессионеры.
Коммунисты (точнее — «коммунисты», ибо они такие же коммунисты, как я — балерина) опасаются, что про них забудут дорогие россияне. Т.к. ничего заметно-полезного за все десятилетия после развала Союза от них не исходило.
«Чтобы много не спёрли» — это любой нормальный человек опасается. И «спёрли» касается не одного моста через Лену, а любого моста. Если сложить все строящиеся мосты в России, то денег будет побольше, чем через Лену. Но там «коммунистов» с фонарями не видно. Да и в самом деле, разве попиаришься на каком-нибудь мосте через речку Чёрную? А он нифига не дешёвый, если эту речку федеральная трасса пересекает. А так — поскакали перед мостом через Лену — вроде как вспомнил народ, что у нас «коммунисты» там где-то по норкам сидят, членские взносы осваивают. Во главе с Зюгановым. Я уж, прости хосподи, забыл, как он и выглядит-то.
Точно такие же вопли про «сперли» были перед постройкой Крымского моста. Я уж не помню, от кого они исходили. Слава богу, нормальные люди чихать хотели на эти вопли. Мост, в итоге, стоит и работает.
№20 ПВН 14 февраля 2020 13:08
+8
Ну ладно пусть будут не коммунисты, а социалисты, например, или просто граждане с активной жизненной позицией. У меня вон в доме дед живет в партию в 60-х вступил и из нее не выходил. Настоящий коммунист. Очень активный до сих пор товарищ и, кстати, Зюганова с КПРФ считает проходимцами. Тут вообще нет разницы кто эти люди. Главное, что обратили внимание на возможное воровство в особо крупных размерах. Нам Восточного вполне достаточно.
№21 Apolitikus 14 февраля 2020 16:00
+2
Цитата: ПВН
коммунисты опасаются больших расходов из местного бюджета

средства инвестора.
да и нежные какие-то: мост же создаётся для них, но строить надо за чужие деньги. поражает такая логика нео-коммунистов и их адептов.
№22 ЗриВКорень 14 февраля 2020 17:22
+1
Цитата: Apolitikus
да и нежные какие-то: мост же создаётся для них, но строить надо за чужие деньги.

Это лукавство, мост строится не только для "них", а для коммерческого использования тоже, а с учетом концессии так может еще и платным оказаться. И когда строят мост исключительно "для них", то его строят без прибыли для себя.

А так да "для них." biggrin

Мечта капиталиста построить мост "для них" за их счет, а потом еще и брать с них за проезд по нему деньги, конечно опять же "для них", ну чтобы на чего плохое неразумное не потратили.

Нормальная реакция, любого коммуниста на подобное - отрицательная.
И заметте, не на мост, как таковой, а на процесс его строительства.
№23 Северянинко 15 февраля 2020 13:23
0
Не пишите фигню, платный проезд если есть бесплатная альтернатива проезда. Ее нет, паромная переправа не бесплатна.
№24 MarilynM 14 февраля 2020 13:17
-1
Удивительно, что "коммунисты" молчат, когда Грудинин-Клубникин и другие
буржуины вывозят деньги в оффшоры, покупают дачи на западе, отправляют
своих детей учиться на запад.

Молчат "коммунсты", когда Платошкин-грантоед раскатывает по всей России,
собирая негатив, набрасывая грязь на Россию.
При этом Платошкин ещё и заявил, что мечтает "баллотироваться в Президенты",
а "Америка нам не враг".
Молчат "коммунисты" о том, что Платошкина выперли из дипломатов.
А он мечтает ещё и на трон вскарабкаться... facepalm

А тут "коммунисты" решили выпендриваться и корчить из себя "радетелей за народные денежки".
Мост им, видите ли, помешал.

Что ещё им завтра будет не так, к чему они продолжат придираться, лишь бы
раскачать ситуацию в России под любым предлогом на радость западу.
Запад и мечтает о том, чтобы раскачать ситуацию в России и уничтожить Россию,
сжечь Россию в революции и гражданской войне.
1991 год Помним!
Так на кого работает эта "КПРФ"?
Ответ Ясен всем здравомыслящим людям!
№25 Боксер 14 февраля 2020 14:21
-3
Цитата: MarilynM
Удивительно, что "коммунисты" молчат, когда Грудинин-Клубникин и другие
буржуины вывозят деньги в оффшоры, покупают дачи на западе, отправляют
своих детей учиться на запад.

Молчат "коммунсты", когда Платошкин-грантоед раскатывает по всей России,
собирая негатив, набрасывая грязь на Россию.
При этом Платошкин ещё и заявил, что мечтает "баллотироваться в Президенты",
а "Америка нам не враг".
Молчат "коммунисты" о том, что Платошкина выперли из дипломатов.
А он мечтает ещё и на трон вскарабкаться... facepalm

А тут "коммунисты" решили выпендриваться и корчить из себя "радетелей за народные денежки".
Мост им, видите ли, помешал.

Что ещё им завтра будет не так, к чему они продолжат придираться, лишь бы
раскачать ситуацию в России под любым предлогом на радость западу.
Запад и мечтает о том, чтобы раскачать ситуацию в России и уничтожить Россию,
сжечь Россию в революции и гражданской войне.
1991 год Помним!
Так на кого работает эта "КПРФ"?
Ответ Ясен всем здравомыслящим людям!

Мощный высер от прозападной подстилки good
1. Много ли денег Грудинин вывез в оффшоры? А дачу его видели? Скромный дом в Испании, который стоит недороже квартиры в Москве. Кстати ты в курсе, что дети нынешнего премьера учились в Швейцарии? Или вот внук главы Росгвардии в Анлии обучается?
2. Доказательства, что Платошкина выперли из дипломатов предоставь, тогда будет тема для обсуждения. А так это пустая брехня от прозападной подстилки.
3. 3-4 человека из партии вышли с плакатами против моста.
№26 Apolitikus 14 февраля 2020 16:02
+1
про 3-4 человека я уже написал, но тебе по барабану, потому что ты либо идиот, либо идейный подпиндосник. скажи, как к тебе обращаться, чтобы не тратить время на объяснения.
№27 Боксер 14 февраля 2020 16:35
-2
Цитата: Apolitikus
про 3-4 человека я уже написал, но тебе по барабану, потому что ты либо идиот, либо идейный подпиндосник. скажи, как к тебе обращаться, чтобы не тратить время на объяснения.

Я знаю как к тебе обращаться надо. Этого достаточно.
И не надо ныть, что время нет на объяснения. Не хочешь - не объясняй.
№28 Скользящий 14 февраля 2020 13:40
+2
Я б тут немного рассказал про строительство мостовых сооружений в условиях вечной мерзлоты и т.д. и т.п., но, гляжу, настоящие эксперты уже все разложили smile
№29 Bootmen 14 февраля 2020 14:19
+1
Расскажи мне про мост через Татарский пролив. Только знаю- узнаешь с сайта посвященному мосту через
этот пролив. Ну там своей херни добавишь умной.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№30 Apolitikus 14 февраля 2020 16:03
+1
не стесняйся, рассказывай. мы все - одно большое ухо. popcorm
№31 Bootmen 14 февраля 2020 13:42
0
Остров Сахалин (единственная область РФ на островах) опят в жо...
Мост 7 км не могут построить. А доит масква по полной по проектам Сахалин-1-2
Когда сцуки подавитесь?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№32 Скользящий 14 февраля 2020 14:26
+4
Цитата: Bootmen
Расскажи мне про мост через Татарский пролив. Только знаю- узнаешь с сайта посвященному мосту через
этот пролив. Ну там своей херни добавишь умной.

Грубо, неуважаемый вьюноша. Грубо.
№33 Bootmen 14 февраля 2020 14:37
+1
Цитата: Скользящий
вьюноша.

Вьюноше 61 год.
smile
Твое "уважение" пофик.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№34 Скользящий 14 февраля 2020 14:44
0
Цитата: Bootmen
Цитата: Скользящий
вьюноша.

Вьюноше 61 год.
smile
Твое "уважение" пофик.

Тогда мне вдвойне жаль Вас
№35 Bootmen 14 февраля 2020 14:45
+1
И мне тебя потерянного жаль.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№36 Bootmen 14 февраля 2020 15:21
+1
Цитата: Bootmen
И мне тебя потерянного жаль.

Спеца по мостам и мерзлоте.
lols
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№37 Селенга51 14 февраля 2020 16:01
+6
Воруют,воруют и здесь и там... Давайте будем жить в землянках,зачем строить дома-всё украдут. Зачем строить дороги,мосты,всё остальное - всё украдут. Непонятно откуда взялись города,посёлки,мосты,дороги,машины и т.д, когда всё равно всё украли. dumaet
№38 Bootmen 14 февраля 2020 16:23
0
Цитата: Селенга51
Воруют,воруют и здесь и там... Давайте будем жить в землянках,зачем строить дома-всё украдут. Зачем строить дороги,мосты,всё остальное - всё украдут. Непонятно откуда взялись города,посёлки,мосты,дороги,машины и т.д, когда всё равно всё украли. dumaet

Это к чему?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№39 Северянинко 15 февраля 2020 13:24
0
Про то, что давайте ничего не строить, а только деньги раздавать малоимущим.
№40 igra_i 14 февраля 2020 17:33
+4
Мне нравится, - строить будут в основном за гос. бабки, а сливки после будет снимать частник. Здорово....
----------

№41 дедмазай 14 февраля 2020 17:35
0
Мне все равно кто там за и кто там против. Хотя думаю, что в первую очередь надо строить мост чтобы связать Магадан с большой землей.
Но настораживает, что главстроитель опять не сменный Ротенберг, а это значит что 120 млрд о которых пишут некоторые надо смело умножать на два и то и более- народная примета одна из первых в РФ и очень точных
№42 ЗриВКорень 14 февраля 2020 18:03
-1
Браво!
Вот в этом то вся и соль.

Но но под этой темой нодовцы решили попинать коммунистов. Как Девятов и говорил, останутся две силы.
фашисты(стандартные капиталистические) и коммунисты
№43 aviapensioner 14 февраля 2020 19:23
+3
Цитата: дедмазай
надо строить мост чтобы связать Магадан с большой землей.

Извините, но Магадан находится на материке, хоть и говорили там когда-то: "Уехал на материк". Магадан связан с большой землёй авиационным и морским транспортом. Вот железную дорогу туда проложить было бы неплохо.
№44 Северянинко 15 февраля 2020 13:25
+1
Был в Магадане, берег Охотского моря, куда там строить мост? Ума не приложу. Кто-то с географией не дружит.
№45 дедмазай 16 февраля 2020 00:06
0
А как вы туда попали?
Ведь поезда ходят на Большую землю только с этой стороны речки, а переплыть саму речку это по словам тех кто там живет это большая и весьма обременительная проблема.
Самолеты туда летают, а поезда только если несколько часов от города добираться до станции.
Сам не был, взято из инета давно и от одного местного с которым как и вы спорил
№46 ЗриВКорень 14 февраля 2020 18:03
0
.