Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Наступила ясность по процедуре принятия поправок и общероссийскому голосованию
Встреча президента Путина с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию получилась деловой и насыщенной, пишет ТГ-канал "Мейстер".
Во-первых, наступила ясность по процедуре принятия поправок и общероссийскому голосованию. Президент Путин подчеркнул, что голосование будет носить решающий характер.
Во-вторых, были предложены несколько десятков дополнений к президентским поправкам. Некоторые из них можно отнести к «вечным вопросам» конституционного строя России (например, об особенностях местного самоуправления в Москве и Петербурге — этому вопросу столько же лет, сколько и Конституции РФ), но некоторые, напротив, новы и крайне интересны. Выделим оглашенную Леонидом Рошалем от имени Национальной медицинской палаты инициативу установления общенациональной системы здравоохранения в России. Для ее создания Рошаль предложил поправки сразу к 5 статьям Конституции.
Президент Путин заметил: второе чтение закона о поправках в Госдуме можно и отложить, чтобы парламентарии успели проработать все поступившие предложения. Прорабатывать действительно есть что — встреча это убедительно показала.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Голосование покажет
чтобы голосование показало ,нужно сделать его открытым ,а не тайным ,как сейчас ...
тогда отпадет надобность во вбросах липовых бюллетеней ,да и экономия средств при этом будет значительной ,потому как не понадобятся тех.средства для слежения ...
вот какую поправку нужно ввести в обязательном порядке...
нам навязали в 90-е это самое "тайное" голосование ,для манипуляции голосами и надо убирать этот сомнительный инструмент ,иначе суверенность государства будет всегда под сомнением ...
надо признаться ,что большинство людей не ходят на выборы ,потому как не верят в их честность ,говоря ,что на верхах уже все решили ...помню ,как один глава счетной палаты предсказал точно результат выборов аж за пол.года до них...
тогда отпадет надобность во вбросах липовых бюллетеней ,да и экономия средств при этом будет значительной ,потому как не понадобятся тех.средства для слежения ...
вот какую поправку нужно ввести в обязательном порядке...
нам навязали в 90-е это самое "тайное" голосование ,для манипуляции голосами и надо убирать этот сомнительный инструмент ,иначе суверенность государства будет всегда под сомнением ...
надо признаться ,что большинство людей не ходят на выборы ,потому как не верят в их честность ,говоря ,что на верхах уже все решили ...помню ,как один глава счетной палаты предсказал точно результат выборов аж за пол.года до них...
Дорогой коллега, давайте представим, что мы пришли на "избирательный участок" (в нынешней нашей реальности), нам дали листочек с нашей фамилией и предложили поставить птичку за того и этого. Мы за кого с Вами "проголосуем"? Не, можно, конечно и против, но...
лично я проголосую так ,как считаю правильным...
я вам скажу ,что сейчас ,а особенно молодежь ,проголосует по своим убеждениям...а те ,кто голосовал по принуждению ,те и будут голосовать так же ,как и голосовали...кто-то из-за работы ,кто-то по другим причинам ,однако посещаемость будет кратно увеличена ...
я вам скажу ,что сейчас ,а особенно молодежь ,проголосует по своим убеждениям...а те ,кто голосовал по принуждению ,те и будут голосовать так же ,как и голосовали...кто-то из-за работы ,кто-то по другим причинам ,однако посещаемость будет кратно увеличена ...
А вот для ээтогооо... есть кредиты, ипотеки, срочные трудовые договоры, платное обучение детей, "добрые" начальники бюджетников и проч...
Аполитикус сам статью написал, или на просторах нашел?
Если сам, то почему не раскрыл суть этой ясности? В чем заключается эта ясность?
Из статьи получается-ясность в том, что: Президент Путин подчеркнул, что голосование будет носить решающий характер.
Если сам, то почему не раскрыл суть этой ясности? В чем заключается эта ясность?
Из статьи получается-ясность в том, что: Президент Путин подчеркнул, что голосование будет носить решающий характер.
Вот Вам видео:
Посмотрите и решите для себя, все Вам ясно или нет.
Посмотрите и решите для себя, все Вам ясно или нет.
Цитата: Я Москаль
Из статьи получается-ясность в том, что: Президент Путин подчеркнул, что голосование будет носить решающий характер.
И еще ясность в том, что будет несколько десятков поправок и мы будем голосовать за них пакетом. То есть, если ты согласен с бесплатными детскими завтраками, но не согласен с ликвидацией системы местного самоуправления, то выбор у тебя не богат. Либо, не будет детских завтраков, либо система местного самоуправления сохранится, либо наоборот.
Аполитикус сам статью написал, или на просторах нашел?
Ни к чему Вам суть ясности. Что заказали, то и написал.Ясность в том, что Конституцию в части принятия поправок в нее не соблюдают.
И всё стало ясно и понятно. Или как там в стране.UA?
Выделим оглашенную Леонидом Рошалем от имени Национальной медицинской палаты инициативу установления общенациональной системы здравоохранения в России. Для ее создания Рошаль предложил поправки сразу к 5 статьям Конституции
Позабавило . Т.е. хотят вернуть систему СССР? Проклятые комуняки никак не отвяжутся от того, что бы сунуть свои идеи в развитый, бандитско-либеральный социум!
Что там еще вытащат от этих изуверов, может - бесплатное нормальное для народа образование и медицину, защиту женщин и детей, а не подачки, промышленность, гражданскую авиацию и да же , не к ночи сказанное, с/х? Ух ты как размечталсииии!!!!!
Референдум -низззя! А челом побиться к ЦВР можно , это дозволяется
Позабавило . Т.е. хотят вернуть систему СССР? Проклятые комуняки никак не отвяжутся от того, что бы сунуть свои идеи в развитый, бандитско-либеральный социум!
Что там еще вытащат от этих изуверов, может - бесплатное нормальное для народа образование и медицину, защиту женщин и детей, а не подачки, промышленность, гражданскую авиацию и да же , не к ночи сказанное, с/х? Ух ты как размечталсииии!!!!!
Референдум -низззя! А челом побиться к ЦВР можно , это дозволяется
Записать в Конституцию "производить СССРовскую тушенку". Да и все продукты в СССР были лучше по качеству, чем сейчас. Сейчас это не рынок продуктов, это реализация советской поговорки "сделать из говна конфетку".
Надо записать еще, чтобы в "Пятерочке" работало не менее трех касс. На то она и конституция.
С этим к Айфону ..его работа . С кодлой подонков отменил госты СССР .
Абсолютно никакой ясности.... с вопроса куда можно послать предложения о поправках( как не пытался выяснить не получилось) до момента как голосовать будем, пакетом, что абсолютно не приемлемо либо по отдельности по каждой поправке.. ( гос.думе доверия нет.)
Если бы предлагаемые поправки были озвучены заблаговременно, тогда можно заранее понять - за что голосовать. А так большинство поставит птичку не заморачивая себе голову. Голосовать надо за каждую поправку отдельно.
Цитата: Ва_васи_на
А так большинство поставит птичку не заморачивая себе голову. Голосовать надо за каждую поправку отдельно.
этого и добивается элита, пока прозрение не наступило
А уже после голосования
Из статьи получается-ясность в том, что: Президент Путин подчеркнул, что голосование будет носить решающий характер.
скажут, что голосование было решающим фактором для принятия того, чего не знает ни кто, ведь все проголосовали за.----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Ну и как обычно, хохлы немедленно развернули яростное обсирание статьи.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А кто-нибудь может "внести ясность" в такой вопрос: голосовать как будем - за каждую поправку в отдельности, или списком? Ни разу ничего по этому поводу не слышал. А интересно же.
Не понятно - будем голосовать за все габузом ? В крайнем случае надо пакетно голосовать . (социальный блок, экономический, политический) Но лучше все-же каждый пункт отдельно.
Ну слава богу-наступила ясность по процедуре принятия поправок-еще бы кто то объяснил чего там в Конституции надо менять и зачем?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Эх, заживём!