Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Протоиерей Смирнов снова оказался в центре скандала
В Русской Православной Церкви назвали скандалом на пустом месте публикации о том, что протоиерей Димитрий Смирнов якобы выступил против школьного обучения для девочек, сообщает «Интерфакс-Религия».
«Хорошо известно, что я далеко не всегда соглашаюсь с той формой, в которую дорогой отец Димитрий Смирнов облекает свои мысли. И никогда не скрывал этого. Иногда вступал с уважаемым отцом Димитрием в очную и заочную полемику. Но сегодня медийное искажение его слов (читай: журналистская интерпретация) перешло границы», - написал 4 марта в своем телеграм-канале глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда
Он пояснил, что на этот раз в центре внимания оказалось недавнее выступление отца Димитрия на радио «Радонеж». Некоторые СМИ вышли с такими заголовками, как «Протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу и готовить в мамы», «В РПЦ заявили о бесполезности школьного образования для девочек», и заголовки эти тут же разлетелись по Интернету.
«Друзья-коллеги, я понимаю, что многим нужен «хайп», но давайте все оставаться в рамках профессии, не превращая ее в фарс», - призвал В. Легойда
По его словам, любой может послушать эту передачу и убедиться, что отец Димитрий рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в семь лет уже умеет читать и писать, а также помогает матери сидеть с младенцем. «Да, с какими-то акцентами и в этом выступлении можно спорить, но из него никак, ну никак не следует, что «протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу», - пишет В. Легойда.
Далее священник рассуждает о преимуществе семейного образования по сравнению со школьным, высказывает аргументы, что оно, в частности, позволит девочке стать хорошей матерью.
«Открою страшную тайну. Семейное образование существует, оно признается законным во всем мире, протоиерей Димитрий Смирнов, видимо, является его сторонником. Если кто-то выступает за семейное образование - это еще не повод записать его в мракобесы и враги образования в целом. Я лично не сторонник домашнего образования, но мой близкий друг, предприниматель и меценат, именно на домашнем обучении оставил свою семилетнюю дочь», - рассказал В. Легойда
Он выразил сожаление, что «благодаря непрофессионализму, безграмотности или намеренному искажению некоторых коллег читатели вышеуказанных заголовков сделают вывод, что Церковь объявила войну образованию для женщин и девочек, приковывает их к батареям и не пускает в школу».
«Очередной скандал на пустом месте», - резюмировал представитель Русской Православной Церкви.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Написали бы сказанное самим протоиреем, но не мнение его критиков.. Насколько я слышал, Смирнов высказался за раздельное обучение в школах - мальчики и девочки отдельно..
У каждого свое мнение или точка зрения на различные процессы в обшестве. Как говорят в народе -"мели Емеля-твоя неделя" Всяк по-своему с ума сходит..
Меня вот что больше всего поражает. Ну я понимаю,есть Бог,какая-то Высшая Сила..
Но как арабский юноша,который был послан для спасения заблудших овц арабских, и которого прямым голосованием из пророка перевели в ранг бога ,на Никейском Соборе, может почитаться на Руси как Бог?
Кто-нибуд, внятно без догматики, может мне это обьяснить?
Буду очень благодарен.
Меня вот что больше всего поражает. Ну я понимаю,есть Бог,какая-то Высшая Сила..
Но как арабский юноша,который был послан для спасения заблудших овц арабских, и которого прямым голосованием из пророка перевели в ранг бога ,на Никейском Соборе, может почитаться на Руси как Бог?
Кто-нибуд, внятно без догматики, может мне это обьяснить?
Буду очень благодарен.
Не облекайте в двусмыслие: напишите четко. Иначе как объяснить то, что сам оппонент не может нормально спросить?
Цитата: Полковник Иванов
Меня вот что больше всего поражает. Ну я понимаю,есть Бог,какая-то Высшая Сила..
Кто-нибуд, внятно без догматики, может мне это обьяснить? Буду очень благодарен.
Чтобы попытаться понять волю высших сил – нужно читать, как минимум пророков... Вы же, больше увлекаетесь чтением всяких аналитиков-самозванцев нашего времени. И как вам после этого объяснить, что чёрное – это белое и наоборот, если ваши внутренние установки уже давно и прочно сформированы на иных представлениях о религии? Вы когда-нибудь задумывались, что ваши убеждения могут быть ошибочными? Наверняка нет... Поверявши однажды ложным аргументам, вы (априори) стали рабом чужой воли.
Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин. 3:16)
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
какой ещё арабский юноша?!..
Хайп,лайки..... пустота. Неспособность осмыслить написанное приводит к дешевым,но броским заголовкам.
Мозаичное мышление,отсутствие базовых знаний, инфальтилизм , беспомощность в решении элементарных жизненных проблем и, как результат, хвост крутит собакой, выпускники дома 2 дают советы по организации семейной жизни, профессионалы своего дела никому не нужны (кто из пены будет терпеть рядом с собой компетентных людей). Извращения становятся нормой, беспощадная толерантность, мы почти разучились давать прямые ответы на прямые вопросы ( Павел Андреевич, вы шпион? - Видишь ли,Юра) , белое называть белым, а не всеми оттенками серого. И когда находится человек,который называет вещи своими именами, волна истерики говорит, что общество больно и очень тяжело. И это очень,очень печально...
Мозаичное мышление,отсутствие базовых знаний, инфальтилизм , беспомощность в решении элементарных жизненных проблем и, как результат, хвост крутит собакой, выпускники дома 2 дают советы по организации семейной жизни, профессионалы своего дела никому не нужны (кто из пены будет терпеть рядом с собой компетентных людей). Извращения становятся нормой, беспощадная толерантность, мы почти разучились давать прямые ответы на прямые вопросы ( Павел Андреевич, вы шпион? - Видишь ли,Юра) , белое называть белым, а не всеми оттенками серого. И когда находится человек,который называет вещи своими именами, волна истерики говорит, что общество больно и очень тяжело. И это очень,очень печально...
«Kinder, K?che, Kirche, Kleider» а то сплошной феминизм и гонка за карьерой, а муж "доширак" жрёт и дети из компьютера воспитываются
С пониманием отношусь к людям верующим (не ортодоксам). А к некоторым и с большим уважением. Это для меня аксиома, хотя сам я - светский.
Касательно РПЦ... если бы эта структура боролась против лжи, манипуляций, извращения фактов журналистами, публицистами и пр. во всем спектре информсферы, т.е. против лжи как таковой, я бы безусловно испытывал к ней намного большее уважение. А здесь... ну, вступились за своего, обычное дело.
Касательно РПЦ... если бы эта структура боролась против лжи, манипуляций, извращения фактов журналистами, публицистами и пр. во всем спектре информсферы, т.е. против лжи как таковой, я бы безусловно испытывал к ней намного большее уважение. А здесь... ну, вступились за своего, обычное дело.
----------
PeterNOR
PeterNOR
Цитата: PeterNOR
Касательно РПЦ... если бы эта структура боролась против лжи, манипуляций, извращения фактов журналистами, публицистами и пр.
Ну так и мы прекрасно знаем, что вы единственный из всех, кто борется со «злом» реально... Хотите чтобы мы записали вас в святые или вам достаточно немного грязи в адрес РПЦ? Хотя и нам понятно: заступиться за продажного журналиста и манипулятора общественным мнением – обычное дело, с кем не бывает... Когда борьба с Православием на западе сейчас в тренде.Один из главных современных идеологов западного мира Збигнев Бжезинский еще в 90-х говорил, что «после крушения коммунизма наш самый главный враг — русское православие». Ему вторит Карл Бильдт. Будучи действующим главой внешнеполитического ведомства, он заявлял, что «Православие — главная угроза для западной цивилизации...
Война против церкви разгорелась с особой силой после того, как патриарх Кирилл открыто сказал о том, что Церковь хоть и не полностью согласна с политикой Путина, но все-таки во многом поддерживает его. С этого момента в интернете, а потом и в средствах массовой информации стали массово публиковаться разоблачительные статьи, направленные против церкви и духовенства. Когда не хватало свежих материалов, из небытия вытаскивали какие-то недоказанные «сенсационные материалы», призванные влиять понятным образом на умы людей.
В этой войне активно используются блогеры. Один из таких бойцов невидимого фронта анонимно рассказал, за какие деньги вербуют блогеров и как это делается. Оказывается, вброс фейковой новости обходится, примерно, в 150 тысяч. Обычно у новости нет конкретного автора, а идет ссылка на некий неизвестный ресурс или используется фраза: «как пишут в сети Интернет». Потом эту новость подхватывают блогеры и делают проплаченные перепосты, после чего СМИ обсуждают предложенную тему и тиражируют ее. Весь этот вброс стоит заказчику несколько миллионов рублей в месяц.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Lord, кому и что вы хотите доказать? Для этих людей существует только одна "правда" ? в виде хорошо оплаченной статейки. Всё остальное, не подкреплённое зелёной бумагой ? зло однозначно.
Прошу прощения, конечно, но тот же Збигнев Бжезинский долго и упорно говорил, что стоит только отделить от России Украину и все, России не станет. Вы тоже согласны с этим суждением?
Цитата: Lord
Один из главных современных идеологов западного мира Збигнев Бжезинский еще в 90-х говорил, что «после крушения коммунизма наш самый главный враг — русское православие». Ему вторит Карл Бильдт. Будучи действующим главой внешнеполитического ведомства, он заявлял, что «Православие — главная угроза для западной цивилизации...
Русское православие-это которое на свои деньги строила танки для Красной Армии во время войны.(Димитрий Донской (танковая колонна)) и те кто благословлял Власова-это тоже русское православие.Вот эти сегодня и во главе-к сожалению.
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.
Цитата: Северянинко
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.
Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.https://www.bbc.com/russian/russia/2009/09/090909_vlasov_church_traitor
(https://periskop.su/510377.html)
Паства РПЦЗ неоднородна, и там очень много людей и с иными убеждениями...
«Я также глубоко убежден, что иерархия РПЦЗ, вся Зарубежная церковь искренне стремятся к благу России. И что самое главное - они способны признавать свои ошибки. В этом их огромная нравственная, христианская и человеческая сила. Но живут они в несколько другом мире. Если бы они понимали наши реалии, то никогда не причинили бы нам такую боль».
«Я также глубоко убежден, что иерархия РПЦЗ, вся Зарубежная церковь искренне стремятся к благу России. И что самое главное - они способны признавать свои ошибки. В этом их огромная нравственная, христианская и человеческая сила. Но живут они в несколько другом мире. Если бы они понимали наши реалии, то никогда не причинили бы нам такую боль».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Северянинко
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.
А понятно, почему РПЦз к Власову относилась с пониманием, да потому что Советская власть начинала вот с этого:
До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. (Разговор происходил в 1976 году.) Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек-гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал ее. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила ее к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана…»
Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины. Почему молодых и красивых? Вспомним, что писала Н. Я. Мандельштам: «возраст тоже принимался во внимание». Потому что молодые и красивые русские девушки нарожали бы красивых русских людей. Шло истребление «биоматериала».
Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) — и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчиненных: «Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение».
Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных. Мы теперь содрогаемся — инквизиция. Инквизиция сожгла за все время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК… ©
Если скажете, что эту старуху придумали злопыхатели и недруги России, то достаточно открыть произведение великого писателя времен Советской власти, обласканного Сталиным, Шолохова его Тихий Дон, где повествуется как питерский рабочий 25тысячник участвовал в массовых расстрелах русских людей, после которых у него не только сон пропал и аппетит, но и атрофировалась мужская детородная функция. Ведь прошло тогда каких-то 20 лет, всё ещё свежо в памяти, как вчера.
"Одна старуха", далее пример из литературного произведения, вы о чем?
Значит в литературном произведении времен советской власти вымысел и поклёп на советскую власть? Разве не было классовой борьбы и классового подхода, когда уничтожались "классово чуждые элементы"?
Неужели вы так молоды, что не застали того времени, когда расстрелять буржуя было в порядке вещей и никто за это не осуждал никого.
Неужели вы так молоды, что не застали того времени, когда расстрелять буржуя было в порядке вещей и никто за это не осуждал никого.
по английски ортодокс - это православный. то есть вы не понимаете православных? или закралась ошибка?..
Воспитание и образование, на мой личный взгляд, разные вещи. Должна ли школа нести воспитательную функцию? Должна!Может ли наше государство на данном этапе воспитывать своих маленьких граждан? Не факт! Государство само не определилось, "кто" оно? На основе, какого базиса, или вокруг какого базиса мы должны воспитывать детей в школах? Только сейчас идет попытка, посмотреть на это путем внесения , хоть каких-то идеологем в Конституцию РФ. Хоть каких-то ответов на вопрос, а кто мы и о чем мы. И то приходится делать это на скорую руку ио сопротивление идет огромное. Такие люди, как Смирнов лишь показывают на сколько общество разобщено. Как правильно сказано выше- лайки, хайп и бабло. Вот и все, что правит нашим "прогрессивным классом", которое считает нужным нас воспитывать, самим только надо ответить на вопрос, "хавать" это или нет
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
Дмитрий Смирнов стал терять разум. Перл за перлом. Хотя раньше его часто слушал. Жаль.
Ну так Вы ЕГО и послушайте, в оригинале, т.с., а не "комментаторов-престидижитаторов"... И всё вернётся на круги своя.
На семейном образовании к 14 годам экстерном сейчас школу заканчивают(11 классов).
Фора в 4 года обучения перед чернью, к 18 годам диплом о полном высшем образовании и должность директора. Обычное явление. А вы маринуйте своих детей 11 лет в общеобразовательных дебиляторах тем временем и дальше.
В планах ввести в России 12-летку и ещё сильнее упростить школьную программу. Чтоб уж у самого дебильного сынка элитки была гарантированная фора перед обывателем лет в 5 обучения за счёт экстерна при домашнем обучении.
Фора в 4 года обучения перед чернью, к 18 годам диплом о полном высшем образовании и должность директора. Обычное явление. А вы маринуйте своих детей 11 лет в общеобразовательных дебиляторах тем временем и дальше.
В планах ввести в России 12-летку и ещё сильнее упростить школьную программу. Чтоб уж у самого дебильного сынка элитки была гарантированная фора перед обывателем лет в 5 обучения за счёт экстерна при домашнем обучении.
Товарищ Лимонов давно уже предлагает ввести в России 8-летнее образование. Потому что нынешняя школьная программа это профанация даже по сравнению с временами товарища Сталина. Много воды, мало толку. Банальное пожирание лет жизни. При наличие ресурсов любой ребёнок в состоянии минимум 3 года школы сдать экстерном. Чем повсеместно и пользуются детишки "элитариев". Пару лет в начальной школе проскакивают, пару лет в средней.
Кто такой товарищ Лимонов? Какую должность занимает в Правительстве РФ? Ни-ка-ку-ю.
Видно с ютуба удалили, что говорил Дмитрий Смирнов, но статья осталось
https://ren.tv/news/v-rossii/668930-protoierei-smirnov-zaiavil-o-bespoleznosti-obrazovaniia-dlia-devochek
https://ren.tv/news/v-rossii/668930-protoierei-smirnov-zaiavil-o-bespoleznosti-obrazovaniia-dlia-devochek
Смирнов - одиозная личность с бородой на верёвочке.
"а также помогает матери сидеть с младенцем." - то есть - домашнее обучение потому, что она ДОЛЖНА с младенцем сидеть, а не по школам всяким шляться.
Наверное, девочка рада до смерти.
Наверное, девочка рада до смерти.
Суть идеи- рожайте больше, старших накрепко привязывайте к младшим, обслуга и грузчики достойны минимального образования, а ломоносовы- увы, явление редкое, да и сами они пробьются в жизни.
Идея о том, чтобы поменьше граждан имело достойное высшее образование давно витает в воздухе, периодически озвучиваемая то каким-нибудь депутатом, то каким-то грефом, то -матвиенками с арашуковыми.
Идея о том, чтобы поменьше граждан имело достойное высшее образование давно витает в воздухе, периодически озвучиваемая то каким-нибудь депутатом, то каким-то грефом, то -матвиенками с арашуковыми.
Для любого капобщества умный и не из элиты человек -опасен!
Он может задавать вопросы и анализировать.
На западе школа уже давно рассадник дебилизма.
Он может задавать вопросы и анализировать.
На западе школа уже давно рассадник дебилизма.
Цитата: 1080 mxmx
Суть идеи- рожайте больше... ломоносовыХ
Но если Смирнов так скажет- НЕ дадут. А так Госдеп подумает, что имеется ввиду
Цитата: 1080 mxmx
рожайте больше обслугаИ и грузчикиОВ достойныХ минимального образования
и не помешает. Потом кинется- а уже поздно.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Конечно же скандал высосали из пальца. Подтекст бы уловить. Вот все твердят о свободах, а свободы на не получение образования нет. Или общее образование - это что-то иное? А что тогда? Мне кажется это инструмент управления массами, потому и всеобщее.
Ну личность достаточно неоднозначная и однозначно болтливая. Журналюги достаточно оторванные. Но отвлечёмся от ...
Просто большинство обычных людей не могут дать детям нормального образования дома. У многих просто дети хорошо, что в школе , а не на улице. И пока вырастут, слава богу под присмотром хоть каким-то. У кого мозги есть - возьмут в школе то, что надо. У кого нет - не судьба. Учителя пытаются чтобы взяли. И часто им в старших классах это удаётся.
Вот и весь смысл спора.
У элитарного (денежного) образования свои заморочки и подводные камни, но не о нём речь.
Просто большинство обычных людей не могут дать детям нормального образования дома. У многих просто дети хорошо, что в школе , а не на улице. И пока вырастут, слава богу под присмотром хоть каким-то. У кого мозги есть - возьмут в школе то, что надо. У кого нет - не судьба. Учителя пытаются чтобы взяли. И часто им в старших классах это удаётся.
Вот и весь смысл спора.
У элитарного (денежного) образования свои заморочки и подводные камни, но не о нём речь.
Воистину тролль от Бога.... уровень - ..... даж не знаю.... )
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.