Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Протоиерей Смирнов снова оказался в центре скандала

Протоиерей Смирнов снова оказался в центре скандала

В Русской Православной Церкви назвали скандалом на пустом месте публикации о том, что протоиерей Димитрий Смирнов якобы выступил против школьного обучения для девочек, сообщает «Интерфакс-Религия».

«Хорошо известно, что я далеко не всегда соглашаюсь с той формой, в которую дорогой отец Димитрий Смирнов облекает свои мысли. И никогда не скрывал этого. Иногда вступал с уважаемым отцом Димитрием в очную и заочную полемику. Но сегодня медийное искажение его слов (читай: журналистская интерпретация) перешло границы», - написал 4 марта в своем телеграм-канале глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда

Он пояснил, что на этот раз в центре внимания оказалось недавнее выступление отца Димитрия на радио «Радонеж». Некоторые СМИ вышли с такими заголовками, как «Протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу и готовить в мамы», «В РПЦ заявили о бесполезности школьного образования для девочек», и заголовки эти тут же разлетелись по Интернету.

«Друзья-коллеги, я понимаю, что многим нужен «хайп», но давайте все оставаться в рамках профессии, не превращая ее в фарс», - призвал В. Легойда

По его словам, любой может послушать эту передачу и убедиться, что отец Димитрий рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в семь лет уже умеет читать и писать, а также помогает матери сидеть с младенцем. «Да, с какими-то акцентами и в этом выступлении можно спорить, но из него никак, ну никак не следует, что «протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу», - пишет В. Легойда.

Далее священник рассуждает о преимуществе семейного образования по сравнению со школьным, высказывает аргументы, что оно, в частности, позволит девочке стать хорошей матерью.

«Открою страшную тайну. Семейное образование существует, оно признается законным во всем мире, протоиерей Димитрий Смирнов, видимо, является его сторонником. Если кто-то выступает за семейное образование - это еще не повод записать его в мракобесы и враги образования в целом. Я лично не сторонник домашнего образования, но мой близкий друг, предприниматель и меценат, именно на домашнем обучении оставил свою семилетнюю дочь», - рассказал В. Легойда

Он выразил сожаление, что «благодаря непрофессионализму, безграмотности или намеренному искажению некоторых коллег читатели вышеуказанных заголовков сделают вывод, что Церковь объявила войну образованию для женщин и девочек, приковывает их к батареям и не пускает в школу».
«Очередной скандал на пустом месте», - резюмировал представитель Русской Православной Церкви.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 Modest 9 марта 2020 09:59
+15
Написали бы сказанное самим протоиреем, но не мнение его критиков.. Насколько я слышал, Смирнов высказался за раздельное обучение в школах - мальчики и девочки отдельно..
№2 Полковник Иванов 9 марта 2020 19:50
0
У каждого свое мнение или точка зрения на различные процессы в обшестве. Как говорят в народе -"мели Емеля-твоя неделя" Всяк по-своему с ума сходит..

Меня вот что больше всего поражает. Ну я понимаю,есть Бог,какая-то Высшая Сила..

Но как арабский юноша,который был послан для спасения заблудших овц арабских, и которого прямым голосованием из пророка перевели в ранг бога ,на Никейском Соборе, может почитаться на Руси как Бог?

Кто-нибуд, внятно без догматики, может мне это обьяснить?
Буду очень благодарен.
№3 Северянинко 9 марта 2020 20:25
0
Не облекайте в двусмыслие: напишите четко. Иначе как объяснить то, что сам оппонент не может нормально спросить?
№4 Lord 9 марта 2020 22:53
+12
Цитата: Полковник Иванов
Меня вот что больше всего поражает. Ну я понимаю,есть Бог,какая-то Высшая Сила..


Кто-нибуд, внятно без догматики, может мне это обьяснить? Буду очень благодарен.

Чтобы попытаться понять волю высших сил – нужно читать, как минимум пророков... Вы же, больше увлекаетесь чтением всяких аналитиков-самозванцев нашего времени. И как вам после этого объяснить, что чёрное – это белое и наоборот, если ваши внутренние установки уже давно и прочно сформированы на иных представлениях о религии? Вы когда-нибудь задумывались, что ваши убеждения могут быть ошибочными? Наверняка нет... Поверявши однажды ложным аргументам, вы (априори) стали рабом чужой воли.

Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин. 3:16)
----------
Истина где-то там...
№5 Enki 12 марта 2020 11:08
0
какой ещё арабский юноша?!.. shok
№6 КитаецДжо 9 марта 2020 09:59
+17
Хайп,лайки..... пустота. Неспособность осмыслить написанное приводит к дешевым,но броским заголовкам.
Мозаичное мышление,отсутствие базовых знаний, инфальтилизм , беспомощность в решении элементарных жизненных проблем и, как результат, хвост крутит собакой, выпускники дома 2 дают советы по организации семейной жизни, профессионалы своего дела никому не нужны (кто из пены будет терпеть рядом с собой компетентных людей). Извращения становятся нормой, беспощадная толерантность, мы почти разучились давать прямые ответы на прямые вопросы ( Павел Андреевич, вы шпион? - Видишь ли,Юра) , белое называть белым, а не всеми оттенками серого. И когда находится человек,который называет вещи своими именами, волна истерики говорит, что общество больно и очень тяжело. И это очень,очень печально...
№7 Пров Фомич 9 марта 2020 10:38
+8
«Kinder, K?che, Kirche, Kleider» а то сплошной феминизм и гонка за карьерой, а муж "доширак" жрёт и дети из компьютера воспитываются
№8 PeterNOR 9 марта 2020 11:01
+2
С пониманием отношусь к людям верующим (не ортодоксам). А к некоторым и с большим уважением. Это для меня аксиома, хотя сам я - светский.
Касательно РПЦ... если бы эта структура боролась против лжи, манипуляций, извращения фактов журналистами, публицистами и пр. во всем спектре информсферы, т.е. против лжи как таковой, я бы безусловно испытывал к ней намного большее уважение. А здесь... ну, вступились за своего, обычное дело.
----------
PeterNOR
№9 Lord 9 марта 2020 12:13
+21
Цитата: PeterNOR
Касательно РПЦ... если бы эта структура боролась против лжи, манипуляций, извращения фактов журналистами, публицистами и пр.
Ну так и мы прекрасно знаем, что вы единственный из всех, кто борется со «злом» реально... Хотите чтобы мы записали вас в святые или вам достаточно немного грязи в адрес РПЦ? Хотя и нам понятно: заступиться за продажного журналиста и манипулятора общественным мнением – обычное дело, с кем не бывает... Когда борьба с Православием на западе сейчас в тренде.

Один из главных современных идеологов западного мира Збигнев Бжезинский еще в 90-х говорил, что «после крушения коммунизма наш самый главный враг — русское православие». Ему вторит Карл Бильдт. Будучи действующим главой внешнеполитического ведомства, он заявлял, что «Православие — главная угроза для западной цивилизации...

Война против церкви разгорелась с особой силой после того, как патриарх Кирилл открыто сказал о том, что Церковь хоть и не полностью согласна с политикой Путина, но все-таки во многом поддерживает его. С этого момента в интернете, а потом и в средствах массовой информации стали массово публиковаться разоблачительные статьи, направленные против церкви и духовенства. Когда не хватало свежих материалов, из небытия вытаскивали какие-то недоказанные «сенсационные материалы», призванные влиять понятным образом на умы людей.

В этой войне активно используются блогеры. Один из таких бойцов невидимого фронта анонимно рассказал, за какие деньги вербуют блогеров и как это делается. Оказывается, вброс фейковой новости обходится, примерно, в 150 тысяч. Обычно у новости нет конкретного автора, а идет ссылка на некий неизвестный ресурс или используется фраза: «как пишут в сети Интернет». Потом эту новость подхватывают блогеры и делают проплаченные перепосты, после чего СМИ обсуждают предложенную тему и тиражируют ее. Весь этот вброс стоит заказчику несколько миллионов рублей в месяц.
----------
Истина где-то там...
№10 Босмартин 9 марта 2020 12:44
+1
Lord, кому и что вы хотите доказать? Для этих людей существует только одна "правда" ? в виде хорошо оплаченной статейки. Всё остальное, не подкреплённое зелёной бумагой ? зло однозначно. winked
№11 ivvara 9 марта 2020 15:49
+2
Прошу прощения, конечно, но тот же Збигнев Бжезинский долго и упорно говорил, что стоит только отделить от России Украину и все, России не станет. Вы тоже согласны с этим суждением?
№12 mihha1979 9 марта 2020 19:06
0
Цитата: Lord
Один из главных современных идеологов западного мира Збигнев Бжезинский еще в 90-х говорил, что «после крушения коммунизма наш самый главный враг — русское православие». Ему вторит Карл Бильдт. Будучи действующим главой внешнеполитического ведомства, он заявлял, что «Православие — главная угроза для западной цивилизации...

Русское православие-это которое на свои деньги строила танки для Красной Армии во время войны.(Димитрий Донской (танковая колонна)) и те кто благословлял Власова-это тоже русское православие.Вот эти сегодня и во главе-к сожалению. russian
№13 Северянинко 9 марта 2020 20:36
+1
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.
№14 mihha1979 9 марта 2020 20:50
0
Цитата: Северянинко
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.

Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.https://www.bbc.com/russian/russia/2009/09/090909_vlasov_church_traitor
(https://periskop.su/510377.html)
№15 Lord 9 марта 2020 22:20
+11
Паства РПЦЗ неоднородна, и там очень много людей и с иными убеждениями...

«Я также глубоко убежден, что иерархия РПЦЗ, вся Зарубежная церковь искренне стремятся к благу России. И что самое главное - они способны признавать свои ошибки. В этом их огромная нравственная, христианская и человеческая сила. Но живут они в несколько другом мире. Если бы они понимали наши реалии, то никогда не причинили бы нам такую боль».
----------
Истина где-то там...
№16 Orthodox 10 марта 2020 09:17
+2
Цитата: Северянинко
Власова благословляла РПЦЗ, да и сейчас, наверное, не считает его преступником.


А понятно, почему РПЦз к Власову относилась с пониманием, да потому что Советская власть начинала вот с этого:

До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. (Разговор происходил в 1976 году.) Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек-гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал ее. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила ее к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана…»
Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины. Почему молодых и красивых? Вспомним, что писала Н. Я. Мандельштам: «возраст тоже принимался во внимание». Потому что молодые и красивые русские девушки нарожали бы красивых русских людей. Шло истребление «биоматериала».

Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) — и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчиненных: «Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение».
Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных. Мы теперь содрогаемся — инквизиция. Инквизиция сожгла за все время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК…
©

Если скажете, что эту старуху придумали злопыхатели и недруги России, то достаточно открыть произведение великого писателя времен Советской власти, обласканного Сталиным, Шолохова его Тихий Дон, где повествуется как питерский рабочий 25тысячник участвовал в массовых расстрелах русских людей, после которых у него не только сон пропал и аппетит, но и атрофировалась мужская детородная функция. Ведь прошло тогда каких-то 20 лет, всё ещё свежо в памяти, как вчера.
№17 Северянинко 10 марта 2020 10:56
0
"Одна старуха", далее пример из литературного произведения, вы о чем?
№18 Orthodox 10 марта 2020 18:53
+1
Значит в литературном произведении времен советской власти вымысел и поклёп на советскую власть? Разве не было классовой борьбы и классового подхода, когда уничтожались "классово чуждые элементы"?
Неужели вы так молоды, что не застали того времени, когда расстрелять буржуя было в порядке вещей и никто за это не осуждал никого.
№19 Enki 12 марта 2020 11:13
0
по английски ортодокс - это православный. то есть вы не понимаете православных? или закралась ошибка?..
№20 o.alexander 9 марта 2020 11:02
+8
Воспитание и образование, на мой личный взгляд, разные вещи. Должна ли школа нести воспитательную функцию? Должна!Может ли наше государство на данном этапе воспитывать своих маленьких граждан? Не факт! Государство само не определилось, "кто" оно? На основе, какого базиса, или вокруг какого базиса мы должны воспитывать детей в школах? Только сейчас идет попытка, посмотреть на это путем внесения , хоть каких-то идеологем в Конституцию РФ. Хоть каких-то ответов на вопрос, а кто мы и о чем мы. И то приходится делать это на скорую руку ио сопротивление идет огромное. Такие люди, как Смирнов лишь показывают на сколько общество разобщено. Как правильно сказано выше- лайки, хайп и бабло. Вот и все, что правит нашим "прогрессивным классом", которое считает нужным нас воспитывать, самим только надо ответить на вопрос, "хавать" это или нет
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
№21 огнев 9 марта 2020 11:12
-8
Дмитрий Смирнов стал терять разум. Перл за перлом. Хотя раньше его часто слушал. Жаль.
№22 Владимир Иванович 9 марта 2020 15:14
+6
Ну так Вы ЕГО и послушайте, в оригинале, т.с., а не "комментаторов-престидижитаторов"... И всё вернётся на круги своя.
№23 CockoJumpo 9 марта 2020 11:28
0
На семейном образовании к 14 годам экстерном сейчас школу заканчивают(11 классов).
Фора в 4 года обучения перед чернью, к 18 годам диплом о полном высшем образовании и должность директора. Обычное явление. А вы маринуйте своих детей 11 лет в общеобразовательных дебиляторах тем временем и дальше.
В планах ввести в России 12-летку и ещё сильнее упростить школьную программу. Чтоб уж у самого дебильного сынка элитки была гарантированная фора перед обывателем лет в 5 обучения за счёт экстерна при домашнем обучении.
№24 CockoJumpo 9 марта 2020 11:47
0
Товарищ Лимонов давно уже предлагает ввести в России 8-летнее образование. Потому что нынешняя школьная программа это профанация даже по сравнению с временами товарища Сталина. Много воды, мало толку. Банальное пожирание лет жизни. При наличие ресурсов любой ребёнок в состоянии минимум 3 года школы сдать экстерном. Чем повсеместно и пользуются детишки "элитариев". Пару лет в начальной школе проскакивают, пару лет в средней.
№25 Северянинко 9 марта 2020 20:37
0
Кто такой товарищ Лимонов? Какую должность занимает в Правительстве РФ? Ни-ка-ку-ю.
№26 огнев 9 марта 2020 11:58
+1
Видно с ютуба удалили, что говорил Дмитрий Смирнов, но статья осталось
https://ren.tv/news/v-rossii/668930-protoierei-smirnov-zaiavil-o-bespoleznosti-obrazovaniia-dlia-devochek
№27 Инсургент_Росс 9 марта 2020 12:03
-3
Смирнов - одиозная личность с бородой на верёвочке.
№28 Tired Cat 9 марта 2020 12:57
+1
"а также помогает матери сидеть с младенцем." - то есть - домашнее обучение потому, что она ДОЛЖНА с младенцем сидеть, а не по школам всяким шляться.
Наверное, девочка рада до смерти.
№29 1080 mxmx 9 марта 2020 15:25
-3
Суть идеи- рожайте больше, старших накрепко привязывайте к младшим, обслуга и грузчики достойны минимального образования, а ломоносовы- увы, явление редкое, да и сами они пробьются в жизни.
Идея о том, чтобы поменьше граждан имело достойное высшее образование давно витает в воздухе, периодически озвучиваемая то каким-нибудь депутатом, то каким-то грефом, то -матвиенками с арашуковыми.
№30 Полковник Иванов 9 марта 2020 19:58
+2
Для любого капобщества умный и не из элиты человек -опасен!

Он может задавать вопросы и анализировать.

На западе школа уже давно рассадник дебилизма.
№31 счастливый_случай 10 марта 2020 10:34
+5
Цитата: 1080 mxmx
Суть идеи- рожайте больше... ломоносовыХ

Но если Смирнов так скажет- НЕ дадут. А так Госдеп подумает, что имеется ввиду
Цитата: 1080 mxmx
рожайте больше обслугаИ и грузчикиОВ достойныХ минимального образования
и не помешает. Потом кинется- а уже поздно.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№32 Erna 9 марта 2020 13:31
0
Конечно же скандал высосали из пальца. Подтекст бы уловить. Вот все твердят о свободах, а свободы на не получение образования нет. Или общее образование - это что-то иное? А что тогда? Мне кажется это инструмент управления массами, потому и всеобщее. curtsey

№33 Лавр 9 марта 2020 23:13
0
Ну личность достаточно неоднозначная и однозначно болтливая. Журналюги достаточно оторванные. Но отвлечёмся от ...
Просто большинство обычных людей не могут дать детям нормального образования дома. У многих просто дети хорошо, что в школе , а не на улице. И пока вырастут, слава богу под присмотром хоть каким-то. У кого мозги есть - возьмут в школе то, что надо. У кого нет - не судьба. Учителя пытаются чтобы взяли. И часто им в старших классах это удаётся.
Вот и весь смысл спора.
У элитарного (денежного) образования свои заморочки и подводные камни, но не о нём речь.
№34 забойщик 10 марта 2020 08:57
+1
Воистину тролль от Бога.... уровень - ..... даж не знаю.... )