Путин объявил о переносе парада Победы

А Сталин провёл Парад 7 ноября 1941 года... И тогда была ситуация совсем другая...

№18 oTMorozko Вчера, 23:13 +6

Включите на 9е мая парад победы 45го года по всем каналам,нам под боевые 100 грамм и этого хватит,на следующий год оторвёмся по полной,вдвойне,назло бандерлогам и либерде..

Лукашенко сбацает парад,и это будет

№24 Nikolo56 Вчера, 23:52 +1

Ну давайте не взирая ни на что проведем парад 9 мая. И отправим в карантин да на больничную койку кучу народа, в том числе военных-участников парада. Сравнение с 1941 годом мягко говоря неуместно. Все равно что с Красной площади наши бойцы не на фронт отправлялись, а по госпиталям и моргам. А наших воинов-героев мы обязательно вспомним 9 мая в узком семейном кругу, поднимем свои сто грамм в память ушедших и за здоровье ещё живущих. А что там "сбацает" Лукашенко, это его дело.

Перенос нашего главного праздника в нынешней ситуации, это поступок взрослого и умного мужчины, который не боится либерастного мнения.

врач-инфекционист Николай Малышев

22 марта 2003 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Николай Малышев — главный инфекционист г. Москвы.
Эфир ведет Ксения Ларина.

Самое позорное для ВВП и неприятное для нас если кто-то из союзных республик проведет Парад Победы

Это проигранный бой.

Победа наша никуда не денется и память о ней никто у нас не отберет.

Вот как тебе объяснить, если не пытаешься даже задуматься, да проведём парад победы, пройдём бессмертным полком, и что потом

Давай конкретно - стариков-ветеранов тебе жаль или хрен с ними, пожили уже, если кто подхватит заразу и помрет, значит так и надо?
Только давай без пафоса, словоблудия, конкретно - жаль или нет?

Считаю ошибкой организацию карантина и неадекватных мер власти по изоляции граждан

То есть когда койки в больницах закончатся

больные сначала будут умирать в коридорах, а потом их станут отвозить прямо в морги и хоронить в братских могилах

А есть вот такая задумка

Не думаю, что мэры городов будут уж так категорически против

Нет ничего опаснее идейного дурака

Моральной капитуляцией назвал перенос Парада Победы на 3 сентября профессор МГУ, доктор политических наук Сергей Черняховский в комментарии ИА Красная Весна 15 апреля.

«Если будет перенос на 24 июня — в этом есть свое величие. В 1945 году Парад был 24 июня. В этот раз его можно было бы сделать 24 июня даже без эпидемии», — пояснил эксперт. Но перенос на 3 сентября, по его мнению, является «полнейшей моральной капитуляцией, чего допускать не следует».

По мнению Сергея Черняховского, перенос на 3 сентября означает, что «главная дата — это не 9 Мая, а 2 сентября, дата окончания Второй мировой войны, почему-то перенесенное у нас на 3-е». Таким образом, страна «якобы по поводу эпидемии перейдет от празднования Победы в Великой Отечественной войне к празднованию завершения Второй мировой войны. А это путь к дню скорби о погибших, дню примирения, отрицанию войны и прочее», — отметил эксперт.

Политолог двойственно относится к возможному переносу Парада с 9 мая на более поздний срок. С одной стороны, «Парад во время эпидемии — это все-таки не Парад в ситуации, когда враг — в 20 километрах». Но в то же время 75-я годовщина Победы в Великой Отечественной войне — «это слишком большая дата» и «в подобных условиях портить ее — это немножко капитулянтская позиция».

Напомним, 15 апреля в адрес президента России Владимира Путина поступило обращение ветеранских организаций, в котором ветераны просят перенести парад Победы на более поздний срок. Чуть позже Интерфакс сообщил со ссылкой на источник в администрации президента, что решение о переносе парада Победы с 9 мая на более поздний срок принято и будет озвучено в ближайшие дни.

14 апреля Государственная дума приняла закон о переносе со 2 на 3 сентября Дня окончания Второй мировой войны.

Академик народный Лысенко тебе, колобок, яркий пример.

- работы по пересаживанию среднеазиатского каучуконоса Кок-Сагыз в средней полосе. Каучук этого растения в течение нескольких лет давал сырье отечественной резиновой пром-сти, примерно до 1932 г. (но, думаю, и после тоже), когда по методу С.Н. Лебедева в СССР (впервые в мире) Ярославский шинный завод начал промышленный выпуск синтетического каучука;

- значительное увеличение урожайности проса и создание его стратегических запасов перед войной. Пшенкой из этого проса всю войну кормили воюющую армию. За это просо Лысенко получил Героя Соц. Труда;

- посадки во время войны в Сибири озимых «по стерне», т.е. по непаханой земле – очень смелый и парадоксальный ход. В условиях отсутствия в деревне бензина, тракторов, лошадей, мужчин – то есть, практически всего (кроме детей, женщин и стариков), - это давало стране несколько дополнительных миллионов тонн зерна в год;

- те же посадки по стерне (но по паханой земле – безотвальным плугом) остановили пыльные бури и эрозию почвы на Целине; кстати, Т.Д. Лысенко как Президент ВАСХНИЛ выступил против этой авантюры Хрущева и других академиков (тех самых – морганистов!), за что и поплатился своей должностью в 1956 г.;

- посадка картофеля верхушками (опять же, во время войны), когда большую часть посадочной массы можно было отдать на питание людям;

- выведение учеными школы Т.Д. Лысенко морозостойких сортов пшеницы, опять же перед войной (см. ниже).

По сравнению с предшествующим оголтелым антисталинским и антилысенковским периодом книга академика Дубинина была, надо признать, настоящим гражданским поступком, но даже он не решился конкретно перечислить «толковые агротехнические решения» Лысенко. Любому ясно, что это были не просто «толковые», а крупные решения, имеющие решающее значение для развития народного хозяйства и выживания народа и армии СССР в годы войны.

Основной ошибкой Лысенко как ученого Дубинин называет его неверное утверждение, что новый вид в принципе можно вывести за 2-3 года, а не за 10-15, как это известно из селекционной практики. И это утверждение, по словам Дубинина, было совершенно несостоятельным и ввело-де советское руководство в заблуждение.

Во-первых, либо акад. Дубинину просто запретили об этом писать, либо он не знал этого в 1973 г. (что бросает тень на его компетентность как биолога), но ученик Лысенко академик Ремесло в самом деле вывел несколько сортов озимых путем температурного «воспитания» яровых, и именно за указанные сроки – 2-3 года. Один из них – «Мироновская - 808», еще несколько лет выращивали после войны в Подмосковье.

Во-вторых, что не менее важно, даже если реальный срок выведения нового культурного вида растений в большинстве случаев в самом деле составляет не меньше, чем 10-15 лет, это всё равно полностью противоречит классической генетике. Дело в том, что с ее точки зрения все мутации случайны, ненаправленны, и их частота довольно мала. Фундаментальные работы Тимофеева-Ресовского (к-рый прекрасно продолжал свои эксперименты в «шарашке» у Берии после «разгрома» генетики в 1948 г.) говорят только об увеличении частоты мутаций под действием радиации, но ничего об их направленности. Весь, именно весь многовековой опыт селекции, в т.ч. и работы Мичурина в 20-м веке, говорят о том, что в ряде случаев, - разумеется, далеко не всегда, - но принципиально можно добиться направленных мутаций вида за обозримые сроки (пусть те же 10-15 лет).

Лукашенко - правильный мужик, В Беларуси Парад Победы пройдет 9 Мая .