Кого ты будешь слушать?

Очень многое зависит от того - что и как рассказывают родители, бабушки-дедушки.

Автор такие вопросы маленьким детям задавайте -разумный человек просто изучает историю-а не тупо решает кому поверить.

Как минимум - вернуть НОРМАЛЬНЫЙ учебник Истории в школу и чтобы он был ЕДИНСТВЕННЫМ для преподавания детям!
Избавьте общество от псевдоисториков типа Дм.Быкова и т.п. личностей.

Буду слушать голос разума. Логики и информированности.

Глупая, инфернальная альтернатива, с ней нам не обрести единства никогда. Когда есть любовь к многовековому Отечеству, когда человек возьмёт на себя ответственность за Прошлое и Будущее, вот тогда многие тайны ему и откроются, а История предстанет в своём драматическом Величии, без утопических доктрин агитаторов-пропагандистов. Каждый будет держать ответ за каждый свой выбор перед Богом. Гражданская война - худшее, что может произойти в любой стране, под какими бы лозунгами она не происходила, и этому нужно учить детей в первую очередь.

Чем дальше уходит в глубину лет СССР тем все больше обрастает всякими мифами и небылицами.
Для многих СССР это непревзойденный пример социального государства, где люди жили мирно и дружно пусть и несколько хуже чем средний класс на Западе, но намного защищенней и поэтому имеющий более высокий стандарт жизни(стандарт это то что можно купить за деньги, образование, здравоохранение, качество товаров, позитивный эмоциональный настрой- отсутствие безработицы, олигархов, узаконенной проституции, отсутствие значительной разницы в доходах).
Для остальной части человеческого муравейника все с точностью наоборот, только дядя Сэм здесь не причем, поскольку очерняют СССР в основном олигархические СМИ и только Путин защищает только одну из многочисленных положительных сторон СССР- Великую победу, да и то только для того чтобы не забрали Калининградскую область и чтобы хоть немного сплотить разнобой во мнениях- в единстве сила!
Сейчас многие а может и около 50% это те кто очерняет СССР, хотя сами родом оттуда и все что добились в жизни родом из СССР.
Проблема это воспитание детей, и более старшую группу, студентов. Здесь, к сожалению, ругая коммунистов выплескивают и ребенка из ванны. Хотя большинство были коммунистами- а те кто наверху почти 100%, сейчас модно ругать все положительное что было в СССР. Да было много и отрицательного- не зря тюрьмы были переполнены, как и сейчас. Но баланс был значительно больше на положительной стороне человека. Если вспомнить Урсулу Ле Гуин то сейчас ее Левая рука тьмы, а была Правая рука света.
К сожалению, пройдут многие годы пока РФ станет приближаться к Правой руке СССР. Люди еще не поняли что они потеряли и все надеются на аналог американской мечты мечтают стать богатыми, но богачами становятся при прочих равных условиях только избранные случаем и роком. А большинству это не светит поскольку места там давно заняты и чужака не пустят. Стать богатым это значит сделать кого-то бедным.
Количество денег на верху ровно столько сколько есть- константа(если больше то начинается инфляция и ваше богатство подвергается угрозе превратиться в пыль как во время великой депрессия 1929 года) и больше не может быть- если вы пошли вверх, то кто-то пошел вниз- качели, но не кейсианские
При социализме вы живете для себя, при капитализме для работы. При социализме вы живете для самосовершенствования, а при капитализме для инфарктов и инсультов- напряжение жизни делает для мужчин такие болезни почти обязательными(правда и женщины в последнее время стали прогрессировать или регрессировать). Да можно легко выехать за границу сейчас- при социализме это была проблема- часто решалось на областном уровне пускать или не пускать в турпоездку. Сейчас уже наездились и убедились что там конечно красиво на Западе, но проблем тоже немеряно почти как в РФ- везде хорошо где нас нет(поговорка оказалась не в бровь а в глаз). Да магазины были пусты хорошими товарами кроме столицы, но у каждого на вешалке и в холодильнике были одни деликатесы и бренды, а не китайские подделки как сейчас.
Стандарт жизни при СССР был все таки повыше, чем в среднем в западных странах, особенно учитывая общественные фонды потребления, что это такое те кто родились и выросли позже СССР не знают. А те кто знает тот часто усиленно ругает свою Родину не хуже дяди Сэма(ну здесь хоть понятно), чтобы оправдать свое предательство и свою глупость приведшую к клановому капитализму образца РФ(наверху - озерная группировка, ниже часто это воспроизведение бандитских структур 90-х)
Не зря говорят- что имеем не жалеем(не бережем) а потерявши плачем

Это же недоделанный сероводород, H2S ,?

Это же недоделанный сероводород, H2S ,?

Приведу пример из жизни, приятель мой еще пару лет назад убежденный либерал поездивший по миру, сейчас совсем по другому оценивает события в мире и истории пообщавшись со мной. А началось всё с того, что он привел пример своего родственника из священослужителей, которого якобы репрессировали или убили коммунисты. Но, оказалось что это произошло в период после буржуазного переворота 1917 года. Когда жгли церкви и убивали попов. Ну и дальше начали разбирать что делали троцкисты, что делали большевики хотя они и были в одной партии. Потом Сталин и Берия и кто теперь рулит и как ...

Первая задача истории — воздержаться от лжи, вторая — не утаивать правды, третья — не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности.
Марк Туллий Цицерон

История — это философия в примерах
Фукидид

Думаю, что эпоха холуйства и торгашества заканчивается.
В глобальном кризисе, жизнь станет жёстче и честнее.
Уйдет рыночное регулирование и воцарится его величество План со своими верными спутниками - Учёт и Контроль.
Вот тогда и поглядим.

Мы рабы божьи. До принятия христианства были детьми и внуками бога.

Нам всем, привыкшим что завтра будет лучше, чем сегодня, трудно представить будущее, когда сегодня будет лучше, чем завтра. В таких условиях никакое рыночное регулирование невозможно в принципе.
Это, конечно, не понравится, но активное недовольство только ускорит процесс де-индустриализации.
Думаю, что нынешний уровень потребностей мы обменяем на свободное время.

Знать РЕАЛЬНУЮ историю нужно для того, чтобы делать правильные выводы на будущее.
Если вместо объективного знания, как ориентир, выбирать какой-либо миф, то вероятность опять наступить на грабли 100%.

Кого ты будешь слушать....-Сердце и совесть.

Ельцин центр,доска Маннергейму,памятник Солженицыну, Катынский мемориал,стена пласа-это на государственном уровне.Кого предлагаете слушать вы?

Теория, однако, говорит, что для обеспечения внутреннего суверенитета нужно сначала обрести внешний. Другими словами, сначала убираем вражеское влияние, потом чистим страну внутри, иначе враг всегда найдет какого-нибудь другого предателя.

Совершенно верно! И ещё обрати внимания как он реагирует на слово « советский» ( « советское воспитание», « советское образование» ....)Очень занятно. У врага страны и сторонника экономического фашизма тут же отрастают рога, как бы он ни притворялся.

Фарисейство чистой воды. При СССР то как раз рабов не было, в отличии от царских времен. Ты знаешь сколько добровольцев ездило на всесоюзные стройки? А в ГУЛАГе сидели невинные овечки по твоему?
Иностранные инвестиции были конечно, но при СССР активно развивалось и собственное производство.

Военно-мобилизационной экономике сталина нужна была бесплатная рабочая сила (а откровеннее, рабочий скот, почитайте об условиях труда) и комвожди нашли выход - "Враги народа" и другие статьи около этого главного юридического "перла". Свободные люди? А институт прописки? Колхозникам когда паспорта дали? А землю крестьянам? Тысячи крестьянских восстаний? Экспроприация это что? Революционное бла-бла-целесообразность-востановлениесправедливости - эта риторика для красных неофитов-лопухов. Про Добровольцев что говорить, при тотальной пропаганде (из всех рупоров) несложно поддеть молодой максимализм, старо как мир, - "Солдаты! Тысяча веков взирают на вас с вершин этих пирамид!" или ближе, патетическое - "Вихри враждебные веют...". Что-то англичане не взывают - "Пусть сильнее грянет буря!", там взывателей быстро в кандалы да в новозеландские каменоломни. У нас должен быть свой путь, учитывающий и всё позитивное от 75-летнего периода в России советской власти.

Значительно больше, чем при советской власти. Что Вы знаете о крепостном праве? Хотите сравнить с колхозным? Сколько было крепостных в процентном отношении к свободному крестьянству? Может сравните продразвёрстку по-Царски (когда платили за зерно) с по-комиссарски? Даже удивлён, что Вы её не помянули, хотя, возможно, отличия Вам известны, вот и умолчали. Тысячи крестьянских восстаний по стране жесточайше подавленных, что даже упёртый Ильич, согласился, что перегнули (и не по доброте душевной, а когда седалище подгорать у власти стало). Солдат набирали в армию на долго (а как Отечество защищать от Западных людоедов?), а дворяне не служили, не погибали? Может скажите, что русские офицеры за спинами солдат прятались, не шли первыми в атаку в красивых мундирах (первая цель для стрелков)? А сколько добровольно оставалось служить, получали за заслуги дворянство? Советские вожди вымарали и отбросили героическую историю России, её Духовную основу, а раздули трагические моменты с наслаждением маньяков, но вот вспомнить-таки пришлось, когда фашистская агрессия полной катастрофой грозить стала, тут же и неожиданно задушевное "Братья и сестры" прозвучало, вспомнили и Суворова, Нахимова, Кутузова, и даже адмирала Фёдора Ушакова... Я не переубеждаю Вас, это бесполезно, у каждого своя судьба, а здесь мы просто делимся мнениями, и хорошо, что здесь а не в траншеях друг против друга.