Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Навальный призывает россиян не голосовать за конституционные поправки
Навальный на площадке, финансируемой Конгрессом США призывает россиян не голосовать за конституционные поправки.
Конгресс США, если кто в танке, это те самые люди, которые последние несколько лет накладывают на Россию санкции и в прямую называют нашу страну чуть ли не главным врагом!
Человек, имеющий президентские амбиции в открытую сотрудничает с теми, кто хочет вернуть Россию в "святые" 90-е, а мы мало того, что ничего не делаем, так ещё и даём ему возможность заражать всё большее количество людей власовской идеологией!
Либо наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью, либо я вообще ничего не понимаю!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
124 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Всё правильно.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
vasilisa mikullishna, пользуюсь случаем и передаю тебе огромный привет.
А то ты там много раскричалась на ветке с Фёдоровым, который уже 8 лет говорит о необходимости обретения СУВЕРЕНИТЕТА путём Реформы Конституции РФ и о том, что необходимо проголосовать ЗА ПОПРАВКИ.
И не кричи мне больше, Микуллишна, что мне "голову снесло".
Микуллишна, поставь, пожалуйста, свою голову на место и начни думать ГОЛОВОЙ.
Тебе то Фёдоров не угодил, то я, по твоим понятиям, не разбираюсь в простых
вещах. Ещё и Экзорцист вообще не соображает, о чём идёт речь...
А то ты там много раскричалась на ветке с Фёдоровым, который уже 8 лет говорит о необходимости обретения СУВЕРЕНИТЕТА путём Реформы Конституции РФ и о том, что необходимо проголосовать ЗА ПОПРАВКИ.
И не кричи мне больше, Микуллишна, что мне "голову снесло".
Микуллишна, поставь, пожалуйста, свою голову на место и начни думать ГОЛОВОЙ.
Тебе то Фёдоров не угодил, то я, по твоим понятиям, не разбираюсь в простых
вещах. Ещё и Экзорцист вообще не соображает, о чём идёт речь...
В зад идите со своим пастырем и своей сектой! Вы никто и звать вас никак. Никакой юридической силы, только враньё, косноязычие и идиотизмы для лохов.
Есть одна организация - ОНФ, все остальное дерьмо сектантское, пытающееся пиариться на других.
PS что вы добились? Ничего! Ноль, зеро... Хоть раз ваше "чудо Фёдоров", хоть что-то в законопроекты внёс? Его на трибуне видели в здравом уме?
Есть одна организация - ОНФ, все остальное дерьмо сектантское, пытающееся пиариться на других.
PS что вы добились? Ничего! Ноль, зеро... Хоть раз ваше "чудо Фёдоров", хоть что-то в законопроекты внёс? Его на трибуне видели в здравом уме?
Цитата: Экзорцист
В зад идите со своим пастырем и своей сектой! Вы никто и звать вас никак. Никакой юридической силы, только враньё, косноязычие и идиотизмы для лохов.
Так ты, видать, из секты Навального. Ну, тогда так и пиши.
Цитата: Экзорцист
что вы добились? Ничего! Ноль, зеро...
А ты чего добился?
Подрал глотку и спать пойдёшь?
Лучше за поправки проголосуй и не болтай тут своим языком-помелом,
"эксперт"...
Именно Фёдоров и говорит Правду народу про Конституцию и про поправки,
но до тебя пока не доехало.
Ты только обзывать людей умеешь, поэтому ты -НОЛЬ,
даже ДВА НОЛЯ!
Тебя уж точно в здравом уме не заподозришь.
Только и можешь, как петух, взлететь на забор и прокукарекать
какую-нибудь глупость.
А я где-то врал? Хоть кто-то меня здесь может уличить во лжи или необъективности?
Может попробуешь? Ты то уже врёшь публично и не первый раз, сравним?
PS посыл был про ОНФ, но ты, как-то обтекла, словно не заметив, что вы говно!
Может попробуешь? Ты то уже врёшь публично и не первый раз, сравним?
PS посыл был про ОНФ, но ты, как-то обтекла, словно не заметив, что вы говно!
А я где-то врал? Хоть кто-то меня здесь может уличить во лжи или необъективности?
А давайте. Вопрос объективности конечно тут смешно выглядит. Разберем вот это ваше:
PS что вы добились? Ничего! Ноль, зеро... Хоть раз ваше "чудо Фёдоров", хоть что-то в законопроекты внёс? Его на трибуне видели в здравом уме?
1. Да, "чудо Фёдоров" вносил законопроекты, причем важные.
2. Я видел его на трибуне в здравом уме. Думаю можно найти видео. Возникает вопрос, что в вашем понимании есть здравый ум? Например с трибуны Федоров поднимал тему усиления в сфере защиты суверенитета. Это не "здравоумно", по вашему?
3. Можно поподробнее узнать о ваших достижениях? Что вы добились? Как далеко вы от "Ничего! Ноль, зеро..."?
4. "PS что вы добились?" - уточните, это ваша некая "мера" эффективности чьей-либо деятельности? Проясните, как она работает. Для примера возьмем таких выдающихся личностей как Путин и Сталин. И тот и другой не все важные задачи решили. Это значит, что они "Ничего! Ноль, зеро..." или нет?
1. что прошло с них?
2. вы уже задрали своим "суверенитетом", покажите мне на пальцах, где он реально нарушался и какие конкретно последствия? Придумали сказочку на том, что в реальности даже близко нет.
3. сначала сам себя обрисуй, кто есть ты, чтобы тебе докладывать
4. вы все там такие, вызывающие диссонанс, от того, что вы мелете на ровном месте? Даже сумасшедшему такие примеры в башку не придут, если он хоть чуть грамотен в понимании исторических процессов
2. вы уже задрали своим "суверенитетом", покажите мне на пальцах, где он реально нарушался и какие конкретно последствия? Придумали сказочку на том, что в реальности даже близко нет.
3. сначала сам себя обрисуй, кто есть ты, чтобы тебе докладывать
4. вы все там такие, вызывающие диссонанс, от того, что вы мелете на ровном месте? Даже сумасшедшему такие примеры в башку не придут, если он хоть чуть грамотен в понимании исторических процессов
1. Вопрос свой перечитай выше. Я ответил да, и наличие законопроектов - факт. Что прошло и не прошло - это уже другой вопрос. Что то прошло, а что то нет. Так что в чем суть твоих претензий по части законопроектов Федорова? Быть может просто на вентилятор понабрасывать?
2. Он реально нарушается, когда государственные дела решаются в зарубежных судах. И иностранные законодательные процедуры имеют приоритет над внутренним. Это для примера. Лично для меня - это реальное вмешательство в моё государство, в мои дела. Для тебя это сказка и/или норма? И Путин, который не единожды делал заявления о вмешательствах в суверенитет, оказывается тоже сказочник.
3. А ты себя обрисовал, чтобы тебе докладывали о достижениях? Или должны только тебе, а ты никому ничего не должен?
4. Вижу только слюни и сопли, а по делу "Ничего! Ноль, зеро...". Где твои аргументы, понималец исторических процессов? Я попросил прояснить методику оценки, которая в данном случае дает у тебя "PS что вы добились? Ничего! Ноль, зеро...". Заодно и тебя пооцениваем по твоей же методе.
5. Можно поподробнее про сумасшедших? Я так понимаю, ты еще и психиатр, с опытом наблюдения за сумасшедшими. А может даже полномочиями делать заключения о сумасшествии.
2. Он реально нарушается, когда государственные дела решаются в зарубежных судах. И иностранные законодательные процедуры имеют приоритет над внутренним. Это для примера. Лично для меня - это реальное вмешательство в моё государство, в мои дела. Для тебя это сказка и/или норма? И Путин, который не единожды делал заявления о вмешательствах в суверенитет, оказывается тоже сказочник.
3. А ты себя обрисовал, чтобы тебе докладывали о достижениях? Или должны только тебе, а ты никому ничего не должен?
4. Вижу только слюни и сопли, а по делу "Ничего! Ноль, зеро...". Где твои аргументы, понималец исторических процессов? Я попросил прояснить методику оценки, которая в данном случае дает у тебя "PS что вы добились? Ничего! Ноль, зеро...". Заодно и тебя пооцениваем по твоей же методе.
5. Можно поподробнее про сумасшедших? Я так понимаю, ты еще и психиатр, с опытом наблюдения за сумасшедшими. А может даже полномочиями делать заключения о сумасшествии.
1. Что прошло и не прошло - это уже другой вопрос. - это важно! Архиважно! Говорит о компетенции и проработке предложений!
2. Примеры в студию, где бы реально влияло на нашу экономику и политическую жизнь! То, что ты написал, вода, как и всё, что ваш пастырь мелет! Путина не трогай, он понятия не имеет, что вы за клоуны, и он об этом говорил!
3. бред сивой кобылы
4. бред сивой кобылы
5. бред сивой кобылы
PS еще один а-ля мерилин Никакой конкретики, только воду на мельницу херачат из брандспойта, а мельница даже не та, что надо!
2. Примеры в студию, где бы реально влияло на нашу экономику и политическую жизнь! То, что ты написал, вода, как и всё, что ваш пастырь мелет! Путина не трогай, он понятия не имеет, что вы за клоуны, и он об этом говорил!
3. бред сивой кобылы
4. бред сивой кобылы
5. бред сивой кобылы
PS еще один а-ля мерилин Никакой конкретики, только воду на мельницу херачат из брандспойта, а мельница даже не та, что надо!
Спрятался за "бред сивой кобылы"? А значит по сути сказать нечего.
А еще промельницу заливаешь, набрасывая при этом на вентилятор.
Обоснуй, что я клоун и обоснуй, что у меня есть пастырь, балабол. Или снова за кобылу спрячешься?
А еще промельницу заливаешь, набрасывая при этом на вентилятор.
Обоснуй, что я клоун и обоснуй, что у меня есть пастырь, балабол. Или снова за кобылу спрячешься?
Ответь на первый и второй пункты, внятно и разборчиво, ибо разговора не будет вообще. Водолеи блин.
А ты ответил на все мои ранние вопросы, которые я раньше тебя задал? Внятно и разборчиво.
А вот тебе отдельным постом цитаты Путина:
«Речь идёт о попытках внешнего воздействия на общественное мнение и политическую жизнь практически в любой стране. Тем самым провоцируются разного рода конфликты, размываются веками формировавшиеся национальные традиции и историческая память»
«Нарушается право народа самим выбирать свою судьбу»
"Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги "за бугром", как у нас в народе говорят. Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом", - сказал глава государства.
На встрече с рабочей группой, которая занимается поправками в Конституцию, президент России Владимир Путин ещё раз высказался о приоритете русского права над международным. Президент поддержал предложение, согласно которому Конституционный суд РФ будет решать, может ли Россия выполнить решение иностранного суда. "Это напрямую связано с защитой нашего суверенитета и с пресечением попыток вмешательства в наши внутренние дела", - заявил Путин
Это тоже вода? А, балабол. А Путин по твоей логике сказочник-водомет?
«Речь идёт о попытках внешнего воздействия на общественное мнение и политическую жизнь практически в любой стране. Тем самым провоцируются разного рода конфликты, размываются веками формировавшиеся национальные традиции и историческая память»
«Нарушается право народа самим выбирать свою судьбу»
"Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги "за бугром", как у нас в народе говорят. Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом", - сказал глава государства.
На встрече с рабочей группой, которая занимается поправками в Конституцию, президент России Владимир Путин ещё раз высказался о приоритете русского права над международным. Президент поддержал предложение, согласно которому Конституционный суд РФ будет решать, может ли Россия выполнить решение иностранного суда. "Это напрямую связано с защитой нашего суверенитета и с пресечением попыток вмешательства в наши внутренние дела", - заявил Путин
Это тоже вода? А, балабол. А Путин по твоей логике сказочник-водомет?
А хоть один пример конкретный, где бы, как вы глаголите, внешние законы главенствуют над нашими внутренними? Ну хоть одно дело или решение, конституционное, идущее в разрез с национальными интересами! Хоть один пример приведи, где это прокатило, по твоему мнению!
PS Путин и МИД, далеко до вашего поводыря выскочки, с десяток лет назад об этом твердили, примеры дать высказываний или сам найдешь? Где, мля увязка законодательная в том, что нанесён вред и наше правосудие способствовало этому, ведь вы твердите о законах, о суверенитете, ну роди уже чего нить путнее, а не воду лей, одно бла-бла-бла, никаких примеров конкретных! Где, конкретно были прецеденты, а, хоть один? Сколько я уже просить буду?
PS ты вообще, хоть чуть понимаешь, как работает законодательная база и сколько идёт разъяснений к конституции после неё? Сначала пример, после на это ответишь.
PS Путин и МИД, далеко до вашего поводыря выскочки, с десяток лет назад об этом твердили, примеры дать высказываний или сам найдешь? Где, мля увязка законодательная в том, что нанесён вред и наше правосудие способствовало этому, ведь вы твердите о законах, о суверенитете, ну роди уже чего нить путнее, а не воду лей, одно бла-бла-бла, никаких примеров конкретных! Где, конкретно были прецеденты, а, хоть один? Сколько я уже просить буду?
PS ты вообще, хоть чуть понимаешь, как работает законодательная база и сколько идёт разъяснений к конституции после неё? Сначала пример, после на это ответишь.
Ты весь диалог свои "блабла" обосновать не можешь.
Я тебе цитаты Путина привел, в которых Путин говорит о том же, о чем и я.
Выводы:
1. Следовательно Путин = сказочник-водолей по твоей логике.
2. Цитаты Путина - это железные факты. Если для тебя и это "бла-бла-бла, вода", то это тот случай, когда нужно о твоих умственных способноятях говорить, а не тебе о чужих.
Это ты мне еще за сказочника, пастыря и т.д. не ответил.
Я тебе цитаты Путина привел, в которых Путин говорит о том же, о чем и я.
Выводы:
1. Следовательно Путин = сказочник-водолей по твоей логике.
2. Цитаты Путина - это железные факты. Если для тебя и это "бла-бла-бла, вода", то это тот случай, когда нужно о твоих умственных способноятях говорить, а не тебе о чужих.
Это ты мне еще за сказочника, пастыря и т.д. не ответил.
Ты мне, идиот, не цитаты приведи, а конкретные дела в судах, здесь у нас в России, кои бы были во вред национальным интересам! - Нет такого и никогда не было, быть не может!
Какие цитаты? Нет никаких лазеек и быть не может, он это тоже говорил, зомбаки хреновы! У нас, не только конституция, если чего, ты даже не догоняешь, что есть другие законы, её дополняющие и разъясняющие!
Так-то ты полный кретин, тебя пример просишь конкретный, где бы во вред страны, наши же законы сработали, а ты как последний задрот талдычишь цитаты Путина! Дубина, сходи к юристам, тебе объяснят, что и какими актами регламентируется, неуч.
От вас, от НОД, один только бубнёшь стоит, притом на столько идиотский, что даже уже не смешно.
Какие цитаты? Нет никаких лазеек и быть не может, он это тоже говорил, зомбаки хреновы! У нас, не только конституция, если чего, ты даже не догоняешь, что есть другие законы, её дополняющие и разъясняющие!
Так-то ты полный кретин, тебя пример просишь конкретный, где бы во вред страны, наши же законы сработали, а ты как последний задрот талдычишь цитаты Путина! Дубина, сходи к юристам, тебе объяснят, что и какими актами регламентируется, неуч.
От вас, от НОД, один только бубнёшь стоит, притом на столько идиотский, что даже уже не смешно.
1. На каком основании ты меня оскорбляешь, тварь?
2. "Хоть кто-то меня здесь может уличить во лжи или необъективности?"
Стократно это сделали. А свои поносы ты никак не обосновал.
3. Ветку перечитай, дебил. У тебя мозгов хватает на связку двух топиков. Всё, на большее твои мозгушки не тянут. Начинаются провалы в памяти и потеря всей логической цепочки.
4. Раз с памятью беда, напоминаю тебе твой высер: "вы уже задрали своим "суверенитетом", покажите мне на пальцах, где он реально нарушался и какие конкретно последствия?" Это понятно любому человеку, который хотя бы минимум интересовался этим вопросом. Тебе же много раз разжевали и в пасть положили, но даже так не доходит. Что еще раз доказывает, что ты - ДЕБИЛ.
5. Причем тут дела у нас тут в судах, недоумок? Я где то выше хоть раз упоминал о них хоть что то? Приведи мою цитату, дебил.
7. Сходи сам к юристам и они тебе скажут, что законы не могут "перебивать" конституцию, т.к. это основной закон.
8. Ни одного своего выпада ты не обосновал, что говорит о том, что ты еще и БАЛАБОЛ.
И учись вести диалог, гандон невоспитанный!
2. "Хоть кто-то меня здесь может уличить во лжи или необъективности?"
Стократно это сделали. А свои поносы ты никак не обосновал.
3. Ветку перечитай, дебил. У тебя мозгов хватает на связку двух топиков. Всё, на большее твои мозгушки не тянут. Начинаются провалы в памяти и потеря всей логической цепочки.
4. Раз с памятью беда, напоминаю тебе твой высер: "вы уже задрали своим "суверенитетом", покажите мне на пальцах, где он реально нарушался и какие конкретно последствия?" Это понятно любому человеку, который хотя бы минимум интересовался этим вопросом. Тебе же много раз разжевали и в пасть положили, но даже так не доходит. Что еще раз доказывает, что ты - ДЕБИЛ.
5. Причем тут дела у нас тут в судах, недоумок? Я где то выше хоть раз упоминал о них хоть что то? Приведи мою цитату, дебил.
7. Сходи сам к юристам и они тебе скажут, что законы не могут "перебивать" конституцию, т.к. это основной закон.
8. Ни одного своего выпада ты не обосновал, что говорит о том, что ты еще и БАЛАБОЛ.
И учись вести диалог, гандон невоспитанный!
Ты совсем дурак? Я тебя просил и прошу, конкретные суды, где бы законодательство сработало против национальных интересов. Конкретные дела, когда, где и при каких обстоятельствах. Хоть одно! КОНКРЕТНО! Затрахал уже воду лить!
Объясняю особенно "умным" как ты, если ты утверждаешь, что конституция не такая и работает против национальных интересов России, то покажи, где она так сработала, идиот! Попытки были, но ни одна из них, ни к чему не привела! Потому, что конституция, это еще не весь закон!
Объясняю особенно "умным" как ты, если ты утверждаешь, что конституция не такая и работает против национальных интересов России, то покажи, где она так сработала, идиот! Попытки были, но ни одна из них, ни к чему не привела! Потому, что конституция, это еще не весь закон!
Всю ветку перечитай внимательно и ответь за свои высеры, олень.
Ты Путина транзитивно назвал сказочником-водолеем.
И это при том, что Путин инициировал и одобрил поправки в конституцию, включая вопрос приоритета международного права и его влияние на суверенитет.
Путин фигней же занимается, да, дебил? Учитывая что нет ведь законов, главенствующих над нашими, да?
Этим всё сказано.
Дальше. Разуй шары пошире и еще раз перечитай ветку, потому что я говорил про иностранные суды, а не про суды "здесь у нас в России". Я в очередной раз должен пояснять то, чего не говорил? У тебя очередное обострение проблемы головного мозга.
Иди, лечись, дебил, пока не поздно.
И не забудь поставить прививку от бешенства. Учитывая твои нападки на других комментаторов с переходом на личности - у тебя явно бешенство.
Ты Путина транзитивно назвал сказочником-водолеем.
И это при том, что Путин инициировал и одобрил поправки в конституцию, включая вопрос приоритета международного права и его влияние на суверенитет.
Путин фигней же занимается, да, дебил? Учитывая что нет ведь законов, главенствующих над нашими, да?
Этим всё сказано.
Дальше. Разуй шары пошире и еще раз перечитай ветку, потому что я говорил про иностранные суды, а не про суды "здесь у нас в России". Я в очередной раз должен пояснять то, чего не говорил? У тебя очередное обострение проблемы головного мозга.
Иди, лечись, дебил, пока не поздно.
И не забудь поставить прививку от бешенства. Учитывая твои нападки на других комментаторов с переходом на личности - у тебя явно бешенство.
Я еще раз, последний прошу, покажи мне прецедент, когда бы решение суда выполнялось в ущерб нашей национальной безопасности!
PS ты понимаешь, о чем я прошу или у тебя лоб в три пальца толщиной? Хоть один прецедент был? Хоть одно решение западного(не имеет значения) суда в ущерб нашей безопасности, было исполнено при Путине или нет? Ты совсем не понимаешь, что кроме Конституции, есть еще у нас законы, разъясняющие и дополняющие её?
PS ты понимаешь, о чем я прошу или у тебя лоб в три пальца толщиной? Хоть один прецедент был? Хоть одно решение западного(не имеет значения) суда в ущерб нашей безопасности, было исполнено при Путине или нет? Ты совсем не понимаешь, что кроме Конституции, есть еще у нас законы, разъясняющие и дополняющие её?
Так-то слив засчитан!
Под видосом на ютубе, конкретно на все вопросы вашего недалёкого НОДовского бреда разжёвано.
1. Тебе слив засчитан в самом начале ветки. Ни одного аргумента на свои высеры ты не дал.
2.
Повторяю уже в N-ый раз, балда, я ничего не говорил про внутренние суды и про ущерб национальной безопасности. То, что жирным перечитай 10 раз. Может тогда дойдет. Ты жирный тролль, а значит дискуссии быть по определению не может. Переход на личности - еще один аргумент.
2.
когда бы решение суда выполнялось в ущерб нашей национальной безопасности!
Повторяю уже в N-ый раз, балда, я ничего не говорил про внутренние суды и про ущерб национальной безопасности. То, что жирным перечитай 10 раз. Может тогда дойдет. Ты жирный тролль, а значит дискуссии быть по определению не может. Переход на личности - еще один аргумент.
Больные на всю головушку, понятно всё.
Федоров сам тупой косноязычный баран, его не поимел, разве только не ленивый на всех прениях, где бы они только не происходили и собрал таких же вокруг себя идиотов. Так-то вот вам, на все ваши тезисы, правда жизни!
Федоров сам тупой косноязычный баран, его не поимел, разве только не ленивый на всех прениях, где бы они только не происходили и собрал таких же вокруг себя идиотов. Так-то вот вам, на все ваши тезисы, правда жизни!
Цитата: Экзорцист
А хоть один пример конкретный, где бы, как вы глаголите, внешние законы главенствуют над нашими внутренними? Ну хоть одно дело или решение, конституционное, идущее в разрез с национальными интересами! Хоть один пример приведи, где это прокатило, по твоему мнению!
Дундучелло, почитай про Бюджетное Правило, про Налоговый Манёвр и про Иностранные Суды, которые лезут в дела России.
А по закону Россия обязана подчиняться междунароным законам потому что в ПРЕАМБУЛЕ КОНСТИТУЦИИ сказано:
"РОССИЯ - ЧАСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА"...
(не государство, не страна, а какая-то часть какого-то
международного сообщества.)
А кто ОПРЕДЕЛЯЕТ и НАЗНАЧАЕТ ЭТО "международное сообщество"?
Да ты всё равно, не поймёшь. Это сложно для твоих мозгов.
Знаний у тебя тоже НОЛЬ.
Ну, ну, продолжай дундеть без аргуметов...
СЛАБАК ты без аргуметов, который на любой вопрос отвечает оскорблениями.
"Мощная" у тебя "логика"...
Контуженая, притом на всю голову!
Какие суды мля, какое бюджетное правило? Ты, даже не понимаешь, что означает слово "экономика", пастор сказал, что в конституции "косяк" и тупорылое стадо понесло в массы дерьмо! Даже не понимая, что сама поставка вопроса дерьмо и никогда, ни одного прецедента не было!
Какие суды мля, какое бюджетное правило? Ты, даже не понимаешь, что означает слово "экономика", пастор сказал, что в конституции "косяк" и тупорылое стадо понесло в массы дерьмо! Даже не понимая, что сама поставка вопроса дерьмо и никогда, ни одного прецедента не было!
Цитата: Экзорцист
Контуженая, притом на всю голову!
Так я и "контуженная" лучше соображаю, чем ты неконтуженный.
Пишется 2НН в слове "контуженный". Грамотей!
Цитата: Экзорцист
Попроси своего мужика, дать тебе леща, у него точно послабее будет, выживешь... Истеричка больная.
Дяденька, Экзорцист, а ты случайно не хохол?
Только быдло-скакуасы так ведут с себя с женщинами.
Цитата: Экзорцист
Какие суды мля, какое бюджетное правило?
Теперь мне понятно, что ты - неграмотный хохол.
Простых вещей не знаешь, а комменты калякаешь, "не сильно контужеННый".
"Мы за то, чтобы за политическим процессом следили иностранные наблюдатели. В США вообще не допускают никого, там очень жестко на самом деле и не так либерально как у нас. Но когда начинают финансировать организации (оппозиционные) - это недопустимо. Мы должны защитить наш суверенитет, в этом заинтересовано все общество"
Надо же, и Путин считает, что это атака на наш суверенитет и это касается всего общества.
Очередная сказочка от Путина-водолея?
Жду твои аргументы, товарищ-понималец исторических процессов.
Надо же, и Путин считает, что это атака на наш суверенитет и это касается всего общества.
Очередная сказочка от Путина-водолея?
Жду твои аргументы, товарищ-понималец исторических процессов.
"начинают финансировать организации (оппозиционные) - это недопустимо" - ну и что с ними делают с этими организациями? Дают понять, чтобы валили из страны и они валят! В чем проблема? Как-то избирательно у тебя читать получается! Одно вижу, другого нет.
Цитата: Экзорцист
А я где-то врал? Хоть кто-то меня здесь может уличить во лжи или необъективности?
Может попробуешь? Ты то уже врёшь публично и не первый раз, сравним?
PS посыл был про ОНФ, но ты, как-то обтекла, словно не заметив, что вы говно!
Может попробуешь? Ты то уже врёшь публично и не первый раз, сравним?
PS посыл был про ОНФ, но ты, как-то обтекла, словно не заметив, что вы говно!
Где я "наврала"?
Причём тут ОНФ?
Одно другому не мешает, а дополняет друг друга.
Сейчас понял или опять нет?
У меня, потуги Фёдорова вызывают другие ассоциации.
Цитата: Экзорцист
У меня, потуги Фёдорова вызывают другие ассоциации.
Твои потуги никого не интересуют.
Сейчас понял или опять не понял?
"Никого"-это кто? Жалкая кучка НОД, вы все там такие? Вроде в других не замечал особо, но ты стоишь десять переполненных палат в Кащенко.
Цитата: Экзорцист
"Никого"-это кто? Жалкая кучка НОД, вы все там такие? Вроде в других не замечал особо, но ты стоишь десять переполненных палат в Кащенко.
То есть, ответить по делу тебе нечего!
Пришлось тебе срочно листать госдеповскую методичку,
в которой, понятно, что написано:
"нету аргументов - оскорби оппонента".
Уже замечено, что все тролли так и поступают.
Понятно, что ты - госдеповский тролль, поэтому дальнейшие беседы с тобой БЕСПОЛЕЗНЫ.
СЛАБАК ты, ОДНАКО.
НЕ УМЕЕШЬ АРГУМЕНТИРОВАНО ВЕСТИ БЕСЕДУ.
КОРОЧЕ, УМОМ ТЫ НЕ ОТЛИЧАЕШЬСЯ.
ВОТ ТАКИХ ГОСДЕП и берёт на работу.
Вы все там такие в секте Навального?
Или ты уже из переполненного Кащенко пишешь?
Иди на хрен дура больная, со своими сказками про госдеп, совсем башкой дура тронулась! Мир, он мля нихрена не "черный" и "белый"
Ей Богу дитятко мАлое!
Ей Богу дитятко мАлое!
Цитата: Экзорцист
Иди на хрен дура
Спасибо, что желаешь мне приятно провести время.
Я последую твоему совету. А ты тут продолжай дундеть и долдонить, показывая всем свой "ум".
Кому "всем"?
Цитата: MarilynM
Цитата: Экзорцист
Иди на хрен дура
Спасибо, что желаешь мне приятно провести время.
Я последую твоему совету. А ты тут продолжай дундеть и долдонить, показывая всем свой "ум".
Иди на хрен дура
Спасибо, что желаешь мне приятно провести время.
Я последую твоему совету. А ты тут продолжай дундеть и долдонить, показывая всем свой "ум".
Цитата: Экзорцист
Кому "всем"?
Стало быть со словом "УМ" в кавычках ты СОГЛАСЕН.
Хорошо, что признал наконец, что ума у тебя нету!
Только со словом "всем" не согласен?
Оказывается, что и такую простую вещь тебе надо объяснять, "умник".
ВСЕМ - это ВСЕМ на форуме, ВСЕМ - это значит для тех, кто пишет, читает и обсуждает тут!
Ещё раз объяснить? С какого раза до тебя доезжает?
Попроси своего мужика, дать тебе леща, у него точно послабее будет, выживешь... Истеричка больная.
"Спасибо, что желаешь мне приятно провести время." - молодец, Мэри, красиво уделала!
Цитата: Tired Cat
"Спасибо, что желаешь мне приятно провести время." - молодец, Мэри, красиво уделала!
Кот, Благодарю Вас!
№3 ? MarilynM Узнаю тебя лавина.
Она!!! ПОд личиной амерской бездарной киноактрисы с пониженной социальной ответственностью...
Цитата: Ляля
Она!!! ПОд личиной амерской бездарной киноактрисы с пониженной социальной ответственностью...
Ты из секты Навального?
Если из секты Навального-орального, то так и пиши.
Или жидобандеровка из Украины?
Если жидобандеровка из Украины, то тоже сообщи всем на форуме.
Интересно очень...
"Навального на нары." - всё правильно - только вот не на нары - а под нары.
На какие, нахрен, нары... На кол. Только так. И транслировать в прямом эфире.
БОКСЁР из навальнят, поэтому и минусы мне лепит.
Готов за 30 иудиных монет Отечество пиндосам продать.
Тьфу на тебя, мерзкая "личность".
Готов за 30 иудиных монет Отечество пиндосам продать.
Тьфу на тебя, мерзкая "личность".
Боксёр идейный тролль, он то может и за 30, а ты за что топишь? За 50?
Боксёр идейный тролль, он то может и за 30, а ты за что топишь? За 50?
Как могут два тролля, условно госдеповских, топить друг друга? У вас это согласуется с логикой? При чём, когда один не выходит за рамках политики пиндостана, а другой (почему-то) идёт в фарватере Путина. Я, к примеру, Боксера тоже не считаю троллем – скорее из идейных, тех самых, что уверовали когда-то в светлое будущее и красный октябрь. А вот вы, похоже, стали одной из тех госдеповских жертв, что купились однажды на антирекламу по очернению Фёдорова.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Я, к примеру, Боксера тоже не считаю троллем – скорее из идейных, тех самых, что уверовали когда-то в светлое будущее и красный октябрь.
Вот тут, я с Вами полностью согласен. И правильно сделал товарищ Боксер. Это говорит о его уме и политической прозорливости. И с автором согласен.
а мы мало того, что ничего не делаем, так ещё и даём ему возможность заражать всё большее количество людей власовской идеологией!
Только, хочу пояснить, почему ничего не делаем и, почему господин Навальный живет и процветает. Его идеология, справедливо названная автором власовской, ничем не отличается от официальной властной позиции. Антисоветизм, антикоммунизм, социальный дарвинизм, преклонение перед западными ценностями и образом жизни, декларированное либертарианство. Только Лешик не у кормушки пока, поэтому и копытит в позволенных ему пределах.
Вы это серьезно? Напишите мне критерии, по каким вы определили, что я "госдеповский", вместе посмеёмся..., ну давайте, не стесняйтесь.
PS я, как вы должны были заметить, ни на что не покупаюсь и нигде, как бы оно красиво не звучало и убедительно. У меня интернет и комп, не для того, чтобы собирать сплетни и откровенные вбросы, а для методологического подхода к изучаемому вопросу. Еще 4 года назад, я писал, что Федоров на ровном месте раздул невесть что и попахивает сектой свидетелей нарушения суверенитета. Где он был до 2014 года, а? Как черт из табакерки выпрыгнул и давай маразм в уши лить по тематикам, где даже ему бы сидеть на жопе ровно, ибо без него, есть кому решать такие совершенно серьёзные темы. Вы, ей Богу, как бараны верите, что всё так просто, что виноват госдеп и прочее барахло.
PS я, как вы должны были заметить, ни на что не покупаюсь и нигде, как бы оно красиво не звучало и убедительно. У меня интернет и комп, не для того, чтобы собирать сплетни и откровенные вбросы, а для методологического подхода к изучаемому вопросу. Еще 4 года назад, я писал, что Федоров на ровном месте раздул невесть что и попахивает сектой свидетелей нарушения суверенитета. Где он был до 2014 года, а? Как черт из табакерки выпрыгнул и давай маразм в уши лить по тематикам, где даже ему бы сидеть на жопе ровно, ибо без него, есть кому решать такие совершенно серьёзные темы. Вы, ей Богу, как бараны верите, что всё так просто, что виноват госдеп и прочее барахло.
Цитата: Экзорцист
Вы, ей Богу, как бараны верите, что всё так просто, что виноват госдеп и прочее барахло.
Защищаешь Госдеп?
Вот ты и проговорился, и расчехлился.
"Молодец".
Госдеп, конечно, "не виноват".
Продолжай...
Цитата: Экзорцист
как вы должны были заметить, ни на что не покупаюсь и нигде,
Цитата: Экзорцист
Напишите мне критерии, по каким вы определили, что я "госдеповский", вместе посмеёмся..., ну давайте, не стесняйтесь.
Человек или на стороне сил Добра и Света, или на стороне сил зла, третьего не дано.
Сейчас понял или опять нет?
Человек или на стороне БОГА, или на стороне дьявола, третьего не дано.
Сейчас понял или опять нет?
Я предполагал и ранее, что у тебя с мировоззрением несколько странно, но не до такой же степени! Так-то расчехлялка у тебя еще не выросла, детская непосредственность и наивность в твоих ответах так и прёт.
Руки свои контролируй, когда жмакаешь по рейтингу, в момент в бане окажешься по всем правилам сайта, ты уже пошла всё подряд херачить, притом я тебя даже не трогаю, больная на всю головушку. Я тебе только словами пишу, но ты видимо слов не понимаешь. Сейчас ты еще больше дискредитируешь своё движение, надо им посоветовать таким оголтелым сразу пинка давать.
Цитата: Экзорцист
Вы это серьезно? Напишите мне критерии, по каким вы определили, что я "госдеповский", вместе посмеёмся..., ну давайте, не стесняйтесь.
Речь идёт не о вас, а о вашем комменте...
Боксёр идейный тролль, он то может и за 30, а ты за что топишь? За 50?
Быть жертвой пропаганды госдепа и троллем – как бы, совершенно разные понятия... Одни не понимают сами, что творят; другие же, пишут осознанно...
Цитата: Lord
А вот вы, похоже, стали одной из тех госдеповских жертв, что купились однажды на антирекламу по очернению Фёдорова.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Навальный - это проект Кремля. Поэтому для стимуляции граждан России " от противного", Кремль надеется получить более высокую явку.
Цитата: Anarchist
Навальный - это проект Кремля.
Забавно, тут многие иногда ссылку требуют, может представите? Как говаривал Шварценеггер - какие ваши доказательства!?
Ваши доказательства где это Арнольд говорил пожалуйста?
Цитата: Truth seeker
Ваши доказательства где это Арнольд говорил пожалуйста?
Фильм "Красная жара", Шварценеггер играет роль советского капитана милиции Ивана Данко.
Ok, я подзабыл этот фильмец...
Объективности ради - говорил не он, а ему...
Послушай Навального и сделай наоборот - вот, принцип россиян.
Нам Нахальный не указ!
Нам Нахальный не указ!
Да точно так же как и отцы кормильцы чубайсы, грефы, адаларовы, медведевы, сердюковы..... будут гнать за поправки.
Я для себя ни чего в них нового не увидел, рабов из нас сделали уже.... И карантин тому подтверждение, едим маски с заводика оленевода...
Я для себя ни чего в них нового не увидел, рабов из нас сделали уже.... И карантин тому подтверждение, едим маски с заводика оленевода...
Цитата: MarilynM
Все враги Отечества будут призывать не голосовать за Поправки к Конституции РФ...
А вот здесь вы абсолютно не правы! Всё с точностью до наоборот! Все, с вашей точки зрения, враги Отечества как раз будут призывать прийти на участки и проголосовать против изменений в Конституции. Чем выше явка - тем точнее результаты голосования. При 100% явке вообще невозможна явная фальсификация.
Я уже говорил, что всегда на все голосования я хожу за 10-15 минут до закрытия участка. Так вот, пару лет назад я пришел на участок, а в моей строке уже стояла подпись (не моя) и номер паспорта(мой!!!) в получении бюллетеня. За меня проголосовали уже. Без препирательств мне тут же выдали бюллетень, записали меня в журнал, где голосуют по открепительным и сказали, что тётенька на выдаче бюллетеней ошиблась. А как же тогда совпал номер моего паспорта, дата его выдачи и кем выдан?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Выступление Навального - это лучшая реклама поправкам к Конституции. Репутация у него такая, что поступать нужно строго противоположно тому, к чему он призывает. Был бы Навальный и его кураторы чуточку умнее, они бы изо всех сил топили ЗА поправки к Конституции, вот тогда бы народ задумался, а так ли они нужны?
Представил,как на RT будут открыто саботировать американские законы,вони будет на весь шарик...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
И флаг им в опу всем вместе взятым во главе с подвальным. Звездень, блин, нарисовалась хрен сотрёшь.
Давайте лучше настоящую звезду послушаем.Нереально космическая музыка, меняющая все представление о балалайке. Алексей Архиповский.
Давайте лучше настоящую звезду послушаем.Нереально космическая музыка, меняющая все представление о балалайке. Алексей Архиповский.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Кто у кого учился?
(извиняйте за оф.топ)
)
(извиняйте за оф.топ)
)
балалайки в США вне закона
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
"Либо наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью, либо я вообще ничего не понимаю!"
БЛИН, ТАКИЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ
БЛИН, ТАКИЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ
Цитата: Smertliberastam
БЛИН, ТАКИЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ
Просто наша власть всё делает по закону, а на эмоциях можно и вас посадить.----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Цитата: Smertliberastam
"Либо наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью, либо я вообще ничего не понимаю!"
Тут и понимать нечего - власть живёт собственной жизнью связанной с заботой об олигархах и иногда вспоминает, с досадой, что есть народ, который должен её выбирать.
А как же китайские триллионы? Вот таков ты во всём, абсолютно во всём!
Подавляющее число сподвижников Навального не будут голосовать за конституционные поправки. Ибо ещё возрастом не вышли.
Самое время Лёшу приземлять. Малолетние дебилы скоро вырастут, и тогда уже будет поздно.
Самое время Лёшу приземлять. Малолетние дебилы скоро вырастут, и тогда уже будет поздно.
Не сгущайте..., у нас мостов больше, чем вони.
Эй, власть! Оградишь от мудаков или нам самостоятельно этих дебилов отлавливать?
Цитата: Smertliberastam
"Либо наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью, либо я вообще ничего не понимаю!"
БЛИН, ТАКИЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ
БЛИН, ТАКИЕ ЖЕ ОЩУЩЕНИЯ
Не волнуйтесь. Анальный нужен для контраста. Не было б его, был бы Педальный или Нахальный.
У него такая роль, поэтому его и держат на плаву.
На каком нахрен плаву. Поезжай в глубинку и послушай обычных людей. "Навальный прав, навальный правду говорит" Блядь, вот такая хень. Какой нахер контраст, скоро поздно будет
согласен , дохрена дебилов причём не малолетних ,которые наслушались его в ютюбе ,отключили напроч мозги и реально за него топят , лично знаю такого дурню 35 лет ,и хоть в глаза ссы ,. как то тревожно за будуущее уже серьёзно , как бы не заигралась власть ..
На каком нахрен плаву. Поезжай в глубинку и послушай обычных людей. "Навальный прав, навальный правду говорит" Блядь, вот такая хень. Какой нахер контраст, скоро поздно будет.
См. https://www.youtube.com/watch?v=64AG7lU54yM
См. https://www.youtube.com/watch?v=64AG7lU54yM
Унылое дерьмо этот наваленный, постаревший "ланселот"
Есть законы и можно только по закону, а то иное, может привести к тому, что они и добиваются.
Почему это радио вообще, в россии, россия жалкий васал США платит дань милиард в день, не надоело ещё . Ракеты ничего, не значат переварот уже идёт. Опять развалят как ссср, без единного выстрела. Для этого корона вирус создали. Мне это очень жалко говорить, но так я это вижу. Народ не требует референдум или я что-то пропустил !
удобный такой навальный,где положили,там и лежит.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Навальный, дуть и проч шушера - раскалывают общество на два лагеря. Я тоже не понимаю, почему их терпят? С какой целью? Ведь они же не просто болтают. Они действуют! Сторонники навального уже открыто вербуют рынок профессионалов в сетях (пиарщики, программисты, hr и т.д.). Если ты против нас - то не будет ни должности, ни денег. Весь проф. рынок крупных компаний и олигархических структур опутан. Люди боятся вякнуть против, иначе на них выкладывается компромат в сетях. Еще чуть-чуть потерпят этих мразей, дальше просто некому будет сопротивляться.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Я тоже призываю. Они уже приняты. И вступили в законную силу. Ещё в марте. И хватит кривляться и смешить людей. Путин их давно подписал.
Цитата: mastodont
Я тоже призываю. Они уже приняты. И вступили в законную силу. Ещё в марте. И хватит кривляться и смешить людей. Путин их давно подписал.
Крышу снесло? Если Путин "уже подписал", то какого чёрта этот Навальный-Иуда "призывает россиян не голосовать"?
И ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НУЖНО ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ?
Помолчал бы уж ты, хохол-скакуас.
Украину ты уже проскакал. Тьфу, противно от тупости хохлов.
mastodont убейся чучело , ты знай и помни ,что не дай Бог случится тому что вы хотите ,я лично буду вам в бошки гвозди вбивать ,так что не расслабляйся и своим педерастам передай ......
В свое время в пиндостане не могли прищучить Аль Капоне, так все таки посадили, но за неуплату налогов, что в то время было редкостью, по сравнению с теперешним. Так неужели этого гребаного ублюдка нельзя повязать на чем нибудь незначительном, ну и приземлить хоть на годик, а там глядишь и продлить могут за какой нибудь "побег"
да его там грохнут его хозяева , с немцовым не прокатило ,из этого слепят говноидола
Цитата: Smertliberastam
Так неужели этого гребаного ублюдка нельзя повязать на чем нибудь незначительном, ну и приземлить хоть на годик, а там глядишь и продлить могут за какой нибудь "побег"
Думаю, что пока рано этого грёбаного ублюдка засадить в тюрягу.
Надо, думаю, чтобы все навальнята засветились. Вот этих навальнят и надо вытащить за ушко да на солнышко.
Развелось придурков-навальнят.
Я тоже за то, чтобы Навальный-оральный сидел на нарах.
В итоге Навальный будет или в тюряге, или сбежит в США-шку.
Ещё один придурок нарисовался: VVCH68. Бездельник-минусатор на работе у Госдепа. Видимо, ещё и клон VSZ с пиндосской троллефермы.
Наваленный - яркий представитель "карманной оппозиции" пятиколонщиков. Истинная же, антижидо-масонская патриотическая оппозиция - сидит сейчас и особо не рыпается.
Потому что этой оппозиции никто не платит, в отличии от первой...
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Власти РФ в качестве возможной даты общероссийского голосования по поправкам в Конституцию рассматривают 24 июня этого года, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом подготовки к плебисциту.
"Среди возможных дат голосования рассматривается 24 июня", - сказал собеседник агентства, отметив, что этот день имеет символическое значение, поскольку связан с проведением парада Победы на Красной площади в 1945 году.
Источник отметил, что "голосование может пройти частично в очной форме, а отчасти в электронном формате - чтобы минимизировать риски для граждан из-за коронавируса".
Он подчеркнул, что окончательно дата голосования пока не определена.
"Среди возможных дат голосования рассматривается 24 июня", - сказал собеседник агентства, отметив, что этот день имеет символическое значение, поскольку связан с проведением парада Победы на Красной площади в 1945 году.
Источник отметил, что "голосование может пройти частично в очной форме, а отчасти в электронном формате - чтобы минимизировать риски для граждан из-за коронавируса".
Он подчеркнул, что окончательно дата голосования пока не определена.
От навальных есть хорошее лекарство - пуля в лоб. А его юным последователям - вымоченные розги. Жалко что у нас мораторий...
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Член компартии Бондаренко (Хабаровск) сказал на днях в своём интервью Караулову- в России есть два Навальных.
Первый из них это Лёха, кумир молодежи.
Второй это Николай Николаевич Платошкин, кумир людей старше 50 лет.
И тот и другой крякают одно и тоже, что надо убирать Путина с президентской должности, и что надо голосовать против внесения поправок, предложенных Путиным в Конституцию страны.
Первый из них это Лёха, кумир молодежи.
Второй это Николай Николаевич Платошкин, кумир людей старше 50 лет.
И тот и другой крякают одно и тоже, что надо убирать Путина с президентской должности, и что надо голосовать против внесения поправок, предложенных Путиным в Конституцию страны.
Два наваленных
Пусть Навальный расскажет какие ЗП в ЦБ , уж очень хочется знать трудовому народу .
Правильно призывает! И я тоже призываю не голосовать. Вернее, голосовать против, хоть и знаю что наши голоса ничего не решат. Наши голоса воопче ничего не решают. Голосование - это только способ придать видимость законности давно принятым в кулуарах решениям. Это афера! Наипалово граждан страны. Самюэль Клеменс, это который Марк Твен, правильно сказал: ЕСЛИ БЫ НА ВЫБОРАХ ОТ НАС ЧТО-ТО ЗАВИСЕЛО, НАС БЫ К НИМ НИКТО НЕ ДОПУСТИЛ.
Только один факт что голосовать требуют за пакет поправок, а не за каждую поправку в отдельности, говорит о том что нас опять обманывают. Путинские поправки - дальнейшая узурпация власти кликой морально нечистоплотных уродов, которые хотят дальше разворовывать страну.
Только один факт что голосовать требуют за пакет поправок, а не за каждую поправку в отдельности, говорит о том что нас опять обманывают. Путинские поправки - дальнейшая узурпация власти кликой морально нечистоплотных уродов, которые хотят дальше разворовывать страну.
Ну зачем врать что пионер? И ещё, а само поправки-то читало?
Ну, это он маскируется - а так - обычный такой Иван дур... эээ - короче сказочный Иван.
Одним словом, под шконку его. Заказ он выполнил и пополнил свой бюджет, пора его обезвредить.
Пусть насральнята и не голосуют, не пачкают воздух на участках, а адекватные люди, любящие своё отечество будут голосовать.
Интересный вопрос в статье. Почему власть их терпит. А теперь посмотрим так. Эти навальнята кричат что в России нет свободы слова. Где они об этом кричат? За границей? Нет! В России. То есть их слова чистая ложь! И теперь видя работу разных Эх Москвы и прочих таких станций люди понимают на кого они работают. Они себя показали и они не в подполье а на виду. Человек имеющий голову, а в голове мозг, понимает что это враги отечества. А если их зажимать, то сразу вой поднимут все эти либероиды. Свободы нет, душат нас. Уйдут в подполье, а это будет гораздо хуже.
ну если анальный против, тогда точно нужно за
до тех пор пока иудской пропаганде всяческих НКО о "демократии", "свободе" и пр. фигне, не будет противопоставлена пропаганда российских интересов как ИМПЕРИИ, в соответствующих российских НКО, с четкой программой развития России, как империи, и только империи (желательно даже СЛАВЯНСКОЙ ИМПЕРИИ), ПЕРСПЕКТИВЫ У НАС ВЕСЬМА ПЕЧАЛЬНЫ!
Цитата: Quasimodo
Кто у кого учился?
(извиняйте за оф.топ)
)
(извиняйте за оф.топ)
)
Интересно, под чем дудуля, на траву не похоже..
Попробуйте этого маэстру послушать без сопровождения. На 6 струнах он в фоне по сравнению с Архиповским.
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Да слушать этого псевдо-оппозиционера очень опасно. Он обычно призывает россиян переводить ему на счёт донаты, а тут сменил риторику. Вообще высказывания Навального и гроша ломаного не стоят, все же прекрасно понимают, что он получает наказы из Госдепа.
Цитата: Morozco
Ну зачем врать что пионер? И ещё, а само поправки-то читало?
Мало того что читал, я ещё и размышлял над прочитанным. Головой, а не Скабеевой с Киселёвым как некоторые.
Значит надо голосовать.
Навальный никогда не был трезвомыслящим.ненависть к России у него патологическая.Поправки в Конституции давно назрели. и интересно, где находится голова у Ивашки из дворца пионеров? Снизу или посередине?
А я радио вообще не слушаю, слишком много там рекламы стало.
А радио свободы не помню чтоб хоть раз в жизни слышал.
Интересно, сейчас есть те, кто продолжает слушать радио? у меня уже и радио-то нигде нет, только в интернете...
А радио свободы не помню чтоб хоть раз в жизни слышал.
Интересно, сейчас есть те, кто продолжает слушать радио? у меня уже и радио-то нигде нет, только в интернете...
Вот все понимаю, но мне кажется, за поправки надо голосовать не пакетом, а попоправочно, так сказать. Потому, что там тьма поправок, которые лично я считаю правильными и полезными и в то же время есть такое:
Это взято с сайта Государственной Думы. Поправка за номером 20 (в статью 95 Конституции)
Вот считаю, что это первый шаг к появлению привилегированного сословия. Сначала пожизненное сенатство, потом передача поста по наследству. И вот уже мы имеем 7 аристократических семей.
Вот лично я считаю, что такого в нашей Конституции быть не должно.
в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно.
Это взято с сайта Государственной Думы. Поправка за номером 20 (в статью 95 Конституции)
Вот считаю, что это первый шаг к появлению привилегированного сословия. Сначала пожизненное сенатство, потом передача поста по наследству. И вот уже мы имеем 7 аристократических семей.
Вот лично я считаю, что такого в нашей Конституции быть не должно.
Иди ты на..., Леша. И соси большой.
"либо я вообще ничего не понимаю!"
Вот именно!
Вот именно!
Это типа его кто то слушает?
Уважаемая публика, приветствую Вас всех!
Хочу внести и свои размышления на тему статьи.
Что такое "А.Навальное г." - знает каждый. Всерьез его воспринимать, это не уважать ни себя, ни свою Историю. Так... жалкая пародия.... Ну денег человек хочет, так таких много было : Гусь, Береза, убийца и бывший недосидевший зэк Ходор, их таких много. Но не все публично это делают.
Где его программа? Кто-нибудь ее видел? Что он конкретнопредлагает? Обсирать Власть - способен "не только лишь каждый", здесь ума много не требуется. Но, критика критикой, а реальные предложения где? Вот и получается, что "ОНО", это "Навальное г." - пустозвонство.
Одновременно с вышенаписанным, хочу отметить, что некоторые его фильмы- "расследования", действительно, заслуживают внимания. Одни Уточки и кроссовки Димона чего толкьо стоят. В мультипликационном сериале "Заповедник", на youtube ' эти уточки Димона до сих пор вспоминаются. Может быть ему в режиссеры пойти? - Пусть его научат!
Теперь к голосованию за поправки в Конституцию. Здесь - не все так просто. Навальный это знает и просто пользуется данной ситуацией в своих корыстных целях. Власть наша заигралась.... Без всякого Навального я категорически не приемлю ту кашу, которую заварили и подвели под поправки в Конституцию.
Поясняю основные моменты (лично для меня основные):
* согласитесь, что уйти из под влияния Запада путем изменения в Конституцию - да, это надо. Всеми руками и ногами "ЗА!";
* ввести точное определение, что такое семья, дабы навеки изгнать Пидо...@сов с повестки дня путем их законного устранения, закрепленного в Конституциии - ДА!!! Снова "ДА". Пока у нас в стране всякую пид...расню бьют в подворотнях - до тех пор жива и живет Россия! Я не склоняю и не призываю к насилию, но мне понятна логика таких бойцов и я скорее одобряю их действия;
* закрепить в Конституции обязанность Власти индексировать пенсии -"ДА" !!! (А еще, было бы неплохо вернуть эти самые пенсии, незаконно отобранные у народа в 2018 году)
* возможно, что то еще, но для меня уже не столь важное - тоже, "ДА";
Почему бы не сделать голосование по поправкам в Конституцию путем голосавния отдельно по каждому пункту? ПОЧЕМУ??? Уверен, голосование состоялось бы и большинство поравок были бы услышаны народом и одобрены
Но что делают Законодатели:
* Пожизненное царствие Президента закрепить в Конституции - НЕТ!!!!! и еще раз НЕТ!!!!
* что-то еще, даже не помню. Мне первое "НЕТ" категорически не подходит.
Вот и всё. А причем здесь АНавальное г. - ? Да, подмазался просто. Решил весь хайп, связанный с голосованием приплюсовать к себе.
Именно поэтому я против поправок. Я не за Лёшу, я за прямой диалог с Властью. Нас хотят снова оболванить!
Хочу внести и свои размышления на тему статьи.
Что такое "А.Навальное г." - знает каждый. Всерьез его воспринимать, это не уважать ни себя, ни свою Историю. Так... жалкая пародия.... Ну денег человек хочет, так таких много было : Гусь, Береза, убийца и бывший недосидевший зэк Ходор, их таких много. Но не все публично это делают.
Где его программа? Кто-нибудь ее видел? Что он конкретнопредлагает? Обсирать Власть - способен "не только лишь каждый", здесь ума много не требуется. Но, критика критикой, а реальные предложения где? Вот и получается, что "ОНО", это "Навальное г." - пустозвонство.
Одновременно с вышенаписанным, хочу отметить, что некоторые его фильмы- "расследования", действительно, заслуживают внимания. Одни Уточки и кроссовки Димона чего толкьо стоят. В мультипликационном сериале "Заповедник", на youtube ' эти уточки Димона до сих пор вспоминаются. Может быть ему в режиссеры пойти? - Пусть его научат!
Теперь к голосованию за поправки в Конституцию. Здесь - не все так просто. Навальный это знает и просто пользуется данной ситуацией в своих корыстных целях. Власть наша заигралась.... Без всякого Навального я категорически не приемлю ту кашу, которую заварили и подвели под поправки в Конституцию.
Поясняю основные моменты (лично для меня основные):
* согласитесь, что уйти из под влияния Запада путем изменения в Конституцию - да, это надо. Всеми руками и ногами "ЗА!";
* ввести точное определение, что такое семья, дабы навеки изгнать Пидо...@сов с повестки дня путем их законного устранения, закрепленного в Конституциии - ДА!!! Снова "ДА". Пока у нас в стране всякую пид...расню бьют в подворотнях - до тех пор жива и живет Россия! Я не склоняю и не призываю к насилию, но мне понятна логика таких бойцов и я скорее одобряю их действия;
* закрепить в Конституции обязанность Власти индексировать пенсии -"ДА" !!! (А еще, было бы неплохо вернуть эти самые пенсии, незаконно отобранные у народа в 2018 году)
* возможно, что то еще, но для меня уже не столь важное - тоже, "ДА";
Почему бы не сделать голосование по поправкам в Конституцию путем голосавния отдельно по каждому пункту? ПОЧЕМУ??? Уверен, голосование состоялось бы и большинство поравок были бы услышаны народом и одобрены
Но что делают Законодатели:
* Пожизненное царствие Президента закрепить в Конституции - НЕТ!!!!! и еще раз НЕТ!!!!
* что-то еще, даже не помню. Мне первое "НЕТ" категорически не подходит.
Вот и всё. А причем здесь АНавальное г. - ? Да, подмазался просто. Решил весь хайп, связанный с голосованием приплюсовать к себе.
Именно поэтому я против поправок. Я не за Лёшу, я за прямой диалог с Властью. Нас хотят снова оболванить!
----------
Ни одного голоса 'Единой России'!
Ни одного голоса 'Единой России'!
Навальный и власть это борьба нанайских мальчиков. Так же как и якобы противостояние РФ с США, как оказалось, и Трамп и Путин исполняют одинаковые указания из одного центра. Это я имею ввиду спецоперации короновирус.
Мое мнение - принимаемые поправки в конституцию недостаточны. Надо полностью менять конституцию, с изменением строя и государственного устройства. Принимаемые полумеры возможно приведут к каким-то временным положительным изменениям. Но рано или поздно мы все равно придем к необходимости полной замены конституции, так почему же не сделать это раньше?
Хочется уточнить у автора две вещи:
- даём ему возможность заражать всё большее количество людей
Кхм, АлЬёшенко болен?
- наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью
Про какую страну говорит автор?
Вообще сумбур какой.
Навальный предсказуемый оппозиционер, поддерживаемый армией собственноручно взращенных сетевых хомячков и хающий любую власть. Ничего нового.
- даём ему возможность заражать всё большее количество людей
Кхм, АлЬёшенко болен?
- наша власть играя в дерьмократию окончательно потеряла связь с реальностью
Про какую страну говорит автор?
Вообще сумбур какой.
Навальный предсказуемый оппозиционер, поддерживаемый армией собственноручно взращенных сетевых хомячков и хающий любую власть. Ничего нового.
Насральный все никак не успокоится, видно засиделся товарищ в ненавистной себе стране, сидит и пакостит по мелкому, подсирает, уже никому это все не интересно. На ютуб канал его чисто поржать можно только если зайти..
А я тогда призываю не поддерживать Навального не деньгами на развитие его Ю-тьюб канала, и даже не ходить на его митинги, к которым он постоянно призывает. Раз спонсируют его из-за рубежа, пусть на эти деньги и живёт! А то по своей программе "5 шагов" под видом помощи простым россиянам хочет весь резервный фонд попилить.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Поправки нацелены на ОСВОБОЖДЕНИЕ России из-под колониальной зависимости.
Кто это понимает, проголосует ЗА ПОПРАВКИ.
РОССИИ НУЖЕН СУВЕРЕНИТЕТ, ИНАЧЕ РОССИЯ МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ СВОЁ
СУЩЕСТВОВАНИЕ, как и СССР.
ЗАПАД МЕЧТАЕТ о майдане и о гражданской войне в России.
УКРАИНА ВСЕМ в ПРИМЕР.
Враги Отечества, такие как Навальный, работают на запад, мечтая угодить пиндосам.
А пиндосы только и ждут момента, чтобы обратить нас, россиян, в рабов и
завладеть нашими природными ресурсами.
Навального на нары. Навальный - ИУДА, как и все те, кто его поддерживают.