Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Либерда снова лжёт, искажая слова Михалкова
Гляньте, как либерда публикует видео, из которого можно сделать вывод, что Никита Сергеевич утверждает следующее:
— Если я что-то утверждаю - я не обязан представлять доказательства, но если вы утверждаете обратное, опровергая меня - тогда вы должны доказательства представлять!
А вот это же видео на 5 секунд длиннее. Прежде чем сказать высмеянную фразу, Никита Сергеевич задаётся вопросом: — У нас что, пропала презумпция невиновности?
Понимаете? Он обсуждает тему, в которой задаётся вопросом: "— У нас что, пропала презумпция невиновности?" И далее приводит опубликованную вечными лжецами цитату не от своего лица, а от лица тех, кто набрасывает известную субстанцию на вентилятор и при этом не предоставляют никаких доказательств!
Какие же они все жалкие!
— Если я что-то утверждаю - я не обязан представлять доказательства, но если вы утверждаете обратное, опровергая меня - тогда вы должны доказательства представлять!
А вот это же видео на 5 секунд длиннее. Прежде чем сказать высмеянную фразу, Никита Сергеевич задаётся вопросом: — У нас что, пропала презумпция невиновности?
Понимаете? Он обсуждает тему, в которой задаётся вопросом: "— У нас что, пропала презумпция невиновности?" И далее приводит опубликованную вечными лжецами цитату не от своего лица, а от лица тех, кто набрасывает известную субстанцию на вентилятор и при этом не предоставляют никаких доказательств!
Какие же они все жалкие!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мразь- остается мразью.
Либерда либердянская всегда лжёт, всегда искажет Историю, искажает чужие слова, а не только слова Михалкова.
Либерда не может не врать, не может не искажать, потому что Госдеп как платил им 30 иудиных монет, так и платит.
Есть такая "профессия" - Родину предавать и продавать за 30 иудиных монет.
Информационная Война против России продолжается на деньги Госдепа, на деньги деда Сороса и других врагов России, которые мечтают раскачать ситуацию в России, довести дело до майдана, до гражданской войны в России, а потом начать распил и грабёж России по тому же сценарию, как и на Украине...
Либерда не может не врать, не может не искажать, потому что Госдеп как платил им 30 иудиных монет, так и платит.
Есть такая "профессия" - Родину предавать и продавать за 30 иудиных монет.
Информационная Война против России продолжается на деньги Госдепа, на деньги деда Сороса и других врагов России, которые мечтают раскачать ситуацию в России, довести дело до майдана, до гражданской войны в России, а потом начать распил и грабёж России по тому же сценарию, как и на Украине...
Самое забавное,что пока идёт спор,что у кого поехало,и кто чего насочинял,за нас уже всё насочиняли наши власти,под коронавирусный шумок.
Я об антикоституционных законах,которые они с пулемётной скоростью принимают,спешат не опоздать.
Один о едином госреестре данных,второй о мерах по внедрению цифровизации и новых технологий.
И что-то мне подсказывает,что этотолько начало...
Я об антикоституционных законах,которые они с пулемётной скоростью принимают,спешат не опоздать.
Один о едином госреестре данных,второй о мерах по внедрению цифровизации и новых технологий.
И что-то мне подсказывает,что этотолько начало...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
испужался михалков за свою кормушку с авторских прав...
Вы если, что-то говорите или, тем более, пишите, сначала мозг инициируйте...
Ваша фраза выглядит примерно так: испугался за свой высер escarcha и отберут теперь у него квартиру.
Ваша фраза выглядит примерно так: испугался за свой высер escarcha и отберут теперь у него квартиру.
Так как обьясняет Михалков , по-моему ясно и 3х летнему ребёнку ...чего либерде ещё доказывать???
Что либо доказывать человеку, который изначально определил твоё место и не намерен тебя слушать - бессмысленно.
Такому только в морду, чтоб через физиологию дошло или никак...
Такому только в морду, чтоб через физиологию дошло или никак...
Судя по тому, как сейчас либерда жидва восторгается Гитлером и уничижительно отзывается о подвиге советского народа в Великой Отечественной войне, им не то что удар в морду, даже печки Освенцима не помогут. Впрочем, насчёт печек, я пожалуй, погорячился. :-)
У меня же один вопрос: почему так наглеют? Всю страну в маски одели, а на этих никак намордника не найдут.
Я полагаю, это потому что ...
1. Одна часть народа запугана.
2. Другой части народа пофиг. Моя хата с краю работает не только вна Украине.
3. Пропаганда, когда народу рассказывают сказки про брацтво, равноправие и бедных евреев, которых всё их существование уничтожали.
А что же нам? А нам, как сказал жид Мендель, - "денег нет, но вы держитесь"!
У жидов в руках власть, деньги, ресурсы и средства массовой информации. У православных нет лидера, который повёл бы их за собой, ни ресурсов. Плюс ко всему жидовня активно использует правило, - если не можешь победить врага, возглавь его. У нас что ни начальник, то жид. И продвигают они везде только своих.
Классический пример, это Украина, где главный антисемит и тот еврей!
Поэтому, чтобы остановить эту жидовскую вакханалию, одного ведра с дерьмом будет мало.
1. Одна часть народа запугана.
2. Другой части народа пофиг. Моя хата с краю работает не только вна Украине.
3. Пропаганда, когда народу рассказывают сказки про брацтво, равноправие и бедных евреев, которых всё их существование уничтожали.
А что же нам? А нам, как сказал жид Мендель, - "денег нет, но вы держитесь"!
У жидов в руках власть, деньги, ресурсы и средства массовой информации. У православных нет лидера, который повёл бы их за собой, ни ресурсов. Плюс ко всему жидовня активно использует правило, - если не можешь победить врага, возглавь его. У нас что ни начальник, то жид. И продвигают они везде только своих.
Классический пример, это Украина, где главный антисемит и тот еврей!
Поэтому, чтобы остановить эту жидовскую вакханалию, одного ведра с дерьмом будет мало.
Так как обьясняет Михалков , по-моему ясно и 3х летнему ребёнку ...чего либерде ещё доказывать???
Вы правы, но у либерды мышление хуже чем у 3х летнего ребенка. Эти персонажи описаны в классической литературе у Салтыкова-Щедрина История одного города, а персонаж Органчик.
Последние два выпуска Бесогона просто бомбические! .Никита сергеич нащупал хвост реальных бесов и гадов да и наступил как следует, прищемил им причинные места! Вот и извиваются, огрызаются.
Он их за хвост потащил из тёмного чулана, теперь бы дружненько впрячься, как в детской сказке про репку... только там не репка. Кстати, Всемирный Русский Народный Собор и РПЦ обратились в Прокуратуру и СК, потребовали проверить причины пандемии. Может и от этого так забегали-зашмыгали и видные представители 5-ой колонны, а ещё и "закладки" отметились.
Eneus
Директор ЗАО РПЦ Гундяев недвусмысленно заявил: Пандемия коронавируса - это "божественный промысел, который призван разрушить идеалы потребительского общества".©
Так вот боженьке и компостируйте мозги, а не прокуратуре и СК. И ваша идиотская попытка примазать РПЦ к тому что сказал Михалков выглядит мерзко. Тем более что Никита Сергеевич и вашу попсу вздрючил, высмеяв очередного попа гапона.
Русский Народный Собор и РПЦ обратились в Прокуратуру и СК, потребовали проверить причины пандемии.
Директор ЗАО РПЦ Гундяев недвусмысленно заявил: Пандемия коронавируса - это "божественный промысел, который призван разрушить идеалы потребительского общества".©
Так вот боженьке и компостируйте мозги, а не прокуратуре и СК. И ваша идиотская попытка примазать РПЦ к тому что сказал Михалков выглядит мерзко. Тем более что Никита Сергеевич и вашу попсу вздрючил, высмеяв очередного попа гапона.
В новом выпуске Михалков привел текст интервью Гусева изданию Daily Storm. В разговоре с интервьюером (предположительно) Гусев назвал «Бесогон TV» «глупой передачей», рассчитанной на «быдляк».
Михалкова такая оценка своей аудитории возмутила, и он обратил внимание на тот факт, что у видео больше 7 млн просмотров. Режиссер в нецензурной форме предположил, что главред «МК» не отдает себе отчет в действительности и предложил ему пообщаться на тему быдла с миллионами россиян.
Позже, Павел Гусев в интервью «Газете.Ru» прокомментировал выпад Михалкова. «Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью», - сказал Гусев. Он заверил, что в принципе не мог такого сказать, и в особенности в адрес чьей-либо аудитории.
Как обращает внимание iReactor, Гусев отрекся от скандального высказывания дважды. В беседе с журналистами ФАН он также заявил, что ничего не говорил про Михалкова. «Я вообще по Никите никогда не выступаю, не высказываюсь, потому что мне как-то особо нет интереса», - пояснил он.
Между тем, в редакции Daily Storm по поводу слов Гусева придерживаются другой позиции. Главный редактор издания Алена Сивкова в Telegram написала следующее: «Уважаемый Павел Николаевич, такого от вас не ожидала. Не мне вас учить, но когда главный редактор, по сути, банально врет, это отражается на всем его издании. Особенно если речь идет о газете с такой долгой и впечатляющей историей, как «МК».
Она категорически отвергла обвинения, будто Daily Storm выдумал интервью и через фейк портит отношения двух уважаемых людей. Сивкова напомнила, как Гусев некогда критически отзывался об электронных СМИ, подчеркивая, что они не ровня печатным изданиям.
«Должна отметить одно важное отличие: бумага все стерпит, а интернет — все помнит», — отметила Сивкова и в доказательство уже на Telegram-канале Daily Storm выложила аудиозапись разговора журналистки Daily Storm с неким «голосом», предположительно принадлежащим Гусеву.
Так Гусев ещё и трусливый и гадкий слизняк оказывается!
Михалкова такая оценка своей аудитории возмутила, и он обратил внимание на тот факт, что у видео больше 7 млн просмотров. Режиссер в нецензурной форме предположил, что главред «МК» не отдает себе отчет в действительности и предложил ему пообщаться на тему быдла с миллионами россиян.
Позже, Павел Гусев в интервью «Газете.Ru» прокомментировал выпад Михалкова. «Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью», - сказал Гусев. Он заверил, что в принципе не мог такого сказать, и в особенности в адрес чьей-либо аудитории.
Как обращает внимание iReactor, Гусев отрекся от скандального высказывания дважды. В беседе с журналистами ФАН он также заявил, что ничего не говорил про Михалкова. «Я вообще по Никите никогда не выступаю, не высказываюсь, потому что мне как-то особо нет интереса», - пояснил он.
Между тем, в редакции Daily Storm по поводу слов Гусева придерживаются другой позиции. Главный редактор издания Алена Сивкова в Telegram написала следующее: «Уважаемый Павел Николаевич, такого от вас не ожидала. Не мне вас учить, но когда главный редактор, по сути, банально врет, это отражается на всем его издании. Особенно если речь идет о газете с такой долгой и впечатляющей историей, как «МК».
Она категорически отвергла обвинения, будто Daily Storm выдумал интервью и через фейк портит отношения двух уважаемых людей. Сивкова напомнила, как Гусев некогда критически отзывался об электронных СМИ, подчеркивая, что они не ровня печатным изданиям.
«Должна отметить одно важное отличие: бумага все стерпит, а интернет — все помнит», — отметила Сивкова и в доказательство уже на Telegram-канале Daily Storm выложила аудиозапись разговора журналистки Daily Storm с неким «голосом», предположительно принадлежащим Гусеву.
Так Гусев ещё и трусливый и гадкий слизняк оказывается!
Михалков точно сказал про таких гусевых-доносителей. В общем, 37-ой никуда не делся, лишь затаился.
1. А так называемый П.Гусевым "быдляк" опять лидирует в счете: 211 тыс против 8,1 тыс. на 14.00.
Ну что с этим поделаешь, не заставишь же "быдляк" читать гусевский МК с таким катастрофически разгромным поражением в счете!!!
2. Интересно вот что - какое из наших многочисленных политических ТВ-шоу возьмет на себя СМЕЛОСТЬ первым начать обсуждение данной ситуации? Кто угадает? Уже посмотрели и в ситуацию втянулись и продолжают втягиваться, судя по публикациям и просмотрам, миллионы наших соотечественников!
Ну что с этим поделаешь, не заставишь же "быдляк" читать гусевский МК с таким катастрофически разгромным поражением в счете!!!
2. Интересно вот что - какое из наших многочисленных политических ТВ-шоу возьмет на себя СМЕЛОСТЬ первым начать обсуждение данной ситуации? Кто угадает? Уже посмотрели и в ситуацию втянулись и продолжают втягиваться, судя по публикациям и просмотрам, миллионы наших соотечественников!
Тоже мне, открытие.
Поганая жидяра врёт, как дышит. Таким, как Гусев, Познер, Латынина, Гозман и иже с ними, плюй в газа, всё Божья роса. Им пытаться что-либо объяснять, спорить с ними и аргументировать свою точку зрения, совершенно пустопорожняя затея. Когда перед тобой стоит стая злых, голодных и скалящих свои зубы шакалов, лучший способ с ними договориться, это передёрнуть затвор автомата Калашникова (если он у Вас есть, конечно).
Поганая жидяра врёт, как дышит. Таким, как Гусев, Познер, Латынина, Гозман и иже с ними, плюй в газа, всё Божья роса. Им пытаться что-либо объяснять, спорить с ними и аргументировать свою точку зрения, совершенно пустопорожняя затея. Когда перед тобой стоит стая злых, голодных и скалящих свои зубы шакалов, лучший способ с ними договориться, это передёрнуть затвор автомата Калашникова (если он у Вас есть, конечно).
Михалков за великий русский народ ,а не за либерал педерастов.
Хорошо он их в этот раз "протащил" этих продажных подонков.
Вот это умиляет: "Паша, мы же вместе водку пили, анекдоты охотничьи хохотали! Как ты мог?"
Выходит, имперец, державник, патриот Михалков много лет пил водку с либерастом Гусевым и только сейчас прозрел?
Выходит, имперец, державник, патриот Михалков много лет пил водку с либерастом Гусевым и только сейчас прозрел?
Это технологии! На Укре они очень сильно развиты и применялись в 2013-2014 годе для осуществления майдана! А начали применяться сразу с развалом Союза!!!!!
Цитата: escarcha
испужался михалков за свою кормушку с авторских прав...
Админ, тема не раскрыта У кого лижет этот гад... фамилии этих достойнеших людей в студию.. сайт перенес из голандии?
Цитата: escarcha
испужался михалков за свою кормушку с авторских прав...
Ник хорошо Вас характеризует.Изморозь.А в простонародье с испанского СЛИЗЬ.Bravo cabronasso.
Хоть один из вас признает изначально кто он есть.
Не из них, и не из вас, - я сам от себя. Облизывающие михалкова отказываются видеть, что он и есть самая натуральная либерда, поколениями жирующая и поучающая.
Цитата: Berloga
В новом выпуске Михалков привел текст интервью Гусева изданию Daily Storm. В разговоре с интервьюером (предположительно) Гусев назвал «Бесогон TV» «глупой передачей», рассчитанной на «быдляк».
Михалкова такая оценка своей аудитории возмутила, и он обратил внимание на тот факт, что у видео больше 7 млн просмотров. Режиссер в нецензурной форме предположил, что главред «МК» не отдает себе отчет в действительности и предложил ему пообщаться на тему быдла с миллионами россиян.
Позже, Павел Гусев в интервью «Газете.Ru» прокомментировал выпад Михалкова. «Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью», - сказал Гусев. Он заверил, что в принципе не мог такого сказать, и в особенности в адрес чьей-либо аудитории.
Как обращает внимание iReactor, Гусев отрекся от скандального высказывания дважды. В беседе с журналистами ФАН он также заявил, что ничего не говорил про Михалкова. «Я вообще по Никите никогда не выступаю, не высказываюсь, потому что мне как-то особо нет интереса», - пояснил он.
Между тем, в редакции Daily Storm по поводу слов Гусева придерживаются другой позиции. Главный редактор издания Алена Сивкова в Telegram написала следующее: «Уважаемый Павел Николаевич, такого от вас не ожидала. Не мне вас учить, но когда главный редактор, по сути, банально врет, это отражается на всем его издании. Особенно если речь идет о газете с такой долгой и впечатляющей историей, как «МК».
Она категорически отвергла обвинения, будто Daily Storm выдумал интервью и через фейк портит отношения двух уважаемых людей. Сивкова напомнила, как Гусев некогда критически отзывался об электронных СМИ, подчеркивая, что они не ровня печатным изданиям.
«Должна отметить одно важное отличие: бумага все стерпит, а интернет — все помнит», — отметила Сивкова и в доказательство уже на Telegram-канале Daily Storm выложила аудиозапись разговора журналистки Daily Storm с неким «голосом», предположительно принадлежащим Гусеву.
Так Гусев ещё и трусливый и гадкий слизняк оказывается!
Михалкова такая оценка своей аудитории возмутила, и он обратил внимание на тот факт, что у видео больше 7 млн просмотров. Режиссер в нецензурной форме предположил, что главред «МК» не отдает себе отчет в действительности и предложил ему пообщаться на тему быдла с миллионами россиян.
Позже, Павел Гусев в интервью «Газете.Ru» прокомментировал выпад Михалкова. «Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью», - сказал Гусев. Он заверил, что в принципе не мог такого сказать, и в особенности в адрес чьей-либо аудитории.
Как обращает внимание iReactor, Гусев отрекся от скандального высказывания дважды. В беседе с журналистами ФАН он также заявил, что ничего не говорил про Михалкова. «Я вообще по Никите никогда не выступаю, не высказываюсь, потому что мне как-то особо нет интереса», - пояснил он.
Между тем, в редакции Daily Storm по поводу слов Гусева придерживаются другой позиции. Главный редактор издания Алена Сивкова в Telegram написала следующее: «Уважаемый Павел Николаевич, такого от вас не ожидала. Не мне вас учить, но когда главный редактор, по сути, банально врет, это отражается на всем его издании. Особенно если речь идет о газете с такой долгой и впечатляющей историей, как «МК».
Она категорически отвергла обвинения, будто Daily Storm выдумал интервью и через фейк портит отношения двух уважаемых людей. Сивкова напомнила, как Гусев некогда критически отзывался об электронных СМИ, подчеркивая, что они не ровня печатным изданиям.
«Должна отметить одно важное отличие: бумага все стерпит, а интернет — все помнит», — отметила Сивкова и в доказательство уже на Telegram-канале Daily Storm выложила аудиозапись разговора журналистки Daily Storm с неким «голосом», предположительно принадлежащим Гусеву.
Так Гусев ещё и трусливый и гадкий слизняк оказывается!
Навальный ищет недвижимость за рубежом у всех кого возможно.А что не пишет о парижской квартире Гусева,которая кстати у него с 1994 или 1995 года имеется.Да и про Аллочку молчат все....
зря Михалков взывает к разуму врагов... они враги, а значит их надо просто изничтожать как бешеных псов: где сарказмом, где сатирой, где презрением, а иногда можно и силой...
весь иудокатолический мир построен на ЛЖИ! брехне и провокациях...ибо иначе иуды, никак не смогли бы удержать народы мира 2000 лет в рабском повиновении полуидиотов... только бесконечно стравливая своих батраков иуды 2000 лет сосут кровь милиардного населения земли...
а ведь каких то 1500 лет назад, народы великой Римской империи абсолютно откровенно говорили... иуды умные, богатые, предприимчивые пускай управляют нами (теперь точно также бакланят хохлы, только представьте! все нацистские банды Украны управляются иудами!!!!)... итак они тренькали постепенно превращаясь в безмозговое иудской быдло...
интересно как бы развивалось человечество, в системе огромных империй, Византийской, Римской, Китайской, Идийской, Индейской.... ведь только иудские каганаты ставили и ставят своей целью ограбление подчиненным им народов, превращение их в тупых ничтожных холуев и холопов....
весь иудокатолический мир построен на ЛЖИ! брехне и провокациях...ибо иначе иуды, никак не смогли бы удержать народы мира 2000 лет в рабском повиновении полуидиотов... только бесконечно стравливая своих батраков иуды 2000 лет сосут кровь милиардного населения земли...
а ведь каких то 1500 лет назад, народы великой Римской империи абсолютно откровенно говорили... иуды умные, богатые, предприимчивые пускай управляют нами (теперь точно также бакланят хохлы, только представьте! все нацистские банды Украны управляются иудами!!!!)... итак они тренькали постепенно превращаясь в безмозговое иудской быдло...
интересно как бы развивалось человечество, в системе огромных империй, Византийской, Римской, Китайской, Идийской, Индейской.... ведь только иудские каганаты ставили и ставят своей целью ограбление подчиненным им народов, превращение их в тупых ничтожных холуев и холопов....
Каждый человек думает о своем только сталькиваясь с реальностостью иногда меняеться.
У вы каждый при интернете свормировался не как человек защитник своей родины.
У вы сейчас нет идеологии нет стремлении народа нет понимания даже если мы общаемя все на одном языке один раскол.
Цитата: escarcha
Не из них, и не из вас, - я сам от себя. Облизывающие михалкова отказываются видеть, что он и есть самая натуральная либерда, поколениями жирующая и поучающая.
Да ладно!? Не из тех, не из этих. Отмазка ништяк, только никакая по смыслу.))
а по поводу того, что михалков плоть от плоти либерда - возражений нет?
Цитата: escarcha
а по поводу того, что михалков плоть от плоти либерда - возражений нет?
Оо какой каверзный либеропедерастический вопрос.
Хочешь обсудить? Без проблем, называй адрес, приеду обсудим. Или помогу принять правильную позицию по этому вопросу))
Цитата: Карамболь
Или помогу принять правильную позицию по этому вопросу))
научишь как барина михалкова облизывать?
Не - мне такого не надо.
ЗЫ: уже испугался, ога.
...при "гололёде" хорошо помогает песок ....
Что-то в статье напутали.
Так что здесь на Михалкова правильно наехали.
Понимаете? Он обсуждает тему, в которой задаётся вопросом: "— У нас что, пропала презумпция невиновности?" И далее приводит опубликованную вечными лжецами цитату не от своего лица, а от лица тех, кто набрасывает известную субстанцию на вентилятор и при этом не предоставляют никаких доказательств!
Михалков как раз выступает на стороне тех лжецов, которые набрасывают на вентилятор, которые утверждали в соц-сетях об искусственном создании коронавируса без всяких доказательств, и что это прокуратура должна представить опровергающие доказательства.Так что здесь на Михалкова правильно наехали.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Детей с детства приучают не тащить что попало в рот. Как бы взрослых приучить - не тащить что попало в мозг?
Цитата: Иван Петрович
Вот это умиляет: "Паша, мы же вместе водку пили, анекдоты охотничьи хохотали! Как ты мог?"
Выходит, имперец, державник, патриот Михалков много лет пил водку с либерастом Гусевым и только сейчас прозрел?
Выходит, имперец, державник, патриот Михалков много лет пил водку с либерастом Гусевым и только сейчас прозрел?
А с какого хрена ты решил что он 'много лет пил водку" с этим козлом ?
Может это было один раз
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
"У меня есть сосед, охотник, не так чтобы близкий товарищ, но человек, с которым у меня ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ."
Это слова Михалкова. Сосед - это Гусев. Ладно, может, они и правда вместе пили всего один раз, но отношения у них - хорошие! У патриота и либерала. Туточки совершенно незнакомые люди готовы друг друга порвать за различные взгляды, а у нашей интеллигенции отношения - хорошие.
Это слова Михалкова. Сосед - это Гусев. Ладно, может, они и правда вместе пили всего один раз, но отношения у них - хорошие! У патриота и либерала. Туточки совершенно незнакомые люди готовы друг друга порвать за различные взгляды, а у нашей интеллигенции отношения - хорошие.
Цитата: Иван Петрович
Туточки совершенно незнакомые люди готовы друг друга порвать за различные взгляды.
Так дебилам закон не писан
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Цитата: escarcha
испужался михалков за свою кормушку с авторских прав...
вот это я зарядил в "яблочко"!!!
Либерастню надо не вразумлять, а просто бить в харю - иного она не поймет. Правда, есть проблема - вечный плач о разгуле антисемитизма, ведь по какой-то удивительной случайности абсолютное большинство либерастни имеет жидовские корни.
"удивительной случайности... ".
Ценю Ваш юмор.
Ценю Ваш юмор.
Прав Михалков насчёт искусственного происхождения вируса Ковид19. Это спланированная атака на человечество. Геноцид 21 века, циничный, новейший и всемирный. А вот ещё одно доказательство этого воплощённого мировыми буржуями действа, вуруса-убийцу переданного человеку с помощью панголина.
Как хотите, а это ж-ж-ж неспроста. Перепалка Владимира Соловьёва с Василием Уткиным "не взлетела", в смысле народу пофиг оказалось, так решили "ля шкандаль" на более высоком уровне замутить. Михалков супротив Грефа с Познером.
Запасся семечками.
Если чо, то болею за Михалкова.
Запасся семечками.
Если чо, то болею за Михалкова.
Михалков - настоящий Русич! Познер-скользкий нечистоплотный проеврейский космополит. Это моё мнение.
Теперь пока его не заклюют - не успокоятся.
Может ему на Царьград перейти - ведь только они его поддерживают.
Может ему на Царьград перейти - ведь только они его поддерживают.
Не заклюют стервятники. Клювы поганым поотшибаем, если что....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.