Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Двойные стандарты Запада на примере социальных сетей
Двойные стандарты Запада хорошо заметны на примере социальных сетей. Facebook, как одна из самых известных русофобских помоек, помечает китайские и российские СМИ как "контролируемые иностранным государством" объекты. В то же время «Радио Свобода» не state-controlled media.
(CGTN — китайский международный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и других языках. Про RT все знают.)
Это другое. Понимать надо.
(CGTN — китайский международный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и других языках. Про RT все знают.)
Это другое. Понимать надо.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
9 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Российские сми понятно - Перес в 2013г. собрал на курсы, есть такое определение на рус-латыни - для школьников "дятел", журов из СНГ всех научил как родину мертвоморяцкую любить. А китайцы то где обучились?
А может они как раз правильно всё пишут. Эти два канала контролируются государствами, а Радио свободы контролируется корпорацией или соросом там. Это же не государство)))
С уважением
С уважением
Вы серьёзно считаете, что в "сифилизованном мЫре" хоть одно СМИ имеет право на свободу слова и может быть независимым от того же пиндостана или гейсоюза?
Как пример - хоть кто-то хоть где-то хоть чуть-чуть правды написал или озвучил про запредельно кровавые зверства укроиньських мерзавцев?
Как пример - хоть кто-то хоть где-то хоть чуть-чуть правды написал или озвучил про запредельно кровавые зверства укроиньських мерзавцев?
Я иронизировал.
Понятно что все сми завязаны на кого то. Или на какие то партии.
Независимой может быть какая то мелкая газетка в городке .... да и то.
С уважением
Понятно что все сми завязаны на кого то. Или на какие то партии.
Независимой может быть какая то мелкая газетка в городке .... да и то.
С уважением
Зависимость простенькая получается: если СМИ не контролируется своим государством, значит оно контролируется другим, как правило, враждебным государством, или внутренней оппозиционной корпорацией... И даже "нейтральные" на вид СМИ (музыкально-развлекательные радиостанции, телеканалы) могут стать в час "Ч" мощным пропагандистским рупором той или иной политической силы....
Цитата: stepnoy
Российские сми понятно - Перес в 2013г. собрал на курсы, есть такое определение на рус-латыни - для школьников "дятел", журов из СНГ всех научил как родину мертвоморяцкую любить. А китайцы то где обучились?
Мертворожденный? Вот пример настоящей самокритики.
С волками жить, по-волчъи выть !!!!!!!
А чё и меня могут так процитировать в CNN?
Эээ, всем привет.
Эээ, всем привет.
Какие "двойные стандарты"?-нет на Западе никаких стандартов-ни морали и ни принципов
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.