Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16371 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Журнал «Крокодил», 1989 г.

Журнал «Крокодил», 1989 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
143 мнения. Оставьте своё
№1 Соловей.А 9 марта 2021 16:15
+38
Автор, вы ЗА или ПРОТИВ. Требую уточнения. Пока видна поддержка мнения Крокодила 1989 года. Я ПРОТИВ.
№2 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 16:44
+5
А какая разница , "против " автор , или - "за" ?
У вас есть своя позиция . Вы ее высказали .
Я тоже - против подобных трактовок и характеристик Сталина ,бесспорно , одного из величайших государственников - имперцев России .
Только одну ошибку он допустил : в основу государственности положил негодную идеологию.
Потому и результат таков , что тут же после его смерти , национал- предатели начали разрушение гос4дарства , им построенного и спасенного в Великой войне .
№3 a.ustinov57 9 марта 2021 17:43
+42
сразу приношу свои извинения за свой хреновый французский ,но то ,что вы пишите - либеральный бред !!!
вы либо трусы оденьте ,либо коромысло снимите....
чем вам не нравится идеология того времени ??
РАВЕНСТВО - равноправие в правах ,или вы за кастовость общества ,чтобы у нас в России была прослойка неподсудных ??
БРАТСТВО - отношение к окружающим как людям ,так и к нациям...или вас устраивает поплевывать сверху вниз на людей другой национальности ,или на своих соплеменников кто ниже вас по социальному положению ??
СВОБОДА - когда человек сам решает куда идти работать или где жить ,то бишь свобода в рамках общепринятых ценностей и главное Основного Закона страны...
эти либеральные бредни ,то есть трактовки этих понятий привели нас всех к тому ,что сейчас имеем ...вы хотите продолжить эту концепцию ???
тогда ратуйте за дальнейшее разделение общества на холопов и неподсудных элитариев ,ведь это как раз соответствует новому пути развития России и сугубо противостоит той Сталинской доктрине...
№4 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 17:50
-8
У вас , сударь , проблемы с самоидентификацией ?
Я в этом не виновата .
И весь ваш бред не имеет ко мне никакого отношения .
№5 Lord 9 марта 2021 18:29
-14
Цитата: a.ustinov57
РАВЕНСТВО - равноправие в правах ,или вы за кастовость общества ,чтобы у нас в России была прослойка неподсудных ??

Товарищ, вы и вправду верите в то, что простой советский работяга был равен в правах советской элите (номенклатуре)?

Контролировал ли кто-нибудь саму номенклатуру? Нет, никто её не контролировал. Даже пресловутый КГБ был абсолютно бессилен против номенклатуры. Более того, хотя КГБ СССР формально подчинялся Совету Министров СССР, но реально сотрудникам госбезопасности вдалбливали, что они являются инструментом партии и полностью ей подчиняются. Тем более ничего не могла сделать с номенклатурой прокуратура. Чтобы возбудить уголовное дело против номенклатурщика, прокуратура должна была заручиться разрешением соответствующего райкома или обкома. И, полагаю, нет смысла говорить, что такого разрешения практически никогда не выдавалось. Конечно, даже против простого коммуниста было не так просто возбудить уголовное дело, если райком был против. Но всё же райком мог выдать коммуниста, просто исключив его из партии (это и было знаком, что против такого-то можно возбуждать уголовное дело). Но номенклатура сама себя защищала по мафиозно-корпоративным правилам.

Понятное дело, что очень быстро номенклатура превратилась в такую закрытую элиту, которая понимала свою полную безнаказанность со стороны общества и одновременно привыкла к тому, что все остальные люди полностью подчиняются ей, номенклатуре. Номенклатурщик номенклатурщика отличал точно также, как какой-нибудь тайный масон выискивал в толпе брата-масона.
Хорошо было то, что полезно номенклатуре и плохо то, что представляет угрозу номенклатуре.

Цитата: a.ustinov57
СВОБОДА - когда человек сам решает куда идти работать или где жить ,то бишь свобода в рамках общепринятых ценностей и главное Основного Закона страны...

А сейчас, кто за человека решает куда ему идти работать или где жить?
Пару слов о свободе во времена Сталина:

Когда Хрущев в последний день XX съезда зачитывал секретный доклад, говоря о зверствах сталинизма, о чудовищных репрессиях, вдруг раздался голос из застывшего в оцепенении зала: «Вы нам рассказываете про преступления Сталина, а вы сами где были в это время?». Хрущев сделал паузу, обвел взглядом молчащий зал и произнес: «Кто это сказал, встаньте». Никто не встал. Он опять: «Кто задал это вопрос, покажитесь». Молчание. Он повторил это в третий раз — и тоже никто не поднялся. И тогда Хрущев ответил: «Вот там мы все и были».
Вам такая нужна свобода? Товарищ вы о чём...
----------
Истина где-то там...
№6 Физиономикус 9 марта 2021 18:55
+36
Вы используете один из самых частых приёмов либерды: сваливаете в кучу разные периоды СССР. Если так рассуждать, то историю и страну можно только размазывать.
Может, ещё припомните, как Хрущёв изъял у народа всё оружие, чтобы никто не помешал его реформам?
Реально - номенклатура, о которой вы говорите, победила Сталина, довела страну до горбатого, и швырнула к ногам Запада. Вы создаете кашу из информации, нехорошо.
№7 Дементий 9 марта 2021 21:51
+4
по другому и не может! Вам +100500!
№8 menkaur 9 марта 2021 22:39
+4
И это не единственный пример либероидных методик. См Ниже!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№9 a.ustinov57 9 марта 2021 19:52
+27
А сейчас, кто за человека решает куда ему идти работать или где жить?

вы свои анекдоты рассказывайте малолетним навальнятам ,а мне эту чушь не впихивайте...
я не захватил Сталина ,но помню времена Хрущева и прочих генсеков по списку...
вы все время сползаете на либеральную пропаганду ,а-ля 90-е ,именно эти доводы приводились с начала перестройки до развала СССР...
да ,была СВОБОДА и я мог работать и учиться где захочу и широкий выбор профессий был гарантирован государством ...
даже по окончанию обучения мне была гарантирована вакансия по специальности...
или вы считаете ,что теперешняя СВОБОДА торговать на рынке после защиты диплома ,более актуальна для молодежи ??
да и решать пойти учится сам никто теперь не решает ,а решает бюджет семьи ,сумеют ли родители оплатить обучение или нет...
№10 Truth seeker 9 марта 2021 22:21
0
Ну вы, похоже, такой же талантливый, как и Эмнуэль- тот был правозащитником и оппозиционером режиму с детских лет, а вы с младенчества помните Хрущёва.
№11 Tired Cat 9 марта 2021 22:30
+1
Ну я помню, как нам в школе давали по кусочку белого хлеба.
И что?
№12 Lord 10 марта 2021 00:41
+6
Цитата: a.ustinov57
или вы считаете ,что теперешняя СВОБОДА торговать на рынке после защиты диплома ,более актуальна для молодежи ??
да и решать пойти учится сам никто теперь не решает ,а решает бюджет семьи ,сумеют ли родители оплатить обучение или нет...

Что-то я не вижу особо молодёжи за прилавками на рынках, наверное все в блогеры подались...

Я хорошо помню те времена: как ректору одного, очень популярного в народе мединститута, дарили ключи от новеньких ГАЗ 24, и как дитя таких щедрых родителей почему-то сразу становилось намного «умнее» других, более талантливых, в зачислении в студенты. Зачем вообще нужны были экзамены тогда? Наверное для галочки...
Так кто из нас сказки рассказывает товарищ, о справедливости той эпохи??? facepalm

а решает бюджет семьи ,сумеют ли родители оплатить обучение или нет...
----------
Истина где-то там...
№13 Физиономикус 10 марта 2021 10:35
+2
"Те времена" - что, как не повторение вышеозначенного приёма? ГАЗ-24 - это уже Брежнев. Значит, вы описываете застой. Но у застоя и цель была - разуверить людей в светлом будущем и приготовить страну к развалу. Вы путаете Сталина и Оруэлла, подсунутого через Хрущёва.
Кстати, "на рынках торгуют" - это метафора, означающая неадекватное использование специалиста. А вы её буквально понимаете.
А насчет "справедливости той эпохи" (даже со всеми вашими обобщениями), то многие великие люди так и остались бы крестьянами, не будь всех тех подвижек. У вас очень странный настрой на негатив.
№14 Несказанна Пустятишна 13 марта 2021 08:24
+2
Сейчас это изменилось?
№15 Гаврила 9 марта 2021 21:15
+7
Короче, номенклатура - "неприкасаемые"? Тогда сегодня номенклатура - либерастное кубло, вредящее России на деньги её врагов.
№16 nik-nosov 9 марта 2021 23:00
+1
Лицемерие! "Элиты" разных эпох слишком разные, и еще вопрос, кто циничнее.
№17 Номер 13 9 марта 2021 23:10
+16
Цитата: Lord
Пару слов о свободе во времена Сталина:

А может время такое было? В аккурат за пяток лет до войны - в 36-37 г. было ясно, что война неизбежна. Сталинское руководство готовилось к этому. Жесткий полувоенный режим был единственно верным .
Если бы в это время демократ-хрущев был бы у власти - может возле Иркутска немцев бы остановили... А может и нет....
Он гаденыш облил грязью всех , кто сделал невозможное. Только грязь эта на него и попала.
Его то как пса безродного и зарыли. А с "тираном" сколько дней страна прощалась? Вот и весь ответ. Народ не обдурить ....
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№18 KIRbICH1 10 марта 2021 05:49
+5
Контролировал ли кто-нибудь саму номенклатуру?

номенклатура контролировала сама себя путем естественного отбора, если на тебя накатают телегу и факты окажуться слишком явными, то тебя с ОГРОМНЫМ удовольствием сожрут твои же собратья-номенклатурщики, поэтому и приходилось себя в рамках держать хотя бы на людях, да у них были привелегии (нахрена человеку власть если ей нельзя злоупотребить?), но не было возможностей извращаться как сейчас богатеям
№19 Skif-69 9 марта 2021 23:10
+4
Полностью с вами согласен! А сейчас свободен либо бомж либо толстосум. Сейчас не хватает справедливости.
№20 Несказанна Пустятишна 13 марта 2021 08:19
+2
Она имела в виду роль коммунистической партии наверно.
Если в н согласны, можно обойтись и без оскорблений
№21 Старичок_Боровичок 9 марта 2021 17:50
+24
Ошибка его не в идеологии, а в национальной политике! Не было бы всяких национальный республик - не было бы "кормления" кого-то за счет кого-то. И не было бы 90-х, когда каждая республика возомнила себя государством! А идеология социализма и коммунизма - ничуть не хуже других, даже лучше. Просто с годами пошел перекос от власти народа к власти партии. Так это не от идеологии зависело, а от людей.
№22 Alex7381 9 марта 2021 18:03
+8
Ошибка его не в идеологии, а в национальной политике! Не было бы всяких национальный республик - не было бы "кормления" кого-то за счет кого-то.

В одной из передач было сказано, что Сталин настаивал о вхождении всех в состав Российской Федерации, но Ленин настоял на своем. Так или нет - не знаю.
№23 Stalinyst 9 марта 2021 18:08
+15
Вы плохо знаете историю. При создании СССР Сталин был против федеративного статуса нового государства, а Ленинская позиция была за Союз национальных государств. Сталин проиграл, Ленин выиграл. Второе, Основа революции была в предоставлении свободы национальным окраинам и максимум автономии и самостоятельности в пику царской политики. Возможно, если бы победила Сталинская позиция, то национальные окраины бы её не поддержали и ничего бы в конце концов не получилось. Сталин всю полноту власти получил только в конце 1938 года, а до этого шла полным ходом дерусификация и национализация республик, которая продолжилась при Хрущёве и дальше. Вы Сталину приписывает то с чем он как раз боролся.
№24 кирил 9 марта 2021 18:39
-3
Что за бред?-знаток-истории? tongue
№25 Stalinyst 10 марта 2021 12:43
+3
Всё знание истории у вас формируется в одном слове - бред? А где доводы, факты, аргументация?
№26 кирил 10 марта 2021 19:16
-2
бред-моя оценка-вашей писанины
№27 Дементий 9 марта 2021 21:53
-1
applodisment good
№28 Несказанна Пустятишна 13 марта 2021 08:33
+2
К тому времени на Украине уже было свое руководство, с ним нужно было договариваться мирным путем и именно поэтому форма союза государств была наиболее быстрым решением данного вопроса.
№29 passant 9 марта 2021 18:57
+10
Маруся с коромыслом
Только одну ошибку он допустил : в основу государственности положил негодную идеологию.


Какую еще идеологию должен был Сталин положить в основу государственности? Есть коммунистическая идеология и есть идеология получения максимальной прибыли. Сталин должен был вводить капитализм и отнять лавры у Ельцина? Так все империи давно развалились, только Российская, скрепленная новой идеологией, сумела продержаться в виде СССР и успешно защитить себя. Сталин и к власти пришел как большевик, а не как буржуазный деятель. Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.
№30 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 19:15
+1
Именно эта идеология не позволила создать устойчивую систему управления , и обеспечить преемственность власти .
Уже Хрущев уничтожил начинания Сталина , позволившие накормить страну . А это было введение в экономику элементов частного предпринимательства , между прочим .
Лишнее подтверждение тому , что Сталин был в первую очередь - государственник , а уж потом ... все остальное .
№31 menkaur 9 марта 2021 22:41
+8
создать устойчивую систему
- Маруся, он просто не успел!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№32 дедмазай 9 марта 2021 22:47
+8
А сейчас у нас разве устойчивая система управления?
До запрета компартии СССР был гораздо более устойчивым государственным образованием, чем теперь РФ. Например, национальные окраины сейчас только и ждут, чтобы, если будет заваруха во власти то закрыть свои границы и объявить свою независимость(Кавказ, Татарстан...). О чём раньше при СССР и подумать боялись.Да, думаю, что не только национальные окраины, но и чисто русские регионы. Если вы думаете иначе, то вы очень большой оптимист . Думаю, что Путин , в отличии от вас это отлично понимает, поскольку имеет доступ к данным ФСБ(нет я не имею таких данных но у меня есть глаза и уши).
У нас сейчас система власти цезаристкого типа и как только Путин уйдет так и начнутся большие проблемы. Поэтому, хотя мне не нравится Путин, но я его всецело поддерживаю, в надежде, что он сумеет найти способ передать власть без потери территорий и управляемости. Тогда власть контролировала компартия, теперь такой партии нет и при смене власти типа одна страна- одна партия, одна партия - один лидер, при смене лидера возможно всё, поскольку всё управление страной он перевёл на себя. У нас нет прокладок. У нас две враждующие группы олигархов, которые готовы разорвать страну на части, чтобы: одни сохранить власть и привилегии быть всем и другие, чтобы получить эти власть.
№33 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 22:52
+1
biggrin
До запрета компартии СССР был гораздо более устойчивым государственным образованием, чем теперь РФ.
Ага -ага ... немногого стоила та " устойчивость "...
№34 дедмазай 10 марта 2021 15:48
+1
CCCР имела большие проблемы из-за человеческого фактора, а РФ их имеет из-за
хозяйственного, экономического фактора. Лучший из возможных, этого течения Путин, пока поддерживает определенный уровень используя все резервы, но как только его заменят , например, по здоровью, так и вся прелесть нынешнего пути будет как на пустом белом блюде красная роза(или собачье дерьмо, что ближе к реальности).
№35 menkaur 9 марта 2021 20:29
+7
Я вообще не понял целей публикации этого дерьма
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№36 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 20:48
+5
По моему , это очевидно - " Да будет срач ! "
facepalm
№37 menkaur 9 марта 2021 21:19
+8
good Предельно точное определение!
Я вообще и не помню, когда на политикусе было серьезное и вдумчивое обсуждение какой-либо публикации... Религия-срач, история - срач, евреи - запредельный срач, нод - срач за гранью... Ну и далее по списку! belay
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№38 Дементий 9 марта 2021 21:49
+6
идеология годная, либералов недодушил в 37-ом и был мягок к врагам народа, особенно к "троцкистско-бухаринской" банде. Особенно был мягок к "бандерлогам".
№39 Lord 9 марта 2021 17:54
-9
Цитата: Соловей.А
Пока видна поддержка мнения Крокодила 1989 года. Я ПРОТИВ.

Соскучились по доносительству и стукачам? facepalm
Что такое стукачество во времена Сталина – это пытки, фальсификации в ходе следствия, прямой политический заказ, разнарядки в регионах на репрессии, включая расстрел, даже соревнования по выявлению «врагов народа» и так далее.

Огромное число людей — как прошедших лагеря, так и имевших родственников и друзей, прошедших лагеря, ссылки, депортации, — понимали, что что-то не так. Что столько людей по всей вертикали и горизонтали не могут быть врагами. Что сегодня ты маршал Советского Союза, звезда сцены, полярник или физик, а завтра — лагерная пыль.

«Давайте вернемся к XX съезду. Какими были его важнейшие итоги для жизни страны?
Главным итогом XX съезда стал доступ к правде. Неприятной, позорной правде о Системе. Правде о тотальной несвободе и надругательствах над человеческой личностью, обесценивании самой человеческой жизни и подмене истории пропагандой, о полном искажении самого понятия «право».

Итог XX съезда был еще и в том, что люди получили право на дискуссию. Люди получили право хотя бы на уважение (нередко посмертно) и сострадание к себе — это те, кто был репрессирован, а потом реабилитирован».

Они получили право на память. Это очень важно!
----------
Истина где-то там...
№40 aik447 9 марта 2021 18:06
-7
На хрена мне эта память когда жрать не чего ,когда нет работы ,когда можешь быть избит ,убит ,посажен за слово? "Экая важность.
№41 Lord 9 марта 2021 18:22
+13
С вами всё понятно, про убийство за слово... Вы из штаба Навального строчите эту дребедень?
----------
Истина где-то там...
№42 Дементий 9 марта 2021 21:58
+16
В каком году в СССР отменили карточки? В каком году в Англии отменили карточки? В каком году СССР восстановил народное хозяйство к довоенному? Какой ВВП был в СССР до войны и в периоды после ? Сначала поинтересуйтесь, потом пишите ответы. Либерастный бред не в тренде!
№43 BVLGARI 9 марта 2021 18:26
+8
Извините мой наверно немного личный вопрос - Вы случайно не работаете на радио «Эхо Москвы»?
№44 Lord 9 марта 2021 18:41
+3
Вы тоже извините за мой (наверное) немного личный вопрос – Вы случайно не работаете на Платошкина и его команду?
----------
Истина где-то там...
№45 menkaur 9 марта 2021 21:21
+7
– Вы случайно не работаете
- ну это известный приём! Как тольк аргументов нет, сразу вешать ярлыки.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№46 menkaur 9 марта 2021 22:46
+6
Вы тоже извините за мой (наверное) немного личный вопрос – Вы вопрос про Платошкина и его команду всем тем, кто с вами не согласен задаете?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№47 menkaur 9 марта 2021 22:45
+8
- Вы случайно не работаете на радио «Эхо Москвы»?
- Вы случайно не работаете на Платошкина?

biggrin Это же классика! Стиль Венедиктова!
Недеюсь Вам теперь понятно, где работает Лорд и какие приемы использует? Это так по венедиктовски, ответить вопросом на вопрос!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№48 BVLGARI 10 марта 2021 00:08
+5
Точно так как и его верный друг и коллега - brother in arms "Eneus"
№49 скиталец 10 марта 2021 08:54
+4
Сдаётся мне, что они не только "братья по оружию", а просто - братья (одного гнезда птенцы).
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№50 Физиономикус 9 марта 2021 18:27
+16
В ваших словах - страх, как у Корейко из "Золотого теленка". Его внучата малюют карикатурки на Сталина - мстят за дедушку. Общался недавно с одним таким. Всё за своего деда злился. Но дед рыбхозом в Сибири командовал - попал так, что никакой Троцкий не спас.
Вы не поверите, но многих из них не надо было пытать. Наоборот, им капельки капали, чтобы успокоились, и начали рассказывать, откуда тонна золота под полом нарисовалась.
А Солженицина на ночь не стоит вам читать. От него может понос беспробудный случиться.
Кстати, зачастую репрессии сводились к запрету участвовать в управлении государством. Ваш ХХ съезд их отменил. И наследники Троцкого хлынули в гос. аппарат. С этого момента оставалось ждать перестройку с горбатым (подозреваю, что он - ваш кумир).
№51 Lord 9 марта 2021 19:05
-2
Советские учебники не стоит вам на ночь читать, от них может понос беспробудный случиться. Учите историю не только по советским учебникам. Возможно, сможете увидеть ту реальность, что находится за лозунгами советского периода. Красную утопию считаю большой ошибкой для России, которую ей навязали западные спонсоры через своих проплаченных революционеров.

Кто заказал революцию 1917
----------
Истина где-то там...
№52 Физиономикус 9 марта 2021 19:55
+14
"Красная утопия" весьма перепугала ваших коллег - после войны 80% человечества хотели бы идти по этому пути. Если бы не Хрущев у нас, и не "секс-наркотики-рокнролл" у них, капитализм давно бы в музее пылился - рядом с дубиной троглодита.
Вы и в самом деле учили историю? Значит, сознательно пытаетесь вносить путаницу и ложь? Нехорошо.
№53 Дементий 9 марта 2021 21:59
+1
applodisment
№54 menkaur 9 марта 2021 22:07
+4
Значит, сознательно пытаетесь вносить путаницу и ложь?

good неужели Вы в этом сомневаетесь? Вспомните - Лорд из команды Мерилин и Одесситки. И он честно отрабатывает воздоженную на эту группировку задачу.

У них там хорошая организация и распределение ответственности: Лорд - история СССР и философия, Несчастный случай - по религии, Ром69 - служба безопасности и слегка лирика в виде стишков... Гранит - "бычок" команды, Мерилин - культ-массовый сектор, Одесситка - координатор группы, Ну и так далее! fellow
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№55 Truth seeker 9 марта 2021 22:28
+5
Я не думаю, что Лорд из команды какой-либо. Он всегда был последователен в своём отвержении советского/красного проекта. Плюсы г-жи Монро означают, что она с ним согласна в этом. И я тоже...
№56 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 22:48
+1
Как же так ?
Ведь их гуру , провозглашает , как раз возвращение Союза , в границах 45 года ? biggrin
Неувязочка ...
№57 menkaur 9 марта 2021 23:15
+4
возвращение Союза , в границах 45 года
- интересно, а почему не в границах Российской империи? Тогда и финляндия и Польша нашими будут! biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№58 Lord 9 марта 2021 22:51
+7
У menkaur просто развилась паранойя на фоне борьбы с НОД, и любого кто с ним не согласен, он автоматически вносит в свои чёрные списки – списки сектантов. Тут, хотелось бы, уже немного посочувствовать товарищу в его безумстве... saakashvili
----------
Истина где-то там...
№59 menkaur 9 марта 2021 22:58
+1
Лорд, Вы не правы! Свои выводы я сделал на основании ваших оценок моих комментариев с критикой нода и на основании некоторых ваших комментариев. Если ошибаюсь, извините. Но всё же факты упорная вешь! Трудно поверить в вашу нейтральность.

Если есть желание, поясните мне, в чем я не прав причисляя вас к друзьям Одесситки и Мерин? Тока давайте без срача и личных выпадов? Нормально сможем поговорить?

Вы отрицаете, что являетесь поклонником местной группировки "национально-освободительного движения" ?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№60 menkaur 9 марта 2021 22:56
+3
Если ошибся - извиняюсь, но судя по тому как он поддерживает секту оценками и комментариями - это весьма вероятно.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№61 menkaur 9 марта 2021 23:14
+2
Он всегда был последователен в своём отвержении советского shok а как же он за восстановление СССР вместе с нодом выступает?!

Тут крайняя непоследовательность! Кстати, эта же непоследовательность присутствует и в его комментариях на этой ветке. Если честно, то мне совсем не понятна его логика. Хотелось бы , чтобы пояснил.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№62 menkaur 9 марта 2021 21:23
+4
учите историю не только по советским учебникам.
- а по каким? по укрОинским? Вот уж не ожидал от поклонника НОД таких либерастических пассов! Вы или крестик снимите, или трусы оденьте!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№63 Lord 10 марта 2021 00:10
+8
Вот уж не ожидал от поклонника НОД таких либерастических пассов!

Ну это известный приём! Как только аргументов нет, сразу вешать ярлыки. biggrin
----------
Истина где-то там...
№64 menkaur 10 марта 2021 10:56
+1
не смешно! Я не сказал что Вы либераст, я оценил Ваши аргументы
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№65 KIRbICH1 10 марта 2021 05:52
+4
ну батенька, а что не утопия? светлое царство капитализма? даже на западе признают, что это тупиковый путь развития человечества
№66 Несказанна Пустятишна 13 марта 2021 08:45
+2
Что за хрень вы читаете?войну за свои интересы вы считаете втравливанием?
Отдать дальний восток Японии это по вашему?

Пора на политикусе открывать цикл по истории))
№67 Карамболь 16 марта 2021 16:23
-1
А разве не генералы Рузский,Алексеев и иже с ними не предали Россию?Или в этом тоже виноваты красные?Не эти ли генералы нарушили присягу,вместо того ,чтобы защищать страну?Да была красная пропаганда в окопах и тд,но не они ли были призваны защищать страну от всего того,что могло принести ей вред?
А вы говорите красные....
Красные удержали страну от таких "генералов" которые готовы были отдать пол России за удержание своей "местечковой" власти.
И мне по душе в той или иной мере красный Атарбеков который казнил нарушевшего присягу Рузского.
№68 menkaur 9 марта 2021 19:23
+12
Соскучились по доносительству и стукачам?
- расскажите, почему в СССР так редки были теракты и не существовало террористических групп? Почему не было всяких "певчих" и "навальных"?

Версии есть?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№69 Lord 9 марта 2021 21:41
+8
Цитата: menkaur
- расскажите, почему в СССР так редки были теракты и не существовало террористических групп?
Товарищ, если вы ничего не слышали про теракты в СССР, то это совсем не значит, что их не было. Скорее, это значит другое – что в СССР была жесткая цензура на слово, и правдивая информация не была достоянием народа, которому по рангу не положено было знать ничего иного, кроме как сказок о светлом будущем. Но некоторые выросли из этих сказок, а некоторые так и остались – наивными детьми из красной эпохи.

Терроризм был и в Советском Союзе, однако пресса практически не информировала об этом своих граждан.
Несколько примеров:
Угон самолёта 1970 года
В Советском Союзе не раз совершали угон самолета, террористы захватывали пассажирские авиалайнеры в 1977, 1978, 1982, 1983, 1985, 1986, 1988 годах.

Теракт в мавзолее Ленина 1973 года
(имя человека, взорвавшего бомбу напротив саркофага с Лениным, неизвестно).

Серия взрывов в Москве 1977 года
8 января 1977 года примерно в пять часов вечера взорвалась бомба в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская». Полчаса спустя произошел второй взрыв около здания КГБ СССР на улице Дзержинского (сейчас — Большая Лубянка), а пару минут спустя прогремело и на улице 25 Октября (Никольская).

Захват автобуса с детьми в Орджоникидзе 1988 года
С 1 по 3 декабря 1988 года в современном Владикавказе развернулась настоящая драма. Пятеро мужчин обманом взяли в заложники тридцать детей, сказав, что они приехали забрать их с экскурсии на школьном автобусе.

Цитата: menkaur
Почему не было всяких "певчих" и "навальных"?
У вас видимо что-то с памятью стало. Хотя такое иногда случается, у некоторых марксистов-ленинистов в наши дни...


Цитата: menkaur
Версии есть?
Версий много, если их все озвучить, то здесь места не хватит в рамках коммента.
----------
Истина где-то там...
№70 menkaur 9 марта 2021 21:52
+10
Классный букет либераста!
А с уходом СССР сколько было? Постеснялись перечислить? Мало того,
если вы ничего не слышали про теракты в СССР
- уж поверьте, не только слышал, но и изучал по долгу службы и из собственнойлюбознательности. Как "слегка" причастный, прекрасно знаю о них и прекрасно знаю о методах предотвращения и о методах обнаружения террористических групп, их локализации и дезавуирования агентурной и вербовочной деятельности.

Ваша аппеляция к наличию диссидентов в советский период - опять же, реально либеральная подтасовка: вы бы количество дисидентов указали - там только посмеяться. И привели бы количество современнных - а вот тут поплакать!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№71 Lord 9 марта 2021 23:04
+5
вы бы количество дисидентов указали - там только посмеяться. И привели бы количество современнных - а вот тут поплакать!

Вы бы на методы борьбы с инакомыслием прежде посмотрели, тогда и сегодня, прежде чем о количественном сравнении что-то писакать.

Преследования, которым подвергались советские диссиденты, заключались в увольнениях с работы, исключении из учебных заведений, арестах, помещении в психиатрические больницы, ссылках, лишении советского гражданства и выдворении из страны.

Если сейчас, такой же механизм борьбы запустить – то Россия развалится уже сама, без особой помощи запада.
----------
Истина где-то там...
№72 Номер 13 9 марта 2021 23:21
+12
Цитата: Lord
Если сейчас, такой же механизм борьбы запустить – то Россия развалится уже сама, без особой помощи запада.

Вы сделали этот день biggrin
Выходит, что Россия сейчас держится на инакомыслящих диссидентах?
Если такой механизм запустить - Россия воспрянет. Люди увидят что порядок какой-никакой наводится.
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№73 Карамболь 16 марта 2021 16:36
-1
А в других странах было по другому?
№74 menkaur 9 марта 2021 21:55
0
и опять же, удивляюсь,
как в НОДовца помещается такой махровый либерастизм?!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№75 Lord 9 марта 2021 22:13
+5
Товарищ, это не мы из либерастов, а скорее вы так и не выросли из Сёминых/Платошкиных. И приоткрою вам одну маленькую тайну: современные неокоммунисты и либерасты – кормятся из одного корыта и имеют одного хозяина, ровно как и тогда в 17-м. Так что между вами и навальнятами – всего один шаг. Шаг к развалу России...
----------
Истина где-то там...
№76 menkaur 9 марта 2021 22:17
+7
Товарищ, это не мы из либерастов
... понимаете, если человек думает как либераст, действует как либераст, высказывается как либераст - поверьте, он либераст! Очевидность вовсе не невероятная!

И даже то, что вы сразу вешаете ярлыки без обоснования - в стиле либерастов. Уж не обессудьте, читайте первый абзац!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№77 menkaur 9 марта 2021 22:21
+6
современные неокоммунисты и либерасты кормятся из одного корыта
- для меня это вовсе не секрет. И "люблю" я и неокоммунистов, и либерастов примерно одинаково, со страшной силой fellow

Но в данном случае речь не о моих предпочтениях, а о том, почему Вы так яростно плюётесь говном в Сталина и СССР?
Это так характерно для либерастов и хохлов.

ну и ессно - вызывает неподдельный интерес то, о чем я говорил ранее: Вы вроде как нодовец, и очень интересно, как вяжется ваше стремление восстановить СССР (в прежних границах) и грязь, которой Вы поливаете тот самый СССР.

Сможете объяснить?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№78 Lord 9 марта 2021 22:40
+6
Ну если для вас «говном» является любая правдивая информация о советском периоде, что выходит за рамки идеологии того времени, то о чём с вами ещё говорить? Почему я здесь и сейчас пытаюсь донести до других об ошибках прошлого – чтобы не было вторых 90-х: которые, Россия, уже однозначно не переживёт. И, в которые, нас всех, граждан СССР, загнали ваши партийные товарищи.
Может уже достаточно безумных утопий и экспериментов над людьми?
----------
Истина где-то там...
№79 menkaur 9 марта 2021 22:51
+3
Ну если для вас «говном» является любая правдивая информация о советском периоде
- не надо мне своего приписывать! Вам уже рассказали, что это метод либерастов.

Ошибки прошлого есть и тут их никто не оспаривает! Вы просто скачете по вершинкам как белочка и кидаетесь эпитетами "от либерастов" как белочка шишками. Ну как пример: Вы считаете институт информаторов у службы безопасности страны ошибкой? Да или нет?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№80 Lord 9 марта 2021 23:23
+6
Ошибки прошлого есть и тут их никто не оспаривает! Вы просто скачете по вершинкам как белочка и кидаетесь эпитетами "от либерастов" как белочка шишками.
Забавно читать чесслово, как вы сами себе противоречите уже в следующем предложении или в соседних своих комментариях, говоря: что никто не оспаривает ошибки, и тут же лепите на них своё клеймо «реально либеральная подтасовка». Читать ваши комменты – это что-то с чем-то... biggrin
----------
Истина где-то там...
№81 menkaur 9 марта 2021 23:07
+4
любая правдивая информация о советском периоде
- в том -то и дело, что вы не говорите правды. Вы говорите полуправду. А это - самая худшая ложь! Упомянув некоторые теракты и дисидентов в СССР (их было много больше) , вы скромно умолчали о количетве таковых в период перестройки (это уже не СССР!) и далее по времени. Почему?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№82 Серая Волчица 9 марта 2021 23:02
+6
Вы знаете, не так уж это и плохо, когда
Цитата: Lord
была жесткая цензура на слово, и правдивая информация не была достоянием народа
. Спецслужбы работали, а люди не подверглись излишней панике и не привыкали к постоянному насилию. В "святые 90-е" у нас этой правдивой информации о терактах было как грязи-эта правда лавиной лилась изо всех СМИ, и люди настолько привыкли ко взрывам домов, убийствам и прочей чернухе, что воспринимали это как обыденность.
Сейчас, кстати, подобная информация тоже дозированно преподносится.
№83 menkaur 9 марта 2021 23:18
+1
Версий много,
- две-три, коротенько, дайджестом! Это в один абзац уместится.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№84 Lord 9 марта 2021 23:52
+5
В переходные периоды в обществе нестабильности всегда намного больше, чем в мирное время. Вы сравните годы гражданской войны 20-х и теракты после 90-х, когда погибло больше русского народа? Может тогда поймёте, что многие ваши вопросы – чушь по умолчанию.
----------
Истина где-то там...
№85 Номер 13 10 марта 2021 00:15
+7
Цитата: Lord
В переходные периоды в обществе нестабильности всегда намного больше, чем в мирное время. Вы сравните годы гражданской войны 20-х и теракты после 90-х, когда погибло больше русского народа? Может тогда поймёте, что многие ваши вопросы – чушь по умолчанию.

Дайте этому парню нобелевскую премию lols
В войну погибает больше людей чем в мирное время. Это же такое тонкое наблюдение. biggrin
А как же с эпидемией испанки? Войны вроде не было, а четверть европы вымерла.
Мне тоже нобелевку biggrin
В период эпидемий мрет больше народа нежели без оных. Я - КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ lols
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№86 Номер 13 10 марта 2021 06:41
+2
Цитата: Lord
Вы сравните годы гражданской войны 20-х и теракты после 90-х, когда погибло больше русского народа? Может тогда поймёте, что многие ваши вопросы – чушь по умолчанию.

Лорд. Щас нет войны, голода и разрухи. Гулага и "палачей Берии " тоже нет. А население России снизилось на 500 тыс за год. Это соизмеримо с периодами войн и потрясений...
Что по вашему не так в сытой свободной стране? От обжорства и свободы усыхаем?
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№87 Физиономикус 10 марта 2021 10:56
+3
Основное различие - в ценностных системах. В СССР главной ценностью был провозглашен человек. На Западе - капитал. Советским диссидентам реально нечего было противопоставить коммунистам. Что, проповедовать справедливость эксплуатации человека человеком? Или Гитлера хвалить? Единственное, что оставалось - выискивать недостатки (а Хрущёв их неслабо наплодил). Те из тогдашних диссидентов, которых я знал лично, в основном, ушлёпки. И вы их имена не особо приведете, дабы не позориться. А террористов можно перечислять. Начните уже с Гитлера, что ли.
Вы их, похоже, смакуете.
№88 Номер 13 9 марта 2021 20:11
+7
Цитата: Lord
Огромное число людей — как прошедших лагеря, так и имевших родственников и друзей, прошедших лагеря, ссылки, депортации, — понимали, что что-то не так. Что столько людей по всей вертикали и горизонтали не могут быть врагами.

Это огромное число было около 2 млн человек за период с 35 по 47 год. В это количество вошли и бандеровцы и предатели военных лет. Разделим. Получим 167 тыс в год.
Назовите года "независимой России" когда сажали меньшее количество.
Можете не делать скидок на разное количество населения страны в эти периоды....
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№89 Дементий 9 марта 2021 22:00
+2
applodisment
№90 Lyuz 9 марта 2021 18:44
+14
Apolitikus, Вы очередную погань нарыли из "глубины веков"? Кто такой этот штабель, льющий грязь на великого ЛИДЕРА Советского Союза, а косвенно и на весь советский народ? И зачем он здесь и сейчас вообще нужен? Не превращайте Ваш сайт в помойку!
Лучше бы вспомнили, что в этот день, 9-го марта 1944г. погиб легендарный Николай Иванович Кузнецов - советский сотрудник органов государственной безопасности, советский разведчик и партизан, лично ликвидировавший 11 генералов и высокопоставленных чиновников оккупационной администрации нацистской Германии. Герой Советского Союза (декабрь 1944).
№91 трастовый 9 марта 2021 19:30
+19
еще одна дата---День Рождения легендарного космонавта Юрия Гагарина.Ему сегодня было бы 87 лет!!..
№92 menkaur 9 марта 2021 21:27
+9
good Вот! И эта дата достойна обсуждения! Ан нет, вынесли на индекс херню какую-то! А через месяц будет 60 лет его полету! Для меня это - Дата и Праздник!





ЮРА, МЫ ПОМНИМ, МЫ ГОРДИМСЯ!



...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№93 nik-nosov 9 марта 2021 22:54
+1
И кто эту мерозость придумал? 1989 - начало бардака в стране...
№94 Один такой 10 марта 2021 01:14
+2
Опять венценосный народец начинает народ мутить! Смотрите, один еврей клевету нарисовал, а сколько народу копья тут ломают!!!
Они уже и не боятся под клеветой подписываться! diablo diablo avtomat
№95 Один такой 10 марта 2021 01:30
+1
Они, штабели, уже и не боятся под клеветой подписываться!
№96 passant 10 марта 2021 13:13
0
Они уже и не боятся под клеветой подписываться!
С

Спохватился хлопец: журнал выпуска 1989 года. Тогда закона о клевете еще не было...
№97 DrRusuas 10 марта 2021 08:20
+2
В конце 80-х наше диванно-кухонное диссидентство почуяло, что "можно всё", забросили пробные шары, не получили ответа и понеслось... saakashvili
№98 John Breaker 9 марта 2021 16:20
+34
Тут все ясно до безобразия... Гон на великого человека, как символ долбаной перестройки.
№99 menkaur 9 марта 2021 21:30
0
Не только перестройки, но и пресловутого хрущевского "потепления"
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№100 pilot-66 9 марта 2021 16:26
+6
Ребят..Да Вы сядьте в машину времени..не ту.. что про поворот спивает..а в ту что перенесёт Вас в 1989 год..И посмотрите на себя ..тогдашнего.. Каждый второй разбирался в злодеяниях культа личности..Если не больше..
№101 LUCIFER 9 марта 2021 16:28
+30
Да ладно ! Его фото на лобовых забыли ? А в "Крокодиле" в 89м нормальных людей уже не было, зато журнашлюх развелось, как вшей.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№102 Tired Cat 9 марта 2021 17:02
+8
Зря вы так - автор карикатуры, явно порядочный человек - как никак целый Штабель!
Не может человек с ТАКОЙ фамилией быть непорядочным.
Тем более - вполне вероятно, что его дедушка был в руководителях ГУЛАГа, которых потом ненавистный т. Сталин "незаконно репрессировал" за всякие "мелочи" типа уничтожения русского народа - так что человек явно в курсе.
№103 Иван Петрович 9 марта 2021 18:26
0
Альфред Артурович Штабель[1] родился 3 сентября 1926 года в г. Куйбышеве[2]. В 1955 году окончил художественное отделение Уфимского училища искусств.

Жил в г. Уфе. С 1956 г. работал в редакции республиканского сатирического журнала «Хэнэк» на должности художественного редактора.

Член Союза художников с 1973 г. Заслуженный художник БАССР, 1975. Народный художник РБ (2002).
Награды:
Медаль международной выставки «Сатира в борьбе за мир», 1969.

Медаль международной выставки «Сатира в борьбе за мир» 1973. Медаль Советского фонда мира, 1974 Медаль III международной выставки «Сатира в борьбе за мир», 1977.
№104 Tired Cat 9 марта 2021 18:39
+2
Фронтовик?
№105 Иван Петрович 9 марта 2021 18:47
+5
Возможно, из депортированных немцев Поволжья. Судя по наградам и количеству выставок, при советской власти не бедствовал, скорее наоборот.
№106 Tired Cat 9 марта 2021 21:04
+1
А потом ВДРУГ начал гадить на СССР.
Только вот "вдруг" не бывает.
№107 Один такой 10 марта 2021 01:38
0
Я еще одного подобного знаю. В сберкассе подвязался. biggrin
№108 passant 10 марта 2021 13:15
0
И я одного такого знаю: занял у меня денег и не отдал.
№109 Один такой 10 марта 2021 01:36
0
Ловко маскировался гнида до 1953 года!
№110 pilot-66 9 марта 2021 17:22
0
фото на лобовых стёклах грузовиков встречались.. где то до 1983 года.. Затем пропали..
№111 passant 9 марта 2021 17:55
0
В Грузии можно было увидеть...
№112 menkaur 9 марта 2021 22:12
+2
а я и сейчас изредка вижу.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№113 Один такой 10 марта 2021 01:32
0
Хотелось бы поправить: вместо "журналюх" уместней было бы написать штабелей.
№114 dfghshsfg122154gfgjhf 9 марта 2021 16:33
+12
не соглашусь ...ветераны почти все его поддерживали а либерасты народившиеся нет
№115 maxe365 9 марта 2021 17:46
+1
Кто ж спорит! Было! Однако, было и прошло! .Как напр ...с вопросами девственности. Только нам девственный умъ ломали куда более жёсткими способами чем девушкам при любовных игрищах shok .Хотя как смотрю-некоторые, не смотря на прожитые жизненные эскапады -так и притворяются недотрогами?! но это совсем уже другая история. И название ёпт! crazy
№116 dfghshsfg122154gfgjhf 9 марта 2021 16:28
+5
Год начала развала Великой Страны............... Сталин больше сделал этих писак
№117 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 16:46
+19
Возражаю. Год начала развала Великой страны -1953 -й. Даже число назову - 5 марта .
№118 LUCIFER 9 марта 2021 17:04
+6
applodisment
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№119 dfghshsfg122154gfgjhf 9 марта 2021 19:45
+2
тоже возражу - за те годы еще все можно было изменить а 1989г нет.....
№120 саеноб 9 марта 2021 16:29
+1
А кто это?
№121 Маруся с коромыслом 9 марта 2021 16:46
+5
спи
№122 LUCIFER 9 марта 2021 17:04
+5
biggrin
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№123 menkaur 9 марта 2021 20:30
+1
good
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№124 VikKosha 9 марта 2021 16:47
+23
Журнал "Крокодил", лично для меня был интересен в 70-х - начале 80-х, когда отражал многое в действительности международной обстановки и внутренней жизни СССР. А в эпоху горбатой меченой скотины СМИ скатились до такого уродства.
№125 LUCIFER 9 марта 2021 17:05
+5
good
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Это "Крокодил" - ужас какой. А Орден Трудового Красного Знамени зачем оставили?
№127 ledygavrosh 9 марта 2021 17:00
+11
А. Штабель из г. Уфа на конкурс "Глазами гласности." Эта либерастическая мерзость - явный троцкист.
№128 passant 10 марта 2021 13:17
0
Скорее - правый уклонист.
№129 LexxBereza 9 марта 2021 17:24
+6
В 89 не все люди были поражены либеральной болезнью!!! А автор выпуска явно был в струе перестройки(((, тогда это было модно, особенно среди творческой ылиты.
№130 Пров Фомич 9 марта 2021 17:30
+4
штабель из врагов народа собранный в виде портрета вождя.
№131 Плацебо 9 марта 2021 17:50
+2
Стокгольмский синдром...
№132 скиталец 9 марта 2021 17:59
+8
Капиталистические "юмор и сатира" - они такие. Опубликованная обложка - всего лишь одно из проявлений во времена разгула контрреволюции...
Квинтэссенция этого явления - "Шарли Эбдо".
Сугубо ИМХО
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№133 Папандопуло 9 марта 2021 18:17
+3
Пытались пойти по стопам Шарли Эбдо.
№134 кирил 9 марта 2021 18:40
-2
Зашебуршели-сталинисты-Сталина на вас-нет avtomat
№135 W.Sergey 9 марта 2021 18:53
+10
А ведь если бы не Сталин, то из этого Штабеля сделали перчатки, кусочек мыла и угольки для гриля. Хотя нет, эти полезные продукты изготовили бы из его родителей, а этот гнус так бы и не появился на свет.
№136 Один такой 10 марта 2021 01:42
0
А мож те родители таких поганцев воз и маленькую тележку наплодили?
№137 Иван Петрович 9 марта 2021 21:08
0
Цитата: W.Sergey
А ведь если бы не Сталин, то из этого Штабеля сделали перчатки, кусочек мыла и угольки для гриля. Хотя нет, эти полезные продукты изготовили бы из его родителей, а этот гнус так бы и не появился на свет.

Он родился в 1926-м году. И судя по имени-отчеству-из немцев Поволжья.
№138 Серая Волчица 9 марта 2021 23:11
+4
И до сих "пор поборники свободы" даже тени его боятся. Вот это человек! Вот это личность! good
№139 VIDMAN 9 марта 2021 23:26
+1
Этому сайту,видимо,Facebook приплачивает,обидно за наших.
№140 a.klimenko63 10 марта 2021 01:12
+4
У меня жена родилась 5 марта. И мы отмечаем её день рождения с стоящим на видном месте портретом И.В. Сталин. Наше поколение изучает и знает о вожде.
Героя Советского Союза Иосифе Виссарионовиче Сталине и будет помнить его вклад в Победу над фашистской мразью. Сталин вошел в историю России с достоинством его труды будут изучать наши внуки и правнуки.
№141 Балаба 10 марта 2021 09:14
+1
Мерзкая мазня какого-то пейсатого А. Штабеля. Тьфу!
№142 Балаба 10 марта 2021 09:14
+1
Цитата: Иван Петрович
Цитата: W.Sergey
А ведь если бы не Сталин, то из этого Штабеля сделали перчатки, кусочек мыла и угольки для гриля. Хотя нет, эти полезные продукты изготовили бы из его родителей, а этот гнус так бы и не появился на свет.

Он родился в 1926-м году. И судя по имени-отчеству-из немцев Поволжья.

Ну, да, немец. Как же.
№143 menkaur 10 марта 2021 11:00
+1
"В нём Кронштейн летит прибитый..." ??? fellow
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.