Публикация Володина, атака троллей и «люди без мозгов»

Не мелите чепухи на публику - "проходит ковидный мимо вас и вы получаете уведомление ..."
Если вы думаете, что этот код связан с геолокацией, то откуда властям известно где бродят ковидные без этого кода???

Вы даже представление не имеете как это может быть реализованно. Это - вне вашего усмотрения и контроля (если Вы не хакер-шмакер какой-то). Об этом и разговор.

Если владеете английским смотрите, это правительственный сайт о системе "Test and Trace" :
https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/self-isolation-and-treatment/if-youre-told-to-self-isolate-by-nhs-test-and-trace-or-the-covid-19-app/
Там ясно написанно, что нужно делать, если получаешь уведомление. На счет "чепухи на публику", то это о BBC :
https://www.bbc.co.uk/news/technology-57929162
За сколько купил, за столько и продаю.

Дам совет - поставьте себе фейковую геолокацию на смартфон и всех делов.

Там фраза такая " if they are pinged by the app as a close contact of a positive case ", что переводится как "если приложение определяет их как близкий контакт положительного случая (ковид)". Понятие "близкий контакт" так и понимается, что достаточно пройти мимо на расстоянии до 2-х метров. Другое дело, Вас может интересовать техническая сторона. Ну это я не могу сказать. Может владелец смартфона разрешает допуск к геолокации. Хрен его знает. Поэтому я и писал, что лучше не иметь эту хрень вообще.

Кстати, как я понимаю кибер-безопасность, то эти "куры" связанны с какой-то Вашей персональной информацией. На них ее может и не быть, но по каким-то коммуникациям она может передоваться. Если это так, то какая-то "третья сторона" ее может получить. Обратите внимание сколько даже русских хакеров и просто компьютерных гениев оказалось в американских тюрьмах. Это случайно? Вот смотрите, Вы с куром светитесь где-то в какой-то кафешки. Где у Вас гарантия, что из этой кафешки Ваши личные данные никуда не утекут? Или их по пути не перехватят? Кто Вам такую гарантию дает? И нафиг какой-то кафешке нужен доступ к Вашим личным данным?

Этот код полезен только в том смысле, что людей с кодом меньше, чем всех граждан, то есть база данных меньше. Но это не критично для хорошей системы поиска и анализа бигдаты.

то о чем вы пишите-для бестолковых обывателей....привязка телефона идет по басовым станциям сети ,для серьезных служб)

Видать слова location area вам не знакомы. Триангуляция в сети GSM не дает данных с точностью до метра. Не смотрите шпионских фильмов, они на вас плохо влияют.

Причем тут это? Понятие "находиться в контакте" не означает быть ближе 1м, а "находиться рядом". А это другое понятие. Т.е. 600 тыс., которых отправили на карантин за неделю, "были в контакте" с ковидным по определениям британской службы NHS , а не GSM .

Причем тут привязка к базовой станции? Как я понимаю, у Вас сканируют кур, которая может быть напечатанна на бумаге. Так мне один обыватель уже пояснял (я не в России живу и не знаю этих ваших подробностей). Если у вас кур на бумаге, то при чем тут сотовая станция. Или Вы всех "бестолковых обывателей" идиотами считаете? Если у Вас сканируют курицу в кафешке, то скорее всего, это передается по WiFi , на какой-то внутренний сервер. Оттуда идет запрос на отдаленный сервер с Вашими данными. Там проверяется Ваше соответствие с правилами. Далее оттуда идет ответка на местный сервер. Далее подается сигнал проверяюшему ваш кур, пускать Вас или не пускать. Это как я понимаю. А Вы другой дезайн предлагаете? Если это так или примерно так, как я описал, то Ваши данные нетрудно перехватить.Если же Вы предлагаете другую схему, то давайте, обсудим.

Я вижу что вы в этом полный ноль, я в ИТ уже четверть века, не надо мне тут рассказывать сказки про ваши догадки.

Тю, помню у старшего сына была прога, где за посещение мест по геолокации давались бонусы и скидки в магазинах. Я ему сразу сказал, что родителям не хочешь рассказывать где был, а чужому дяде повзолил даже программу на телефон установить и отслеживать все твои перемещения. Да и следить особо не надо, есть хотспоты, которые отслеживают маки вай-фаев любых телефонов, затем заносят их в базу и в инете, а потом вам кидают рекламу того заведения где вы рядом проходили, а возможно и заходили. Я сам такими хотспотами занимался, настраивал и офигевал как легко можно отследить человека, который об этом даже не подозревает.

А это не считается принуждением! Можно ведь послать всех .... и открыть свой бизнес! Можно и без работы жить и неплохо (таких ведь много!). Можно бомжевать. И т.д. и т.п. Принуждение, это когда применениме насилия или угроз жизни. Так это понимается этими толкователями.

Спасибо, рассмешили. Повторяю для плохо видящих и с трудом включающих мыслительный процесс. Во-первых, разве не очевидно, что ЮРИСТ - это не СВЕТИЛО МЕДИЦИНЫ, особенно, когда "выступает против ВСЕМИРНО известного центра, в котором создавалось множество вакцин против смертельно опасных болезней, и который спас сотни миллионов людей по всему миру от чумы, холеры, оспы и т. д. "?
Или вы всегда предпочитаете ДОЛГО размышлять над рецептами сапожника, который печет пироги, и учиться у пирожника, который тачает сапоги?
Во-вторых, еще раз повторю свои слова: "вот какое видео надо смотреть и думать":
My Webpage
Ну, как, подумали или еще "процесс мышления" не включился?
В-третьих, когда вы говорите, что "одни еще думают, вторым уже все очевидно", не забывайте, - такое бывает, как говорится, сплошь и рядом.. Например, одни, опираясь на знания и используя "процесс мышления", быстро решают задачи на экзамене, получая заслуженную пятерку. Ведь для них решения задач ОЧЕВИДНЫ. А вот другие, не имея твердых знаний, туго включают "процесс мышления", поэтому ошибаются и получают заслуженную двойку.

сколько выделеных слов, видимо именно это должно меня заставить верить в то что вы пишите?
Напишите пожалуйста какие вакцины разработали в Институте Гамалеи кроме ковидных, с сылками почитать - не могу найти в интернете, все усеяно ковидными вакцинами. По известным старым вакцинам времен СССР или ранее имеются Фамилии авторов вакцин, кто автор вакцины от Ковида сейчас?
Вы добавили ссылку на новость о Сан Марино. Сан Марино не входит в евросоюз, поэтому в качестве пропагады учень удобно догавариваться с властями о нарисованых цифрах, это во первых, во вторых после спутника у нас так же продолжают фиксировать заболевания даже у привитых, следовательно, либо у них другая вакцина с эффкетивностью 100%, во что я абсолютно не верю, либо это просто сговор. Процент привитых не имеет значения, так как прививают всех не мгновенно. И впринципе ссылки на новости для меня не авторитетны так как сми это в первую очередь рупор пропаганды.

Нет, просто вы написали ЛОЖЬ, будто я призываю не думать, хотя я черным по белому написал (цитирую): "вот какое видео надо смотреть и думать": А если вы не увидели из-за невнимательности, то приходится выделять и пояснять, что это сделано для "плохо видящих". Логично?
А вот тот автор, которому я ответил, призывал "подумать" над словами ЮРИСТА, размышляющего о МЕДИЦИНЕ и вреде ПРИВИВОК. Согласитесь, даже первоклассник поймет, что думать тут нечего, и тетка несет полнейшую дилетантскую чушь.

Цитирую: "НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи внес неоценимый вклад в дело борьбы с оспой, дифтерией, туляремией, туберкулезом, столбняком, бруцеллезом, легионеллезом, риккетсиозами, лептоспирозами, токсоплазмозом, коклюшем, кишечными, стрептококковыми и стафилококковыми инфекциями, гриппом, герпесом, арбовирусными инфекциями.
Разработаны и усовершенствованы вакцины для специфической профилактики дизентерии, брюшного тифа, лихорадки Ку, синегнойной инфекции, коклюша, бруцеллеза, туляремии, сыпного тифа, лептоспирозов".
Более подробно о центре, история которого насчитывает около 130 лет, а также о сотнях ученых и их достижениях, отмеченных десятками Государственных премий и званиями Героя Труда, смотрите здесь:
My Webpage
А также здесь:
My Webpage

А где логика? Еще раз повторю: Власти Сан-Марино из-за того, что заболеваемость стремительно возросла почти до 20%, в отчаянии обратились за помощью в ЕС, но там отказали, поэтому они обратились к России, и она пошла навстречу. Какой смысл договариваться? Да еще какую-то пропаганду притягиваете за уши. Ну вы даете...

Во-первых, эффективность Спутника официально меньше 100%. Во-вторых, вакцину ставят в течение трех недель, а чтобы заболеть и умереть от ковида достаточно двух недель. Так что, если человек в первую неделю заразился, и у него еще нет никаких симптомов, то, естественно, прививка ему не поможет. В-третьих, установлено, что во многих местах торгуют поддельными сертификатами, и всякие антиваксеры их покупают, а потом, если сами заболевают, молчат, дискредитируя, тем самым, вакцинацию. Вот теперь думайте.

больше капса для слобовиящих, вы как сммщик, это был ответ на эту фразу -

Исходный комментарий не мой, но посыл ваш весьма ультимативен и не предполагает никаких вариантов. Ваксеры - подавляющее большинство это люди которые делят все на черное и белое, потому что если бы они допускали серое, то не были бы так категоричны в суждениях.



По этим ссылкам смотрел, обе ссылки на их собственный сайт, показать как такой же сайт своего имени с достижениями сделать можно за 5 минут?
Кроме того, где что то значимое они сами фамилии писали, а кто за вакцину от ковида отвечает, есть фамилия?


Вы сами сослались на новость, в которой утверждается что Сан-Марино полностью побелили и с 4 мая ни одного нового случая - это разве не 100%?

Вы ответили так: "видимо этим и отличаются анти и ваксеры - одни пока еще думают, вторым уже все очевидно и без процесса мышления". То есть вы обвинили меня, что якобы я не думаю. Вот я и доказал, что это ложный посыл. Ведь я сначала посмотрел видео, обратил внимание, что дама по дилетантски и злонамеренно выдумывает сказки насчет вреда вакцины, то есть вопреки ученым-вирусологам с мировым именем. А кто она такая, чтобы вводить в заблуждение миллионы людей? Кроме того, не каждый способен аналитически мыслить и сообразить, что эта дама - либо проплаченный провокатор, либо просто человек с куриными мозгами.
И только после этого, уже как добавление к сказанному, я призвал думать, но уже над более серьезной информаций, и привел ссылку. на видео

Вы о чем? Вопрос здесь стоит ребром - либо болезнь, либо здоровье, либо смерть, либо жизнь. Интересно, как это у вас получится быть "серым", то есть, иначе говоря, полумертвым, что ли? Нет уж, антиваксеры - это самые страшные преступники нашего времени, точнее серийные маньяки-убийцы, которые везде ходят без масок, заражают тысячи беззащитных людей, обрекая, тем самым, каждого десятого на мучительную смерть,

Этот вопрос тоже ни о чем. В Центре Гамалея за многие десятки лет усилиями сотен выдающихся ученых (а сейчас там работают около 400 академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук) созданы общие технологии и методики, позволяющие за короткое время создать любую вакцину. Это можно сравнить с производством, на котором с помощью одних и тех же станков создают самую разнообразную технику. Вот почему так быстро сделали вакцину по ковиду.

Похоже, вы не знаете, что для прекращения пандемии достаточно вакцинировать 75-80% населения (хотя про это где только не сообщали). Кстати, в новостях как раз и говорится о трех четвертях привитых людей, то есть 75%.

В чем тут ложь, уже все расписал, демагогией занимаетесь. Судя по вашему трактату посыл верный как раз - вы не умеете думать, и чем больше пишите тем более очевидно это становится. Либо вы заказной пропагандой занимаетесь.
Про можно подробнее - кто именно, фамилии, в какой области научная степень, какие труды имеются? слово ученый в абстрактном контексте у меня ассоциируется только с британскими учеными.
Я не берусь судить о том является ли эта дама проплаченным провокатором, понятия не имею о ее глубинных мотивах, кто знает, может вы и правы, но альтернативная точка зрения это всегда дополнительный угол зрения на ситуация, будьте скептиком, не верьте всему ни ей ни мейнстриму, анализируйте.... много у кого есть интерес свой. Вы достоверно так же не можете знать и о ней, вводит ли она в заблуждение либо наоборот одна из немногих кто ближе к правде.
с таким же отношением можно и про грипп говорить и про другие болезни от которых тоже умирают. Речь не идет о жизни и смерти, речь идет о жизни и свободе и жизни в жестких рамках. Смертность у вируса не превышает 2х процентов, до превышения эпид-порога далеко, вы о чем вообще. большинство переболели и оклемались. А кто то сделал прививку и кони двинул, а кто то не сделал прививку и тоже помер. Ваш мотив - страх смерти. У меня нет такого мотива, я за здравый смысл. Умирают больше от наркоты и туберкулеза и не просто больше а на порядки, но нет маховик СМИ и гос. структуры заряжены на ковид - знаете сколько бабла они вложили и бюджетных денег продолжают пилить. эта АФК система, в совете директоров которой вам не безызвестный чубайс сидит. Вот кто выгодоприобретатель, финансирующий Гамалеи.
Мне кажется наркомании бы уже не стало и туберкулез победили если бы вс. эту неуемную энергию направили на это вместо ковида.
вот вы наивны то, а че от спида не сделали до сих пор, им то в разы больше болеют... ответ прост - не так выгодно в отличии от фабрики страха на основе СМИ.
Нет не знаю, и вы не знаете, что вакциннировать всех одним днем не возможно, и в пределах 2х недельного периода тоже.

Всё как раз наоборот. Демагогией и многочисленными пропагандистскими вбросами занимаетесь как раз вы, - достаточно посмотреть, сколько разных комментариев здесь приводите. А я комментировал только один раз, причем не вам, после чего вы встряли и начали "катить бочку". Почувствуйте разницу: я вынужденно отвечаю только вам, а вы пытаетесь донести свое мнение сразу многим, - вот это и есть признак типичного пропагандиста.
Ну а ваш повторный выпад (насчет "не умеете думать") - это вообще - смех. Я в трех университетах учился, поэтому анализировать факты и строить логическую цепь рассуждений, научился хорошо. . А вот ваши тексты, судя по большому количеству логических, стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок, даже читать трудно, - буквально глаза "спотыкаются" (например, слова "пишете" и "пишите" имеют разный смысл и разное ударение,, поэтому в предыдущей цитате надо было использовать первый вариант).

My Webpage
My Webpage
My Webpage
My Webpage
My Webpage

Я же ясно сказал, что посмотрел видео и сделал вывод: мадам пургу несет.

Это вы о чем? Весь мир два года на ушах стоит, все больницы заполнены под завязку, госпитали открывают уже на стадионах и в монастырях, военные тоже повсюду госпитали строят, на кладбищах могилы не успевают копать, гробы штабелями укладывают в три слоя, потери исчисляются сотнями миллиардов долларов, экономика трещит по швам, а вы о какой-то свободе. Свободе подохнуть, что ли? Да пожалуйста! Только не надо появляться без масок в общественных местах.

В Центре работают и по СПИДу, и по онкологии, и по многим другим направлениям. Придет время, и там будет прорыв.
My Webpage

Ну вы даете! Если всё население России сегодня решит вакцинироваться, то завтра первую вакцину получат все, а через 21 день получат вторую. Ведь каждый человек приписан к своей поликлинике по месту жительства, кроме того, открыты тысячи дополнительных центров по вакцинации - вплоть до машин, стоящих на площадях городов.

У вас, батенька, какое то расстройство что ли, я веду с Вами диалог, а не с кем то еще.
И походу значительные проблемы с логикой, судя по тому, что вы тут написали - действительно ли по количеству комментариев можно судить занимается ли человек пропагандой и вбросами? подумайте еще раз и дайте ссылку на то место, где я сделал хоть один вброс.

За признак пропагандиста вообще отдельно двойка вам, как вы учились вообще, вам только на ведьм охотиться... У меня есть свой взгляд и своя позиция, я ее не навязываю никому, но причину своих , именно таких взглядов пытаюсь иногда объяснить, что они основаны на некоторых логических взаимосвязях и имеют свою причину. Я отвечал многим, тогда, когда мне хотелось ответить, на многие комментарии просто лень отвечать и я этого делать не буду. У вас как то по другому?

Судя по всему во всех трех вузах вы учились русскому языку? или вы и об этом поговорить хотите? Количество вузов, которые закончил человек, кое что говорит о нем, например, что вместо того, чтобы что то дать миру полезное он учился, по факту вы просто профессиональный ученик, не более. Да и в принципе, кто то после вуза ничего так и не понял 5% знаний унес с собой, а кому то и вуз не нужен чтобы сфокусировано изучать то что ему интересно, стать изобретателем и сделать ряд открытий.

Нет смысла мне давать ссылки на сайт, который я вдоль и поперек просмотрел. Там нет ответа на вопрос, нет Фамилий, тех людей, которые изобрели вакцину от ковид. Мало того, по одной из ссылок, не зависимо от количества важных сотрудником, видно что после 1990 года больше не было совершено "Открытий сотрудников центра" - Заслужившие признание вероятно из за того, что разъехались ученые по всему миру после развала, или я ошибаюсь? Где новые достижения, где Фамилии героев нашего времени?
Вы повторяете клише, рядом у меня кладбище, скорость его расширения не увеличилась, лет 10 назад они на поле выползли, тогда было что то значительное и я не знаю что, может локальная аномалия, в новостях об этом не говорили. Переполненные госпитали, разве что локально какие то отдельные да и то из за реформы образования, когда огромное количество госпиталей позакрывали. Готовились к сегодняшнему дню заранее, чтобы была хорошая почва для инфоповода походу. Был за последние два года в двух госпиталях - все как обычно, жизнь больничная кипит, как и должно быть.
уже даже ваш любимый ВОЗ сказал, что маски не защищают, а вы продолжаете в это верить. Мало того, маски очень опасны тем, что выдыхая вы создаете влажную поверхность на самой маске, на которой плодятся множество бактерий, вы их вдыхаете сами и выдыхая они так же слетают с поверхности в окружающих. Получаете в итоге различные ангины, стоматиты, воспаление легких бактериального генеза. Ну и немного меньше кислорода поступает из за них, правда незначительно.
а вот это истинная проблема, из за всего этого ковидобесия это и происходит, поэтому пара с этим заканчивать и отменять все эти маски, пропаганду в СМИ, пронрамму принуждения к вакцинации. Эпид-порог превышен не был - все эти действия были не правомерны ни по сути ни по логике.
Вы в этом центре что ли работаете, только о нем и говорите. Не верю я в их прорывы - от ковида создали вакцину за какие сроки? а от спида не могут за десятки лет. Где эти технологии в действительно важных областях, а не только для хайповой болезни?
в том то и дело - есть теория первого приближения, есть объективные факторы препятствующие этому, а еще есть реальность, и разница огромна.

Вот потому и появляются статьи со словами "атака троллей", что подобное происходит повсеместно. Против России ведется информационная война - и это есть факт. И цель троллей - дестабилизировать страну, внести смуту, вызвать протесты. Именно этим вы и занимаетесь, когда делаете вбросы, как, например, вот этот (цитирую): "Вот что, по моему мнению, нашей стране было не нужно:
1. Никакая вакцина
2. Никакие ПЦР тесты
3. Ношение масок и принуждение к этому
4. QR коды
5. Социальная дистанция и все остальные меры
6. Конвертация в ковид-зоны всех больниц
7. Раздувание истерии в СМИ, что вызволо нехилый эффект ноцебо.
8. Медицинская реформа
9. Повышение пенсионного возраста".

Нет, образование физико-техническое плюс математика и научное программирование. А литература - только хобби.

Именно этим я и занимаюсь.

Вот я и говорю, смотрите, но не видите, читаете, но не воспринимаете. Там приведены десятки фамилий и ссылки на множество работ. Вы спросили, какие вакцины в Центре разработали. Я привел список и дал ссылку. Теперь просите фамилии изобретателей, хотя я уже пояснил, что Центр - это огромный "завод" по производству разных вакцин, напичканный спецоборудованием и использующий технологии, разработанные за 100 лет. Это коллективное достижение, за которым стоят 36 лауреатов Государственной премии и 7 Героев Труда. Ссылку я приводил.

Я уже сказал, что в Центре сейчас работают около 400 ученых. А если кто-то в 90-е уехал, что ж, у нас вольному - воля. Где бы не работали, лишь бы во благо науки. Однако и они уже возвращаются. Ведь Россия теперь уже не та, что раньше, и может предоставить ученым приличные лаборатории. На Западе это уже поняли, поэтому и развязали информационную войну. Ну, а открытия не делаются по разнарядке - за всё время их сделано лишь несколько. А последние достижения, например, - прививки против Эболы, КОВИДа, множество лекарств. По ссылкам всё есть, в том числе, о "героях нашего времени"..

В разных регионах ситуация разная, кое-где даже больных нет, а где-то полная катастрофа.
My Webpage

Вот подобная чушь и является типичным пропагандистским вбросом.

Кошмар! Вы, что, действительно не понимаете такой простой вещи? Здесь имеется в виду, что если толпа здоровых людей будет в масках, а один больной антиваксер будет без маски, то заболеют все! А если этот подонок будет в маске, то не заболеет никто - даже если у людей масок нет! Ведь вирус распространяется воздушно-капельным путем, и маска препятствует этому. Вот в чем смысл! Кстати, когда я еще не бып привитым, в магазине у кассы пожилая женщина в маске сделала мне замечание, чтобы я соблюдал дистанцию. Я сказал, что не болею, а она ответила; "Я болею". Тут подошла женщина с ребенком, и эта больная сразу вышла из очереди и стояла в сторонке. Вот если бы все так поступали, заразу давно бы одолели.

Очередной пропагандистский вброс. А образец вашей "логики" насчет "вреда" масок я только что пояснил.

Нет не работаю. А где еще брать сведения, - по информационным помойкам, что ли? Только в Центре есть полная и достоверная информация. Однако ваше неверие в ученых и их достижения - это просто за рамками здравого смысла. Выходит, 36 Государственных премий им дали за красивые глазки, а не за сотни миллионов спасенных жизней по всему миру (от Эболы, КОВИДа и прочей заразы)?

Типичный образец рассуждений ни о чем.
P.S. а вылетающий при цитировании саеноб - это ваш клон. И такое со многими здесь.

Жесть, с дураком спорить, как лбом об стену. Несете полную ахинею, ни одну позицию не отстояли везде западные тролли мерещатся.



Во первых, я действительно так считаю, и высказал свое мнение.
Вы так же высказываете свое, может мне за это вас во врагов России записать?
А вброс, батенька, это когда я утверждаю то, чего нет, либо заведомо ложную информацию публикую в угоду определенным лицам. Вот мне кажется что именно вы как раз этим занимаетесь.



Вы даже не понимаете что ссылаетесь только на один источник, причем их самих.


И что не правда в моих словах - медицинская реформы провалена, количество больниц сократилось, в некоторых регионах ближайшая за 50км. Закрыли несколько маленьких чтобы улучшить оборудование одной большой - логистика это шутка что ли для них?



Это у вас в голове кошмар - вы действительно не понимаете как это так не работает, вы не понимаете что для вируса связанного с выдыхаемым паром маска не является препятствием, эти микро-капли пролетают под давлением сквозь маску и висят облаком вокруг вас заражая всех остальных, ну еще и добавляются к ним расплодившиеся грибки и бактерии на поверхности вашей маски. Этот тип маски вред несет а не пользу. Кто хотел это опровергнуть уже приняли этот факт, включая ВОЗ. Вы не читаете мои комментарии что ли? для кого я это уже описывал ранее. Или вы как раз тот самый пропагандист, который отвечает только на то что ему удобно?


Во первых пояснения уровня - про маски вы прочитали мое обоснование об их вреде или вам на столько страшно что глаза закрываете когда читаете, ваш страх смерти настолько зашкаливает, что аж ослепляет и вы не видите что происходит на самом деле.
И пропагандист тут именно вы, такое ощущения что на зарплате в АФК система раотаете.



Вот вроде в 3-х вузах отучились, а так и не поняли как работает система, печаль...
Я не верю им и их центру, и что мне с этим делать, альтернативных источников ведь нет...
Получается ваше слово против моего.
На счет ученых и их достижения - моя позиция такая, мы отсталая цивилизация, и я не Россию имею ввиду, а весь мир. Наш уровень знаний всех ученых и т.п. где то около нуля, и к сожалению, даже если будут всю жизнь учиться прогресс будет очевиден и предсказуем. Медицина, хах, алопецию элементарно не могут вылечить, дерматиты различные тоже, аутоиммунные заболевания - где уж там... все это не тот уровень. Большая фарма всех гасит, цель не излечить а снять симптомы чтобы еще больше покупали лекарств и были их постоянными клиентами.


А вот после этого у меня большие сомнения, что вы хотя бы один вуз окончили.

До Нового года еще далеко, а вы уже, как Дед Мороз, народ веселите.
Вообще-то, я не говорил про западных троллей, в России и своих хватает, однако заняты они одним делом и ведут себя одинаково. Кстати, в Сети есть много статей психологов про это, например, такая: "Как распознать троллей".
Там говорится, что они действуют за плату и бесплатно, в одиночку и в группе, а общее у них то, что атакуют людей под разными именами и с разных аккаунтов, а также с большим количеством комментариев привычкой резко менять тему разговора. Но самое интересное вот это (цитирую): "Вместо обсуждения предмета, тролль сразу же идет в атаку на личность оппонента. Если оппонент не сдался на этапе унижения, следующей стадией воздействия будут оскорбления".
Согласитесь, описан точный ваш портрет. И негативных комментариев у вас много, и тему меняете, и ников больше одного (а зачем обычному человеку сразу несколько имен? ). Но главное в том, что в самом первом комментарии вы начали именно с попытки унизить антиваксеров, сказав, что "этим и отличаются анти и ваксеры - одни пока еще думают, вторым уже все очевидно и без процесса мышления." Затем то же самое сказали конкретно про меня. И вот теперь перешли к "стадии оскорбления". Однако зря стараетесь. У меня это вызывает только улыбку.

Антиваксеры, которые призывают отказаться от вакцины, хуже врагов, так как из-за них внушаемые люди отказываются вакцинироваться. Может, вы еще скажете, что вакцины против чумы, полиомиелита, холеры, оспы, Эболы тоже были не нужны? Почему же в Сан-Марино, где было 20% заболевших КОВИДом, закупили Спутник, привили 75% населения, и теперь там смертность нулевая? Выходит, вакцина все-таки нужна?

Вот вы и выдумываете всякие байки про вред вакцин и масок как раз в угоду врагам России, которые спят и видят, как бы сократить население России и ослабить ее, но при этом не упоминают, что в Сан-Марино с помощью Спутника население вылечили, и теперь там смертность нулевая.

Вы не найдете у меня ни одного комментария во вред России.

Повторяю, речь идет об одной из многих вакцин, разработанных во всемирно известном Центре Гамалея, в который внесли свой весомый вклад 36 лауреатов Государственной премии и 7 Героев Труда, чьи вакцины и лекарства спасли сотни миллионов людей по всему миру. Так что, только там можно найти точную и объективную информацию, а не рыться по всяким помойкам.

Не надо преувеличивать! Проблемы возникли из-за того, что люди массово устремились в города, где сейчас бум жилищного строительства (кстати, Россия строит жилья больше, чем весь СССР). Сейчас все хотят хорошо жить, а копаться в навозе мало желающих. Поэтому многие деревни и небольшие поселки опустели, – врачам просто нет работы. Естественно, они тоже уезжают в города, где растет население, и строятся крупные больницы, в том числе инфекционные.
My Webpage

Вы даже не представляете, какую безграмотную и смешную ахинею вы несете! Буквально веселая новогодняя юмореска! А уж "рассуждения" насчет пролетающих сквозь маску капель и образования облака – это вообще шедевр юмора! Хоть бы поинтересовались, как устроена медицинская маска, и как она защищает человека. Об этом знает любой дилетант (цитирую):
"Медицинские маски бесполезны в качестве защиты носителя от вдыхания бактериальных и вирусных частиц. Т.е. маски защищают не вас, а окружающих вас людей от частиц пыли или влаги, на которых может находиться вирус... если вы больны, но еще не знаете об этом".

Такое ощущение, что это писал хорошо поддатый человек. Перечитайте на трезвую голову, а затем повторите еще раз, что хотели сказать этим набором бессвязных слов.

Я пишу комментарии очень редко – пару раз за десяток тем, а отвечаю, лишь когда появляется свободное время. Так что, из меня плохой пропагандист.

Вообще-то, я уже давно всё понял, а вот у вас, действительно, с этим проблемы. Поэтому приходится опять повторять, что Центр Гамалея – это детище многих сотен ученых, среди которых 36 лауреатов Государственной премии и 7 Героев Труда. Не верить им просто смешно. Впрочем, как хотите, продолжайте верить во всякую антинаучную ересь, только не надо распространять ее повсюду и пудрить людям мозги.

Похоже, вы никогда не интересовались наукой, и понятия не имеете об ее достижениях в самых разных областях. Оглянитесь вокруг! Все, что есть в этом мире – результат творчества ученых (от компьютера и телевизора, которые стоят перед вами, до космических кораблей, а также вакцин от чумы, КОВИДа и прочей заразы).

Вы сначала посмотрите, от скольких болезней ученые-медики избавили и продолжают избавлять человечество, и только потом говорите о проблемах (тем более, что со временем все они будут преодолены, как это произошло с полиомиелитом, чумой, оспой, Эболой и т. д.).

Вы уже заврались совсем.
Стал бы троль с вами дискутировать в посте, давно на какой нибудь 10й странице?
Кроме меня и вас - это, наверное, уже никто не читает...
Да, кстати, ник у меня только один с 2004 года.


У вас такая позиция, это очевидно по всем вашим комментариям.
А у меня позиция такая, что существует всемирный заговор, и да, я в это верю представьте - из всех щелей торчат уши глобалистов и биг фармы. Все т.н. иноагенты сми говорят как один нужно вакцинироваться, и причем не важно какой вакциной нашей или не нашей. Для меня это выглядит как заказ. Те кого вы называете антиваксерами, скорее всего обычные люди у которых вопросов к текущему положению вещей больше в 10 раз чем ответов, вот они и пытаются по крупицам собрать информацию о том что происходит, некоторые откровенно верят в ложь, другие фильтруют. все люди разные, а не как вы считаете - плохие и хорошие.
Как бы вы не считали, я за себя скажу - сейчас идет атака на свободы и возможно операция рабства 2.0, а я не хочу жить в рабстве и не хочу чтобы мои дети жили в рабстве, а ковид, очень похоже, просто прикрытие, которое не превышало эпид. порог и направлен на таких внушаемых людей как вы.
Вы как попугай, повторяете клише. Это ложь. Вирус находится во взвеси увлажненного воздуха, легко проходящего сквозь поры маски. Я не просто поинтересовался как работают маски, я уверен что знаю об этом на порядок больше вас. К сожалению, вы понятия не имеете о чем пишите сами. Вам бы посоветовал изучить вопрос как устроен воздух, и ознакомится с такими понятиями как влажность, дисперсия, пар итп.
да вижу что не троль - слились бы уже давно, но демагог еще тот, видимо как и я, раз все еще отвечаю вам.

Я пишу если мне кажется, что это может быть важным, больно надо что то кому то доказывать. А по поводу детище ученых, ну хз, мне кажется АФК система ими рулит, для меня это важнее.

Оглянулся. Знаю как устроено практические каждый девайс в моем доме до деталей, и что? это все находится на каком то зачаточном уровне. Где трехмерные телевизоры без очков, а реально трехмерные - как зеркало, чтобы от угла зрения картинка менялась? где нейронное взаимодействие с моим компьютером, чтобы не пользоваться клавиатурой и монитором? где беспроводное электричество для всех электроприборов? Где освещение оптоволоконное? на каком уровне развития находится квантовая телепортация? Чего мы добились в антигравитации? Где медицина, которая просто смогла бы по днк коду отпечатать любой орган для пересадки? где средства, позволяющие предотвратить или как то купировать жировую эмболию при неудачных переломах? где продвинутые роботы, движения которых сравнимы с людскими а не как у зомби? Boston dynamics не указывайте, есть видео как они снимали видео про своих человеко-подобных роботов. Почему стройка за окном длиться хз уже сколько? почему не строят дома за 1 час? и много много всего, что отвечает на вопрос на каком уровне развития мы находимся. Но самое хреновое, это не то что уровень нашего развития сравним с отсталыми цивилизациями, а то насколько мы мнительны, что считаем себя продвинутыми. Думаю так же про себя считали люди надевшие шкуры и вооружившись топорами из железа. Для развитой расы мы как обезьяны все.

Кстати а можно без воды - какие именно вакцины они сделали кроме от ковида? Если сравнивать с вакцинами СССР, сделали одну вакцину, она победила заразу - спер, сделали вторую, и она победила, все отлично, а вот сравнение с нашим временем, на примре ковида - нужно каждые пол года прививаться, так что ли должна работать эффективная вакцина?


От скольки? Вообще не факт что сами болезни не ушли, как было много сотен раз до этого в истории человечества. А от скольки не избавили? полагаю гораздо больше.
Человечество многие сотни тысяч лет существует, а то и миллионы, и вы думаете что природа настолько тупа, и за последние 100 лет благодаря именно вакцинам человечество выжило? не смешите мои тапки. Мнительность о возможностях человека зашкаливает у вас. Человек - это как пыль на поверхности планеты, мы даже за 100 лет не можем нанести какой либо существенный урон планете, как не старались, один вулкан может на порядки больше, протуберанцы на солнце так же все могут спалить к чертям, но не человек, он не обладает сколь нибудь значительной силой на земле.

Про полиомелит например из википедии:

Из 120000 умерло 200 стали инвалидами а 10 - при живой вакцине. если перевести на проценты то это 0.008% смертности и 0.16% инвалидами стали. это вообще что при таких показателях это можно считать погрешностью. Думаю от побочек вакцин умирает больше гораздо, за счет анафилактического шока из за непереносимости компонентов.
Сдается мне в то время тоже какой то эксперимент ставили над живыми людьми, либо добивались политических целей.

Я подвергаю сомнению что связано с вирусами не на пустом месте, просто когда начинаешь углубляться и смотреть на цифры - понимаешь что это какой то фарс.

пока что я вижу только местную пропаганду шизанутых.
Где следы запада? Если на западе вякнут про то , что "в России не надо!" ответ будет мгновенным и сокрушительным. Причем на самом высоком уровне!

Так что горбатого вы лепите на моё замечание.

как и тебя

Достаточно много, не сколько на здравоохранение сколько на административную машину. Есть интересная статья про налоги - В России самые большие в мире налоги?

Уверяю вас, что в России не самые большие налоги. Без админмашины нет никакой медицины.

Ну слава Богу!
Но всё равно - четвёртая!

Может поделитесь парой ссылок на "официальные государственные и серьёзные сайты"?

В данном случае смотрел https://www.usa.gov/
Также статистика статистика гугл по ковиду отражает вполне реальные цифры. Сходятся цифры с официальными данными.
Если вам этого мало, то на странице ВОЗ есть много интересного

Скажите, Вы правда считаете сайт ВОЗ надёжным и правдивым источником, или просто "дурака включаете"???

На 90% там точно правдивая информация. Скажите - зачем им врать? Вы не доверяете Всемирной Организации Здравоохранения? Они тупее журнала ланцет?

С человеком, который верит ВОЗ, любые дальнейшие дискуссии считаю пустой тратой времени. Всего хорошего. Колитесь дальше, будьте здоровы.

ВОЗ преимущественно финансируется из частных источников
Один из самых весомых в специальных проектах - билл и милинда гейтс.
Who funds us

А Ланцет для Вас серьёзный источник? Очень интересные выводы:

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.

Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Ланцет это всего лишь журнал, а лаборатория всех наук.

Опечятка - Не лаборатория

А по сути есть что возразить? Источники могут быть любые. Важно уметь отделить правду от вымысла.
Кроме Ланцета таких исследований проведено уже много. Выводы примерно одни и те же.

По сути тебе и объясняю - ланцет это журнал и статью писала не группа ученых. Я и ты тоже можем разгромить в тексте что нибудь или кого нибудь. История вакцинаций в прошлом, говорит об обратном - чем быстрее она пройдет, тем быстрее "исчезнет" вирус.
Из последних - куда и как пропала "Эбола"?

повестка поменялась - ковид показал себя более перспективным.

Вершки и корешки? "Эта сказка хороша, начинай сначала."

судя по всему ланцет относительно нейтрален - есть публикации как за вакцинацию так и против.

Ланцет это просто навсего журнал, который зарабатывает деньги, правда там хоть журналисты что то варят в теме науки.

А вот совсем свежий отчёт по Шотландии:

Пандемия полностью вакцинированных
Последние данные, опубликованные Public Health Scotland, подтверждают, что с 64% случаев, 74% госпитализаций и 89% смертей за последние четыре недели среди вакцинированного населения, что это не «пандемия непривитых», а вместо этого это скорее «пандемия полностью вакцинированных».
Но не только это, данные также доказывают, что инъекции Covid-19 не только не работают, но и ухудшают состояние реципиента: уровень смертности среди вакцинированного населения в пять раз выше, чем среди невакцинированного населения.
https://publichealthscotland.scot/media/10462/21-11-24-covid19-publication_report.pdf

почему нет?