Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Госдума приняла поправки в закон «О полиции»
Госдума приняла в третьем чтении поправки в закон «О полиции». После одобрения СФ и президентом сотрудникам будет можно:
– для задержания проникать в жилые и другие помещения, на земельные участки и территории, а также оцеплять строения, жилые здания и территории;
– для задержания подозреваемых или обвиняемых вскрывать автомобили для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, а также при угрозе теракта;
– представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну да.Сидит такой законопослушный гражданин,у себя дома,смотрит телевизор.А полиция имеет не верную информацию о заложниках в этом доме.Начинают лезть в окна,не представляясь.Гражданин берёт топор и сносит голову сотруднику.И чё дальше делать?
Идиоты мля ....
Идиоты мля ....
И ведь уже путали квартиры и не раз...
Цитата: шахтёр
Начинают лезть в окна,не представляясь.Гражданин берёт топор и сносит голову сотруднику.И чё дальше делать?
Ну тогда оформить задним числом незаконное вламывание в квартиру в связи с поступившей информацией о наличии в квартире террориста снёсшего голову сотруднику.Например в Белоруссии такие законы давно есть.
Вот задерживали программиста. Все были в штатском.
Программист не открывал,встречал с ружьём.
Выломали дверь, погиб сотрудник и программист конечно.
Правда заложников не было.
Вот задерживали программиста. Все были в штатском.
Программист не открывал,встречал с ружьём.
Выломали дверь, погиб сотрудник и программист конечно.
Правда заложников не было.
да легко, человеку свойственно ошибаться и ваще простор для коррупции, теперь рядовой петя из села кукуево, взяв на лапу пару тыщ, по указке гражданина феди могет ломать двери, курочить машины, представляться после удара палкой по почкам и с чистой совестью писать рапорта, что ему что-то показалось, а в принципе можно лобовуху расхерачить и кокаин по машине рассыпать, да можно и стиральный порошок. тоже сойдет
С одной стороны вы правы, но с другой...Мне как-то не посчастливилось жить по соседству с алкашем-плюшкиным. Он свою квартиру в помойку превратил. Вонь стояла на весь дом. Мы написали заявление в полицию. Они пришли, дверь поцеловали и ушли, потому как не имели права вторгаться на частную территорию.
Ну ведь никто как бы не против,что в случае необходимости,придётся вторгнуться.Но не представляясь?Ну можно не представляться террористу.Ну не все же террористы.Надо же как то разделять ситуации.А то дойдём как в пиндосии:настреляют кучу трупов,а потом разбираются.
Для этого ранее была санкция суда... И получить было её не сложно...
Обыски в жилых помещениях как-то жы проводились)))
И таки вонь от соседа не есть преступление.. Т.е. полиция и сейчас сможет лишь "поцеловать дверь" ибо пресекать нечего.
У вас как-то всё смешалось... люди, кони...
ПыСы. Это как раз то, на что я указывал. Люди не понимают о чем речь... И в силу заблуждения и ложной защищенности могут наворотить дел. Причем как люди в погонах так и без оных.
Обыски в жилых помещениях как-то жы проводились)))
И таки вонь от соседа не есть преступление.. Т.е. полиция и сейчас сможет лишь "поцеловать дверь" ибо пресекать нечего.
У вас как-то всё смешалось... люди, кони...
ПыСы. Это как раз то, на что я указывал. Люди не понимают о чем речь... И в силу заблуждения и ложной защищенности могут наворотить дел. Причем как люди в погонах так и без оных.
Цитата: S3H
И таки вонь от соседа не есть преступление.. Т.е. полиция и сейчас сможет лишь "поцеловать дверь" ибо пресекать нечего.
Да,это не уголовное преступление.Это административное правонарушение.Этим тоже полиция занимается.А если сосед будет срать под дверь регулярно,ему тоже ничего сделать нельзя?Он будет срать годами,а к нему не войди?
Есть вариант. Насрите и ему под дверь)))
А если по существу, то данные вопросы решаются в суде. Суд может принудительно выселить инбецила, продать его квартиру, а вырученное бабло вручить имбецелу за вычетом судебных расходов. Полиция тут не у дел.
А если по существу, то данные вопросы решаются в суде. Суд может принудительно выселить инбецила, продать его квартиру, а вырученное бабло вручить имбецелу за вычетом судебных расходов. Полиция тут не у дел.
Мне кажется будь хоть 100 законов, полиция найдёт отмазку, что бы не идти к вашему соседу .
Ваши разборки бытовые им сто лет не надо.
Ваши разборки бытовые им сто лет не надо.
Ну всё. Берегись теперь алкашня.
Ерунду несешь, пока будет представляться и отдавать честь преступнику, шлепнут полиционэра как пить дать. С преступниками не цацкаются и пример надо брать из США.
Это право полицейского, представляться либо до, либо после задержания.
Полицейские будут действовать исходя из обстоятельств. Как по мне, правильно сделали.
Полицейские будут действовать исходя из обстоятельств. Как по мне, правильно сделали.
в шумихе с кодами,"слона" и не приметили.
Сделали приаилегировпное общество, мусарам можно всё, гражданам ничего..
Ладно когда связано это терроризмом, хотя свидомые и ЛДНР террористами признали.
Но никто не хочет считать виноватым пьяного мента и насрать на работе он или нет, он пья, а значит преступник особенно если с оружием.
Ладно когда связано это терроризмом, хотя свидомые и ЛДНР террористами признали.
Но никто не хочет считать виноватым пьяного мента и насрать на работе он или нет, он пья, а значит преступник особенно если с оружием.
Ну вот пока будут у вас "мусора", будут и потенциальные зэки в виде вас.
И будут рабы вроде вас.. Ни разу с пьяными мусорам и не встречались? А я встречался, это чмо права качает и корочка и тычет.
У нас сотрудников правопорядка больше, чем в армии и флоте. Акценты думаю понятны, кто для власти самый страшный враг
цифры?
можно конечно не давать прав им по защите граждан и закона и пусть грабят убивают как у пиндосов негры делали.......
Цитата: dfghshsfg122154gfgjhf
можно конечно не давать прав им по защите граждан и закона и пусть грабят убивают
Наличие прав предполагает безукоризненное следование закону при исполнении служебных обязанностей. С этим у нас точно всё в порядке?А вот этим вопросом органы должны тоже заниматься. Полномочия и ответственность за принятые решения должны быть в полной мере.
С этим нигде в мире нет порядка. В каждой профессии есть паршивые овцы.
Цитата: alexkras
С этим у нас точно всё в порядке?
хотите что бы они бесправными куклами были ?Вы наверное не в нашей стране живете)))
Смею заверить, у нас умеют и задерживать, и мордой в пол, и много еще чего если надо.
Вопрос в другом. Кругом имеется масса полудурков. В том числе и в органах. И вот такой вот человек может понять эту норму слишком прямолинейно, что повлечет неблагоприятную цепь событий.
Смею заверить, у нас умеют и задерживать, и мордой в пол, и много еще чего если надо.
Вопрос в другом. Кругом имеется масса полудурков. В том числе и в органах. И вот такой вот человек может понять эту норму слишком прямолинейно, что повлечет неблагоприятную цепь событий.
Цитата: S3H
Вопрос в другом. Кругом имеется масса полудурков. В том числе и в органах.
Вновь прочитайте мой пост выше, там именно об этом и сказано.Я жы на вам писал, а странному гражданину dfghshsfg122154gfgjhf . Вы если чего на стрелочку перед ником тыкайте и поймете кому и что адресовано)
То что сотрудник должен представиться задержанному изначально. На самом деле никто не отменял.
Есть случаи когда этого не было в силу независящих причин сделано, а возможно и сам правонарушитель солгал, но сотрудник не имеет доказательств. То на основании этого первого выпускают порой не смотря на тяжесть совершенного проступка. Поясняя -нарушением процессуального законодательства.
Теперь эту коллизию устранили.
Есть случаи когда этого не было в силу независящих причин сделано, а возможно и сам правонарушитель солгал, но сотрудник не имеет доказательств. То на основании этого первого выпускают порой не смотря на тяжесть совершенного проступка. Поясняя -нарушением процессуального законодательства.
Теперь эту коллизию устранили.
Вы:
В статье:
Вы хотите сказать, что автор набрехал?
То что сотрудник должен представиться задержанному изначально. На самом деле никто не отменял.
В статье:
представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Вы хотите сказать, что автор набрехал?
сотрудникам будет можно:
Ежели не видите разницы между можно и обязан, ваши проблемы.
ps.Брешут собаки! Вы хотите сказать что автор -пес смердящий...
Ежели не видите разницы между можно и обязан, ваши проблемы.
ps.Брешут собаки! Вы хотите сказать что автор -пес смердящий...
Ежели не видите разницы между можно и обязан
мне кажется, что это у вас проблемы)))Где в нашли слово "можно"?))
И таки, это в Сибири собаки брешут, а на Кубани могут и сибиряки брехать...
Велик и могуч язык наш)))
"После одобрения СФ и президентом сотрудникам будет МОЖНО:"
На Кубани нет сибиряков, но там водятся брехуны. )
" Всем известное крылатое выражение великий, могучий, правдивый и свободный русский язык звучит в полном виде именно так. Это выражение подхватил народ и стал передавать из уст в уста
из произведения русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева "Русский язык".
ps. Даже это выражение извратил... )
На Кубани нет сибиряков, но там водятся брехуны. )
" Всем известное крылатое выражение великий, могучий, правдивый и свободный русский язык звучит в полном виде именно так. Это выражение подхватил народ и стал передавать из уст в уста
из произведения русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева "Русский язык".
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, -ты один мне поддержка и опора, о, великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!
ps. Даже это выражение извратил... )
Ну фсе ! держись босота
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
– представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
А если не прекратит свои противоправные действия, то представиться придется уже только посмертно что-ли?
Похоже вскоре все возможно будут иметь такие же права, как и полицейские в США!
Ребята, вы как с Луны насчет "представиться после..." Во первых, к контексте сотрудник не должен, а может это сделать. А в главных, что я тут услышала, теперь он имеет законную возможность сначала остановить преступление, а потом уже лезть за корочкой в карман. И это правильно. А предупредить "стоять, это полиция" - это да. Но это не есть "представиться".
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
Вобще без санкций это перебор, человеческий фактор никто не отменял - теперь будут вламываться по любым показалось итп...
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Представьте - вы мирно спите и вдруг кто-то начинает ломать вашу дверь. Вы спрашиваете: вы кто там? А в ответ тишина, сопение и работа электроинструмента. Ваши действия?
Всё это говорит о крайне низком уровне интеллекта у тех кто это клепает и принимает. Можно же сложить 1+1?