Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Вот так должны решаться важные вопросы

Вот так должны решаться важные вопросы

Вот так сейчас должны решаться все важные вопросы в нашей стране:

Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил: «Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!» — Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.

Всё новое - хорошо забытое старое stalin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
112 мнений. Оставьте своё
№1 sasha3513 4 июня 2022 19:48
+16
Хороший пример.
№2 melas 5 июня 2022 07:51
-22
На страхе смерти далеко не уедешь! Сталинской диктатуре любая средневековая инквизиция позавидует! Жёзче надо действовать, да! Но пример Сталина не к месту!
№3 Modest 5 июня 2022 10:50
+11
Уедешь! Ещё КАК уедешь! Вот это и есть самый наглядный пример!!
P.S. Вы уж, дорогуша, определитесь, а то, так нельзя, а вроде бы и льзя.. Клюнул бы в задницу "жареный петух", вы бы поступили, точно так же, как и Сталин, и как Байбаков.. Байбаков тоже кому то поставил такие же условия!! Пока..
№4 melas 7 июня 2022 12:32
-2
Дорогой, меня , в мои 68, даже в обоз на СВО, в военкомате , не взяли! Хотя ,слава богу, здоровье позволяет!А идеализация Сталина ,модная сейчас у современных сталинистов однобокая ! Так как они или их родители не испытал на себе все прелести сталинской диктатуры и методов его спецслужб, когда из сотни арестованных или расстрелянных , половина .если не больше были не причём! Почти все наши военные из немецкого плены сидели, на всякий случай, в наших лагерях! Ну очень справедливо!
№5 Дмитрий_К 7 июня 2022 19:17
+1
в мои 68, даже в обоз на СВО, в военкомате , не взяли!

Это решение комиссии военкомата или хотелки?
№6 jane 5 июня 2022 14:23
+12
Вы так хорошо знаете методы средневековой инквизиции? Сталин четвертовал? Кожу сдирал? Берите период ближе :Сталин строил концлагеря и газовые камеры? Только при удобном случае спомнить и "уколоть" СССР и Россию - НАДОЕЛИ! Балаболы! В Гуантамо вас отправить, для образования.
№7 Эр-Рияд 4 июня 2022 19:56
+17
Да товарищ Сталин совсем другой человек, у него и подходы к людям были по-особенному. Человеку давался выбор, а уж он решал сам как поступить: все для спасения Родины (ценой возможно и своей жизни) или спасти свою личную жизнь.
№8 zaz69 5 июня 2022 11:17
+7
Да, у человека был выбор - умереть спасая Родину или просто умереть.
№9 Просто_Прохожий 4 июня 2022 20:06
+20
Цитата :
" Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова: «Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: «Что такое Советская власть?» Растерявшись, я начал было отвечать, как нас когда-го учили в академии. «Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть» (цит. по: Родина. 1992. №5). "
А вот высказывания типа " Будут минометы - будет Устинов. . . " уже стали расхожими примерами .
№10 maiman 4 июня 2022 21:07
+11
Когда у немцев появились тяжелые танки, Сталин поставил задачу в сжатые сроки создать тяжелый танк. Ему ответили, что в такой срок тяжелого танка не будет, на что он сказал, что это вас не будет, а танк будет! И танк появился буквально в месяцы!
А сейчас? Сто дней идет война, купить дешевые китайские беспилотники, спасти ЖИЗНИ наших солдат! А рукойводителям по болту! Волонтеры гроши собирают и через ВСЕ препятствия таможни, привозят нашим солдатам.
№11 Просто_Прохожий 4 июня 2022 21:33
+17

Это тяжелый танк КВ-1 .
Годы выпуска август 1938 - август 1942 .
Участвовал в зимней войне на Ленинградском фронте , штурмовал линию Маннергейма .
У фашиков тяжелых танков еще не было .
--------------------------------------------------------------------------------
Вот именно по этому я повторяю , раз за разом :
Пора прикрыть этот ЕГЭ , давно пора !
№12 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 07:00
+2
"Серийное производство танков КВ началось в феврале 1940 года на Кировском заводе. В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 июня 1940 года Челябинскому тракторному заводу (ЧТЗ) предписывалось также начать выпуск КВ. 31 декабря 1940 года на ЧТЗ собрали первый КВ. Одновременно на заводе началось строительство специального корпуса для сборки КВ.

На 1941 год было запланировано выпустить 1200 танков КВ всех модификаций. Из них на Кировском заводе — 1000 шт. (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3) и ещё 200 КВ-1 на ЧТЗ. Однако на ЧТЗ до начала войны было собрано всего несколько танков. Всего в 1940 году было построено 139 КВ-1 и 104 КВ-2, а в первом полугодии 1941 года — 393 (в том числе 100 КВ-2)."

Танков к началу войны почти не было.
К тому же работа над танкоми шла беспрестанно.
Слова Сталина вполне могли быть с указанием создания более сильного танка)
№13 kiwi777 9 июня 2022 22:23
0
"КВ-3"...Вы уверены что это не опечатка?
№14 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 07:22
+7
№15 Zena 5 июня 2022 10:23
0
Благодарю за информацию. smile
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№16 Михаил 5 июня 2022 10:49
0
Это культ личности. Вопреки мнению высокопоставленных руководителей, Сталин обращается к личности, к Грабину. И фактически, нарушая законную процедуру, принимает решение в обход тех, кто в будущем осудят этот культ личности.
№17 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 11:36
+5
Ну да, лучше бросить практические готовые разработки, и метаться с эфемерными планами , которые регулярно откладывал Сталин для того, что бы в максимально короткие сроки получать работающие машины, самолеты , автоматы и т.д.
А ведь именно благодаря таким его личным решениям состоялась Великая Победа. Возможно без его жестких решений мысли конструкторов растеклись бы во времени так и не воплотившись в реальном образе.

Если вы это назовете культом личности , да как то все равно на ваше мнение))))
Лучше иметь человека отвечающего за свои поступки во главе государства, чем париться потом с "демократией и гласностью"))))
№18 Михаил 5 июня 2022 11:56
+2
Да, действительно, отказавшись от культа личности на 22 съезде коммунисты привели народ к демократии и прочим прелестям империализма. Естественно, СССР как государство, в основе которого был культ личности, рухнуло. И народы оказались в провинциях Империи$.
А попытка народов РФ вспомнить культ своих предков вызывает агрессию империалистов, вплоть до новой войны с очередным рейхом Империи$.
№19 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 12:16
+3
)))))
Вы зомби?) Ваше мнение зависит от решения сьезда?))

Более чем уверена, что для кого то решение сьезда было давлением и отказом от собственного мнения)

Но не уверена, что все зобмировались, скорее приняли правила игры.

Скорее всего после сьезда признание Сталина великим человеком стало опасно. Сработал инстинкт самосохранения. Все помнили времена гражданской войны и тотальные доносы друг 6а друга. Так кто в этой ситуации культ?))))
№20 Михаил 5 июня 2022 12:40
+2
Да, причём здесь Коба!
Коммунисты на 22 съезде отказались от большевизма, они развернули борьбу со сталинизмом. Культ личности это идеология, а не табличка на памятнике.
Залив ложью культ личности Сталина, идеологи Империи$ взялись за культ личности Ленина, культ личности маршала Победы Жукова... Неужели Вы не видите эти потоки грязи империалистов на культ личностей Русского Мира?
№21 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 13:05
+4
Вы мыслите шаблонами?
Рядовой гражданин воспринимает борьбу с культом личности , как оговор и т.п.
Внедрение идеологии потребления не имеет ни к Ленину ни к Сталину прямого отношения, это изменение мышления , предательство идей равенства, патриотизма и т.д

А словосочетание "культ личности" это просто слова , которые вы повторили раз пятнадцать , но дальше этого ваши рассуждения не продвинулись.
Поэтому и оппонировать вам негде.
В данный момент идет борьба с памятью, с историей, в этой борьбе цепляют и Ленина и все только для того, что бы принципы социализма были уничтожены.
А то что вы говорите, это просто громкие слова.

)))))
Смотрите в корень))))
№22 Михаил 5 июня 2022 13:32
+2
Рядовому гражданину (после 22 съезда и до сих пор) внушают, что культ личности это плохо, идеология это плохо, сталинизм это плохо, Мавзолей это плохо, социализм это плохо... А в Империи$ уже более продвинутым рядовым гражданам внушают, что Достоевский это плохо, балет это плохо, русский это плохо...
А Вы всё никак не хотите понять с чего всё началось, когда рядовых советских граждан, спасителей человечества увели с пути Победы, кто увёл, как увёл. Почему русские (например на Украине) стали бороться с памятью, с историей, цепляя Ленина, уничтожая социализм? Почему внуки становятся теми с кем воевали деды?
Где Ваш корень?
№23 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 13:39
+3
Корень ?)))
"Культ личности" это инструмент ))
Любой инструмент используют с какой то целью.
Вы переносите дискуссию с обсуждения объекта на обсуждение инструмента)))
Ищите свой корень в посторонних вещах сами))
№24 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 13:58
+4
Вот смотрите, правда этот абзац я вытащила с какого то сайта))
"Кстати, для чего Хрущёв вообще вплёл в доклад культ личности? Не проще ли ему было лишь сказать, что Сталин совершил те и те преступления? Не проще! Дело в том, что Хрущёв и прочие его высокопоставленные соратники были сами причастны к проведению необоснованных политических репрессий. Пресловутый культ личности позволял им всю свою вину за эти репрессии целиком и полностью спихнуть на Сталина. Мол, культ личности превратил Сталина в диктатора и перечить ему ни у кого не было возможности."

Тоесть "культ личности " это интсрумент который был использован против достижений Сталина.
Но в дальнейшем мыслительного процесса Хрущева не хватило на большее, чем слить идею социализма.

Сейчас идет процесс дискредитации Советского Союза и социалистической идеи, и тут добрались до Ленина.
№25 Михаил 5 июня 2022 14:20
0
Да, "Хрущёв и прочие его высокопоставленные соратники были причастны к проведению необоснованных политических репрессий".
Да, хрущёвцы спихнули свою вину за репрессии сначала на Ежова, затем на Берию, затем на Сталина. Но этот процесс продолжается - нынешние хрущёвцы спихивают на Ленина. А будущие хрущёвцы будут спихивать на Путина, если план Империи$ по одурачиванию русских не остановить.

Мол, культ личности превратил Сталина в диктатора и перечить ему ни у кого не было возможности.
А это не просто ложь, это идеологическая ложь, возведённая Империей$ в историческую догму, проштампованная всеми учёными, допущенными к написанию Истории.
Именно эту догму следует разрушить, если Русский Мир желает вновь победить очередной рейх Империи$.
№26 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 14:43
+2
winked winked

Это просто ложь..
Вы сами придаете истории вид кактуса))
Зачем вам империя?)
Они всегда рушились
№27 Михаил 5 июня 2022 14:59
0
Римская империя (РИМ-I) рухнула, нарвавшись на Русский Мир.
Священная Римская империя (РИМ-II) рухнула, нарвавшись на Русский Мир.
Посмотрим, что будет с Империей$ (РИМ-III), нарвавшейся на Русский Мир.
№28 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 15:14
+3
)))))

Все в вас хорошо, но вот измените вы свои рассуждения , и как-то сразу боязно за Русский Мир в будущих ваших рассуждениях)

Лучше придерживаться оффициальной и правдоподобной истории)

obnimaet вы боец)))
№29 Zena 5 июня 2022 14:14
+2
Т.е. если человек на своей должности обладает правильными качествами, на которые можно опереться, то это культ личности?
Я не согласна. Если бы каждый выполнял свои обязанности, в семье, на работе, по отношению к Родине и обладал добродетельными/благочестивыми качествами, то все бы мы жили счастливо.
В данном случае, Грабин выполнял свои обязанности и он обладал смелостью.
И никакого культа личности я здесь не вижу. Если одни люди восхищаются качествами других людей, то это не культ личности. Культ личности - это из серии "не создавайте себе кумиров".
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№30 Михаил 5 июня 2022 14:45
-1
Слово "культ" очень древнее русское слово, связанное со словом коляда. Ныне коляда это традиционный праздник радости, доверия, прославления любви и дружбы. В общем культ личности это образование в душе человека чувств радости к успехам людей. Культ личности воспитывает в человеке желание помогать людям. От слова "культ" происходит слово "культура".
Без культа личности Сталина вряд ли русские устояли перед мощью Третьего Рейха Империи$. По крайней мере расчёты именитых военных и экономистов того времени указывали на поражение большевиков. Поэтому демократы США не планировали вступать в войну на стороне СССР. И только когда Вермахт выдохся под Москвой, вдруг случился Перл-Харбор.
А вот слово "кумир" не имеет отношение к культу и культуре, но имеет отношение к балагану. Как лицедеи это не личности, так и балаган лицедеев это не культура. Идеологи Империи$ подменяют в нашем сознании культ личности на кумиров лицемерия, подменяют культуру на балаган.
№31 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 14:46
+1
В теории хороший культ личности достойного руководителя государства необходим))
И даже у Маркса и Энгельса, на которых сослался Хрущев нет обратного утверждения)

Другое дело, как это используется))
№32 kiwi777 9 июня 2022 23:33
0
Везде было влияние сил , не желавших что бы СССР имел оружие способное на уровень выше решать задачи того времени...
№33 Тагир 5 июня 2022 08:11
+1
Благодаря ЕГЭ поступают дети из глубинки. К ЕГЭ можно подготовится самостоятельно . Дома через интернет .
Те, кто хочет. Сам подготовиться.
По математике физике и химии были спецшколы интернаты . Туда отбирали выездными экзаменами детей и готовили. А как обстояли дела с неестественными науками , не знаю.
Думаю, что туда поступали только ДЕТИ
№34 Zena 5 июня 2022 10:26
+1
Вы считаете, что дети из глубинки не поступят если будет не ЕГЭ, а другая форма?
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№35 Тагир 5 июня 2022 20:56
0
Какая?
№36 Zena 5 июня 2022 23:26
0
Экзамены, например, по каждому предмету, как раньше было.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№37 Серая Волчица 6 июня 2022 13:57
+3
ЕГЭ - это тоже экзамен. "Выпускно-вступительный". ПО КАЖДОМУ предмету. girl_smile Среди них 2 обязательных - русский язык и математика, и два - по выбору ученика. Откройте в интернете и сделайте хотя бы один вариант, и вы поймёте, что не зная предмета этот экзамен не сдашь. Это давно не "тупое тестирование".
№38 Zena 6 июня 2022 14:08
+1
Я знаю, что такое ЕГЭ.
Но если все так против него ополчились и уже давно, то, наверно, в этом есть смысл.
Говорят же, я лично много раз слышала о преподавателей ВУЗов, что дети все ниже и ниже уровень знаний имеют и они все ругали ЕГЭ.
Просто Тагир привела аргумент, что ЕГЭ помогает детям из глубинки поступить, я же спросила, что неужели если дети из глубинки будут сдавать не ЕГЭ, а экзамены как раньше, то они не поступят?
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№39 Серая Волчица 6 июня 2022 14:26
+2
Дело не в ЕГЭ, а в самих детях и их родителях. Кто хочет учится, тот учится. И без репетиторов сдать этот экзамен вполне реально, но для этого "надо носом землю рыть".
Сейчас экзамены, которые сдают 11классники при окончании школы, являются вступительными в ВУЗы. Но таки да, помогает, потому что сдаётся единожды. Раньше - были и выпускные экзамены, и отдельно - вступительные.
№40 Zena 6 июня 2022 14:33
+3
Если были и выпускные экзамены и вступительные, значит нужно было больше усилий приложить и выучить больше, соответственно, и знания были серьёзней.
Я вот не считаю, что все должны иметь высшее образование, толку от этих дипломов, если знаний и умений нет.
Раньше люди после училищ или техникумов были более высокого уровня специалистами, чем сейчас после ВУЗа.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№41 Серая Волчица 6 июня 2022 14:36
+2
И тогда зубрили, и сейчас зубрят, а специалисты и раньше были... разные. Все знания и умения быстро проверялись на первом месте работы. biggrin А то, что ниже уровнем, по-вашему, так я повторюсь ещё раз: кто поступил и хочет учиться - тот учится.
№42 Zena 6 июня 2022 16:20
+1
То есть Вы против отмены ЕГЭ? Почему по Вашему его все предлагают отменить?
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№43 Серая Волчица 6 июня 2022 16:25
+3
Потому что большинство тупо ведётся на аббревиатуру, думают, что этот экзамен такой же как он был первоначально, когда его только-только ввели и не желают вникнуть в суть дела.
№44 Zena 6 июня 2022 14:14
+2
Я вообще за то, чтобы наши дети имели высокий уровень знаний.
Как это сделать, должны решать компетентные люди.
Если можно вернуть советскую систему, то почему нет.
Ведь известно же, что уровень советских специалистов был намного выше западных.
Вчера где-то читала, что в Израиле учатся по советским учебникам.
В тоже время, я не понимаю, что они все заладили про Болонскую систему. У меня в дипломе стоит "специалист" и мне никто не предлагал уйти после 4 лет бакалавром или магистром. Я учила вначале общие предметы, а потом специальные. Диплом я получила в 2007.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№45 Серая Волчица 6 июня 2022 14:40
+2
Цитата: Zena
В тоже время, я не понимаю, что они все заладили про Болонскую систему. У меня в дипломе стоит "специалист" и мне никто не предлагал уйти после 4 лет бакалавром или магистром. Я учила вначале общие предметы, а потом специальные. Диплом я получила в 2007.

Потому что реформирование национальных образовательных программ до "болонских стандартов" продолжалось до 2010 года.
№46 Zena 6 июня 2022 16:18
+2
Понятно )) Спасибо, Ольга. Я как всегда...
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№47 Барон Мюнхгаузен 4 июня 2022 20:25
+5
Генерал Жигарев: как Сталин наказал командующего ВВС, который его обманул

№48 Михаил 4 июня 2022 21:16
-19
Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Это культ личности. С 22 съезда КПСС и по ныне в России культ личности осуждается.
№49 Zena 4 июня 2022 21:54
+11
Нам пофиг, пусть осуждается, нас же за это не расстреляют biggrin
Это не культ личности, это мотивация, умение работать в экстремальных условиях, командных дух, стрессоустойчивость, работа на результат biggrin
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№50 Михаил 4 июня 2022 23:19
0
Смею Вас огорчить - нас уже расстреливают на окраинах России за отказ от культа личности. Посмотрите на Украину - там нет личностей, там шоу дебилов, там все стали рабами Империи$ во главе с клоуном наркоманом.
Кто довёл СССР до распада и гражданской войны, которая не затихает уже 30 лет?
Личности? Нет, лицемеры.
№51 Zena 4 июня 2022 23:48
+2
Михаил, во-первых, я перевела всё в шутку. То, что Вы назвали культом личности, можно назвать хорошим управлением. Во-вторых, я бы поспорила насчёт Украины, они разве не возвели бандеру в культ? В третьих, на окраинах России не везде всё так однозначно, например, в Казахстане разве культ личности не стал проблемой?
И последнее, я не смотрела 22 съезд КПСС, но уже то, что смешали и вождей, и писателей, и учёных в одну кучу, выглядит странно.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№52 Михаил 5 июня 2022 09:34
+1
Ваш стиль беседы мне нравиться, но мне не до шуток, когда люди теряют культуру и превращаются в толпу, в жующее, ржущее, послушное стадо приматов. А спорить, беседовать это начало культуры, с умения понимать друг-друга произрастает культура.
Культ Бандеры это культ антигероя, это отрицательный культ. Вы же осознаёте отрицательные числа в математике, и культ может быть у отрицательных личностей (Гитлер, Мазепа, Керенский...) Например, культ дьявола или сатаны это тоже культ, но только отрицательный. Хрущёв предложил обнулить культ личности и 22 съезд поддержал этого лицемера. Как они теперь оправдываются - мол дескать устали, захотели беззаботно пожить чуть-чуть. А Империя$ не стала ждать и воспользовалась нулевой культурой (толерантностью) и внедрила отрицательный культ на окраинах России (СССР) и в Восточной Европе. И только правители Китая сохранили культ личности, увидев в Хрущёве агента империализма.
№53 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 11:43
+1
Извините, на то , чтт бы понять, что является культом личности, а что нет, есть знание истории, культуры и т.д.
На то есть открытые площадки для дискуссии, что бы такие как вы не устанавливали свою точку зрения единственно правильной.

Затирая историю вы создаете культы таким , как гитлер.
№54 Apolitikus 4 июня 2022 22:05
+18
культ личности выдуман ублюдками, чтобы идиоты ненавидели свою страну и своих правителей. кайтесь за Сталина, Петра I, Ивана Васильевича, Путина и других вождей Земли Русской.
№55 Михаил 4 июня 2022 23:03
-8
Осуждение культа личности это осуждение культа личности Ленина, Сталина, Гагарина, Жукова, Циолковского, Королёва, Туполева, Маяковского, Пахмутовой, Пушкина, Достоевского, Курчатова...
Культ личности это не выдумка, это идеология. На 22 съезде КПСС началась борьба с идеологией, с идеологией победителей, с большевистской идеологией, борьба с культом личности. Отрицание культа личности это отрицание культуры, это подмена культуры балаганом.
И дело не в характере правителей и вождей, а в культуре взаимоотношений правителей и народа. Хрущёв явил народу правителя-шута вместо правителя-самодержца и народ повёлся на этот маскарад и до сих пор доверяет лицедеям, а не личностям.
А идеологи Империи$ пользуются доверчивостью людей и заливают их незащищённые культурой умы ненавистью.
И то, что Вы поставили "минус", говорит о не понимании, как идеология Империи$ захватывает умы и разрушает суверенные государства, превращая их в свои провинции.
№56 Apolitikus 5 июня 2022 00:49
+5
не тяните за уши. я конктретно перечислил правителей государства, а не Гагарина-Пахмутову-Пушкина.

далее не читаю, т.к. изначально пошло передёргивание и искажение смысла. свою точку зрения по поводу разоблачений культов я изложил.
№57 Михаил 5 июня 2022 09:52
-1
Вас надо тянуть за уши, чтобы Вы поняли смысл слов "культ личности". А Ваша примитивная точка зрения это ярлык, повешенный шутом, разоблачавшим культ одной личности, перед которой он лицемерил и стлался ковриком. Шуты это лицедеи и низводят культуру до балагана, до ярлыков.
И для тех, кто "далее не читаю" пишу ещё раз: культ личности это не выдумка, это идеология.
№58 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 11:45
+4
Извините прошлые ваши посты не дают вам право устанавливать истину)
Вы не знаете истории. А это дает мне право сомневаться в истинности, и искренности ваших слов)

А значит ваша трактовка терминов и использование к конкретным людям может быть ложной и ошибочной)
№59 Buryi 5 июня 2022 00:21
+11
Цитата: Михаил
Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Это культ личности.

А по мне так это персональная ответственность за результат в условиях войны в особо критический момент (либо мы, либо нас).
Сравните с сегодняшним моментом. Военные действия есть, критический момент есть (санкции), а персональной ответственности нет.
Примеры:
Исчезновение сахара с прилавков и повышение цен на продовольствие почти вдвое.
300 млрд. зелени золото-валютных резервов про...бано.
Есть виновные? Я про это ничего не знаю. А вы? При этом, у нас куча руководящих, контролирующих и надзорных органов.
№60 Михаил 5 июня 2022 10:06
-1
Что такое ответственность? Перед кем отвечать?
Если перед начальником, то это должностная ответственность. Это бюрократия, где человек винтик бюрократической машины.
А если перед народом, то это духовная ответственность. Это самодержавие, где у человека культ личности.
Да, 300 млрд. тю-тю, но всё по закону. У нас ведь нет культа личности, которая за это ответит перед народом.
№61 Zena 5 июня 2022 10:29
+1
Михаил, Вы к чему ведёте? Вы хотите, чтобы отменили решение 22 съезда и вернули культ личности? Или Вы хотите, чтобы мы согласились с тем, что мы за культ личности?
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№62 Михаил 5 июня 2022 11:00
-1
Осознание ошибок 22 съезда КПСС повышает культуру граждан РФ (и не только). Без культа личности Русский Мир не может рассчитывать на новую победу в противостоянии с Империей$.
И это не мои хотелки. Так устроена Жизнь.
№63 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 15:05
+4
Странные утверждения))))
Само понятие "культ личности" либо есть, если его ввели, либо нет, если ого назвали какими то более достойными терминами))
Это теория))
А теорию используют так или иначе подводя свои цели))
По моему, чаще всего термин "культ личности" или "культ" применительно к какому либо историческому процессу или личности появляется позднее, чем сама идея)
Таким образом дело совсем не не в культе. Создавая мышиную возню вокруг термина инициаторы добиваются отвлечения внимания)))
№64 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 11:49
+5
Вас не смущает, что при самодержавии в канун первой мировой войны самодержец не смог оснастить армию автоматами, которые ему были предложены и продемонстрированы.
Значит ли это , что самодержавие вовсе не тот гвоздь, на котором все держится?))
Или же вы в качестве самодержца хотите создать свой культ личности?)))
Вы даже не понимаете, насколько противоречивы ваши посты)


"В свое время, Николаю-II ещё году в 1916-м, представили образец автоматической винтовки Фёдорова В.Г. с патроном меньше обычного пулеметного (6,5 мм) японского производства, для облегчения веса оружия и носимого запаса боеприпасов. Дело заглохло из-за сложности самого «автомата Фёдорова» и по причинам экономическим также («в империи столько патронов не напасёшься»)."
№65 Михаил 5 июня 2022 12:20
0
А может быть противоречие не во мне, а внутри Вас?
Итак, что такое самодержавие? Разве самодержавие это Николай2? Скорее наоборот, Николай2 это демократия. Он не смог оснастить армию автоматами, он не смог вдохновить армию (дезертировало более трети армии), он не смог не потыкать Англии, он не смог остудить пыл либералов, он не смог разгадать коварство империалистов (отправил золото на хранение в Империю$), он не смог...
А что же смог "помазанник божий"? Отречься от народа? Во время войны! Решил уехать к братику в Англию из "немытой" России?
Нет, этот не самодержец, он семьянин, вельможа, православный..., но не самодержец, скорее либерал.
№66 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 14:52
+4
Николай это и есть самодержавие))
Именно так представляет его большинство нео монархистов, в том числе на этом сайте)
Другой теории о самодержавии не существует))))
Если вы предлагаете миру собственное видение , то сформулируйте это на бумаге, подведите теорию, найдите адептов)
Всего то делов)
А то что вы пытаетесь навязывать собственное видение без научного обоснования, это пахнет не совсем здоровыми тенденциями)))))
Мало ли у кого какие тараканы в голове)))
№67 Михаил 5 июня 2022 15:14
-2
Слово "самодержавие" придумано не мной и не неомонархистами, а народом. И не мне и не монархистам писать теории о самодержавии. Уж если кто-то считает себя монархистом, то пусть и разбирается откуда у него слово "монарх" и "с чем его едят".
Да, действительно, и тараканами в голове вместо слов следует озаботиться.
И Вам желаю здоровья.
№68 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 16:50
+2
smile
Я не заметила вашей версии)
№69 Buryi 5 июня 2022 12:20
+3
Цитата: Михаил
Что такое ответственность? Перед кем отвечать?

В приведённой статье ставится вопрос по-другому - "За что отвечать?" и предлагается ответ - "За порученное дело". В нынешних реалиях такая постановка вопроса отсутствует почему-то.

Цитата: Михаил
Перед кем отвечать? Если перед начальником, то это должностная ответственность. Это бюрократия, где человек винтик бюрократической машины.
А если перед народом, то это духовная ответственность. Это самодержавие, где у человека культ личности.

Как-то у вас всё запутанно)) и штампов много)). Отвечать перед тем, кто тебя на этот пост, участок, фронт работ, решение данных вопросов назначил и кто платит за это деньги. Если платит народ (бюджет, налоги и т.д.), то и отвечать надо в том числе и перед народом. Государственная машина - это бюрократическая конструкция реализации воли народа. Сталин в приведенном в статье примере действовал прежде всего в интересах народа, страны. Или вы предполагаете, что это лично ему была необходима нефть в Башкирии и Татарии?

Цитата: Михаил
Да, 300 млрд. тю-тю, но всё по закону. У нас ведь нет культа личности, которая за это ответит перед народом.

По какому закону? Вот есть, к примеру, Стратегия национальной безопасности Российской
Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 31.12.2015 No 683, в которой финансовая безопасность является честью национальной безопасности.
Как мне кажется, вы путаете культ личности с принципами эффективного управления (менеджмента). Если из цепочки "Задача-решение-результат-ответственность" исключить какое-то звено, то это уже будет неэффективное управление. Что мы собственно в настоящий момент и наблюдаем, к сожалению.
№70 Михаил 5 июня 2022 13:03
+1
Или вы предполагаете, что это лично ему была необходима нефть в Башкирии и Татарии?

Как-то Сталин осадил своего сына, сказав: ты не Сталин и я не Сталин, а вот он (указывая на портрет) Сталин. Потому что Сталин понимал, чем отличается должность человека от человека на этой должности.
В Вашем примере, бюрократ выполняет Указ Президента РФ от 31.12.2015 No 683, отвечая по закону за его выполнение. Эффективно или не эффективно управляет бюрократ (менеджер) тоже определяется по закону.
А личность отвечает за "финансовую безопасность", без закона, иногда ему вопреки. И несёт личность ответственность не только по закону, но иногда ему вопреки. Потому что кроме закона в обществе может быть культ личности.
№71 Buryi 5 июня 2022 13:24
+3
Цитата: Михаил
Как-то Сталин осадил своего сына, сказав: ты не Сталин и я не Сталин, а вот он (указывая на портрет) Сталин. Потому что Сталин понимал, чем отличается должность человека от человека на этой должности.

Мне ближе, когда результат действий руководителя определяется по результатам, а не по тем байкам вокруг него, многие из которых на проверку оказываются выдумкой.
Цитата: Михаил
В Вашем примере, бюрократ выполняет Указ Президента РФ от 31.12.2015 No 683, отвечая по закону за его выполнение. Эффективно или не эффективно управляет бюрократ (менеджер) тоже определяется по закону.

Закон (и строгость его выполнения), на мой взгляд, несколько отличаются в спокойное, мирное время и в критические моменты истории страны. И в эти моменты как раз проявляются нужные качества лидера. Мне ближе сталинский подход в такие моменты. "Есть золотовалютный запас - есть Набиуллина, нет запаса - нет Набиуллиной" (хотя бы на своей должности). И так по всем проблемам нашей страны. Уверен, что мы жили бы по-другому)).
Цитата: Михаил
А личность отвечает за "финансовую безопасность", без закона, иногда ему вопреки. И несёт личность ответственность не только по закону, но иногда ему вопреки. Потому что кроме закона в обществе может быть культ личности.

Почему же без закона? Как раз по закону. Или вы утверждаете, что Сталин нарушал какие-то законы того времени? Интересное заявление)) Хотелось бы примеров)) А вы не думали, что культ личности можно интерпретировать, к примеру, как "народная любовь/доверие/уверенность/поддержка". Я как-то не сомневаюсь, что окажись Набиуллина хотя бы уволена - это вызвало бы только поддержку в широких народных массах. А если бы оказалась в тюрьме, то ещё лучше)) Для Путина в том числе))
№72 Михаил 5 июня 2022 13:58
+1
результат действий руководителя определяется по результатам, а не по тем байкам
А судьи кто?
"Есть золотовалютный запас - есть Набиуллина, нет запаса - нет Набиуллиной"
Это культ личности. В данном случае личности Набиуллиной. А если по закону, то Вы экстремист.
Сталин нарушал какие-то законы того времени?
Да, нарушал. Например, приказал освободить офицеров от уголовного преследования по списку Жукова, без соблюдения юридических процедур.
культ личности можно интерпретировать, к примеру, как "народная любовь/доверие/уверенность/поддержка
Да, именно так.
Слово культ очень древнее русское слово, связанное со словом коляда. Ныне коляда это традиционный праздник радости, доверия, прославления любви и дружбы. В общем культ личности это образование в душе человека чувств радости к успехам людей. Культ личности воспитывает в человеке желание помогать людям.
№73 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 14:55
+2
Вы не считаете , что Жуков не прав?
№74 Михаил 5 июня 2022 15:17
-1
Вы не считаете , что Жуков не прав?
Проясните, если это вопрос и ко мне.
№75 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 15:23
+3
)))
Проясняю: считаете у Жукова не было ошибок?

П.с. частица "не" лишняя в прошлом сообщении
№76 Михаил 5 июня 2022 15:50
-1
Проясняю: считаете у Жукова не было ошибок?
Конечно, были. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Однако, у народа культ маршала Победы и это вдохновляет народ на новые победы над ордами Запада.
№77 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 16:47
+2
Я не думаю, что есть культ маршала Победы.
Своей поддержкой хрушева он все хм.... Как бы сказать помягче....

Да и более ранние заслуги меня смущают. Выдержка из статьи:

" Ведь не просто так снимались с производства те же «трёхлинейки» и «сорокапятки» перед Войной постановлениями правительства. Их действительно хватало в РККА. Другое дело, где оказалось всё это оружие к осени 41-го. Вот уж действительно впору задать вопрос прокурору: «Почему не расстреляли начальника ГШ Г.К.Жукова и его предшественника за такое планирование и подготовку к Войне, за такое бездарное использование первоклассного оружия?». На складах ГАУ РККА перед войной хранилось около 8 млн. винтовок. По заявке из округов, Генштаб дал распоряжения соответствующим Управлениям, о переносе складов с оружием, с ГСМ и МТО ближе к границе. А вот как раз правительство СССР (и Сталин) в таких вопросах ни с какого боку участие не принимали. В результате этого «переноса» складов ближе к границе, под Москвой уже воевали с одной трехлинейкой на троих."
№78 Михаил 5 июня 2022 17:54
+1
Я не думаю, что есть культ маршала Победы.
Мной уже неоднократно разбиралась лживость всех домыслов о маршале Победы на многих сайтах. И на этом сайте у меня была ожесточённая баталия с развенчателями культа личности Жукова. А на сайте у Пякина после того, как мной на цифрах и фактах были опровергнуты все попытки очернить маршала Победы, меня заблокировали.
И вот теперь Вы. Простите, но сегодня уже нет сил.
Благодарю.
№79 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 18:03
+4
Я и не собиралась ничего доказывать)
Всего доброго)))
№80 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 14:56
+2
Культ культу рознь))))
Ваше желание придать этому слову единственно верное значение забавляет)))
По моему именно поэтому вы всегда будете ошибаться)))
№81 Buryi 5 июня 2022 14:57
+2
Цитата: Михаил
А судьи кто?

Я же написал "мне ближе", т.е. судья в данном случае - я))

Цитата: Михаил
Это культ личности. В данном случае личности Набиуллиной. А если по закону, то Вы экстремист.

Мне кажется, вы путаете личную ответственность за исполнение своих должностных обязанностей и закона, культ личности (народную любовь) и злоупотребление культом личности (это когда прикрываясь народной любовью к кому-либо, некто решает свои личные, как правило, меркантильные, проблемы). Как мне кажется, вот за последнее надо жестоко карать, и за неисполнение своих должностных обязанностей тоже жестоко карать во время переломных моментов в истории страны (один из которых мы с вами сейчас переживаем, надеюсь, вы это понимаете). Если вы это называете экстремизмом, то есть жить и действовать в экстремальных (опасных/переломных) условиях, пусть так.

Цитата: Михаил
Да, нарушал. Например, приказал освободить офицеров от уголовного преследования по списку Жукова, без соблюдения юридических процедур.

Мне ближе версия, что инициировал повторную проверку, в ходе которой выяснилась возможность дать вышеуказанным персонажам возможность искупить свою вину на поле боя под присмотром соответствующих силовых структур)) Никаких нарушений я тут не наблюдаю. Военная целесообразность это называется. И Сталин не ошибся, как я понимаю))

Цитата: Михаил
Слово культ очень древнее русское слово, связанное со словом коляда. Ныне коляда это традиционный праздник радости, доверия, прославления любви и дружбы.

Я весьма скептически отношусь к этой версии)) По традиционной же версии - культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение. Я бы добавил - признание (заслуг, достижений, результатов действия). Т.е. без результата нет культа. У Набиуллиной результат отрицательный, следовательно культа (почитания, поклонения, признания заслуг) нет, а есть порицание, которое должно быть выражено в действии (в соответствии с законом) - посадить в тюрьму. Как-то так.
№82 Михаил 5 июня 2022 15:43
0
Я же написал "мне ближе", т.е. судья в данном случае - я))
Вот из мнения множества таких судей, как Вы, и состоит культ. Например, если народ РФ судит о Путине, как о "Верховном", то значит у народа к Путину культ личности вождя.
Да, по экстремизму мы с Вами схожи. winked
И Сталин не ошибся
Да, Сталин не ошибся (как показала практика), но нарушил закон, потому что не имел на это юридических прав.
По традиционной же версии - культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение.
По версии учёных Империи$ культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение. И это очередная ложь империи лжи. Точнее в Империи$ cultus это, действительно, почитание, поклонение, послушание, пресмыкание. Потому что латынь это наследие идеологии рабства. А на Руси рабства не было, поэтому в русской речи культ это исток культуры вольных людей. Следует тщательнее изучать прошлое Русского Мира, а не историю западных империй.
№83 Buryi 5 июня 2022 16:14
+1
Цитата: Михаил
Да, по экстремизму мы с Вами схожи.

Ну, Слава Богам))

Цитата: Михаил
Да, Сталин не ошибся (как показала практика), но нарушил закон, потому что не имел на это юридических прав.

Хотелось бы каких-то подтверждений этого нарушения. К примеру, по Набиуллиной могу отметить нарушение пресловутого Указа Президента, нарушение Конституции, по которой ЦБ вменяется в обязанность обеспечивать стабильность рубля. Хотелось бы такого же предметного отношения с Вашей стороны. Что конкретно нарушил Сталин в приведенном Вами примере?

Цитата: Михаил
cultus это, действительно, почитание, поклонение, послушание, пресмыкание. А на Руси рабства не было, поэтому в русской речи культ это исток культуры вольных людей. Следует тщательнее изучать прошлое Русского Мира

Ещё раз, по традиционной же версии - культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение (я добавил ещё признание результатов). Вы же добавляете ещё "послушание, пресмыкание" - а вот это уже называется злоупотребление культом, и должно, как мне кажется, сурово караться.

Не хотелось бы так далеко лезть в проблему рабства на Руси (захваченный полон в ходе своих походов русичи куда девали? крепостные это рабы или нет? ну и т.д.) Мне будет достаточно указания Вами этого слова ("культ") в каких-нибудь древне-русских рукописях или может быть других достоверных древне-русских источниках, дошедших до нас.
№84 Михаил 5 июня 2022 17:39
-1
Что конкретно нарушил Сталин в приведенном Вами примере?
Был ли в СССР закон, по которому Сталин имел право сажать в тюрьму или освобождать из тюрьмы, когда захочет и кого захочет?
захваченный полон в ходе своих походов русичи куда девали?
Хороший вопрос. Но во всяком случае не забирали к себе в рабство. Скорее всего, выменивали пленных у их родственников на "мыло". winked
крепостные это рабы или нет?
Крепостными называли крестьян, у которых было крепостное право. То есть, за крепостными была закреплена земля и помещик не мог выгнать крепостного на голодную смерть, без позволения царя. Крепостное право применялось только в густонаселённых областях, где была нехватка пахотной земли. А в основном на Руси было общинное свободное землепользование.
достоверных древне-русских источниках, дошедших до нас.
Моим источником является русская речь, дошедшая до меня с просторов России.
Если Вы когда-нибудь станете участником колядок, то поймёте, что это культ предков. На колядках люди в игре познают отличие человека от зверей. Слыша многообразие говоров на просторах России Вы осознаете, что слова "культ", "кольд", "коляд", "кол", "колокол".... родом с колядок.
№85 Buryi 5 июня 2022 17:54
0
Цитата: Михаил
Был ли в СССР закон, по которому Сталин имел право сажать в тюрьму или освобождать из тюрьмы, когда захочет и кого захочет?

Я вам дал обоснование своей позиции, жду такого отношения и по Сталину в приведенном вами примере. Иначе получается неравноценная беседа - отвечать вопросом на вопрос. Я в такие игры не играю. Ваше утверждение, вы и подтверждайте его, я своё подтвердил.
Цитата: Михаил
Крепостными называли крестьян, у которых было крепостное право. То есть, за крепостными была закреплена земля и помещик не мог выгнать крепостного на голодную смерть, без позволения царя. Крепостное право применялось только в густонаселённых областях, где была нехватка пахотной земли. А в основном на Руси было общинное свободное землепользование.


Какое у вас интересное мнение. "У крестьян крепостное право. За крестьянами закреплена земля. В основном на Руси было общинное свободное землепользование." Забавно, но не буду с вами спорить, к культу личности и найденной нефти в Поволжье это отношение не имеет, но уровень Ваших знаний это очень хорошо иллюстрирует))

К(г/х)лт(д) - культ - кольт - килт - клят(ый) - клад - хлад - холод - халат - кольт - голод - колода - коляда. Это в качестве шутки, извините))
Пора заканчивать. Уже стало неинтересно.
№86 Михаил 5 июня 2022 18:00
-1
окраина = акраина = украина = ускраина = окрыина это без шуток.
Благодарю.
№87 Байкал 5 июня 2022 02:07
+4
Цитата: Михаил
Это культ личности. С 22 съезда КПСС и по ныне в России культ личности осуждается.
отв. цит.

Так сурово и непререкаемо - аж слеза шибает... Внимайте - ибо истина это biggrin . Автор, а своих мыслей нет? Попытайтесь... Для начала процесса попробуйте хотя б на минуту предположить в духе что ,мол ,был культ , но была и Личность...Да и тот самый съезд КПCС был в CСCР. Ну и одним махом заявить за всю Россию - это Вы сильно lols ...
№88 Михаил 5 июня 2022 10:10
0
Ржать Вам нравится?
Вот Вам ещё смайлик - popcorm
№89 Байкал 5 июня 2022 10:38
+1
Цитата: Михаил
Вот Вам ещё смайлик

Подобных вам на смайлики-то только и хватает - думать-то сложнее чем шпарить по методичке да и по ней по существу не ответите.Опций таких не предусмотрено applodisment .
№90 кирил 4 июня 2022 21:25
-4
Надо с автором так-не сделает-что то там-на работе-расстрелять
№91 Zena 4 июня 2022 21:57
+9
Жалко, что тебя нельзя расстрелять, ну или хотя бы дать тебе подзатыльника, чтобы ты не зудел в каждой теме.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№92 Apolitikus 4 июня 2022 22:07
+7
ппц идиот. слишком много стало этого неадеквата. поступят жалобы либо предложения по изоляции этого персонажа, будет произведён расстрел аккаунта.
№93 Леший 4 июня 2022 23:10
+4
А можно , его выпускать на арену один раз в неделю например в понедельник ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№94 Zena 4 июня 2022 23:56
-1
Да, админ, по поводу расстрелов аккаунтов.
Вы забанили ZZZ22, без неё скучно. Может Вы смилостивитесь и разблокируете её? biggrin
Надеюсь, никто не против?
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№95 Apolitikus 5 июня 2022 00:47
+1
ZZZ22 временно нас покинула за многократные оскорбления пользователей. многие были против её присутствия на сайте.
№96 Zena 5 июня 2022 00:56
0
Понятно.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№97 Zena 4 июня 2022 22:16
+2
Кирюха, ты что-то сегодня храбрый слишком, на админа наехал, минусов ему наставил, в каждой теме отличился. Сто грамм накатил что-ли для храбрости? biggrin
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№98 Ыгр 4 июня 2022 22:02
+2
Цитата: кирил
Надо с автором так-не сделает-что то там-на работе-расстрелять

А я смотрю, ты в каждой теме жнец?
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№99 Zena 4 июня 2022 22:11
-3
А ты кто такой, кирюшина подписка? biggrin
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№100 Zena 4 июня 2022 22:27
+1
Игорь, я не внимательно прочла сообщение, прошу прощение ))
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№101 Oldi 4 июня 2022 22:44
+5
Будут РАОЕС будет Чубайс, не будет РАОЕС будет Чубайс, будет РОСНАНО будет Чубайс, не будет РОСНАНО будет Чубайс biggrin Потом всех отпустить, дать свалить откуда уже не выдадут и заводить дела facepalm Российская схема отличается от Советской fellow
№102 папакарло 4 июня 2022 23:03
+5
Да, было время, это не пальчиком погрозил, потому и дела делались, причём даже противниками большевизма.
Чубайсы да Набиуллины гроздьями в министерствах не висели, это факт
№103 stepnoy 5 июня 2022 00:34
+1
Из серии "поцелуй дырявые сапоги Сталина".
Уже в 1912г. существовало А.О. "Казань-Oil" при естественном выходе нефти по берегу Волги, до ВОВ только года 2 рассматривался вариант добычи нефти а в основном варианты из-за строительств плотин по Волге - чтобы плавать не в нефтяных лужах при затоплении территорий.
В Башкирии бурили с 1929г. но было глубокое залегание. Непонятно как с началом войны общесоюзная добыча упала в ~ 2 раза. Объём башкирской был в 40-м году от общесоюзной 6% а к концу войны в 3 раза больше.
№104 Zena 5 июня 2022 01:03
+1
Степной, Вы Дункан Маклауд?
И я Вас не узнаю, для меня что-ли писали, чтобы я не расшифровывала Вас неделю? biggrin
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№105 Михаил 5 июня 2022 11:19
+1
В России до СССР основной объём нефти добывался в Каспийском регионе. Однако, наши великие предки добыли не только Победу, но новые обширные нефтяные регионы.
"Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза".
№106 KunMa 5 июня 2022 09:30
+2
Цитата: melas
На страхе смерти далеко не уедешь! Сталинской диктатуре любая средневековая инквизиция позавидует! Жёзче надо действовать, да! Но пример Сталина не к месту!

Очень даже к месту. Даже если про его "кровожадность" правда, то она его оправдывает целиком и полностью. Если ты ответственное лицо на высоком посту, то будь любезен нести эту ответственность. А то что же - войну бы проиграли, страна бы прекратила свое существование, а ответственные лица извинились бы и сказали "ну, извините, так получилось... ". Если честно, то меня даже удивляет его гуманизм.
№107 dbrnjh53 5 июня 2022 10:20
-3
Сталин был бандитом, и понимал что в 1917 году к власти в России пришло бандитское иудское отродье... и решать с этим кодлом проблемы нуно ТОЛЬКО бандитскими методами. и прекрасно в этом преуспел... успев зачистить проиудскую элиту ДО ВОЙНЫ (Путин к сожалению, зачистку начал только с НАЧАЛОМ ВОЙНЫ, что резко осложнило проведение спецоперации) но в 50 годы он чуть чуть расслабился и иуды его тут же уничтожили. ну а китайцы... провели у себя "культурную революцию", зачистили свою страну от иудского быдла и построили самую мощную державу. кстати, все кровавые иудские перевороты в СССР, т.н. цветные революции, всего лишь калька с культурной революции Китая.
одно только странно... почему иуды воспользовались опытом Китая, а мы до сих пор все пытаемся решить силой оружия...
№108 Несказанна Пустятишна 5 июня 2022 15:18
+5
Сами вы бандит)))))
Подыгрываете пиндocам дискредитируя руководителей собственного государства.
Дискредитируя СССР , вы делаете таким же незаконным образование РФ , против которой, после таких утверждений можно не применять общепринятые международные нормы.
Потом ныть будете а вас за что?
№109 Alex_ 5 июня 2022 10:35
+2
Будет рост патриотизма, будет "пОлитикVZ"...
На себя примеряйте.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№110 Тагир 5 июня 2022 11:40
+2
Месторождение в Башкирии второе Баку открыл Блохин Алексей. Двоюродный брат моего деда. Седьмая вода на кеселе, но всё-таки.
Дед был старше. Служил в Семёновском полку.
Раскулачен в 31 в Ярославской с 7 детьми.
№111 Тагир 5 июня 2022 12:41
0
[quote=Т
№112 Hrizantema 5 июня 2022 16:57
+3
Цитата: melas
На страхе смерти далеко не уедешь! Сталинской диктатуре любая средневековая инквизиция позавидует! Жёзче надо действовать, да! Но пример Сталина не к месту!

Не было ни какой Сталинской диктатуры, как и Сталинских репрессий. Это все Хрущёвская пидоросня.