Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Спутники США могут стать законными целями для России
Коммерческие спутники США в случае их задействования в рамках конфликта на Украине могут стать законными целями для удара, заявил заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов.
Это достаточно серьезное заявление, учитывая, что весь мир знает про работу спутников Илона Маска на Украине. По всей видимости, такое предупреждение предваряет дальнейшее силовое развитие ситуации.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это нужно было сделать как стало известно... и не надо никому ничего говорить - надо делать!
Тактика и стратегия дзю до, силу противника обращать в его поражение.
Принципы они такие, взыв крымского моста - подпендосников на ключевых постах СВО ушли, Сахалин - 2 забрали без вопросов.
Считаю итог этого "грандиозного" для укры события несоизмеримо мал, по шуму в СМИ и реальных практических событий !
Принципы они такие, взыв крымского моста - подпендосников на ключевых постах СВО ушли, Сахалин - 2 забрали без вопросов.
Считаю итог этого "грандиозного" для укры события несоизмеримо мал, по шуму в СМИ и реальных практических событий !
Коммерческие спутники США в случае их задействования в рамках конфликта на Украине могут стать законными целями для удара
Во-первых, они уже 8 месяцев как используются в рамках конфликта на Украине. Первые доказательства были получены сразу после освобожденя Мариуполя и "Азовстали"...
А во-вторых, почему об этом не говорит высшее военное руководство России? Щебечет о потенциальной возможности некий зам директора департамента МИДа...
Спутники США могут стать законными целями для России
Ключевое слово "могут", но никогда не станут, мы блефуем, амеры это понимают.
P.S. меньше слов - больше дел...
Ключевое слово "могут"
Когда начал пользоваться "телегой", не имея опыта поддался на замануху, подписался на такое количество каналов, что пришло время, когда читать ленты не успеваю. Но отписываться не стал. Просто, если в тексте замечаю слово можно, я этот пост пропускаю, не трачу на него время. Читаю только те посты, где написано про то, что уже сделано.
Давно пора обезжирить Илона нашего.
Цитата: Grumpy
P.S. меньше слов - больше дел...
Просто хотелось бы понять способ борьбы со спутниками Илона Маска коих на орбите более 3000 штук при высоте полёта от 550 км. А вот теперьЦитата: Grumpy
мы блефуем, амеры это понимают
Я бы сказал, что мы не даём американцам возможности испугаться. Реальных ответов на теракты нет, за ответы выдаётся плановая стрельба, но именно, как ответы на теракты не впечатляют ни граждан России, ни противника. Думаю, что военные, тот же Суровикин, пытаются воевать по науке, которая прежде всего предполагает вывод из строя коммуникаций - ж.д. пути, ж.д. узлы, мосты, но совершенно очевидно, что научный подход к войне наталкивается на противодействие с верху где следуют странной логике, а расплачивается за это армия и население. Кстати, когда Суровикина назначали я писал о том, что возможно будут бить по рукам.Такое впечатление, что на верху продолжают наивно надеяться, что население 404 вот вот прозреет или замёрзнет и прозреет. Это ошибка, которая тянется с 1991 года и которая с 2014 года всё никак не осознаётся.
Разумеется это исключительно моё личное мнение.
Разумеется это исключительно моё личное мнение.
Которое я почти полностью поддерживаю.
С небольшим поправочками:
за ответы выдаётся плановая стрельба
Которая частенько превращается в пальбу.
ответы на теракты не впечатляют ни граждан России, ни противника
Противника, накаченного пропагандой вкупе с препаратами просто не может ничто впечатлить.
Думаю, что военные, тот же Суровикин, пытаются воевать по науке, которая прежде всего предполагает вывод из строя коммуникаций - ж.д. пути, ж.д. узлы, мосты, но совершенно очевидно, что научный подход к войне наталкивается на противодействие сверху, где следуют странной логике, а расплачивается за это армия и население.
А тут я аплодирую.
Главная задача неизвестных заказчиков этого конфликта , уничтожить как можно больше коренного населения в зоне конфликта, все мероприятия проводятся практически при подавляющем большинстве атакующих, и если бы не мужество и героизм наших Бойцов, кто знает что бы сейчас бомбили нацики...
Главный постулат этого конфликта планомерное уничтожение живой силы противника примерно одинаковыми силами... перемолоть как в ВОВ весь цвет нашей армии, снабдив вооружением и боеприпасами вермахт аж до 44 года...
Много ещё тайн и темных сторон этой войны, которых мы не знаем и вероятность узнать которые практически равна нулю, наглосаксы вскоются на первой же странице.
Как то так
Главный постулат этого конфликта планомерное уничтожение живой силы противника примерно одинаковыми силами... перемолоть как в ВОВ весь цвет нашей армии, снабдив вооружением и боеприпасами вермахт аж до 44 года...
Много ещё тайн и темных сторон этой войны, которых мы не знаем и вероятность узнать которые практически равна нулю, наглосаксы вскоются на первой же странице.
Как то так
способ обычный - ракетой выкидывается масса металлического мусора из с500 или с400 на данную орбиту.
Цитата: alexkras
Реальных ответов на теракты нет, за ответы выдаётся плановая стрельба, но именно, как ответы на теракты не впечатляют ни граждан России, ни противника.
Вас ещё не пригласили в Генштаб РФ советы раздавать направо и налево?
И правильно сделали, что не пригласили. И не пригласят. И не надейтесь.
А это - моё личное мнение.
Цитата: alexkras
Разумеется это исключительно моё личное мнение.
очередной трындёжь... а хотелось бы верить, что начнут уже и спутники ссаживать и всякие шаланды топить и подводные кабели резать... да хотя бы паровозы хохлячьи под откос пихать...
Транспорты НАТО тоже объявили законной целью. Причем очень давно. Как-то до сих пор ни один не попал в прицел...
Всегда один и тот же вопрос, почему могут ? Почему не сказать, собьем ?
Да и грязную бомбу хохлы разрабатывают известно где и до сих пор здание ни кто не уничтожил
На мой взгляд тут везде много странностей
На мой взгляд тут везде много странностей
такое предупреждение предваряет дальнейшее силовое развитие ситуации
да уж скорее бы...
Не могут, а должны стать законными целями !
Особенно после диверсий на Северном потоке !
Особенно после диверсий на Северном потоке !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
После диверсии на газопроводе Северный поток 2 перестали действовать хоть какие то правила и нормы.Американцы показали что можно делать всё.Так что и мы можем производить диверсии и саботаж по всему миру.И в космосе в том числе.Как известно наши вышли из проекта международной орбитальной станции мир.Будем строить отдельную станцию.И вот её можно будет использовать по полной программе.И в военных и разведывательных целях.И никто нам не помешает.Потому что на данный момент мы ведущая космическая держава.А спутники можно сбивать и из космоса,с орбитальной станции.В своё время и мы и китайцы с американцами озаботились в создании ракетных комплексов для сбивания спутников.И все заявили что добились в этом успеха.На испытаниях американская ракета сбила старый спутник.Аналогично такие же испытания произвели и китайцы и тоже сбили спутник.Но это были полигонные испытания,где была известна траектория и орбита спутника.То есть свежо предание но вериться с трудом.Это вам не дырки на станции делать.Напомню что только у нас накоплен огромный опыт в создании и эксплуатации орбитальных станций.Так что пора реализовывать наше преимущество на практике.Будет висеть наша орбитальная станция и от туда диктовать нашу непреклонную волю.
Вопрос: как? Сбивать ракетами? Закроем космос на долгие годы и для себя. Там будет носиться столько осколков, что запускать наверх что-либо будет бессмысленно.
----------
Вопрос: как? Сбивать ракетами?
Зачем так сложно ? Есть же комплекс под названием Пересвет. Одна из его полезных опций - выжигать оптическую апаратуру, которой оборудованы практически все спутники. А именно с помощью этой аппаратуры и получается подавляющее большинство информации, которой американцы снабжают ВСУ.
Но при этом не надо забывать, что палка, она о двух концах.
"могут стать", "должно быть", "возможно", "надо будет". Вот тошнит меня от таких фраз. Особенно, когда это сказано нашими чиновниками. Хреновы гости из будущего.
От тошноты спасает участие в добровольческом отряде.
Вы не правы.
----------
Мы не унаследовали Землю у наших предков. Мы взяли её в долг у наших детей.
Мы не унаследовали Землю у наших предков. Мы взяли её в долг у наших детей.
Не знаю чем думают читатели, но сбитие кучи орбитального "мусора" может прикрыть выход в космос всем.
Это вряд ли. Бросьте гость дроби в стаю мух, гарантирую нулевой результат. А Космос, даже околоземный, на много порядков больше.
Дробь имеет свойство падать, а в космосе висеть на орбите как "вечный" снаряд. Подсчитайте сколько "дроби" в одной с400, не говоря уж о с500. Зная орбиту и траекторию сбить не вопрос, причем не только один предмет. Сотня ракет с400 выбросит достаточно шрапнели чтоб образовать на орбите облака из шрапнели.
сбитие кучи орбитального "мусора" может прикрыть выход в космос всем.
Теоретически всю эту кучу можно рассыпАть против траектории движения спутников, придав элементам какую-то определённую скорость, чтобы все поражающие элементы со временем или ушли в открытый космос, или наоборот, сошли с орбиты, благополучно сгорев в плотных слоях атмосферы.
всмысле в случае? официально старлинк как минимум используется! Плюс оборудование найденое натовское со связью со спутниковыми системами наблюдения
С-500 надо тестировать, вот объекты подъехали...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!