Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Набережных Челнах установили бронзовый памятник Иосифу Сталину
В Набережных Челнах на территории частной школы в 25-м комплексе появился первый в Татарстане памятник советскому вождю Иосифу Сталину.
«Считаем, что Иосиф Виссарионович стал локомотивом в индустриализации страны, он достойно вывел её из Великой Отечественной войны, в кратчайшие сроки восстановил народное хозяйство. Все эти достижения были бы невозможны без планомерного и всестороннего развития образовательной системы в СССР, толчок которому дал Сталин», – заявил директор частной школы «Смеем мечтать» Максим Евтешин.
«Мы хотели бы обратить внимание подрастающего поколения на неоспоримые и никем не опровергающиеся факты, имевшие место в период правления Сталина. Таким, как ежегодное снижение розничных цен, строительство более полутора тысяч крупнейших индустриальных объектов» - подчеркнул он.
Официальное открытие памятника состоится весной.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
197 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Будет теперь челнинцам с набережной-щастье
Великий человек был..всё забугорье это признавало ,многие боялись..
Сделал для страны немало хорошего, но не для людей. Лихо бил своих, аж чужие боялись. Кое кому их подплюсантов дай волю, тоже бы с удовольствием многих поперебили бы. Да?
Цитата: Алекс Норт
Великий человек был..всё забугорье это признавало ,многие боялись..
плевать на забугорье, главное самим это понимать.
И вообще что за детская неадекватность : каждый новый правитель сносит памятники предыдущего. Вот в Китае всех правителей своих уважают, потому что это история.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Не детская, а осознанная и злонамеренная. Сносят с 17-го и в полном упоении.
Вот они тут все с минусами обозначились. Я думал будет больше, или ещё не вечер.
37 году действительно били по своим. Круг замкнулся.
А до этого раскулачивание, расказачивание. Церкви рушили. Тогда у него власти ещё не было.
А до этого раскулачивание, расказачивание. Церкви рушили. Тогда у него власти ещё не было.
Я тоже до недавнего времени думала, что к разрушению храмов Сталин не имел отношения.
Цитата: Eneus
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Не 2-го июня, а 5-го, не личным распоряжением Сталина, а решениями Политбюро ЦК ВКП(б). До этого еще в 1922 году за разрушение Храма ратовал Киров, а само указанное заседание Политбюро вел Калинин. Есть версия, что ручку взрывателя крутил Каганович лично. Но как всегда виноват Сталин...
Пожалуйста, состав участников: https://istmat.org/node/48436
Сталин взял власть только в 1939 году. Но как удобно считать, что он стал диктатором сразу и бесповоротно еще в 1924 году еще при живом Ленине...
Пожалуйста, состав участников: https://istmat.org/node/48436
Сталин взял власть только в 1939 году. Но как удобно считать, что он стал диктатором сразу и бесповоротно еще в 1924 году еще при живом Ленине...
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Несколько раз внимательно просмотрела документ.
В нём нет информации о том, что рассматривался вопрос о сносе храма.
И Вы говорите, что Сталин взял власть только в 1939 году, но зато уже был Сталинградский тракторный завод (п. 5 протокола)
В нём нет информации о том, что рассматривался вопрос о сносе храма.
И Вы говорите, что Сталин взял власть только в 1939 году, но зато уже был Сталинградский тракторный завод (п. 5 протокола)
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
П. 65/65. Потом во исполнение этого пункта появились прочие документы: об оценке имущества, о разборе, потом о подрыве...
Сталинград - до этого Царицын - город, который, без дураков, отстоял Сталин в ходе Гражданской войны от банд Краснова. Версия, что Сталин, потешая собственное ЧСВ, поименовал город в свою честь, не выдерживает критики: известно, что Царицын переименован постановлением ЦИК СССР 10.04.1925 - см. состав, там Сталина близко не было. Сталин в 1925 году - партийный деятель ВКП(б), а ЦИК - это правительство.
Сталинград - до этого Царицын - город, который, без дураков, отстоял Сталин в ходе Гражданской войны от банд Краснова. Версия, что Сталин, потешая собственное ЧСВ, поименовал город в свою честь, не выдерживает критики: известно, что Царицын переименован постановлением ЦИК СССР 10.04.1925 - см. состав, там Сталина близко не было. Сталин в 1925 году - партийный деятель ВКП(б), а ЦИК - это правительство.
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Удивительно (хотя нет, не удивительно), но документов о совещании Совнаркома (председатель - Молотов) от 02.06.1931, на котором якобы Сталин продавил решение о сносе Храма, в сети нет напрочь. Вероятно, совещание-то могло быть, но это всего лишь совещание, никаких распорядительных документов что-то не находится... Вот что нашлось по постановлениям СНК: есть № 390 от 25.05.1931, а следующее, № 391, уже от 03.06.1931. Т.е. 02.06.1931 и с этой точки зрения никаких решений не принималось. Вообще, и тут, получается, удобно свалить все на Сталина. Сдается мне, что это еще один хрущевский или постхрущевский миф. В 1931 году Сталин был секретарем ЦК партии, к правительству отношения не имел. Понятно, что многие решения правительства принимались потому, что тот или иной министр был также и членом партии: партийная дисциплина и все такое. Но Сталин-то как раз министром не был. А среди партийцев он может и был первым, но, как говорится, "среди равных". И ведь это еще 1931 год, до 1937 года еще очень долго...
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Сдается мне, что это еще один хрущевский или постхрущевский миф...
Тоже говорил уже на эту тему...Сталин подписал этот документ заседания (вопросов много было), как секретарь ЦК, а на заседании присутствовало много партийцев - членов ПБ, кандидатов в ПБ, членов ЦК ВКП, кандидатов в ЦК ВКП и членов Президиума ЦКК....
Просто этот миф о личном распоряжении Сталина по сносу Храма муссируется давно и зачищаются невыгодные для противников Сталина выводы...вот и в этой ветке тоже лишний раз это подчеркнулось...
Все это из той же хрущевской "оперы", когда он, к примеру, напрямую обвинил Сталина в харьковской катастрофе лета 42-го, хотя, будучи членом Военного совета, внес бОльшую лепту в этот провал...
Отвалите все от Сталина. Была бы ваша воля, так с вашим правлением давно бы России не было. Умники недоучки.
Зато Вы, семи пядей во лбу.....
И не понятно, зачем Вы пишите мне со словами "отвалите все"? Кто все? Я ко всем какое отношение имею?
И я не правлю страной, но за действующего Президента голосовала.
А в комментарии, на который Вы ответили, речь была о сносе памятника, а не о правлении Сталина.
Но если Вы хотели просто что-то ляпнуть, совсем не по теме, то у Вас отлично получилось.
И не понятно, зачем Вы пишите мне со словами "отвалите все"? Кто все? Я ко всем какое отношение имею?
И я не правлю страной, но за действующего Президента голосовала.
А в комментарии, на который Вы ответили, речь была о сносе памятника, а не о правлении Сталина.
Но если Вы хотели просто что-то ляпнуть, совсем не по теме, то у Вас отлично получилось.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Сталин - это личность мирового масштаба я бы даже сказал мессия. Не правы те кто обливает помоями и те кто обеляет его. На ряду с чисткой советской страны от враждебных элементов были лагеря и расстрелы рядовых граждан далёких от политики и предательства Родины. Время было лихое ,по другому страна выжить не смогла б. Однако мы как народ обязаны уважать нашу историю и не допускать оскорбления и осуждения деятельности товарища Сталина. Мы раз и навсегда обязаны на законодательном уровне признать заслуги перед советским народом Иосифа Сталина и признать их приоритет над репрессиями невинных. Раз и навсегда сказать себе и всему миру : товарищ Сталин сделал всё для выживания нашего народа,развитие научно-технического и экономического потенциала. И ошибки товарища Сталина лишь сопутствующий фактор Сталинских реформ по развитию СССР. Товарищ Сталин был прав ,он больше сделал хорошего для страны чем плохого. Точка
Расстреливали рядовых граждан " свои". . В 37 и они попали под красное колесо. И репрессии закончилсь.
Круг замкнулся
Круг замкнулся
Не закончились, Круг не замкнулся.
Так хохлы, со своим менталитетом, и создали 37-й.
Заметьте, уже 18 Вам минус поставили и ни одного плюса, а может Вы не правы, ведь "Vox populi, vox Dei".
Ребяты... Я конечно понимаю, что миллионы леммингов не могут ошибаться... Но ..
Например в так вами любимом СССР.... Со всеобщим одобрямс. Все дружно и массово заминусили и генетику, и кибернетику....
Если брать вождей... , Зиновьев, Каменев, Троцкий , Сталин, Хрущев, Горбачев.... И прочие всякие.. их всех пока они были при власти дружно пюсовали, как власть теряли их так же дружно минусовали .
Диссонанса не вызывает?
Например в так вами любимом СССР.... Со всеобщим одобрямс. Все дружно и массово заминусили и генетику, и кибернетику....
Если брать вождей... , Зиновьев, Каменев, Троцкий , Сталин, Хрущев, Горбачев.... И прочие всякие.. их всех пока они были при власти дружно пюсовали, как власть теряли их так же дружно минусовали .
Диссонанса не вызывает?
Почему дружно и массово. Кто-то минусовал, кто-то плюсовал.
И разные за разных.
И разные за разных.
Про генетику не скажу (кажется, это были внутринаучные разборки, просто оказавшиеся беспрецедентными по накалу, и потому вылившиеся в публичную и политическую плоскость), а про кибернетику все уже известно: тогда под кибернетикой понимали только зарождавшуюся идею о том, как с помощью машин управлять обществом. Извините, но советскому человеку история IBM, которая сделала Гитлеру счетные машины для учета евреев в концлагерях, откровенно не близка и крайне кощунственна.
Достаточно википедию посмотреть:
В СССР присутствовала идея, что управлять людьми могут только люди. А вот этот киберпанк-капитализм оставьте себе - сказал Сталин и обозвал кибернетику жидовской лженаукой. И в чем он был не прав? Или мы не в ужасе сейчас от того, куда тащат мир люди со светлыми лицами? Бесполые самовоспроизводящиеся киборги - вот их идеал.
И с "ай-ти" тогда в СССР было все отлично, и называлась это "информатика". Кстати, социология тоже в СССР шла лесом - потому что она не про человека, а про то, чтобы его "просчитать" и эффективнее им управлять. Как роботом.
Достаточно википедию посмотреть:
В современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, термин впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году.
В СССР присутствовала идея, что управлять людьми могут только люди. А вот этот киберпанк-капитализм оставьте себе - сказал Сталин и обозвал кибернетику жидовской лженаукой. И в чем он был не прав? Или мы не в ужасе сейчас от того, куда тащат мир люди со светлыми лицами? Бесполые самовоспроизводящиеся киборги - вот их идеал.
И с "ай-ти" тогда в СССР было все отлично, и называлась это "информатика". Кстати, социология тоже в СССР шла лесом - потому что она не про человека, а про то, чтобы его "просчитать" и эффективнее им управлять. Как роботом.
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Я поставил кирилу плюс.
И что теперь?
И что теперь?
Забавно, Сталина до сих пор помнят, а кто нибудь вспомнит "кирила" в комментах?
Комменты прах. Небеса помнят всех и каждого ценят, и каждому индивидуально, вне толпы подогретых демонстрантов, обозначат место, - кому одесную, а кому иное.
Что чрезмерно, то нездраво. (с) По моему скромному мнению, в Вашем комментарии сишком много патетики и пафоса, Герман.
Комментарии - прах. (с) В комментариях мы видим проявление разума или его отсутствие. В комментах кирилла чаще наблюдается второе. По моему скромномному мнению, это одно из последствий проявления "эго" - высокого самомнения в сочетании с недостаточным образованием. Подобное проявления "эго" не ценятся ни людьми, ни Всевышним. ИМХО.
Комментарии - прах. (с) В комментариях мы видим проявление разума или его отсутствие. В комментах кирилла чаще наблюдается второе. По моему скромномному мнению, это одно из последствий проявления "эго" - высокого самомнения в сочетании с недостаточным образованием. Подобное проявления "эго" не ценятся ни людьми, ни Всевышним. ИМХО.
Да не может быть! Какие молодцы!
Повесь образ этого вурдалака в красном уголочке и молись на него круглосуточно.
Ветер понемногу сносит мусор с могилы ....
Рейтинг Сталина у народа почти такой же, как у Путина. Так что в массах ветер уже давно развеял мусор. Осталось верхушку либеральную сдуть)
Вот только методы, подходы и идеология у этих двух абсолютно противоположные, не в пользу второго.
Времена и условия разные.
У Сталина был железный занавес. Хотя пятая колонна в его время была намного больше.
У Сталина был железный занавес. Хотя пятая колонна в его время была намного больше.
Более интересно из какого финансового центра и посольства эти "ветры" дуют?
Из кремлёвского центра подуло. Спецмолитвы христозу, как оказалось, не помогают нихера, вот и вспомнили о Иосифе Виссарионыче.
Мечтай дурень, только за свою сивуху на Страшном суде отвечать будешь сам и вне толпы идолопоклонников.
Минус по ошибке. Пардон.
Для тебя бесполезно, а тем кто сообразительнее:
https://www.ferra.ru/news/games/rossiiskii-poklonnik-vedmaka-rasskazal-kak-ego-spasla-ot-udara-nozhom-koloda-kart-iz-igry-15-08-2021.htm
Не напоминает ни чего?
Не напоминает ни чего?
Мне вот странно, почему атеисты так усердно пытаются опровергать чудеса происходившие с верующими людьми и выставить их суеверными глупцами?
Не верите, это ваши проблемы. Если людям, особенно в критические моменты жизни, необходимо какое-то физическое (проявленное) подтверждение существования духовного, Бог даст им это подтверждение в том или ином виде.
Если вы чего-то не знаете, не понимаете, или не видите, то это совсем не значит, что этого не существует
Не верите, это ваши проблемы. Если людям, особенно в критические моменты жизни, необходимо какое-то физическое (проявленное) подтверждение существования духовного, Бог даст им это подтверждение в том или ином виде.
Если вы чего-то не знаете, не понимаете, или не видите, то это совсем не значит, что этого не существует
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Все гораздо проще. Существовать может только то, что видно или чувствуется или измеряется. Как то так.
А любую случайность вносить в чудо. Это бред.
А все эти веры в чудеса, приводят к экстрасенсам, гадалкам, ворожеям и прочим мошенникам.
Всегда так было, есть и будет. Как только начинает расти религиозность, так сразу растет интерес к всяким колдунам и подобным.
А любую случайность вносить в чудо. Это бред.
А все эти веры в чудеса, приводят к экстрасенсам, гадалкам, ворожеям и прочим мошенникам.
Всегда так было, есть и будет. Как только начинает расти религиозность, так сразу растет интерес к всяким колдунам и подобным.
Цитата: Rammir
Существовать может только то, что видно или чувствуется или измеряется.
Это на физическом (материальном) уровне.
Духовный уровень виден не многим. Но не значит, что его не существует.
Есть разница в чудесах и экстрасенсах, гадалках и прочих мошенниках.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Ни какой нет разницы.
Все используют суеверность людей .
Духовный работает внутри человека, и на самом человеке. Без всяких чудес.
Все используют суеверность людей .
Духовный работает внутри человека, и на самом человеке. Без всяких чудес.
Чистая правда, я лично и с Ангелами встречался, и с бесами....
Это, скорее всего, смотря что употребить - мухоморы или ТГК, дурман или дармину..
С помощью одурманивающих средств люди видят духовное изменение, это правда.
Но сознание можно изменить разными способами.
Если говорить о благочестивых способах, то это аскезы, молитва, медитация, ограничения в еде, например.
Но сознание можно изменить разными способами.
Если говорить о благочестивых способах, то это аскезы, молитва, медитация, ограничения в еде, например.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Проще говоря, можно раскрыть взгляды на мир (духовный ли, материальный ли) с других ракурсов, просто меняя точку зрения, способ мышления путём заглушения собственного эго.
А различные условные "мухоморы" - это, скорее, стимуляторы для раскрытия мыслительного потенциала, к которым относятся и галлюцинации, провидения и прочие наития.
А различные условные "мухоморы" - это, скорее, стимуляторы для раскрытия мыслительного потенциала, к которым относятся и галлюцинации, провидения и прочие наития.
У меня тоже был духовный опыт.
И это никак не связанно с употреблением одурманивающих средств, как некоторые думают.
И это никак не связанно с употреблением одурманивающих средств, как некоторые думают.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: 235
Спецмолитвы христозу
Ну вот зачем богохульничать, даже если неверующий атеист?
Между прочим, Иосиф Виссарионович обучался в духовной семинарии.
Возможно, его отрицательное отношение к религии объясняется эпизодом из жизни, который он пережил в детстве. Но в возрасте, вполне вероятно, он осознал, что даже к религии не стоит отрицательно относится из-за действий некоторых представителей духовенства, не говоря уже об отношении к Богу.
Иначе, при нём бы не началось возрождение религии, и он бы не приказал с иконой Москву облететь.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Какой эпизод из жизни Сталина послужил отрицательным к его отношению к религии?Расскажите пожалуйста
В детстве, при нём и ребятах, с которыми они учились вместе в духовной семинарии, повесили людей.
И сделали это то ли в праздник церковный, то ли после их раскаяния, я не помню точно, но их не должны были казнить тогда. Для него это было шоком, во-первых, он отрок был или подросток, во-вторых нарушили правила.
Я не знаю, насколько это правда, я очень давно смотрела документальный фильм о нём, и об этом эпизоде было в фильме.
П.С. Договорились же не общаться... спорить с Вами не буду.
И сделали это то ли в праздник церковный, то ли после их раскаяния, я не помню точно, но их не должны были казнить тогда. Для него это было шоком, во-первых, он отрок был или подросток, во-вторых нарушили правила.
Я не знаю, насколько это правда, я очень давно смотрела документальный фильм о нём, и об этом эпизоде было в фильме.
П.С. Договорились же не общаться... спорить с Вами не буду.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
А и не надо спорить.Просто почитайте письмо Сталина Совнаркому за N30 и все будет понятно.
начальник семинарии по расстрельной мог пойти только по списку Сталина ввиду их "связи", ну конечно не по "параше" (которая с иврита "история) что Сталин закончил её с медалью а с тем что выгнал и сохранил обращение "от Иосифа сына Бесо Джугашвили. Прошу оказать помощь..." - а иначе как бы про отчество узнали
Сталин снял гонения м церкви, когда власти стало достаточно.
Он еще в 1923 году писал об отношении к религиозным организациям. (письмо N30 от августа 1923 г.)И в тот момент он не обладал достаточной силой.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
стандартная фанера для лизунов дырок сапог, даже статуя над подставкой поднялась от такой халтуры
И даже Поклонскую не узнали, вдохновившись.
Это фотошоп.
На реальном фото, Наталья около памятника Николаю.
На реальном фото, Наталья около памятника Николаю.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Есть более радикальный рисунок под названием "найдите дуре мужика"
Вы злой )
Может у неё есть мужик, она девушка красивая.
Она просто очень Николая любит )
Я тоже полюбила в последнее время
Может у неё есть мужик, она девушка красивая.
Она просто очень Николая любит )
Я тоже полюбила в последнее время
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Это наживка была...поэтому и на коммент степного не реагировал...
А про душ тоже наживка? Или дыхание перехватило от умиления? Тем не менее дураками-то выставили тех, кто Вам плюсанул.
Негоже, так о людях отзываться, которые, в первую очередь выразили почтение бюсту Сталина с Аллеи правителей России, а не тому, кто там рядом находится, а тем более домысливать за людей, что они должны думать также, как вы...это, первое...
Второе...предыдущего моего коммента бы не было (степной не в счет, уже говорил), если бы, не прискакала, некая гражданка, люто ненавидящая Советский Союз, через его основателя Ленина, бережно хранящая хохляцкий паспорт и окончательно своим комментом (особенно, про Николая), не спустила бы часовой механизм наживки...более того, уверен, на все 100, что она бы с удовольствием кувалдой стучала бы по памятнику Ленину и была бы первых рядах тех, кто на Украине занимался тем же...
И третье...можно бы сказать, что это всё конспирология, теория заговоров (в виде картинки, наживки)...возможно...но, учитывая ваши (и примкнувших) ультраправые монархические взгляды, считаю, что наживка сработала, а "хохлуха обыкновенная", действуя с оглядкой на своих кураторов, только оттенила и усугубила её...
Второе...предыдущего моего коммента бы не было (степной не в счет, уже говорил), если бы, не прискакала, некая гражданка, люто ненавидящая Советский Союз, через его основателя Ленина, бережно хранящая хохляцкий паспорт и окончательно своим комментом (особенно, про Николая), не спустила бы часовой механизм наживки...более того, уверен, на все 100, что она бы с удовольствием кувалдой стучала бы по памятнику Ленину и была бы первых рядах тех, кто на Украине занимался тем же...
И третье...можно бы сказать, что это всё конспирология, теория заговоров (в виде картинки, наживки)...возможно...но, учитывая ваши (и примкнувших) ультраправые монархические взгляды, считаю, что наживка сработала, а "хохлуха обыкновенная", действуя с оглядкой на своих кураторов, только оттенила и усугубила её...
А Ваше "хохлуха обыкновенная", гоже? Это человеку, который поддержал Русскую Весну в Крыму, благодаря отваге и преданности таких! людей, Крым вернулся в состав России. А Вы её ещё и в предательстве обвинили! Вы в своём уме? Если человек вдруг не разделил необольшевистских ахов-охов, то уже "Наша Крымчанка" не наша? Ещё и про кувалду помянули! Ленин ваш преступник и ярый русофоб, будь моя воля, то все бы памятники убрал, городам, деревням, улицам, проспектам, площадям вернул прежние русские исторические названия. Карломарксовки, энгельсовки, володаровки, дзержиновки и прочее для пространства Святой Руси - чушь несусветная. Или предлагаете наоборот, всё русское переименовать? Или хитрее, так сказать, для переходного периода, оставить страну в шизофреническом разломе, а потом, когда необольшевикам снова дадут финансисты на Руси похозяйничать, окончательно порвёте с "тёмным прошлым"? Уверен, после второго большевистского (т.е. глобалистского) нашествия в России ничего русского уже не останется, т.к. русское самосознание коммунизму чрезвычайно вредит.
Не, ну, нельзя же там играть, а здесь рыбу заворачивать...вы, давеча, вообще пару десятков человек (домыслив, за них), одним росчерком пера (на клаве), ничтоже сумняше, идиотами (пардон, дураками) назвали, даже не зная, кто они, что они...это, как?...а-а-а...это, ж другое...
И чего, вы, так "челом бьете"?...личная просьба, чтоб спасти репутацию человека, скрыто/открыто поддерживающего русофобонацистские взгляды определенных граждан на сайте?...
Поэтому, не буду много разглагольствовать - отвечу, вернее, повторю то, что уже как-то писал в одной из тем, в отношении той же "хохлухи обыкновенной"...
"Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь"...(с)
P.S. Я за время нахождения на сайте не поставил никому ни одного минуса (исключая, 3-4 ошибки)...это так, информация к размышлению, как говорил, Штирлиц...
И чего, вы, так "челом бьете"?...личная просьба, чтоб спасти репутацию человека, скрыто/открыто поддерживающего русофобонацистские взгляды определенных граждан на сайте?...
Поэтому, не буду много разглагольствовать - отвечу, вернее, повторю то, что уже как-то писал в одной из тем, в отношении той же "хохлухи обыкновенной"...
"Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь"...(с)
P.S. Я за время нахождения на сайте не поставил никому ни одного минуса (исключая, 3-4 ошибки)...это так, информация к размышлению, как говорил, Штирлиц...
Ну, не я же картинку с надписью разместил, они же повелись на "Девушка на шаре прильнула". Личная просьба? Смешно! Нет, просто перечитал (Вы мне интересны), задумался и меня задело, т.к. помню свои тяжёлые переживания, когда был в Крыму при укровласти в 90-х и 2-х тысячных, разговаривал с людьми.
Про "Прошлое" всё просто до чрезвычайности, - товарищам надлежит сначала с себя начать, и только потом уже обращаться к тем, кто считает Россию тысячелетней Православной страной, а не семидесятилетней Совдепией. Повторю, советский строй считаю оккупационным, всё хорошее связываю с наследием и сохранением русского национального самосознания (как государствообразующего народа), и, в первую очередь, с проявлением творческого потенциала людей, созданных Богом, а не некой обезьяны, у которой что-то неожиданно изменилось под черепной коробкой, опала шерсть и вздумалось ходить на двух ногах.
Про "Прошлое" всё просто до чрезвычайности, - товарищам надлежит сначала с себя начать, и только потом уже обращаться к тем, кто считает Россию тысячелетней Православной страной, а не семидесятилетней Совдепией. Повторю, советский строй считаю оккупационным, всё хорошее связываю с наследием и сохранением русского национального самосознания (как государствообразующего народа), и, в первую очередь, с проявлением творческого потенциала людей, созданных Богом, а не некой обезьяны, у которой что-то неожиданно изменилось под черепной коробкой, опала шерсть и вздумалось ходить на двух ногах.
они же повелись на "Девушка на шаре прильнула"...
Чой-то?...это надо у этих двух десятков спросить на что они повелись, так, ведь...?
Что же касается будущего России и, особенно тезиса
товарищам надлежит сначала с себя начать
то, вам и карты в руки, подайте пример - начните, с уважения просто советского прошлого, а для начала, хотя бы, исключить из лексикона - Совдепия, Совок, ЛЭНИНАизучальцы и пр. и пр...глядишь, и жизнь покажется веселей...
Герман, не обращайте внимания на выпады этого ничтожества в мой адрес.
Обиженный и отверженный извращенец, которого нужно только игнорировать.
И что-то ему доказывать бесполезно, там тупость феерическая, но самомнение просто зашкаливает. Оно только цитатками чужими щеголяет, да картинками, своего ничего, и мыслит категориями плюсиков.
П.С. Я даже не читаю его, если бы Ваш комментарий не прочла, то даже не знала бы, что оно опять обо мне пишет
Обиженный и отверженный извращенец, которого нужно только игнорировать.
И что-то ему доказывать бесполезно, там тупость феерическая, но самомнение просто зашкаливает. Оно только цитатками чужими щеголяет, да картинками, своего ничего, и мыслит категориями плюсиков.
П.С. Я даже не читаю его, если бы Ваш комментарий не прочла, то даже не знала бы, что оно опять обо мне пишет
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Будучи прокурором до 2014-го года выступала в качестве гособвинителя против пророссийски настроеннвхграждан Украины и просила 7,5 лет лишения свободы.
Примечательно, что суд назначил 2,5 месяца лишения суда.
Интересно, реабилитировали ли их или нет?
Примечательно, что суд назначил 2,5 месяца лишения суда.
Интересно, реабилитировали ли их или нет?
К Сталину можно относиться по-разному, но то, что он был выдающимся государственным деятелем (не без ошибок, конечно, хотя кто без них?), несомненно.
Роль Сталина в контексте истории СССР, России должна оцениваться объективно и всесторонне. Она нуждается в переосмыслении, но отнюдь не в том ангажированном антисоветском и антисталинском ключе, который является мэйнстримным со времён "перестройки" и "гласности" и истоки которого восходят к ХХ съезду КПСС.
PS. А уж приравнивание Сталина к Гитлеру (и косвенно сталинского СССР к нацистской Германии) является лживым и подлым кощунством, клеветой на наше прошлое.
Роль Сталина в контексте истории СССР, России должна оцениваться объективно и всесторонне. Она нуждается в переосмыслении, но отнюдь не в том ангажированном антисоветском и антисталинском ключе, который является мэйнстримным со времён "перестройки" и "гласности" и истоки которого восходят к ХХ съезду КПСС.
PS. А уж приравнивание Сталина к Гитлеру (и косвенно сталинского СССР к нацистской Германии) является лживым и подлым кощунством, клеветой на наше прошлое.
Чем дольше смотрим на происходящее с нами, на современную Историю, тем лучше понимаем то, что раньше осуждали: время всё ставит на свои места.
Согласен с Вами. Приравнивать Сталина к Гитлеру начали потихоньку европейцы, чтобы нивелировать значимость Победы СССР во Второй мировой войне. Чтобы не считать себя обязанными за свое освобождение от нацизма.
Класс, хотела бы посидеть рядом с Иосифом Виссарионовичем.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
Судя по фото народ прям душу и все наболевшее изливает перед вождем...
Какой "народ"? Конкретная женщина, и в неадекватном состоянии. Перед "вождём"... Вы в своём уме? Опять "мечтатели" человеческий "хворост" собирают для новой революции. Надеюсь, у власти хватит воли и ума не вляпаться в очередные "окаянные дни".
Опять "мечтатели" человеческий "хворост" собирают для новой революции. Надеюсь, у власти хватит воли и ума не вляпаться в очередные "окаянные дни"...
Ну, да, ну, да...
Ультраправые монархисты наше всё, а главное самые миролюбивые...так, ведь...под шумок и свои лозунги опорочить советское прошлое, а пропихнуть свои и своё...авось, прокатит...не, не получится...
Скажу коротко (без дискуссий) - руки прочь от Сталина!
Тысячелетнее Прошлое порочило советское руководство, да так, что из народа манкуртов понаделали. А нафталиновые лозунги из запасников про "руки прочь"? Или как ломали русское самосознание и "руками" русские Святыни крушили молчок? ...
Манкуртов говорите..А как же царские отпрыски Романовых которые готовы были заключить договор с кем угодно ,но похоронить все русское?А князья да графья мечтавшие скинуть с трона одну династию и заменить другой.Не манкурты.Или опять это другое?
Опять передёрнули. Один только пример из тысяч!
"Новые власти с ненавистью и презрением относились к имперской России и русской истории. Была дискредитирована и Отечественная война 1812 года, так что под раздачу в большевицкой борьбе с памятниками попали и ее герои. В подмосковной Верее был уничтожен памятник и могила генерал-лейтенанта Ивана Дорохова. Иван Семёнович в своем завещании просил похоронить его в месте ратного подвига: партизанский отряд Дорохова 29 сентября 1812 года отбил у французов этот городок. «Если вы слыхали о генерале Дорохове, который освободил ваш город от врага отечества, почтенные соотчичи, то ожидаю от вас за сие воздаяния: дать мне три аршина земли для вечного моего успокоения при той церкви, где я взял штурмом укрепление неприятеля, истребив его наголову, и за что дети мои будут вам благодарны», — завещал генерал. Его воля была исполнена, а в 1913 году, недалеко от Рождественского собора, где покоились генеральские останки, был открыт памятник. Однако простоял он недолго, спустя пять лет до него добрались новые неприятели. Вот как передавали об этом очевидцы: «16 августа 1918 года, после митинга войск, убывающих на борьбу с белочехами, и принятия на этом митинге постановления о сносе памятника царскому генералу Дорохову, то есть почти через 103 года после захоронения тела Ивана Семеновича, в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в армейской одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Действовали они вполне открыто и даже дерзко. Прошли в подклет. Отодвинули и сбросили на пол тяжелую надгробную плиту. Открылась глубокая погребальная ниша, на дне которой покоился гроб с останками героя. Пришедшие говорили о золотой сабле с алмазами и фамильном перстне на руке покойного. С помощью веревок они подняли из ниши гроб. Тут же поспешно вскрыли его крышку и застыли от неожиданности: перед ними лежал человек, который, казалось, только спал… Тогда один из пришедших решил отстегнуть золотой эполет с мундира усопшего. Первое же прикосновение руки к одежде покойного было роковым — вся она и высохшие ткани тела рассыпались в прах, обнажив кости человеческого скелета. Стали копаться в гумусе: искали перстень, нательный золотой крестик, драгоценную саблю, ордена. Орденов не обнаружили. Сабля нашлась, но она оказалась не наградной, а боевой. Перстень и нательный крестик тоже отыскали и забрали. Останки «царского генерала», руководствуясь воспаленным самосознанием, вынесли из подклета и выбросили с высокого откоса над Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен…» (с)
"Новые власти с ненавистью и презрением относились к имперской России и русской истории. Была дискредитирована и Отечественная война 1812 года, так что под раздачу в большевицкой борьбе с памятниками попали и ее герои. В подмосковной Верее был уничтожен памятник и могила генерал-лейтенанта Ивана Дорохова. Иван Семёнович в своем завещании просил похоронить его в месте ратного подвига: партизанский отряд Дорохова 29 сентября 1812 года отбил у французов этот городок. «Если вы слыхали о генерале Дорохове, который освободил ваш город от врага отечества, почтенные соотчичи, то ожидаю от вас за сие воздаяния: дать мне три аршина земли для вечного моего успокоения при той церкви, где я взял штурмом укрепление неприятеля, истребив его наголову, и за что дети мои будут вам благодарны», — завещал генерал. Его воля была исполнена, а в 1913 году, недалеко от Рождественского собора, где покоились генеральские останки, был открыт памятник. Однако простоял он недолго, спустя пять лет до него добрались новые неприятели. Вот как передавали об этом очевидцы: «16 августа 1918 года, после митинга войск, убывающих на борьбу с белочехами, и принятия на этом митинге постановления о сносе памятника царскому генералу Дорохову, то есть почти через 103 года после захоронения тела Ивана Семеновича, в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в армейской одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Действовали они вполне открыто и даже дерзко. Прошли в подклет. Отодвинули и сбросили на пол тяжелую надгробную плиту. Открылась глубокая погребальная ниша, на дне которой покоился гроб с останками героя. Пришедшие говорили о золотой сабле с алмазами и фамильном перстне на руке покойного. С помощью веревок они подняли из ниши гроб. Тут же поспешно вскрыли его крышку и застыли от неожиданности: перед ними лежал человек, который, казалось, только спал… Тогда один из пришедших решил отстегнуть золотой эполет с мундира усопшего. Первое же прикосновение руки к одежде покойного было роковым — вся она и высохшие ткани тела рассыпались в прах, обнажив кости человеческого скелета. Стали копаться в гумусе: искали перстень, нательный золотой крестик, драгоценную саблю, ордена. Орденов не обнаружили. Сабля нашлась, но она оказалась не наградной, а боевой. Перстень и нательный крестик тоже отыскали и забрали. Останки «царского генерала», руководствуясь воспаленным самосознанием, вынесли из подклета и выбросили с высокого откоса над Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен…» (с)
Один пример из тысячи?Или все таки много примеров?А как же готовность бояр ,родовитых,намоленых -пригласить на царство польского королевича Владислава ?
Анна Иоановна ,которая занялась уничтожением собственного народа?Не Романова она?
Ну ,раз подменяю понятия,то как Вы отнесетесь к тому,что христиане ( не разделенные на греческую или римскую Церковь) уничтожали все что становилось на их пути.Не щадя никого ,ни женщин ни детей.Кто уничтожил Александрийскую библиотеку? и тд
Это к тому,что путь становления хоть религи,хоть власти всегда пролегал через кровь.
Слом старого и возведение нового всегда был через хруст ломающихся костей.
Анна Иоановна ,которая занялась уничтожением собственного народа?Не Романова она?
Ну ,раз подменяю понятия,то как Вы отнесетесь к тому,что христиане ( не разделенные на греческую или римскую Церковь) уничтожали все что становилось на их пути.Не щадя никого ,ни женщин ни детей.Кто уничтожил Александрийскую библиотеку? и тд
Это к тому,что путь становления хоть религи,хоть власти всегда пролегал через кровь.
Слом старого и возведение нового всегда был через хруст ломающихся костей.
Революции Новое не создают, они отбрасывают страны на десятилетия назад, или стирают их с карт.
Так тоже можно сказать о Романовых. После вступления на престол Михаила Федоровича кости не хрустели?Сыск беглых на сколько продили?На 10 лет.Что потеряла Россия при его правлении?Почитайте,это Вам не Брестский мир переворачивать с ног на голову.
Что Польше отдали?На каких условиях Поляновский и Столбовский мир заключили?
И Вы что говорите о потерях земель большевиками?
Вы помимо монархических "идеологов" почитали Историю Земли Русской.
Это не в упрек,это для сравнения всего и вся,чтобы могли аргументировано спорить,а не -не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.
Что Польше отдали?На каких условиях Поляновский и Столбовский мир заключили?
И Вы что говорите о потерях земель большевиками?
Вы помимо монархических "идеологов" почитали Историю Земли Русской.
Это не в упрек,это для сравнения всего и вся,чтобы могли аргументировано спорить,а не -не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.
Сравнить законного Царя, выбранного Земским Собором и Благословлённого Церковью Христовой с предателем-русофобом, западным ставленником Ульяновым... озадачили, однако. Россия еле выжила тогда, после пятнадцатилетней Смуты, отступили, потом Романовы ВСЁ сами вернули и ещё прибавили, а этого в пломбированном вагоне с товарищами завезли и он, естественно, отплатил за курортную швейцарскую жизнь Брестским позором и ещё окончательно лишил Россию прав на Победу. Про раскромсанные национальными границами земли России даже говорить не хочется... позавчера созванивался со знакомыми в Донецке, живы, Слава Богу! Как думаете, каково у них отношение к ленинской изобретательности? Вопрос риторический, на эту тему говорить не хочу.
Вы внмательно прочли,что я написал?
Если бы не Сталин, страны бы не было.
При нем построено больше 1000 предприятий.
При нем построено больше 1000 предприятий.
Вопрос...) Как Вы относитесь ко всяким ENEUSам, развешующим ярлыки людям?
Не очень.
Цитата: Eneus
Какой "народ"? Конкретная женщина, и в неадекватном состоянии.
Вы об этом ярлыке?
Так это был ответ на утверждение, что "судя по фото народ прям душу и все наболевшее изливает перед вождем..."
Но народа мы не видим, на фото одна женщина.
А Вы считаете нормальным разговаривать с памятником?
А ответ на Ваш вопрос - да, к Герману я отношусь очень хорошо.
И не считаю, что он ярлыки навешивает.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Герман, Вы сами в порядке?
Пока с памятниками провокативными не разговариваю и не восхищаюсь такими проделками. А Вы, судя по реакции, считаете такое нормой. Раньше Вы были вдумчивей, поляризация пугает, ищете к какой стороне примкнуть или уже определились? Тут ведь всё просто - или с Богом, или против, с другими (там большая разноШёрстая толпа).
Крестоносцы тоже с крестом ходили.
Цитата: Eneus
Пока с памятниками провокативными не разговариваю и не восхищаюсь такими проделками. А Вы, судя по реакции, считаете такое нормой.
На фото постановочное позирование возле памятника Сталину. Подобные позирования я регулярно вижу на фото, которые люди делают возле памятников и архитектурных сооружений, в т.ч. религиозной направленности. Что касается реакций, Герман. Ваши негативные эмоции мешают Вам критически оценивать комментарии. ИМХО
Эй! Ветхая старушка, смердящая своим исподним! Мне как бы насрать на твои минусы, которые я на замечаю! ТЧ ставь хоть усрись, мне пофиг!
Да, Елена, в полемическом задоре забыл главное, за сочувствие спасибо! )
Сталин хворост не собирал. Фраза о русском народе как о вязанке хворост в костёр мировой революции - принадлежит Троцкому
Да, фраза не его, но собирали они все, т.к. участвовали в революционном движении, занимались агитацией и бандитизмом против законной Власти. В данном контексте, собирают "хворост" современные революционеры ради своих личных интересов. А вот "украинские" товарищи опередили-таки, уже греются.
Против какой новой власти? Против Временного правительства? Так они сами власть у Царя отобрали, но не смогли её удержать.
Что мешало Временном правительству?
Ничего, только они как крысы грызлись за неё наплевав на страну.
Февраль показал всю сущность "родовой аристократии", а потр ах мы упустили власть.
Где обьявленная этим правительством политика компромиссов? А нигде, её благополучно спустили в унитаз, каждый бывший "белой костью" считал себя главнее, важнее, родовитее другого. Чем не смута после смерти Гобунова?
Вот чтобы её избежать в дальнейшем большевики и подобрали власть, они даже не боролись за неё, а просто подняли и унесли.
И да, следующим может возникнуть вопррс о Брестском мире-истоки и мотивы большевиков найдёте там, же в смутном времени
Что мешало Временном правительству?
Ничего, только они как крысы грызлись за неё наплевав на страну.
Февраль показал всю сущность "родовой аристократии", а потр ах мы упустили власть.
Где обьявленная этим правительством политика компромиссов? А нигде, её благополучно спустили в унитаз, каждый бывший "белой костью" считал себя главнее, важнее, родовитее другого. Чем не смута после смерти Гобунова?
Вот чтобы её избежать в дальнейшем большевики и подобрали власть, они даже не боролись за неё, а просто подняли и унесли.
И да, следующим может возникнуть вопррс о Брестском мире-истоки и мотивы большевиков найдёте там, же в смутном времени
Удивили-таки! Насколько Временщики были сильнее Петросовета и откуда само это "Чудо-Юдо" материализовалось, что условия ставило выползая из Таврического? Сотый раз повторю, что Власть НИКОГДА не валяется, это миф для "хвороста" и бетонная плита сверху, которую начинающим что-то соображать ещё предстоит поднять. За Власть над богатейшей и опаснейшей страной, занимающей шестую часть суши глобальные игроки снесут ВСЁ. Смешно, - власть подобрали-де вчерашние революционеры-попрошайки, завсегдатаи швейцарских курортов! Полно Вам, не для меня Вы написали это.
Вы забываете о том,что революционеры как Вы выражаетесь была мощная поддержка уже в армии к тому моменту и огромное количество бывших царских офицеров которые разочаровались в идеях февральской революции.
Февраль показал всю гнилость аристократии ,ее алчное желание порулить страной.
Февраль показал всю гнилость аристократии ,ее алчное желание порулить страной.
Опять тему увели... Ладно. Аристократия воевала и погибала на фронтах, погибала от революционного многолетнего террора, есть "Книга Русской скорби 19013". Те же, что были рождены служить, но захотели "порулить" были лишь маленьким, но необходимым элементом заговора мировой антирусской силы (выводы из пробной революции те сатанисты сделали). Им нужно было убрать Удерживающего, подобраться, найти предателей из ближнего круга. Что и было сделано, и до акции этих жалких февралистов всё было уже готово и разыграли чрезвычайно искусно, обеспечив приход абсолютных интернациональных отморозков.
подобраться, найти предателей из ближнего круга
Так причем здесь большевики,если это сделал ближний круг.И как Вы выразились ранее,это были мелкие попрошайки.Их же на порог ближнего круга никто не пустит.
Есть много книг помимо указанной Вами.Есть книги которые пишутся исходя из событий ,а есть те которые на эмоциях.
Те же, что были рождены служить, но захотели "порулить" были лишь маленьким, но необходимым элементом заговора
Маленьким?А Вы посчитайте число , должности ,звания которые "хотели порулить" их авторитет,сколько за нимистояло еще чинов,это не маленькое.
Ну и соответственно,те кто стояли в стороне ,думали,если им можно,то почему нам нельзя.Сейчас можно говорить все что угодно,удержал,все сделали задолго,было подготовлено,жалкие февралисты,но факт в том,что именно аристократия стояла во главе заговора против Царя.
Так причем здесь большевики,если это сделал ближний круг.И как Вы выразились ранее,это были мелкие попрошайки.Их же на порог ближнего круга никто не пустит.
Есть много книг помимо указанной Вами.Есть книги которые пишутся исходя из событий ,а есть те которые на эмоциях.
Те же, что были рождены служить, но захотели "порулить" были лишь маленьким, но необходимым элементом заговора
Маленьким?А Вы посчитайте число , должности ,звания которые "хотели порулить" их авторитет,сколько за нимистояло еще чинов,это не маленькое.
Ну и соответственно,те кто стояли в стороне ,думали,если им можно,то почему нам нельзя.Сейчас можно говорить все что угодно,удержал,все сделали задолго,было подготовлено,жалкие февралисты,но факт в том,что именно аристократия стояла во главе заговора против Царя.
Если бы эта "аристократия" (гучков, алексеев, корнилов и др. тоже к этим?)
Цитата: Карамболь
стояла во главе заговора против Царя
, то они имели бы чёткую программу действий и за Власть ухватились бы крепко, а получились растерянной отарой баранов. Совершенно очевидно, что их торопили, они были морально не подготовлены, получали инструкции, в качестве обоснования что-то мычали и тянули, т.к. мгновенно возникло двоевластие, еврейские банкиры и англосаксы столкнулись за долгожданный "трофей", но была ещё главной помехой сама армия и сама Церковь, и началась наисложнейшая междоусобная игра у западных кукловодов и Величайшая трагедия в миг одуревшего, от неожиданности ничего не понимающего, русского народа. Знали ход событий и дирижировали русской смутой только те, кто потом похвалялся победой, наслаждаясь своим умом и результатами. Мистификация "гениев революции" мне понятна, её будут старательно поддерживать и деньгами, и дураками, и сентиментальной театральщиной, но когда вся дешевая бутафорская конструкция рассыпется, а это обязательно произойдёт, как только рухнет доллар, тогда многим придётся отвечать и внутри страны и на международной арене за геноцид народов бывшей Российской Империи, разрушения и невиданный грабёж.Вы рассматриваете все под одним углом.И в этом Ваша проблема.
Николая даже родственник предал,а Вы говорите о двоевластии и тд.
Вы пытаетесь мне доказать,что Сталин плохой,большевики такие и сякие,но при этом не задумываетесь о течении истории.Кто ответит,когда ответят-да плевать.Пока не начнут трезво оценивать поступки каждого правителя,пока не начнут признавать заслуги каждого-так и будет продолжатся.Чем больше Вы хулите Сталина,тем больше у него будет защитников,тем больше людей начнут интересоваться этой темой и находить для себя то,о чем они раньше не знали,так как были наполнены информацией от перевернышей типа Афанасьевых,Волкогоновых и тд.
А англосаксы,еврейские банкиры и иже с ними договоривались не с попрошайками(как Вы выразились), а с близким кругом Царя.И в первую очередь виновны они,а не кто то третий.Я понимаю,монархистам трудно признавать,что великие князья и высокие сановники предали своего Царя,но увы ,это есть правда.
Николая даже родственник предал,а Вы говорите о двоевластии и тд.
Вы пытаетесь мне доказать,что Сталин плохой,большевики такие и сякие,но при этом не задумываетесь о течении истории.Кто ответит,когда ответят-да плевать.Пока не начнут трезво оценивать поступки каждого правителя,пока не начнут признавать заслуги каждого-так и будет продолжатся.Чем больше Вы хулите Сталина,тем больше у него будет защитников,тем больше людей начнут интересоваться этой темой и находить для себя то,о чем они раньше не знали,так как были наполнены информацией от перевернышей типа Афанасьевых,Волкогоновых и тд.
А англосаксы,еврейские банкиры и иже с ними договоривались не с попрошайками(как Вы выразились), а с близким кругом Царя.И в первую очередь виновны они,а не кто то третий.Я понимаю,монархистам трудно признавать,что великие князья и высокие сановники предали своего Царя,но увы ,это есть правда.
Вы рассматриваете все под одним углом...
Я уже приводил им, примерно такие же аргументы, только другими словами, в другой публикации, когда разговор зашел о Великом проекте (СССР)...
Вы (видно, что не в одиночестве) просто на одну чашу весов навалились, даже не рассматривая вторую...
А, значит тоже находитесь только на одной чаше весов, а другую, умышленно или намеренно игнорируете...
Отсюда, постоянное и однобокое отношение к временным историческим отрезкам
Отсюда, постоянное и однобокое отношение к временным историческим отрезкам
Ну в итоге у всех противников Сталина на каждый пример-это другое))
Ну, а чего еще ультраправым монархистам (и примкнувшим к ним), делать-то...от Кропоткина до Дугина...
Всегда говорил, что без вскрытия архивов (того, что в них осталось), широкого их опубликования должного общественного единства не будет. Но не только архивов. Без ясной системы ценностей, которая не ограничится абстрактной галочкой - "реабилитирован посмертно". Без лукаво-паскудной "г-н N, конечно получил сумму ...000 000, через банк ...&... , но..." и пр. Без ясной идеологии Власти, которая либо с Христом и тогда Россия - Святая Русь и духовная наследница Рима и Константинополя, имеет историю в 1000 лет, либо против Христа (тут две сидушки у одних качелей): с историей с 17-го, а до этого лишь какая-то предыстория (согласно Манифесту Карла Маркса), или с историей от 91-го нечто аморфное, либеральное типа "и нашим, и вашим". С 2000-го ситуация затуманилась, а с посадки ходорковского и Мюнхенской речи Путина на западе что-то стали подозревать. Теперь точка бифуркации пройдена и уже вскоре станет ясно, какой выбор сделан.
Про англосаксов, еврейский фининтерн и близкий круг Царя было бы правдоподобно, если бы ленин и троцкий были бы воплощением князя Пожарского и гражданина Минина, но вот незадача, не похожи и не похожи от слова абсолютно. Плюс революция-репетиция 1905-го, заграничное житьё-бытьё, вояжи, писанина многотомная, бандитизм, вымогательства, террористические акты, "переведём империалистическую в гражданскую", Петросовет с их указаниями Временным и вольницей и прочая, прочая. Признания Шиффа, пломбированный вагон... Вы знаете, что близких родственников Царя, Его и Семью расстреляла не либеральная "сановная" прокладка? Что же большевики не устроили обещанный суд? Полгода тянули, а потом вдруг сообразили, что слабоваты они и их кукловоды против Правды Царя, и всё...
Про англосаксов, еврейский фининтерн и близкий круг Царя было бы правдоподобно, если бы ленин и троцкий были бы воплощением князя Пожарского и гражданина Минина, но вот незадача, не похожи и не похожи от слова абсолютно. Плюс революция-репетиция 1905-го, заграничное житьё-бытьё, вояжи, писанина многотомная, бандитизм, вымогательства, террористические акты, "переведём империалистическую в гражданскую", Петросовет с их указаниями Временным и вольницей и прочая, прочая. Признания Шиффа, пломбированный вагон... Вы знаете, что близких родственников Царя, Его и Семью расстреляла не либеральная "сановная" прокладка? Что же большевики не устроили обещанный суд? Полгода тянули, а потом вдруг сообразили, что слабоваты они и их кукловоды против Правды Царя, и всё...
Есть цифры и есть данные по реабилитации,в том числе бандеровцев и власовцев.
У Вас как то от революции в 2000 переходы.В выберите период по которому дискуссия .
Расстреляла не либеральная прослойка,но она создала предпосылки для этого,так как после отречения Царь стал гражданином Романовым,а не остался Императором и самодержцем.
У Вас как то от революции в 2000 переходы.В выберите период по которому дискуссия .
Расстреляла не либеральная прослойка,но она создала предпосылки для этого,так как после отречения Царь стал гражданином Романовым,а не остался Императором и самодержцем.
Цитата: Карамболь
Расстреляла не либеральная прослойка,но она создала предпосылки для этого,так как после отречения Царь стал гражданином Романовым,а не остался Императором и самодержцем.
Это что за умозаключение такое? Вы создали дивный шедевр, фарисеи бы разрыдались в сторонке! Нечто расстреляло по причине предпосылок, в результате изменения расстрелянным статуса Императора на Гражданина. А если бы остался Императором, то это нечто не расстреляло? После этого даже боюсь задать вопрос - А детей и Императрицу за что?
Речь шла о Царе,а не о детях, это раз.
Затем-кем официально стал Царь после отречение, как его именовало Временное правительство?
Только не надо ссылаться на то, что оно якобы было не легитимным.
Ситуация произошла, Царь отрёкся, (о чем даже Мария Фёдоровна писала в своём дневнике.)
Расстрел произошёл через год после отречения,к этому времени он был гражданином Романовых.
А и ещё, а почему РПЦ перестала после отречение произносить молитву за здравие Николая II?
Тоже саксы постарались? Неужели и Патриарха купили или запугали?
Или педераст Юсупов постарался?
Да и насчёт расстрела-а когда Колчак овцы села сжигали с людьми среди которых белы и дети и старики-это конечно другое? Во славу монархической идеи.
P. S Покажите хоть один факт, что Ленин лично дал приказ о расстреле, есть документ с подписью?
Уралсовет принял решение и привёл в исполнение.
А есть и ещё версия, но для этого надо Вам почитать воспоминания бывшего колчаковского офицера и вот Вы удивитесь то...
Затем-кем официально стал Царь после отречение, как его именовало Временное правительство?
Только не надо ссылаться на то, что оно якобы было не легитимным.
Ситуация произошла, Царь отрёкся, (о чем даже Мария Фёдоровна писала в своём дневнике.)
Расстрел произошёл через год после отречения,к этому времени он был гражданином Романовых.
А и ещё, а почему РПЦ перестала после отречение произносить молитву за здравие Николая II?
Тоже саксы постарались? Неужели и Патриарха купили или запугали?
Или педераст Юсупов постарался?
Да и насчёт расстрела-а когда Колчак овцы села сжигали с людьми среди которых белы и дети и старики-это конечно другое? Во славу монархической идеи.
P. S Покажите хоть один факт, что Ленин лично дал приказ о расстреле, есть документ с подписью?
Уралсовет принял решение и привёл в исполнение.
А есть и ещё версия, но для этого надо Вам почитать воспоминания бывшего колчаковского офицера и вот Вы удивитесь то...
Ситуация произошла, Царь отрёкся, (о чем даже Мария Фёдоровна писала в своём дневнике.)...
Он и сам писал об этом...
Из дневника императора Николая II: «Утром пришел Рузский и прочел длиннейший разговор по аппарату с Родзянко… Нужно мое отречение … Я согласился… Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!».../2 марта 1917 г./
хоть один факт, что Ленин лично дал приказ о расстреле
А есть и ещё версия, но для этого надо Вам почитать воспоминания бывшего колчаковского офицера...
Это, совершенно другое и не вписывается в общий контекст, наподобие того же, что Сталин лично отдал распоряжение по сносу Храма Христа Спасителя...
Речь шла о том, кто убил Царя, Вы увильнули, сразу сместив внимание на "не либеральная прослойка" и предпосылки, но назвать прямо большевиков не смогли. Это показательно. Расстрел у Вас "произошёл", сам по себе что ли? Почему большевики не отважились судить "гражданина Романова", а протянув полгода, тихонько "произошёл расстрел" и ещё детей Царя прихватили, да ещё и Верных? И это типа была самодеятельность? С такой риторикой только на митингах выступать, где важен напор, темп и примитив. Почему до сих пор документ об отречении не найден, а на той состряпанной писульке поддельная подпись? Зачем подделывались дневники Царя и кем? Ответите, в манере, что создались предпосылки и написалось от того, что Временное правительство, не удержалось во власти, потому, обстоятельства способствовали, по причине того, что народ не поддержал, т.к. вообще и потому (резюмируете) большевики были правы. За здравие Православного Царя и Его Августейшей семьи молиться перестали изменники, но так и поплатились вскоре. Позже Патриарх Тихон всё сказал, что он думает о большевиках и убийстве Царя на Архиерейском Соборе, иерархов не смогли запугать тихо отползли, но потом, когда укрепились, покуражились. Колчак никогда не приказывал сжигать сёла с людьми, он не имел коммунистической идеологии классовой ненависти, в отличие от последних, которым травить хлором крестьян было в порядке вещей. Не было? Или само т.к. предпосылки? Документ с подписью? Есть интересные свидетельства, скоро будет широко предъявлено. Уралсовет принял... ну-ну.
Колчак святой, ну да, ну да Иностранные советники диву давались жестокости колчаковцев. Или они врали и это другое?
Мария Фёдоровна врет в своих дневниках, чио у Ники было плохое настроение
А РПЦ, со дня отречения перестала проводить молебны о здравии Царя. С чего бы это? Или РПЦ выполняла указания Временного правительства? Или она не имела своего мнения? Или её запугал Алексеев?
Насчёт "фальшиво го отречения", а есть факт признания его фальшивым?
Свидетели о которых Вы пишите - ну пусть предъяаят, а потом поговорим. Пока что фактов нет.
И о "жестокости" большевиков-после ареста Временного правительства никого не расстреляли, в отличии от колчаковцев, которые уничтожали представителей Советов с особой жестокостью.
И Вспомните, 27 октября большевики вышли из кремля и все солдаты 56 запасного полка были расстреляны юнкерами, которых не тронули при взятии Кремля.
Так, что, кто первым проявил жестокость видно сразу.
Мария Фёдоровна врет в своих дневниках, чио у Ники было плохое настроение
А РПЦ, со дня отречения перестала проводить молебны о здравии Царя. С чего бы это? Или РПЦ выполняла указания Временного правительства? Или она не имела своего мнения? Или её запугал Алексеев?
Насчёт "фальшиво го отречения", а есть факт признания его фальшивым?
Свидетели о которых Вы пишите - ну пусть предъяаят, а потом поговорим. Пока что фактов нет.
И о "жестокости" большевиков-после ареста Временного правительства никого не расстреляли, в отличии от колчаковцев, которые уничтожали представителей Советов с особой жестокостью.
И Вспомните, 27 октября большевики вышли из кремля и все солдаты 56 запасного полка были расстреляны юнкерами, которых не тронули при взятии Кремля.
Так, что, кто первым проявил жестокость видно сразу.
Троцкий много чего говорил и хотел.
А вот усатый вурдалак русский, точнее советский, народ пачками бросал не только на верную погибель, но и губил его в ГУЛагах.
А вот усатый вурдалак русский, точнее советский, народ пачками бросал не только на верную погибель, но и губил его в ГУЛагах.
ООО, вурдалак, усатый, как только вы его не называете. Корежит вас от него, ох корежит
И это радует.
P. S. У меня сосед был в конце 70-х, доносы строчил на всех и вся. Тоже Сталина вурдалаком называп. Прям параллель можно проводить.
Пишите?
И это радует.
P. S. У меня сосед был в конце 70-х, доносы строчил на всех и вся. Тоже Сталина вурдалаком называп. Прям параллель можно проводить.
Пишите?
Почему в неадекватном?
А как назвать людей которые подходят к памятнику Николаю в Белграде, касаются его, что то говорят.
Тоже неадекватные?
А как назвать людей которые подходят к памятнику Николаю в Белграде, касаются его, что то говорят.
Тоже неадекватные?
Цитата: Карамболь
А как назвать людей которые подходят к памятнику Николаю...
У них возвращение к своим тысячелетним корням – которые пытались обесценить ложными идеалами красные утописты, что щедро спонсировались западным миром для разрушения Руси.
Товарищ, очнитесь от красной спячки... Красный майдан, был сродни майдану украинскому – и то и другое от лукавого.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Да Вы что!? Надо же, это оказывается другое. Как я не заметил....
Красный майдан, ну да, ну да, а потом и СССР не побеждал в войне, и Гитлер со Сталиным в сравнение пойдёт.
Известная мантра, -отречемся от старого мира.
И чем же монархисты лучше большевиков?
Красный майдан, ну да, ну да, а потом и СССР не побеждал в войне, и Гитлер со Сталиным в сравнение пойдёт.
Известная мантра, -отречемся от старого мира.
И чем же монархисты лучше большевиков?
Там люди в отчаянии, ситуация чрезвычайно опасная, страна в полном окружении, албанцы готовы с цепи сорваться, Россия ещё не вернула себе должную мощь. И ещё то, (как это Вы упустили?) что Православный Царь Николай II причислен к лику Святых, и их касания это не "посиделки поговорить".
Ну так, Колька Второй погубил всего сотню тыщ народу.
А усатый погубил миллионы, того вообще в сверхсвятые надо записать.
А усатый погубил миллионы, того вообще в сверхсвятые надо записать.
Внесу немного ясности.
Николая с семьёй причислили с лику Святых сербы, видимо, у них на то была серьёзная причина.
А у нас он страстотерпец.
Скажите, как Вы относитесь к Тамерлану? Какое-то прозвище есть у него?
Николая с семьёй причислили с лику Святых сербы, видимо, у них на то была серьёзная причина.
А у нас он страстотерпец.
Скажите, как Вы относитесь к Тамерлану? Какое-то прозвище есть у него?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
То что там албанцы и страна в "окружении", это ни о чем в этой теме не говорит. Есть много христианских анклавов в окружении иноверцев.
Где говорится в православии, что к причисленному к лику святых можно прикасаться, а к не причисленному нельзя? Хотите прспорить на предмет теологии? Что можно и что нельзя?)
Где говорится в православии, что к причисленному к лику святых можно прикасаться, а к не причисленному нельзя? Хотите прспорить на предмет теологии? Что можно и что нельзя?)
Внимательно на фото посмотрите.
Понеслось говно по трубам
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Мадама на фото явная бельмондо, - ТЕ не от мира сего. На сайте таковых, что себя под сталЕном чистят так же хватает....(((( Утешает только то что это околевающие политические трупы и экзальтированные фрики... То пяку им подавай, то теперь вот - сталЕна, главное, чтоб говорил то, что они хотят услышать.... Люля-кебабщик карамболь-джян, 235, муха-илы различных мастей, ледЯ-гаврош, и пр. фрики....., аааа!!! - поциент под ником из сеХ-шопа - реалмЭн! И пр. из края вечной охоты партЕйного собрания, даже с женой в постели, разговаривающие лозунгами первых пятилеток!((((
"товарища Швондера" saаkh - какого человека 60 чуть незаслуженно не упустил....((((
- "ВВ не Путин" - уныло напомнил о себе!((((( Мол ээээ, гражданина!!!! пАдАжди!!!! Пра минЕ забыли!!!!
Исправляюсь по ходу дела, лютый фрик, вечно оттопыривающийся, что он не ВВ Путин, ясен пень, до настоящего В.Путина, тебе как до Китая раком!((((
Исправляюсь по ходу дела, лютый фрик, вечно оттопыривающийся, что он не ВВ Путин, ясен пень, до настоящего В.Путина, тебе как до Китая раком!((((
Ай да медведка,как раскусил.Одно не угадал(скабрезно конечно,но что делать,иного ты не заслуживаешь)-Мой люля тебе в рот не влезет.
Иди дальше буггааггга делай.
Иди дальше буггааггга делай.
Чё пригорает? Утрись, маленький медвежонок!!! Ставила, ставлю и буду ставить "-" за каждый Ваш хамский комментарий в отношении участников данного форума.
Моего деда раскулачили с 8 детьми. А в 37 все, кто раскулачивал сели.
Моя мама тоже к Сталину относилась как эта девочка.
К концу 30 по сталинскому призыву стали продвигать крестьянско- пролетарского происхождения.
Громыко, Добрынин и многие другие.
Моя мама из крестьян окончила мгу по специальности ядерная физика. Туда отбирали самых надёжных . Два месяца проверяли, прежде чем взять на эту специальность.
Моя мама тоже к Сталину относилась как эта девочка.
К концу 30 по сталинскому призыву стали продвигать крестьянско- пролетарского происхождения.
Громыко, Добрынин и многие другие.
Моя мама из крестьян окончила мгу по специальности ядерная физика. Туда отбирали самых надёжных . Два месяца проверяли, прежде чем взять на эту специальность.
Мне реально хотелось бы с ним некоторые вещи обсудить. Много лет спорила с отцом по поводу Сталина, а в 2014 прям прочувствовала его, то время. Почувствовала его проблемы. В какой-то степени.
----------
Мы не унаследовали Землю у наших предков. Мы взяли её в долг у наших детей.
Мы не унаследовали Землю у наших предков. Мы взяли её в долг у наших детей.
Цитата: vasilisa mikullishna
Класс, хотела бы посидеть рядом с Иосифом Виссарионовичем.
Я бы тоже прикоснулся к Великому Отцу и Учителю Товарищу Сталину!!!
Не выйдет. Тебя в вальгхалу не пустят.
О чём она его спрашивает? Может - "А Шона Пиннера Вы обменяли бы? Он обратно вернулся! А ему подобных насильников и убийц русского народа?" А Иосиф Висарионович сидит в шоке от такого вопроса и думает, что за фигня творится? Кто страной руководит?!
Ты смотри - сколько у вас минусаторов, душой болеющих за убийц!
Хотя - это же нагл. А наглы оплачивают всяким подон.... эээ, нехорошим людям всякие гадости.
Вот и воспевают хозяев.
Хотя - это же нагл. А наглы оплачивают всяким подон.... эээ, нехорошим людям всякие гадости.
Вот и воспевают хозяев.
Цитата: Oldi
О чём она его спрашивает?
Скажу, по большему секрету. Она Сталину рассказывает, что какая-то троцкистская сволочь в 1956 году убрала из программы средней школы предметы "Психология" и "Логика". А вместо них вложила советским людям в голову, что у них самое лучшее образование и заниматься самообразованием им больше не нужно. Итог: недоучки не разбираются в психологии и логика у них хромает. Поэтому ими легко манипулируют, но они этого не понимают.
Вы знаете, возможно и обменял бы.. Он был очень умным правителем. Он много раз шёл на компромиссы ради интересов государства, порой на непопулярные и вынужденные меры. Он даже ошибки совершал, открою вам секрет.
Но ему больше повезло, чем Путину, не было интернета, поэтому осенью 41 года некому было упрекать его, что немец под Москвой.
Но ему больше повезло, чем Путину, не было интернета, поэтому осенью 41 года некому было упрекать его, что немец под Москвой.
Это для отупения. Уровень адекватности детский. Подобная выходка требует психологической экспертизы т.к. установлена на территории школы.
По себе знаешь, христанутый? Че там в "торе для гоев" про школы и образование? Ась?
Корёжит от Православной веры Христовой? Что на земле Святой Руси делаешь? Чемодан, вокзал, запад.
Цитата: Eneus
Это для отупения. Уровень адекватности детский. Подобная выходка требует психологической экспертизы т.к. установлена на территории школы.
Вас что безпокоит памятник Сталину или отношение людей к нему?
Меня беспокоит то, чтобы в России не было очередного майдана, для которого заинтересованным силам нужно "знамя" (на самого Сталина им плевать), чтобы собрать очередных "энтузиастов", а таковых лучше набирать со школьного возраста, да и родственниками (ностальгирующими по молодости ) не побрезгуют для усиления "воспитательного" эффекта. Эта азбука так сложна для понимания?
Не не будет. Под именем Сталина точно. Для молодежи не авторитет. А старички.... Там уже песок сыплется. Ни здоровья ни ума. Так что не переживай. А Сталин это история.
А историю любую надо знать и помнить. Я вот не против ни памятнику Сталину,Ленину, Николаю. Вообще все равно. Главное, посмотрит человек, и забьет в Гугле, прочитает что нибудь. Все польза.
А историю любую надо знать и помнить. Я вот не против ни памятнику Сталину,Ленину, Николаю. Вообще все равно. Главное, посмотрит человек, и забьет в Гугле, прочитает что нибудь. Все польза.
Знаете, Rammir, это было бы вполне терпимо, если бы люди ходили обдолбанные анашой, лужайки, песни в три мажора, локоны завитые до плеч, "земляничная поляна", но, увы. Тем, кто торгует "анашой", нужно иное, а это лишь короткий промежуточный этап. Потом обдолбанным скажут плати за кайф, а если карманы пусты, на тебе ружьишко и иди борись за "свободу, равенство и братство" по такому-то адресу. И вчерашний пацифист ринется, не сомневайтесь.
В России был майдан? Когда?
По моему скромному мнению, понятие "майдан" имеет свое значение и свою специфику.
Не путайте понятия,Герман, пжлст. Иначе происходит подмена сути событий и стоящих за ними явлений и процессов.
Вы же учили историю в школе, Герман. И должны знать, что у каждого исторического события есть не только действующие силы, но и причины. По моему скромномному мнению, Вы описываете исторические события однобоко, Божеское попущение проявлялось не только в отношении простого люда РИ, но и в отшении чиновничьего управления, которые своими деяниями доказывали, что они отшли от управления в русле Божьего промысла. Например: одним из проявлением подобных деяний является гордыня и алчность, которые лежат в основе коррупции. Поймите правильно, Герман. Сильные эмоции, которые Вы испытываете мешают понять ошибки, которые привели к потрясениям, краху государства, гибели населения РИ. Цель дискуссии не в том, чтобы занять сторону той или иной исторической персоны. Цель дискуссии избежать повторения ошибок, которые были допущены в прошлом.
По моему скромному мнению, понятие "майдан" имеет свое значение и свою специфику.
Не путайте понятия,Герман, пжлст. Иначе происходит подмена сути событий и стоящих за ними явлений и процессов.
Вы же учили историю в школе, Герман. И должны знать, что у каждого исторического события есть не только действующие силы, но и причины. По моему скромномному мнению, Вы описываете исторические события однобоко, Божеское попущение проявлялось не только в отношении простого люда РИ, но и в отшении чиновничьего управления, которые своими деяниями доказывали, что они отшли от управления в русле Божьего промысла. Например: одним из проявлением подобных деяний является гордыня и алчность, которые лежат в основе коррупции. Поймите правильно, Герман. Сильные эмоции, которые Вы испытываете мешают понять ошибки, которые привели к потрясениям, краху государства, гибели населения РИ. Цель дискуссии не в том, чтобы занять сторону той или иной исторической персоны. Цель дискуссии избежать повторения ошибок, которые были допущены в прошлом.
А если бы поставили на территории школы памятник Николаю II, что бы Вы на это сказали?
Если в таком же виде, тоже самое подумал бы, но не высказал, т.к. Царь был законный Правитель, не революционер, именем которого вербуют молодых для новой майдан-революции, которая ну просто сказочно обогатила и устранила Русскую опасность западному "сообществу".
То есть нет единого мнения? Есть публичное и не публичное.
Вам наверняка знакомы мемуары Деникина-его разговор с представителем французской миссии?
Мы можем выступить посредниками между вами и Петлюрой, я уверен что мы сможем найти позиции для примерения, но конечно это будет чего то стоить, например отгружать нам зерно, мясо, уголь в течении 3-х лет.... Антон Иванович подумал-а не много ли вы хотите, но сказал совершенно иное-попробуйте....
Вам наверняка знакомы мемуары Деникина-его разговор с представителем французской миссии?
Мы можем выступить посредниками между вами и Петлюрой, я уверен что мы сможем найти позиции для примерения, но конечно это будет чего то стоить, например отгружать нам зерно, мясо, уголь в течении 3-х лет.... Антон Иванович подумал-а не много ли вы хотите, но сказал совершенно иное-попробуйте....
К Деникину у меня отношение, как человеку, предавшему Царя и не раскаявшемуся, Эверт был честнее, и Струве тоже, т.к. и позднее раскаяние имеет высокую цену. Вы подменили суть, не думаю, что не поняли, о чём я написал.
Это Ваше отношение.
Если Вы говорите о вербовке *новых революционеров", то ошибаетесь.
Речь о том, что столько дерьма выливают на имя Сталина, что волей не аолей становишься его защитником.
И чем больше его будут хаять тем больше людей будет интересоваться этой личностью, изучать его труды и тд. То есть то что было потеряно в годы перестройки и переформатировано негодяями от истории-будет возвращено.
И да, не забывайте, в традиции русского народа каждый новый правитель пытался укусить предыдущего.
Сравниваем-найдите у Сталина хоть одно похабное или негативное выражение о Николае.
А теперь идём назад - Шуйский о Годунове, Романовы о Шуйском и тд.
Если Вы говорите о вербовке *новых революционеров", то ошибаетесь.
Речь о том, что столько дерьма выливают на имя Сталина, что волей не аолей становишься его защитником.
И чем больше его будут хаять тем больше людей будет интересоваться этой личностью, изучать его труды и тд. То есть то что было потеряно в годы перестройки и переформатировано негодяями от истории-будет возвращено.
И да, не забывайте, в традиции русского народа каждый новый правитель пытался укусить предыдущего.
Сравниваем-найдите у Сталина хоть одно похабное или негативное выражение о Николае.
А теперь идём назад - Шуйский о Годунове, Романовы о Шуйском и тд.
Из здешних почитателей Сталина, хорошо если хоть один его труды прочитал. Остальные все мурзилок интернетных начитались, и легенд нашего городка.
Литературные труды одно, дела другое. Как Главнокомандующий он достоин памятника, как Правитель нет. Моё мнение. То, что ухлопал Бронштейна/Троцкого понятно, внутривластная разборка, но будем глупить, делая вид, что Сталин переиграл фининтерн без помощи англосаксов и эти силы не смогли его устранить? Есть и ещё нюанс. Допустим Троцкого поставили во главе ссср, тогда, с его-то кровожадностью и ненавистью ко всему русскому, он удержался бы от уже настоящей Русской смуты? Банкиры не такие тупые, умеют сделать шажок назад. Задумайтесь о последствиях, разъяснять не буду, сами.
Шуйский изменник. Годунов занял не Своё место. Думаю, что Джугашвили, став Сталиным, понял Величие Царя, когда страной управлять выпало, но мог ли из партийной касты вырваться, идиотский марксизм-ленинизм чем заменить и на кого опереться? Хотели бы в сталинское время?
Шуйский изменник. Годунов занял не Своё место. Думаю, что Джугашвили, став Сталиным, понял Величие Царя, когда страной управлять выпало, но мог ли из партийной касты вырваться, идиотский марксизм-ленинизм чем заменить и на кого опереться? Хотели бы в сталинское время?
Банкиры ,как Вы выражаетесь ,исчезли вместе с Троцким и НЭПом.
Это была не внутривластная разборка - Сталин никогда не поддерживал Троцкого ,зная о его связях и полной поддержке "Акта Берлинской конференции"(так называемая эффективная оккупация) и этим все сказано. Кратко- один радел за страну, второй хотел ее просто развалить и сдать внаем.
Сталин не просто всех переиграл,он просто уничтожил всех агентов британской разведки.
И не читай "писателей" типа Образцова.Выясните у кого он на грантах.)))
Шуйский,Рюрикович изменник.Изменник царского рода.О как!
А как же царевич Алесей,сын Петра,Романов?
Это была не внутривластная разборка - Сталин никогда не поддерживал Троцкого ,зная о его связях и полной поддержке "Акта Берлинской конференции"(так называемая эффективная оккупация) и этим все сказано. Кратко- один радел за страну, второй хотел ее просто развалить и сдать внаем.
Сталин не просто всех переиграл,он просто уничтожил всех агентов британской разведки.
И не читай "писателей" типа Образцова.Выясните у кого он на грантах.)))
Шуйский,Рюрикович изменник.Изменник царского рода.О как!
А как же царевич Алесей,сын Петра,Романов?
Нет, это революционная мифология. Банкиры никогда не уходят от поверженной страны, англосаксы тоже, это они меняют "вождей". Только Россия с Православным Царём может противостоять им, если народ не предаст, что в 17-ом и произошло. За предательство и убийство Царя и его Верных 110 лет нести грех народу, а дальше уже вопрос внутреннего покаяния; будет - Победим, нет - значит не оправдали Доверие, не выполнили Предназначенное...
Хорошо,тогда назовите иностранных банкиров и банки которые работали в период с 1917 по 1954 год или их представителей.
Ага,давайте пригласим править сына Мрии Владимировны или Майкла Кентского.Во процветание наступит.
Ага,давайте пригласим править сына Мрии Владимировны или Майкла Кентского.Во процветание наступит.
Можно мне предоставить слово эксперту - Энтони Саттон «Уолл-стрит и большевистская революция». Уверен, он далеко не всё сказал, но и этого более чем достаточно.
Ой Вы нашли кому верить)))
Работнику Гуверовского центра и проведнику анархии отвергающего устои государства.
Ко всему данный товарищ отработал на МИ-5 хренову тучу лет, а так же участвовал в проекте Гарвард после переезда в США. Его книгу Советские реалии читал в 1991 году. Аналогично Геббельсу. 95% промышленности СССР было построено американцами. Вы сами то вдумайтесь в эти цифры. Мало гуглить авторов, надо ещё их читать, а затем читать критиков данного опуса.
То у Вас все выдающиеся учёные выходцы из царских университетов, то теперь они ничего не стоят, так как США строили экономику СССР))) Вы уж определитесь.да, а куда же деть Кошкина, Шпагина, Дегтярева, Микояна с Гуревичем, Туполева, Лавочкина, Ильюшина и других выдающихся конструкторов?
О, забыл, а что делать с отцом водородный бомбы Сахаровым???
Кидая камень в прошлое попадёте в будущее.
Вот честно, с Вами даже спорить не интересно.
У Вас на все-это другое.
Ну раз другое, то значит Вам и жить с этим другим. Пока Вы пытаетесь объявить Красное знамя вне закона, ребята на Донбассе идут с ним в бой, клеят шевроны с гербом СССР, на домах развиваются флаги Победы, а монархические знамёна.
Работнику Гуверовского центра и проведнику анархии отвергающего устои государства.
Ко всему данный товарищ отработал на МИ-5 хренову тучу лет, а так же участвовал в проекте Гарвард после переезда в США. Его книгу Советские реалии читал в 1991 году. Аналогично Геббельсу. 95% промышленности СССР было построено американцами. Вы сами то вдумайтесь в эти цифры. Мало гуглить авторов, надо ещё их читать, а затем читать критиков данного опуса.
То у Вас все выдающиеся учёные выходцы из царских университетов, то теперь они ничего не стоят, так как США строили экономику СССР))) Вы уж определитесь.да, а куда же деть Кошкина, Шпагина, Дегтярева, Микояна с Гуревичем, Туполева, Лавочкина, Ильюшина и других выдающихся конструкторов?
О, забыл, а что делать с отцом водородный бомбы Сахаровым???
Кидая камень в прошлое попадёте в будущее.
Вот честно, с Вами даже спорить не интересно.
У Вас на все-это другое.
Ну раз другое, то значит Вам и жить с этим другим. Пока Вы пытаетесь объявить Красное знамя вне закона, ребята на Донбассе идут с ним в бой, клеят шевроны с гербом СССР, на домах развиваются флаги Победы, а монархические знамёна.
Пытаетесь подорвать доверие к источнику, это чисто пропагандистский трюк. Умело: тут тебе и ирония в три улыбочки; краткая биографическая справочка без булочки, только изюминки: про МИ-5, с подтекстом - Как можно верить! Поднятие собственного авторитета - читал аж в 91-ом, т.е. глубокие познания налицо. Тут-же про Геббельса (без этого нельзя - стикер-маркер неоттираемый). Принизить оппонента через снисходительное "мало погуглить". Наконец, перейти к вдохновенно-патриотической кульминации с громкими именами, которые должны иллюстрировать заслуги Коммунистической партии и вождей, выраженное поэтической метафорой про камень кинутый, неблагодарной рукой! И закончить чуть устало, снисходительно, намекнуть, что-де жаль потраченного времени. Потом, вдруг, как бы замешкавшись, но в действительности решив для пущей убедительности тиснуть кульминационное эхо, ещё раз помянуть про революционное Красное знамя (при этом не заметив обращение Сталина за помощью к Церкви) и обязательно связать с современностью, помянув воюющих на Донбассе...
Признаюсь, мне было занятно, спасибо! Однако... Так всё-же, Вы эту работу Саттона читали? Или так же как Никитина Б.В. "Роковые годы", выбрали подходящие кусочки для своего мировоззрения?
Про Монархические знамёна на Донбассе разузнайте лучше, если там быть не случалось.
Признаюсь, мне было занятно, спасибо! Однако... Так всё-же, Вы эту работу Саттона читали? Или так же как Никитина Б.В. "Роковые годы", выбрали подходящие кусочки для своего мировоззрения?
Про Монархические знамёна на Донбассе разузнайте лучше, если там быть не случалось.
Вы свое незнание пытаетесь выдать за глубокий анализ
Принижение оппонента-это Ваша манера изложения, так как все, что Вы приводите - это просто пропаганда Вашего мышления+вменить оппонент комплекс неполноценности его видения истории, что Вы знаете более, чем он. Но тут Вы просчитались, так как многие вещи Вы просто не знаете, например мемуары Никитина, которые я читал тоже лет 20 назад.
Вам конечно неприятно, что дмскутируя с Вами я привожу факты на которые Вам нечего ответить и Вы пытаетесь разбавить "водой" свои ответы.
В всем остальном-это Ваше видение. Я Вас переубеждать не собираюсь, я не учитель, Вы не ученик.
Принижение оппонента-это Ваша манера изложения, так как все, что Вы приводите - это просто пропаганда Вашего мышления+вменить оппонент комплекс неполноценности его видения истории, что Вы знаете более, чем он. Но тут Вы просчитались, так как многие вещи Вы просто не знаете, например мемуары Никитина, которые я читал тоже лет 20 назад.
Вам конечно неприятно, что дмскутируя с Вами я привожу факты на которые Вам нечего ответить и Вы пытаетесь разбавить "водой" свои ответы.
В всем остальном-это Ваше видение. Я Вас переубеждать не собираюсь, я не учитель, Вы не ученик.
Твою тупость никто не победит. Будь спокоен-ты на первом месте. Всегда.
Цитата: vasilisa mikullishna
Класс, хотела бы посидеть рядом с Иосифом Виссарионовичем.
где, в Туруханском крае?
Мойша, с Иосифом Виссарионовичем Сталиным я даже на полюсе холода посидел бы.
А цель разговора или просто посидеть? Интересная фантазия.
Цитата: Восставший из ада
Мойша, с Иосифом Виссарионовичем Сталиным я даже на полюсе холода посидел бы.
врёшь ты всё....кто больше всех орёт о любви, тот первый и предаст...люди молча, взяли и поставили памятник, а ты соплями исходишься, а у самого даже магнитика с вождём на холодильнике нет, я уже про портрет и не говорю...
сколько прохохлов набежало! и ноют и ноют! хохлы, а шо, в куеву свет дали или вы из гейропы вещаете? наша страна, захотели поставить памятник Сталину и поставили! а вы бандере ставьте!
"Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества"
Кретивный директор, наверно из первых с родителей дошкольников дерёт за производство фанеры на планшетах ведь большинство певцов ли танцоров обучает как ранее "менехеры будущего".
Сталинистам та какая тупая радость от новости?, ведь легко на планшете найдут про отца образования выпустившего первых десятикласников но не поздравившего 22\06\1941 заплативших за старшие классы уже в 1940г.
Хрущёв отменил оплату, но помог сместить Маленкова отменившего премии в конвертах из клуба любителей Сталина.
Сталинистам та какая тупая радость от новости?, ведь легко на планшете найдут про отца образования выпустившего первых десятикласников но не поздравившего 22\06\1941 заплативших за старшие классы уже в 1940г.
Хрущёв отменил оплату, но помог сместить Маленкова отменившего премии в конвертах из клуба любителей Сталина.
Памятник Сталину дело благое. Но данный вариант...точно будет нос блестеть на счастье перед экзаменами натирать будут. Не есть хорошо.
Ну, хоть кака-то адекватность в оценке креатива!
Антисталинисты ему точно начистят и не только нос.
Будут отрываться, наверное, и выплёскивать отрицательную энергию. Опять же плюс.
Будут отрываться, наверное, и выплёскивать отрицательную энергию. Опять же плюс.
Если долго со всех утюгов восхвалять последнего негодяя, то он, в конце концов, станет святым.
С чего бы это?
Он будет казаться святым, а святым он не станет, сколько его не восхваляй, негодяй этот.
А Сталин - он не святой и не негодяй, он великий правитель и от других великих правителей прошлого мало чем отличается.
Он будет казаться святым, а святым он не станет, сколько его не восхваляй, негодяй этот.
А Сталин - он не святой и не негодяй, он великий правитель и от других великих правителей прошлого мало чем отличается.
Расстраивает отсутствие взвешенного подхода к оценке Сталина и тех времён. Одни - всё было отлично, другие - всё было плохо. А я скажу - было всё.
А я добавлю, как и всегда.
Времена не меняются, как и люди, как и правители, меняются только, способы и средства.
Времени прошло мало, страсти не улеглись, вот и не взвешивается пока.
Перемелется, мука будет.
Времена не меняются, как и люди, как и правители, меняются только, способы и средства.
Времени прошло мало, страсти не улеглись, вот и не взвешивается пока.
Перемелется, мука будет.
Рабы требуют сильную руку.
Только рабам невдомёк, что под эту самую "руку" они могут попасть сами, когда на них кто-нибудь напишет донос.
Только рабам невдомёк, что под эту самую "руку" они могут попасть сами, когда на них кто-нибудь напишет донос.
наконец таки хоть в школе. А должны по всей стране. В честь каких то сволочей есть музеи типа Ельцина , Солженицина а почему памятника Сталину нет в Москве и Сталинграде?
Новый заход?
Было уже г. Брежнев.
Правда недолго. Что ж так городу невезетт то..
Было уже г. Брежнев.
Правда недолго. Что ж так городу невезетт то..
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Мне этот памятник не нравится. Памятник Сталину должен быть величественным. А тут как буд-то сесть, чтоб донос ему пошептать. Не осталось в памяти, что он народ принимал, в отличие от Ленина, Путина.
Почему это Президент не понимает народ? Он что, в Кремле забаррикадировался? Или ему угодничать-актёрствовать, чтобы всем нравиться и быть понятным простаком? Нет. Лучше народу задуматься и вместо нетерпеливых хотелок, вникать в сложность войны со всем западным и подгавкивающим сообществом, делать своё дело, сохранять верность.
Енеус, вы пьяны что ли?
"Принимать", а не "понимать". Сталин народ не принимал. Путин принимает. К Ленину там ходоки ходили.
"Принимать", а не "понимать". Сталин народ не принимал. Путин принимает. К Ленину там ходоки ходили.
Нет, промахнулся, т.е. ошибся, каюсь, каюсь )
Зря вы так. Я как-то слышал лекцию Алексея Исаева, он акцентировал внимание на таком механизме, на который почему-то не обращают внимание другие историки: "письма Сталину". А ведь их было много и они "работали". Да, при Хрущеве все это оболгали и исковеркали, как будто письма писали исключительно посаженные за решетку и либо лизоблюды, либо забитые и запуганные... А это было совершенно не так. Это как сейчас прямые линии с Путиным, только не исключительно с журналистами, а со всем народом. Написать мог любой, по любой проблеме. И достаточно доказательств, что письма читали, внимательно читали, и реагировали. Поэтому этот памятник - он не о доносах, он о "письмах".
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Хорошо сказано, очень по-русски! Только последнее предложение мне говорит лишь ещё больше о Вашей честности, но совсем не о мотивах "постановщиков".
Среди политических трупов - заметна попытка очередного оживления!((((
Но красный Тузик сдох, проклят и догнивает на помойке истории!!! - И ни что не сможет его реанимировать.(((( Ни местные реликты, - они же полезные идиоты, блымающие друг на друга прозрачным веком рептилоида, и вырванными из пасти ядовитыми большевистскими зубами, - ни забугорные вбросы, ни педерасты в хорошем смысле этого слова, от безысходности проголосовавшие на последних выборах за возрождение красного проекта... - красный ТУЗИК СДОХ! обожравшись трупов люда Российского, которого он загубил в эйфории своего марксистско-лЭнинско-сталЕнского мракобесия и скудомыслия в промышленных масштабах.(((( И ничто не сможет поднять его из адиЩЩЩА, в котором он оказался! Аминь.
ИБО красный проект дал людям только иллюзию свободы, сами вошьди получив при этом иллюзию управления, как результат - пошли туда не знаю куда, и получили то не знаю что. Повторение сего исключено!((((
Но красный Тузик сдох, проклят и догнивает на помойке истории!!! - И ни что не сможет его реанимировать.(((( Ни местные реликты, - они же полезные идиоты, блымающие друг на друга прозрачным веком рептилоида, и вырванными из пасти ядовитыми большевистскими зубами, - ни забугорные вбросы, ни педерасты в хорошем смысле этого слова, от безысходности проголосовавшие на последних выборах за возрождение красного проекта... - красный ТУЗИК СДОХ! обожравшись трупов люда Российского, которого он загубил в эйфории своего марксистско-лЭнинско-сталЕнского мракобесия и скудомыслия в промышленных масштабах.(((( И ничто не сможет поднять его из адиЩЩЩА, в котором он оказался! Аминь.
ИБО красный проект дал людям только иллюзию свободы, сами вошьди получив при этом иллюзию управления, как результат - пошли туда не знаю куда, и получили то не знаю что. Повторение сего исключено!((((
Ай да прокламатор.Сколько силы в слове.Молодец.Приходи люля дам.Заработал.
Я так думаю все псы л.бят мяско
Я так думаю все псы л.бят мяско
Пшёл вон, моральный урод!((((
Ну надо же, а ты оказывается у нас красавец. Прям статный молодец, и парень неплохой, одна проблема-ссышься под себя, да и глухой.
Медведка, пора в палату, мой ноги, ложись спать. Всё у тебя во сне будет.
Медведка, пора в палату, мой ноги, ложись спать. Всё у тебя во сне будет.
Неуч ты...есть наука такая, социология...так вот , есть там такой постулат, когда у какой либо идеи имеется хотя бы 5% сторонников от числа населения, эта идея БУДЕТ ИСПОЛНЕНА...как бы вы, троцкисты -бандерлоги не верещали , Русский Народ, носитель идеи Государственности, поддерживает традиции Великого Вождя и Учителя Товарища Сталина!!! Ибо это был величайший Государь, а мы его потомки! И преемником Владимира Владимировича Путина, уверен, будет Сын Кавказа, Кадыров Рамзан Ахматович, и он продолжит Дело Сталина!!!
Ой квоуны.... Ой какие квоуны... Большие злые квоуны....
Несчастная Социология, как её, изящную, только не т... терзали красные дьяволята. Интересно, что это за такая "идея Государственности" да ещё и с "традициями Вождя и Учителя..."? Нет, конечно, сказано с сильным чувством, искренне, но как-то уж противоречиво, мягко говоря.
идея , вообще то, простая...какая бы власть не пришла на смену, она в любом случае сохраняет Государство, в его границах, традициях, обычаях... а антиподом являлся тот же сумасшедший сахаров, с иудейской идеей раздробления СССР на 52 части...а таких как сахаров было множество, в гражданскую, когда воевали все со всеми, и каждый был в душе императором своего уезда...КРОМЕ СТАЛИНА...
Было бы правдиво, если бы не украинизация, конфликтогенные границы вдруг образовавшегося Казахстана, подобравшегося к Уралу так, что страна стала очень уязвима. Сталин был что, исторически неграмотным тогда, не думал о превратностях судьбы стран и народов? Тогда где Гений? Россия возникла как единая страна, пришла к Державе только через Православие. Став Третьим Римом, Святой Русью этим укрепилась несказанно, что яснее ясного. Пала от лживых идеологий западного блудливого ума, развративших души многих, что привело к предательству народом своего истинного Предназначения и Царя, и, что просто ужасно, - за один шаг до Величайшей Победы! Одно, подготовленное Царём Николаем II, наступление решило бы окончательно исход той войны. Увы нам... Дальше унылая безвременница, задекорированная бодро-жизнерадостной фальшивой массовкой "пролЁткульта", которая народу постепенно надоела до отвращения... Большевики под западным кураторством создали франкенштейна, а Россию загнали в подполье. Настоящая, истинная Государственность России возможна только в виде Самодержавной Монархии, без политических блудливых партий, Дум, но с Патриаршим Советом, Земскими Соборами и Советом Безопасности.
Ну да,ну да.
Еще раз повторю-читайте истоки .Если бы не был создан СССР,то все республики которые провозгласили независимость после 1917 года были растасканы иностранными государствами.
Сколько экспедиционных корпусов орудовало на территории России на тот период.В одном Закавказье были и турки и англичане ,Украина французы и немцы,Юг россии французы,Север и приморье американцы и японцы.
И кстати,их зазывали не большевики .
Еще раз повторю-читайте истоки .Если бы не был создан СССР,то все республики которые провозгласили независимость после 1917 года были растасканы иностранными государствами.
Сколько экспедиционных корпусов орудовало на территории России на тот период.В одном Закавказье были и турки и англичане ,Украина французы и немцы,Юг россии французы,Север и приморье американцы и японцы.
И кстати,их зазывали не большевики .
А зачем растасканы-то? Куда проще управлять территорией из единого центра своими холопами-управленцами. Но, нелюди то умные, для подстраховки разделили территорию по национальным конфликтогенным границам. Реальные тёрки были только с англосаксами, тоже победителями.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.