Вопрос эмо-большевика

700-летняя история города и крепости Нарвы более чем насыщена значимыми историческими событиями. Но есть среди них одно, которое даже по прошествии более чем 100 лет порождает жаркие споры как в Эстонии, так и в России. Речь идёт о присоединении Нарвы к Эстляндской губернии.
В общей неразберихе революционных событий осени 1917 года Нарвская городская управа Ямбургского уезда Петербургской губернии направляет 14 ноября прошение к новой Советской власти о включении города Нарвы в состав Эстляндской губернии. Поразительно быстро, как для сумятицы первого постреволюционного месяца, Совнарком во главе с Лениным принимает положительное решение по данному вопросу. В письме, датированном 16 ноября, Совет Народных комиссаров даёт своё принципиальное согласие, правда, с одной принципиальной оговоркой: «Причисление объединённого города и Нарвского уезда к Эстляндской губернии, в том случае, если указанные действия местного самоуправления будут произведены с полного согласия всех демократических элементов, ими затронутых. Согласие на объединение демократического населения и совершённые мероприятия должны быть доведены до сведения Народных Комиссаров».
Совет народных комиссаров
И вот уже 23 декабря Совет рабочих и солдатских депутатов Эстляндской губернии свои постановлением «прирезает» Нарву с окрестностям к Эстляндии. Вот здесь и начинается самое интересное во всей этой истории. Дело в том, что на территории Эстляндской губернии действовал и выборный Земский совет, который 15 ноября провозгласил себя верховной властью. И с точки зрения права легитимности у этого совета было даже больше, чем у непонятно кем выбранных и назначенных солдатских и рабочих советов. И вот этот самый Земский совет 15 ноября постановляет, что всякие указы, приказы и декреты, кто бы их не издавал, имеют силу на территории Эстляндии до созыва Учредительного собрания Эстонии лишь в том случае, если они провозглашены этим самым Земским советом. А если не провозглашены – то выполнять их не следует. А уже в феврале 1918 года «Комитет спасения Эстонии», избранный Земским советом, провозглашает независимость Эстонии, в тексте которого появляется и Нарва с окрестностями.
Получается парадокс: большевики, чьи указы, декреты и законы не признаются Земским советом Эстонии, дарят этой самой Эстонии Нарву с её окрестностями. Не признавая Советской власти и её декретов, Земский совет Эстонии всё же включает в состав своего государства территории, переданные ей распоряжением большевиков, которое по утверждению самого Земского совета выполнять не следует!
Понятна и логика большевиков: признавать независимость какой-то там Эстонии никто не собирался. Поэтому и Нарвский уезд рассматривался как часть своей территории, изменявшая лишь административное подчинение в составе одного государства. Но последовавшие события показали, что такое заблуждение дорого обошлось Российскому государству.
Земский совет Эстляндии
Результатом противостояния молодого Советского государства и Эстонии, на стороне которой выступили и белая Северо-Западная армия, и британцы, и добровольцы из Финляндии, Швеции и Дании, стало подписание Тартуского мирного договора, которым Советская Россия отказывалась от каких-либо прав на Эстонию и де-юре признала независимость Эстонской республики. Но вот границы этой самой республики простирались куда дальше, чем Нарва! Эстонии кроме территорий к западу от Нарвы по договору отошло правобережье реки с Ивангородом (ныне - часть Кингисеппского района Ленинградской области) и земли от устья реки Щучка до Чудского озера (ныне - в составе Сланцевского района Ленинградской области), а также Печорский край (ныне - Печорский район Псковской области). То есть, кроме Нарвы, провозглашенной в декларации о Независимости Эстонии «исторической эстонской территорией», новообразованная республика прирезала себе ещё довольно таки не маленький кусок российской земли. Хитрые эстонцы тут же поспешили закрепить свои достижения и вписали территориальные приобретения в свою Конституцию, обозначив и их «исторической эстонской территорией».
Подписание Тартуского мирного договора
В 1940 году Эстония стала частью СССР. Начали изменяться и границы республики – в состав РСФСР были возвращены практически все территории, отошедшие Эстонии по условиям Тартуского договора. Но вот до Нарвы руки у советского руководства почему то так и не дошли. Не спешит отказываться от «тоталитарного ленинского наследия» и современная Эстония, провозгласившая себя наследницей государства, существовавшего в 1918-1940 годах, Земский совет которого не признавал действия на своей территории актов Совета рабочих и солдатских депутатов! Более того, из уст эстонских политиков звучат фразы о возвращении в состав Эстонии и Ивангорода с Печорой, как это предусматривалось Тартуским договором!
По большому счету, территориальный спор между двумя государствами не закрыт до сих пор. И хотя главы МИД двух стран в 2014 году подписали двусторонний договор о границе, в котором закреплялось положение, что стороны не имеют территориальных претензий друг к другу, соглашение так и не было ратифицировано парламентами государств. Государственная Дума Российской Федерации процесс ещё и не начинала. В Парламенте Эстонии документ прошел первое чтение, но после прихода к власти нового правительства, процесс придётся начинать заново – всё большее влияние на политику Эстонии оказывают местные националисты, выступающие за отказ от ратификации двустороннего договора.
Ну а мы хотели бы напомнить эстонским парламентариям о том, что в нашей истории, как и в истории спорных земель и городов, был не только Тартуский договор 1920 года. Существовал ещё и Ништадский мирный договор 1721 года, по условиям которого Швеция уступала России Лифляндию и Эстляндию за 2 млн. ефимок. А этому договору предшествовала целая череда разрушительных войн, целью которых «европейские партнеры» ставили отрезать Россию от выхода к Балтике. Впервые Нарва отошла под власть русских царей 11 мая 1558 года в ходе Ливонской войны, начавшейся с нападения Ордена на псковские земли. И именно во время этой войны Иван III Васильевич воздвиг напротив Нарвы крепость Ивангород. В 1581 году шведам удалось овладеть Нарвой, после чего в городе было вырезано 7000 русских горожан. Вернуться русским в Нарву удалось только в 1704 году. И вот, через 300 лет обильно политая русской кровью земля становится вдруг «исторической эстонской территорией».
«Взятие Нарвы русскими войсками 11 мая 1558 года». Художник А. А. Блинков, 1956
К сожалению, ситуация с Нарвой в истории России не одинока. 15 февраля 1920 года председатель совета Украинской трудовой армии И.Сталин подписывает постановление о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР. Так к новой республике «прирезался» не только Юзовский промышленный район, но и западная часть Области Войска Донского с его угольными месторождениями. Сегодня эта часть ныне независимой Украины полыхает в огне гражданской войны.
Но больше всего раздражает тот факт, что многие ныне независимые страны, отколовшиеся от великого СССР, не перестают причитать о годах советской и российской «оккупации». Вот только от территориальных и экономических приобретений, которые стали результатом этой самой «оккупации», они почему то отказываться не спешат.