Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Эксклюзивные кадры работы собственной артиллерии ЧВК «Вагнер»
«Оркестр» славится своими штурмовиками, но их работа невозможна без надежной поддержки. У «музыкантов» есть собственные танковые подразделения, ПВО, авиация и, конечно, артиллерия.
«Ураганы», «Грады», «Гиацинты» и другая боевая техника ЧВК "Вагнера» оказывает поддержку наступающим штурмовикам, эффективно разбирают вражеские опорники и укрепления, поражают огневые точки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
81 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Пригожин гений. Делает невозможное.
....Гений-то, он - гений...
Только посади его на Трон - так всю страну "разнесёт" к чертям собачьим...!
Только посади его на Трон - так всю страну "разнесёт" к чертям собачьим...!
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
Зачем его куда-то сажать? Он где надо. Редкий случай, когда человек именно на своем месте.
Будет противовесом кадыровцам? Кстати, где-то мелькала мысль после восстановления исторической справедливости, в чем бы она не выражалась, отдать чеченцам Украину на окормление. Не все ж самим россиянам этот регион из своих налогов деньгами заливать.
Тут еще один вопрос возник в связи с недавним заявлением Минобороны, что с Вагнеровцами они официально никак по рабочим вопросам не связаны. Откуда тогда у последних тяжелое вооружение, арта и авиация армейского класса российского производства? В стране физлицам даже короткоствол не разрешен официально за мизерным исключением, и в том же правовом поле существует ЧАСТНАЯ армия вооруженная всем, чем только пожелает. Это как вообще возможно??? Куда у нас прокуратура смотрит, полиция в конце концов? ))) Или перед законом все равны, но некоторые равнее других?
Тут еще один вопрос возник в связи с недавним заявлением Минобороны, что с Вагнеровцами они официально никак по рабочим вопросам не связаны. Откуда тогда у последних тяжелое вооружение, арта и авиация армейского класса российского производства? В стране физлицам даже короткоствол не разрешен официально за мизерным исключением, и в том же правовом поле существует ЧАСТНАЯ армия вооруженная всем, чем только пожелает. Это как вообще возможно??? Куда у нас прокуратура смотрит, полиция в конце концов? ))) Или перед законом все равны, но некоторые равнее других?
----------
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
Ну, не МО производит вооружение, а ВПК. Вот там все и закупаются. Что тут непонятого?
Ну метнись в ближайший ВПК, закупись там парой автоматов для начала
Надо наверное уведомить для каких целей закупка.
Он покупает по всему миру
Как сказал Проктору лейтенант Харрис в Полицейской Академии,,мы с тобой нисколько не нарушаем закон.Мы его просто слегка растягиваем под свои надобности...
Один пишет музыку, другой - стихи, а третий - прозу.
Что вы так: гений - и сразу на трон? Каждый хорош на своё месте. И счастлив, достигая нужного результата, занимаясь любимым и нужным делом.
Даже без ассенизатора жизнь покажется .... не комфортной.
Что вы так: гений - и сразу на трон? Каждый хорош на своё месте. И счастлив, достигая нужного результата, занимаясь любимым и нужным делом.
Даже без ассенизатора жизнь покажется .... не комфортной.
...Гений-то, он - гений...
Только посади его на Трон - так всю страну "разнесёт"
Страну не знаю, но окопавшимся либералам- вредителям точно пистон вставит.Только посади его на Трон - так всю страну "разнесёт"
Не подойдет он ни для каких должностей. У него за плечами 9 лет отсидки по непростой статье.
...Вот и я - про тО же...
(((Так, ведь, "забИли наХрен....!
(((Так, ведь, "забИли наХрен....!
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
Ага, а если посадить всяких там навальных и остальной биомусор, так страна сразу расцветет...
Начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов пояснил взаимоотношения Минобороны России с организацией ЧВК "Вагнер".
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
А что тут странного? ЧВК "Вагнер" она же ЧАСТНАЯ военная компания, по сути наемники. Что мешает частному лицу или государству обратится к такой организации, это же не записывает их в состав Вооруженных сил...
"Что тут странного?" Тут странно всё, в конституции, нет закона о ЧВК, по сути, существование такой организации, это беззаконие. На каком основании она была создана, не понятно. На каком основании в её ряды принимают уголовников, причём прямиком с зоны, тоже, не понятно. Как всё это объяснить? Они конечно делают дело, и даже успешно, но юридически....это какой, бардак..
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Сейчас не время для закона именно о ЧВК. Очнись. Разве с нами по закону кто то из стран поступает? Это вопрос жизни и смерти.
Речь идёт о законе внутри страны. ЧВК - это сила и оружие, тут нужно сугубое регулирование и как можно быстрее, депутаты ведь не на передовой могут и потрудиться. Да, в международном плане много сейчас беззакония - да и хрен с ними, надо о своей стране думать. А вот внутри страны без законов никак нельзя - это может породить анархо-революционеров да и вообще всяких лихих к беспределу. Без закона никак нельзя в любом случае и особенно в области применения силы.
"..не важно..какого цвета кошка..Главное ..шоб она исправно уничтожала мышей.. " Народная мудрость от Дэн Сяопина.. Все остальные не понятные вопросы ..это к Галкину..Он Вам расскажет про свои две сущности в одном лиТце..
Революционеров??? Это вряд ли, их просто нет. А те, что есть, это, не революционеры. Ведь, что есть революция? Это переход материи в новое состояние, при наступлении революционной ситуации. Её, (Р.С.), пока нет, хоть наши буржуи делают всё что бы её создать, но до неё пока что далековато. Собственно, сама Революция уже произошла, в 1917 году, то, что мы пережили в 91-м, это контр-революционный переворот, абсолютно закономерный, так со всеми революциями до этого было, и с этой будет так же, т.е. она неизбежно победит. А вот то, что на фоне нынешних событий может всякая шваль (хуже прежней) власть захватить, это очень даже реально, и на чьей стороне ЧВК будет, не понятно.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Можно так написать - "революционеров"
Вы когда в очередной раз американцев или коллективный Запад будете упрекать в двойных стандартах или чрезвычайно гибкой морали, не забывайте, про пословицу о бревне в своем глазу! Нельзя быть немножко беременной...
----------
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
А у меня вопрос. А кто такие уголовники? А кто штурмовал Верхний Ларс или старая старая кляча со своим любовником, которые обсирают Россию. Ведь убежали около 700 000 человек! Дезертировал от армии, это кто? Я уверен, что уголовник, старая кляча называет российский народ быдлом, это уголовница. А человек который воюет за Россию и жизнь за это отдает, это уголовник? А я считаю, кто их считает уголовниками, тот и есть настоящий уголовник! Спрятался от мобилизации, не идет в СВО добровольцем, а только обливает грязью русских солдат воюющих с западной сатаной, это разве не уголовник?
Очевидно, что уголовник - это тот, кто нарушает уголовный кодекс и по решению суда признается преступником. Заметьте, преступником официально человека может назвать только суд и никто иной до его решения.
Также очевидно, что осужденные в рядах Вагнера воюют не за Россию, а за снятие с себя судимости. Если бы они горели желанием действительно повоевать за родину, никто не мешал бы им подать официальный запрос на подписание контракта с действующей армией. Да, это противоречит многим нормативным актам, но и их попадание в ряды вагнеровцев с точки зрения закона также абсолютно неестественно.
Другое дело, что в армии с ними бы были вынуждены обращаться как с полноценными людьми со всеми правами и обязанностями, а вот в рядах "Вагнера" у них только одно право и обязанность - быть идеальным солдатом. В случае невыполнения этого условия - кувалдинг, в случае успеха - свобода. Такой невеликий выбор поневоле очень мотивирует на чудеса храбрости и героизма! Кстати, мы ничего не знаем о потерях в рядах Вагнера. И НИКОГДА не узнаем, т.к. в официальные сводки они никогда не попадут...
Также очевидно, что осужденные в рядах Вагнера воюют не за Россию, а за снятие с себя судимости. Если бы они горели желанием действительно повоевать за родину, никто не мешал бы им подать официальный запрос на подписание контракта с действующей армией. Да, это противоречит многим нормативным актам, но и их попадание в ряды вагнеровцев с точки зрения закона также абсолютно неестественно.
Другое дело, что в армии с ними бы были вынуждены обращаться как с полноценными людьми со всеми правами и обязанностями, а вот в рядах "Вагнера" у них только одно право и обязанность - быть идеальным солдатом. В случае невыполнения этого условия - кувалдинг, в случае успеха - свобода. Такой невеликий выбор поневоле очень мотивирует на чудеса храбрости и героизма! Кстати, мы ничего не знаем о потерях в рядах Вагнера. И НИКОГДА не узнаем, т.к. в официальные сводки они никогда не попадут...
----------
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!
...Элементарно, "ватССон"....
Есть закон об охране и защите ... (не важно кого-чего-либо)....
Есть закон об охране и защите ... (не важно кого-чего-либо)....
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
А вы сходите на передовую, замените одного из осужденных, воюющих там, и тогда все станет по закону.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Позвольте вопрос задать ,когда вы в последний раз держали в руках текст конституции,не спрашиваю читали ли?
Позвольте вопрос задать, о какой конституции речь? Не о той ли, которая затёрта ластиком до дыр и переписана н-ное количество раз?
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Цитата: Semenn
На каком основании она была создана, не понятно.
Вероятно на том же основании как и "зелёные человечки" в Крыму, в 14м, которые были непонятно кто пока не прояснилось.
Т.к. в России не может быть незаконны вооружённых формирований значит это формирование законное, а законные у нас только ВСРФ. Ну такой вывод напрашивается. Кто знает, может правильно читать не частная, а честная (заслуживающая уважения, почтенная)? Путин ещё тот шутник.
Анекдот вспоминается:"Вы вчера тонущего мальчика спасли. А шапочка где?"
На основании того, что они готовы искупить свою вину и отдать долг защитника родины, и он вместо вас или вашего сына брата ,идёт воевать, не задаваясь бумажной казуистикой и делает это не за страх а за совесть!!!
Делает временами даже лучше кадровых частей
Делает временами даже лучше кадровых частей
Как ловко некоторые "товарищи" переводят стрелки с высокой эффективности ЧВК "Вагнер" на юридическую казуистику, тем самым исподволь компрометируя очень эффективный боевой инструмент России, действующий сегодня в её исключительных интересах, в том числе не только на украине, но и на "дальних рубежах", например в Африке. Очень здорово "попахивает" ЦИПСошным духом.
Хочу обратить внимание, что не смотря на отсутствие до настоящего времени прямого закона о частных военных организациях, статья 9 Федерального закона "Об обороне" позволяет гражданам "создавать организации и общественные объединения, содействующие укреплению обороны".
Далее, бойцы и сотрудники ЧВК "Вагнер" никаким боком не подпадают по ст. 359 УК РФ, это чистой воды "вбросы" провокаторов. Читайте внимательно положения статьи и комментарии, а также разберитесь с термином наёмник/наёмничество.
Хочу обратить внимание, что не смотря на отсутствие до настоящего времени прямого закона о частных военных организациях, статья 9 Федерального закона "Об обороне" позволяет гражданам "создавать организации и общественные объединения, содействующие укреплению обороны".
Далее, бойцы и сотрудники ЧВК "Вагнер" никаким боком не подпадают по ст. 359 УК РФ, это чистой воды "вбросы" провокаторов. Читайте внимательно положения статьи и комментарии, а также разберитесь с термином наёмник/наёмничество.
Цитата: русал
Начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов пояснил взаимоотношения Минобороны России с организацией ЧВК "Вагнер".
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
Внимательно прослушайте данное видео (смотреть необязательно)
https://www.youtube.com/watch?v=ux49ygBj9ak
Там ответ на ваш вопрос и на др вопросы.
Зачем обычному гражданину "вникать" в сложную схему военно-политического решения? Такая дискуссия вообще невозможна в силу своей специфики. Очевидно, что в мировой практике сложилась и работает система ЧВК.
Полагаю, что главным здесь должно быть(и реально есть): 1. эффективность действий ВЧК; 2. четкие рамки разграничения полномочий и границ взаимодействия; 3. отсутствие "махновщины"; 4. юрисдикция российских Законов и НПА.
"Какая разница, какого цвета кошка, если она успешно ловит мышей?"
Полагаю, что главным здесь должно быть(и реально есть): 1. эффективность действий ВЧК; 2. четкие рамки разграничения полномочий и границ взаимодействия; 3. отсутствие "махновщины"; 4. юрисдикция российских Законов и НПА.
"Какая разница, какого цвета кошка, если она успешно ловит мышей?"
Действительно, с позиции закона да и финансов всё как-то странно. Но, с другой стороны, какого бы цвета кошка не была лишь бы мышей хорошо ловила? После окончания войны эта ЧВК останется и будет существовать официально параллельно с другими силовыми структурами или её расформируют, как выполнившую задачу, или переведут на нелегальное существование для операций за рубежом или ещё как? Эта организация - это признание неспособности регулярной армии выполнять свои отдельные функции и решать трудные задачи? Вопросов много. Ну, а пока вагнеровцы успешно бьют хохлов и западную шушеру, наводя на врагов страх и ужас, и это очень важно. Главное, чтобы эта организация была во внимании и под контролем властей и во взаимодействии и взаимодополнении с армией.
Да, одни вопросы. Понятно, что в связи с текущими событиями это более менее оправдано, но всё это аукнется в будущем. Между МО и ЧВК уже серьёзные разногласия, мы их не видим, ибо далеки от этого, но люди причастные к событиям говорят не радостные вещи. Я понимаю, что в меня за эти слова и сомнения будут плевать, но убеждён, что это беззаконие ещё боком выйдет.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
А ты расслабь булки и не читай всякой херни!
Закон, по которому развалили боссы партийные наш Союз, не хотите вспомнить?
Как вы любите всё забалтывать, затягивая в трясину гнилостную.
Сатана красиво говорит, но дурны дела его.
Как вы любите всё забалтывать, затягивая в трясину гнилостную.
Сатана красиво говорит, но дурны дела его.
Вот я об этом и говорю, беззаконие боком выходит.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Сорри, сначала написал свой комментарий, а когда опубликовал - увидел Ваш тезис о кошке, что совпало с моим.
Да чё там! Даже приятно, когда людям приходит на ум написать то же, что и ты - единомышленник. Свои люди!
Не надо смаковать всякий бред, никто ничего не знает про это ЧВК кроме тех, кому надо... Ну, типа Пригожин с уголовниками скинулся, деньги общака прихватили, и купили танки, самолеты, подводные лодки... Не смешите мои гидротапки...
Это вы сами придумали или где-то читали про общак? Без иронии.
Цитата: русал
Может вы объясните этот феномен?
Конечно можем. Гераськин бестолочь.
Старый я стал и циничный, но лет 25ть назад побежал бы в Вагнер и радостно бы воевал за медаль *За отвагу*.
Я не прикалываюсь и не умаляю подвигов наших бойцов. Я им даже завидую.
Я не прикалываюсь и не умаляю подвигов наших бойцов. Я им даже завидую.
"Медаль «За отвагу» была учреждена Указом Президиума ВС СССР от 17.10.1938 об учреждении медали «За отвагу». В Положении о медали говорится: «Медаль „За отвагу“ учреждена для награждения за личное мужество и отвагу, проявленные при защите социалистического Отечества и исполнении воинского долга. Медалью „За отвагу“ награждаются военнослужащие Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск и другие граждане СССР». «За отвагу» — высшая медаль в наградной системе СССР."-а ты эту страну предал и развалил,ходя даже в гимне пел "нерушимый и навеки".
Медаль "за отвагу" в РФ вручается с 94 года и вполне себе является уважаемой наследницей медали от 38 года. При чём здесь развал СССР?
как ты можешь быть наследником,............если сам его предал и развалил-сцука и не стыдно на "голубом глазу" об этом говорить.ты лучше скажи за какие "заслуги" америка "пустила" тебя в сб оон,ведь россиии даже в оон не было-за что признали приемником государства,которое ты сам и развалил....
Так я вроде о медали)) А что касается РФ, то это пока только осколок России пусть и самый большой. Будет Россия и не придется ни у кого разрешения спрашивать. Кстати, в ООН нас допустили как наследника СССР и не лишили права вето исключительно из-за наличия ЯО. Ну и дабы контролировать и прикармливать. Вдруг ещё очнемся.. И начнём объединение. Собственно как только начались попытки, СБ ООН сразу превратился в ничто.
так и я о том же-зачем примазываться к ссср,если сам предал его и сделал то,что фашистам и власовцам не удалось в 1941 году.ещё ельцин,которого ДВА раза избирали,отчитался перед конгрессом о победе над коммунизмом-за что погибли 20 миллионов наших предков тогда.......
ну такая чушь,в государстве,без ведома этого государства такая организация-простая "ширма" для "свободы действий"-ещё одни "домашние заготовки"....
Вас, Юрий, я бы наверное убил, Вы же позиционируете себя на другой стороне. Мы, Вагнеровцы, в плен не берём и сами не сдаёмся.
Сто, сука, стъясно?
Сто, сука, стъясно?
Тут надо изменить своё сознание. Мы уже умерли, смерть нам не страшна. Убей врага, убей как можно больше.
Закусывай....
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Не буду.
В знак протеста.
В знак протеста.
Напрасно...
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
это кому как повезёт,все под Богом ходим-ты ничем не отличаешься от других Его созданий,разве только отсутствием интеллекта.да,и ещё интересно тебе кувалду тоже выдали или сам в каком сарае "поцупив"....
Это ты *поцупив* в своём сарае, дебил.
Мы нормально тут живём России. И за эту нормальную жизнь, мы вас всех уничтожим, даже не сомневайся.
Мы нормально тут живём России. И за эту нормальную жизнь, мы вас всех уничтожим, даже не сомневайся.
ты так говоришь,как будто это на марсе и никто не ведает как ты живешь-во всяком случае не на тебя напали год назад почти.
Слушай, Юра, повесься уже, не дай греху совершиться.
да лиха у тебя "нормальная" жизня .....-точно по майн кампфу "каждому свое"-только ты даже не ...... с усиками.
Юра, ты дурак? Это вы живёте по гитлеру. Мы его ненавидим и пусть *ненависть удел рабов*, я не перестану его ненавидеть. Так же как и его последователей, в виде тебя.
*Каждому своё* было написано на входе в Освенцим.
К *Моей борьбе* это никак не относится.
Всякие идиоты, народе тебя, вставляют эту фразу к месту и не к месту.
К *Моей борьбе* это никак не относится.
Всякие идиоты, народе тебя, вставляют эту фразу к месту и не к месту.
если ты ненавидишь гитлера,тогда зачем сам своими руками сделал,то что ему и твоим власовцам не удалось в 1941 году-предал и развалил страну за которую погибло 20 миллионов наших предков.........,даже мавзолей САМ от стыда закрывается на ДЕНЬ ПОБЕДЫ,глядя на деяния твои и под каким флагом маршируешь.
Всех поздравляю с праздником.
Хм...Тут вопросы по поводу законности "музыкантов", позвольте, а если посмотреть шире, народная милиция ДНР-это тоже не регулярная армия и воевала она ещё до начала СВО, а сводный казачий полк, да те же чеченские батальоны не состоят в составе ВС РФ! Да, возможно пока нет закона о ЧВК, но ребята реально бьют лохлов и прочих "джентльменов удачи"!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Политика, 30 ноя 2022, 10:30
Клишас связал отсутствие закона о ЧВК с низким общественным запросом
На закон о частных военных компаниях нет общественного запроса и поэтому он сейчас не нужен, заявил сенатор Андрей Клишас. Законопроект о ЧВК вносился в Думу неоднократно, в том числе во время специальной военной операции
Читать в полной версии
Андрей Клишас
(Фото: Михаил Гребенщиков / РБК)
Общественного запроса на законодательное регулирование деятельности частных военных компаний (ЧВК) сейчас нет, поэтому нет и необходимости в соответствующем законопроекте, сказал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, отвечая на вопрос РБК.
«Я не вижу необходимости в принятии закона о деятельности частных военных компаний. Для того чтобы принимать какой-либо закон, нужен общественный запрос. Он сейчас есть, граждан волнует эта тема? Нет. Есть ли какие-то законодательные инициативы на этот счет? Я их не видел», — пояснил он свою точку зрения.
Клишас добавил, что законы создаются либо когда на них есть общественный запрос, либо для решения какого-либо правового конфликта. «Если какая-то сфера общественных отношений работает без вмешательства государства, ее не нужно законодательно урегулировать, она успешно функционирует самостоятельно», — резюмировал сенатор.
Как в России пытались узаконить деятельность ЧВК
Сейчас функционирование ЧВК (самой упоминаемой из них в связи с военными действиями на территории Украины является ЧВК Вагнера) в России на законодательном уровне не регулируется. За последние годы неоднократно предпринимались попытки перевести такие организации в правовое поле, однако все они терпели неудачу.
Так, еще в 2012 году депутат Алексей Митрофанов вносил в Думу законопроект, который устанавливал основные правовые нормы государственного регулирования создания и деятельности частных военных компаний. В пояснительной записке депутат указывал на рост востребованности услуг ЧВК иностранными государствами. Он также считал, что на фоне сокращения численности Вооруженных сил России уволенные специалисты военного дела могут «пополнить ряды организованной преступности», если для них не найти применения.
Однако законопроект не дошел даже до первого чтения — профильный комитет по обороне счет его противоречащим отдельным положениям Конституции и регламенту Госдумы, и постановил вернуть автору.
Несколько попыток узаконить ЧВК предприняли депутаты от «Справедливой России» (сейчас «Справедливая Россия — За правду»), в том числе лидер партии Сергей Миронов. Они вносили соответствующие законопроекты в 2014, 2015, 2016-м годах, однако, как уточнял Миронов, они «лежали без движения».
В начале 2018 года фракция партии предприняла очередную попытку. Она прошла на фоне заявления главы МИД Сергея Лаврова о необходимости разработать законодательство для защиты интересов россиян, работающих в частных военных компаниях в других странах. «Я думаю, что здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены», — сказал Лавров, добавив, что практика использования ЧВК другими странами «распространяется».
Однако правительство не поддержало законопроект, сочтя его противоречащим Конституции в части, запрещающей создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований.
В последний раз «Справедливая Россия — За правду» заявляла о намерении перевести ЧВК в правовое поле в конце марта этого года. Как тогда писал в телеграм-канале Миронов, в Думу внесен очередной законопроект по этой тематике. Лидер партии подчеркивал, что «бойцы частных военных компаний помогают выполнять государственную задачу на территории Украины», а значит «должны быть формы их легализации, регулирования и помощи».
Однако РБК не удалось найти этот документ в электронной базе Думы. В июле Миронов пояснял, что законопроект находится на рассмотрении в правительстве и только после получения отзыва его будут рассматривать в парламенте.
Автор: Мария Лисицына.
Клишас связал отсутствие закона о ЧВК с низким общественным запросом
На закон о частных военных компаниях нет общественного запроса и поэтому он сейчас не нужен, заявил сенатор Андрей Клишас. Законопроект о ЧВК вносился в Думу неоднократно, в том числе во время специальной военной операции
Читать в полной версии
Андрей Клишас
(Фото: Михаил Гребенщиков / РБК)
Общественного запроса на законодательное регулирование деятельности частных военных компаний (ЧВК) сейчас нет, поэтому нет и необходимости в соответствующем законопроекте, сказал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, отвечая на вопрос РБК.
«Я не вижу необходимости в принятии закона о деятельности частных военных компаний. Для того чтобы принимать какой-либо закон, нужен общественный запрос. Он сейчас есть, граждан волнует эта тема? Нет. Есть ли какие-то законодательные инициативы на этот счет? Я их не видел», — пояснил он свою точку зрения.
Клишас добавил, что законы создаются либо когда на них есть общественный запрос, либо для решения какого-либо правового конфликта. «Если какая-то сфера общественных отношений работает без вмешательства государства, ее не нужно законодательно урегулировать, она успешно функционирует самостоятельно», — резюмировал сенатор.
Как в России пытались узаконить деятельность ЧВК
Сейчас функционирование ЧВК (самой упоминаемой из них в связи с военными действиями на территории Украины является ЧВК Вагнера) в России на законодательном уровне не регулируется. За последние годы неоднократно предпринимались попытки перевести такие организации в правовое поле, однако все они терпели неудачу.
Так, еще в 2012 году депутат Алексей Митрофанов вносил в Думу законопроект, который устанавливал основные правовые нормы государственного регулирования создания и деятельности частных военных компаний. В пояснительной записке депутат указывал на рост востребованности услуг ЧВК иностранными государствами. Он также считал, что на фоне сокращения численности Вооруженных сил России уволенные специалисты военного дела могут «пополнить ряды организованной преступности», если для них не найти применения.
Однако законопроект не дошел даже до первого чтения — профильный комитет по обороне счет его противоречащим отдельным положениям Конституции и регламенту Госдумы, и постановил вернуть автору.
Несколько попыток узаконить ЧВК предприняли депутаты от «Справедливой России» (сейчас «Справедливая Россия — За правду»), в том числе лидер партии Сергей Миронов. Они вносили соответствующие законопроекты в 2014, 2015, 2016-м годах, однако, как уточнял Миронов, они «лежали без движения».
В начале 2018 года фракция партии предприняла очередную попытку. Она прошла на фоне заявления главы МИД Сергея Лаврова о необходимости разработать законодательство для защиты интересов россиян, работающих в частных военных компаниях в других странах. «Я думаю, что здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены», — сказал Лавров, добавив, что практика использования ЧВК другими странами «распространяется».
Однако правительство не поддержало законопроект, сочтя его противоречащим Конституции в части, запрещающей создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований.
В последний раз «Справедливая Россия — За правду» заявляла о намерении перевести ЧВК в правовое поле в конце марта этого года. Как тогда писал в телеграм-канале Миронов, в Думу внесен очередной законопроект по этой тематике. Лидер партии подчеркивал, что «бойцы частных военных компаний помогают выполнять государственную задачу на территории Украины», а значит «должны быть формы их легализации, регулирования и помощи».
Однако РБК не удалось найти этот документ в электронной базе Думы. В июле Миронов пояснял, что законопроект находится на рассмотрении в правительстве и только после получения отзыва его будут рассматривать в парламенте.
Автор: Мария Лисицына.
Клишас - спящий резидент от ин.агентов...
Сидит в Думе и ворочает всё под себя. Он давно уже на "карандаше" - его время, видно, ещё не пришлО....
Сидит в Думе и ворочает всё под себя. Он давно уже на "карандаше" - его время, видно, ещё не пришлО....
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
Многабукафф.
Русский народ гордится вами. Спасибо за отвагу и веру в победу.
Цитата: Михаил Лукин
Многабукафф.
коротко о ЧВК,
"не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила"
Цитата: русал
Начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов пояснил взаимоотношения Минобороны России с организацией ЧВК "Вагнер".
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
Как пояснил в ответе на запрос депутата Мосгордумы Валерий Герасимов, организация ЧВК "Вагнер" "не входит в состав Вооружённых сил России".
Может вы объясните этот феномен?
Росгвардия, полиция тоже не входят в МО, и что? Вопрос был где находится один из "музыкантов". Т.е., этот "депутат" хотел "по просьбе трудящихся" узнать, де находятся музыканты оркестра, дислокацию? Дурно попахивает. Если не сказать прямо-...
Цитата: Semenn
Да, одни вопросы. Понятно, что в связи с текущими событиями это более менее оправдано, но всё это аукнется в будущем. Между МО и ЧВК уже серьёзные разногласия, мы их не видим, ибо далеки от этого, но люди причастные к событиям говорят не радостные вещи. Я понимаю, что в меня за эти слова и сомнения будут плевать, но убеждён, что это беззаконие ещё боком выйдет.
Разногласия может в том, что музыканты выполняют поставленную им задачу, и не идут на "акты доброй воли", не устраивают по просьбе "друга Эрдогана" "гуманитарных" коридоров, а действуют по принципу "если враг не сдаётся...?
Цитата: Semenn
Революционеров??? Это вряд ли, их просто нет. А те, что есть, это, не революционеры. Ведь, что есть революция? Это переход материи в новое состояние, при наступлении революционной ситуации. ... и на чьей стороне ЧВК будет, не понятно.
Революция это, в отличие от Эволюции, неестественный и резкий способ перехода.
"На чьей строне ЧВК будет"? думаю, не на вашей стороне навальнят-рЭволюционЭров.
В России не было, нет и не будет ни каких чвк, тем более таких масштабов с артой,танками,самолетами,вы серьезно думаете ,что музыканты сами по себе -это единица МО скажем так выведенная за штат на ней обкатывают новую армию России,без давления ,указания ,короче всякой бюрократии, В Мали не пошлешь регуляров, но назавем регуляров ЧВк Вагнер и пожалуйста приезжайте.Плюс сдерживающий фактор внутри страны для опонентов Путина,
думаю противовес кадыровцам, но если не дай бог Пригожин пойдет против и музыканты бузить начнут, раскатают в пыль,но что это я о грустном,они личная гвардия ВВ Путина,потому и лгитимны,что ЧВК это просто вывеска
думаю противовес кадыровцам, но если не дай бог Пригожин пойдет против и музыканты бузить начнут, раскатают в пыль,но что это я о грустном,они личная гвардия ВВ Путина,потому и лгитимны,что ЧВК это просто вывеска
Самый правильный комментарий
если ЧВК, имея ограниченную номенклатуру вооружений и других возможностей, тем не менее действует эффективнее регулярной армии то впору задаться вопросом по кадровому армейскому командованию.. и причем уже давно...
"Собственные" РСЗО корпусного подчинения??-Тополей у них-еще нет?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.