Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Сурков заявил, что при работе над «Минском-2» не рассчитывал на его выполнение

Сурков заявил, что при работе над «Минском-2» не рассчитывал на его выполнение

Бывший помощник президента Владислав Сурков сообщил, что, работая над минскими соглашениями по урегулированию ситуации на Украине, не исходил из того, что они должны быть выполнены.

В интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову, опубликованном в Telegram-канале последнего, в ответе на соответствующий вопрос о выполнении «Минска-2» Сурков ответил: «Нет».

Сурков заявил, что при работе над «Минском-2» не рассчитывал на его выполнение


Назрел вопрос: Те, кто на данный момент работают над выполнением целей СВО, исходят из того, что все задачи, которые обозначены этими целями, должны быть выполнены?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 мнений. Оставьте своё
№1 Корчагинец 18 февраля 2023 14:45
+4
Вон оно почему Суркова убрали-не оправдал.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
№2 Алекс Норт 18 февраля 2023 14:54
+17
Как бы ни было , Минские соглашения показали продажную суть западных марионеток..
№3 Zena 18 февраля 2023 14:58
+10
А что есть кто-то, кто верил, что эти соглашения будут выполнены?
Просто время тянули, чтобы успеть подготовиться.
И отношения с западом наладятся это факт.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№4 Laris 18 февраля 2023 15:34
+6
Путин и его команда, который был инициатором данных соглашений. Или вы полагаете, что со стороны Президента это была игра?
№5 Zena 18 февраля 2023 16:09
+5
А Сурков не в команде Президента тогда был? Или Сурков не верил, а Путин верил? facepalm
Никто в мире не верил, что эти соглашения будут исполнены, вообще.
Кроме Вас, наверное.
Хоть иногда, голову включайте.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№6 Михаил 18 февраля 2023 17:37
+1
Цитата: Zena
Хоть иногда, голову включайте.

Ну, так включите голову.
Цитата: Zena
не верил, что эти соглашения будут исполнены
В политике норма не доверять партнёру даже после соглашений. Любой из участников соглашения в любой момент может выйти из соглашений. Например, соглашение с Януковичем не продержалось даже сутки и было нарушено Германией, Францией и Польшей. А сколько продержалось стамбульское соглашение РФ с бандой Зе?
№7 kofesan 18 февраля 2023 20:49
+5
И Путин и Сурков были уверены, что выполнить МС Запад Украине не даст! НЕ ДАСТ! Но что бы иметь железобетонный аргумент, моментально провели мимо ошарашенного Запада МС через ООН. Это придало несоблюдению МС со стороны Украины характер нарушения...

Более того, ещё в 2015 году, буквально промелькнули и тут же были похоронены сообщения о начале строительства нескольких заводов по про-ству ракет в России...

Так что все всё понимали, но Запад и Украина оказались в числе злобных лгунов. В отличие от России... Так что был шанс всё решить мирно, но весь вышел, по причине ненависти одних (Запад) и тупости других (Украина)...
№8 Laris 18 февраля 2023 21:15
+4
Нет, Сурков не был в команде Путина. Точно так же как сегодня набиулина не является командой Путина.
Удивлена, что вы до сих пор этого не поняли.
№9 Zena 18 февраля 2023 21:29
0
А я удивляюсь, как можно думать, что Президент вообще ничего не решает.
Также, как считать Набиуллину непрофессионалом и рассуждать о ставках без профильного образования и опыта.
Кстати, Набиуллина уйти хотела, кто ей не позволил? Помогу, В.В., а не ГП.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№10 Laris 18 февраля 2023 21:32
+2
:) а что бы изменил в нынешей ситуации уход набиулиной? Заменить шило на мыло? Команда ЦБ полностью либерально- прозападная. Вся.
Поменли бы набиулину на другого выходца из ВШЭ. И толку?
№11 Zena 18 февраля 2023 21:46
-1
Это уже другой вопрос.
Но решал менять её или нет, В.В.
Знаете, мне даже более понятна позиция тех, кто В.В. обвиняет, пусть я и не согласна, но это хоть логично.
Позиция же о врагах в ближнем окружении, это полный сюр.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№12 Laris 18 февраля 2023 21:49
+2
Вопрос все тот же. Команда Путина или нет.
Конечно "сюр". История вам в помощь. Сталин и его правление.
Приход к власти Хрущева, потом отстранение того же Хрущева от власти...
Приход к власти горбачева: перестройка/перестрелка... все это было не так давно. И все это - реальность, но никак не сюр.
№13 Zena 18 февраля 2023 22:03
0
А Вы думаете, В.В. историю не знает? Он реальную историю знает, доступ к документам архивным имеет. Или считаете, что не готов он был к сегодняшним дням? Он и его окружение, оно же команда, к этому всю жизнь шли.
Сейчас самое лучшее, всем нам, это выполнять каждый свои обязанности, а не лезть куда не следует. Я не говорю о том, чтобы стать страусами и забыть о том, что мы все часть этого общества, но и лишние движения совсем ни к чему.
----------
"Нет плохих наций, есть плохие люди!"
№14 sakh60 18 февраля 2023 22:18
+1
Команда Путина или нет...

Интервью Суркова - вещь весьма примечательная...здесь есть над чем подумать...
На мой взгляд, оно является свидетельством обострения противоречий между элитными группами, в т.ч. в ближайшем окружении Путина...Также не могу исключить, что это игра определенных спецслужб (англосаксонских) по дискредитации лично Путина (тексты, Медведчука, предполагаю из той же серии)...

Этому также способствует и наблюдается рост активности сторонников так называемой "партии мира"...
Вся эта возня означает одно (на мой, взгляд) у этой публики начинает подгорать, в преддверии выступления Путина 21 февраля и они ничего хорошего от него (выступления) не ждут...А в способностях Путина проводить политические "спецоперации", вряд ли кто-то сомневается и также, вряд ли кто-то сомневается и в том, что он может повторить сделанное три года назад, когда много было отставок (вице-премьеров и министров)...
№15 Русская Ракета 18 февраля 2023 16:28
+5
Почему бы Путину не вести игру?
№16 alystan 18 февраля 2023 20:30
+2
Ну не похоже на то, чтобы он вел такую игру, не мог он "на кон поставить" тысячи жизней дончан.
Продолжал убеждать до конца себя (и нас) в порядочности западных партнеров... sad
№17 счастливый_случай 19 февраля 2023 07:38
+1
Это для нас с вами тысяча- это запредельно.
Путину приходится выбирать из плохого- тысячи смертей, и очень плохого-МИЛЛИАРДЫ смертей.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№18 alexkras 18 февраля 2023 16:52
+6
Полагаю, что игру начал Сурков, фактически шантажом, с попыткой вновь внедриться в круг управления или прогнуться перед западом, или совмещает.
Когда Путин заявил, что нас обманули, то он показывает всем, что минские соглашения, какими бы гнилыми они не были. Суть МС была в сохранении Украины и даже в запихивании ЛДНР, с оговорками по автономии, но в украинское пространство. Это должно было стать фактическим обменом на мир с Крымом в составе России. И вероятно Путин считал, что МС должны были быть выполнены, именно поэтому он никогда не говорил об изъятии других территорий.. И вот теперь Сурков пытается раздуть скандал, что вроде не только Порошенко и Меркель с Оландом знали, что выполнения не будет, но и Путин. Фактически Сурков обвиняет Путина в лицемерии и надеется, что если ему предложат возвращение на Олимп, тогда он заткнётся.
Цитата: Laris
Или вы полагаете, что со стороны Президента это была игра?
Полагаю Путин искал вариант мирного решения при получении достоверных, на тот момент (!), данных о готовящемся саботаже олигархов, во всяком случае Путин очень мягко, но признал ошибку того времени, но сейчас, а не тогда. Однако надо понимать, что вероятно именно Сурков, вместе с Зурабовым и Медведчуком озвучивал угрозы олигархов от двух стран с обещаниями мира.
Вот выгнали Суркова один раз, но олигархи его вновь запихали в ближний круг, вновь удалили, но опять неймётся.
№19 S3H 18 февраля 2023 17:14
+1
Таки прежде в его следует ответить: кто такой этот Сурков?
№20 sakh60 18 февраля 2023 17:29
+5
Тот, который, в своё время, остановил наступление на Мариуполь...
№21 alystan 18 февраля 2023 20:25
+1
У него почти такие же глаза, как у этих двоих...

№22 Eneus 18 февраля 2023 23:53
+3
Остановить наступление на Мариуполь было явно не в Сурковской компетенции, слишком значимая стратегическая ценность этого города.
№23 sakh60 19 февраля 2023 00:29
+4
Главные действующие лица той истории - Ахметов и Сурков...

В конце августа 2014 года ополчение народных республик Донбасса, перейдя в контрнаступление, заняло Новоазовск и собиралось развить свой успех, захватив Мариуполь, самый большой порт на Азовском море, откуда бежало всё городское руководство вместе с охранявшими город военными и силовиками. Но Мариуполь в итоге так и остался украинским, хотя с точки зрения военной тактики захватить его было совсем несложно...

Почему же город не взяли? А потому, что Ахметов был категорически против. Из Мариуполя уходили за границу сухогрузы, гружённые металлопрокатом с его украинских заводов. Если бы Мариуполь перешёл под контроль ДНР, гружённые там корабли не имели бы формальной возможности разгружаться в болгарских, румынских и турецких портах.
Вот почему для Ахметова было крайне важно сохранить над Мариуполем украинский протекторат – чтобы не потерять прибыль от торговли металлопрокатом. Поговаривают, что наступление на Мариуполь блокировал лично советник президента Сурков, вольно или невольно отстаивая при этом финансовые интересы Ахметова...
№24 Михаил 18 февраля 2023 18:07
+3
Цитата: alexkras
И вот теперь Сурков пытается раздуть скандал, что вроде не только Порошенко и Меркель с Оландом знали, что выполнения не будет, но и Путин.

Сурков пытается раздуть или вокруг Суркова кто-то что-то раздувает?
Сурков отвечает на вопрос Чеснакова - исходил ли Сурков из того, что МС должны быть выполнены? Однако, кем должны быть выполнены? И что значит "исходить, работая над соглашениями"?
Соглашения составляли РФ, Германия и Франция, исходя из своих интересов, а выполнять соглашения должны были ни РФ, ни Германия, ни Франция. И откуда могла взяться у Суркова надежда, что МС будут выполнены? Более того, главнюк Империи$ (США) не участвовал в этих соглашениях.
МС были выгодны Европе, потому что откладывали её грабёж со стороны США. И Путин согласился с Меркель дать Европе время на ещё несколько лет спокойной, сытой жизни. russian
№25 alexkras 18 февраля 2023 21:02
+4
Цитата: Михаил
МС были выгодны Европе, потому что откладывали её грабёж со стороны США. И Путин согласился с Меркель дать Европе время на ещё несколько лет спокойной, сытой жизни.
Т.е. по Вашему Путин согласился с тем, что 8 лет будут убивать русских на Донбассе с тем, чтобы у Европы были 8 лет спокойной и сытой жизни?
Михаил, вот у меня ночь, не знаю, что у Вас, но может утром посмотрите что Вы сказали!
№26 Орлеша 18 февраля 2023 22:22
+1
Цитата: Михаил
Соглашения составляли РФ, Германия и Франция, исходя из своих интересов,

Ну, Германии и Франции интересы в принципе понятны. А в чем интерес РФ в Минских соглашениях?
В том, что остановлено начавшееся наступление войск ДНР и ЛНР?
В том, что под боком остается, не буду называть противник, но "принципиально отвергающее добрососедство государство"?
В чем интерес РФ?
Интерес олигархата понятен, но в чем интерес страны?
Мне кажется вы попутали с интересами. РФ была лишь посредником между ДНР и ЛНР и киевским режимом, в надежде остановить кровопролитие.
В принципе, МС были совсем не выгодны России. Но пришлось поступиться интересами, и 8 лет уговаривать Украину выполнить их.
№27 ПАЛЫЧ 18 февраля 2023 20:59
-2
Так выглядит апология предательства.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№28 счастливый_случай 18 февраля 2023 17:49
+3
Цитата: Laris
Путин и его команда, который был инициатором данных соглашений. Или вы полагаете, что со стороны Президента это была игра?
Да. Игра.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№29 Laris 18 февраля 2023 21:18
+3
Разные варианты решения проблемы, но никак не игра. Но с другой стороны : политика - это игра. Только в этом отношении могу с вами согласиться.
№30 siberian-boots 18 февраля 2023 16:51
+3
Цитата: Алекс Норт
Минские соглашения показали продажную суть западных марионеток..

Ой билять facepalm а то мы не знали dumaet
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№31 счастливый_случай 18 февраля 2023 17:52
+2
Цитата: siberian-boots
а то мы не знали
Но это ЗАФИКСИРОВАТЬ надо было решением СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№32 дикий кайтер 18 февраля 2023 17:32
+5
Вспомните, что они для нас значили... Можно было в котле уничтожить 3000 нациков и поляков, а с Минскими, они их вывели, а мы ничего не получили... Кто лох? Мы лох... Сурков лох... Имеем то, что имеем... Более жесткую позицию когда будем иметь? Когда тактическим по Польше и Германии? Страшно? А им, типа, нет? Думаете, отвечать будут? Нееее, они силу любят, совсем сдохнуть не захотят, ТЯО проглотят и успокоются...
№33 Laris 18 февраля 2023 21:23
+3
Можно было в 2014 году начать третью мировую с применением ЯО. Запад готов был к подобному раскладу. В 2014 году Россия была слаба, Запад был намного сильнее. И кто бы был в роли лоха?
Посмотрите на расклад сил в политической " элите " России сегодня. А в 2014 году этот расклад "элиты" был еще более прозападным.
№34 Eneus 19 февраля 2023 00:00
+3
Именно так, и по вооружению тоже. Рисковать миллионами наших людей никто в здравом уме не будет, без достаточной готовности обеспечить защиту. Теперь есть и ударный потенциал и защитный, потому на западе истерят, пытаются пугать, ищут возможности взорвать Россию изнутри.
№35 ben-shmucer 18 февраля 2023 21:53
+2
ЛИЧИКО ПРЕДАТЕЛЯ! СВОЛОЧЬ ещё одна раскрылась.
№36 HARDT 18 февраля 2023 18:00
0
Цитата: Корчагинец
Вон оно почему Суркова убрали

Важнее спросить. какого х.. назначили, ведь репутация подмочена была и тогда уже.
Путину нужны были марионетки на крючке, так теперь получите и жрите.

зы... и обминусуйтесь кармодрочеры придворные до усёру biggrin
№37 Белый 2 19 февраля 2023 14:41
0
Именно Сурков в 2014 году договаривался с Ахметовым. По его рекомендации тогда откатились из Мариуполя и не пошли дальше.
Был шанс закончить украину, но ....
Именно Сурков все годы курировал это направление и все договорняки проходили через него.
Именно он потратил миллиарды на подкуп хохлов(или не потратил) которые должны были в феврале-марте 2022 сдать хохлостан. А они не сдали... Или деньги не дошли??? Или кинули???
Гений суркова позволил нам влезть в войну, а не предотвратить её в 2014 году...
№38 Русская Ракета 19 февраля 2023 15:17
+3
Очень наивно считать что Сурков договаривался по своей собственной инициативе. Он представлял чьи-то интересы.
№39 sakh60 19 февраля 2023 15:58
0
Одна ниточка тянется через Суркова к Порошенко, через которого удалось убедить Кремль в лояльности укронацисткой власти...
№40 счастливый_случай 18 февраля 2023 14:52
+8
Ещё один предатель поспешил предложить свои услуги сатанинским Штатам.
На что-то надеется?
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№41 Laris 18 февраля 2023 15:35
+4
На матвиенко и К, в том же СФ. Я утрирую ситуацию.
№42 sakh60 18 февраля 2023 14:54
+5
Отмашку из-за бугра дали выйти в информационное поле...
№43 HARDT 18 февраля 2023 15:26
+1
Цитата: sakh60
Отмашку из-за бугра дали выйти в информационное поле...

Да и без этого пацык накуролесил, а так думаю да..
Фас yes
Вона как челядь старается biggrin
№44 fima 18 февраля 2023 14:54
+3
Вот,они саботажники и спонсоры укрорейха -с одной стороны,а с другой -патриасты типа разных соловьёв,симонян,михеевых,
выступавших против МС в открытую
№45 шахтёр 18 февраля 2023 15:50
+6
Ой мля....Пошел срач.Пауза из за этих соглашений была выгодна прежде всего России .А выполнять их и вправду никто не собирался.
№46 Михаил 18 февраля 2023 18:31
0
Цитата: шахтёр
Пауза из за этих соглашений была выгодна прежде всего России

Глядя на то, как сейчас США грабят Европу, осмелюсь предположить, что МС были выгодны прежде всего Европе. И то, что уход Меркель завершил "паузу", наталкивает на мысль, что Путин обещал лично Меркель терпеть. И слово сдержал.
№47 Laris 18 февраля 2023 21:25
+5
МС были выгодны и России и Европе. Путин надеялся убедить евроэлиты в сотрудничестве с Россией и компромисе по украине. Не получилось. Пришлось воевать.
№48 дядя Толя 18 февраля 2023 16:02
+6
Совершенно верно. Незачем на Суркова гнать. Эти соглашения и были подписаны, с целью оттянуть время и готовиться к войне, без надежды на выполнение. Точно также и Запад знал и готовился.
№49 Михаил 18 февраля 2023 18:38
0
Цитата: дядя Толя
Эти соглашения и были подписаны, с целью оттянуть время и готовиться к войне,

Сурков не говорит о подготовке к войне, в отличие от Запада. Он лишь высказал отсутствие у него надежды на выполнение. А вот почему у Суркова не было надежды? Скорее всего, потому что не было доверия к Западу.
№50 Laris 18 февраля 2023 21:27
+4
Или у Суркова были свои собственные интересы на том же Западе. Позиция генерала Ивашова сегодня в отношении перемирия с Западом.
№51 Русская Ракета 19 февраля 2023 06:23
+3
А позиция генерала Ивашова что -то значит? У нашего Кирила тоже есть какая -то позиция.
№52 Лео Ардо 18 февраля 2023 16:22
+2
Ванга, епт. Можно подумать, кто-то верил в минские договорённости. На фоне нарастающей бандеро-фашизации на Укре, войны в Сирии, в Армении, волнений в Турции и проч, неужели хоть кто-то верил, что можно договориться? Мозги крутили друг другу, выворачивали руки и танцевали на татами, но никто и не надеялся, что само рассосётся.

Безусловно, отношения наладятся, потому что победитель принудит к миру побеждённого. И не иначе.

Пусть лучше этот козёл малообразованный расскажет, почему по тюрьмам сидят патриоты Донбасса?
№53 Лео Ардо 18 февраля 2023 16:25
+1
ДА. НЕТ. ДА. Да.

Его что там, поганку, за детектор ЛЖИ посадили? Или сыворотку впрыснули?
№54 corvus777 18 февраля 2023 16:26
+5
Всей правды нам не скажут.
В 2014 году у нас еще замены свифт не было , собственной карточной системы оплаты небыло.
Наверное еще много чего небыло.

Пока непонятно ничего.

Одно ясно. Что все наконец то прняли что война не оканчивалась никогда.
Я же говорил что запад это враг. И строить политику надо с пониманием этого.
А не сопли жевать.

Сейчас идет реванш за 1945год.


----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№55 бульбуль 18 февраля 2023 16:44
+1
Обычная история - сведение счетов
И серьезная заявка на время после Путина. Парень смелый,но возможен фальшстарт
№56 sakh60 18 февраля 2023 17:32
+2
заявка на время после Путина. Парень смелый...

О, как...серьезно?...или ОБС?...
№57 Лео Ардо 18 февраля 2023 18:26
+2
Прекрати. Сурков слова без разрешения Путина не скажет, потому что давно уже не думает собственной головой. И с должности его сняли лишь формально, можно сказать - вывели из-под удара.
№58 Виктория М. 18 февраля 2023 19:28
+1
Кажется, Сурков раньше был серым кардиналом. Такие люди не уходят в небытие.
№59 Лео Ардо 18 февраля 2023 19:35
+1
Какой там в пень кардинал? Это пиар. Его личность просто взяли и распиарили. На самом деле его руками обляпывались довольно гнусные преступления. Надо же было кому-то заниматься разорением олигархов, подставами навальнистов и т.д. Для этой "работы" выбрали безмозглого, но визуально привлекательного болвана.
Сурков дважды НЕ закончил институт и мне это о многом говорит.
Я не нашёл ни одной блестяще выполненной задачи, которую бы он выполнил как маркетолог, до того, как попал в кремль. Он не был успешен. Он просто ПОПАЛ.
№60 Русская Ракета 19 февраля 2023 06:25
+2
Сурков был как бы на побегушках.
№61 Русская Ракета 18 февраля 2023 16:57
+3
Извиняюсь что не в тему. Слушаю сейчас "Право знать" Куликова. Там выступает Кургинян! Пц какой-то. До чего противно верещит.
№62 Лео Ардо 18 февраля 2023 18:27
+2
Кургинян там один или с экгрегором пришёл?
Бггг...
№63 ZOZOlala 18 февраля 2023 17:02
0
Такой помощник, что врагов не надо.
№64 igoero 18 февраля 2023 17:06
+1
Почему он еще жив? Сколько ребят полегло.
№65 Михаил Р.в. 18 февраля 2023 17:06
-1
Грязный жид. Из-за таких война.
Нужно было в 1914 году вопрос решать, минимум жертв и разрушений.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№66 Лео Ардо 18 февраля 2023 18:29
0
Это не по чекистски! Суркова туда отправили опутывать вербовкой всех подряд, кого то как контру выжимать на Укру (потом спящие проснутся), кого-то в тюрьму, кого-то стучать на товарищей. Никого не волнует количество жертв. Важно иметь "своих" в стане врага.
И я считаю, это и есть самые настоящие преступления.
№67 maxe365 18 февраля 2023 17:06
+1
Хорошо и ZДОРОВО когда По сути дела , политики новой формации России,подобно будистским ламам научились придумывать..МАНТРЫ -причём,политически обоюдоприемлимые для оппонентов !shok Если, вспомнить к примеру даже только то чем были военные образовани\я республик 8 лет назад и во что они превратились сейчас-то многолетнее повторение мантры минских соглашений БЕЗУСЛОВНО принесло больше пользы общему русскому делу , чем западу. Банально но факт!-Сурков -такi кремлёвский ГЕНИЙ! Кстати , как вспоминается ушёл то он как раз в виду того что некие проукраинствующие в русской власти господа такие как :Козак -Мативиенко -и примкнувшая к ним на подхват Поклонская... Очень уж чрезмерно начали тоировать букву соглашений в сторону украины.
тчк vava
№68 Шубин 18 февраля 2023 17:09
+5
Трудно сказать, хорошо это или плохо, что кто-то верил или не верил. Знаю, что все эти Сурковы, Зурабовы и т.д. - темные и скользкие личности. Не плохо бы с ними конкретно разобраться. Об их роли во всей этой истории.
№69 Русская Ракета 18 февраля 2023 17:38
+3
Не тёмные, а чернявенькие.
№70 счастливый_случай 18 февраля 2023 17:57
+1
Цитата: Шубин
Не плохо бы с ними конкретно разобраться.
Федоров говорит, что в рамках сегодняшнего Законодательства- разобраться НЕ получится. Они выполняли волю народа.
Англосаксонского.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№71 Лео Ардо 18 февраля 2023 18:31
+1
У тебя мозг совсем склеился. Сурков был ПОМОЩНИКОМ президента. Не англосаксонского, а НАШЕГО президента.
С такими как он, марионетками, разбираться будут те, кого он подставил.
№72 Виктория М. 18 февраля 2023 19:30
0
Сурков был в гуще событий по регионам России
№73 Piter F 18 февраля 2023 18:22
+5
Сколько же предателей, изменников и авантюристов, не считая казнокрадов, снобов и откровенных дураков трутся вокруг Президента...
№74 зай мазай 18 февраля 2023 20:22
+1
И эта сволочь был советником президента !?
Если он участвовал в разработке соглашений почему в них, например, не включили право России ввести войска в ДНР и ЛНР если укры не выполнят свои обязательства в течении года ?
Ведь тогда по крайней мере можно было бы прекратить обстрелы со стороны укров.
Я уже не говорю о том что все можно было решить весной 2014 года введя войска на левобережье и юг украины.
№75 spb69 18 февраля 2023 21:09
0
Как? А что же ХПП?!
№76 spb69 18 февраля 2023 21:11
0
[/quote]Федоров говорит,...[/quote]
Ценнейшее мнение
lols
№77 ben-shmucer 18 февраля 2023 21:26
+1
Вообще то это вброс, за ним стоит отмазка Меркель о её признании, что они вооружал Украину. Значит Сурок минимум агент БНД. Второе он угнобил Стрелкова за бабки Ахметова. Ахметов дал Сурку энную сумму за завершения боёв , значит это предательство. СК должен возбудить дело. Явный криминал.
№78 Лео Ардо 18 февраля 2023 22:08
0
Знатную херь принесли на Политикус.
А сколько противоречивого говна наклали.
Мне это говорит лишь об одном: от Кремля надо держаться подальше. Никто ничего не понимает, но всех собак повесят на ближайшего человека Путина.
№79 ansav 18 февраля 2023 22:33
+1
Во всей этой истории главное труба, как ось Москва-Берлин. Не срослась, взорвали.
№80 Орлеша 18 февраля 2023 22:59
+2
Ошибка РФ в том, что НЕ НАДО БЫЛО признавать украинскую "новую власть". Януковича за жопу и в Донбасс, как законного президента. Пусть бы проводил борьбы с "антиправительственным переворотом", попросил РФ помочь ему в этом. В этом случае, не Германия не Франция, как гаранты "конституционного перехода власти" не сунулись.
Но, интересы "олигархов" победили, и произошло то, что имеем.
№81 Ыгр 18 февраля 2023 23:56
+6
С одного из форумов...
Нет, вы посмотрите на них, - эти генетические отрыжки инцеста жабы и гадюки (это про Францию и Германию, прим. мое) опять на серьёзных щщах собрались решать "русский вопрос" ... Ёманые лапти!

Они доведут нас что мы плюнем на дачи и рыбалку и решим решить Европейской вопрос, откуда к нам постоянно приходят Мировые войны... Приличному человеку выпить с друзьями некогда, - то блин, Гонка вооружений, то Мировая война, то Гитлер, то Наполеон!... Даскольноможно!?!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№82 Дюдюка 23 19 февраля 2023 00:17
+3
Все мы сильны задним умом.
Что сделано, то уже сделано.
Была ли Россия готова к противостоянию с Западом в 2014 году? Нет не была.
Был ли Запад готов? Был готов.
Что из этого бы вышло, большого ума не надо, чтобы понять.
----------
То, что вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет вами.
№83 ANGar 19 февраля 2023 13:00
+1
Очевидно, что Вы правы на 100%. Однако, речь не о гадании, а об отсутствии мудрости, аналитики и объективной оценки ситуации для принятия НУЖНОГО решения в интересах России.
Мы с Вами здесь, не в помощниках Президента, не в уполномоченных.
Нас там не было, но мы же понимали и понимаем, что нельзя быть лохами на лохотроне.
№84 Andrey87 19 февраля 2023 05:17
0
Третий вопрос - ловушка, в которую бедненький попал. Действительно, задним умишком мы сильнее паравоза
№85 ANGar 19 февраля 2023 12:50
+1
Чрезвычайно гадкая ситуация создаётся: Меркель, Оланд, Макрон - дружно нашу делегацию наё-обували, а "умнейшие": Сурков, Грызлов и вся "королевская рать" надували щеки и делали губки бантиком?
Не голодали, спали в "люксах", пешком не ходили, демонстрировали охеренную важность и никакой ответственности???
Путина умышленно "подставляли"???
Нет, что-то здесь не так. Народ в недоумении, судя по комментариям.
Будет так, если будет сракин-рвакин всей "королевской рати" без наркоза.