Законопроект о приостановке участия России в ДСНВ

Тупой тролль-тут тема совсем другая.Не пались так по жирному.Жди соответствующей темы,придурок.!

И че это за боеприпас такой?

Eneus привел заголовок передачи, который можно понять двояко - как просто беспокойство за Европу или как отказ от своего существующего гегемонистского мировоззрения. Но в своих ответах она указывает на ошибки европейских руководителей, "слепо" следующих указаниям своего хозяина - США. То есть, она однозначно выступает за то, чтобы сохранить Европу надо перестать быть чьим-то вассалом и принять существующую реальность мультиполярного мира за правило своей новой жизни.

Слоган радиопередачи "Sud Radio, parlons vrai" - "Сюд Радио, говорим правду" как-бы говорит сам за себя.

И немного про Каролин Галактерос - геополитик и полемолог*, доктор философских и политических наук, полковник запаса и директор фирмы стратегической разведки Planeting, бывший директор семинарских занятий в Военном училище (Париж), руководитель аналитического центра "Французский полюс реалистичной геополитики" (GEOPRAGMA, Париж). Также она автор блога Bouger les Lignes (Сдвигать линии). В частности, в Военном училище и Высшей коммерческой школе Парижа (HEC) она преподавала этику конфликтов и современные международные отношения.

* Полемология - одно из направлений в социологии, которое занимается исследованием войн, вооружённых конфликтов и военного насилия вообще.

А вот заголовок другой передачи с ее участием от 7 июля 2022?г. в этой же студии - «Франция находится в состоянии стратегической смерти мозга» (https://www.youtube.com/watch?v=h0oin3Nt6TU).

Приведу только самые последние из комментариев, в которых ее благодарят за честные и смелые оценки на многие острые проблемы и одновременно высказывают сожаление, что специалистов такого аналитического склада как она никогда не пригласят в эфир основных национальных телеканалов.


Мнение и отзывы людей остались теми же и на вчерашней передаче Сюд Радио.

alexkras, даю только начало ее выступления/ответа, вся передача длится 50 минут и у меня нет возможности все это перевести. Это не выжимка, а перевод, чтобы чего-то не упустить.

Ведущий:
Что вы скажете о неожиданном появлении Байдена в Киеве? Не следует ли понимать этот визит как некую поддержку в продолжении действий Украины, пусть даже если для этого потребуется принимать какие-то медикаменты (говорит что-то про Азлинк и Азитекс)... Не означает ли это, что никто прекращать военные действия не собирается и все продолжится до "победного конца"? Кто за всем этом стоит? Поговорим конечно еще о Путине, о других странах, о Китае и вообще о том, что происходит вокруг всего этого. Что это вообще означает?

Галактерос:
Это признак подъема большого беспокойства. В США, в виду развитя ситуации военных действий. И в этом визите на Украину, я бы сказала, хотят выдать за поддержку и очередное утверждение в помощи Украине. Но в то же время военное руководство стран и НАТО, европейские руководители, все люди, вовлеченные в это дело, прекрасно отдают себе отчет в том, что Запад просто-напросто не имеет возможностей в плане вооружений, чтобы продолжать снабжать украинскую армию в попытке поддержать ее боевой порыв. Структурно сегодня мы видим большую диспропорцию в сравнении с силой российской армии.
И кстати, эта война и то, каким образом накачивали Украину и т.п., в конце концов дало обратный эффект, позволив России возродить и перестроить свои вооруженные силы.

Ведущий:
Уточните, что вы подразумеваете, утверждая об отсутствии возможностей у Запада. Объясните нам простыми словами, что это значит. Нет возвожности наладить выпуск вооружения?

Галактерос:
Нет возможности наладить производство в том ритме, который позволил бы опрокинуть военную машину. У самой Украины уже нет никаких возможностей, она живет за счет иностранных гипервливаний, как военных, так и экономических. И это уже никем не скрывается. Не так давно Столтенберг заявил, что у НАТО нет оружия и нет боеприпасов. Что украинская армия уже не может "поддерживать" навязанный российскими военными темп ведения войны. И Украине уже не удастся ни наверстать упущенное, и еще меньше изменить ход войны, только вдруг если не захочет привлечь западные силы. Но мы знаем об отказе США по этому вопросу, как минимум они этого не хотят официального присутствия на месте. Очень много поляков в украинской форме находятся на местах, еще больше их в самой Польше, а так же много мобилизованных. Чего я очень опасаюсь, кстати я нахожу данный момент очень опасным, это период отсутствия надежды. Мы подошли к такому моменту, когда "горшок с розами" может расколоться и все это увидят... И мы поймем, что целый год рассказывали небылицы западному обывателю. Этот нарратив про т.н. "войну восприятий" (la guerre de perception - для американского политолога Роберта Джервиса неспособность понять противника и предвидеть его реакцию лежит в основе многих конфликтов. Его теории хорошо применимы к войне на Украине.) подходит к своему пределу. Воображаемая война столкнулось с реальной войной, с войной на истощение, с многочисленными жертвами... МОССАД дал свои цифры потерь в одной турецкой газете, которые полностью опровергают все, что преподносили нам в ходе многочисленных передач и представители властей западных стран. Если хотите, мы на краю возможностей "магического мышления" (способ психического функционирования, характерный для невроза навязчивых состояний). Возникает состояние безысходности, когда сами себе мы говорим, что может быть хватит "толкать" машину войны... И здесь возникает главная опасность (со стороны США) - их ставки имеют интерес внутреннего характера, особенно в планах консерваторов. И они желают только продолжения войны.