Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14339 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«Луна-25» разбилась о поверхность Луны

«Луна-25» разбилась о поверхность Луны

19 августа в соответствии с программой полёта КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты, сообщает Роскосмос.

Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.

Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.

По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.

Вопросами выяснения причин потери «Луны» займется специально формируемая межведомственная комиссия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
88 мнений. Оставьте своё
№1 шахтёр 20 августа 2023 14:42
+9
Звиздец какой то.....
№2 ded-MaXoP 20 августа 2023 14:45
+36
Терпеть неудачи можно, нельзя останавливаться
----------
дед Махор
№3 samarii 20 августа 2023 14:51
+20
С Луной-25 дело такое. Будет ещё и Луна-26, и Луна-27, а вот Мiсяць-1 не будет никогда. Такая правда жизни.
№4 S3H 20 августа 2023 16:01
+12
СССР сажал без проблем не имея современных компьютеров и станков с ЧПУ… луноходы сажал табунами… ять в Роскосмосе документации не осталось как это советские инженеры делали?
Деградация какая-то…
№5 ВСС 20 августа 2023 16:10
+11
Цитата: S3H
СССР сажал без проблем

А потому, что сажал и причастных к таким пр.ёбам, сейчас ответственных не найдут.
Коррупция ска russian
№6 sevastopol1957cat 20 августа 2023 16:28
+13
При СССР у каждой аварии было ФИО - до определенного периода. Тогда и успехи были.
А сейчас разве что работягу накажут - ответственности нет.
№7 sevastopol1957cat 20 августа 2023 17:05
+2
Ну и показательно:"Традиционно подавляющая часть всех мировых государственных расходов на космос приходится на США: 60% или $54,6 млрд. Но это не только расходы NASA, сумма включает бюджеты военных агентств DARPA и SDA. Далее следует Китай ($10,28 млрд), Европейский союз (бюджет ESA в 2021 г. был $7,78 млрд), Япония ($4,21 млрд), Россия ($3,56 млрд) и Индия ($1,96 млрд)."
№8 sstoss 20 августа 2023 17:28
0
А ведь обещали прилуниться перед "Чандраян-3" , все по плану, что не так ?
№9 alexkras 20 августа 2023 17:35
+9
К сожалению запуск не был только научным. Вспомните первые заголовки даже на сайте - Россия включилась в лунную гонку и так далее. Ну ведь действительно - из передовой в позицию догоняющих уже Индию!!!
Нужен был успех, хоть какой и эта задача, уверен на 100%, повлияла на качество исполнения.
Нужны генеральные конструкторы монстры вроде Королёва, Туполева, Келдыша видящие будущее на десятки лет вперёд, сочетающие в себе научные, инженерные, управленческие качества с государственным патриотизмом. Ну дальше сами....
№10 sevastopol1957cat 20 августа 2023 17:44
+5
Алекс - "дефФективные манагеры" конструкторов просто сожрут.
№11 Экзорцист 21 августа 2023 03:00
+2
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
№12 alystan 21 августа 2023 02:05
0
В план вмешался микрометеорит...

Два дня назад Роскосмос сообщал о возможном ударе по станции микрометеоритом.
Ссылка

Госкорпорация «Роскосмос»

Прибор ПмЛ, предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны и определения параметров окружающей плазмы, зарегистрировал событие удара микрометеорита. Скорее всего, этот микрометеорит принадлежит метеорному потоку Персеиды, который космическому аппарату «Луна-25» удалось успешно пересечь во время перелёта к Луне.

t.me/roscosmos_gk/10533
330.4K views
Aug 19 at 10:30

Возможно остались незамеченными другие столкновения с метеоритным потоком...

Удивляет и возмущает другое - почему для запуска станции был выбран именно период, когда орбиту Земли ежегодно пересекает метеоритный поток?
№13 Экзорцист 21 августа 2023 02:59
+1
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
№14 Экзорцист 21 августа 2023 03:02
0
ну и кого посадили, примеры, фамилии?! Что за долбаёбы на сайте собрались! Читай придурок!
Всем идиотам посвящается
"Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту."
№15 Корчагинец 20 августа 2023 23:45
+2
Капитализм однако.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
№16 Экзорцист 21 августа 2023 02:59
-1
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
№17 KIRbICH1 21 августа 2023 07:07
0
нуууу, что вам сказать, другие объемы, щас читал статью там указано, что 2/3 спутников не долетало до луны, "не взлетело" ваще не имело наименования, только номер, "взлетел" имел имя космос ***, долетел. уже "луна", а унас сразу ебта луна25
№18 шахтёр 20 августа 2023 14:43
-4
Тебе дура набитая лишь бы минус влепить.Дитё безмозглое!
№19 goga777 20 августа 2023 15:02
+1
Может это любовь?)
№20 шахтёр 20 августа 2023 15:11
-2
biggrin
№21 siberian-boots 20 августа 2023 15:41
0
Цитата: шахтёр
Тебе дура набитая лишь бы минус влепить.Дитё безмозглое!

Да хочет она тебя biggrin
А так палки нет,
так хоть минус поставит mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№22 ПАЛЫЧ 20 августа 2023 15:58
-2
А у чат ботов секс есть разве?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№23 goga777 20 августа 2023 16:56
+2
А ты изпереживался прям...)
№24 siberian-boots 21 августа 2023 05:07
0
Цитата: goga777
А ты изпереживался прям...)

А как же ! Был бы мужик, меньше бы здесь мандела, а то хреначит в каждой теме тупые, плоские штампы facepalm
А так глядишь помял бы мужик малехо и фантазия взыграла mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№25 Корчагинец 20 августа 2023 23:46
0
Бггг.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
№26 Цеце 20 августа 2023 14:44
+3
Идет большая свара за Луну, так что нет ничего удивительного, что наш аппарат не долетел. У пиндocии огромнейшая спутниковая группировка, вот это и есть тот непроходимый (пока) эшелон. У нас беспилотный аппарат, а где пилоты, там все решается ручками. Пора отрабатывать противодействие РЭБ в космосе.
№27 Ьфыеук 20 августа 2023 14:47
+11
Значит будет Луна 26
№28 Барон Мюнхгаузен 20 августа 2023 14:49
+21
Для России это была первая за 47 лет попытка сделать нечто такое. То есть два поколения россиян выросли не имея подобного опыта.
Поэтому ошибки неизбежны.
Вообще, ошибки неизбежны у того, кто что-то делает. Самый простой способ не ошибаться - бездействие (но это и есть главная ошибка).
№29 woxa521 20 августа 2023 15:52
+15
Самая наиглавнейшая ошибка это когда СССР захватили и везде стали рулить не Инженера а наифективнейшие манагеры.. вмести с невидимой рукой "рынка" а проще говоря базара по руководством подпиндocников
№30 alexfirst 20 августа 2023 15:59
+3
Согласен с вами полностью,итог закономерен
№31 S3H 20 августа 2023 16:13
+3
Таки да, как-то мне с пеной у рта «доказывали» что юридической фирмой может рулить человек с образованием «управленца», и он жы может рулить и металлургическим заводом.
Вот Рогозин был истинным воплощением этой концепции, а Королев чистая его антитеза. Руководитель, который понимал, что и как устроено, и знал, то и как делать.
№32 S3H 20 августа 2023 16:05
-1
Тут ведь дело такое… если ты научился ездить на лисапеде, то разучиться невозможно. Как можно разучится делать даже не луноходы, а их стационарную бледную тень?
№33 до Дубровки 20 августа 2023 17:22
0
Ебибтяне новую пирамиду построить не могут . Говорят - "Дорого , нах ...!!" russian
Наши американские коллеги не могут слетать на Луну с помощью старой доброй отработанной системы "Сатурн-V - Аполлон " . И ещё целый ряд примеров подобного рода можно привести ...
Да и не нужно эти полёты никому . Среднестатистическому землянину нужна титька дурного пива , тачка покрасивше и баба погубастей ... biggrin
№34 КФН 20 августа 2023 17:27
-1
Чтобы разучиться, надо сначала уметь. В СССР умели. А в РФ это первая попытка.
S3H, ваши посты №17 и 18 противоречат друг другу. В одном вы правильно утверждаете, что руководить производством должны профильные специалисты, а во втором фактически утверждаете, что Рогозин должен был на уровне рефлексов знать, как надо запускать ракеты на Луну!
№35 S3H 20 августа 2023 20:57
+2
Рогозин ни на уровне рефлексов, ни на уровне образования не знает как это делать, но есть конструкторская документация предшественников, которые это делали. Если в Роскосмосе есть инженеры, то могли повторить. От Розина и не требовалось ничего, ибо ничего придумывать было не надо. Таки если и инженеров заменили манагерами, то это всё объясняет.
№36 sergeywed 20 августа 2023 16:19
+2
Согласен с вами. Просто крайне не вовремя эта авария. Удачная миссия сейчас была бы очень к месту. А так, хохлы от радости кипятком наверное ссут.
№37 Одиссей 20 августа 2023 19:45
+4
Цитата: Барон Мюнхгаузен
Самый простой способ не ошибаться - бездействие

Правильно! Самый наглядный пример - вымышленные "полёты" пиндocцев "на Луну". В отличии от реальных полётов, будь таковые на самом деле, эти павильонные "полёты" прошли без сучка и задоринки facepalm
№38 FilofejKo 20 августа 2023 14:50
+8
Ща хохлятина будет кипятком сцать от радости ...
№39 Барон Мюнхгаузен 20 августа 2023 14:55
+12
Уже сцут. Но этим уже ничего не поможет.
Вот новость оттуда:
В результате вчерашней детонации боеприпасов на территории экспертно-криминалистического центра МВД в Киеве погибли четыре человека.
Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
"Произошла детонация боевой части управляемой ракеты типа воздух-воздух Р-27 в результате нарушения мер безопасности экспертами центра", - рассказывает источник.
В частности, по его словам, эксперты начали пилить болгаркой боевую часть ракеты и наносить по ней удары молотом, в результате она сдетонировала.
"От взрыва погибло четыре эксперта. Также из-за взрыва поврежден фасад научного центра, жилого дома, общежития и два служебных автомобиля",- рассказывает источник.
Он также добавил, что после тушения пожара работы по ликвидации последствий взрыва были приостановлены, поскольку нагрелись другие боеприпасы, манипуляции с которыми могут привести к детонации.

"Эксперты", "били молотом по ракете"...
Это те же дебилы, которые радуются аварии российской "Луна-25"...
№40 Тагир 20 августа 2023 15:40
+6
Да плевать на них , на хохлов. У них свои проблемы. Если хозяева бросят их обеспечивать, что жрать будут.
Веселятся.
№41 ЙОШЬ 20 августа 2023 17:50
+3
надо подсказать, что молотком по капсюлям различных снарядов и авиабомб ОЧЕНЬ ЗАБАВНО СТУЧАТЬ!!! )))
№42 базука 20 августа 2023 15:15
+3
[quote][/qЩа хохлятина будет кипятком сцать от радости ...uote] Вот и пусть ошпарится !
№43 alexfirst 20 августа 2023 16:01
+1
Не стоит обращать внимание на злобное тявканье дворняг
№44 sevastopol1957cat 20 августа 2023 16:30
+1
Да пусть хоть укакаются - нам-то что?
А вот за державу обидно.
№45 limited 20 августа 2023 14:53
+4
Всё, может быть, и так, но кто написал на поверхности Луны "хохлы пидарасы"?
№46 ЛИК 20 августа 2023 14:55
+3
Вообще-то это первая в мире попытка посадки на южный полюс.Хотя индусы тоже пытались и сейчас ,повторно, пытаются.. Посадить на полюс, видать, не так-то просто.
№47 ateeast 20 августа 2023 15:01
+1
Пока даже на орбиту не вывели, о посадке речь не идёт.
№48 siberian-boots 20 августа 2023 15:45
+1
Цитата: ateeast
Пока даже на орбиту не вывели, о посадке речь не идёт.

Ждём-с ! чо там индусы ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№49 Егорыч 20 августа 2023 15:59
0
Придурок ты))
№50 Maxgo80 20 августа 2023 15:01
+9
Блин как жалко то!
№51 Borasco 20 августа 2023 15:03
+5
Жаль, будем надеяться что третья неудачная АМС после развала Союза(Марс 96, Фобос-Грунт) будет последней и следующую АМС Луна-26 ожидает успех. Так же хочется надеяться что неудача с Луной-25 не ухудшит финансирование наших космических программ. Я уверен - рано или поздно Россия вернется к изучению Луны, Венеры, Марса и Дальнего Внеземелья с помощью автоматических межпланетных станций.
№52 Вежливые люди 20 августа 2023 15:09
+6
Хохлы на всех новостях и форумах обоссались от радости...
№53 Тагир 20 августа 2023 15:18
+7
Дебилы, чего радоваться. В одном государстве жили.
№54 Sloven 20 августа 2023 15:30
+9
А что им бедным ещё делать? Только обоссываться. Про Чернигов уже забыли?
Там ведь их же ПВО на кого-то из гражданских шлёпнуось, а мы не радуемся.
Мы - не они.
№55 sainika 20 августа 2023 15:10
+2
Самый лучший способ скрыться от наблюдения и преследования - это "умереть".
№56 Мрак Кромешный 20 августа 2023 15:36
+3
Цитата: sainika
Самый лучший способ скрыться от наблюдения и преследования - это "умереть".


А потом возникнуть в другой стране, вспомнить все, вернуться и угондошить наблюдателей, как Джейсон Борн
№57 _VIRUS_ 20 августа 2023 15:10
+11
Нужно называть вещи своими именами. До СССР нам очень далеко.
----------
Задача солдата не умереть за свою страну, а заставить это сделать вражеского ублюдка.
№58 goga777 20 августа 2023 15:17
+3
Ну что сказать, обидно за вас. А вот мы надеемся что не очень..)
№59 Вежливые люди 20 августа 2023 15:11
+6
"Луна-25" упала на выставку дронов в Чернигове. biggrin
№60 sakh60 20 августа 2023 15:15
+10
Дорогу осилит идущий...

Всегда (почти), и особенно в последнее время, как правило, аварии связаны с программированием самого процесса и планированием, а не с неизвестностью рельефа, куда планировалось прилунение...
Просто наши ожидания успеха оказались настолько велики, что щас горечь от неудачи ещё больнее...
...а почему ещё больнее (исключительно мои мы мысли вслух) - то от того, что показывали и транслировали почти каждый шаг "Луны", чуть ли не в режиме реального времени...
...успешный старт показали и всё...дальше, только сухие сводки о процессе полёта...

Считаю, не надо посыпать пеплом голову, а спокойно провести анализ текущей неудачи и идти дальше...и такое подозрение, что "Луна-26" (запуск, которой планировался на 26-й, по-моему) уже во всеоружии и готова...
№61 alystan 21 августа 2023 02:21
+2
В подтверждение вашей мысли... статья по удачным и неудачным запускам к Луне.

Приведенные в ней данные для многих станут открытием, в первую очередь для критиканов.

Ретроспектива АМС к Луне при СССР

15:41 - 20/Авг/23 fzr1000

Космос - это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам - от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию - «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный - потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.

Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
№62 Тагир 20 августа 2023 15:20
+6
Надо было Не говори Гоп, пока не перепрыгнешь.
Хотя долетели, пофотали, тоже не мало. Давно не летали.
№63 goga777 20 августа 2023 15:25
+4
А никто не говорил "гоп". Просто народу сообщили что стартовала ракета со станцией и т.д.
Или надо было втихушку запустить? Во всех странах объявляют такие запуски.
Или в вашей не так?
№64 Тагир 20 августа 2023 15:44
+2
Все видят, что запустили. Запустили и запустили. Ничего не говорить.
№65 goga777 20 августа 2023 15:48
+2
Я не видел... Только здесь прочитал..)
№66 до Дубровки 20 августа 2023 17:26
+2
С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских аппаратов , 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списках под именами "Объект Е-# номер #". Вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение "Космос-мать его,такой -то ", как искусственные спутники Земли.
Те, что смогли долететь до Луны , получали уже лунную нумерацию – «Луна-такая-то».
№67 Calomba7 20 августа 2023 15:38
0
Если(как по версии) луна это искусственный спутник и на обратной его стороне посадочные места инопланетян... то они никому не дадут посадить что либо. Все последующие 26,27,28... будут так же "посажены" РЭБ инопланетян. А почему нет?
№68 siberian-boots 20 августа 2023 15:39
+1
Не иначе пиндocы аннукакам золота забашляли что бы сохранить тайну свое высадки mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№69 mg7213 20 августа 2023 15:45
+4
Да нормально всё это. Ещё и не такое будет, и не только у нас. Большой слишком был перерыв между 24 и 25 спутником. Многие компетенции потеряны, кадры обновились практически полностью, да и ещё масса других причин. Проанализируют, изучат записи, найдут причину неудачи, примут меры. И кой-кого на нары отправят, я надеюсь. Ибо, как говорил тов. Сталин, каждая такая неудача имеют имя и фамилию...
Господа-товарищи-соратники, я давно увлекаюсь стимпанком, открыл в дзене свой канал: dzen.ru/steam2023
Просьба большая: зайдите, оцените, поставьте лайк. А то там для таких нищебродов как я такой шлагбаум, не подымешься...
№70 Крутилин 20 августа 2023 15:50
+4
Бывает. Помянем и выпьем за "Луну-26"
№71 kuzma.zosrin 20 августа 2023 15:57
+1
Слишком наивно полагать, что Создатель планеты Земля допустит поганых людишек сбивать тонкий баланс сил и космической системы в целом.
№72 алекс алексеев 20 августа 2023 16:30
+4
Эхма..Жалко конечно труд тысяч людей.Но надеюсь что следующая луна будет удачной .Наливай...
№73 ka27ps 20 августа 2023 16:31
+7
Я все понимаю, но хочется побрюзжат:
- Опять выпускники бауманки, грантососы соросовские, датчики поставили вверх ногами, как на «Протонах-М» и в результате «Луна-25» повторила судьбу «Фобос-Вгрунт», можно сказать вдребезги.
- «Хьюстон Роскосмос, у нас проблемы» - пора на стажировку в Китай или в Индию.
- Если воскресить Лаврентия Павловича Берию, то не знаю за «Луну-26», но «Луна-27» точно успешно долетит и ещё вернется на землю. Бгг!!!
№74 Laris 20 августа 2023 17:17
+6
Не удивлена.
ЦБ, роскосмос. Что будет следующим?
Дожить бы до октября...
№75 Andrey Butorin 20 августа 2023 17:45
-1
Её ещё не запустили,но предчуствие подсказывало,что этим всё кончиться!А была ли станция?Фотку первую видели?Небось вебку припендорили!Это просто списали спиженные у народа деньги!!!
№76 Laris 20 августа 2023 18:30
+4
Была станция. И диверсия скорее всего была.
№77 Владимир Ануфриев 20 августа 2023 18:08
+2
При рогозине роскосмос перестал существовать. Результат закономерен... Как это не печально , но роскосмос в очередной раз выставил нас посмешищем... много шума, а результат нулевой.
№78 кирил 20 августа 2023 19:13
0
Нехрен было в барабаны стучать-раньше времени
№79 алекс-волга 20 августа 2023 19:22
+3
Можно я выскажусь?
?=\%`{>= ??¤{=. Ghhcc ghytt wtyu!!!
facepalm facepalm facepalm
desantura avtomat diablo
russian umnik vava
Вот как то так facepalm
Извиняюсь за плохой французский...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№80 moezhitie 20 августа 2023 19:33
+1
Всегда было интересно почему так резко в свое время и мы и америкосы прекратили летать к Луне.. по ходу Лунатики бдят не по детски.. krut
№81 дядя Толя 20 августа 2023 19:34
+2
Интересно было почитать комменты специалистов в космической отрасли....
№82 Artsen 20 августа 2023 20:44
+2
Завтра заседание госкомиссии, результаты должны обнародовать
№83 ifyouwantjoy 20 августа 2023 20:18
0
в принципе, на фоне всех прочих
провалов, ожидаемая концовка.
№84 Яшмаа 20 августа 2023 20:33
+4
Сглазили.
№85 Однако 20 августа 2023 22:08
+4
Китайцы случайно прорвались, наверное. Американская "Артемида" никого пропускать не желает. Учитывая что практически вся микроэлектроника под ними могли где и когда надо устроить сбой. И не только нашим, до того там японцы падали, евреи.
№86 firedrake 21 августа 2023 02:10
0
Как-то непонятно работает Роскосмос
№87 Местный житель 21 августа 2023 07:04
0
Лунные гопники виноваты.
№88 p_lidiya 21 августа 2023 07:08
+3
Космос, его освоение и изучение, в истории человечества всегда были символами. Советская космическая программа была символом восстановления страны из руин и потерь Великой Отечественной. Мы не только накормили к 1947 (!) году страну, на несколько лет раньше, чем практически не затронутая разрушениями войны Британия, отменив продовольственные карточки (богатая Британия только в 1954 г.), но и вели несколько проектов будущего, в том числе, создания атомного оружия и космическую программу, которые обеспечивали утверждения пропаганды, что СССР - ведущая страна мира. И видя реальность, сопоставляя ее с пропагандой, мир в это верил.
Но и эти программы - символ тяжелейшего, на износ, труда и испытаний, которые преодолевали миллионы рядовых советских людей, от министров до станочниц, от генералов до рядовых. Вся страна как один человек шла к этим победам и достижениям, прекрасно понимая, что иначе сомнут. С 1930 года ничего не поменялось, один враг сменился другим, только более хитрым. Элита и народ были единым целым.
Теперь не так. И это корень всех проблем. Элита думает только об одном - как больше заработать или украсть с использованием своего статуса. Народ это видит. Люди думают, ну раз так, то и мы сами по себе. Если вам не важен этот болтик или гайка в спутнике, то нам тем более. С учётом того, что космическая программа - это всегда символ, ситуация в целом понятна.