Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Луна-25» разбилась о поверхность Луны
19 августа в соответствии с программой полёта КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты, сообщает Роскосмос.
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны» займется специально формируемая межведомственная комиссия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
88 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Звиздец какой то.....
Терпеть неудачи можно, нельзя останавливаться
----------
дед Махор
дед Махор
С Луной-25 дело такое. Будет ещё и Луна-26, и Луна-27, а вот Мiсяць-1 не будет никогда. Такая правда жизни.
СССР сажал без проблем не имея современных компьютеров и станков с ЧПУ… луноходы сажал табунами… ять в Роскосмосе документации не осталось как это советские инженеры делали?
Деградация какая-то…
Деградация какая-то…
Цитата: S3H
СССР сажал без проблем
А потому, что сажал и причастных к таким пр.ёбам, сейчас ответственных не найдут.
Коррупция ска
При СССР у каждой аварии было ФИО - до определенного периода. Тогда и успехи были.
А сейчас разве что работягу накажут - ответственности нет.
А сейчас разве что работягу накажут - ответственности нет.
Ну и показательно:"Традиционно подавляющая часть всех мировых государственных расходов на космос приходится на США: 60% или $54,6 млрд. Но это не только расходы NASA, сумма включает бюджеты военных агентств DARPA и SDA. Далее следует Китай ($10,28 млрд), Европейский союз (бюджет ESA в 2021 г. был $7,78 млрд), Япония ($4,21 млрд), Россия ($3,56 млрд) и Индия ($1,96 млрд)."
А ведь обещали прилуниться перед "Чандраян-3" , все по плану, что не так ?
К сожалению запуск не был только научным. Вспомните первые заголовки даже на сайте - Россия включилась в лунную гонку и так далее. Ну ведь действительно - из передовой в позицию догоняющих уже Индию!!!
Нужен был успех, хоть какой и эта задача, уверен на 100%, повлияла на качество исполнения.
Нужны генеральные конструкторы монстры вроде Королёва, Туполева, Келдыша видящие будущее на десятки лет вперёд, сочетающие в себе научные, инженерные, управленческие качества с государственным патриотизмом. Ну дальше сами....
Нужен был успех, хоть какой и эта задача, уверен на 100%, повлияла на качество исполнения.
Нужны генеральные конструкторы монстры вроде Королёва, Туполева, Келдыша видящие будущее на десятки лет вперёд, сочетающие в себе научные, инженерные, управленческие качества с государственным патриотизмом. Ну дальше сами....
Алекс - "дефФективные манагеры" конструкторов просто сожрут.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
В план вмешался микрометеорит...
Два дня назад Роскосмос сообщал о возможном ударе по станции микрометеоритом.
Ссылка
Возможно остались незамеченными другие столкновения с метеоритным потоком...
Удивляет и возмущает другое - почему для запуска станции был выбран именно период, когда орбиту Земли ежегодно пересекает метеоритный поток?
Два дня назад Роскосмос сообщал о возможном ударе по станции микрометеоритом.
Ссылка
Госкорпорация «Роскосмос»
Прибор ПмЛ, предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны и определения параметров окружающей плазмы, зарегистрировал событие удара микрометеорита. Скорее всего, этот микрометеорит принадлежит метеорному потоку Персеиды, который космическому аппарату «Луна-25» удалось успешно пересечь во время перелёта к Луне.
t.me/roscosmos_gk/10533
330.4K views
Aug 19 at 10:30
Прибор ПмЛ, предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны и определения параметров окружающей плазмы, зарегистрировал событие удара микрометеорита. Скорее всего, этот микрометеорит принадлежит метеорному потоку Персеиды, который космическому аппарату «Луна-25» удалось успешно пересечь во время перелёта к Луне.
t.me/roscosmos_gk/10533
330.4K views
Aug 19 at 10:30
Возможно остались незамеченными другие столкновения с метеоритным потоком...
Удивляет и возмущает другое - почему для запуска станции был выбран именно период, когда орбиту Земли ежегодно пересекает метеоритный поток?
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
ну и кого посадили, примеры, фамилии?! Что за долбаёбы на сайте собрались! Читай придурок!
Всем идиотам посвящается
"Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту."
Всем идиотам посвящается
"Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту."
Капитализм однако.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
нуууу, что вам сказать, другие объемы, щас читал статью там указано, что 2/3 спутников не долетало до луны, "не взлетело" ваще не имело наименования, только номер, "взлетел" имел имя космос ***, долетел. уже "луна", а унас сразу ебта луна25
Тебе дура набитая лишь бы минус влепить.Дитё безмозглое!
Может это любовь?)
Цитата: шахтёр
Тебе дура набитая лишь бы минус влепить.Дитё безмозглое!
Да хочет она тебя
А так палки нет,
так хоть минус поставит
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А у чат ботов секс есть разве?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
А ты изпереживался прям...)
Цитата: goga777
А ты изпереживался прям...)
А как же ! Был бы мужик, меньше бы здесь мандела, а то хреначит в каждой теме тупые, плоские штампы
А так глядишь помял бы мужик малехо и фантазия взыграла
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Бггг.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Идет большая свара за Луну, так что нет ничего удивительного, что наш аппарат не долетел. У пиндocии огромнейшая спутниковая группировка, вот это и есть тот непроходимый (пока) эшелон. У нас беспилотный аппарат, а где пилоты, там все решается ручками. Пора отрабатывать противодействие РЭБ в космосе.
Значит будет Луна 26
Для России это была первая за 47 лет попытка сделать нечто такое. То есть два поколения россиян выросли не имея подобного опыта.
Поэтому ошибки неизбежны.
Вообще, ошибки неизбежны у того, кто что-то делает. Самый простой способ не ошибаться - бездействие (но это и есть главная ошибка).
Поэтому ошибки неизбежны.
Вообще, ошибки неизбежны у того, кто что-то делает. Самый простой способ не ошибаться - бездействие (но это и есть главная ошибка).
Самая наиглавнейшая ошибка это когда СССР захватили и везде стали рулить не Инженера а наифективнейшие манагеры.. вмести с невидимой рукой "рынка" а проще говоря базара по руководством подпиндocников
Согласен с вами полностью,итог закономерен
Таки да, как-то мне с пеной у рта «доказывали» что юридической фирмой может рулить человек с образованием «управленца», и он жы может рулить и металлургическим заводом.
Вот Рогозин был истинным воплощением этой концепции, а Королев чистая его антитеза. Руководитель, который понимал, что и как устроено, и знал, то и как делать.
Вот Рогозин был истинным воплощением этой концепции, а Королев чистая его антитеза. Руководитель, который понимал, что и как устроено, и знал, то и как делать.
Тут ведь дело такое… если ты научился ездить на лисапеде, то разучиться невозможно. Как можно разучится делать даже не луноходы, а их стационарную бледную тень?
Ебибтяне новую пирамиду построить не могут . Говорят - "Дорого , нах ...!!"
Наши американские коллеги не могут слетать на Луну с помощью старой доброй отработанной системы "Сатурн-V - Аполлон " . И ещё целый ряд примеров подобного рода можно привести ...
Да и не нужно эти полёты никому . Среднестатистическому землянину нужна титька дурного пива , тачка покрасивше и баба погубастей ...
Наши американские коллеги не могут слетать на Луну с помощью старой доброй отработанной системы "Сатурн-V - Аполлон " . И ещё целый ряд примеров подобного рода можно привести ...
Да и не нужно эти полёты никому . Среднестатистическому землянину нужна титька дурного пива , тачка покрасивше и баба погубастей ...
Чтобы разучиться, надо сначала уметь. В СССР умели. А в РФ это первая попытка.
S3H, ваши посты №17 и 18 противоречат друг другу. В одном вы правильно утверждаете, что руководить производством должны профильные специалисты, а во втором фактически утверждаете, что Рогозин должен был на уровне рефлексов знать, как надо запускать ракеты на Луну!
S3H, ваши посты №17 и 18 противоречат друг другу. В одном вы правильно утверждаете, что руководить производством должны профильные специалисты, а во втором фактически утверждаете, что Рогозин должен был на уровне рефлексов знать, как надо запускать ракеты на Луну!
Рогозин ни на уровне рефлексов, ни на уровне образования не знает как это делать, но есть конструкторская документация предшественников, которые это делали. Если в Роскосмосе есть инженеры, то могли повторить. От Розина и не требовалось ничего, ибо ничего придумывать было не надо. Таки если и инженеров заменили манагерами, то это всё объясняет.
Согласен с вами. Просто крайне не вовремя эта авария. Удачная миссия сейчас была бы очень к месту. А так, хохлы от радости кипятком наверное ссут.
Цитата: Барон Мюнхгаузен
Самый простой способ не ошибаться - бездействие
Правильно! Самый наглядный пример - вымышленные "полёты" пиндocцев "на Луну". В отличии от реальных полётов, будь таковые на самом деле, эти павильонные "полёты" прошли без сучка и задоринки
Ща хохлятина будет кипятком сцать от радости ...
Уже сцут. Но этим уже ничего не поможет.
Вот новость оттуда:
"Эксперты", "били молотом по ракете"...
Это те же дебилы, которые радуются аварии российской "Луна-25"...
Вот новость оттуда:
В результате вчерашней детонации боеприпасов на территории экспертно-криминалистического центра МВД в Киеве погибли четыре человека.
Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
"Произошла детонация боевой части управляемой ракеты типа воздух-воздух Р-27 в результате нарушения мер безопасности экспертами центра", - рассказывает источник.
В частности, по его словам, эксперты начали пилить болгаркой боевую часть ракеты и наносить по ней удары молотом, в результате она сдетонировала.
"От взрыва погибло четыре эксперта. Также из-за взрыва поврежден фасад научного центра, жилого дома, общежития и два служебных автомобиля",- рассказывает источник.
Он также добавил, что после тушения пожара работы по ликвидации последствий взрыва были приостановлены, поскольку нагрелись другие боеприпасы, манипуляции с которыми могут привести к детонации.
Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
"Произошла детонация боевой части управляемой ракеты типа воздух-воздух Р-27 в результате нарушения мер безопасности экспертами центра", - рассказывает источник.
В частности, по его словам, эксперты начали пилить болгаркой боевую часть ракеты и наносить по ней удары молотом, в результате она сдетонировала.
"От взрыва погибло четыре эксперта. Также из-за взрыва поврежден фасад научного центра, жилого дома, общежития и два служебных автомобиля",- рассказывает источник.
Он также добавил, что после тушения пожара работы по ликвидации последствий взрыва были приостановлены, поскольку нагрелись другие боеприпасы, манипуляции с которыми могут привести к детонации.
"Эксперты", "били молотом по ракете"...
Это те же дебилы, которые радуются аварии российской "Луна-25"...
Да плевать на них , на хохлов. У них свои проблемы. Если хозяева бросят их обеспечивать, что жрать будут.
Веселятся.
Веселятся.
надо подсказать, что молотком по капсюлям различных снарядов и авиабомб ОЧЕНЬ ЗАБАВНО СТУЧАТЬ!!! )))
[quote][/qЩа хохлятина будет кипятком сцать от радости ...uote] Вот и пусть ошпарится !
Не стоит обращать внимание на злобное тявканье дворняг
Да пусть хоть укакаются - нам-то что?
А вот за державу обидно.
А вот за державу обидно.
Всё, может быть, и так, но кто написал на поверхности Луны "хохлы пидарасы"?
Вообще-то это первая в мире попытка посадки на южный полюс.Хотя индусы тоже пытались и сейчас ,повторно, пытаются.. Посадить на полюс, видать, не так-то просто.
Пока даже на орбиту не вывели, о посадке речь не идёт.
Цитата: ateeast
Пока даже на орбиту не вывели, о посадке речь не идёт.
Ждём-с ! чо там индусы ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Придурок ты))
Блин как жалко то!
Жаль, будем надеяться что третья неудачная АМС после развала Союза(Марс 96, Фобос-Грунт) будет последней и следующую АМС Луна-26 ожидает успех. Так же хочется надеяться что неудача с Луной-25 не ухудшит финансирование наших космических программ. Я уверен - рано или поздно Россия вернется к изучению Луны, Венеры, Марса и Дальнего Внеземелья с помощью автоматических межпланетных станций.
Хохлы на всех новостях и форумах обоссались от радости...
Дебилы, чего радоваться. В одном государстве жили.
А что им бедным ещё делать? Только обоссываться. Про Чернигов уже забыли?
Там ведь их же ПВО на кого-то из гражданских шлёпнуось, а мы не радуемся.
Мы - не они.
Там ведь их же ПВО на кого-то из гражданских шлёпнуось, а мы не радуемся.
Мы - не они.
Самый лучший способ скрыться от наблюдения и преследования - это "умереть".
Цитата: sainika
Самый лучший способ скрыться от наблюдения и преследования - это "умереть".
А потом возникнуть в другой стране, вспомнить все, вернуться и угондошить наблюдателей, как Джейсон Борн
Нужно называть вещи своими именами. До СССР нам очень далеко.
----------
Задача солдата не умереть за свою страну, а заставить это сделать вражеского ублюдка.
Задача солдата не умереть за свою страну, а заставить это сделать вражеского ублюдка.
Ну что сказать, обидно за вас. А вот мы надеемся что не очень..)
"Луна-25" упала на выставку дронов в Чернигове.
Дорогу осилит идущий...
Всегда (почти), и особенно в последнее время, как правило, аварии связаны с программированием самого процесса и планированием, а не с неизвестностью рельефа, куда планировалось прилунение...
Просто наши ожидания успеха оказались настолько велики, что щас горечь от неудачи ещё больнее...
...а почему ещё больнее (исключительно мои мы мысли вслух) - то от того, что показывали и транслировали почти каждый шаг "Луны", чуть ли не в режиме реального времени...
...успешный старт показали и всё...дальше, только сухие сводки о процессе полёта...
Считаю, не надо посыпать пеплом голову, а спокойно провести анализ текущей неудачи и идти дальше...и такое подозрение, что "Луна-26" (запуск, которой планировался на 26-й, по-моему) уже во всеоружии и готова...
Всегда (почти), и особенно в последнее время, как правило, аварии связаны с программированием самого процесса и планированием, а не с неизвестностью рельефа, куда планировалось прилунение...
Просто наши ожидания успеха оказались настолько велики, что щас горечь от неудачи ещё больнее...
...а почему ещё больнее (исключительно мои мы мысли вслух) - то от того, что показывали и транслировали почти каждый шаг "Луны", чуть ли не в режиме реального времени...
...успешный старт показали и всё...дальше, только сухие сводки о процессе полёта...
Считаю, не надо посыпать пеплом голову, а спокойно провести анализ текущей неудачи и идти дальше...и такое подозрение, что "Луна-26" (запуск, которой планировался на 26-й, по-моему) уже во всеоружии и готова...
В подтверждение вашей мысли... статья по удачным и неудачным запускам к Луне.
Приведенные в ней данные для многих станут открытием, в первую очередь для критиканов.
Приведенные в ней данные для многих станут открытием, в первую очередь для критиканов.
Ретроспектива АМС к Луне при СССР
15:41 - 20/Авг/23 fzr1000
Космос - это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам - от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию - «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный - потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
15:41 - 20/Авг/23 fzr1000
Космос - это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам - от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию - «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный - потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Надо было Не говори Гоп, пока не перепрыгнешь.
Хотя долетели, пофотали, тоже не мало. Давно не летали.
Хотя долетели, пофотали, тоже не мало. Давно не летали.
А никто не говорил "гоп". Просто народу сообщили что стартовала ракета со станцией и т.д.
Или надо было втихушку запустить? Во всех странах объявляют такие запуски.
Или в вашей не так?
Или надо было втихушку запустить? Во всех странах объявляют такие запуски.
Или в вашей не так?
Все видят, что запустили. Запустили и запустили. Ничего не говорить.
Я не видел... Только здесь прочитал..)
С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских аппаратов , 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списках под именами "Объект Е-# номер #". Вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение "Космос-мать его,такой -то ", как искусственные спутники Земли.
Те, что смогли долететь до Луны , получали уже лунную нумерацию – «Луна-такая-то».
Те, что смогли долететь до Луны , получали уже лунную нумерацию – «Луна-такая-то».
Если(как по версии) луна это искусственный спутник и на обратной его стороне посадочные места инопланетян... то они никому не дадут посадить что либо. Все последующие 26,27,28... будут так же "посажены" РЭБ инопланетян. А почему нет?
Не иначе пиндocы аннукакам золота забашляли что бы сохранить тайну свое высадки
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Да нормально всё это. Ещё и не такое будет, и не только у нас. Большой слишком был перерыв между 24 и 25 спутником. Многие компетенции потеряны, кадры обновились практически полностью, да и ещё масса других причин. Проанализируют, изучат записи, найдут причину неудачи, примут меры. И кой-кого на нары отправят, я надеюсь. Ибо, как говорил тов. Сталин, каждая такая неудача имеют имя и фамилию...
Господа-товарищи-соратники, я давно увлекаюсь стимпанком, открыл в дзене свой канал: dzen.ru/steam2023
Просьба большая: зайдите, оцените, поставьте лайк. А то там для таких нищебродов как я такой шлагбаум, не подымешься...
Господа-товарищи-соратники, я давно увлекаюсь стимпанком, открыл в дзене свой канал: dzen.ru/steam2023
Просьба большая: зайдите, оцените, поставьте лайк. А то там для таких нищебродов как я такой шлагбаум, не подымешься...
Бывает. Помянем и выпьем за "Луну-26"
Слишком наивно полагать, что Создатель планеты Земля допустит поганых людишек сбивать тонкий баланс сил и космической системы в целом.
Эхма..Жалко конечно труд тысяч людей.Но надеюсь что следующая луна будет удачной .Наливай...
Я все понимаю, но хочется побрюзжат:
- Опять выпускники бауманки, грантососы соросовские, датчики поставили вверх ногами, как на «Протонах-М» и в результате «Луна-25» повторила судьбу «Фобос-Вгрунт», можно сказать вдребезги.
- «Хьюстон Роскосмос, у нас проблемы» - пора на стажировку в Китай или в Индию.
- Если воскресить Лаврентия Павловича Берию, то не знаю за «Луну-26», но «Луна-27» точно успешно долетит и ещё вернется на землю. Бгг!!!
- Опять выпускники бауманки, грантососы соросовские, датчики поставили вверх ногами, как на «Протонах-М» и в результате «Луна-25» повторила судьбу «Фобос-Вгрунт», можно сказать вдребезги.
- «Хьюстон Роскосмос, у нас проблемы» - пора на стажировку в Китай или в Индию.
- Если воскресить Лаврентия Павловича Берию, то не знаю за «Луну-26», но «Луна-27» точно успешно долетит и ещё вернется на землю. Бгг!!!
Не удивлена.
ЦБ, роскосмос. Что будет следующим?
Дожить бы до октября...
ЦБ, роскосмос. Что будет следующим?
Дожить бы до октября...
Её ещё не запустили,но предчуствие подсказывало,что этим всё кончиться!А была ли станция?Фотку первую видели?Небось вебку припендорили!Это просто списали спиженные у народа деньги!!!
Была станция. И диверсия скорее всего была.
При рогозине роскосмос перестал существовать. Результат закономерен... Как это не печально , но роскосмос в очередной раз выставил нас посмешищем... много шума, а результат нулевой.
Нехрен было в барабаны стучать-раньше времени
Можно я выскажусь?
?=\%`{>= ??¤{=. Ghhcc ghytt wtyu!!!
Вот как то так
Извиняюсь за плохой французский...
?=\%`{>= ??¤{=. Ghhcc ghytt wtyu!!!
Вот как то так
Извиняюсь за плохой французский...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Всегда было интересно почему так резко в свое время и мы и америкосы прекратили летать к Луне.. по ходу Лунатики бдят не по детски..
Интересно было почитать комменты специалистов в космической отрасли....
Завтра заседание госкомиссии, результаты должны обнародовать
в принципе, на фоне всех прочих
провалов, ожидаемая концовка.
провалов, ожидаемая концовка.
Сглазили.
Китайцы случайно прорвались, наверное. Американская "Артемида" никого пропускать не желает. Учитывая что практически вся микроэлектроника под ними могли где и когда надо устроить сбой. И не только нашим, до того там японцы падали, евреи.
Как-то непонятно работает Роскосмос
Лунные гопники виноваты.
Космос, его освоение и изучение, в истории человечества всегда были символами. Советская космическая программа была символом восстановления страны из руин и потерь Великой Отечественной. Мы не только накормили к 1947 (!) году страну, на несколько лет раньше, чем практически не затронутая разрушениями войны Британия, отменив продовольственные карточки (богатая Британия только в 1954 г.), но и вели несколько проектов будущего, в том числе, создания атомного оружия и космическую программу, которые обеспечивали утверждения пропаганды, что СССР - ведущая страна мира. И видя реальность, сопоставляя ее с пропагандой, мир в это верил.
Но и эти программы - символ тяжелейшего, на износ, труда и испытаний, которые преодолевали миллионы рядовых советских людей, от министров до станочниц, от генералов до рядовых. Вся страна как один человек шла к этим победам и достижениям, прекрасно понимая, что иначе сомнут. С 1930 года ничего не поменялось, один враг сменился другим, только более хитрым. Элита и народ были единым целым.
Теперь не так. И это корень всех проблем. Элита думает только об одном - как больше заработать или украсть с использованием своего статуса. Народ это видит. Люди думают, ну раз так, то и мы сами по себе. Если вам не важен этот болтик или гайка в спутнике, то нам тем более. С учётом того, что космическая программа - это всегда символ, ситуация в целом понятна.
Но и эти программы - символ тяжелейшего, на износ, труда и испытаний, которые преодолевали миллионы рядовых советских людей, от министров до станочниц, от генералов до рядовых. Вся страна как один человек шла к этим победам и достижениям, прекрасно понимая, что иначе сомнут. С 1930 года ничего не поменялось, один враг сменился другим, только более хитрым. Элита и народ были единым целым.
Теперь не так. И это корень всех проблем. Элита думает только об одном - как больше заработать или украсть с использованием своего статуса. Народ это видит. Люди думают, ну раз так, то и мы сами по себе. Если вам не важен этот болтик или гайка в спутнике, то нам тем более. С учётом того, что космическая программа - это всегда символ, ситуация в целом понятна.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.