1914 год, Львов

Откуда там быт ьвышиванкам ?:) До второй мирвой Львов - это город поляков, евреев и русских, украинцы (читай рогули) набежали в город после того ВОВ , когда евреев вырезали , а поляков выгнали.

Париж клопы зажрали.)) Кусают даже в метро.

В русском языке есть слово "место". До сих пор глухие поселения мы называем местечко. А ранее местом могли назвать любой хутор, где жили люди. Однако, городом называли уже более крупные поселения имеющие защитные сооружения.
Ну, а оторванные от Руси рогули плохо знали русскую речь, да и иноземцы их травили.
И не надо тащить сюда эту ложь, эту пропаганду Империи$ по разделению русских.

Ужгород, город в западной Украине.
Город, не МИСТО. Все города русские, Львов какой-то европейский. Украинцы селяне. Свиньи, сало. Венок на голове. Хохол на голове.

Я чем вам Запорожская Сечь не пришлась? Тогда о Ленине даже ведьмы не ворожили.

Запорожская сечь во главе с Хмельницким вошла в состав России. А вот рагули. что на фото,все такие в жопу русские, вышли.

С херали русские кого-то там угнетали? У сраных ляхов в РИ было «царство польское», у полудиких финнов, которых до этого шведы лишили всего и отымели по гланды, «великое княжество», и тд. Все «угнетаемые» сохранили веру, язык, традиции, земли. Это как возможно? В америках индейцы живут в резервациях, забыли традиии и язык, лишены земель и никакого угнетения.
В чем выражалось угнетение?
Дебильная политика большевиков и «гений Ленина» привели в конечном итоге к проблеме руины, Карабаха, Приднестровья, чеченских войн и массы прочих. И далеко не все фугасы заложенные под Российскую Империю Лениным и сотоварищами рванули.

Зря Вы метаете бисер перед свиньями. Вы думаете они поймут гения?

Про великорусский шовинизм читал, про иной т.е не русский «национализм-шовинизм» не помню. Хотя в силу времени и специфики конспектировал труды Ильича.

а вы понимаете для каких целей создавался проект УНР (украинская народная республика)?Тут на политикусе есть хорошая статья (https://politikus.ru/articles/103549-zachem-nemcam-nuzhna-byla-unr.html) отвечающая на ваши вопросы которые вы невероятно точно подняли.27 января 1918 года исполнилось 100 лет подписанию в Бресте властями т. н. Украинской народной республики сепаратного мирного договора с Центральными державами, или Четверным союзом (Австро-Венгрия, Германия, Турция и Болгарское царство). Шла Первая мировая война, в России революция перетекала в гражданскую войну, обозначились контуры распада Российской империи. Этим и решили воспользоваться местные политические активисты. Вооружившись националистической идеологией и наскоро сколотив в условиях политического вакуума свою самостийную державу (УНР), они нуждались во внешней поддержке в силу того, что без таковой их политическое детище было нежизнеспособным. Геополитические интересы УНР и держав Четверного союза во многом совпадали. Украинские политики предлагали свои услуги чужим империям. Из четырёх держав Четверного союза три были империями – Австро-Венгрия, Германия и Турция. И укрепить стены своего имперского здания они собирались за счёт манипуляций с признанием независимости УНР. Выживаемость УНР целиком зависела от успехов германско-австрийской военщины. Поэтому УНР, по условиям сепаратного договора, обязалась снабжать немцев сельхозпродукцией и марганцевой рудой. Взамен австрийская дипломатия ловко щёлкнула украинских коллег по носу: пообещала создать в Галиции автономную украинскую область, но отказалась даже обсуждать возможность присоединения к УНР Галиции, Закарпатья и Буковины и оставила их себе. Зато на востоке Четверной союз не ограничивал территориальные аппетиты УНР, признавая её желание забрать себе Кубань и Дон. (ни чего не напоминает в современном витке украины?) УНР была объектом, а не субъектом геополитики, находясь в полной зависимости от Берлина и Вены,( современные Лондон и Вашингтон)Они-то и определяли её внешнеполитический вектор: кому, когда, что и как говорить. О том, зачем немецкой дипломатии нужно было расширение незалежной Украины на восток, написал позже польский политик и непосредственный очевидец событий того времени Роман Дмовский в объемной статье «Украинский вопрос» («Kwestia ukrainska»). Признавая Россию единственной препоной для контроля Германии над Чёрным морем и Балканами, Дмовский указывал: «Все эти трудности и опасности устранял смелый проект создания большой независимой Украины… Это новое государство легко удастся подчинить германскому влиянию. Независимая Украина обещает быть политическим и экономическим филиалом Германии». «На Украине нет нефти… но, если широко понимать её территориальный объём, раздвинув его до Каспия, как некоторые делают, тогда отрыв Украины от России приведёт к отрыву от последней Кавказа и освобождению кавказской нефти из-под её управления».Ни один украинский учебник истории о таких нюансах не рассказывает, чтобы не шокировать неокрепшие умы молодёжи истинными причинами поддержки УНР западными державами. Причины эти были сугубо колониально-хищническими и никого отношения к т. н. национально-освободительной борьбе украинского народа не имели. Что мы и сейчас наблюдаем на современном этапе , лекала одни и те же, только англосаксы сменили Германию на США, диктующую свою политику , производя фальшивые реверансы в сторону Украины. Все ответы на современные вопросы лежат в истории, которую от общественности скрывают в архивах.

слов нет, одни междуметия.
Сколько " капель русской крови" в представителях династии Романовых? А в Гоше Гогенцоллере, которого " мостили" на престол уже в наши дни? В этом процессе ( мошения на престол) здорово замешана верхушка т.н. нынешней российской элиты, и в частности министерство обороны и тот самый господин В.В.Герасимов, нынешний начальник генерального штаба. Прям " упс"!
И даже г. Дугин ( как бы русский националист, патриот? ) засветился на данном мероприятии.

Фейки эти только для вас являются правдой.Но жиит в виртуальном мире вам наверно нравится ...

Это ложь.
Донбасс, Закарпатье, Крым... отдал (пропил) ЕБН на посиделках в Беловежской пуще в 1991 году.
Это ложь.
Изучение мовы, суржика и других языков и говоров в УССР было добровольное. Результатом деятельности большевиков в УССР стало распространение среди населения литературного русского языка, русской культуры, значительное повышение уровня образования и рост городов.
Пугачёв встал на защиту казаков, которых пытали по распоряжению Екатерины2. Казаки утверждали, что Екатерина2 пыталась убить царя Петра3, но он чудесным образом спасся. Где скрывается царь казаки палачам не выдали.
Ещё в Римской империи восстание рабов поднимал Спартак. Но Ленин был первым, под руководством которого восставшие победили, и создали своё государство. Причём государство, вставшее на идеи Ленина, стало сверхдержавой, державшей в страхе Империю$.
В 95 СССР уже не было. Вами попользовались и выкинули националисты, продавшие (пропившие) СССР в 91. Но Вы этого не поняли до сих пор. Или просто лжёте.
Во всём Мире СССР называли Советская Россия. Запутались Вы или прикидываетесь.
Потому что адмиралом мог стать только в СССР.
Вы случайно не американец? Все мысли о жопе.

Тогда значит история вытерла так же жопу РИ-ей.И это тоже надо принять.И Ленин вообще не обращал внимания на нац.состав админ. образований СССР.Во главе угла была классовая идеология.Если вы действительно хоть раз читали труды Ленина,то должны знать ключевой момент этой идеологии - интернационализм.Там национальный признак стоит в очереди десятый или двадцатый.Не замечать это,значит выдавать желаемое за действительное.И самое главное - вся Россия живет сейчас на изменениях которые сделали большевики,но этого большинство не замечает,как не замечает рыба что живёт в воде.

Пугачевы берутся от плохих условий жизни)) а вот басмачи это аналоги белых, только другой национальности) эка вы их в одну кучу сунули))

Если басмачей вы презрительно записали в сепсисы, то по вашей аналогии белые это сепсисы))))
Браво!! Верный вывод)

Ну.... в данный момент Родина в опасности. Страна взяла разворот в нормальную сторону, а кому то опять нужно внешнее управление.

Говорят , где то сносят памятник Солженицыну, у монархистов пригорает))

Сергей, смешная ситуация)
Скоропадский говорил об украине, как об отдельном государстве, участвовал в насаждении украинского языка, но потом, как предатель русской армии ушел в германию со своим гетманом. Но что самое интересное?))
А то, что эмигрировавшие в германию "высочайшие" слои РИ прочили Скорорадских на престол "возрожденной" РИ)))))
Человека, который, как предатель, вместе с захватчиками отрывал кусок от страны прочили на престол.... это сюр. Это могут только монархисты)))))

Самое интересное, что искусство вышивки, это желание создать защиту, оберег..
Не просто так в национальных костюмах вышивка находится на голове, шее, области груди, запястий рук. Все эти части раньше, в бою, были покрыты шлемами, кольчугами, защитными рукавицами))
Поэтому такие традиции не принадлежат только какому то определенному народу)) разнятся только узоры и техники аышивки))

Еще из за Ленина армяне бегут из Нагорного-Карабаха, а в нашем доме не ремонтируют крышу.