Свидетельство о сдаче экзамена на знание украинского языка, 1928 год

Всеобщая перепись населения СССР 1926 года имела некую особенность, на первый взгляд - не очень бросающуюся в глаза, но чрезвычайно важную.

Согласно Циркуляра 14 "Пояснительных замечаний и инструкционных указаний" для переписчиков с целью уточнения национальности гражданина требовалось выполнить следующие обязательные манипуляции, дословно:

"Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народностях в местностях, где словом "русский" определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность "русский", точно определяли*, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными".

Другими словами... Представьте! Вы называете себя переписчику "русским", каким наивно себя считали всю свою жизнь, и вдруг вам настоятельно задается вопрос - "А какой Вы русский? украинец, белорус или ...великоросс?". Например, вы проживаете в Сумах, которые относятся к УССР и естественно, что вы назовете, слегка помявшись? "Ну наверное украинец". И в этом, собственно, плохого ничего и нет, но одновременно вы .... перестали быть - русским, а стали частью, может и родственного и братского народа, но, пардон, другого (пусть даже на этом раннем этапе и (типа) формально, "не по-настоящему").

А еще также примите во внимание сумятицу в головах, все эти национальные преобразования, украинизацию в газетах и школах, которая, кстати, в 1926 году вышла на свой пик.

О чем мы хотим собственно (и исключительно) предположить?

Вероятно, что русскими людьми в 1926 году себя определяло большинство граждан, проживающих на территории УССР и БССР. Если бы это было не так - то, тогда подобного циркуляра - просто не существовало-бы, согласитесь?

Иначе зачем что-то уточнять тогда? Все и так знают - кто они.

А здесь заметна и прослеживается явная уже более глобальная цель - обосновать существование национальных республик и подтвердить количество граждан государствообразующих национальностей (ведь все республики СССР являлись (пусть и формально) независимыми государствами в составе Союза ССР со своими Конституциями и прочими атрибутами государственности), пусть и таким несколько манипулятивным, сугубо на наш, непрофессиональный взгляд, способом.

Житейский пример.

Так популярная в среде фольклорных, украинских историков анкета в Киевский Политех абитуриента Сергея Королева, который тогда записался украинцем поскольку именно подобный вопрос анкеты о национальности и поставил его в тупик (о чем кстати писал его официальный автобиограф Ярослав Голованов). Также допустим гипотезу, что абитуриенты украинской национальности (вероятно) имели квоту на поступление больше, поскольку ВУЗ считался национальным. Зато этот же Сергей Королев потом всю жизнь записывался русским, даже когда был под следствием и сидел, и когда вступал в КПСС тоже... (что также документально подтверждается).