Курское направление - противник заходит в стратегический тупик

Вы хотите сказать, что Подоляка действует по принципу Клаузевица? А он вообще знает его ? Когда Подоляка стал военным аналитиком ? Кем он был до СВО ?

У вас существенная неточность, военкоры и "военблогеры" к коим относится этот тип, совсем разные понятия. Разъяснение думаю не требуется.

Ту информацию что преподносит Конашенков, согласована. Доверять ей, или нет - значения не имеет. Чем вообще профессионал отличается от идиота типа Подоляки (хорошо если просто идиот, потому как есть вероятность что манипуляция идёт целенаправленная. Ну да то пусть специалисты с этим разбираются - они погоны носят)? Тем что он владея информацией осознает, что она может идти как в пользу, так и во вред. И что с информацией нужно уметь работать и осознавать последствия. Если выводить народу всю информацию без приукрашивания, или наоборот сгущая краски, то пользы оному народу это не принесет. Что народ может сделать с этой информацией? Повлиять на ход событий народ не может. Для этого есть специально обученные люди. Вонь в тырнетах поднять только, неся из ресурса в ресурс свое тупорылое "доколе". Ну и советы в комментах строчить космического масштаба и космической глупости в стиле позднего Шарикова.

Если наш ГШ и обосрался по жидкому, то Подоляка тут ни причем. Этот персонаж просто ловец хайпа на ситуации. Или агент ЦИПСО. С точки зрения логики, нихрена не понимающий и не соображающий, но с глазами умного негра. Для ЦПСО самое то)
И ваша позиция свидетельствует о вашей недалекости. Вы этими постами с поддержкой этого засланца разрушили тщательно вами выстраиваемый образ «специалиста»)))
Вы стали обычным Подолякой)
Как грица, «ошибка резидента»)