Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 13240 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Нераб 21-11-2024 Нераб

Правительство не поддержало законопроект об отмене ЕГЭ

Правительство не поддержало законопроект об отмене ЕГЭ

Правительство РФ не одобрило предложение о замене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) на традиционные госэкзамены.

Об этом сообщил один из авторов законопроекта и глава комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов.

«Кабмин не поддержал, при этом мы не собираемся опускать руки», — сказал парламентарий.

По его словам, некоторые изменения в системе оценки знаний выпускников всё же были внесены после критики ЕГЭ в текущем году. Он подчеркнул возможность принятия дополнительных мер к следующему экзаменационному циклу. Нилов рассказал, что уже обсудил инициативу с экспертами и вскоре обратится в профильные ведомства с наработками.

Сам законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных экзаменов был внесён в Госдуму в июне 2024 года - депутатами от фракций ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия — За правду», а также сенатором Еленой Афанасьевой.

Единый госэкзамен ввели в 2009 году, с тех пор не утихают дискуссии о его целесообразности. В Рособрнадзоре выступали против отмены ЕГЭ. Такого же мнения придерживается премьер-министр Михаил Мишустин, который назвал экзамен «социальным лифтом» для школьников из регионов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
520 мнений. Оставьте своё
№1 шахтёр 14 сентября 2024 15:09
+17
Поставил по ошибке плюс.А по факту хотел бы их придушить за это...
№2 Тагир 14 сентября 2024 16:02
+13
Социальный лифт для школьников из регионов!!!!
№3 шахтёр 14 сентября 2024 17:13
+11
А чем плохи в качестве лифта обычные экзамены?
№4 starik80 14 сентября 2024 18:36
+15
Всякие курсы при институте помню открывали для поступления. Год ходишь тебя учат "поступлению". ЕГ уравнивает всем шансы. Тупые старые дятьки при учебных заведениях, заплакали когда ввели ЕГ. Такую кормушку отобрали, теперь грезят реваншем.
№5 Ладожанка 14 сентября 2024 19:14
+9
А куда ходить на курсы детям из сёл и деревень?
И заслуженные учителя там не работают.
№6 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 00:00
0
Умница!
№7 вменяемый 15 сентября 2024 12:44
+1
Я ездил на подкурсы в соседнее село в 1997 году. Хотел в Зерноградский институт поступить. Так и не поступил.
№8 Ладожанка 15 сентября 2024 14:11
+3
Не повезло? Не помогли курсы?
№9 ledygavrosh 16 сентября 2024 16:30
+2
Повезло-не повезло. Это 90-е, когда количество бюджетных мест было минимальным. Многие школьники сдавали экзамены, но учиться им предлагали на условиях самофинансирования. Значительная часть родителей не могли себе позволить выучить ребенка платно. Кроме того, дело не в курсах, а в том уровне образования который человек получает вместе с корочками свидетельства о полном среднем образовании. Если же смотреть более широко, то дело в возможностях закончить подготовительные курсы при ВУЗе. Дело в существующей системе образования, которая включает себя: подбор кадров, наличие качественных учебников и методических материалов, к также качество соответствующих программы образования. Сокращение аудиторных часов снижает качество образования. Отсутсвие дома учебников по предметам, которые выдаются на учебный год, а летом хранятся в школьных библиотеках также плохо сказывается на возможностях самообразования.


Кстати, если у Вас нет соответствующего педобразования, но база знаний, полученная Вами в СССР довольна высока, то Вы можете взять шефство над одим-двум ребенком соседей и помочь им при подготовке школьных заданий, объясняя и проверяя уроки, если их родители не имеют высшего или среднего специального префессионального образования для оказания посильный помощи своим чадам. ИМХО.
№10 Русская Ракета 15 сентября 2024 16:46
+4
У меня ребёнок когда учился, тоже при местном университете (ДВФУ) были курсы, для 10 и 11 кл. Дети ездили на электричках со всего Приморского края. Были из школ, где физику вообще не преподавали. Некоторые ездили так издалека, что им организовывали ночёвки в общаге.
№11 ledygavrosh 16 сентября 2024 16:24
+1
Цитата: Ладожанка
А куда ходить на курсы детям из сёл и деревень?
И заслуженные учителя там не работают.

Подготовительные курсы продолжают работать в ВУЗах. У нас в ДГМА (Донбасская государственная машиностроительная академия) работали подготовительные курсы в будние дни с 16.30 до 18.30. и по воскресеньям с 9.30 до 14.00. Будние дни ходили школьники, чьи родители не имели финансовой возможности нанять ребенку репетитора по 50 грн/час. Курсы вели преподаватели академии. Предметы: математика, физика и украинский язык. Воскресные курсы посещали не только школьки из пригородных сел и посёлков, но и ученики ПТУ и работающих молодежь.
Думаю, что в РФ этот метод работы с абитуриентами, имевший широкое распространение в СССР так же сохранился.
Общеизвестный принцип: когда одни ищут причины, другие ищут возможность. Вторые, как правило, находят возможности.
Лично я бы рассмотрела бы вариант привлечения учителей и преподавателей, которые уже вышли на пенсию. Многие пенсионеры преподаватели стремятся на пенсии переехать жить в пригород или сельскую местность, чтобы быть ближе к природе и иметь возможность сменить сферу деятельности с умственной на физическую (покопаться в огороде) и иметь возможность есть натуральные и свежие продукты. Думаю, что такие пенсионеры при сооответсвующем отношении могут стать наставниками и учителями для ребят из сельской местности. Тем, кто скажет о том, что у родителей сельской ребятни не хватит денег, чтобы оплатить труд преподавателям-пенсионерам ВУЗов. Возьмём за основу другой способ оплаты труда учителей, который был распространен в царской Росиии. Натуральная оплата труда: оплата продуктами питания или ученики могут помочь преподавателю с огородрм: полить, выкопать, прополоть и собрать урожай. Или же детвора может набрать ягод, грибов, наловить рыбы и предложить их в качестве натуральной оплаты труда учителя. В первом случае, оплату производят родители на договорных условиях. Во втором случае, оплата труда учителя ложится на учеников, которые таким способом учиться не только уважать старшее поколение, учителей, родителей, но и начинают оценивать цену знаний. В народе бытует такая поговорка: Ученье 1 свет, а неученье - чуть свет и на работу. Именно это наблюдения стало локомотивом стремления учиться у сельской молодежи в СССР. Недостатком этого процесса стал передок населения из сельской местности в город и как следствие, пустые прилавки городских магазинов в конце 80-х - начале 90-х. Напомню: у учителей и преподавателей отпуск - 56 календарных дней, который многие стремятся провести на природе. Почему бы сельским головам и общинам не пригласить на лето преподавателей и учителей из городских школ, училищ, техникумов, вузов на отдых в сельскую местность с возможность провести занятия для сельской детвора. В этом случае выиграют не только учителя и педагоги и их семьи, но и родители и детвора сельских населенных пунктов. ИМХО.
№12 Ладожанка 16 сентября 2024 21:44
+2
Да я совершенно бесплатно помогала соседскому сыну. Но сложилось так, что в новый дом заселились практически одновременно, у всех уже выросли дети-внуки.
Если на пенсию педагоги ушли недавно (по аозрасту), думаю, они работают до последнего. Учителей сейчас не хватает.
№13 Крымский_ 15 сентября 2024 08:10
+2
Цитата: starik80
Всякие курсы при институте помню открывали для поступления. Год ходишь тебя учат "поступлению". ЕГ уравнивает всем шансы. Тупые старые дятьки при учебных заведениях, заплакали когда ввели ЕГ. Такую кормушку отобрали, теперь грезят реваншем.

Лично я поступал в ВУЗ без курсов... На абитуре было несколько абсолютно бесплатных консультаций, где преподы рассказали как будет проходить экзамен, с какими трудностями, конкретно на данном экзамене, можно столкнуться и на что следует обратить особое внимание. Не поступали, как правило те, кто просто "забивал" на эти рекомендации и те, кто "отрывался" получив в карман деньги и отсутствие родительского контроля... Лично я за нормальные экзамены...
№14 mirvsem 15 сентября 2024 10:16
+8
Дети из деревень тоже приедут для консультаций? Особенно если дорога в один конец часа 3?
ЕГЭ - отличная аозможность для выпускников отдаленных населенных пунктов получить шанс наравне с городскими ребятами, которые и так в более выгодном положении - лучше оборудованы школы, более сильные педагоги.
Нужны равные права для всех. И это как раз тот случай.
№15 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:38
+3
Они проходили перед экзаменами , буквально в несколько уроков.
Ничего сверхъестественного и длительного.
№16 Крымский_ 15 сентября 2024 11:18
+2
Цитата: mirvsem
Дети из деревень тоже приедут для консультаций? Особенно если дорога в один конец часа 3?
ЕГЭ - отличная аозможность для выпускников отдаленных населенных пунктов получить шанс наравне с городскими ребятами, которые и так в более выгодном положении - лучше оборудованы школы, более сильные педагоги.
Нужны равные права для всех. И это как раз тот случай.


Извините, не уточнил... От места где я проживал до ВУЗа тоже добираться нужно было около 5 часов. Абитуре просто предоставлялось общежитие...
№17 Ладожанка 15 сентября 2024 12:13
+2
И это меняет дело?
№18 ledygavrosh 16 сентября 2024 16:49
+2
Если ребенок неплохо учился в школе и регулярно самостоятельно выполнял домашние задария, то да - решает.
Наличие правильно сформированого мозаичного мировоззрения дает основание для последующего образовательного роста.

Если у детей в результате некачественого образования, в т.ч. пропуска занятий и систематического невыполнения домашних заданий по тем или иным предметам уже сформировано калейдоскопичесеое мировоззрение, то поступить и закончить высшее учебное заведение такой ребенок не сможет. Таким детям открыт другой путь получения знаний - через получение рабочей специальности и трудовые навыки.

Самая большая награда которую мы получаем за свой труд, заключается не в том что мы обретаем, а в том, кем мы становимся в результате этого труда. (Джон Рескин)
№19 alystan 15 сентября 2024 13:23
+3
Всякие курсы при институте помню открывали для поступления. Год ходишь тебя учат "поступлению". ЕГ уравнивает всем шансы. Тупые старые дятьки при учебных заведениях, заплакали когда ввели ЕГ. Такую кормушку отобрали, теперь грезят реваншем.

Вы не допускаете мысли, что те самые "тупые старые дядьки" и топили за введение ЕГ?

И не могли бы тогда прояснить сколько же народу тогда кормилось от той кормушки?

А потом сравните хотя бы уровень знаний "от кормушки" и от "системы ЕГ". Которая всем уравняла шансы. ))))

Сам законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных экзаменов был внесён в Госдуму в июне 2024 года - депутатами от фракций ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия — За правду», а также сенатором Еленой Афанасьевой.

О возвращении той кормушки почему-то пекутся оппозиционные партии, а правительство от провластной ЕР почему-то выступает против. Греф как-то говорил, много лет после Фурсенко, что безграмотным быдлом легче управлять.

Или вы считаете, что ЕГ такие несет знания в массы?

А я скорее согласен с вашим утверждением, что ЕГ всех успешно уравняло в безграмотности.
№20 shpacks 16 сентября 2024 00:03
0
Уважаемый, сразу видно об образовательной системе у вас понятие как у Сванидзе в истории
№21 Ванькин отец 14 сентября 2024 19:13
+13
Цитата: шахтёр
А чем плохи в качестве лифта обычные экзамены?

Долей субъективизма экзаменатора. Идеального экзамена пока нет, но ЭГЭ реально более объективен в оценке знаний.. Мои дети поступали из Брянска в Бауманку, Первый мед, ВШЭ, Финансовую академию при Правительстве РФ. Все по результатам ЕГЭ на бюджет. Я в свое время о поступлении в такие вузы и мечтать не мог.
№22 maiman 14 сентября 2024 19:56
+16
Кто забывает свою историю, у той страны нет будущего! Что такое "обычные" экзамены? Кто бабло занёс, тот экзамены и сдал! Ну вы ролики до ЕГЭ посмотрите, журналисты "поступивших студентов" опрашивают и они не стесняясь рассказывают какие расценки за экзамены! Люди! Глаза откройте! КАК может ребёнок из сибирской дыры, сельской школы, сдать экзамены в большом городе, в хороший университет? Вы с ума сошли? Это надо ехать туда, найти жильё, кушать три раза в день, сдавать экзамен. Вот вы сами попробуйте поехать например во Владивосток, снять жильё, питаться и сдавать экзамены!!! А родители сельских детей зарабатывают в месяц на штопанный гандон! Сегодня они с ЕГЭ могут поступать в ЛЮБОЙ ВУЗ России и становиться людьми. А без ЕГЭ, в университетах будут учится только дети воров и жуликов!!!
№23 Laris 15 сентября 2024 08:38
+7
Что такое "обычные" экзамены? Кто бабло занёс, тот экзамены и сдал
да неужели? Поселок, бабло не носила, сдала, отучилась.
Может надо сажать тех, кто берет бабло? У нас МВД есть.
А не гробить систему образования.

Фурсов говорил о катастрофическом снижении уровня подготовки студентов в ВУЗах.
А Фурсов не в техническом ВУЗе преподает, Фурсов гуманитарий.
Могу представить уровень подготовки студентов для технических учебных заведений.
№24 Ладожанка 15 сентября 2024 12:21
+6
Может надо сажать тех, кто берет бабло? У нас МВД есть.
А может, просто оставить ЕГЭ? И сажать никого не надо, и права и возможности у всех есть.
№25 alystan 15 сентября 2024 15:51
0
А может надо пример с Трампа брать, который собирается устроить настояющую встряску-перетряску в системе американского образования.

Конечно, если он победит на ноябрьских выборах.

Команда Трампа уже представила программу наведения порядка во всей образовательной системе США. В первую очередь она намерена запретить навязывание либеральных ценностей и “воукизма” в школах и университетах.

Для этого республиканцы перекроют гранты учебным заведениям, где продвигается расово-гендерная повестка и пропаганда ЛГБТ.

Кроме того в это дело включится Минюст, во главу которого Трамп поставит своего человека. Также они запретят операции по “смене пола” несовершеннолетним. И самое главное, ликвидировать такое вредительское министерство образования.

Вот бы Минобрнауки и Минкульт РФ также же бы тряхануть. Сразу после ЦБ и Минфинансов.
№26 Ладожанка 15 сентября 2024 19:07
+1
Как говорят у нас, обещать - не значит жениться.
Трамп в свою первую предвыборную компанию обещал посадить старуху Клинтон, но потом признал, что это просто слова. Он уже получил намёк, что если будет слишком радикальным, случиться может всякое. И вряд ли он не хочет подольше пожить. Так что веры ему нет.
И кто мешал ему сделать это, пока был президентом?


И почему Вам так хочется разогнать министерство финансов? Я их реально уважаю - они смогли в условиях неслыханных по количеству и жёсткости санкций не только не допустить обрушения, но и усилить экономику России.
Мне очень нравится фраза, сказанная одним из французских президентов: "Как жаль, что люди, знающие и умеющие руководить страной, уже работают таксистами и парикмахерами."
В тему, да? Попробуйте стать одним из министров, и узнаете, сколько дерьма и негодования они слышат и от бывших коммуняк, и нынешних либералов. Поэтому подумайте, прежде чем кого-то разгонять.
№27 Zena 16 сентября 2024 00:02
+3
Цитата: Ладожанка
И почему Вам так хочется разогнать министерство финансов?

Что самое интересное, и это уже тенденция, разгонять наши министерства, кого-то увольнять и заменять на более подходящего по их мнению, всегда хотят наши соседи из бывших республик yes
Особенно, этим грешат хохлы и новые граждане, синдром подоляки.
Скорее всего, и из республик тоже хохлы выступают, косят под молдаван, казахстанцев и прочих белорусов winked

Цитата: Ладожанка
Я их реально уважаю - они смогли в условиях неслыханных по количеству и жёсткости санкций не только не допустить обрушения, но и усилить экономику России.

У Рождерса взяла:
Вот не тех людей набрали в оппошизу, слабеньких. Бобровского и Хазина надо было – эти продолжают, невзирая на все экономические показатели и рост ВВП, рассказывать про «преступный ЦБ» с упорством, достойным лучшего применения.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№28 ledygavrosh 16 сентября 2024 17:04
+1
facepalm Лара! Ну, хоть Вы не начинайте делать акцент на национальности при оценке уровня знаний тех или иных личностей или особей. ОТМЕЧУ: личность и особь - разные понятия, каждое из которых помогает охарактеризовать того или иного человека.
Вы же помните, что существует 5 типов строя психики. Характеристики 5 типов строя психики гораздо больше, чем определение национальности, помогают понять своеобразие менталитета того или иного персонажа: в политики, экономике или на местном уровне. Кстати, 4 типа строя психики, разработанные Внутренним предиктором СССР в определенной мере перекликаются с тем, что говорил Цицерон. "Поступки мудрых людей продуктованы умом, людей менее сообразительных - жизненным опытом, самых невежественных - потребностями, животных - природой."
№29 ledygavrosh 16 сентября 2024 17:26
+2
Пардон-с, Ксения. Приношу свои изаенения за то, что перепутала Вас с Ларой.
5 типов строя психики Вам похоже неизвестны, так что что замечание по этой части снимаю. Оставляю Вам для анализа цитату Цицерона. Надеюсь на персону Цицерона Ваше предвзятое мнение не распространяется. feel
№30 dbrnjh53 21 сентября 2024 10:21
0
во во... проводим ЕГЭ в вузе и если 50% студентов (ну или 5%) его не сдали то препода ведущего сей предмет переводим в дворники... и все дела! и ни МВД! ни КГБ! не надо!
так и в школе... да и в медицине тоже мона так... и не только, а то вся эта иудская шваль ваапще бесконтрольна...
№31 samarii 15 сентября 2024 09:22
+11
А вы попробуйте поступить с помощью обычных экзаменов ,например, в московский мед.институт. Ага, шас! Там уже все места будут проданы. Коррупция однако. А ЕГЭ дает такую возможность способным детям из провинции, которые опираются на свои знания, а не на кошелёк родителей. А истерию по поводу ЕГЭ разгоняют именно те, кого отодвинули от кормушки. Способные дети не видят проблем в сдачи ЕГЭ, а вот нерадивые ученики и их родители - против.
№32 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:05
+4
Так получается, что симпатии егэ получает за возможность поступить, а не за качество образования)

А если оставить систему поступлений на основе результатов экзаменов в школе?)) подал доки с результатами экзаменов и жди)) так кстати в 90х уже было.

Между прочим, все так радуются возможности поступления в большие города лишь потому, что очень многие вузы не могут набрать учащихся из за демографической ямы. Как только страна выползет из ямы начнется тоже самое, коррупция , вступительные экзамены. Просто никто не вникает в ситуацию почему стало легко поступать)) потому что хватают всех учеников , что бы заполнить пустоту.
Опять же ктото сделал статистический срез , а куда все таки поступают дети? Туда куда хотят на самом деле или куда взяли?))) тогда чем это отличается от советской ситуации с переполненными вузами?))
№33 mirvsem 15 сентября 2024 10:17
0
В том числе и за это.
№34 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:33
+3
Тогда это не ценность егэ, а временно создавшаяся ситуация.
Как только уровень учащихся повысится, все проблемы с традиционным образованием всплывут с более тяжёлыми последствиями.
В предыдущем посте я объясняла.
№35 Ладожанка 15 сентября 2024 19:09
+4
Основная ценность ЕГЭ - это равенство прав и возможностей для жителей всей страны.
№36 шахтёр 15 сентября 2024 19:16
+5
С чего это у тебя равенство прав взыграло?Не прошло и часа как ты тут делила людей на ылиту и быдло!
Лицемерка!
№37 Ладожанка 16 сентября 2024 09:12
+1
Равенство прав у меня всегда в приоритете. А деление на "ылиту" и быдло - это результат применения прав.
№38 ledygavrosh 16 сентября 2024 21:19
+1
Уважаемая, Ваша декларация о равенстве прав с монархическими взглядами не стыкуется.

Поясните на примерах, как вы собираетесь добиться равенства права на получение образования детками в центральных районах (столице), профильных школах и лицеях и сельскими детками из глубинки РФ?
№39 Ладожанка 16 сентября 2024 21:56
+1
ЕГЭ Вам в помощь.
Однако, надо учитывать и государственные интересы. Вряд ли у страны найдутся финансы построить в деревнях или сёлах ВУЗы по интересам с полным штатом.
Такого нигде нет.
Поэтому надо (и это уже делается) на соответствующих сайтах размещать максимум обучающих программ и обеспечивать школы компьютерами с доступом к интернету.
Но свезти всех детей в школы даже в районные центры невозможно. Да и нежелательно. Думаю, каждому ребёнку уютнее дома, при родителях. И сейчас такая возможность есть благодаря интернету.
№40 ledygavrosh 17 сентября 2024 16:25
+1
Цитата: Ладожанка
Однако, надо учитывать и государственные интересы. Вряд ли у страны найдутся финансы построить в деревнях или сёлах ВУЗы по интересам с полным штатом.

Позвольте полюбопытствовать на основании какого моего комментария Вы сделали такой вывод? Что то не помню, чтобы в каком либо из своих комментариях я предлагала построить в деревнях и сёлах ВУЗы.
Насколько мне известно в РФ имеется достаточное количество ВУЗов.

Напомню: Вы ратовали за то, что у сельских деток нет возможности иметь высококвалифицированных учителей для подготовки к ЕГЭ. Предложила в качестве альтернативы, использовать преподавателей, которые уже вышли на заслуженный отдых или отдыхают в период летних каникул в сельской местности.


Цитата: Ладожанка
надо (и это уже делается) на соответствующих сайтах размещать максимум обучающих программ и обеспечивать школы компьютерами с доступом к интернету. .

Если это уже делается, ты смысл "ломать копья"?
Насколько я могу судить, подобный метод не обучения имеет не только "+", но и "-". Наличие учителей и бумажных учебников и пособий. Компьютерные программы не заменят умения работать с литературой.
Повторение - мать учения, прибежище ослов. Бездумное использование программ может привести к увеличению количества о слов, которые будут не способны решать творческие задания. Общеизвестно, что наиболее продуктивным методом запоминания учебного материала является: чтение, прогововаривание решения и обязательное использования письменных навыков для закрепления учебного материала.
Неслучайно Бил Гейтс ограничил своих детей в использовании смартфонов и компьютеров. Нейрофизиология мозга - серьезная вещь, о которой большинство родителей не знает. Зато многие родители уже знают, что такое компьютерная зависимость у детей. ИМХО
№41 Ладожанка 16 сентября 2024 21:48
+1
Мы на брудершафт пили?
№42 ledygavrosh 17 сентября 2024 16:34
0
facepalm Использовпния местоимений "ты", вместо Вы не настолько критичен в общении. Наличие же шаблонные мышление в виде избитого "Мы пили на брудершафт", говорит о том, что не стоило бы демонстрировать на публике. Неужели только наличие выпитого алкоголя дает возможность, таким интелигентам как Вы, перейти на использование местоимения "ТЫ" в общении с собеседниками?
№43 mirvsem 17 сентября 2024 17:42
0
Не пью.
Вежливость требует обращаться к незнакомым на "Вы".
А "на брудершафт" не гоаорит о количестве выпитого.
№44 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 18:51
+1
Скажите, а ладожанка и вы один человек?)
Цитата: Ладожанка
Мы на брудершафт пили?

Цитата: mirvsem
Не пью.
Вежливость требует обращаться к незнакомым на "Вы".
А "на брудершафт" не гоаорит о количестве выпитого.

Зачем?))
Клоноводство это нарушение правил любого форума.
Кстати у Елены была опечатка вместо "то" у нее получилось "ты".
№45 ledygavrosh 18 сентября 2024 16:34
+1
Цитата: mirvsem
Вежливость требует обращаться к незнакомым на "Вы".
А "на брудершафт" не гоаорит о количестве выпитого.

Вежливость требует культуры речи от всех участников полемики. Если Ладожанка опустилась до уровня низкопробного слэнга, то ей не стоит ждать уважительного отношения к своей персоне. Снобизм и высокомерие в письменной речи собеседник может прочитать не только в формулировках, но и в конотации, которую его оппонент вкладывает в то или иное речевое высказывание.

P.S. Если уж Вы подключились к моей дискусссии с Ладожанкой, то предлагаю Вам дать характеристику использованому ей выражению: "Мы на брудерафт пили"?

P.P.S. "брудершафт" - с нем. "братство".
То, что некоторые предпочитали скреплять братство через обряд с использованием пития и целования, мы обсуждать не будем. Неуместно. Неуместно, как и использования вышеупомянутого речевого шаблона. ИМХО.
№46 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 19:48
0
Даже сейчас в вузы с высоким рейтингом поступления будут экзамены, так как мест меньше чем желающих.
№47 sakh60 15 сентября 2024 20:03
+5
Цитата: Ладожанка
ЕГЭ - это равенство прав и возможностей для жителей всей страны.

Да, ладно...смешно очень, двуличная, вы, "наша"... tarakan

...то, вы хаяли "коммуняк", которые провозгласили идею всеобщего равенства для жителей всей страны shok , то теперь, вдруг "поёте" оду ЕГЭ, который провозгласил "равенство прав и возможностей для жителей всей страны"...
...двуличие, махровое, тьфу... krut
№48 Русская Ракета 16 сентября 2024 01:21
0
Идея равенства была хорошая, и плоды дала хорошие, но за 70 лет выродилась
№49 sakh60 16 сентября 2024 01:48
+1
Аргумент мимо - ибо, не знаете подноготную, этой "зигующей" гражданки...
№50 ledygavrosh 16 сентября 2024 21:27
+1
Ирина, Вы причины вырождения идеи равенства уже сформулировали? Если не трудно, то ознакомьте с ними, пжлст.
№51 Ладожанка 16 сентября 2024 07:41
+1
Коммуняки провозгласили, но не дали.
А нынешняя власть это равенство хотя бы для выпускников школ дала.
№52 Ладожанка 16 сентября 2024 09:17
+1
Дополню: о каком равенстве прав при большевиках Вы говорите? При котором сходня бандитский тройки решал без суда и следствия - кого расстрелять, кого сослать, у кого всё отобрать, кого в лагерях сгноить?
№53 ledygavrosh 16 сентября 2024 17:19
+1
Напишите Ваши замечания в отношении советской системы образования, пжлст. Про перегибы на местах И.В. Сталин написал в газете "Правда". А Вы, свой негатив на чем основываете? На на опыте репресированных предков? На литературе, которые наиисали сбежавший "цвет" российского самодержавия? Отмечу, что Ваша предвзятость в отношении СССР видна невооруженным глазом, а также имеет личные мотивы. Пардон-с, Ладожанка. Наличие перегибов в отношении использования "троек" в качестве судебных инстанций, объясняется не только своеобразным менталитетом участников троек, но и их недостаточным уровнем образования. Если че, то я намекаю на то, что система образования царского самодержавия также имела недостатки. Об этих недостатках Вы надеюсь также напишите нам в своих комментариях.
№54 Ладожанка 16 сентября 2024 22:12
0
Признание Сталина в перегибах не вернуло ни моих предков из Сибири, ни всего, чего они лишились. Поэтому оно не имело смысла.
И давайте не будем говорить о моей "предвзятости", если ни Ваши предки, ни Вы этого не пережили. Сейчас уже немного осталось людей, кто об этом напоминает и говорит.
Не могу осуждать тех людей, которые наплевали на предков, переживших ад большевизма, забыли и простили их убийц или сославших их семьи в Сибирь или отправивших гнить в лагерях. Пусть это будет на их совести. Но понять их или принять их точку зрения не могу.
Поэтому ЗДЕСЬ я пытаюсь донести нелицеприятную правду (хвалебные речи на партсъездах и без меня растиражировали миллионами), чтобы это не повторилось в России.
Благодарю за вежливость.
№55 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 06:51
0
Кирпичного дома с железной крышей...
Это все что вы потеряли, но получили гораздо больше домов крыш, образования, еды , чести, ведь чести вашим предкам наверняка не хватало... и всего подобного.
№56 ledygavrosh 17 сентября 2024 16:46
+1
Цитата: Ладожанка
И давайте не будем говорить о моей "предвзятости", если ни Ваши предки, ни Вы этого не пережили. Сейчас уже немного осталось людей, кто об этом напоминает и говорит.
Не могу осуждать тех людей, которые наплевали на предков, переживших ад большевизма, забыли и простили их убийц или сославших их семьи в Сибирь или отправивших гнить в лагерях. Пусть это будет на их совести. Но понять их или принять их точку зрения не могу.

Кто старое потянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба. (С)
Как показывает практика, те кто таскает за пазухах старые обиды не только разрушает собственную душу, но рискует утратить критическое мышление.Неоднократно наблюдала, как под влиянием негативных эмоций способности к критическом мышлению резко снижаются.

P.S. Если не верите, можете проверить на собственном опыте.
Моё дело "прокукарекать", то есть предупредить Вас об опасности для Вашего внутреннего мира и критического образа мышления, а там "хоть не рассветай".
№57 mirvsem 17 сентября 2024 17:46
0
Не таскайте ничего за пазухой, это только Ваше дело, никто не заставляет.
№58 ledygavrosh 18 сентября 2024 16:11
+1
Цитата: mirvsem
Не таскайте ничего за пазухой, это только Ваше дело, никто не заставляет.

dumaet У Вас проблемы с адекватностью оценки моего комментария?
№59 ledygavrosh 17 сентября 2024 15:47
+1
.
№60 ledygavrosh 17 сентября 2024 15:49
+1
Вы написали : "сходня бандитский тройки решал без суда и следствия - кого расстрелять, кого сослать, у кого всё отобрать, кого в лагерях сгноить"?
На основании чего Вы использовали термин "бандитский сходняк"?

«Особая тройка НКВД» — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в СССР в 1937—1938 годах, обычно на уровне области. Состоял из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора.
Конкретно Ваши родственники по какой статье УК СССР были репресированы?
Чьи подписи стояли в протоколе вынесенного решения?
Насколько мне известно дела репресированы хранятся в архивах. Не имея доступа в сами архивы, Вы могли сделать запрос на ознакомление с материалом дел Ваших родственников.

Похоже, Вас "накрутили" монархисты, используя в качестве инструмента для ведения антироссийской и антисовеской деятельности. Таких эмоциональных женщин, как Вы очень удобно использовать в антигосударственной деятельности. Особенно, если Вы никогда не видели реального дела Ваших репресированных родственников. Вы мне напоминаете баб, которых использовал поп Гапон в начале 20 века.

С одной стороны мне Вас искренне жаль, а другой стороны Вы сами иноваты в том, что Вас используют нечистоплотные личности. Наличие критического мышления очень полезно при анализе исторических событий. У Вас этого не наблюдается, Ладажанка. Пардон-с, за нелицеприятную правду.
№61 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 19:01
+1
Ладожанка знает о деле своего деда, она получила бумаги, но видно считает, что его осудили несправедливо.
Их выселили.
Прудникова рассказывала, что выселение житетей деревни , иногда со всей семьей практиковалось тогда , когда жители деревни были замешаны в бандах, убивали коммунистических активистов, их появление угрожало всей деревне и жители сами принимали решение о аыселении таких людей или целых семей.
Тоесть это было решение самой деревни.

Это ж как надо было насолить деревне, что бы вся деревня отказалась от близкого с кем то проживания.
№62 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:53
+1
Понятно.
№63 mirvsem 15 сентября 2024 10:27
+1
Придет время, и ситуация заставит изменить правила приемов. Зачем сейчас это прогнозировать?
№64 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:35
+1
Это реальность))
Если хотите оценить ситуацию проанализируйте количество поступающих и количество мест обучения.
Что бы вузы не закрывались , берут всех подряд))
А значит планка для поступления временно занижена.
№65 ledygavrosh 16 сентября 2024 17:14
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Так получается, что симпатии егэ получает за возможность поступить, а не за качество образования)

А если оставить систему поступлений на основе результатов экзаменов в школе?)) подал доки с результатами экзаменов и жди)) так кстати в 90х уже было.

Между прочим, все так радуются возможности поступления в большие города лишь потому, что очень многие вузы не могут набрать учащихся из за демографической ямы. Как только страна выползет из ямы начнется тоже самое, коррупция , вступительные экзамены. Просто никто не вникает в ситуацию почему стало легко поступать)) потому что хватают всех учеников , что бы заполнить пустоту.
Опять же ктото сделал статистический срез , а куда все таки поступают дети? Туда куда хотят на самом деле или куда взяли?))) тогда чем это отличается от советской ситуации с переполненными вузами?))

Несказанана, большинство выступающих против Единого государственного экзамена не понимают, что дело не в ЕГЭ, а в падении общего уровня образования. Попробуйте объяснить рабочему, что качество обработки детали зависит не только от качества станка, но и от уровня подготовки кадров, которые на данном станке работают. Предложите рабочему изготовить качественную деталь по нормативам, сокращенный вдвое и услышите на великом русском матерном все, что рабочий думает о мастере, начальника цеха, инженерах и директора завода, в частности. То же самое с ЕГЭ, большинство оценивает снижение качества образования, но не задумывается о причинах проходивших данное явление. Ориентируются на мнение СМИ и "авторитетов". Определение Белинского: Толпа - собрание людей живущих по преданию и рассужлающих по авторитету. Автритетом для многих является уровень советского политехничесеого образования, который был довольно высоким - одним из лучших в мире. Остальное, на чем базируется негаьивная оценка Единого государственного экзамена - на уровне незначительного личного жижненного опыта. ИМХО
№66 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 07:08
+1
Нет, егэ это итог, результат, квинтэссенция, так как на протяжении 11 лет детей учат тестовым способом, проверяют знания только так и ребенок с детства отказывается от размышлений, ведь достаточно использовать память, все ответы рассчитаны на ресурсы памяти, и по истечении образования пооучаются "чистые листы".
Советская школа и вузы учили учиться и рассуждать. Именно это пытаются донести все противники егэ. Это совершенно разные системы образования и последний экзамен это результат этого образования.
С математикой тут естественно легче и проще,так как в любом случае придется решать, а вот с гуманитарными предметами тестовая система явный провал. В будущей жизни ребенок не может понять как поступать. И к примеру , если условный "навальный" скажет : мы за все хорошее, ты с нами? Он скажет да, так как это элемент этой тестовой системы. Ура, ребенок ответил правильно, так как рассуждать "почему" , он не умеет.
В проигрыше не только предприятие, куда прилет человек не способный творить, но и все общество, потому что таким взрослым ребенком- роботом манипулировать будут все подряд. Результат для государства плачевен, я думаю. Но мы уже пожинаем эти плоды : посмотрите на протестунрв, людей работающих на сбу внутри государства...
№67 ledygavrosh 17 сентября 2024 18:06
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Нет, егэ это итог, результат, квинтэссенция, так как на протяжении 11 лет детей учат тестовым способом, проверяют знания только так и ребенок с детства отказывается от размышлений, ведь достаточно использовать память, все ответы рассчитаны на ресурсы памяти, и по истечении образования пооучаются "чистые листы".

Мне трудно представить ситуацию, когда формой проверки знаний выступают только тестовые задания. Если не шибко умные учителя подгонять систему образования под итоговую форму контроля, то у меня просто нет слов. Возникают вопросы не только к министерски программы, но и к методическим объединениям нынешних учителей.
Скорее всего подобная система возникла из-за сокращения часов на изучение предмета или недостаточной квалификации работников системы образования. Если учесть, что в системе образования действует командно-административная система управления, то особи с типом стоя психики "биоробот" бездумно выполняют спаленные им сверху приказы и метод разработки.
Если ВЫ думаете, что этого не было в СССРю то Вы просто с подобным не сталкивались. У нас младшей школе при обучении письму использовали методику безотрывного письма. У меня до сих пор есть вмятина от ручки на указательным пальце правой руки. Про побочный эффект в виде спазма, который был на уроках в младшей школе я прочитала значительно позже.
Нас в младшей школе учили решать задачи по математике двумя способами. Когда я предложила решить таким способом задачу младшему ребенку, он отказался и сослался на то, что учитель выдвинул требование решать задачу только одним способом. Так, что дело не в ЕГЭ, а в том, способны ли бабские коллективы учителей дать отпор новшествам, которые им спускают сверху или нет? Физиологические особенности и их различия в проявлении линии поведения мужчин и женщин никто не отменил. .
Цитата: Несказанна Пустятишна
Советская школа и вузы учили учиться и рассуждать. Именно это пытаются донести все противники егэ. Это совершенно разные системы образования...

Данную точку зрения я полностью разделяю.
№68 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 19:20
+1
Задачи на учителей спускаются свыше, например одно из требований: опросить каждого ученика каждое занятие.
Вопрос: как это можно сделать.
Ответ: с помощью тестовой системы.
№69 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:52
+1
dumaet Учителя выполняют требования, которые им спускают чиновники Министерства образования РФ? facepalm
№70 dbrnjh53 21 сентября 2024 10:32
0
а в это время в иудских свинарониках не хватает просто работяг... у нас вапщето тоже, все айтишники, менеджеры, маркетологи и пр. поеюююботина....
а мы заполняем вузы... даем кодлу подзаработать... а могет за училища подумаем... могет быть попытаемся поднять престиж работяги?
ну и Вы вопщем то правы... у нас никто никогда ничего не анализирует...
№71 Тагир 15 сентября 2024 12:19
+1
Дети из регионов, из села не смогут к ним подготовиться.
№72 kjrfen 14 сентября 2024 17:50
+3
Если для этого лифта есть деньги на репетиторов.
№73 GR777 14 сентября 2024 18:36
+4
Тагир, поступает дагестанец из табасаранского района в московский ВУЗ. Экзаменатор спрашивает: "А как так получилось что у вас по всем предметам по 120 баллов? Абитуриент отвечает: "И-э-э-э-э? А сиколька нада?" Вы такой лифт имеете в виду? Сколько в Дагестане денег родители заплатят, столько баллов у школьника в аттестате и будет. А потом удивляемся, почему у нас бесплатно одни ослы учатся?
№74 maiman 14 сентября 2024 20:03
+6
Бум-бум, да? Что мешает вашему дагестанцу бабло занести кому надо и все экзамены сдаст на отлично! Надо быть сумасшедшим, что бы представить, что он будет честно сдавать экзамены!!! А ребёнок из сибирской глубинки бабло занести не сможет, так как он гол как сокол! И кто ему оплатит дорогу, снятие жилья, питание три раза в день и прочие расходы??? Родители такие же голые соколы!
№75 Тагир 15 сентября 2024 00:43
+1
Без ЕГЭ у вашего дагестанца возможностей поступить будет больше.
Надо усовершенствовать ЕГЭ.
№76 Laris 15 сентября 2024 03:01
+4
Надо усовершенствовать ЕГЭ.
вместо галочек в окошках на ответы на вопросы, ставить звездочки?:)
№77 ledygavrosh 15 сентября 2024 12:08
+3
Лара, Вы задания по ЕГЭ воочию видели?
У меня есть опыт работы инспектором на ВНО. ВНО - внешнее независимое оценивание, украинский аналог российского ЕГЭ. Задания в виде тестов - двухуровневой сложности. Простой - выбор ответа из предложенных. Например: второй уровень сложности тестовых заданий по математике: решить неравенство в форме.дроби. Решить и перевести ответ из обыкновенной дроби в десятичную. Часть детей не могли сообразить, что в квадратики для ответа надо написать ответ в виде десятичной дроби. Третий уровень - задача по стереометрии. Этот уровень решали единицы. Группа тестируемых - 15 человек на аудиторию. Если аудитория лекционная, то в ней размещали две группы по 15 человек, рассаживая детей по одному на парту в шахматном порядке. Этот метод рассадки ограничивает возможность списывание среди тестируемых.

И да.Некоторые репетиторы берутся решать задания тестируемых в момент сдачи письменного экзамена. Используют для этого для возможности инета и время отведенное для посещения ребенком туалета для решения физиологических проблем детского организма. Поэтому в протоколе проведения тестирования старший инструктор записывает время выхода из аудитории и возвращения ребенка в аудиторию. , Некоторые тестируемые отпрашиваются в туалет для того, чтобы отправить репетитору условия заданий по тестированию. Чтобы избежать этого используют два метода: смартфоны оставляют в сумках на отдельно стоящей парте. А против хитрожопых начали использовать металодетекторы . Детей обыскивают с металодетектором. Первоначально рбыскиваний с металодетектором не было. Процедура унизительная. Но другого метода избежать недобросовестности тестируемых и коррупции среди репититороу не нашли.
№78 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 19:52
0
Как эти методы действуют на ребенка психологически?
№79 ledygavrosh 16 сентября 2024 20:30
+1
Рассаживание в шахматном порядке скорее положительно, чем отрицательно. Отсутствие возможности списать, т.е. использовать чужой труд - это "+". Пресекается возможность хитрожопых особей конкурировать за высоки проходной балл. На тестировании видно, как "сдувается" апломб с тех, кто привык отвлекать внимание на себя и мешать другим зарабатывать хороший результат за счёт знаний и труда. Изъятие телефонов и шпаргалок у хитросделаных и как правило хамовитых приводит к закономерному результату: тестируемый не способен ответить на задания письменного экзамена и самостоятельно сдает бланк ответа старшему инспектору. Очень важно, чтобы инспектора и ст.инспектора соблюдали процедуру тестирования. Детям несколько раз напоминают, что время тестирования приближается к концу. Некоторые детки не учитывают, что им потребуется время, чтобы перенести результаты ответов из черновика на бланк ответа. Бывает очень жаль тех, кто не успевает переписать сочинение на бланк ответа. Сочинение - третий уровень сложности по языкам (русский, украинский, иностранный). По процедуре тестирование сотрудники не имеют права нарушить регламент. Если на тестирование отведено 3 часа, то ровно через 3 часа: бланки ответов собираются, дети расписываются, что их работу приняли. В присутствии не менее 3 участников тестирования бланки, протокол проведения вкладываются в пакет, который запечатывается и сдается сотруднику, отвечающему за проведение тестирование на конкретном участке. Бланки ответов маркируются штрих-кодами, что гарантирует анонимность и непредвзятость оценки. Наличие металодекторов несут определенный дезорганизующий фактор. Пофигисты и дети с крепкой нервной системой быстро справляются с определенным неприятным осадком от "шмона". Чуткореагирующим деткам требуется время, чтобы настроиться на сдачу тестов. Возможно это мое субъективное мнение. Подобная процедура проводилась при мне один раз. Для того, чтобы оценить данный метод, как дестабилизирующий психику детей требуется более серьезная оценка. Возможно руководители областных центров проведения тестирования и министерство образования собирали данные по этому вопросу. Мне об этом не известно, т.к. эта инфа относится к другому уровню допуска. Думаю, что в школах при подготовке к сдаче ЕГЭ учителя и руководство школ: директора и заведующий учебной части проводят беседы со школьниками и объясняют процедуру сдачи тестов. Инспектора проводят инструктаж непосредственно перед сдачей тестирования. Но, определенные психологические реакции детей можно купировать внимательным и уважительным отношением сотрудников, отвечающих за проведение тестирования. Проблемы бывают только у неуверенных в себе детках. Дети, которые уверены в себе и своих знаниях спокойно сдают тестирования.

Не знаю, как в РФ. Преподаватели украинского языка и истории после получения образцов заданий отметили, что несколько заданий тестов было составлено некорректно. Но, это было после первого года применения тестирования. Как сейчас, не знаю. Надо спрашивать учителей и лингвистов. ИМХО.
№80 S-E-R-G 14 сентября 2024 20:56
+11
Лифт то он лифт. Только этот лифт напрочь выбил из школы обучение. В школах теперь не учат. В школах теперь на ЕГЭ натаскивают.
№81 mirvsem 14 сентября 2024 21:50
+4
Натаскать на ЕГЭ - это повторить ВЕСЬ курс предмета. Не вижу ничего плохого
№82 Laris 15 сентября 2024 03:09
+8
Натаскать на ЕГЭ - это повторить ВЕСЬ курс предмета. Не вижу ничего плохого вижу ничего плохого
нынешний ЕГЭ - это опросник "да", " нет".
Что в этом хорошего?
Натасканная "обезьянка", не более того.
№83 mirvsem 15 сентября 2024 03:21
+1
Чтобы поставить галочку, для хорошего результата нужен ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. А вот выбрать этот ответ помогут знания.
№84 Laris 15 сентября 2024 08:43
+4
Чтобы поставить галочку, для хорошего результата нужен ПРАВИЛЬНЫЙ ответ.
да неужели?
№85 mirvsem 15 сентября 2024 10:18
+2
Да.
№86 ledygavrosh 16 сентября 2024 20:55
+1
Лара, наличие задач по стереометрии и их решение проходит по той же методике, как решали задачи в советских школах. Третий уровень уровень сложности по языку и литературе в тестирования не сильно отличается от вступительных экзаменов в ВУЗы при СССР. Единственное отличие: при сдаче вступительных экзаменов в ВУЗ нам предлагали несколько тем на выбор. Когда я работала инспекторам тема сочинения в тестовом задании была одна. По форме сочинение на вольную тему. Помимо грамотности проверяется логика и эрудиция. Приветствуется использование цитат из художественной литературы. Как на ЕГЭ сказать не берусь. Но, учитывая, что у качестве образца используется западная Болонская система, расхождения в проведении будут незначительны. Многое зависит от уровня образования тех, кто отвечает за составление заданий. Претензии к качеству образования стоит искать не в системе сдачи экзаменов to а у качестве общеобразовательных программ, качестве учебников и качестве подготовки кадров для младшей и средней школы. Если у ребенка были пробелы в знаниях в 5-9 классе, то устранить эти недостатки в последний год обучения практически невозможно. Это очень большой объем информации. Натаскивание на сдачу тестов, это скорее вопрос уровня знания, понимания и нравственности учителей. И учебники... Возьми для примера учебники сталинского периода СССР и сравни с нынешними. Например: когда в учебнике ботаники своей дочери я прочитала, "растения размножаются половым путем" у меня был ступор. Я слишком хорошо помню советский учебник "Ботаника" для 5 класса. Наукообразный язык, который годится для студентов ВУЗов не годится для учеников среднего звена. Лично мне запомнился спор с Экзорцистом, который критиковал Спицына за то, что он проработав школьным учителем истории взялся за составление учебника истории в России. Что оскорбило академических историков. Выскажу свою точку зрения, дяденьки, которых лишили солидных денег за разработку учебника, следует отправить поработать школьными учителями. "Забронзовевшие" мэтры должны иногда спускаться со своего Олимпа к детям. Это полезно не только детям, но и уважаемым мэтрам. ИМХО.
№87 Ead Weard 15 сентября 2024 14:19
+2
А вместо получения новых знаний, теперь 10-11 класс, - это "повторение всего курса" ... пустая трата двух лет на подготовку к правильному прохождению теста.
А может всех после 9 класса отправлять в профильные техникумы на 4 года, где и "курс повторят" знания получат и профессию, а потом по результатам поступление в профильный ВУЗ, а кому не интересно то по профилю обязательная отработка.
№88 Ладожанка 15 сентября 2024 19:14
+2
Вот и преложите такую реформу образования.
№89 Русская Ракета 15 сентября 2024 17:01
+2
А вот тут вы не правы!
Ученика надо учить по программе, а не готовить к сдаче ЕГЭ.
Я сказала учителям, что я запрещаю своему ребёнку ходить на дополнительные занятия по натаскиванию на ЕГЭ.
Знает программу, - сдаст и экзамен!

Кст, правильная методика сама по себе включает сквозное повторение всего материала.
№90 Ладожанка 15 сентября 2024 19:21
+2
Мои уже взрослые дети поступили в ВУЗы получили высшее образование без каких-либо курсов. Но они выросли в семье, где с младенчества ценят ЗНАНИЯ, поэтому не возникало к ним вопросов по поводу учёбы. Сами выбрали профессию и ВУЗЫ, сами поступили.
Но так бывает не в каждой семье, иногда не хватает поддержки родителей, и детям реально нужна помощь. Поэтому я не против репетиторов и курсов подготовки. Иногда даже уверенность в своих знаниях помогает, настрой.
№91 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 19:54
+2
Я понимаю вы о советском образовании и поступлении?)))
№92 Ладожанка 16 сентября 2024 10:19
+1
Не только. У меня и внук заканчивает университет, поступал без курсов и без репетиторов.
№93 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:34
+1
Цитата: Ладожанка
Мои уже взрослые дети поступили в ВУЗы получили высшее образование без каких-либо курсов. Но они выросли в семье, где с младенчества ценят ЗНАНИЯ, поэтому не возникало к ним вопросов по поводу учёбы. Сами выбрали профессию и ВУЗЫ, сами поступили.
Но так бывает не в каждой семье, иногда не хватает поддержки родителей, и детям реально нужна помощь. Поэтому я не против репетиторов и курсов подготовки. Иногда даже уверенность в своих знаниях помогает, настрой.


Цитата: Ладожанка
Не только. У меня и внук заканчивает университет, поступал без курсов и без репетиторов.

Тоесть образование было таки отличное, как я понимаю?)))
А асе эти посты выше вы просто решили накинуть из вредности и претензий к советскому образованию у вас нет??))))))

Значит вы признаете, что вы несете ложь и провокации, когда говорите о том, что советское образование никудышнее?))))
№94 Тагир 15 сентября 2024 00:46
0
Чтоб поступить в ВУЗ надо знать уровень вступительных и натаскаться именно на этот экзамен.
Такая возможность есть не у всех. А натаскаться на единый экзамен доступно всем.
№95 Laris 15 сентября 2024 08:47
+3
Ключевое слово в вашем посте" натаскаться".
А разве натаскаться равно знать материал по предмету?
Ну накаскался поступающий, начинается учебный процесс.
И натасканные , не обладая необходимым уровнем знания , не могут усвоить материал.
А для того, чтобы не давила система, преподаватель или сокращает программу обучения, или закрывает глаза на студентов неучей.
И в результате из ВУЗа выходят то ли специалисты, то ли недоучки "волшебники".
И?
Вас такой волшебник будет лечить в поликлинике или больнице. Согласны?
№96 mirvsem 15 сентября 2024 10:21
+2
А с чего Вы решили, что "натасканные" - дураки?
Нет, это вроде курсов для поступления в ВУЗ.
Просто они более подготовленные как к поступлению, так и к учёбе.
№97 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:24
+1
Не тоже самое.
Столько времени жизни , нервов, психики убивать на егэ не нормально.
Дошло до того, что бы такие же тесты были при окончании начальной школы, это вообще издевательство над психикой ребенка
№98 Ладожанка 15 сентября 2024 12:25
+4
Я на обычные экзамены в советской школе убивала времени и нервов не меньше.
№99 Русская Ракета 15 сентября 2024 17:07
+2
Ой как у вас, уважаемая, всё запущено!
В престижных ВУЗах не берут "натасканных на ЕГЭ".
Такие натасканные потом вылетают на первых же курсах.
№100 Laris 15 сентября 2024 18:07
+2
 
с чего Вы решили, что "натасканные" - дураки?
а я разве писала где- то о дураках?
Будьте добры ссылку.

Разговор идет о том, что целенаправленно разрушается система наша система образования.
Детей не учат мыслить , искать нетривиальные решения .
А учителей загружают бумажной работой, всякого разного рода планами и отчетами. Вместо работы с учениками.
И это началось еще во времена т.н. позднего социализма. И привело нас к ЕГЭ.
№101 Тагир 15 сентября 2024 12:33
+1
Натаскаться. Можно назвать по другому.
Чтоб подготовиться к экзамену по математике в мое время была простая стратегия. Берешь условия за прошедшие десять лет. 5 задач. Решаешь и записываешь шесть первых задач за час. Когда добьешься стабильности результата, три вторых задачи за час. Потом две третьих задачи за час. Да, как в качалке.
Три задачи за час. На четвертую задачу остаётся три часа. А пятую даже не читать условие.
И пан тот, у кого больше.
Самый простой способ подготовиться к экзамену.
Думаю, что по всем естественным наукам так проще. По неестественным не знаю.
ЕГЭ при наличии интернета ставит всех в равные условия.
И ещё . Если набрал форму раньше времени, то есть вариант решаешь как солдат, то можно и библиотекой и творчеством заняться. Но форму надо поддерживать пока не пройдет экзамен. Форму надо поддерживать как балерина. Быстро теряется.
По ЕГЭ подготовиться могут все. И участвовать в конкурсе.
Нужны только способности и трудолюбие.
Мне важно в деревне или в столице.
№102 zan_parti 15 сентября 2024 13:52
0
А если и "натасканные" перестанут сдавать экзамен, можно просто снизить проходной балл. Школьники отупели и стали набирать 20 баллов за предмет? Ну значит теперь это норма.

95% школьников в 2030 году набрали 15 баллов по предмету? Ну значит теперь норма 15 баллов. К этому и идёт.

№103 Ладожанка 15 сентября 2024 14:19
+4
Тем более, что ЕГЭ проходит в знакомой обстановке, это меньше нервов у выпускника тратится.
№104 tijon 15 сентября 2024 08:52
-1
Вилаят Подмосквабадье с прискорбием сообщает:
На довыборах в Совет депутатов города Пушкино победу одержал узбекский муджахид Бахромжон Хасанов. Никак не можем порадоваться за этого брата, потому что выборы — харам, а кто на них голосует или выдвигается — кафир согласно Шариату.
А посему - порадовавшись 4 дня сыбалсо с должности.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№105 mirvsem 15 сентября 2024 10:24
+3
На голосование ВСЕМ ходить надо, а то местные чпще всего решают "и без нас выберут". Вот и навыбирали те, кто голосовал, а не отсиживался.
№106 Suby 15 сентября 2024 13:38
0
Через такой лифт и попадают бездари в аппараты управления и администрации!!!
№107 Ладожанка 15 сентября 2024 14:21
+2
Бездари попадают от тех, кто за экзамены платит.
№108 Цыган 14 сентября 2024 20:46
0
Поставь минус,
№109 OtVint 14 сентября 2024 15:14
+1
Надо плавно отменять. Сначала по одному предмету обычный экзамен ввести, на следующий год по двум и т. д.. ЕГЭ тоже не резко вводили.
№110 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 07:32
+1
Если ребенка 11 лет не учили логике,умению отвечать устно, то при изменении вида выпускных экзаменов что будет с детьми ?
Сначала нужно менять полностью программу обучения с первых классов, и только этим детям можно отменять егэ.
Но результаты выпускных экзаменов можно как то оставлять для поступления, хотя именно это наверно не даст современной возможности для поступления.

Может поэтому не отменили? Тупик какой то.
К тому же проблема заваливания, когда оценкой будет служить субъективное мнение экзаменатора , вернется .

Может просто нужно менять качество вопросов? Хотя и это сложно. Порой ответ может иметь разные факты в зависимости от того, что имеется в виду.

А значит для начала стоит проблема единой системы обучения и единых учебников.
№111 Виталий72 14 сентября 2024 15:23
+1
Обязательно нужна альтернатива: или ЕГЭ или традиционный. Тогда всё станет понятно, к чему дети потянутся. А так учителя сразу говорят - мы к ЕГЭ не готовим! Сами и за деньги - пожалуйста.
№112 Apolitikus 14 сентября 2024 15:26
+11
дети потянутся туда, где легче.
№113 до Дубровки 14 сентября 2024 18:57
0
-Тёмная сторона Силы это. Легко они приходят, дают в битве поддержку. Раз вступишь ты на тёмную тропу, навсегда она судьбу твою определит.
-Тёмная сторона сильнее?
-Нет , нет! Легче, быстрее, соблазнительнее! shok shok shok
№114 Тагир 15 сентября 2024 01:22
0
Книги, библиотеки, мозги , изобретения.
Чтоб сдать конкретный экзамен в конкретный ВУЗ к нему надо готовиться как к ЕГЭ.
Но далеко не у каждого есть такая возможность.
Если отменят ЕГЭ, то поступать будут только из узкого круга. То есть маленький конкурс. Но зато книги, библиотеки , изобретения.
Для избранных.
№115 Тагир 14 сентября 2024 16:06
+5
В сети полно подготовки к ЕГЭ. Если ребенок хочет , ему не нужны репетиторы и даже учителя. Все должны быть в равных условиях. Экзамен должен быть единым. Если не все получается, то над этим надо работать. А не отменять.
№116 sakh60 14 сентября 2024 16:19
+6
Цитата: Тагир
Если не все получается, то над этим надо работать. А не отменять.

Это, всё понятно, но, возникает пресловутое, НО
...а, зачем тогда и, главное с какой целью, отменили "традиционку"...Чем, она была плоха, по сравнению, с "пресловутым" ЕГЭ...и почему наши заклятые враги, бритты, внедряют советскую систему образования (хоть и опосредованно)...
Хотя, ответы, д-а-а-а-в-но уже лежат на поверхности...
№117 mirvsem 14 сентября 2024 19:49
+9
Скажу своё отношение к ЕГЭ ОГЭ.
После школы закончила педВУЗ и 6 лет работала в сельской школе преподавателем математики и физики.
Получила ещё одно высшее и ушла из школы работать по другой специальности. В споры о ЕГЭ и ОГЭ не вступала, так как ситуацию не видела изнутри.
Но пару лет назад соседка попросила подготовить сына к ОГЭ. Парень не глупый, но иногда просто зависал на элементарных вопросах. Типа "пять в квадрате будет десять". (Это говорит о его нежелании учиться, на мой взгляд, или невнимательности).
Я согласилась, но ничего не обещала, т.к. давно оставила эту деятельность.
Вы знаете, мне очень понравилось.
Решая ОДНУ задачу, ученик показывает свои знания по многим разделам, т.к.они требуются для решения. А заданий достаточно много. Таким образом, заполняя формуляр по экзамену, ученик показывает свои знания и умение их применять практически по всему курсу предмета. И задачи очень жизненные, это не " одна труба заполняет бассейн, а другая отводит воду" - с такими случаями в жизни столкнется один ученик из нескольких тысяч.
И традиционные экзамены не показывают знаний ученика по всему предмету, а только по конкретным вопросам, входящим в билет.
Да и субъективность традиционного экзамена позволяет вытягивать "любимчиков" и "топить" неугодных.
Живу среди людей, приходится много общаться с родителями учеников. Вывод - все, кто ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ, получают полноценные знания, поступают в ВУЗы и престижные техникумы. А если Бог ума не дал ( вполне серьезно об этом говорю), или лень вперёд родилась, то не помогут ни ОГЭ или ЕГЭ, ни традиционные экзамены.
Поэтому я "за" ОГЭ и ЕГЭ!
№118 sakh60 14 сентября 2024 21:16
+13
Цитата: mirvsem
И традиционные экзамены не показывают знаний ученика по всему предмету, а только по конкретным вопросам, входящим в билет.

Ваше мнение понятно, но я еще раз могу повторить, что говорил неоднократно - Болонскую систему в России "запустили" с подачи англосаксов намеренно, ибо они (англосаксы) прекрасно понимали, что разрушая нашу, десятилетиями работавшую безотказно образовательную систему, они получают великолепные шансы в противостоянии с Россией...

ЕГЭ, в первую очередь, выхолащивает знания. Ученика в школе готовят только к ЕГЭ и его не интересуют другие предметы, а учителя активно в этом помогают, ибо, если низкий балл, то учитель проф. не пригоден.

Если сделать допущение и принять во внимание тот факт, что задача подготовить квалифицированных потребителей, а не созидателей, то все встает на свои места. Греф со своим высказыванием про матшколы это наглядно продемонстрировал.

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». (Андрей Фурсенко)

«Перед нами стоит задача изменения содержания технического образования. Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии». (Дмитрий Ливанов)

Теперь возникает законный классический вопрос, знакомый каждому сыщику - кому это выгодно?

Ответ на поверхности и ни для кого не секрет. Мы (т.е. СССР), выиграл многие гонки, именно за школьной партой и, именно, первый удар пришелся по школьному образованию...

Кстати, ректор МГУ Виктор Садовничий без обиняков назвал ЕГЭ «кузницей посредственностей»...

И на досуге предлагаю подумать - почему, пусть и со скрипом, но всё-таки растёт желание вернуться к нормальной образовательной системе, как-то, например, что к ЕГЭ добавили обязательное сочинение, которого раньше вообще не было(!!!)... shok
№119 mirvsem 14 сентября 2024 22:05
+3
Ничто не должно быть постоянным, особенно образование. Конечно, учитывается время, исключаются возможные ошибки, дополняются тем, что необходимо.
Ваш взгляд на ЕГЭ не учитывает одного - мир изменился, практически везде доступен интернет, масса информации, не входящей в учебники, позволяет изменить не только образование, но и отношение к жизни.
До ТВ детям читали сказки по книгам, теперь мы с удовольствием включаем им мультики. Давайте и их отменим, пусть книги читают, это полезнее! Кто сказал, что полезнее?
Прошлое нельзя забывать, но оно не должно мешать движению вперед!
И ЕГЭ и ОГЭ этому движению не мешают - они учат логике, применению знаний.
Для пользы дела попробуйте сделать задания по математике за прошлые годы в ЕГЭ или ОГЭ.
Уверяю, Вы удивитесь.
№120 sakh60 15 сентября 2024 00:13
+5
Цитата: mirvsem
И ЕГЭ и ОГЭ этому движению не мешают - они учат логике, применению знаний.

Ну, это, вообще комментировать нет смысла, если вы считаете, что только логическим путём , а не посредством знаний можно прийти к правильной постановке "галочки" в опроснике...это, первое.

Второе, вы невнимательно анализируете написанное и пытаетесь выдать желаемое за действительное - я писал, что "надо возвращать традиционную систему оценки знаний", а отнюдь, не полный возврат к советской системе образования, а это совсем не одно и то же (с логикой у вас большие проблемы), ибо,

...к сожалению, нельзя просто взять и рубануть всё, т.к. слишком много соросовских "корешков" запущено в образовательный процесс и так просто их не выкорчевать...
...только постепенный отход даст свои плоды, т.к. вернуть советское образование, как есть, без советского общества, в рамках которого советское образование существовало сейчас не получится...

Поэтому, скорее, всего мы будем наблюдать некую гибридную модель, когда в современную систему образования (далеко, не лучшую и, благодаря, не только нам) будут в рамках реформ приплюсовывать отдельные элементы советской образовательной модели...

И, наконец, третье. И самое главное.

Вы, видать, умышленно проигнорировали (а, возможно, снова не хватило логики) главную мысль, которую пытался донести, и заретушировали её тем, что, чувак, ты отстал от жизни, оглянись вокруг, оказывается "мир изменился", во-как(!!!), как-будто, это кто-то отрицает (абсолютный бред)... facepalm

А, мысль простая - идёт столкновение с Западом не на жизнь, а насмерть и образование находится далеко не последнем "этаже" этого противостояния, а, возможно, на самом первом...

А, по-вашему, выходит, что выхолащивание мозгов с помощью тестов, вот это и есть самое то, "движение вперёд!"
№121 mirvsem 15 сентября 2024 02:09
+2
ЕГЭ, в первую очередь, выхолащивает знания. Ученика в школе готовят только к ЕГЭ и его не интересуют другие предметы, а учителя активно в этом помогают, ибо, если низкий балл, то учитель проф. не пригоден.
ЕГЭ не выхолащивает знания, он учит их применять.
А учителям при советской системе образования проф.непригодность объявляли, если он, не дай Бог, ученика на 2-ой год по своему предмету оставит. Значит, ты не смог его научить! Заинтересовать! Это ж престиж школы! Процент успеваемости! Много было морализма и неприкрытой погони за этим самым процентом! Поэтому и требования снижались.
№122 sakh60 15 сентября 2024 02:29
+4
Цитата: mirvsem
ЕГЭ не выхолащивает знания, он учит их применять.

Ну, да, ну, да...вот, щас и проверим
Я, щас, как в старые добрые советские времена, начну вас учить думать головой, а не искать подходящий ответ в опроснике...

Ну, что, начнем?

Для начала подумайте - почему начались изменения в ЕГЭ? Неужели только потому, что "мир изменился"... dumaet
№123 mirvsem 15 сентября 2024 03:07
+4
Да. И далее будет меняться с изменением обстоятельств.
№124 sakh60 15 сентября 2024 12:38
+3
Цитата: mirvsem
Да.

Нет, конечно.
Еще раз, по слогам - Н-е-т, к-о-не-чн-о!

Изменения в ЕГЭ начались,отнюдь не от того, что "мир изменился" (хоть, это никто и не оспаривает). Вы так и не уловили толком, сути написанного...
Изменения в ЕГЭ стали происходить совсем по другим, более важным причинам (для нас), нежели прозаическое - "мир изменился"....

Ещё раз подумайте, проанализируйте и сделайте ещё одну попытку ответить на этот вопрос... dumaet
№125 Ладожанка 15 сентября 2024 19:26
+1
Даже пытаться УГАДАТЬ не буду. У меня есть своё мнение, я его озвучила. Ваше право с ним не согласиться и изложить свое.
№126 sakh60 15 сентября 2024 20:10
+3
Вопрос, был задан не вам... facepalm
...с вами, давно, всё ясно...впрочем, когда УГАДЫВАЮТ, а НЕ ДУМАЮТ, всегда получается БРЕД...
№127 Ладожанка 15 сентября 2024 14:34
+1
Болонскую систему в России "запустили" с подачи англосаксов намеренно, ибо они (англосаксы) прекрасно понимали, что разрушая нашу, десятилетиями работавшую безотказно образовательную систему, они получают великолепные шансы в противостоянии с Россией...
Здесь 2 взаимоисключающих фактора: либо эта система прекрасно себя показала (ведь не будут правители сознательно губить образование в собственной стране десятилетиями), либо, что тоже вероятно, она никчемная, но почему-то её там никто не отменяет, хотя она губительно сказывается на будущих поколениях. Тогда правители тоже дураки.
А может, дело в том, что детки халявщиков (тех, кто покупает поступления и экзамены, а иногда и дипломы) теперь в пролёте, экзамены (тот же ЕГЭ) надо сдавать на общих основаниях, и поступление в ВУЗ становится большой проблемой?
№128 sakh60 15 сентября 2024 16:52
+6
Вы, абсолютно не понимаете суть Болонской системы и для чего она была внедрена на замену нашему традиционному образованию... tarakan
Я, не сомневаюсь, что вам под любой красивой "обёрткой" можно втюхать и впендюрить что-угодно и, вы ещё будете заискивающе благодарить "благодетеля"...

Вот, ваш "фантик" rtfm


Но, дьявол, как всегда, кроется в мелочах... diablo

5 пункт - ключевой.

Именно, благодаря этому пункту отъезжали на Запад наши молодые специалисты, которым там с чувством, с толком, с расстановкой промывали мозги и радостно потирали ручки от удовольствия, что без единого выстрела можно с успехом противостоять (и не только) России...
№129 Ладожанка 15 сентября 2024 19:32
+1
Опять оглядка на Запад. Вы когда-нибудь уберёте из мозгов геббельсовскую или западную пропаганду? Зациклились на ней. Думаете, у людей мозгов нет, чтобы оглянуться вокруг? Если туда едут за образованием, то они не глупые люди и не детсадовского возраста.
№130 sakh60 15 сентября 2024 21:04
+2
Нихрена, себе shok

Эта та, которая пыталась разместить тут вонючую, лживую, антисоветскую статейку, заблокированную РКН по запросу Прокуратуры, говорит о гебельсовской пропаганде... shok
...завихрения в мозгах покоя не дают... tarakan
...совсем охренела от "зигования" по ночам... shok
№131 Ладожанка 16 сентября 2024 22:19
0
У Вас в голове чип с лентой Мёбиуса? А на ней "запад...промывка мозгов... западная пропаганда... геббельсовская пропаганда..." и снова по кругу?
№132 mirvsem 17 сентября 2024 17:52
0
Ключевым его сделали Вы.
№133 Тагир 16 сентября 2024 14:00
0
Англосаксы заинтересованы, чтоб в России было хорошее образование. Россия тратит на это деньги, а специалистов они купят. Они из России уедут. Самим готовить дорого. На западе бесплатно образования не получишь. А Россия пусть тратит деньги, готовит.
Очень многие получили образование в России и свалили.
Если Россия не будет готовить специалистов, то где их брать.
А вот дети крестьян с образованием могут и не уехать.
№134 Тагир 16 сентября 2024 22:10
0
Ректор МГУ не влияет на поступление. Всем ректорам ЕГЭ не по вкусу.
№135 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 07:18
0
Почему не влияет?))
Он формирует весь процесс поступления))
№136 Ладожанка 15 сентября 2024 12:31
+3
Ошибочный минус
№137 Тагир 15 сентября 2024 00:53
-2
Традиционку отменили, потому что не все могли нанять репетитора к конкретному экзамену. Дети не в равных условиях. При наличии интернета жаждущий знаний ребенок может подготовиться сам даже если он из глухой деревни.
№138 Laris 15 сентября 2024 03:28
+6
Традиционку отменили, потому что не все могли нанять репетитора к конкретному экзамену

Какая " глубокая" мысль:)))
А как же с требованием современных либералов " заменить творца , на потребителя"?
Заявление Джона Кеннеди : "СССР выиграл космическую гонку за школьной партой".
И не только космическую гонку.
Мы сегодня выживаем и выигрываем у Запада благодаря той самой сталинской / советской системе образования.
Живем на ее наследии.
№139 Тагир 15 сентября 2024 12:46
+2
Laris.
В 60-70х годах крестьянам выдали 50 миллионоа паспортов. До этого их дети не имели возможности вообще получать высшее образование. Космическую гонку выигрывали. Давайте вернёмся. Не будем пятой части населения выдавать паспорта. Но только, чтоб ваши дети были без паспорта и вообще не имели возможности учиться.
ВАШИ.!!!
№140 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:39
+3
Че врать, можно было ехать со справкой.
№141 Laris 15 сентября 2024 18:13
+3
До этого их дети не имели возможности вообще получать высшее образовани
опять фигню пишите.
Мои родные жили в поселке.
У тети высшее образование. Преподаватель русского языка и литературы.
А она 35 года рождения.
У дяди высшее образование. А он 32 года рождения. Преподаватель математики.
Ну врать то так откровенно ЗАЧЕМ?!!!
Прабабушка ходила пешком 40 км, носила передачи младшему сыну. Он учился в городе, а бабуля жила в поселке. Поднимала сирот ( мой папа и тетя), детей своего старшего сына. Мой дед погиб под Курском. Пропал безвести.
Папа не помнил своего отца совсем. Папа 36 года рождения.
№142 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 07:47
+2
А когда ребенку нанимают репетитора для преодоления ЕГЭ это не тоже самое?))
Репетитора нанимают те, кто так же нанял бы репетитора для сдачи экзаменов традиционным способом)))
№143 Alex_ 14 сентября 2024 16:43
+5
Цитата: Виталий72
Тогда всё станет понятно, к чему дети потянутся.
Конечно дети потянутся туда, где можно списывать, сдавать знакомому, купленному учителю, а может и родственнику и т.д.
Хочешь развалить страну, разреши списывать на экзаменах и получать необъективные оценки, и вы получите специалистов, которые вырастут и развалят вашу страну!
Один раз уже развалили.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№144 kjrfen 14 сентября 2024 17:48
+6
А думаете сейчас на ЕГЭ все прозрачно?
№145 Alex_ 14 сентября 2024 18:29
+7
Если сейчас и есть единичные случаи коррупции на ЕГЭ, то надо выявлять и устранять такие возможности, а не возвращать повсеместную коррупцию!
Неплохо бы ещё и сессии в ВУЗах сделать по системе ЕГЭ, вот где надо ещё порядок наводить, но там это сделать совсем непросто.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№146 Laris 15 сентября 2024 03:31
+4
Если сейчас и есть единичные случаи коррупции на ЕГЭ, то надо выявлять и устранять такие возможности, а не возвращать повсеместную коррупцию!
а что вам мешает бороться с коррупцией, возвратив нормальные экзамены?
Так может надо бороться с коррупцией, а не гробить систему образования?
№147 Alex_ 15 сентября 2024 06:52
+5
Нет экзаменатора - нет коррупции.
А ЕГЭ это экзамен, образование от него не зависит!
И подготовка к ЕГЭ идёт так-же, как и раньше готовились к госэкзаменам.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№148 Алекс. 15 сентября 2024 07:15
+3
+100. Правильно, а то свалили всё в кучу и делают ложные выводы.
№149 Laris 15 сентября 2024 08:57
+3
А ЕГЭ это экзамен, образование от него не зависит!
стартовая площадка для ВУЗов - это ваш эгешник, который то ли знает материал , по которому играл в крестики/ нолики, то ли не знает.
И чаще не знает материал.
И начинается учеба в ВУЗе. Есть программа , рассчитанная на знающего абитуриента. А абитуриент не знает материал. И что делать преподавателю?
Правильно, снижать уровень даваемого материала, снижать требования к студентам.
Подобный процесс сегодня идет в школах в США.
И мы тоже пойдем проторенной западом дорогой.
Чудно же!!!
Писала чуть выше.Фурсов жалуется на низкий уровень подготовки студентов. ВУЗовскую программу с такими абитуриентами ( не готовы дети к учебе в ВУЗе) осилить никак.
А Фурсов - гуманитарий, он не технарь.
Представьте, что делается в технических ВУЗах.
№150 Alex_ 15 сентября 2024 10:07
+6
Крестиками ноликами только на двойку и можно решить ЕГЭ!
На высокие баллы надо решить сложные задания!
В престижные ВУЗы с низкими баллами не пройдёшь!
А если к Фурсову идут только с низкими баллами, то это его проблема, а не ЕГЭ.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№151 Laris 15 сентября 2024 10:21
+4
В престижные ВУЗы с низкими баллами не пройдёшь!
Пройдешь. Понижается верхняя и нижняя границы ваших " сложных заданий".
Кроме того, любую базу данных можно " сломать" и "откорректировать".
А
если к Фурсову идут только с низкими баллами, то это его проблема, а не ЕГЭ.
идут учиться не к Фурсову. А в ВУЗы, а Фурсов в этих заведениях преподаёт предметы.
Вы внаглую перевираете мои посты.
Без зазрения совести.
№152 Alex_ 15 сентября 2024 12:11
+4
Цитата: Laris
Пройдешь. Понижается верхняя и нижняя границы ваших " сложных заданий".
Проходной балл в престижные ВУЗы с каждым годом растёт!

Кроме того, любую базу данных можно " сломать" и "откорректировать".
У вас голове похоже уже сломали.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№153 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:37
0
Думаю только в те, где нужно провести бОльший отбор.
№154 Laris 15 сентября 2024 18:17
+2
Проходной балл в престижные ВУЗы с каждым годом растёт!

А я писала о сложности заданий, а не о проходном бале.
Вы так " внимательно" читаете комментарии...
№155 Alex_ 15 сентября 2024 19:02
+2
Требуйте, требуйте усложнения ЕГЭ!
Себя то давно проверяли?
Раньше набирали 30 баллов, сегодня 90? Или наоборот?
----------
Всегда оставайся Человеком!
№156 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 20:05
+1
Нет задания делают менее сложные, чем достигается высокий результат.
№157 Alex_ 15 сентября 2024 20:13
+3
Задания сделали менее сложные, но результат у вас упал?
Может дело не в заданиях!? biggrin
----------
Всегда оставайся Человеком!
№158 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 20:20
+1
А как вы оцениваете результат?)
Оценками или образованностью, знаниями?
Нужно не просто спорить, а пытаться понять собеседников))
Если снизят планку поступления облегчая выпускные экзамены, что хорошего для вуза, если им придется тратить учебное время на разъяснения тем средней школы.
А значит и уровень обучения в вузах уменьшается.
№159 Alex_ 15 сентября 2024 20:22
+3
Я же и говорю: Требуйте, требуйте усложнения ЕГЭ!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№160 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 21:18
+1
Эм))
Разве это не прерогатива или политика государства?))
А вообще с каждым годом планку снижают.
№161 Alex_ 15 сентября 2024 21:30
+2
Цитата: Несказанна Пустятишна
А вообще с каждым годом планку снижают.
Продолжайте вести наблюдения, ваши данные очень важны для нас!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№162 Ладожанка 15 сентября 2024 12:35
+4
Господи, в какие дебри Вы лезете.
Единичные возможные случаи выдаёте за систему, и делаете на ней выводы.
№163 Laris 15 сентября 2024 18:23
+3
Господи, в какие дебри Вы лезете.
Единичные возможные случаи выдаёте за систему, и делаете на ней выводы.
на себя гляньте.
Вы рассуждаете об ущербности классического советского/ российского образования.
На Западе все" краше " , только потому, что оно западное.
Дур дом. Полный.

А этот Запад проиграл СССР по полной программе.В том числе, и в организации и уровне образования населения.
Вы как то напрочь забыли, что в космос полетели наши космонавты. И это с учетом того, что европейская часть СССР
была сожжена и разрушена полностью
Огромные людские потери , в том числе...
№164 Ладожанка 15 сентября 2024 19:41
+1
А этот Запад проиграл СССР по полной программе.
Когда? Когда коммуняки просрали Союз в холодной войне?
И правители, получившие советское образование, привели страну к развалу?
№165 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 19:58
+2
Бомбит?
№166 ВВП (не Путин) 15 сентября 2024 22:04
+2
Цитата: Ладожанка
А этот Запад проиграл СССР по полной программе.
Когда? Когда коммуняки просрали Союз в холодной войне?
И правители, получившие советское образование, привели страну к развалу?

Ты в курсе, что Путин, Белоусов, Мишустин и иже с ними получали советское образование? Что по этому поводу вякнешь?)
№167 Ладожанка 16 сентября 2024 09:22
0
Что они применили его для развития страны, а не для её развала. Отторгли большевистский беспредел и коммуняцкую идеологию.
№168 Ладожанка 16 сентября 2024 10:37
+1
Я говорю не об ущербности советского образования, а о его результатах.
О том, что к 80-м годам от него уже мало что осталось, погоня за процентом успеваемости (или боязнь, что за его показатель могут директора уволить) привела к системе, которую сами учителя называли "три пишем, два в уме). Нерадивые ученики знали, что их не оставят на второй год (это же престиж школы!), вытащат, троечку поставят.
Дети есть дети. Они ищут лёгкие пути. И, видя, что лентяи получают удовлетворительную оценку, тоже перестают напрягаться. Это как снежный ком с горы. Уничтожен стимул образования.
Систему надо было радикально менять. Министерство образования выбрало как образец Болонскую систему. Система образования в успешных Штатах очень плохая, она не готовила умных людей, все "умы" покупались за рубежом, в частности, в России. Поэтому её и не выбирали.
№169 Тагир 16 сентября 2024 18:16
0
Был железный занавес. А начиная с 90 х образованные валят на запад.
Деревенских надо учить они не уедут.
№170 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 10:31
+1
У нас видела, что педагог жалуется, что выпускает блестящего ученика, который отлично сдал экзамены, умел все объяснить, проанализировать, но после поступления на службу, работодатели обвиняют в низком качестве образования.
Дети не помнят ничего, практически чистый лист.
А все из за тестовой системы образования.
№171 Alex_ 15 сентября 2024 12:24
+6
Цитата: Несказанна Пустятишна
А все из за тестовой системы образования.
Где вы увидели тестовую систему образования?
Ничего подобного у нас не было и нет!
А задачи должны быть самые разнообразные, в том числе и тестовые.
Именно так у нас и есть.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№172 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:36
0
Как называется обучение, где в качестве проверки среза обучения постоянно используется тестовая система ?)
№173 Alex_ 15 сентября 2024 18:39
+4
Цитата: Несказанна Пустятишна
Как называется обучение, где в качестве проверки среза обучения постоянно используется тестовая система ?)
В ЕГЭ не более 20% тестов!
Решения остальных заданий, требуют знания всего школьного курса!
Можно вообще убрать тестовые задачи,
чтобы было больше не сдавших ЕГЭ.
Вы хотите усложнения заданий в ЕГЭ? Ну ну, требуйте!
Нет у нас тестовой системы обучения!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№174 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 20:01
+1
Вы в школе когда были? На многих уроках по новой теме рекомендуются тесты , а не опросы учеников, дети отучаются разговаривать, приводить доводы, анализировать.
Вот что такое тестовая система обучения.
Алекс вы недостаточно внимательно прочли пост, или не поняли, о чем я говорю.
№175 Alex_ 15 сентября 2024 20:05
+3
Всё прекрасно понял, если будете учиться на тестах, вы ЕГЭ не сдадите!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№176 Ладожанка 15 сентября 2024 14:39
+2
Почему сразу "дети", если это единичный случай у педагога?
№177 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:34
0
Нет, это поголовный результат и претензия к преподаванию в военной академии. Имеется в виду "условный обобщенный ученик" у вас проблемы с пониманием текстов?
Результата обучения нет. Педагог меняет систему обучения вопреки современному образовательному процессу, переходя на советский опыт преподавания и его за это наказывают.
№178 Laris 15 сентября 2024 18:16
0
:)))
Ваша наивность зашкаливает
№179 Alex_ 15 сентября 2024 19:22
+4
Цитата: Laris
:)))
Ваша наивность зашкаливает
Это вы наивные говорите, что можно сделать всех принимающих экзамены святыми, а я говорю что надо исключить этих "святых" из экзамена, что и сделали на ЕГЭ!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№180 NZT 47 14 сентября 2024 20:24
+3
Ответ в ужесточении контроля и наказаний ибо хорошее образование это вопрос безопасности государства. Ну и статьи УК с соответствующими звучаниями типа "предательство" для всех соучастников. ИМХО.
№181 Сбодуновский_(фамилие_такое) 15 сентября 2024 05:11
+2
Собака зарыта в том, что индивидуальных первых мест присуждается очень много, на усмотрение страны-организатора, которая хочет, чтобы и её представитель получил "первое". Иногда их бывает до 30%. Пару лет назад российская команда получила 4 первых + два третьих, а командное место (по сумме баллов всех 6 участников) оказалось восьмое.
№182 Тагир 15 сентября 2024 00:56
+3
По ТВ говорят, что наши школьники занимают первые места на всех международных олимпиадах.
№183 Laris 15 сентября 2024 03:32
+4
По ТВ говорят, что наши школьники занимают первые места на всех международных олимпиадах.
во времена перестройки перестрелки по ТВ нам тоже рассказывали о необычайно высоких достижениях нашего общества.
И? К чему мы пришли?
№184 Ладожанка 15 сентября 2024 08:16
+1
А чем Вам так современное общество нравится? Тем, что Вы в него не вписались?
№185 Laris 15 сентября 2024 09:03
+4
А чем Вам так современное общество нравится? Тем, что Вы в него не вписались?
а вам нравится общество с нравами " Чего изволите? " и " Любой каприз за ваши деньги."
А вы не можете предположить, что чьим то "капризом" станет ваша жизнь или жизнь ваших близких? И денег у кого- то найдется больше чем у вас?
Кроме того, мы живем в техногенном мире. Вам это о чем- то говорит?
Или безопасность надеетесь купить у Всевышнего? Опять же за "вписание в нынешнее общество".
Здравоохранение.

В шоке от ваших рассуждений.
№186 шахтёр 15 сентября 2024 09:23
+3
Никакого шока.Эта компуха уже давно определила себя в "высший свет".Остальные для них быдло.Это сквозит во всех комментариях.Ждут когда ихние желания воплотятся в действительность.
№187 Ладожанка 15 сентября 2024 12:42
+3
ИХНИЕ желания иногда сбываются. Да, я хочу, чтобы страной правили умные, образованные люди, а не продавшиеся Германии помощники адвокатов, семинаристы и "гегемон" с серпом и молотом.
№188 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:30
0
Вы о нынешних элитариях, которые лоббируют законы в пользу ФРГ? Согласна.
№189 Ладожанка 16 сентября 2024 10:41
+1
Вы где обучались? В русском языке НЕТ слова "ихние".
№190 Ладожанка 15 сентября 2024 12:39
+2
Оставайтесь в шоке. С Вашими жизненными кредо видеть во всём только негатив это - норма.
№191 шахтёр 15 сентября 2024 13:55
+3
Вашему змеюшнику не вернуть так вам желаемые святые 90-е,крепостное рабство,деление людей на касты;на "Ылиту" и рабов;не вернуть кучу тупых дармоедов ,находящихся у власти только лишь по праву рождения.Эти мечты давно в сортире истории.Но мечтать как говорят не вредно.
№192 Ладожанка 15 сентября 2024 14:43
+2
Безграмотное стадо с наганами, ГУЛАГами и прочими бесчеловечными "экспериментами" над страной кануло в Лету. И чёрт с ним.
№193 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:28
+2
Че то именно для вас хочется вернуть строгость закона, что бы не кидали на вентилятор))))
№194 Ладожанка 15 сентября 2024 19:49
0
Да Вам, последышам большевиков, хочется вернуть не строгость закона, а власть "гегемона", чтобы расстреливать и вешать на фонарях несогласных с вами.
№195 Ладожанка 15 сентября 2024 19:46
0
Да ладно Вам! Вы же не рабы, вас "Чего изволите", сказанное не Вам, приводит в негодование. Так идите в министры, депутаты, в олигархи, в конце концов.
А у меня совершенно нет зависти к власть имущим и олигархам.
№196 Сбодуновский_(фамилие_такое) 15 сентября 2024 05:12
0
Собака зарыта в том, что индивидуальных первых мест присуждается очень много, на усмотрение страны-организатора, которая хочет, чтобы и её представитель получил "первое". Иногда их бывает до 30%. Пару лет назад российская команда получила 4 первых + два третьих, а командное место (по сумме баллов всех 6 участников) оказалось восьмое.
№197 ВВП (не Путин) 15 сентября 2024 10:45
+1
Цитата: Тагир
По ТВ говорят, что наши школьники занимают первые места на всех международных олимпиадах.

Они учатся по другой системе и учебникам. Т.е. естественно, что общеустановленную школьную программу они проходят, но это не основное.
№198 Ладожанка 15 сентября 2024 14:48
+2
Обычная школьная программа для них - как Букварь, да, их готовят талантливые педагоги. Но дело в том, что эти дети педагогов ПОНИМАЮТ!
В СССР в крупных городах были школы с "углублёнными программами" по иностранному языку, математике и прочим предметам. Но их выпускники как-то терялись в общей массе и в мировых олимпиадах побеждали крайне редко.
№199 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:23
+1
Цитата: Ладожанка
Обычная школьная программа для них - как Букварь, да, их готовят талантливые педагоги. Но дело в том, что эти дети педагогов ПОНИМАЮТ!
В СССР в крупных городах были школы с "углублёнными программами" по иностранному языку, математике и прочим предметам. Но их выпускники как-то терялись в общей массе и в мировых олимпиадах побеждали крайне редко.


А факты приведете о том, что "в СССР в крупных городах были школы с "углублёнными программами" по иностранному языку, математике и прочим предметам. Но их выпускники как-то терялись в общей массе и в мировых олимпиадах побеждали крайне редко."

Ведь не аргументированное высказывание это всего лишь клевета , ну или узкое мнение не имеющего доказательств человека))
№200 Ладожанка 15 сентября 2024 19:58
0
А факты приведете о том, что "в СССР в крупных городах были школы с "углублёнными программами" по иностранному языку, математике и прочим предметам.
Да пожалуйста.
В Ленинграде в Невском районе была школа с углублённой программой по немецкому языку, у дочери подружка училась в школе с "углублённым" китайским языком, было несколько школ с английским, а известный на весь СССР лицей N 239 - "углублённый" по математике и программированию.
№201 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 20:24
+1
И где они у вас затерялись?
Просто не было международных олимпиад?)))
А это значит что дети "затерялись".
Вы ж доказывали, что "Но их выпускники как-то терялись в общей массе и в мировых олимпиадах побеждали крайне редко."
№202 Ладожанка 15 сентября 2024 21:31
0
Международные олимпиады для школьников начались в конце 50-х - начале 60-х.
А если наши там и побеждали, то широко об этом не оповещалось, во всяком случае, я не помню.
№203 Ладожанка 16 сентября 2024 10:44
+1
Я не доказывала. Высказала свою точку зрения, потому что существование этих школ на общественной жизни в стране для рядового человека было не очевидным.
№204 Quasimodo 14 сентября 2024 15:25
+11
"соросятская" система..для отупления и уничтожения России.
Сталин бы быстро вычистил такое Правительство.
№205 albor 14 сентября 2024 16:17
+9
для отупления

тупыми легче управлять
№206 NZT 47 14 сентября 2024 19:37
+8
ЕГЭ - это форматирование разума определённым образом рассчитанным на эрудицию. Эрудиция НЕ РАВНА пониманию иначе ваш комп был бы умнее вас! biggrin )))
Кто хочет вникнуть и прочувствовать тему глубже есть повесть А. Азимова
"Профессия" где как раз сравниваются два подхода.
Профессия

Скорее всего современным правителям "люди думающие" нужны ограниченным тиражом, а в массе нужны "люди знающие", умеющие нажимать разные кнопки и управлять разными устройствами без глубокого понимания как всё это работает - эрудированные.

В разных местах попадалось про Америку, что это страна узких специалистов, которые за пределами своей специальности тупы как пробки. ЕГЭ оно такое fellow И когда вы ратуете за ЕГЭ учитывайте, что свои знания И СПОСОБНОСТЬ ДУМАТЬ сколь-нибудь САМОСТОЯТЕЛЬНО вы получили по другой системе образования.
№207 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:00
0
Я подумала, что сейчас тоже можно внедрить в вузах вступительные экзамены , для тех у кого нет ЕГЭ. И именно этих учеников , по результатам экзаменов , зачислять в первую очередь ...
Хотя тогда наверно в престижные вузы будет сложно попасть ученикам из глубинки.. опять же коррупция....
Снова клин.
Но это могут оценить лишь педагоги вузов , имеющие практику
№208 mirvsem 14 сентября 2024 19:53
0
Вы по ней учились?
Или по - коммуняцки - " сам я не читал, но осуждаю"?
№209 NZT 47 14 сентября 2024 20:00
+5
Вам кроссворды газетные случалось решать не разово, а какое-то время? И через сколько-то кроссвордов вы запомните правильные ответы потому как они встречаются там постоянно.))
ЕГЭ то же самое решение кроссворда - нужна эрудиция. А что там стоит за вписанными в кроссворд словами нужна другая вещь - понимание.
Задание "ускоритель заряженных частиц" и вписанный ответ "синхрофазатрон" ни разу не приводит к пониманию что такое частица и как работает устройство. Это ЕГЭ.
№210 NZT 47 14 сентября 2024 20:31
+5
Заметьте кто вас плюсанул за ЕГ. biggrin
Чел с ником Фарпост. facepalm )))) Ржунимагу, лучшая иллюстрация! lols
№211 Сбодуновский_(фамилие_такое) 14 сентября 2024 22:02
+6
Мой друг, доцент МФТИ, лет 8-10 назад сказал, что налицо резкое падение уровня подготовки студентов. Он связал это с широким внедрением ЕГЭ и с приходом в вузы тех, кого в старших классах в основном натаскивали, а не учили.
№212 Ладожанка 14 сентября 2024 23:31
+7
В девяностых годах прошлого века, помню, по ТВ показывали девушку, поступающую на филологическое отделение университета. Возник у интервьюера вопрос, связанный с фамилией "Островский". Удивление девушки было великолепным: - Их разве двое?
Уверяю Вас, к 80-85 годам таких поступающих, особенно в технические ВУЗЫ, куда брали даже с тройками в аттестатах, и при этом всё равно был недобор, было больше половины. Советская система организации образования "три пишем, два в уме" уже существенно снизила требования к нему, и о былой подготовке даже речь не шла. И было это задолго до ЕГЭ.
№213 Laris 15 сентября 2024 03:39
+6
Вас, к 80-85 годам таких поступающих
вы не обратили внимание на то, что в эти годы у нас уже было внедрено " новое вышление", " перестройка" и пр.и пр. На тот момент мы уже отказались от советского образования.
Уже по полной шел процесс разрушение государственной системы, и в том числе и образования.
№214 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:14
+2
Да , среди изменений в системе обучения того времени называется сокращение экзаменов, а так же отказ от основных экзаменов в пользу необязательных.

Но!
Вы представляете современного ребенка на обычных экзаменах 60х годов? А именно 6 обязательных экзаменов, с очень серьезной оценкой знаний ( учителя говорили, знакомые) Они просто завалят все.
И это не из за качества обучения, а вследствии изменения окружающего мира и изменения мозга .
№215 Ладожанка 15 сентября 2024 08:20
+3
Это не отменяет того, что советского образования не было в полной мере задолго до применения ЕГЭ.
Вносить изменения в систему образования и оценки знаний требовало время.
№216 Laris 15 сентября 2024 09:08
+2
Вносить изменения в систему образования
так и вносите изменения в систему образования, а не гробьте систему образования.
№217 Ладожанка 15 сентября 2024 14:50
+3
Она угроблена задолго до ЕГЭ.
Моралистикой, показухой и снижением требований.
№218 Ладожанка 15 сентября 2024 21:44
0
Тогда почему обвинения в развале советского образования сыплются на ЕГЭ? Его ввели через 20 лет после развала Союза.
№219 Ладожанка 16 сентября 2024 10:50
+1
Прошу прощения, через 10 лет.
№220 Ладожанка 16 сентября 2024 10:49
+1
И что? Система образования так негативно на это отреагировала? Так к 85 году, к приходу к власти Горбачева с его новым мышлением и перестройкой, она уже практически исчерпала себя, менять подходы надо было раньше, в конце 60-х. Повышать, а не снижать требования к ученикам и их родителям.
№221 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:39
+1
Напротив азы советского образования и сейчас через 30 лет не смогли убить)) как не старались)
№222 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:08
0
Скорее отказом мозга держать в памяти огромное количество второстепенной информации.
Через время мозг выкидывает наряду с ненужной информацией и полезную, а вуз получает "стерильного" студента.
№223 mirvsem 14 сентября 2024 22:09
+3
Для меня лучгая иллюстрация - ржущие тупые смайлики, это только от образования и воспитания.
№224 NZT 47 14 сентября 2024 22:26
+5
Серьёзная рожа ни разу не признак ума. biggrin
№225 до Дубровки 15 сентября 2024 01:25
+1
№226 mirvsem 15 сентября 2024 03:10
+2
Рожа пригодится тем, у кого слов не находится, словарный запас бедный.
Да, и я не гонюсь за лайками.
№227 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:18
+1
Это говорит лишь о вашем почтенном возрасте, авторитарность собственного мнения и нежелании принимать других людей)
№228 Ладожанка 15 сентября 2024 14:52
+4
Это говорит только об убежденности в собственной правоте и не мешает Вам иметь своё мнение.
№229 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:19
0
Цитата: mirvsem
Для меня лучгая иллюстрация - ржущие тупые смайлики, это только от образования и воспитания.

Цитата: Несказанна Пустятишна
Это говорит лишь о вашем почтенном возрасте, авторитарность собственного мнения и нежелании принимать других людей)



Цитата: Ладожанка
Это говорит только об убежденности в собственной правоте и не мешает Вам иметь своё мнение.

А я при чем?)
Меня смайлики не раздражают )

Человек поделился неприятием смайликов, я сделала свои вежливые предположения по теме предыдущего поста))
Вы то зачем влезли?))
Заняться любимым занятием?))))

Люди могут по разному выражать свои мысли)
Выражайте их красиво, весело и по доброму и к вам потянутся люди. Ведь неприятие других , это негатив по отношению к миру))
№230 Ладожанка 15 сентября 2024 21:46
+2
Первая цитата - ответ NZT.
Вы здесь причём?
№231 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 22:15
+1
Я умею отвечать по теме поста,)
К примеру : почему человека раздражают смеющиеся смайлы))
Хотите лайфак?))
Представьте заразительно смеющегося знакомого приятного вам человека и представляйте его смотря на смайл )))
Проблемы исчезнут)))
Потому что это ваш негатив не дает вам принять смайлы))
№232 до Дубровки 15 сентября 2024 12:14
+1
Злые языки поговаривают , якобы богатый словарный запас является первым признаком болтуна , демагога и проходимца ... shok
Брешут , наверно, мерзавцы ... russian
№233 Ладожанка 15 сентября 2024 14:54
+3
Наверное... Вот Эллочка, образец для Вашего подражания, использовала всего 30 слов. И для её ума этого хватало.
А Вам сколько достаточно?
№234 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:08
+1
Цитата: Ладожанка
Наверное... Вот Эллочка, образец для Вашего подражания, использовала всего 30 слов. И для её ума этого хватало.
А Вам сколько достаточно?

А в чем причина ваших нападок На всех, кто не согласен с вашим мнением, и переходом на личности сразу, когда вы не можете найти ответ?)))))

Злость душевная?)
№235 Ладожанка 15 сентября 2024 21:40
+2
Нападки только в случае, если меня намеренно пытаются унизить или оскорбить. При этом я практически всегда остаюсь вежливой, если оппонент откровенно не наглеет.
№236 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:41
0
Давайте для начала , вы сами свои посты перечитывать станете на предмет оскорбления целых поколений, аха?
Может быть вам станет легче жить и общаться?)
№237 Ладожанка 16 сентября 2024 10:53
+1
Так это ответ не Вам, а Дубровке.
Вы-то зачем влезли в чужой разговор?
№238 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:39
0
У нас свобода слова
№239 Ладожанка 15 сентября 2024 21:37
+2
И что? Если "плюсанёт" "восставший из ада" или кто-то ещё, мне это добавит ума или настроения? Или как-то меня осквернит? Странное гоготание, ребячество недалекого хомячка от Навального.
№240 Ладожанка 14 сентября 2024 23:18
+2
А ученик средней школы ДОЛЖЕН знать, как работает синхрофазатрон?
В советской школе этому не учили.
№241 NZT 47 14 сентября 2024 23:55
+6
Цитата: Ладожанка
А ученик средней школы ДОЛЖЕН знать, как работает синхрофазатрон?
В советской школе этому не учили.

fellow )))) Это ВЫ в советской школе физику не учили!
Учебник физики 10 кл 1982 год.
И смотрим "§ 100. Синхрофазотрон .... 205"
....
Кто вдруг забыл или не знал - 10 класс был выпускной в СССР. И если человек действительно учился в школе то выходил с широчайшим кругозором! good
№242 Ладожанка 15 сентября 2024 00:40
+4
Я закончила школу раньше.
№243 NZT 47 15 сентября 2024 00:58
+4
Возможно раньше не было, не спорю, но я вам привёл что всё же в СССР было в школьных учебниках о синхрофазатронах! ))
А раньше в школе других прелестей хватало вроде тригонометрии отдельным предметом. Вот уж где люди мозг "прокачивали" good ))) (игровой термин означающий улучшение характеристик) biggrin
№244 mirvsem 15 сентября 2024 03:14
+1
Образование должно отвечать запросам времени. Когда в СССР синхрофазатрон запустили?
Наверное, после этого и параграф в учебниках появился.
И тригонометрия стала просто разделом геометрии.
№245 sakh60 15 сентября 2024 13:49
+2
Цитата: mirvsem
Когда в СССР синхрофазатрон запустили?

Под словом "синхрофазотрон", как правило, понимается конкретный ускоритель Синхрофазотрон ОИЯИ с энергией пучков протонов 10 ГэВ, сооружённый под руководством В. И. Векслера в подмосковном Объединённом институте ядерных исследований в 1957 году...
№246 Ладожанка 15 сентября 2024 14:57
+3
Если память мне не изменяет, в Дубне.
№247 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:25
+1
Ух ты, какая биография изобретателя)))
My Webpage

"Владимир Иосифович Векслер родился в 1907 году в Житомире. Отец умер, когда мальчику было восемь лет. В 14 лет он сбежал в Москву, где попал в детский дом-коммуну.

Помните: «По приютам я с детства скитался, не имею родного угла». Тяжелое детство. Был упорным и настойчивым.
Кстати, в Житомире родились Рихтер С.Т., Королев С.П., писатель Короленко В.Г., математик Шафаревич И.Р. и многие другие интересные и талантливые люди.
В 1931 году окончил Московский энергетический институт. Работал во Всесоюзном электротехническом институте. А это уже наука.

В 1937 году поступил в докторантуру Физического института АН СССР. В 1940 году защитил докторскую диссертацию. Кстати, был членом ВКП(б) и парторгом института."
"В 1944 году изобрел микротрон - тип резонансных циклических ускорителей электронов и сформулировал принцип автофазировки — закон, обеспечивающий стабильность поведения частицы в ускорителе. На основе этого принципа созданы ускорители заряженных частиц — фазотроны, синхротроны и, пожалуй, самые известные – см. выше) синхрофазотроны."

Это к мысли об царских "интеллигентах")))
№248 Ладожанка 15 сентября 2024 14:59
+3
Да кто б его дальше пустил, если бы он не был членом ВКП(б).
№249 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 15:00
+1
biggrin
№250 до Дубровки 15 сентября 2024 00:54
+5
Основы ядерной физики в 10 классе учили . В том числе принципы работы ядерного реактора и ускорителя частиц ( синхрофазотрона) ... shok
№251 NZT 47 15 сентября 2024 01:12
+1
biggrin )))
№252 до Дубровки 15 сентября 2024 01:18
+1
shok shok shok
№253 NZT 47 15 сентября 2024 01:33
+2
dumaet Нуууу... если учесть, что какой-то западный вундеркинд собрал ядерный реактор в своей домашней мастерской то вполне реалистично выглядит. lols ))))
№254 ВВП (не Путин) 15 сентября 2024 10:49
+2
Цитата: Ладожанка
А ученик средней школы ДОЛЖЕН знать, как работает синхрофазатрон?
В советской школе этому не учили.

Очередной прокол иностранного агента)
Давай, расскажи нам еще раз как ты родилась, училась и работала в СССР.
№255 Ладожанка 15 сентября 2024 12:54
+3
Этот параграф появился в учебнике ( использую информацию от NZT) только в 1982 году. Я закончила школу раньше. Так что не тупым ловить меня на проколах.
№256 sakh60 15 сентября 2024 13:34
+4
Может, в вашей школе и учебниках по, той же физике, не было и таких понятий, как - атомная и ядерная физика?...
...или не освещался раздел - физика элементарных частиц? dumaet

А, именно в этом разделе, и говорится про соответствующую технику ускорителей заряженных частиц, возможно, без самого слова "синхрофазотрон" (сооружённый, кстати, под руководством Векслера в подмосковном Объединённом институте ядерных исследований в 1957 году), но, что это меняет... krut

Видимо этот учебник, вообще скрылся из вашей образовательной "истории", написанный, задолго до 1982 года (на который вы так уповаете)...


Курс физики
Учебник для 10 класса школы СССР Часть 3: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ОПТИКА И СТРОЕНИЕ АТОМА
под редакцией Александра Васильевича Пёрышкина, 1965 год (!!!)
№257 Ладожанка 15 сентября 2024 15:02
+2
Строение атома и основы ядерной физики изучала. Но принцип работы ускорителя там не излагался, по-моему.
№258 sakh60 15 сентября 2024 16:30
+1
Цитата: Ладожанка
Но принцип работы ускорителя там не излагался

Открывайте Элементарный учебник физики, под ред. Г.С. Ландсберга и изучайте, раз прогуливали школьные уроки по физике...
№259 ВВП (не Путин) 15 сентября 2024 15:27
0
Цитата: Ладожанка
Этот параграф появился в учебнике ( использую информацию от NZT) только в 1982 году. Я закончила школу раньше. Так что не тупым ловить меня на проколах.

Ну если у тебя проколы такие тупые, то может стоит лучше готовиться, а не других в тупости обвинять?) Подумай хорошенько, а то кураторы твои снимут тебя с довольствия и останешься без средств к существованию)
№260 Ладожанка 15 сентября 2024 21:50
+2
Пророческого дара у Вас явно нет. Не волнуйтесь, голодать не буду.
№261 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:05
0
Да но, ваши оппоненты могут сказать, что в очень большом объеме в обучени
для показания качества знаний требуется лишь запоминание фактов, как например таблица умножения, или формулы по физике, или фактология истории.
№262 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:02
0
belay
Вы же не преподавали, как можете оценивать современную систему обучения?)))))
№263 Тагир 15 сентября 2024 01:03
0
Сейчас другие времена. В интернете полно обучающих программ. У всех равные возможности.
Сталин жил в другое время. Был негласный сталинский призыв после 36 года . Продвигать детей крестьянского происхождения. Так Громыко из крестьян стал министром иностранных дел. В ядерной физике секретной оказались дети кулаков. Сталин делал, что мог чтоб уровнять возможности.
№264 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 07:54
+2
Любую систему можно приспособить под нужды государства.
Достаточно убрать соросовскую идеологию и мировоззрение навязываемое заокеанскими специалистами.
Сорос это лишь знания, система ценностей навязываемая извне.
№265 VERBA 14 сентября 2024 15:28
+7
Обязательно нужна альтернатива: или ЕГЭ или традиционный.
Чтобы оценить по-настоящему, что лучше. И вполне может оказаться, что у ЕГЭ очень много плюсов по сравнению с традиционным экзаменом. Минусы тоже есть. winked
Для себя я бы оставила ЕГЭ. Он более объективен беспристрастен. Его можно и нужно совершенствовать, отходя от сплошного тестирования, что, кстати и делается. ИМХО.
№266 Alekca 14 сентября 2024 19:54
+2
№22 VERBA

... можно узнать какие плюсы в ЕГЭ ?? .. напрмер экзамен по литературе классический, ученик отвечает: .. там поле зеленое, хлеб растет, на краю поля стоит береза, а в березе дупло... и по ЕГЭ ответ - 3 !! biggrin ... балонская система +ЕГЭ это диверсия против нашего образования..
№267 VERBA 14 сентября 2024 20:10
+3
... можно узнать какие плюсы в ЕГЭ ?
Самое главное - все в одном положении и субъективный фактор сведён к минимуму.
Не буду долго объяснять, но прошла через то и другое по полной. Училась и поступала, долго готовила к экзаменам по традиционной системе.
Учила, готовила к ЕГЭ учеников. Сын поступал по ЕГЭ, тогда ещё по единому тестированию, и выбор, кстати, был. Сама себя по ЕГЭ проверяла неоднократно, при чём по нескольким предметам без подготовки.
Опыт немаленький, а вывод - на основе опыта. winked
П. С. Почитайте все комментарии, там ещё кое-что найдёте, не хочется повторяться.
№268 Alekca 14 сентября 2024 20:34
+6
№28 ? VERBA

... готовила к ЕГЭ учеников... biggrin .. вот в этом вся суть.. Подготовка к ЕГЭ учеников начинается с 1го класса... а к классическому экзамену как ты могЁшь подоготовить ?? никак.. в этом все дело.. еще раз говорю что балонская система это диверсия, это не наше образование.. только в 22 году принято решение приостановить участие России в системе единого европейского образования, а до этого все методички сливались нам из-за бугра .. Приведи мне пример когда кто то из-за бугра беспокоится о благополучии или образовании России ??.. ну давай.. в Ираке демократия 20 лет - Война.. в Ливии война и там американская демократия.. в Сирии война.. Балканы расхреначили.. нам пока только образование испортили и войну с дуркаиной замутили.. НО об нашем высшем образовании так беспокоятся.. .. вы чЁ тупые бля .. ?? в ВОВ победила Российская система образования а не какая то забугорная..
№269 VERBA 14 сентября 2024 20:47
+4
... готовила к ЕГЭ учеников... biggrin .. вот в этом вся суть..
А чего смешного?.. Готовила на уроках... И работала не в начальной школе, а с 6 по 10 класс в основном. winked
Кстати, готовила не только к ЕГЭ, но и к традиционному экзамену в своё время, и тоже на уроках и дополнительных занятиях.
Кстати и репетиторством занималась, хоть и не долго. При этом не натаскивала, а именно готовила к экзаменом.
И сама решала задания для собственного интереса по нескольким предметам без подготовки на базе своих знаний за среднюю школу.. Кстати, по всем предметам сдавала успешно, то есть не заваливала.. Так что за Циолковского не беспокойтесь, он бы сдал. Это я не Вам лично, а тем, кто про него пишет.
№270 Alekca 14 сентября 2024 20:52
0
№33 ? VERBA

.. всЁ до свидания.. все кто топит за чужую схему образования предатели !! biggrin
№271 VERBA 14 сентября 2024 21:10
+2
.. всЁ до свидания.. все кто топит за чужую схему образования предатели !! biggrin
Что это было?.. winked
№272 Alekca 14 сентября 2024 21:21
+1
№37 ? VERBA

... а чего непонятного ?? .. на европейской стороне потихаря, кусками стараются вводить Советскую систему образования.. а вы тут топите за чужое образование для дЭбилов в своей стране.. значит вы предатели !! biggrin
№273 VERBA 14 сентября 2024 21:54
+4
При чём тут система образования? ЕГЭ - это всего лишь форма проверки знаний. Если спрашиваете мнение, то хотя бы попытайтесь понять, о чём Вам пишут.
П. С. Сколько Вам лет, если не секрет?.. winked
№274 Alekca 14 сентября 2024 22:18
+3
№42 ? VERBA

.... да конеШно при чем тут образование !!?? biggrin .. это щас вот так же европейцы нам пытаются впарить их вариант НЕучастия в войне на дуркаине типа - Бегут немец и дуркаинец, дуркаинец стреляет с пулемета, а немец ленту держит и тоже бежит, но в тоже время орет типа - Русские в меня не стреляйте я только патроны подаю !! biggrin ... а лет мне много и я при памяти.. До вас никак не доходит что смена образования это была диверсия ?? .. чЁоо трудно понять или принять ?? вот например в 91 году Гайдар закупил у пиндocов 25 млн тонн зерна, хорошее дело, но тем самым он одной подписью убил наше сельское хозяйство, потому что зерна у нас хватало.. Нам не надо было менять образование на болонскую систему и вводить ЕГУ .. это сделали враги.. ну чего непонятного бля.. когда уже до вас дойдет ??
№275 VERBA 14 сентября 2024 22:21
+2
Значит секрет. winked
№276 Alekca 14 сентября 2024 22:25
0
№45 ? VERBA

... а зачем мне это .. biggrin .. вот в 1982 году какое было самое знаменательное событие в СССР ??
№277 Ладожанка 14 сентября 2024 23:41
+4
Умер Брежнев!
№278 Ладожанка 14 сентября 2024 23:39
+5
Правильно!
Убрать из учебников теорему Пифагора, учение Евклида, законы Ньютона, постоянную Планка, систему координат Декарта, учение Коперника и Галилея, исключить из литературы Джека Лондона, Марка Твена, Жюль Верна, не слушать музыку Бетховена, Баха, Моцарта и всех прочих! Они ЗАПАДНИКИ!
А тех, кто будет Это западничество изучать - расстрел за предательство!
№279 NZT 47 15 сентября 2024 00:23
+5
dumaet )))) чего-то вы куда-то не туда.
№280 sakh60 15 сентября 2024 00:33
+7
Эта она "блеснула" эрудицией... krut
№281 Ладожанка 16 сентября 2024 09:27
+1
Бог с Вами. Какая эрудиция? Средняя школа. И имена настолько знаковые, что известны даже троечникам. Потому и упомянуты в моём комментарии.
№282 Ладожанка 15 сентября 2024 01:01
+4
Это сарказм.
К сожалению, здесь несколько человек теряют адекватность при слове "запад". Раз пришло с Запада, значит, это плохо, пОшло, ядовито, дурно, и всё в таком же ключе.
Это далеко не так, просто мы видим только то, что нам показывают. Там далеко не все геи и лесбиянки, много нормальных и адекватных людей. И отменять систему только потому, что она пришла с Запада, - это не основание. Мы многое оттуда взяли, не только культуру. Основы юриспуденции, наук, изобретений... да, Российская империя была более самобытной, но менее просвещенной до недавних пор.
Я вообще считаю, что хорошее надо брать как пример хоть от австралийских или островных пигмеев. И если это помогает нам в жизни, то использовать.
А советская система исчерпала себя тем, что постоянно, из года в год, занижала требования к учёбе, к ученикам и их родителям. К 90-м годам от неё мало чего осталось.
№283 NZT 47 15 сентября 2024 01:48
+7
Цитата: Ладожанка
А советская система исчерпала себя тем, что постоянно, из года в год, занижала требования к учёбе, к ученикам и их родителям. К 90-м годам от неё мало чего осталось.
Это не "советская система исчерпала себя", а её планомерно готовили к развалу. Есть такое выражение "техническая деградация", когда постепенно снижаются требования к качеству и технологии производства чего-либо под видом всяких "ускорений" и "перестроек". russian
№284 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:08
-9
ТЕ она должна быть как при сталЕне! Это невозможно. Жизнь-это развитие оно идет вперед!
Что такое сталинщина?! Это как вы говорили - деградация! Деградация была заложена тов. лЭниным еще при создании СССР! Потому как Государство-образующий народ был поставлен в положений изгоев! И он Русский - ДОЛЖЕН!!![ Причем всеми сразуb] Большевики: - Россия - тюрьма народов! Ельцинские либералы: - Россия тюрьма народов! Всё это знакомо!
Должен всем "угнетенным" народам. Эта большевистская сволочь, создала Государство, чудовищной центробежной силы!!!
[/b] При этом, утвердив это законодательно!
Далее продолжать не буду, если не даун - поймешь! Если нет - ТЫ - большевистский Фанатик и тебя бы я во всяком случае поставил бы к стенке, НО!!! После Приговора суда!
№285 NZT 47 15 сентября 2024 02:14
+4
Цитата: МДВД
ТЕ она должна быть как при сталЕне!

Ещё один "софист" biggrin
"софизм – это формально кажущееся правильным, но ложное по сути умозаключение."
№286 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:17
-2
Экскремист хренов! Именно Экскремист! Я не ошибся!(((
№287 NZT 47 15 сентября 2024 02:23
+4
Я реалист. fellow А ты белый патризан, красные поезда под откос пускаешь хоть война и закончилась 100 лет назад. mosking
№288 NZT 47 15 сентября 2024 02:21
+4
Цитата: ВЛКЙ МДВД
и тебя бы я во всяком случае поставил бы к стенке, НО!!! После Приговора суда!

biggrin ))) "Не дал Бог свинье рогов, а то бодуща была бы."
№289 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:29
-4
То, что ты безмозглый Фанатик, - я убедился!
Почему Грузия жила как при коммунизме и бетона не имела в ограничениях?! Почему мой отец, решивший построить свой Дом, не смог купить цемента и кирпичей!(((((
Он мне сказал: - Я всё смогу сделать! НО это будет противозаконно!((((
А там это было на уровне Закона!
В сссре - все народы были равны?!!!!((((
Я плюю в твою рожу, партЕйный урод!!!
№290 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:31
+4
biggrin
Так фанатизм это про вас))

Фанатизм — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.

Фанатик — подверженный фанатизму: в прямом и фигуральном смыслах.

Фанатизм в части психо-эмоционального состояния, мироощущения — то же самое, что догматизм в сфере мысли и деспотизм в сфере действий, навязывающий другим подчинение чужой (своей) воле. Противоположность фанатизма — индифферентизм, а среднее положение между ними занимают терпимость и убеждённость
№291 NZT 47 15 сентября 2024 02:13
+2
Цитата: Ладожанка
Это сарказм.
Ну уж нет! Это из перечня логических ошибок с собственным названием "Дамский аргумент" или "софизм непоследовательности" fellow )))

«По многим вопросам возможно не одно, а несколько мнений или решений. По здравому смыслу их нужно учитывать все. Но софист поступает так – он выбирает самое крайнее и нелепое из них и противопоставляет своему мнению. Словно бы предлагая вам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше».
№292 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:22
-6
Ты придурок живешь в большевистской ино-реальности!(((( ОЧНИСЬ!!! ИДИОТ!!!
№293 NZT 47 15 сентября 2024 02:36
+5
Да ты дебилушка от жизни лет на сто отстал, а всё по себе других ровняешь, ископаемое! biggrin Ладно бы в те времена родился, а то "провалился в прошлое", "попаданец" facepalm ))))
....
памперс одевай идя на Политикус. минсеря ты хронический.))))
№294 NZT 47 15 сентября 2024 02:25
+5
Ладно, спать пора, а то уже к утру дело. smile )))

Всем ночи!))
№295 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:33
-3
Я тебя презираю! ПартЕйный пропа...! Сам знаешь кто!
Тварь ты безмозглая.
№296 NZT 47 15 сентября 2024 02:39
+4
Надзирать не прокатывает так хоть попрезирай, тебе и полегшает, болезный. )))
...
Ночи! Или чего там у тебя...))
№297 ВЛКЙ МДВД 15 сентября 2024 02:48
-6
Специально выделю не для тебя придурок! А для всех: -
"....большевистская сволочь, создала Государство, чудовищной центробежной силы!!!
При этом, утвердив это законодательно!.."
№298 Ладожанка 15 сентября 2024 15:15
+4
Думайте, как Вам нравится. Своё мнение я высказала.
№299 Ладожанка 15 сентября 2024 15:13
+4
Это не "советская система исчерпала себя", а её планомерно готовили к развалу. Кто готовил? КПСС? Только у этой партии была реальная власть до 90-х годов. А к концу 80-х этой системы уже практически не осталось.
№300 VERBA 15 сентября 2024 05:39
+3
А советская система исчерпала себя
Она до сих пор не исчерпала себя. Исчерпало себя кое-что ненужное в ней, а кое от чего зря отказались. Но до сих пор на её плечах всё и держится в значительной степени. Её просто целенаправленно сливали все эти годы, а она оказалась очень стойкой, жизнеспособной и почти неубиваемой вопреки всему. Не надо от неё отказываться надо оставлять всё лучшее, ценить, что имеем и не стесняясь заимствовать у других,
хоть от австралийских или островных пигмеев.
В остальном насчёт Запада тоже согласна.
И ЕГЭ нужно оставлять, в нём много хорошего. И традиционный экзамен не забывать, если это требуется и необходимо.И в булонской системе, как систему образовательного пространства, тоже уничтожать не надо, надо адаптировать к своим нуждам, где возможно и смело отказываться от неё, где необходимо.
Вообще давно пора перестать мыслить в парадигме, "что скажет княгиня Марья Алексеевна", а включать просто здравый смысл.
Лично моё мнение, без оглядки на запад и восток. Если что.
П.С. Хотя оглядываться надо. У нас даже герб такой, с оглядкой в обе стороны. География имеет значение.
Решения надо принимать без оглядки. winked
№301 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:42
+1
Или такие как вы теряют адекватность при упоминании СССР?))
№302 Ладожанка 15 сентября 2024 15:05
+2
Каким образом всеобщее семилетнее образование помогло победить в ВОВ??
Может, победил русский характер, как и в предыдущих войнах?
№303 Корчагинец 14 сентября 2024 15:32
+2
Так народ надеялся и верил а тут опять.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
№304 Тагир 14 сентября 2024 16:08
0
Дети депутатов надеялись и верили. Понятно. Но это не народ.
№305 mirvsem 14 сентября 2024 19:55
+3
Надеялись лентяи, тем, кто хотел учиться, всё равно, в каком виде экзамены.
№306 Otnin 14 сентября 2024 15:33
-5
Кто против ЕГЭ- малоразвитые и недалекие люди. Как всегда мутят КПРФ, ЛДПР , СР, очень хорошо, что их в ГосДуме меньше и их вредительство не пройдет.
№307 Тагир 14 сентября 2024 16:09
+1
Не депутатов надо спрашивать, а референдум проводить. Депутаты думают только о своих детях. А их не много.
№308 S3H 14 сентября 2024 16:22
+2
Я против ЕГЭ и у меня осчущение, что недоразвитый и недалекий - человек с аватаркой солдата СССР и мыслями либераста)
№309 до Дубровки 14 сентября 2024 17:07
+9
В самом ЕГЭ ничего плохого нет . Проблема в том , что процесс учёбы превратили в процесс натаскивания к сдаче этого самого ЕГЭ . Как следствие , отсутствие начатков знаний по тем предметам , которые считаются второстепенными .
На выходе получаем чувачков с пробелами в образовании размером с межгалактический войд в созвездии Волопаса ... shok
Но с другой стороны , на хрена такому чувачку астрономия или география ? Случись чего , он такси вызовет и таксист отвезёт его куда надо ... saakashvili
№310 S3H 14 сентября 2024 18:50
+5
Вы сами ответили на вопрос неприемлемости ЕГЭ. Детей чисто натаскивают на сдачу ЕГЭ, а на реальные знания всем насрать. Я уже не говорю о вопросах и «правильных» ответах.
№311 Ладожанка 14 сентября 2024 21:05
+4
Чтобы "натаскать" на сдачу ЕГЭ, надо полностью вспомнить ВЕСЬ курс предмета.
№312 симплиций 14 сентября 2024 17:16
+9
Ну зачем же сразу ярлык то клеить.При поступлении в "кубик" моя дочь, несмотря на приличный балл по егэ, сдавала так же вступительные экзамены по профилирующим предметам.Три экзамена.Поступила на бюджет.Не вижу ничего плохого.Егэ -дисциплинирует
№313 NZT 47 14 сентября 2024 20:05
+6
Кто будет отвечать на вопросы референдума? Люди, которые полные в массе профаны в вопросах образовательного процесса и которые выберут то, что лучше звучит на слух? biggrin
№314 VERBA 14 сентября 2024 17:56
+5
Кто против ЕГЭ- малоразвитые и недалекие люди.
Не согласна. Они просто недостаточно погружены в тему и слушают недовольных детей и их родителей. А другую сторону не слышат. А другая сторона молчит. Им чего возмущаться - у них всё хорошо.
П. С. Плюс Вам всё-таки поставила. Для равновесия. winked
№315 mirvsem 14 сентября 2024 20:04
-1
Депутатов МЫ избираем.
На мой взгляд, за КПРФ и СР голосуют любители халявы во всех аспектах жизни, неучи и лодыри. А руководство партий поощряет их, озадачивая остальных депутатов своими надуманными проблемами.
Образование должно давать стране умных людей. Поэтому, на мой взгляд, нужны изменения в "Закон об образовании", где предусматривалась бы ответственность родителей за учебу детей.
№316 maiman 14 сентября 2024 20:07
+1
Жму руки! Пойти против сумасшедших, это подвиг! Как дико нас заминусуют сумасшедшие!
№317 sakh60 14 сентября 2024 15:34
+8
Надо возвращать традиционную систему оценки знаний...И отменять полностью профанирующий, абсолютно уродливый ЕГЭ. Ибо, он только выхолащивает мозги и парализует "думательные" способности....
Это плохо, что правительство поддержало ЕГЭ. На деле, ЕГЭ, как любая тестовая система, может быть настроена, как на положительный, так и на отрицательный отбор. Мне лично с такими вещами приходилось сталкиваться. И очень плохо, что есть непонимание в этом вопросе у правительства...
№318 АлексСталкер 14 сентября 2024 16:12
+3
Этот законопроект - прекрасная лакмусовая бумажка.
Текущее Правительство РФ в нынешнем своём составе ещё раз открыто продемонстрировало свою подлинную антинародную сущность, и, которое, фактически, является частью прозападной 5 колонны в Нашем Отечестве.
№319 Тагир 14 сентября 2024 16:11
+5
ЕГЭ даёт максимально равные условия для поступления в ВУЗ.
Иначе будут учиться только дети депутатов. При коммунистах уже было, когда крестьяне 50 миллионов не имели паспортов, чтоб из колхоза не могли уехать. Чтоб получить образование надо было детей ещё школьниками пристроить к родственникам в город. Или отдать в няньки к городским избранным. Называлось "выправить паспорт".
Чтоб 16 встретить в городе. И иметь возможность учиться.
№320 kiwi21 14 сентября 2024 16:42
+8
Вы говорите с чужих слов или из методички, советское образование внедрено в лучших школах пендосии,а это показатель , как думаете?
И Кеннеди, их президент, демократически застреленный при всем народе, говорил что СССР опередил всех благодаря своей образовательной программе...
№321 starik80 14 сентября 2024 18:53
+5
Не путайте мягкое с теплым. Образовательная программа (система вашего обучения и систематизации знаний) и система экзаменирования при сдачи экзаменов в ВУЗ это разные вещи.
№322 mirvsem 14 сентября 2024 20:07
+2
В "пендосии" самое отвратительное образование, поэтому Штаты скупают УМЫ по всему миру, так как не могут подготовить своих классных специалистов.
№323 mirvsem 15 сентября 2024 23:51
0
А Трамп сейчас со своей командой готовит переворот в образовании США. Советская система провалилась?
№324 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 06:56
0
А сейчас разве там советская система образования?))
№325 Ладожанка 16 сентября 2024 11:05
+1
№268 ? kiwi21 Пользователя нет 14 сентября 2024 16:42+8

Вы говорите с чужих слов или из методички, советское образование внедрено в лучших школах пендосии,а это показатель , как думаете?
№326 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 11:44
0
Цитата: Ладожанка
№268 ? kiwi21 Пользователя нет 14 сентября 2024 16:42+8

Вы говорите с чужих слов или из методички, советское образование внедрено в лучших школах пендосии,а это показатель , как думаете?

Скопируйте мой пост , где я это говорила)

Напротив, если сейчас поискать в инете, то американские ученые клеймят тестовую систему обучения:
?Преподаватели университета в Кембридже пришли к выводу, что студенты, которые в школе сдавали одни тесты, мыслят шаблонами и не могут сформулировать свои идеи.

А ваш оппонент говорил про лучшие школы США, которые учат детей высокопоставленных лиц. О них мы знаем совсем не много. И поскольку эти лица находятся на вершине американской элиты десятки лет, то наверно советская система образования не так плоха?)))
А вот нашим детям почему то поголовно предлагают тестовую систему.
№327 Ладожанка 16 сентября 2024 11:48
+1
Да вот kivi нас в этом убеждает:

№268 ? kiwi21 Пользователя нет 14 сентября 2024 16:42+8

Вы говорите с чужих слов или из методички, советское образование внедрено в лучших школах пендосии,а это показатель , как думаете?
№328 Горький перец 14 сентября 2024 17:05
+5
ЕГЭ даёт возможность 100-балльнику из аула, с трудом решающему квадратное уравнение, гарантировано поступить в лучшие ВУЗы страны.
Социальный лифт? Да. Вот только для кого?
№329 VERBA 14 сентября 2024 19:11
+5
ЕГЭ даёт возможность 100-балльнику из аула,
Даёт, но не ЕГЭ, а коррупция. Которая даёт ему такую же возможность при любой системе, и в определённых масштабах и определённых районах она практически неискоренима.
Но беспощадно бороться с ней надо.
№330 mirvsem 14 сентября 2024 20:09
+2
Для русских учеников из сёл и деревень. Иначе им не поступить в ВУЗы.
№331 maiman 14 сентября 2024 20:10
0
Кто мешает аульчанам отстегнуть бабло за экзамены? НИКТО!
№332 шахтёр 14 сентября 2024 17:20
+7
Тагир,не мелите чушь!Для поступления в ВУЗ молодым людям из села всегда давали паспорт.Иначе для председателя колхоза или парторга это было чревато вылетом с должности.
№333 mirvsem 14 сентября 2024 22:12
-1
Вы председателем до 1967 года были или парторгом?
№334 шахтёр 15 сентября 2024 09:29
+3
Для того чтобы это знать достаточно не быть идиотом,как некоторые....
№335 шахтёр 15 сентября 2024 09:38
+2
Цитата: mirvsem
Вы председателем до 1967 года были или парторгом?

Знаешь,в эту игру можно играть вдвоём.
Забыл, как большевики преследовали священнослужителей и даже расстреливали их под лозунгом "бей попов", как разоряли большевики монастыри,
Жили в то время?Щас небось уже лет 150?
Так что давай,уравнивай в правах свои и чужие высказывания.А то по идиотски выглядит.....
№336 mirvsem 15 сентября 2024 23:48
-1
Преследование большевиками священнослужителей - это история страны, чем большевики очень гордились - они "избавляли страну от мракобесия и опиума для народа"..
А справки - это частный случай.
Должны были выдавать. Но кто ж проверит или будет жаловаться?
На усмотрение председателя колхоза или парторга.
№337 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 08:00
0
№338 kjrfen 14 сентября 2024 17:55
0
А сейчас дети депутатов не могут поступить в ВУЗ в Урюпинске или Засратове поэтому они едут учится за границу. Не все конечно кто не хочет за границу поступают в московские вузы , но это как наказание им ..))
№339 sakh60 14 сентября 2024 21:56
+5
Цитата: Тагир
ЕГЭ даёт максимально равные условия для поступления в ВУЗ.

Бред.
Некоторые вузы, вообще, выведены за скобки ЕГЭ. Это выведение говорит о подлинной цене в их глазах тестовых экзаменов. Если бы результаты, которые на них показаны, были бы максимально объективными, то как раз, наиболее популярные ВУЗы должны были бы их всячески приветствовать, ведь они снимали бы с них груз ответственности при нелегком отборе...
Подумайте, почему в МГУ, как были вступительные экзамены, так и остаются...
№340 starik80 15 сентября 2024 10:42
+2
Им наш мин образования оставил кормушку, но не всем. Радоваться нечему.
№341 Alex_ 14 сентября 2024 16:24
+10
ЕГЭ не нравится двоечникам, лентяям, блатным и хитрожопым!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№342 kiwi21 14 сентября 2024 16:38
+3
И тупым баранам, из правительства...
Хотя первые три постулата, к ним , тоже верны!!!
№343 Горький перец 14 сентября 2024 17:00
+2
Таким не нравится учёба в принципе, а не ЕГЭ.
№344 mirvsem 14 сентября 2024 20:11
+2
Вот именно. Причем здесь фррмат экзамена?
№345 maiman 14 сентября 2024 20:12
0
И у котрых бабла как грязи! Бабло отстегнул и все экзамены сдал!!! Коммунизм!
№346 Alex_ 15 сентября 2024 00:23
+6
Ага, а с ЕГЭ бабло не пркатывает, вот им ЕГЭ и не нравится!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№347 kiwi21 14 сентября 2024 16:37
+1
Значит это не наше правительство больше!!!
№348 tijon 14 сентября 2024 16:41
-6
премьер-министр Михаил Мишустин, который назвал экзамен «социальным лифтом» для школьников из регионов.


Враг народа!
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№349 симплиций 14 сентября 2024 17:05
+1
Сам ты враг. diablo
№350 tijon 14 сентября 2024 19:34
0
самдурак!
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№351 Щурмай 14 сентября 2024 17:02
0
Нужна биполярная система, состоящая из двух подсистем, образовательной и прсветительной. Просветительная подготавливала бы творческую и техническую интеллигенцию, образовательная - рабочий класс, а к ним и соответствующие экзаменационные требования.
№352 шахтёр 14 сентября 2024 17:28
+3
Кто нибудь объяснит на пальцах,чем ЕГЭ лучше обычных экзаменов?И почему во многих школах подготовка к ЕГЭ - чуть ли не отдельный предмет?Знаний полученных в процессе обучения разве для этого не достаточно?Надо как то по особому к ЕГЭ готовится?Зачем такие сложности????
№353 starik80 14 сентября 2024 18:40
+4
Можете не готовится. Раньше сие называлось подготовкой к поступлению и преподавалось в самом вузе в качестве курса, который вы оплачивали и ходили в сам ВУЗ на доп. занятия .
№354 mirvsem 14 сентября 2024 20:16
+5
Подготовка к ЕГЭ или ОГЭ - это практически изучение всего курса предмета, не только последнего года, так как заставляет при ответе на вопрос знать многие разделы ( так составлены задания).
Я - ЗА ЕГЭ и ОГЭ!
№355 Lady_N_2 14 сентября 2024 18:05
+9
Объясняю. В 1990г чтобы поступить в московский (или любой другой вуз в крупном городе) надо было приехать в этот город и жить там, пока три экзамена не сдашь. И ведь можно было еще и по конкурсу не пройти по разным причинам. И все. год потерян. надо или работать, или еще как-нибудь до след.лета. это мой опыт. Готовилась сама, по вопросам из книжечки для поступающих, там не было примерных задач), только список тем.
ЕГЭ дает возможность сдать экзамены в своем городе, подать документы в несколько вузов, и при приемлемых баллах поступить на выбранную специальность или смежную в первый год после школы. Хотела бы я иметь такую возможность? да. очень.
№356 kres73 14 сентября 2024 18:28
+3
и замечательно, к поступлению нужно готовиться ответственнее, а не метаться где возьмут... и места сократить, а то от юристов-ыканамистов-десигнеров в глазах рябит, а за станок приходится чурбанье аульное тащить, а то "белыеворотнички" все пальцы веерами изогнули... нужны инженеры, а не этот офисный понос...
№357 starik80 14 сентября 2024 18:46
+4
Не вам решать кому быть, а кому не быть. Молодежь решит без вас. Хотите инженеров делайте ЗП от 250 инженеру народ сам пойдет туда и т.д.
№358 kres73 14 сентября 2024 19:10
+3
кто пойдет? блохер-десигнер с дипломом ыканамисда? я такое говно к своему предприятию близко не подпущу... а других нет - одни жертвы егэ...
№359 maiman 14 сентября 2024 20:21
+1
А будут экзамены и других не будет! Не для того бабло за экзамены платили, что бы к вам на предприятие идти!
№360 Ладожанка 14 сентября 2024 21:14
+3
Пойдет выпускник средней школы, который будет знать, что по окончании ВУЗА его не пошлют куда-нибудь в Среднюю Азию, не выделят койко-место в общежитии и зарплата у него будет такая, что он сможет прокормить семью и купить жильё в ипотеку, а не ждать, когда ему на заводе через несколько лет дадут "малосемейку".
№361 Laris 15 сентября 2024 03:56
+2
и зарплата у него будет такая, что он сможет прокормить семью и купить жильё в ипотеку, а 
а кто обеспечит подобный уровень выпускнику средней школы, если все будут такими же" умными", и никто не пожелает "по окончании ВУЗА его не пошлют куда-нибудь в Среднюю Азию"?
Для того, чтобы обеспечить тот самый уровень жизни, кому то обязательно надо " ехать в Среднюю Азию", потому как мир материален, и само по себе ничего не возникает.
№362 Ладожанка 15 сентября 2024 15:29
+3
Когда все будут "умными", создадут оборудование, автоматизируют или роботизируют, повысится производительность труда и станет возможным не нанимать армию малоквалифицированных работников, которым надо платить нехилую зарплату за "тяжелый физический труд".
А Среднюю Азию специалистами пусть обеспечивает Средняя Азия. Их там много, "незаменимых классных специалистов".
№363 Laris 15 сентября 2024 17:51
+1
Когда все будут "умными", создадут оборудование, автоматизируют или роботизируют, повысится производительность труда и станет возможным не нанимать армию малоквалифицированных работников, которым надо платить нехилую зарплату за "тяжелый физический труд".

И кто же будет создавать описанное вами чудо, если мы грохнем свое образование ?
№364 Ладожанка 15 сентября 2024 22:01
+2
То образование, которое было, учило будущих инженеров по чертежам 50-х годов, составленный ещё, наверное, царскими инженерами. Мой сын в 90-х по ним учился.
№365 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 22:13
0
А сейчас как е то волшебные чертежи стали?)
№366 mirvsem 15 сентября 2024 23:30
+1
А сейчас есть компьютерные программы. И были бы в СССР , если бы коммуняки кибернетику не объявили продажной девкой империализма ( как и генетику) и не просрали компьютеиизацию производства.
№367 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:52
+1
А компьютерные программы используют не чертежи?)
Они что иероглифами конструируют?))
Ну упростили технологию создания чертежей, но ничего вместо них не придумали ))
Вы спорите, сами не знаете о чем)

Гле то же должна быть грань в споре, переступая которую спорщик превращается в дурака)))))))
№368 Ладожанка 16 сентября 2024 11:55
+1
Так не переступайте эту грань
№369 mirvsem 15 сентября 2024 23:37
0
По данным минобрнауки, предварительные результаты приема-2024 лучше, чем прошлогодние. Многим университетам удалось сразу закрыть набор на бюджетные места, а абитуриенты пришли сильные и мотивированные.

Вот ОНИ и будут. ЕГЭ помог.
№370 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:58
0
Поработайте на производстве, и у вас бОльшая часть фантазий отпадет)
№371 Ладожанка 16 сентября 2024 11:57
+1
Ошибку сделала, стала Вам отвечать.
Надо по-прежнему игнорировать.
№372 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 07:22
+1
Потому что аргументов вы не имеете, ассуждаете шаблонами?))
Тогда лучше вообще не пишите пока не изучите вопроса)
№373 mirvsem 15 сентября 2024 23:40
0
По данным минобрнауки, предварительные результаты приема-2024 лучше, чем прошлогодние. Многим университетам удалось сразу закрыть набор на бюджетные места, а абитуриенты пришли сильные и мотивированные.
Вот такие "жертвы ЕГЭ" и станут вскоре инженерами вопреки прогнозам противников ЕГЭ.
№374 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:49
0
Сами верите?)
№375 maiman 14 сентября 2024 20:18
+4
ХА-ХА-ХА! Сейчас лопну со смеха! Введут экзамены и сразу появятся инженера и.т.д.! Вы хоть подумайте, почему нет инженеров? А платят только на миску брюквенной похлёбки! И дураков работать инженером нет! Я инженер, но работать за миску похлёбки не буду!
№376 NZT 47 15 сентября 2024 10:01
+3
Цитата: maiman
Я инженер, но работать за миску похлёбки не буду!
Вы инженерный партизан?)) Ну как тот суслик, которого нет, а он есть! biggrin
№377 Laris 15 сентября 2024 17:54
+2
! И дураков работать инженером нет! Я инженер, но работать за миску похлёбки не буду!
работают инженерами. И прекрасно выполняют возложенные на них задачи.
А вот с тем, что хорошему инженеру надо платить зарплату выше, чем всякого разного рода клеркам, я с вами соглашусь.
№378 Ладожанка 15 сентября 2024 22:03
+1
С Вами были не согласны коммуняки, которые платили инженеру 120 рублей, а слесарю без образования - в 2-3 раза больше.
№379 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 22:12
+1
Ложь)
№380 mirvsem 14 сентября 2024 20:18
+4
Вы смешали в кучу всё - знания, место учебы, коррупцию и т.д.
№381 Ладожанка 16 сентября 2024 17:20
+1
Вы неправы.
Выпускники, для продолжения обучения выбирающие ВУЗы, обращаются с результатами ЕГЭ туда, где предлагается обучение по выбранной специальности, а не просто "куда возьмут". И если не проходят по конкурсу в престижные ВУЗы (надеясь всё-таки там учиться), то выбирают соседние города и т.д. . Это не значит, что они "мечутся". Молодёжь сейчас прагматичнее, они не хотят терять годы на ожидание следующей возможности получить образование. И ЕГЭ им в этом помогает.
№382 starik80 14 сентября 2024 18:43
+1
Старым квасным дядям это не понять ... Проще негру вступит в ку клукс клан чем таким объяснить что альтернативы ЕГ нет.
№383 шахтёр 14 сентября 2024 18:44
+5
Цитата: Lady_N_2
ЕГЭ дает возможность сдать экзамены в своем городе, подать документы в несколько вузов

Ага...Наверно именно поэтому количество врачей и учителей в стране каждый год снижается на 1-2%.Про заводские специальности вообще умолчу.Некоторые металлорбабатывающие специальности скоро вообще станут раритетом.А должно ведь быть наоборот,но чё то не становится наоборот.. .
№384 Ладожанка 14 сентября 2024 21:24
+3
Не должно быть наоборот. Умные, грамотные люди смогут применить автоматику и роботизацию вместо токарных или шлифовальных работ. Хотя и штучные такие специалисты нужны. Но не в массе. Пора наукоёмкие производства внедрять, роботизацию применять.
СССР распался, потому что "как корабль назовёшь, так он и поплывет". А у нас в СССР символы труда - серп и молот. И никаких высоких технологий. Потому что выпускники инженерных ВУЗов, отработав 3 года по распределению мастерами цеха, шли в таксисты или дальнобойщики, потому как зарплата инженерами была в 3 -4 раза меньше, чем у таксиста.
№385 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:48
0
Вы понимаете, что высококлассный токарь, фрезеровщик с легкостью освоит профессию оператора чпу, а вот оператор чпу не всегда сможет стать высококлассным токарем или фрезеровщиком))))

Мне нравится, что вы начинаете рассуждать там, где не понимаете))

Так что исходное здесь должно быть работа токаря, которых становится меньше и меньше ))))
№386 NZT 47 15 сентября 2024 13:00
+2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вы понимаете, что высококлассный токарь, фрезеровщик с легкостью освоит профессию оператора чпу, а вот оператор чпу не всегда сможет стать высококлассным токарем или фрезеровщиком))))
Эммм, Пустятишна, токарный и фрезерный станок бывают как с ЧПУ так и без него, обрабатывающий центр гибрид этих двух станков. Иначе оператор ЧПУ УЖЕ токарь или фрезеровщик по умолчанию!))) А вот получится из простого токаря или фрезеровщика оператор ЧПУ это хороший вопрос! fellow
№387 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 20:44
0
Неа)
Не всякий оператор сможет работать на обычном станке, а значит его знаний не достаточно)
На быстро меняющиеся задачи нужен токарь универсал, так как для выполнения некоторых задач на чпу элементарно может не быть оборудования, да и программы не пишет каждый оператор чпу)))
А оператор чпу к обычному станку может и не подойти даже))
Уж поверьте мне на слово))
№388 Ладожанка 15 сентября 2024 15:33
+3
При автоматизации и роботизации токарь и фрезеровщик будут нужны только для изготовления штучных нестандартных деталей. И заменить ИЗОБРЕТАТЕЛЯ станка с ЧПУ (инженера) они не смогут. А оператор такого станка - не инженер.
№389 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:48
0
Цитата: Ладожанка
При автоматизации и роботизации токарь и фрезеровщик будут нужны только для изготовления штучных нестандартных деталей. И заменить ИЗОБРЕТАТЕЛЯ станка с ЧПУ (инженера) они не смогут. А оператор такого станка - не инженер.


Нуууу, вы просто никогдашечки не работали на производстве поэтому так упрощено рассуждаете))

У нас все специалисты профессионалы это инженера - кулибины))
№390 NZT 47 15 сентября 2024 16:03
+3
Цитата: Ладожанка
А у нас в СССР символы труда - серп и молот.
Популизм.))) В СССР ЧПУ внедрять начали в 60х годах.
И опять таки ну почему всё время люди забывают о двух тяжёлых войнах 1МВ и ВОВ, трёх революциях, разрушение СССР с распадом экономики и перманентнуюя экономическую войну?. facepalm И всё время приходится России восстанавливаться ... но нет, постоянно приводят в пример остальной мир типа "вот они не то, что мы".
При автоматизации и роботизации токарь и фрезеровщик будут нужны только для изготовления штучных нестандартных деталей.
Автоматизация хороша для крупно и средне серийного производства. Мелкосерийное и штучное с автоматизацией не рентабельно но техника не стоит на месте и проектные работы упрощаются в т.ч. и создание программ для ЧПУ что делает возможным уже мелкосерийное и штучное производство.
№391 Ладожанка 15 сентября 2024 22:23
+1
Мы не забываем о войнах, как и о том, что блестящий генофонд России практически уничтожен большевиками, вынужден покинуть страну или сгнить в ГУЛАГе.
Но...
Сразу после войны, в тяжелейшее для страны время, индустриализация была гораздо более масштабной, чем к 70-м годам.
Умерли царские инженеры, новые, получившие образование, но распределенные куда-нибудь инженеры, живущие в общагах и получающих 120 р в месяц, такой жизни для себя не планировали. И работать на заводах с устаревшим оборудованием мастерами ( читай - бригадирами), не требующими применения инженерной мысли, не хотели. Не для этого учились. И стагнация технического оснащения не предполагала рывка, наукоёмкие производства внедрять никто не собирался, несмотря даже на специальное постановление Совета министров.
Коммуняк партократия устраивала. И результат - сначала застой, потом - развал.
К чему весь этот опус? К тому, что не война виновата, хотя её последствия долго ощущались. Но Сталин объявил о восстановлении народного хозяйства лет через 5-6 после войны. А вот дальше... кукуруза... культ личности... подковерные интриги партийных элит...
Так что оправдывать безграмотность и волюнтаризм руководства страны войной пора перестать. И с глаз шоры снять.
№392 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:40
+2
Так снимите.
Индустриализацию совершали неграмотные при царе и выучившиеся в 20-30 х годах рабочие.
Снимите шоры пожалуйста
№393 Ладожанка 16 сентября 2024 17:03
+1
Ошибаетесь. Они были исполнителями по реализации идей и изобретений царских инженеров, а своих, выученных в те годы из рабочих, были единицы.
№394 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 19:11
+1
Так учились на ходу)
Этим большевики и хороши. Не откладывали ничего в долгий ящик
№395 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:28
+1
facepalm Грешно смеяться над убогими. (С) facepalm

Чего ж при "царе-батюшке" идеи российских ученых и инженеров не внедрялись?
Может потому, что "свита" царя была гниловата. А сам он оказался не способен спасти РИ, пойдя на поводу у родственичков ейной жены и выступив а 1 мировую войну. Вона, даже российское духовенство предало царя-батюшку. Это ж общеизвестный факт. Общеизвестный для тех, кто учил тему февральской революции 1917 г. в России.
№396 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 08:43
0
Мне рассказали о ситуации по врачам.
Высокопоставленная чиновница по медицине блокирует ( по сей день) увеличение заказов в медицинские вузы региона . В этом регионе складывается катастрофическая ситуация.
Мне кажется нужно просто всем поступившим на бюджет региона обеспечить работу на месте с отработкой в определенных мед учреждениях.
Хотя сложно оценить выбираемый профиль специалистов. Но все равно имеются вопросы к чиновникам.
№397 Alekca 14 сентября 2024 18:41
+7
... результат ЕГЭ - это блогеры, тиктокеры, клиенты СБЕРа.. щас рекламу видел Стань доставщиком и управляй своими финансами.. lols applodisment ... результат отмены ЕГЭ - это книги, библиотеки, мозги, изобретения.. russian ЕГЭ изначально, так же как и тест на IQ придумано для определения даунов... а сегодня эти ебанутые тесты делают из нормальных детей даунов и никакой социальный лифт здесь не при чем, эта мулька придумана для легковерных.. ЕГЭ внедрили при американском халуе Медведеве, ему в америке аккаунт в твиттере открыли, телефон подарили и гамбургером в забегаловке накормили, вот и вся цена и цели ЕГЭ.. ..
№398 Ладожанка 14 сентября 2024 21:34
+4
...результат ЕГЭ - это блогеры, тиктокеры, клиенты СБЕРа.. щас рекламу видел Стань доставщиком и управляй своими финансами.. lols applodisment ... результат отмены ЕГЭ - это книги, библиотеки, мозги, изобретения.. russian
Блогеры и тиктокеры - это не результат ЕГЭ , это результат воспитания в семье. Многие из них намного умнее и предприимчивее, чем доставщики пиццы.
А книги... кто ж Вам мешает и сейчас ими пользоваться? Библиотеки никто не закрывал.
Мозги в СССР не ценились, многие изобретения ( если они не касались космоса или военного оборудования) десятилетиями ждали внедрения.
Недаром же многие из них ТОЛЬКО СЕЙЧАС дорабатываются и внедряются.
№399 Alekca 14 сентября 2024 21:38
+1
№90 ? Ладожанка

... тем, для кого вся цель в жизни по поводу или без это плюнуть в СССР я ничего отвечать не буду.. biggrin
№400 mirvsem 14 сентября 2024 22:17
+2
А по существу?
№401 Ладожанка 14 сентября 2024 23:47
+3
Так нечем. Против фактов что ответить?
№402 NZT 47 15 сентября 2024 12:07
+1
Цитата: Ладожанка
Мозги в СССР не ценились,
В том-то и дело, что мозгов в СССР было с избытком и неоценённые были, да, и просто нытики были, которых "не оценили" или люди с завышенным самомнением.
многие изобретения ( если они не касались космоса или военного оборудования) десятилетиями ждали внедрения.

)))) Лучшее, как известно, лютый враг хорошего. biggrin Представьте ситуацию, что построили завод под одну технологию полностью закрывающий потребности в ней и не успели его построить как появилась технология получше. Будут ломать и переделывать завод? Нет! Положат новую под сукно или отправят её на ещё большее улучшение или до появление чего-то ещё более лучшего, чтобы переделка завода или строительство нового стало РЕНТАБЕЛЬНЫМ. А завод будет работать по как бы уже устаревшей технологии. Экономика!
№403 Ладожанка 15 сентября 2024 15:41
+3
Поэтому станки 1936 года выпуска работали в 90-е?
А владелец завода (не директор, а собственник) заменит малопродуктивный станок, повысив качество и количество изделий и отобьет затраты на реконструкцию. Но к следующему этапу модернизации он будет лучше готов, чем сэкономивший на ней директор, потому что постепенное улучшение технических характеристик подготовит и работников на этих станках, не заставляя их кардинально переучивать.
№404 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:35
0
Если станок оправдывает выполнение требуемого обьема продукции , то пусть он будет хоть 20го. Лищь бы работал.
Есть вещи, которые не требуют новейших технологий.
№405 LEROY 14 сентября 2024 19:03
+4
... отмена ЕГЭ это книги, библиотеки, мозги, изобретения..


А сейчас ЕГЭ всё это запрещает. Да.

Если мозги работают, то никакой ЕГЭ или экзамен молодому человеку не страшен.

Циолковский вообще ничего не заканчивал и никаких экзаменов нигде не сдавал.

Кто хочет, тот научится. Какая бы система образования ни была.
№406 Alekca 14 сентября 2024 19:24
+4
№55 LEROY

... ну все верно.. если бы Циолковский прошел ЕГЭ то он был бы максимум Дворник Циолковский... ЕГЭ ничего не запрещает, просто балонская система с ЕГЭ в итоге изначально отменяет развитие человека.. эта система для потребителей а не созидателей.. ты тут примеров накидал так я тебе тоже приведу пример.. Европа и америка это страны гомосеков , а это в основном образование, это и ЕГЭ в том числе.. biggrin
№407 maiman 14 сентября 2024 20:26
-2
Если бы Циолковский сдавал экзамены сегодня, то без бабла, получил бы пинок под зад!
№408 NZT 47 14 сентября 2024 19:28
0
..
№409 Alekca 14 сентября 2024 20:03
+2
ЕГЭ надо не просто отменить.... а под страхом смерти запретить законодательно.. russian .. кто хочет быть таким же тупым придурком как в европе или америке тот топит за ЕГЭ.. чего далеко ходить то.. вот они все здесь, смотрите и радуйтесь.. все учились по балонской системе.. biggrin ...тут даже спорить не о чем.. .. сборище тупых американских и европейских дЭбилов и идиотов..
№410 Ладожанка 14 сентября 2024 21:36
+3
А Вы с советской системой такой гениальный?
Даже по клавишим стучать можете.
№411 Alekca 14 сентября 2024 21:43
+3
№97 ? Ладожанка

.... спасибо за Гениального.. ну не стоило так уж прямо и громко.. biggrin Советская система образования рулит на все времена !!
№412 mirvsem 14 сентября 2024 22:19
-1
Поэтому и развалился СССР, что руководили им люди, получившие советское образование?
№413 ВВП (не Путин) 15 сентября 2024 10:59
+3
Цитата: mirvsem
Поэтому и развалился СССР, что руководили им люди, получившие советское образование?

А вы считаете, что СССР развалилася из-за образования? И предательства никакого не было?
№414 Ладожанка 15 сентября 2024 15:43
+3
О чьём предательстве речь? Коммуняк в 90-х?
№415 ВВП (не Путин) 16 сентября 2024 08:03
+1
Цитата: Ладожанка
О чьём предательстве речь? Коммуняк в 90-х?

Тех, кто притворялся коммунистом. При поддержке долбозвонов, типо тебя, которые за джинсы и колбасу мать родную готовы продать.
№416 Ладожанка 16 сентября 2024 12:00
+1
А чего ж Вы их не раскрыли, коммуняк-оборотней?
№417 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:32
0
Любите вы манипуляции))
Логику не изучали, поэтому так строите свои мысли?)
Тогда скажу по секрету, ваше утверждение не истинно, а значит ложно
№418 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:23
+1
А Вы не используйте абревиатуру ЕГЭ, а пишите: Единый государственный экзамен. Может тогда въедете в суть проблемы и оцените тех, кто высказыет разные точки зрения.
№419 Ыгр 14 сентября 2024 20:22
+8
так много комментов. Все читать нет времени.
Скажу одно: выражение "жертва ЕГЭ" появилось не на пустом месте. ЕГЭ ату!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№420 ГВП 14 сентября 2024 20:38
+9
Школьное Образование дается детям не только для посупления в ВУЗ.
А уж тем более не только для успешной сдачи ЕГЭ.
ЕГЭ учит - ЗНАТЬ!
Экзамен учит - ИСКАТЬ и НАХОДИТЬ часто НОВЫЕ или нежиданные решения. Причем часто за пределами школьной программы.
НО САМОЕ важное преимущесво экзаменов...
Время подготовки и сдачи экзамена - это ВАЖНЕЙШИЙ элемент образования!!!
Ученик приходит на экзамен со светлыми(понимает), серыми(что то понимает что то нет) и черными областями знаний(ничего не понял).
И вовремя подготовки и сдачи экзамена идет общение с учителем в том числе и на интуитивном уровне.
И учитель провоцирует думать и искать, а не только знать. При этом общении сере становиться белым, черное серым, а БЕЛОЕ - ЯРКИМ
Обучение в время экзаменов во многие разы эффективнее чем на уроках, а тем более дурацкие угадайки на ЕГЭ проставлять ЕГЭ шные галочки.
Переход на ЕГЭ ИСКЛЮЧИЛ из образования самую эффективную форму обучение.
Что противоречит наследственному генетичекому коду у наших детей.
Дети запада играют с подаренной машинкой. А наши - пытаются понять, что там у нее внутри.

Молодой человек не чаша, которую нужно наполнить (ЕГЭ)...
А ФАКЕЛ, который нужно зажечь (учеником с учителем).

И еще из истории. ЕГЭ первыми ввели во Франции, когда французов выперли из Алжира.
С ними сбежала их алжирская элита и их дети.
Которые в школах французских были ни бЭ ни мЭ.
И чтобы хоть как то их оценивать придумали примитивное ЭГЕ - система оценки для конченных алжирских
дебилов.

А ЕГЭ я думаю очень скоро отменят.
Потому что ЕГЭ противоречит требования переход на 6-й технологический уклад.
Где главное не ЗНАТЬ хорошо что то из прошлого.
А способность искать принцпиально новое из и для будущего.
№421 LEROY 14 сентября 2024 20:40
+2
...если бы Циолковский прошел ЕГЭ то он был бы максимум Дворник Циолковский...


"Если бы..." - это не аргумент. Вообще. Пригоден только для малообразованных.

.. эта система для потребителей а не созидателей..


Из 100 человек, максимум 10% пассионарных личностей, т.е. тех, кто способен творчески мыслить и создавать что-то новое.

..ты тут примеров накидал так я тебе тоже...


ЕГЭ существует с 2001 года. Какое место в мире занимала Россия по экономическим показателям тогда и сейчас? И кто всё это сделал? Даже трудно предположить, что среди этих людей есть сдавшие ЕГЭ.

И как люди с советским образованием не могли выпускать хорошую обувь, хорошие штаны, жвачку для пацанов...и в достаточном количестве производить (не побоюсь этого слова) ...туалетную бумагу.
И как они с таким глубоким образованием, в конце концов, развалили страну?
№422 Alekca 14 сентября 2024 21:05
+4
№90 LEROY

... слушай ты и в правду больной.. :) у нас за 100 лет 3 войны и 2 революции на своей территории.. через 2 года после ВОВ пиндocы включили нам первые санкции.. страна все свою сознательную жись под санкциями.. простили фашистам репарации, поделились своими репарациями с поляками.. мы кого то ограбили и прожрали бабло ?? нет.. до 2006 года платили пиндocам по лендлизу.... мы всю дорогу живем на СВОИ в отличии от пиндocов и европейцев!! ... пиндocы потратили на 35 трлн баксов больше чем могли заработать, вот отсюда у них и туалетная бумага засеря, пиндocы банкроты, хоть у них и сральная бумага есть !! biggrin .. с тобой по серьезке даже обсуждать нечего..
№423 LEROY 14 сентября 2024 22:00
+2
Alekca.

Объясни простолюдину, как связан твой пафос с ЕГЭ?
Дай логическую цепочку. Раскрой, наконец, тайны своего образования, чтобы не сомневаться в твоих способностях делать какие-либо выводы.
№424 Alekca 14 сентября 2024 22:40
+2
№115 ? LEROY

.... а мой пафос где и в чОм ?? biggrin ... ты спросил почему у нас туалетной бумаги не было и я дал тебе развернутый ответ или для тебя есть только сегодня а вчера ничего не было ??.. ... а ЕГЭ берёт начало с Болонского процесса... т.е.. это не наше.. методички обучения и образования все ОТТУдова.. Объясни простолюдину, Дай логическую цепочку где и когда какая то забугорная хрень как образование или таже демократия принесли кому то пользу ?? Болонская система образования, а ЕГЭ как ее следствие направлены только на развал образования в России.. .. да просто пример .. в Советской школе можно было взять любого отличника и отправить на турнир по физике или алгебре.. наши пацаны и сегодня побеждают вот только их натаскивают специальные люди с Советским образованием по Советским программам и методикам пачти с нуля.. biggrin ..
№425 LEROY 14 сентября 2024 23:07
+3
.... а мой пафос где и в чОм ??


Вот твой пафос:
у нас за 100 лет 3 войны и 2 революции на своей территории.. через 2 года после ВОВ пиндocы включили нам первые санкции.. страна все свою сознательную жись под санкциями.. простили фашистам репарации, поделились своими репарациями с поляками.. мы кого то ограбили и прожрали бабло ?? нет.. до 2006 года платили пиндocам по лендлизу.... мы всю дорогу живем на СВОИ в отличии от пиндocов и европейцев!! ... пиндocы потратили на 35 трлн баксов больше чем могли заработать

Как этот твой словесный поток связан с ЕГЭ?
И вот:
[quote.. в Советской школе можно было взять любого отличника и отправить на рурнир по физике или алгебре.. ]


Малыш, не надо мне рассказывать про советскую школу. Я её знаю. Обойдемся без твоих бредней и фантазий.

Ты не ответил по-существу ни на один мой вопрос. Только бла-бла-бла...

Желаю тебе успехов!
№426 Несказанна Пустятишна 15 сентября 2024 09:02
+2
Это не пафос, а обьяснение сколько всего свалилось на Россию. Если бы постоянно не стояли задачи накормить народ и одеть СРОЧНО, а так же не было бы предателей, то поверьте все было бы нормально))
Да и вообще, СССР славен научными изысканиями и технологическим прорывом, а не признанием мировой общественности, которая не могла обеспечить такого же уровня развития.
№427 LEROY 15 сентября 2024 13:31
+3
Несказанна Пустяшна пишет:
Это не пафос, а обьяснение сколько всего свалилось на Россию


И как это связано с ЕГЭ? Объясните мне, пожалуйста.

Если бы постоянно не..., то...мы бы ух как...


Стандартное объяснение неудачников. Как живой пример - Украина. Во всех их бедах виноваты русские, а так они уже давно бы были второй Францией. Ага.

Не система образования, а отдельные личности толкают прогресс.
Они появляются вне зависимости от государственного устройства своей страны.
Ньютон, Бойль-Мариотт, Максвелл и др. открыли законы, на которых стоит современная наука. Они жили в монархиях. И что тогда? Давай монархию?

В СССР было такое объяснение, что "Кибернетика - продажная девка империализма". Все работы по этой теме были свёрнуты. И сегодня все программные коды для компьютерных систем пишутся на английском языке. Привет из прошлого советской системы образования. Зрили в корень.

Все эти страницы истории уже перевернуты. Знаем. Было. Поняли.Помним что и как.
Нужны новые подходы и новые решения . Старое уже не работает.
№428 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:30
0
Я комментировала ваш пост и предыдущий пост. Так как вы исказили мысль собеседника для каких то своих целей.
Обратитесь по адресу за разъяснениями. Разбираться кто из вас что сказал мне не хочется.
№429 LEROY 16 сентября 2024 10:56
+1
Я комментировала ваш пост и предыдущий пост. Так как вы исказили мысль собеседника для каких то своих целей.
Обратитесь по адресу за разъяснениями. Разбираться кто из вас что сказал мне не хочется.


Бабулечка-красотулечка, да кто ж тебя просил то об этом?

Стало ясно, что ни вы , ни ваш друг не способны аргументированно изложить свои "соображения". Пишутся тексты без какой-либо логики, в которых используется только эмоциональная окраска своих негативных мыслей, характерных для психологически травмированных личностей.
Как и принято в среде таких персонажей - кто с ними не согласен, тот либо больной либо дебил.
Вот и общайтесь между собой, в кругу равных. Все будут довольны.
№430 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 12:18
+1
Опачки дедулечка перешел на личности)))
Почему вы все такие одинаковые? Как попадаете в ступор, так переход на личности и попытки оскорбить собеседника?)
Начнем- с)))
На ваш пространный текст где вы пытаетесь оскорбить свою Родину СССР, а так же сравнить несравнимое, так как это разные периоды времени, истории и разные проблемы. Например вы сравниваете этап истории , где первостепенные задачи СССР состояли в том, что бы спасти народ от голода, обучить в кратчайшие годы, провести индустриализацию , спасти страну. Вы пытаетесь сравнить с этапом страны, где РФ использовала достижения СССР, и в течении 30 лет живет на наследии СССР, на достижениях СССР, на открытиях СССР.

Ваш оппонент написал , что вы не берете во внимание все трудности своей страны под названием СССР:

Цитата: Alekca
№115 ? LEROY

.... а мой пафос где и в чОм ?? biggrin ... ты спросил почему у нас туалетной бумаги не было и я дал тебе развернутый ответ или для тебя есть только сегодня а вчера ничего не было ??.. ... а ЕГЭ берёт начало с Болонского процесса... т.е.. это не наше.. методички обучения и образования все ОТТУдова.. Объясни простолюдину, Дай логическую цепочку где и когда какая то забугорная хрень как образование или таже демократия принесли кому то пользу ?? Болонская система образования, а ЕГЭ как ее следствие направлены только на развал образования в России.. .. да просто пример .. в Советской школе можно было взять любого отличника и отправить на турнир по физике или алгебре.. наши пацаны и сегодня побеждают вот только их натаскивают специальные люди с Советским образованием по Советским программам и методикам почти с нуля.. biggrin ..

Вы назвали справедливый посл своего оппонента пафосом и всякими другими словами, на что ч вам сказала, что это

Цитата: Несказанна Пустятишна
Это не пафос, а обьяснение сколько всего свалилось на Россию. Если бы постоянно не стояли задачи накормить народ и одеть СРОЧНО, а так же не было бы предателей, то поверьте все было бы нормально))
Да и вообще, СССР славен научными изысканиями и технологическим прорывом, а не признанием мировой общественности, которая не могла обеспечить такого же уровня развития.


Мой ответ вас почему то не устроил, и вы продолжили выставлять себя недалеким .

Цитата: LEROY
Несказанна Пустяшна пишет:
Это не пафос, а обьяснение сколько всего свалилось на Россию


И как это связано с ЕГЭ? Объясните мне, пожалуйста.

Если бы постоянно не..., то...мы бы ух как...


Стандартное объяснение неудачников. Как живой пример - Украина. Во всех их бедах виноваты русские, а так они уже давно бы были второй Францией. Ага.

Не система образования, а отдельные личности толкают прогресс.
Они появляются вне зависимости от государственного устройства своей страны.
Ньютон, Бойль-Мариотт, Максвелл и др. открыли законы, на которых стоит современная наука. Они жили в монархиях. И что тогда? Давай монархию?

В СССР было такое объяснение, что "Кибернетика - продажная девка империализма". Все работы по этой теме были свёрнуты. И сегодня все программные коды для компьютерных систем пишутся на английском языке. Привет из прошлого советской системы образования. Зрили в корень.

Все эти страницы истории уже перевернуты. Знаем. Было. Поняли.Помним что и как.
Нужны новые подходы и новые решения . Старое уже не работает.



Цитата: LEROY
Я комментировала ваш пост и предыдущий пост. Так как вы исказили мысль собеседника для каких то своих целей.
Обратитесь по адресу за разъяснениями. Разбираться кто из вас что сказал мне не хочется.


Бабулечка-красотулечка, да кто ж тебя просил то об этом?

Стало ясно, что ни вы , ни ваш друг не способны аргументированно изложить свои "соображения". Пишутся тексты без какой-либо логики, в которых используется только эмоциональная окраска своих негативных мыслей, характерных для психологически травмированных личностей.
Как и принято в среде таких персонажей - кто с ними не согласен, тот либо больной либо дебил.
Вот и общайтесь между собой, в кругу равных. Все будут довольны.


В общем вы дали достаточно материала о своих методах ведения диалога, о своем словарном запасе , о своем воспитании, об отсутствии приличных аргументов, и отсутствии знания истории своего государства.
Надеюсь теперь вам все аргументировано разложили, почему в дальнейшем вести с вами диалог больше не стоит?)....
Можете плеваться, сморкаться, и продолжать провоцировать собеседников, это ваше личное дело, не имеющее отношения к адекватности и диалогу в принципе.

А понять, что благодаря достижениям СССР , его экономике и образованию сейчас РФ может развиваться дальше способен понять даже ребенок.
Может быть когда РФ будет иметь столько же научных открытий , сколько СССР, тогда можно будет говорить о качестве егэ.
№431 LEROY 16 сентября 2024 18:27
+1
Опачки дедулечка перешел на личности)))
Почему вы все такие одинаковые? Как попадаете в ступор, так переход на личности и попытки оскорбить собеседника?)


Переход на личности - в каком месте? Может быть вы по паспорту Несказанна Пустятишна?

Где же оскорбительные слова? Назовите их.

И от чего это вы решили, что я впал в ступор? Всё как раз наоборот.

...ваш пространный текст где вы пытаетесь оскорбить свою Родину СССР...


Приведите ещё раз этот "пространный текст" и укажите в нем на "оскорбительные" слова. Аббревиатуру СССР я ни разу не употребил. Если этого не найдете, то признайтесь хоть внутри себя, что вы в своих сообщениях используете ложь. Может вам и проститься.

Например вы сравниваете этап истории...


Где это я упоминаю этапы истории? Укажите.
Я спросил у вашего сподвижника, а потом и у вас - как связан ЕГЭ с героическим прошлым советского народа? Раз уж это обстоятельство приводиться и им и вами как аргумент, то уместно спросить - по какой логике вы их связываете. Не попали ли вы в ступор, если так долго нет ответа?

А понять, что благодаря достижениям СССР...


А какой ваш личный вклад в достижения СССР?
Мне лично, например, государство выдало соответствующие документы. И не один.

А вот и ваша явка с повинной:
Может быть когда РФ будет иметь столько же научных открытий , сколько СССР, тогда можно будет говорить о качестве егэ.


То есть будущее всё покажет. Но вы уже сейчас ЕГЭ оплевали. Раздвоение в голове. Это признак.
№432 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 19:08
0
я не хочу с вами общаться)
Я более чем достаточно обьяснила свои посты если вы чтото не поняли, можете прочесть еще раз)
smile
№433 Ладожанка 15 сентября 2024 15:45
+2
Не затей большевики революцию, не свалилось бы.
№434 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 19:06
+1
Мыло , мочало...
Какую революцию?))
№435 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:13
+1
Да безтолку, Несказана. Не будет Ладожанка отвечать на вопросы по истории. У нее голове уже сформировалась устойчивая связь: во всех бедах виноваты большевики. Понятие "троцкисты" в голове Ладожанки отсутствует. Думаю, что разницу между большевиками, меньшевиками, троцкистами, эссерами и прочими политическими течениями в РСДРП и партиями в РИ на рубеже 1905-1917 гг. она не знает и не понимает. Следовательно не сможет и сформулировать ответ. Ее личные обиды - постоянно тлеющий костер, в который антисоветские, в т.ч западные кукловоды подбрасывают "дровишки", чтобы "тлеющий огонь" обиды превратился в "огонь" ненависти к СССР и всему советскому. Как правило, все фанатики одиноковы. Ими управляют через негативные эмоции. А они... "ах! Обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад". ИМХО.
№436 Ладожанка 14 сентября 2024 21:38
+4
Браво!!!
В нескольких вопросах - суть спора!
№437 большой лом 14 сентября 2024 21:14
+2
А зачем правительству грамотные люди?дураками править легче, молодые люди не знают многого и не хотят знать,есть телефон в нём всё,нас раньше домой было не загнать,а теперь их из дома не выгнать,парадокс,раньше гордились тем что своими руками сделал,а сейчас тем что купил,а не будет где купить,или не за что будет,тогда что?И самое главное,мерилом везде и всего стали деньги,печально.
№438 шахтёр 14 сентября 2024 21:32
+6
ЕГЭ не учит творчески.Это зазубривание без понимания выученного.Прискорбно что не до всех это доходит.Как нормальный человек не может разглядеть к чему привела болонская система запад и нас?????????????? facepalm
И насчет возможности с ЕГЭ для поступления в разные вузы одновременно.
По иному эта возможность называется -"похрен куда поступать,куда возьмут там и буду"
Такие "выпускники" ВУЗов просто балласт.
С соответствующим "эффектом" для госстроительства в будущем.
Что бы не видеть этого надо иметь серьёзную страусиную позицию.
№439 sakh60 14 сентября 2024 21:41
+7
Мне тоже непонятно - почему не видятся совсем очевидные вещи.

ЕГЭ не позволяет судить о том, как человек мыслит и генерирует идеи, ибо

...само появление ЕГЭ связано с вольной или невольной сменой акцентов в образовании - со способности придумывать новые, оригинальные решения, прежде всего, технические открытия на точное и скрупулезное следование набору инструкций.

Первый подход рассчитан на общество, где самым уважаемыми людьми являются инженеры и конструкторы, где страна является одной гигантской научной лабораторией, в которой могут решаться задачи самой высокой степени сложности...

Второй подход предназначен для совсем другого типа общества - общества потребления. В нем важен четкий отлаженный канал поставок от производителя до потребителя, а значит, должна быть грамотная логистика, четкий бизнес-план и вежливый пунктуальный персонал...

Вот и вся разница...человек-творец или человек-потребитель...
Ненужное подчеркнуть...

№440 Реаниматор 14 сентября 2024 22:19
+2
Вот и вся разница...человек-творец или человек-потребитель...
Да многие из нас прекрасно понимают ситуацию и помнят установки министра Фурсенка - они завязаны исключительно на подготовку потребителей. Кваифицированных потребителей.
Да и установку Медведева все помнят про то, что образование - это прежде всего услуга (сервис), а преподаватели - обслуживающий персонал...
То есть для Медведева-президента и премьера школьники и студенты были лишь потребителями...
И как, спрашивается, совершить переход к кардинально другой системе образования в условиях, когда действующую систему отстаивают те, кто сам через нее прошел?
№441 mirvsem 14 сентября 2024 22:23
+2
ЕГЭ не позволяет судить о том, как человек мыслит и генерирует идеи,
А как традиционные советские экзамены позволяют об этом судить при ответе ученика на вопрос билета?
№442 sakh60 15 сентября 2024 00:27
+5
Цитата: mirvsem
А как традиционные советские экзамены позволяют об этом судить

Как ловко, тонко и завуалированно вы поставили знак равенства между советской системой образования и Болонской...
...и, мощно ткнули всех, кто сдавал традиционные экзамены, в дерьмо, попутно этим же дерьмом, обмазав советское прошлое...
№443 mirvsem 15 сентября 2024 02:54
+2
Я просто задала ВАМ вопрос - как при традиционных формах экзамена экзаменационная комиссия сможет судить о том, как человек мыслит и генерирует идеи,?
Остальное - Ваши выводы.
№444 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:20
0
Цитата: mirvsem
Я просто задала ВАМ вопрос - как при традиционных формах экзамена экзаменационная комиссия сможет судить о том, как человек мыслит и генерирует идеи,?
Остальное - Ваши выводы.


Устные экзамены по билетам. В рассуждениях прекрасно видна общая подготовка человека.
Или вы уже забыли , как это бывает.
№445 starik80 14 сентября 2024 23:07
+5
Цитата: шахтёр
Это зазубривание без понимания выученного

Откройте ЕГЭ по алгебре за 11 класс, посмотрите что там можно зазубрить. Это когда дилетант пытается дать совет как действовать штурмовой роте, в варке щей, результат очевиден. А потом на форуме писать как все плохо...
И это наверное выпускники ЕГЭ размотали СССР на части.
Байку про как раньше были и водка слаще, и девки краше мы уже слышали не раз.
№446 шахтёр 14 сентября 2024 23:34
+2
В советах глупцов не нуждаюсь.Сам все вижу.И нехер мне алгебру тыкать.У меня дети 1 и 2 года назад окончили школу.Сам могу потыкать .
№447 starik80 15 сентября 2024 11:12
+3
Вы похожи на того типа который подошел к машине и говорит: "Машина не едет потому что у нее не крутятся колеса, все меняем колеса". Вы хуже чем "жертва ЕГЭ", видимо Вас советская школа не научила думать широко по государственному. Радует одно, что собака лает, а караван идет. Можете дальше писать, что кругом одни глупцы, один вы Д'Артаньян.
№448 шахтёр 15 сентября 2024 11:52
0
Да вы тут уже достаточно нацарапали,чтобы оценить ваши умственные способности.Аксиома о проценте глупцов ,на вашем примере,верна как никогда.Ваш караван пусть идет хоть нах....
А у нас будет то что надо.
№449 mirvsem 15 сентября 2024 23:19
+2
Дети ЕГЭ плохо сдали, что ли?
Иначе чего Вы тут на него вызверились?
Или это клятый Вами ЕГЭ лишил Ваших детей способности думать? Творчества? И они никуда не поступили?
№450 NZT 47 15 сентября 2024 09:07
+2
Цитата: starik80
И это наверное выпускники ЕГЭ размотали СССР на части.
Нет конечно! ЕГЭшника такое не под силу! fellow СССР размотали ооочень грамотные люди с высшим советским образованием годов 60х и раньше, когда оно было на самом пике эффективности.
№451 starik80 15 сентября 2024 11:15
+2
Цитата: NZT 47
Нет конечно! ЕГЭшника такое не под силу! СССР размотали ооочень грамотные люди с высшим советским образованием годов 60х и раньше, когда оно было на самом пике эффективности.


Все это случилось когда такие не жертвы ЕГЭ как "Шахтер" сидели у телевизора и заряжали воду от алана чумака.
№452 NZT 47 15 сентября 2024 12:49
+1
Может быть и "заряжал" (я. например, заряжал biggrin ) и процентов 30 заряжающих получили положительный результат из-за "эффекта плацебо". Статистически польза от этого была. fellow
Ну, а остальным, увы, не обломилось, они и недовольны. Но тут уж ничего не поделать, лотерея или неясная мне закономерность. dumaet ))
№453 Ead Weard 15 сентября 2024 14:53
+1
больше половины жертв ЕГЭ - балласт для ВУЗ ов, поступают лишь ради галочки и спокойствия родителей
№454 Русская Ракета 15 сентября 2024 17:30
0
Я всегда считала что Советская система от Болонской отличается не экзаменом (ЕГЭ это просто экзамен), а тем что в Советской в ВУЗе сначала дают общие предметы, 2 или 3 года, а только после этого профессиональные.
В Болонской наоборот, сначала дают профессиональные знания, - бакалавриат ( я считаю это техникум), а потом, когда время уже ушло, учат в магистратуре общие предметы.
№455 Gibon 14 сентября 2024 21:45
+3
А что кто то думал что по другому будет. Правительству нашей страны нужны имбецилы одноклеточные.
№456 mirvsem 14 сентября 2024 22:24
+1
Если бы нужны были имбецилы, оставили бы образование прежним. Оно как раз к этому ведет.
№457 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:15
+1
Цитата: mirvsem
Если бы нужны были имбецилы, оставили бы образование прежним. Оно как раз к этому ведет.

Значит вы признаете, что вы имбицел?
Я не придумываю, я всего лишь читаю ваши посты)
№458 Foros 14 сентября 2024 21:49
+4
Цитата: Ванькин отец
Цитата: шахтёр
А чем плохи в качестве лифта обычные экзамены?

Долей субъективизма экзаменатора. Идеального экзамена пока нет, но ЭГЭ реально более объективен в оценке знаний.. Мои дети поступали из Брянска в Бауманку, Первый мед, ВШЭ, Финансовую академию при Правительстве РФ. Все по результатам ЕГЭ на бюджет. Я в свое время о поступлении в такие вузы и мечтать не мог.

Хватит врать. ЕГЭ с "лотореей в крестики" - полное дерьмо, поэтому и статистика по безграмотности молодёжи зашкаливает.
№459 Foros 14 сентября 2024 22:04
+6
Цитата: шахтёр
ЕГЭ не учит творчески.Это зазубривание без понимания выученного.Прискорбно что не до всех это доходит.Как нормальный человек не может разглядеть к чему привела болонская система запад и нас?????????????? facepalm
И насчет возможности с ЕГЭ для поступления в разные вузы одновременно.
По иному эта возможность называется -"похрен куда поступать,куда возьмут там и буду"
Такие "выпускники" ВУЗов просто балласт.
С соответствующим "эффектом" для госстроительства в будущем.
Что бы не видеть этого надо иметь серьёзную страусиную позицию.

Шахтёр, я вам плюсанул, но вы не подчеркнули главого:- эта система не учит детей рассуждать, мыслить и делать выводы на любой вопрос педагога. Как вы правильно заметили - это тупое заучивание. И тут я с вами не согласен. Это - тупое подсматривание ученика в гаджет на любом зачёте или экзамене... Статистику не обманешь. Болонская система - это полное дерьмо против советской системы. И создана не просто так, а для воспитания "всемирного стада баранов" во всём мире, дабы легче было управлять ими.
№460 Foros 14 сентября 2024 22:11
+2
Цитата: Apolitikus
дети потянутся туда, где легче.

+ 10000000?00
№461 starik80 14 сентября 2024 22:40
+4
Цитата: Alekca
... результат ЕГЭ - это блогеры, тиктокеры, клиенты СБЕРа.. щас рекламу видел

Это результат экономической реформы. Зачем работать много и тяжело, а получать мало, когда можно не так тяжело и получать много. Человек ищет где лучше, а рыба где глубже. И образование тут ни причем.
Пример из жизни. Закончила дочь знакомый ВУЗ, диплом учителя. Работа в школе 20к+10к Путинские доплата как молодому специалисту итого 30к-35к. За эти 30к вам ваш директор всучит классное руководство и будет спрашивать и еб.. мозг, заставлять ходить голосовать вас и пытаться через вас воздействовать на родителей и т.д. Бариста 50к.
Вопрос закрыт, ЕГ не при чем.
Кто пишет что ЕГ "лотерею в крестик" сам никогда не сдавал ЕГ, и уверен не сдаст даже на 70 баллов.
№462 Alekca 14 сентября 2024 22:49
0
№129 starik80

... ну все верно.. вот только образование имеет прямое отношение к этому во всех смыслах.. biggrin

... самое первое в стране это образование, а остальное производное от образования..
№463 шахтёр 14 сентября 2024 23:36
+2
Цитата: starik80
Вопрос закрыт, ЕГ не при чем.

Еще как при чем.Только это всё не по одиночке работает,а в комплексе.
№464 папакарло 14 сентября 2024 22:58
0
Наше правительство не может что то отменить в такой сфере как образование. Эта сфера в руках глобалистов, а им нужны человеки потребители и пользователи. Поэтому сколько угодно можно клясть систему итоговой аттестации в школах, которая делает мышление примитивным, а базовое образование фикцией, всё останется по прежнему.
№465 Foros 14 сентября 2024 22:59
+1
Цитата: starik80
Цитата: Alekca
... результат ЕГЭ - это блогеры, тиктокеры, клиенты СБЕРа.. щас рекламу видел

Это результат экономической реформы. Зачем работать много и тяжело, а получать мало, когда можно не так тяжело и получать много. Человек ищет где лучше, а рыба где глубже. И образование тут ни причем.
Пример из жизни. Закончила дочь знакомый ВУЗ, диплом учителя. Работа в школе 20к+10к Путинские доплата как молодому специалисту итого 30к-35к. За эти 30к вам ваш директор всучит классное руководство и будет спрашивать и еб.. мозг, заставлять ходить голосовать вас и пытаться через вас воздействовать на родителей и т.д. Бариста 50к.
Вопрос закрыт, ЕГ не при чем.
Кто пишет что ЕГ "лотерею в крестик" сам никогда не сдавал ЕГ, и уверен не сдаст даже на 70 баллов.

Уж простите, но вынужден вас просить проверить со стороны вашей дочери ваш пост на знание русского языка. Видимо (для вас) ЕГЭ - это действительно не
"причина всеобщей безграмотности молодого поколения"....
№466 starik80 14 сентября 2024 23:22
+2
Не поверите ЕГЭ не сдавал, в 90 ЕГЭ не сдавали, видимо не так хорошо было образование без ЕГЭ.
Посыл вы думаю поняли, за условные 300 баксов не будут в школе делать из ваших детей "ньютонов и платонов", только сами Вы. Никакое ЕГЭ тут не причем.
№467 goga777 14 сентября 2024 23:35
0
А зачем правительству грамотный народ?
№468 starik80 14 сентября 2024 23:40
0
Большевики давно ликвидировали avtomat неграмотность, если что.
100 лет назад Ленин принял декрет «О ликвидации безграмотности»
№469 NZT 47 15 сентября 2024 09:23
+4
И её ликвидировали. yes СССР уже четверть века как нет, но претензии все почему-то к нему. fellow
В новейшей истории, последнюю четверть века, "декрет о ликвидации грамотности" не принимали официально просто назвали его иначе - "реформой образования". russian
№470 шахтёр 14 сентября 2024 23:41
+1
Если школьную программу обучения,учебники,экзамены не превращать намеренно в помои и непотребное дерьмо типа ЕГЭ,то и за 300 баксов дети выйдут образованными.А если намеренно все испортить,то потом никакой учитель и за 3000 баксов никого не выучит.Только болваны этого не понимают.
№471 Ладожанка 16 сентября 2024 16:52
+1
Так кто Вам мешает?
Вперёд, в школу, и за 300 баксов сделать всех отличниками.
№472 starik80 14 сентября 2024 23:50
+3
Вы все сваливаете в кучу. Проще негру вступит в ку-клукс-клан чем вам объяснить что ЕГЭ это объективная реальность и качество образования не зависит от формы сдачи экзамена.

Давайте камеры замеры скорости уберем с дороги, поставим полицейских. Раньше так было, и полицейские при бабле деле, и на камерах бюджет сэкономит.
№473 шахтёр 15 сентября 2024 01:18
+5
Вы сколько будете придуриваться?
Цитата: starik80
качество образования не зависит от формы сдачи экзамена.

ЕГЭ не дает полную палитру предмета.И не только ЕГЭ.А вся система образования сейчас так построена.И ЕГЭ в том числе.Я не одну книгу у своих детей просмотрел.В учебнике физики, например,такой лютый бред ,что его почти не использовали на уроках.То. же и история.Русский более-менее.И ко всему этому идиотизму ещё и ЕГЭ!!!
И да - ЕГЭ это нынешняя объективная реальность.Как и куча дерьма под забором - тоже объективная реальность.Но это не значит что реальность положительная.
Вы еще скажите что форму экзамену можно придать любую,и все равно ничего в образовании не изменится.Ну давайте,сделайте экзамен в виде тестов с 3-4 вариантами ответа.Тоже вроде экзамен.Но идиоты после такого экзамена будут почти все!
№474 sakh60 15 сентября 2024 01:36
+5
Цитата: starik80
и качество образования не зависит от формы сдачи экзамена.

Да, неужели?
Вы, либо не понимаете о чём идёт речь, либо умышленно, размываете суть обсуждаемого...
Надеюсь, следующее, даст возможность понять разницу:

Раньше учили думать, сейчас пытаются заставить знать.
№475 Русская Ракета 15 сентября 2024 17:41
0
Что то ответы не туда прилетают.
№476 sakh60 15 сентября 2024 18:03
+1
Живут своей, параллельной жизнью... biggrin
№477 zan_parti 14 сентября 2024 23:50
+1
ЕГЭ не должен быть пропуском в вуз.
Он должен стать пропуском на экзамен в вуз.
№478 Ладожанка 15 сентября 2024 15:56
+2
Уже был такой документ -аттестат о среднем образовании.
№479 starik80 15 сентября 2024 00:08
+1
Цитата: zan_parti
Он должен стать пропуском на экзамен в вуз.

Прям вы сделали этот вечер, подняли мне настроение. Спасибо.
Прям "голодные игры" устроим, на вылет.

Проблема нашего общества, что кто-то думает, что другой человек за скромное вознаграждение будет качественно учить вашего отпрыска. И это вся песня идет с детского садика (там всем воспитатели должны). Родители не хотят занимается своими детьми. Вот кто-то должен, но не сам родитель.
№480 NZT 47 15 сентября 2024 00:46
+1
Цитата: starik80
Проблема нашего общества, что кто-то думает, что другой человек за скромное вознаграждение будет качественно учить вашего отпрыска.
Да, это проблема возникла. yes Раньше учителями люди работали за совесть, по призванию, а теперь совесть и призвание заменяет "уровень зарплаты". Ну такая вот замена. facepalm
№481 mirvsem 15 сентября 2024 02:16
+2
А учителям свою семью кормить, обувать, одевать, учебники покупать тоже за совесть? Почему хорошая зарплата токаря - это нормально, а работники образования, культуры, здравоохранения должны работать за "совесть"?
№482 NZT 47 15 сентября 2024 12:31
+2
Цитата: mirvsem
а работники образования, культуры, здравоохранения должны работать за "совесть"?
dumaet Ну как бы не ко мне такой вопрос, в общем, не я распределением зарплат рулю.)) Но где-то тут я уже говорил, что: "Скорее всего современным правителям "люди думающие" нужны ограниченным тиражом, а в массе нужны "люди знающие", умеющие нажимать разные кнопки и управлять разными устройствами без глубокого понимания как всё это работает - эрудированные." Соответственно и вложения средств в зарплату.
№483 Ладожанка 15 сентября 2024 15:53
+2
То есть если учитель или врач не нажимают на нужные кнопочки, а используют свой ум, знания, эрудицию, для обучения или лечения, то и зарплаты недостойны?
№484 Ead Weard 15 сентября 2024 14:49
0
.
№485 Ead Weard 15 сентября 2024 14:50
-1
Так нет теперь учителей и воспитателей, есть только те кто предоставляет услуги по обучению, с боооольшим ограничением в правах и возможностях. Педагогов отменили вместе с ЕГЭ!!!
№486 Ладожанка 16 сентября 2024 16:46
0
Не со всем с Вами согласна.
Но вот с бесправием учителей согласна полностью: их зависимости от всего - от учеников, считающих, что им всё можно, их родителей, либо не обращающих на них внимания, либо возводящих свою "деточку" до уровня гениальности и требования особого к нему отношения, Есть ещё требования Закона об образовании, администрации школы, метод.кабинета, родительского комитета и много чего ещё.
И никаких прав.
№487 mirvsem 15 сентября 2024 23:13
0
А Вы не хотите поработать за совесть?
№488 Ead Weard 16 сентября 2024 00:42
+2
Я вообще не РАБотаю, а живу и делаю, всё что умею, за совесть!
А ваши минусы, - это отсутствие знания и понимания ситуации в воспитательно-образовательной сфере. Если раньше на хулигана, дебошира и просто "трудного" подростка было достаточно мало возможностей воздействия, то сейчас их вообще нет. Кто не хочет учиться, от слова совсем, делает это как ему заблагорассудится, глумится пользуясь своей безнаказанностью, показывая пример своим сверстникам и механизма влиять на это сейчас нет. Учитель, - самый незащищённый в правовом поле! И кто больше унижает учителя? Родители? Дети? Или всё-таки чиновники?
№489 zan_parti 15 сентября 2024 07:55
0
Эта "песня" не заканчивается школой. Воспитатель не должен воспитывать, учитель не должен учить, врач лечить, полицейский защищать, чиновник думать о людях и т.д. У всех зарплата маленькая, надо обязательно денежку дать, чтобы работу свою начали делать.

А по классике виноват конечно же депутат, который неправильные законы принимает и от которого всё-всё зависит. Но почему он кому-то что-то должен? В стране никто никому ничего не должен, а он вдруг бац, и должен? Он может вообще не знает, как работать, раз в депутаты пошёл. Может он только читать, писать и считать умеет, т.к. у его учителей тоже зарплата была маленькая?

Хотел больше и понятнее написать, но забесплатно не буду, вот когда будут платить за ответы, тогда более развёрнуто отвечу, с вариантами решения. А забесплатно - пять минут на человека и ответ...)
№490 mirvsem 15 сентября 2024 02:46
+3
Давно вынашиваю мысль - а так ли хорошо было советское образование?
Я училась в средней школе. В классе к концу обучения (10 класс) было больше 25 человек. После восьмого класса несколько человек ушли в техникумы.
Одни и те же учителя для всех. Одинаковые учебники. Приблизительно одинаковое финансовое обеспечение в семьях. При этом в ВУЗ поступили четверо. 7 человек продолжили обучение в техникумах. Остальные просто пошли на работу. Один из одноклассников стал, по слухам, вором в законе.
Что не так? Почему не все были отличниками? При самой лучшей системе образования?
Уверена, что те 11 человек, которые продолжили получать образование и профессию, слелали бы так же при любом строе, любой организации обучения или формате экзамена. Разве только какие-нибудь жизненные факторы не позволили бы это сделать. Потому что они ХОТЕЛИ учиться и при этом обладали более чем средним умом.
Поддерживаю связь с одноклассниками, хотя встречаемся редко. После таких вот споров на сайтах спрашиваю у одноклассников - помнят ли они школьную программу. Кроме вот этих 11 - никто. И интернетом, и вообще компьютером пользуются ... трое.
Вывод для себя сделала такой: человек БУДЕТ учиться, стремиться получить профессию, если он этого захочет. И тут не важно, в каком формате будет обучение - домашнее при болезни, школа, заочное образование - ОН БУДЕТ УЧИТЬСЯ. И не учеба ради учебы, а ради достижения других целей - профессия, работа, воспитание детей, более высокий уровень жизни и т.д.
№491 Ead Weard 15 сентября 2024 14:45
0
Именно поэтому образование должно быть профильным и готовить учеников к выбору профессии со школы, после профильное среднее специальное, а после, для желающих - высшее. А кому не интересно, сразу после школы в блохеры и доставщики. Именно так, а то из школы, где все ребёнка опекают, сразу в ВУЗ, где всем на "взрослого ребёнка" положить и размазать и бывший ученик, став абитуриентом, вообще не въезжает в то что ему преподают, а потому что предполагается хотя бы начальное знание вопроса, а он "чистый лист". Образование, важно чтобы стало целью развития ребёнка, а не целью получения корочки, для "социального лифта".
№492 Alex1952 15 сентября 2024 05:18
+2
Тема животрепещущая и касается почти всех. Люди, в зависимости от своего уровня образования, вовлечённости в тему и жизненного опыта, выражают своё мнение по данному вопросу и почти у каждого есть рациональное зерно - представлены практически все основные точки зрения на ЕГЭ. Аргументы за и против приведены в исчерпывающем виде - нет смысла их повторять. Да идеала не существует, но тут возможен только компромисс и он, по моему мнению, должен основываться на ЕГЭ, но при этом не в его застывшей первоначальной форме, а в динамически развивающейся технологии определения уровня подготовки выпускников. В основу можно положить формулу: объективность+знания+логическое мышление и двигаться в этом направлении. Все эти условия вполне можно воплотить в форме ЕГЭ, главное привлечь к этой работе мыслящих людей, а не тупых исполнителей. Надо понимать, что ЕГЭ это просто экзамен, а к экзаменам всегда в любую эпоху люди серьёзно готовятся, а многие и натаскиваются, следует не отменять экзамен вообще, а менять отношение школы к процессу подготовки к нему, возможно и министерства к школам за результаты - ведь главное объективность, а не выстраданные уровни баллов при оценке работы той или иной школы. Даже те же тесты можно составить так, что они помогут увидеть и знания и как человек мыслит, надо только потрудится и подойти творчески, и не всегда и не по всем предметам это должны быть именно тесты, как мы их себе представляем в самой распространённой форме (выбери один ответ из четырёх), тесты тоже бывают разные, главное как они составлены. Не отвергать и не хаять, а брать рациональное зерно и совершенствуя использовать эту технологию в сфере образования. Проблема ЕГЭ это не проблема использования этого инструмента, а проблема складывающейся вокруг его применения атмосферы, - это вопрос умения им эффективно пользоваться. Зачем воду вместе с мальчиком выливать?
№493 Otnin 15 сентября 2024 07:55
+3
Вспомнилось как в конце 1980-х заряжали воду у телевизора когда на экране показывали Чумака. Тот молчал, шевелил губами, а зрители ставили перед экраном банки с водой.!!!
Это и самом лучшем советском образовании.
№494 NZT 47 15 сентября 2024 08:57
+2
Советская наука не была закрыта для паранормальных явлений но искала им материальное объяснение, без мистики.)) Например 1962й год. Книга профессора Васильева "Внушение на расстоянии", где описывалось как телепатию экспериментально подтвердили и называли её не иначе как "биологическая радиосвязь"
Васильев Леонид - Внушение на расстоянии

Что касается упомянутого Чумака так это давно известный "эффект плацебо"
Около трети (!!!) людей, принимающих плацебо при жалобах на здоровье (включая боли, головную боль и морскую болезнь), почувствуют облегчение симптомов.

А смотрели Чумака миллионы если не десятки миллионов. На вскидку 30% из них почувствовала какое-либо, может и небольшое, улучшение, может просто настроение поднялось то это уже счёт на миллионы. А если даже у 0.1% прошло что-то тяжёлое и/или доставучее, какой-нибудь псориаз то это уже десятки тысяч. Даже если 0,01% то это уже тысячи.
Так-что нечего смеяться над образованием, которое не перекрыло людям возможность получить лечебный, пусть плацебо но эффект! fellow
№495 starik80 15 сентября 2024 11:28
+2
«Хоть плюй в глаза — всё Божья роса» — это поговорка, которая имеет много версий произношения, включая непечатные выражения.
№496 шахтёр 15 сентября 2024 11:54
+1
Вам уже наплевали выше крыши,но для вас всё божья роса.
Жертвы ЕГ и забугорники всех мастей собрались в кучу,доказать превосходство западной системы дебилизации населения.
Выглядит смешно.
№497 NZT 47 15 сентября 2024 12:15
+4
Просто у вас гонор не подкреплён знанием предмета. Расхожую глупость повторили в твёрдой уверенности, что сказали что-то значимое, авторитетное. biggrin ))))
№498 GEC 15 сентября 2024 08:00
-1
Вот так и по жизни - угадай что будет!!!
№499 Алекс. 15 сентября 2024 08:29
+4
Для чего нужно образование? Самое глупое - получить образование ради самого образования для решения кроссвордов. От образования в первую очередь государство ждёт отдачи. Ни чего не имею против хорошего советского образования, но по факту оно оказалось эффективным для решения кроссвордов. Наверное поэтому после развала СССР в наши страны хлынули потоки заграничной техники созданной "неграмотными" зарубежными инженерами. Глупо сейчас возвращаться назад к советскому образованию как и стоять на месте тоже. Необходимо изучать мировой опыт и создавать свою систему, включая и опыт советской школы.
№500 tijon 15 сентября 2024 09:02
-1
.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№501 tijon 15 сентября 2024 09:00
-1
.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№502 tijon 15 сентября 2024 09:03
-1
.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№503 tijon 15 сентября 2024 09:05
0
Самое глупое - получить образование ради самого образования для решения кроссвордов. От образования в первую очередь государство ждёт отдачи.


Шоп ты иванулся окончательно!
Всё жы накопленное за 1000 отдали в прихватизацию!!!
Или ты успел поднакопить на гобелен "Пастушка" и тёплые труселя?
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№504 Алекс. 15 сентября 2024 22:39
+1
На похороны хватит, а остальное с собой не заберёшь. А ты я смотрю на тот свет на своей моторной лодке заплыть хочешь? Советую ещё плотик к ней прицепить, загрузить его всякой хренью, без которой жить не можешь. Да и надувную куклу не забудь, а то ведь души они же не материальные. А если серьёзно говорить, то не о том ты беспокоишься. И бесит тебя не сама приватизация (по моему здесь ещё точка окончательно не поставлена) а то, что в момент её проведения ты не стал "а ля Абрамовичем", которому ты очень завидуешь особенно его яхте.
№505 siberian-boots 15 сентября 2024 09:30
+2
И всё-таки наша молодежь растет !
Если сталинской молодежи все было по плечу !
То нынешней все по. ...ую ! mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№506 Bootmen 15 сентября 2024 13:18
0
ЕГэ мне напоминает игру "Кто хочeт стать миллионером"
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№507 Русская Ракета 15 сентября 2024 17:20
+4
Цитата: sakh60
зачем тогда и, главное с какой целью, отменили "традиционку"...Чем, она была плоха, по сравнению, с "пресловутым" ЕГЭ...и почему наши заклятые враги, бритты, внедряют советскую систему образования (хоть и опосредованно)


Вы путаете образование и экзамен.
Образование это целая наука, педагогическая. Это методики, регулярность повторения, последовательность и т.д. И мини-экзамены (контрольные так называемые)
А экзамен это ты идёшь и решаешь. Ты показываешь чему научился.
№508 sakh60 15 сентября 2024 17:46
+2
Ничего я не путаю, это просто игра слов...
Понятно, что я под термином "традиционка" имел ввиду традиционную, как систему образования (понятно, с оговорками, о чём и написал), так и систему оценки знаний...поэтому и "кавычки стояли", тем, более, я написал про бриттов...
№509 Русская Ракета 16 сентября 2024 02:02
+3
Цитата: шахтёр
Кто нибудь объяснит на пальцах,чем ЕГЭ лучше обычных экзаменов?И почему во многих школах подготовка к ЕГЭ - чуть ли не отдельный предмет?Знаний полученных в процессе обучения разве для этого не достаточно?Надо как то по особому к ЕГЭ готовится?Зачем такие сложности????


Вот! Вы на правильном пути!
Учителям доплачивают за этот "отдельный предмет", они перестают учить по программе, а решают задачи ЕГЭ.
То есть, проблема не в экзамене, а в обучении. Точнее, учителя перестают учить детей в 11 классе.
№510 ledygavrosh 18 сентября 2024 15:06
+1
В позднесоветский период истории у населерия сформировалось мнение, что за качество образования отвечают только школьные учителя. А это не так. Разработка программы образования в младшей, средней и старшей школы. Качество учебников и отсутсвие возможности иметь учебники для повторения пропущенных уроков: пройденного классом тем теми, кто в силу болезни не мог посетить уроки.
У 11 классов есть образовательная программа по которой и работают учителя. Нельзя впихнуть невиихуемое в 45 минут урока. Часть тем дается на повторение домой. Но, из-за насыщенности программы дети не всегда могут впихнуть в себя не только новый, только что изученных материал, но и впихнуть то, что должно было быть изучено в период с 5 по 10 класс. ИМХО.

Представьте, что каждая тема, которую изучали в школе по разным дисциплинам это "кирпичики" из которых строится фундамент здания. Если какой-то "кирпичик" не лег на свое место, то последующие "кирпичики" лягут косо, то в 11 классе вместо ровной, крепкой стены в голове у ребенка будет "груда хаотично сгруженных кирпичей". И когда ребенок приходит в ВУЗ, то вместо прочного крепкого фундамента базовых знарий у него только "кусочки" и "обрывки" знаний. Итог: преподавателю ВУЗа надо время, чтобы объяснить ребенок где у него "провалы " в знаниях. По сути ребенку требуется не менее года, чтобы фундамент загово возведенных стен немного устоялся. А в действительности у преподавателей общеобразовательных дисциплин банал но не хватает времени, чтобы найти провалы и объяснить, как их устранить. Ранее при ВУЗах работали подготовительные отделения куда ходила работающая на производстве или с колхозе молодежь. Просто представьте, что на предмет физика или математика по программе выделено более 100 часов. Из них аудиторных часов 60, а остальные часы: около 80 выделены для самостоятельной работы студента. И так каждый предмет с 1 по 4 курс.
Если у ребенка сформировано мозаичные мировоззрение, то он может самостоятельно взять "кирпичик" знарий и поставить его в строящееся внутри его "здание " дипломированного специалиста. Если у него "груда кирпичей", то к моменту окончания учебного заведения у него в голове остается только то, что он вызубрил для сдачи экзамена. Через пару месяцев, то что вызубрили, а не выучили и поняли будет забыто детьми.
№511 Русская Ракета 16 сентября 2024 02:03
+3
Цитата: шахтёр
ЕГЭ не учит творчески.Это зазубривание без понимания выученного.Прискорбно что не до всех это доходит.Как нормальный человек не может разглядеть к чему привела болонская система запад и нас?????????????? facepalm
И насчет возможности с ЕГЭ для поступления в разные вузы одновременно.
По иному эта возможность называется -"похрен куда поступать,куда возьмут там и буду"
Такие "выпускники" ВУЗов просто балласт.
С соответствующим "эффектом" для госстроительства в будущем.
Что бы не видеть этого надо иметь серьёзную страусиную позицию.


Шахтёр, ЕГЭ вообще не учит! Он проверяет знания.
№512 Несказанна Пустятишна 16 сентября 2024 07:10
0
Не учит, но формирует тестовую систему образования, клиповое мышление, неумение рассуждать и анализировать и самое страшное, отучает вести дискуссии))
№513 ledygavrosh 18 сентября 2024 14:40
+1
Когда люди начинают использовать абревиатуру вместо полного названия, то очень часто возникает непонимание сути явления. И как следствие непонимания сути явления возникает непонимание сути проблемы о которой говорят те, кто бьет тревогу и пытается изменить существующие, возникшие после 1991 года проблемы в системе образования. Хотя, если копнуть глубже то проблемы в системе образования появились далеко не в 1991 году, а ранее.
№514 Ладожанка 16 сентября 2024 07:42
+1
Цитата: sakh60
Аргумент мимо - ибо, не знаете подноготную, этой "зигующей" гражданки...

Зигующая только в Ваших мозгах. Ничего не сделать, зациклены.
№515 us_vovan 16 сентября 2024 11:27
+2
Идея единого экзамена и соответственно бальная система - это хорошая идея, однозначно. Это должно было уравнять уровень подготовки в различных регионах страны и действительно помочь школьникам поступить в выбранный ВУЗ в любом уголке страны... А то, что результаты ЕГЭ покупаются (это уже имеет отношение к УК РФ, а не к образованию) и не всякий преподаватель может подготовить ученика (а это уровень социальной поддержки учителей и преподавателей в стране, т.к. большой процент выпускников педВУЗов не идет в школу) и дать ему высокий уровень знаний, соответствующий высшим баллам... то это уже совсем другая история. Повторюсь идея Единого экзамена - правильная, хромает её реализация.
У меня уже двое взрослых детей, поступили посредством сдачи ЕГЭ и отучились в ВУЗах ...
----------
Как-то, так!
№516 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 07:30
0
smile
№517 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 07:31
+1
Повторюсь идея Единого экзамена - правильная"

Однозначно да, но так же то, что она может не иметь ничего общего с тестовой системой обучения и иметь вид традиционных экзаменов, тоже неплохо бы, так как

А то, что результаты традиционных экзаменов покупаются (это уже имеет отношение к УК РФ, а не к образованию)
№518 us_vovan 17 сентября 2024 08:48
+2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Повторюсь идея Единого экзамена - правильная"

Однозначно да, но так же то, что она может не иметь ничего общего с тестовой системой обучения и иметь вид традиционных экзаменов, тоже неплохо бы, так как

А то, что результаты традиционных экзаменов покупаются (это уже имеет отношение к УК РФ, а не к образованию)

Я с вами согласен. В ЕГЭ и бальной системе оценки мне импонирует именно идея единого экзамена по результатам среднего образования и вступительным экзаменам в ВУЗ, а вот содержание (как вы сказали "тестовая система") на мой взгляд несовершенна и требует изменения.
----------
Как-то, так!
№519 Несказанна Пустятишна 17 сентября 2024 10:10
+1
Аллилуйя!! миллион плюсов)
Есть на Политикусе здравомыслящие люди)
№520 dbrnjh53 21 сентября 2024 10:09
0
ну и правильно, что не поддержало! вся эта возня с ЕГЭ обычная иудская возня по сокрытию настоящей проблемы в нашей системе школьного образования... ибо она не в ЕГЭ, а в преподавателях... которые после кровавого иудского переворота 1991 года перестали быть ВОСПИТАТЕЛЯМИ, а стали просто лекторами. вы мне могете сказать что в иудских свинарниках тоже так... преподы это просто лекторы... но вы забываете об огромной системе различных иудских НКО которые контролируют каждый шаг своих батраков, начиная с ясельного возраста и до могилы!!! lols lols lols и эта система работает в иудских свинарниках со времен парижской комуны когда иуды начали отлучать от воспитательного процесса свою собственную иудскую (католяцкую) церкву т.к. она по их мнению, объединяла народы в единое целое, что после 17 века иудам уже было ни к чему. их задача по сей день, состоит в том, чтобы разобщить народы (и просто людей) на отдельные, ограниченные, часто идиотический группки людей, ненавидящих дргуг друга до состояния зверинца...
кстати... вы знаете, что большинство преподавателей, в том числе в школах, иуды??? и ЕГЭ ограничило получение ими взяток на этапе обучения деток, и гос экзаменов?