Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Всех переиграл просм. 12863 Всех переиграл
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

"Я сам поведу свой полк в атаку" - Иосиф Сталин

"Я сам поведу свой полк в атаку" - Иосиф Сталин

21 октября 1941 года. Немцы вышли на ближайшие подступы к Москве. Начальник гарнизона столицы генерал-лейтенант Артемьев в этот день отдает приказ о строительстве огневых точек и опорных пунктов непосредственно на улицах Москвы.

Пытаясь узнать у Сталина, когда он планирует эвакуироваться, у него спросили, не пора ли отправлять в тыл полк охраны. Сталин хмуро ответил: "Когда будет нужно, я сам поведу этот полк в атаку".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 Foros 21 октября 2024 14:32
+30
Поэтому он был Сталиным! ..., а не Хрущёвым, Горбатым или алкашом с его "храни бог пендосию"...
№2 ВасАндр 21 октября 2024 17:10
-17
Что же ты не упомянул приемника алкаша? Боишься... А ведь он заслуженно в списке рядом с алкашом.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№3 asterix 21 октября 2024 17:27
+19
Чем он заслуженно в списке? Тем что Россию восстановил, воссоединил, вернул ресурсы в собственность государства, сделал независимой мировой державой?
№4 ВасАндр 22 октября 2024 11:14
-4
Все упомянутое является пропагандой, не имеющая к действительности никакого отношения.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№5 Ирина Владимировна 22 октября 2024 16:54
+3
tarakan
№6 asterix 23 октября 2024 23:31
+2
Передавайте привет вашей действительности, таблеточки не забывайте принимать!
№7 шахтёр 21 октября 2024 14:52
+16
Мало кто знает,но Сталин даже после возможной потери Москвы сдаваться не собирался.В окт. 41 го,восточнее Москвы началось строительство неск.оборонительных рубежей и укрепрайонов.После победы под Москвой это строительство прекратилось.
№8 vosem07 21 октября 2024 19:55
+5
Цитата: шахтёр
Мало кто знает

Потому что либервонь из всех утюгов вопила, что Сталин первые дни был в растерянности, а в Москве были хаос и анархия
№9 KIRbICH1 22 октября 2024 05:35
0
исторически точно Сталин какое то время колебался насчет своей эвакуации, но принял абсолютно правильное решение - остаться и вдохновить народ на оборону города, а паника была серьезная, потом лже коммунистов, выбросивших свои партбилеты, пачками расстреливали
№10 vosem07 22 октября 2024 18:52
+1
Цитата: KIRbICH1
колебался насчет своей эвакуации

Личной или правительства?

Цитата: KIRbICH1
а паника была серьезная

Была среди
Цитата: KIRbICH1
лже коммунистов
№11 Alekca 21 октября 2024 15:44
+7
... да Сталин был пацан что надо.. Сталин рулит на все времена !! russian
№12 Тагир 21 октября 2024 17:21
+4
По фене ботаешь?
№13 Тагир 21 октября 2024 17:06
+7
Прослушала Пякина с литовцем Айнисом.
Про наше время , про КВН, про Дугина, про Ильина согласна.
Но опять большевики, советский Союз.
И ни слова, сто Великой Россия СССР были при Сталине.
Ленин, Хрущев, Брежнев, Горбачев и тд это разные СССР.
Великой страну сделал Сталин. Он по образованию священник. Снял гонение с церкви. Враги рода человеческого из библии это враги народа. Коммунистической вывески не менял, Ленина портреты не убирал. Революций не устраивал.
Революции и перевороты приводят как минимум к голоду. С Лениным к власти пришли иудеи. Наркомат почти полностью состоял не из русских. Пякин, претендуя на знание истории, никогда об этом не говорит.
Сталин революций официально не устраивал. Но страну изменил с точностью до наоборот. Смотрю иногда Городок Стоянова.
Революция. Переворот. Все . Свобода. Мы больше никогда не будем банановой республикой.
Почему? И бананов не будет.

А хрещев все резко поменял. И в стране опять есть нечего.
№14 Muller 21 октября 2024 17:24
+5
Цитата: Тагир
А хрещев все резко поменял. И в стране опять есть нечего.

Я родился в небольшом сибирском городке в хрущевские времена. Есть реально было нечего.
Отец не мог позволить себе купить на рынке молоко. Поэтому, когда мне исполнился год,
меня отвезли к деду. У деда была КОРОВА.
№15 Тагир 21 октября 2024 17:32
-1
Сталин был священник по образованию. Библию понимал. И еврей по национальности. ИОИФ ДЖУгашвилли. Понимал с кем и с чем имеет дело. В отличии от рабочих и крестьян.
Си Дзинь Пин сказал , что у Сталина был максимальный процент правильных решений. За всю историю .
А Пякин все. Большевики, большевики. Хитрит.
№16 kiwi21 21 октября 2024 18:09
+1
Ну как он говорит, и хитрили они... и хитрил Аллах...)
Не все по местам улеглось , то что д0лжно лежать по месту.
№17 kiwi21 21 октября 2024 18:07
+1
Пякин не все освещает, вы правы...Возможно потому что время еще не пришло...
Опять же, никто не мешает самостоятельно изучать, и задать ему же вопрос, по этой теме, если уж так накипело...
№18 Тагир 22 октября 2024 03:49
+1
Задавала. Не отвечает .
№19 dbrnjh53 22 октября 2024 10:44
0
Пякин... симотян и пр. щелупень меня лично раздражает... посмотрите на кодло которое собирает соловьев, скабеева, и пр. т.н. политические передачи... это же просто пипец... просто ужас... могет пора всю эту шваль тупо гнать с экранов??? lols lols lols
№20 dbrnjh53 22 октября 2024 10:39
0
С Лениным к власти пришли иудеи.
немножко не так.... иудеи совершили в России кровавый переворот и привели иуду ленина к власти... (что и собор П.богоматери тоже иудеи сожгли? не... но кровавый переворот в Париже т.н. Парижскую комуну тоже они совершили...) lols lols lols
№21 sakh60 21 октября 2024 17:31
+14
Парадокс в том, что часто бывает так, что великий человек одновременно бывает и великим злодеем. В первые десятилетия советской власти страна находилась на грани краха. Сталину удалось решить все стратегические задачи по спасению русского государства в немыслимых условиях. К сожалению, от ошибок и предвзятости никто не застрахован. НО

Что бы оценить вождя, достаточно задать только один вопрос: почему народ плакал, когда он умер? Именно, народ. Простые люди...

Естественно, что Сталин не черно-белый. Да и нет, и не может быть черно-белых политиков по определению.

Но он был единственным руководителем за всю историю страны, который жил и работал не ради собственного благополучия или благополучия своей родни и приспешников, а ради благополучия всего народа страны. И народ это понимал. Вот в этом его отличие от других...
Обвиняя Сталина во всех грехах, обвинители его обожествляют.

Если во всём виноват именно Сталин, то насколько он всемогущий?...