Подумайте над этим Указом Путина

Извините, Ян.
Zena не понимает, что Вы - антифашист.

P.S. Пояснять Ксении значение слова "антифашист" не буду, т.к. Христос учил нас не "метать бисер" слов перед двумя категориями лиц: "псами" и "свиньями", ибо обратившись они могут "растерзать" тех, кто пишет им про святыни.

То, что Ксения подпадает под эти определения, данные нам через Новый Завет, говорит её хамская манера речи.

P.P.S. Защитникам хамства Ксении и ей лично, мой пламенный привет.

Ты долго будешь на моём фоне отсвечивать, прилипала?
Твой земляк такой же антифашист, как и ты православная. Лепить лозунги по делу и без, не значит стать антифашистом.

А тебе стоит для начала выучить основные правила, например, Не поминай имени Господа, Бога твоего, всуе, ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

В каждом комментарии лепишь, по делу и без.
Лицемеры, порождения ехиднины. Хохлы(с).

На твоём фоне отсвечивать невозможно.

Ян проявил свою гражданскую позицию. Проявил по делу. Или ты считаешь, что Вооруженные силы России должны бить по бригадам скорой помощь и пожарным?


Значение слов "всуе" и "напрасно" знаешь? Я ЗНАЮ.

Количество моих упоминаний текста Библии не подпадает под твое определение:


Ты нарушила заповедь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
Ты нарушила эту заповедь несколько раз: и в отношении меня, и в отношении Яна.
Например: у нас с Яном есть указание на местожительства. У него - Прага, у меня - Краматорск, Донецкой области. Ты назвала нас: земляками. Это лжесвидетельство.

То, что ты сделала это сознательно, говорит твоя последняя цитата:

Это тройное оскорбление, которое ты сделала сознательно, Ксения.

P.S. Чтобы у тебя не складывалось ложного представления о том, что я использовала цитаты из Нового Завета напрасно, приведу ещё одно место из Нового Завета. Евангелие от Луки 19: 22 [Господин] сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб! "

Разобрала твое лукавство. Показывала тебе ГДЕ и КАК ты лукавила.

P.P.S. Какой мерой ты мерила меня и Яна, ЛИЦЕМЕРИЕМ? Такой мерой отмеряла тебе и я.
Справедливо? ДА.

Опять поток сознания Прочла только P.P.S.
Классика жанра пошла, - а нас с Яном со стёпкой за шо? За то, клуша-гапуся, именно за то. Не отсвечивайте и будет вам щастье. Или не скулите потом, когда вам вашим же салом по мусалам.
Хохлятское отродье.

Дальше игнор. Надеюсь, в этот раз (который раз по счёту ) до тебя дойдёт, почему. Хотя, вряд ли. Ну значит через какое-то время снова получите по щам.

Вы права, спасибо. Hикогда не спорьте с идио.ами как это "zena". Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом
Но распространять свои собственные ограничения, хамства и глупости на других им тоже нельзя разрешать.

Могу согласится только со второй частью Вашего комментария: о недопущении хамства в общении.

Прошу Вас, Ян. Не будем употреблять по отношению к Ксении цитату Марка Твена. Это противоречит второй части Вашего комментария. И
Ксения не является идиоткой (во всех смыслах этого слова). Ксения - умна.

К сожалению, ее хамское отношение к людям не даёт оценить это качества ее ума по достоинству. ИМХО.

"Нужно остерегаться искушения искать в словах Христа оправдания нашим предрассудкам и представлениям.." (Протоиерей Димитрий Сизоненко
Клирик собора Феодоровской иконы Божией Матери в г. Санкт-Петербурге)
Смысл выражения «не мечите бисер перед свиньями»

представьте, что вы работаете как социальный работник, допустим, с наркоманами или с трудными подростками, и в целях воспитательного процесса вы приглашаете какого-нибудь доктора философских наук, который прочитает им лекцию о чем-нибудь богословском, философском, возвышенном; это будет превосходная, блестящая, глубокая лекция, но это может вызвать только озлобление у молодых людей, потому что у них возникнет впечатление, что над ними просто издеваются, смеются. Сама по себе ценная лекция оказывается абсолютно бесполезной и ненужной для них. Вот о чем, собственно, и говорится.

Существуют ли какие-то вот такие тайные «жемчужины», которые нельзя давать в руки непосвященным? У гностиков была такая идея, были тайные знания, тайные доктрины, которые доступны только посвященным, но в христианстве такого нет. Более того, Христос позволяет прикасаться к Самому Себе и чистым, и нечистым, и своим, и чужим. Примеров тому очень много в Евангелиях, они нас шокируют.
Поэтому да, я соглашусь с Зеной не поминайте имя Господа напрасно.
Бог Есть Любовь, а учение не должно быть использовано с целью кого то оскорбить или унизить.
Вы используете манипуляции вследствии которых вызываете отрицательные чувства к источнику фраз, то есть к Библии, Учению и Богу. А значит нарушаете огромное количество заповедей. Так что предлагаю вам выбрать иную форму своих речей, которая не станет использовать христианство в негативном плане с целью возвышения над окрудающими)
Используйте для этого силу своего интеллекта )

Спасибо. Эту ошибку, я уже увидела. И сделала должный вывод)).
.
Несказана, клирик указывает, что конкретное использование цитат может вызвать озлобление против того, КТО проповедует. Затем вступает в силу метод ассоциации: когда недовольство словами проповедника может быть перенесено на Церковь и христианство в целом. В нашем случае, озлобление Ксении будет направлено на МЕНЯ, а НЕ на Церковь и Учение Христа. Авторитет Церкви у Ксении в наличии есть.

Бог поругаем не бывает. (С)

Каждая неудачно использованная цитаты из Библии оборачивается против того, кто ее использует. Именно об этом говорил клирик. Я это понимаю.

Молодежная аудитория тонко чувствует наличие фарисейства. Того самого фарисейства о котором Христос предупреждал своих учеников. Этого момента в твоём цитировании слов клирика нет.

Отмечу разницу, которая прошла мимо тебя.
Ксения не пишет, какие из моих цитат Библии подпадают под определение ВСУЕ.
Ксения - умна.
И если в ее комментарии нет ссылки на конкретный факт, значит он отсутствует.
У тебя - есть ссылка на конкретный случай, у Ксении нет. В этом заключается разница Ваших замечаний.


Учение не должно использоваться, чтобы кого-то оскорбить или унизить . С этим я соглашусь.

Оксан может посмотришь на себя?
Оценочные суждения направленные на собеседников это не ответ, а простой срач.
Коль уж ты вернулась сюда, веди себя как человек.

Ты ничего не перепутала? Я тебя что-ли спрашивать буду как мне себя с вами прилипалами вести? Ты кто такая вообще здесь? Каждой бочке затычка, как и твоя подруга. Ни один диалог, ни один комментарий не обходится без вашего оценочного суждения.

Вас сколько раз просили проходить мимо? А сколько раз посылали? Вас дверь, вы в окно. Никакого самоуважения. Вы мне не собеседники, запомни уже это. И просто проходи мимо. Пиши своё, не лезь. Или общайся с теми, кому с тобой общаться интересно.
Ну и да, ты знаешь куда идти. И не возвращайся, очень прошу.

Просто шикарная скандалистка)))
Да не могу я пройти мимо)) и не буду проходить)
Будем заниматься воспитанием ))))
Коллективно))))
Но мы конечно можем принять тот факт, что вы не человек)))))