Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«За русский Народ!» - 80 лет известной фразе Сталина

24 мая 1945 года, 80 лет назад, тост Сталина «За русский Народ!»
«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».
Стенографический отчет свидетельствует: на приеме в честь командующих войсками Красной Армии в Георгиевском зале Кремля прозвучал 31 тост, в которых шла речь о 45 людях.
Далеко за полночь Сталин поднял последний тост.
Он короткий, но продолжался почти полчаса – из-за оваций.
«…за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
63 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Этот тост хитрого Джугашвили опровергается отменой В 1947 году Дня Победы, он сделал 9 Мая рабочим днём, лишил ветеранов Праздника, но тост произнёс и... вернулся к своей русофобии. Вы же не такой дурень, чтобы верить словесам "профессионального" революционера, провозглашённого лизоблюдами аж "Отцом всех народов"?



Прям колбасит. Они до сих пор ср.тся при упоминании его имени. Щя расскажет ещё как он ( Сталин) заканчивал семинарию и как себя там вёл....Вон как ловко фамилию подменяет, в качестве акцента на грузинское происхождение. Радуется "свободе". Пусть их.

А Вы не хотите погрузиться в историю Ольги Романовой и бухарского мира?

Корежит безграмотных монархистов.
И это радует
И это радует

Корёжит это вас, леваков ("Бесы" Ф.М. Достоевский), слово это Вы взяли давно из моих комментариев, понравилось, хотя и не в тему, но понравилось. Теперь о дугом, рядом с вашим вождём в этот момент наверняка стоял "серый кардинал" Лейба Мехлис и тоже кивал головой, мол согласен...
Ещё вашему пропагандистскому кружку для пущей радости:
Ещё вашему пропагандистскому кружку для пущей радости:

Вы Янус безграмотный, монархистик, который пытается своими " умственными" способностями показать собственную значимость нагугленными "знаниями".
Вы уже не раз показали отсутствие знания матчасть, спорить с вами неинтересно, дискуссию вести-брезгливая, вы такой же как и ваши соратники - вечно непросыхающая Медведка, прыщавый малолетний (жутко потливый) Алекс и старая киргизкая профурсетка.
-просто вам дали роль некого интеллектуала, стоящий выше на одну ступеньку в вашей группке
P. S. Вы когда пишите, то сравнивай е материалы нагугленные вами с другой информацией. А вообще вы пишите Смешно, что о Муше, что о других вами непознанных фвктах.
P. P. S. Изучили материал о " многонационалочке"? Расскажите причины побудившие царевну Ольгу спать с Бухарскими эмиром?
И да, слово корежит, я знал до вашего рождения, (поясню-как вы ссались в пелёнку, я уже ходил в школу.)))
Вы уже не раз показали отсутствие знания матчасть, спорить с вами неинтересно, дискуссию вести-брезгливая, вы такой же как и ваши соратники - вечно непросыхающая Медведка, прыщавый малолетний (жутко потливый) Алекс и старая киргизкая профурсетка.
-просто вам дали роль некого интеллектуала, стоящий выше на одну ступеньку в вашей группке

P. S. Вы когда пишите, то сравнивай е материалы нагугленные вами с другой информацией. А вообще вы пишите Смешно, что о Муше, что о других вами непознанных фвктах.
P. P. S. Изучили материал о " многонационалочке"? Расскажите причины побудившие царевну Ольгу спать с Бухарскими эмиром?
И да, слово корежит, я знал до вашего рождения, (поясню-как вы ссались в пелёнку, я уже ходил в школу.)))

Цитата: Eneus
Корёжит это вас, леваков ("Бесы" Ф.М. Достоевский), слово это Вы взяли давно из моих комментариев, понравилось, хотя и не в тему, но понравилось. Теперь о дугом, рядом с вашим вождём в этот момент наверняка стоял "серый кардинал" Лейба Мехлис и тоже кивал головой, мол согласен...
Ещё вашему пропагандистскому кружку для пущей радости:
Ещё вашему пропагандистскому кружку для пущей радости:
А чем был занят Николашка после трагедии на Ходынке? Напомнить?

Шариковское понимание истории
Одно из самых тяжелый и разрушительных для России последствий советского режима – интеллектуальная деградация большой части народа, на протяжении 70 лет подвергавшегося самой дикой «промывке мозгов».
Лично я осознал всю степень идиотизма советского восприятия истории, когда давно, ещё будучи студентом истфака впервые услышал обвинение святого царя Николая Второго в трагедии на Ходынском поле.
Это обвинение настолько идиотское, что я даже в первый момент не поверил своим ушам. Какое отношение имеет царь к этой трагедии с гибелью людей в давке? Только то, что за свой счет приготовил подарки для десятков тысяч людей.
Царь также потом пожертвовал 90 тыс. рублей из личных средств, которые получили все 1282 семей погибших людей – а по тем временам, когда лошадь стоила 3 рубля, это очень большие деньги.
Не меньший идиотизм представляют собой и упреки в том, что царь в тот день отправился на прием к послу Франции. А чем он должен был заниматься, трупы убирать? Для этого есть специальные службы, а у царя есть своя служба, которая заранее расписана на месяцы вперед, он её обязан выполнять, несмотря ни на что.
Одно из самых тяжелый и разрушительных для России последствий советского режима – интеллектуальная деградация большой части народа, на протяжении 70 лет подвергавшегося самой дикой «промывке мозгов».
Лично я осознал всю степень идиотизма советского восприятия истории, когда давно, ещё будучи студентом истфака впервые услышал обвинение святого царя Николая Второго в трагедии на Ходынском поле.
Это обвинение настолько идиотское, что я даже в первый момент не поверил своим ушам. Какое отношение имеет царь к этой трагедии с гибелью людей в давке? Только то, что за свой счет приготовил подарки для десятков тысяч людей.
Царь также потом пожертвовал 90 тыс. рублей из личных средств, которые получили все 1282 семей погибших людей – а по тем временам, когда лошадь стоила 3 рубля, это очень большие деньги.
Не меньший идиотизм представляют собой и упреки в том, что царь в тот день отправился на прием к послу Франции. А чем он должен был заниматься, трупы убирать? Для этого есть специальные службы, а у царя есть своя служба, которая заранее расписана на месяцы вперед, он её обязан выполнять, несмотря ни на что.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Цитата: Zena
Шариковское понимание истории
Одно из самых тяжелый и разрушительных для России последствий советского режима – интеллектуальная деградация большой части народа, на протяжении 70 лет подвергавшегося самой дикой «промывке мозгов».
Лично я осознал всю степень идиотизма советского восприятия истории, когда давно, ещё будучи студентом истфака впервые услышал обвинение святого царя Николая Второго в трагедии на Ходынском поле.
Это обвинение настолько идиотское, что я даже в первый момент не поверил своим ушам. Какое отношение имеет царь к этой трагедии с гибелью людей в давке? Только то, что за свой счет приготовил подарки для десятков тысяч людей.
Царь также потом пожертвовал 90 тыс. рублей из личных средств, которые получили все 1282 семей погибших людей – а по тем временам, когда лошадь стоила 3 рубля, это очень большие деньги.
Не меньший идиотизм представляют собой и упреки в том, что царь в тот день отправился на прием к послу Франции. А чем он должен был заниматься, трупы убирать? Для этого есть специальные службы, а у царя есть своя служба, которая заранее расписана на месяцы вперед, он её обязан выполнять, несмотря ни на что.
Одно из самых тяжелый и разрушительных для России последствий советского режима – интеллектуальная деградация большой части народа, на протяжении 70 лет подвергавшегося самой дикой «промывке мозгов».
Лично я осознал всю степень идиотизма советского восприятия истории, когда давно, ещё будучи студентом истфака впервые услышал обвинение святого царя Николая Второго в трагедии на Ходынском поле.
Это обвинение настолько идиотское, что я даже в первый момент не поверил своим ушам. Какое отношение имеет царь к этой трагедии с гибелью людей в давке? Только то, что за свой счет приготовил подарки для десятков тысяч людей.
Царь также потом пожертвовал 90 тыс. рублей из личных средств, которые получили все 1282 семей погибших людей – а по тем временам, когда лошадь стоила 3 рубля, это очень большие деньги.
Не меньший идиотизм представляют собой и упреки в том, что царь в тот день отправился на прием к послу Франции. А чем он должен был заниматься, трупы убирать? Для этого есть специальные службы, а у царя есть своя служба, которая заранее расписана на месяцы вперед, он её обязан выполнять, несмотря ни на что.
Зин, ты очередное дно пробила))
Твой дружок иноагент написал, что какой негодяй был Сталин. Страна в руинах, он там на банкетах тосты произносит. Вот я ему и напомнил про Николашку.
Или по твоему Сталин должен был на стройке пахать и похоронами заниматься?)

Ессно...
...у них всегда история через задницу крутится, которая для них всегда является универсальным интерфейсом...

...у них всегда история через задницу крутится, которая для них всегда является универсальным интерфейсом...


Очередное дно пробил ты.
Послевоенный голод-банкет с деликатесами. Подарки-давка-выполнение обязанностей. Разница есть? Ппц.
И вы не переводите стрелки на Николая, как обычно делаете, а аргументируйте конкретную ситуацию.
По поводу отмены дня Победы Сталиным какие аргументы привели? Напоминаю: пучит, колбасит, корёжит, расскажи мне о николашке...
На следующий комментарий какие аргументы? Переход на личности, оскорбление тех, кто даже не принимает участие в дискуссии, вопрос про Николая. ДНИЩЕ
Послевоенный голод-банкет с деликатесами. Подарки-давка-выполнение обязанностей. Разница есть? Ппц.
И вы не переводите стрелки на Николая, как обычно делаете, а аргументируйте конкретную ситуацию.
По поводу отмены дня Победы Сталиным какие аргументы привели? Напоминаю: пучит, колбасит, корёжит, расскажи мне о николашке...
На следующий комментарий какие аргументы? Переход на личности, оскорбление тех, кто даже не принимает участие в дискуссии, вопрос про Николая. ДНИЩЕ

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Цитата: Zena
Очередное дно пробил ты.
Послевоенный голод-банкет с деликатесами. Подарки-давка-выполнение обязанностей. Разница есть? Ппц.
И вы не переводите стрелки на Николая, как обычно делаете, а аргументируйте конкретную ситуацию.
По поводу отмены дня Победы Сталиным какие аргументы привели? Напоминаю: пучит, колбасит, корёжит, расскажи мне о николашке...
На следующий комментарий какие аргументы? Переход на личности, оскорбление тех, кто даже не принимает участие в дискуссии, вопрос про Николая. ДНИЩЕ
Послевоенный голод-банкет с деликатесами. Подарки-давка-выполнение обязанностей. Разница есть? Ппц.
И вы не переводите стрелки на Николая, как обычно делаете, а аргументируйте конкретную ситуацию.
По поводу отмены дня Победы Сталиным какие аргументы привели? Напоминаю: пучит, колбасит, корёжит, расскажи мне о николашке...
На следующий комментарий какие аргументы? Переход на личности, оскорбление тех, кто даже не принимает участие в дискуссии, вопрос про Николая. ДНИЩЕ

Зин, ну опять демонстрируешь публично свою тупорылую хохляцкую сущность))
Нет, что бы проанализировать, сделать выводы и больше так не позориться публично. Но нет, надо попытаться стрелки перевести


Оксана, тут всё как обычно, леваки-погонщики, всегда углубляют ДНИЩЕ и тянут за собой доверчивых, забывая о "мельничных жерновах". Есть среди подобного сорта и вожаки, Проханов отметился аж третьим Заветом - Сталинским... - "Сталина распяли как Христа, а он никуда не делся и живёт.
Сегодня Сталин — это существо нереальное.
Оно только отчасти земное, человеческое.
Поэтому второе пришествие Сталина неизбежно...
Сталин учил, как человек должен жить на земле, чтобы Царствие Небесное пришло на Землю.
Вот что делал Сталин. Есть Новый Завет, который развивает Ветхий. А есть Красный Сталинский Завет, который развивает Ветхий и Новый Завет.
Сталинский завет — это Третий Завет, который нами получен" (с)
Одним словом, тут уже не старческий маразм, не клиника, а полная одержимость и поможет только Экзорцист. Местные идолопоклонники-пропагандисты уже скользят в пробитое Прохановым ДНИЩЕ, жаль только, что многих наивных за собой утянут в адское подземелье... за наградку от генсека Преисподней.
Сегодня Сталин — это существо нереальное.
Оно только отчасти земное, человеческое.
Поэтому второе пришествие Сталина неизбежно...
Сталин учил, как человек должен жить на земле, чтобы Царствие Небесное пришло на Землю.
Вот что делал Сталин. Есть Новый Завет, который развивает Ветхий. А есть Красный Сталинский Завет, который развивает Ветхий и Новый Завет.
Сталинский завет — это Третий Завет, который нами получен" (с)
Одним словом, тут уже не старческий маразм, не клиника, а полная одержимость и поможет только Экзорцист. Местные идолопоклонники-пропагандисты уже скользят в пробитое Прохановым ДНИЩЕ, жаль только, что многих наивных за собой утянут в адское подземелье... за наградку от генсека Преисподней.

Цитата: Eneus
Одним словом, тут уже не старческий маразм, не клиника, а полная одержимость и поможет только Экзорцист.
Как думаешь, сам он в это верит?
Может перекрытие финансовых потоков будет эффективнее Экзорциста? Мне вот очень интересно, кто их финансирует.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Цитата: Zena
Может перекрытие финансовых потоков будет эффективнее Экзорциста?
Лучше Экзорцист, хотя я и сторонник комплексного подхода, но тут совсем тяжёлый случай.
Вопрос с финансированием запутанный, ресоветизация похоже организована, как один из ответов за СВО. Ресоветизаторы непременно выступят за "обновлённую" и "правильную" УССР, а не за губернии в составе России.

его подставили, это даже дворники сейчас знают ... и при чем это ?? тысячи трагедий происходят каждый год ВЕЗДЕ, в т.ч. у нас

пучит?)
аж не может, не обосраться бы

Eneus
Как же вас , извините , подлецов ...колбасит .
У вас ,за углом эта помойка работает ,
Этот ролик ,конечно ангажирован и пованивает ...но вам должно хватить , чтоб понять суть вашего вранья и злобности.
https://www.facebook.com/share/v/1CRBFHWJTn/
Как же вас , извините , подлецов ...колбасит .
У вас ,за углом эта помойка работает ,
Этот ролик ,конечно ангажирован и пованивает ...но вам должно хватить , чтоб понять суть вашего вранья и злобности.
https://www.facebook.com/share/v/1CRBFHWJTn/
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

у меня Фэйсбук не кажет, значит иноагентный, так же ютуб , мать его, раз не могу открыть, значит так надо

расскажи мне о николашке...?

Цитата: pilot-66
расскажи мне
- ребёнок, что ли? Почитай сам, вроде бы умеешь, для развития тебе (хотя не уверен, что интеллектуальных и душевных способностей хватит, но попытайся) - книга "Император Николай II: трагедия непонятого Самодержца" Мультатули П.В.
это тот который подвёл империю к краю пропасти.? .И с края которой её вытащили большевики..?
А ты с портретом николашки ...и широко раскрытыми глазами.. бегаешь вокруг своего города?
А ты с портретом николашки ...и широко раскрытыми глазами.. бегаешь вокруг своего города?

Герман, у твоих оппонентов как всегда: пучит, колбасит, корёжит, при царе ещё хуже было, методички, мемориал и прочая чушь. Кринж и треш
Короче, аргументов у ихнего брата нету, возразить нечем

Короче, аргументов у ихнего брата нету, возразить нечем

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Оксана, некоторые ещё не безнадёжны - так, скорее по недовольству от непонимания, что Власть не однородна, но есть "преобразившиеся" такие, что тут уже жизненно необходима помощь экзорциста. Недавно один словоохотливый писателишка так отметился и так пробил левацкое дно, что разверзлась чернющая Бездна.

Цитата: Zena
Герман, у твоих оппонентов как всегда: пучит, колбасит, корёжит, при царе ещё хуже было, методички, мемориал и прочая чушь. Кринж и треш
Короче, аргументов у ихнего брата нету, возразить нечем

Короче, аргументов у ихнего брата нету, возразить нечем

Зин, ну если мемориал действительно это писал еще до того, как этот иноагент здесь это изрыгать начал...
Ну напряги свою извилину, поднатужься и постарайся сопоставить факты.

Тут на сайте "Военхроника": Гибель сержанта Морозова
видео отдельное на одноклассниках: https://ok.ru/video/9234203937408
Более чем достойно...
видео отдельное на одноклассниках: https://ok.ru/video/9234203937408
Более чем достойно...

По моему это не та военная хроника, это подлелка какая то. Я б не доверяла вашему источнику
https://t.me/+VKF2CiFcHRc2OTMy - держите
https://t.me/+VKF2CiFcHRc2OTMy - держите

Ты чем питаешься, уважаемая? Выплюнь! Вот - https://t.me/s/voenhronika_ru
Чем отличается подделка? Не удивляй меня, мой любимый казахстанский подсолнух, в худшую сторону, лучше о Славике весточку кинь )
Чем отличается подделка? Не удивляй меня, мой любимый казахстанский подсолнух, в худшую сторону, лучше о Славике весточку кинь )

У вас дрянь какая то.
Все отлично у Славы, как всегда ))
Приедет сам расскажет))
Все отлично у Славы, как всегда ))
Приедет сам расскажет))

Хорошо про Славу!))) Так чем отличается подделка? Многие пытаются подделываться. Чем отличается зарегистрированный сайт от подделки. Многие косят под кАго-нибудь, особенно на t.me под сайты. Это телеграм, что вы, многоуважаемая, мною, дали, а где ссылка на полноценный сайт? 
Я на том сайте ещё до 2022 читал про Чечню, уважаемая

Я на том сайте ещё до 2022 читал про Чечню, уважаемая

Аналитика и проверенные данные, а не тупые перепечатки как на вашем канале.
Судя по информации , которую вы изложили ваш тг канал не особо напрягается где брать информацию и направлен на хайп.
Телеграмм канал который я указала включен в перечень Роскомнадзора, значит есть надежда, что он проверен.
Судя по информации , которую вы изложили ваш тг канал не особо напрягается где брать информацию и направлен на хайп.
Телеграмм канал который я указала включен в перечень Роскомнадзора, значит есть надежда, что он проверен.

Какие перепечатки, тем более тупые? Там просто видео, а не аналитика из под прошлого сапога и для каждой юбки, и про наших погибающих гораздо меньше, чем могло бы быть, что как раз в телеграме с дронов хохлов и видео взято, которое они опубликовали. Аналитика? Какая нахрен аналитика, если мужик раскинув руки принял смерть, я сам был готов погибнуть в своё время в 1995-ом: он как мужик принял смерть, этим я озадумался, а ты о балаболах червей межумных кормящих

Вы сами и ответили сейчас на свой вопрос что там плохого.

В смысле? Балаболят и нехай!?На сайте Военхроника много чего, это полноценный сайт, кроме Чечни там и про Афган, и про ВОВ, а Ваш телеграм канал, как и многие, спешу вас удивить под устоявшиеся бренды, так сказать, пытаются косить. Так из чат рулетки многих там можно найти, в телеграме, у тех, у кого там и не присутствовало регистрации, или с изменением. Люди тенге собирают

Если сайт нацелен на эмоциональную составляющую вместо информационной ищи подвох.
К тому же это ваш сайт делает сборы, а на что?
К тому же это ваш сайт делает сборы, а на что?

Сайт не мой, сборы делает, да, на что делает? отчёты. Я думал, что фишинговые сайты людей научили, но в телеграм это более неконтролируемо, чем в ютубе, но там контролируемо с противоположной стороны. Проверяйте, КТО вам в уши льёт, пусть это и похоже на правду. Проверяйте адрес, если набор букв - туфта

Так это вы проверяйте, все новости ведут на какие то частные закрытые каналы, тоесть информация абсолютно не проверяемая и не подтвержденная.

Какая эмоциональная?!!! Мне эмоции на хер не нужны, как и тем, думаю, кто его посещает Правда войны, видео, рассказывают; мне, к примеру, лично, вспоминая свои боевые действия, думается, как бы я вёл себя в таких ситуациях, смог ли выжить бы: ставлю себя на место их... Возможно и ностальгия...
Там люди живые, хроника можно сказать, а не про тех кто кормится на аналитике по этой теме
Там люди живые, хроника можно сказать, а не про тех кто кормится на аналитике по этой теме

Время собирать снова народ и земли русские. Нагло-саксы не успокоятся, пока существует возможность нас разобщать, дурить и стравливать...

Опять нагло-саксы... Жидов забыли. Особенно, шляп.
Какие же они хитроумные, всё дурят нас, стравливают, разобщают. А может просто мы тупые, раз ведёмся на это?
Есть один, ну тот, кто "это не наши войны", вроде и не нагло-сакс и не жид. Хотя, некоторые считают, что с прожидью
Так вот, пока такие есть, никакие нагло-саксы не нужны.
********************************************************************************************************************************
Вах-вах, какой тост
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20
Какие же они хитроумные, всё дурят нас, стравливают, разобщают. А может просто мы тупые, раз ведёмся на это?
Есть один, ну тот, кто "это не наши войны", вроде и не нагло-сакс и не жид. Хотя, некоторые считают, что с прожидью

********************************************************************************************************************************
Вах-вах, какой тост

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Цитата: Zena
Опять нагло-саксы... Жидов забыли. Особенно, шляп.
Какие же они хитроумные, всё дурят нас, стравливают, разобщают. А может просто мы тупые, раз ведёмся на это?
Есть один, ну тот, кто "это не наши войны", вроде и не нагло-сакс и не жид. Хотя, некоторые считают, что с прожидью
Так вот, пока такие есть, никакие нагло-саксы не нужны.
********************************************************************************************************************************
Вах-вах, какой тост
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20
Какие же они хитроумные, всё дурят нас, стравливают, разобщают. А может просто мы тупые, раз ведёмся на это?
Есть один, ну тот, кто "это не наши войны", вроде и не нагло-сакс и не жид. Хотя, некоторые считают, что с прожидью

********************************************************************************************************************************
Вах-вах, какой тост

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20
Это точно Зин. Поэтому адекватные люди вас, монархистиков-недобитков, на дух не переносят.

Вы о своих "учениях" для индийцев...?
Да....
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20
Да....
Цитата: Zena
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. От Матфея 7:15-20

слово за помятые Аллой Шляпы из-за "пидор" переводившийся на рус.яз. "пудрящийся" - вернули в иврит но уже "пидэр"

Цитата: Zena
Опять нагло-саксы... Жидов забыли. Особенно, шляп.
Не забыл... В термин нагло-саксы я вкладываю не только англо-саксов, но и конечно же хабадников, давно ставших во главе самих англо-саксов и не только (чтобы самим не светиться они используют своих агентов из местных).
Зена, самое главное достижение Сатаны это научить нас думать, что Его не существует. А так да - наглосаксы и жиды не при чём....Рафик ни у чем не уиноуат...
Не помню кто сказал, но когда ему начали доказывать что "протоколы Сионских мудрецов это подделка он ответил: "Может и подделка но ведь всё так и происходит"...(не дословно).
Не помню кто сказал, но когда ему начали доказывать что "протоколы Сионских мудрецов это подделка он ответил: "Может и подделка но ведь всё так и происходит"...(не дословно).

Думаю "как произошло" это интерпретация. Есть разные взгляды на события.

Нету Сталина на них
----------
Политолог
Политолог

Простите, ничайна.
Можете мне минусов наставить
Можете мне минусов наставить


Дела надо доводить до конца , не прощать укрожидовских бандер , или лесных бандитов из проеболтии ,а косить в ноль .
Без обнуления укрАинизма, без осуждения жидофашизма, без смены финансовой модели , впереди для наших потомков дорога будет выстлана граблями .
Без обнуления укрАинизма, без осуждения жидофашизма, без смены финансовой модели , впереди для наших потомков дорога будет выстлана граблями .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Моя клятва
Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело…
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
1953
Владимир Высоцкий
Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело…
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
1953
Владимир Высоцкий

уже исторически значит стал последним тост но с " + " на 30 минут, это сколько же графинов пришлось - Сталин обычно за речь в несколько слов 2 стакана из графина осушал во время бурных оваций

То, что тогда делал Йосиф Виссарионович Сталин, нужно делать и сегодня в современной России. Мы "ругаем" Путина не за то, что он "много Путин" а за то, что он "мало Сталин".

Путин это антиСталин. Сколько его не ругай.

Здесь просто, не нужно аналогий: Путин - не Сталин, вот и всё


----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!

My Webpage
Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом, – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях, – это нужно сказать прямо, – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 году, когда мы, вынуждены были, в интересах обороны власти рабочего класса, пойти на Варшаву.
Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия [c.265] и компетенции “рабочего вопроса”, как основного из всех вопросов.
Многие ссылались на записки и статьи Владимира Ильича. Я не хотел бы цитировать учителя моего, тов. Ленина, так как его здесь нет, и я боюсь, что, может быть, неправильно и не к месту сошлюсь на него. Тем не менее, я вынужден одно место аксиоматическое, не вызывающее никаких недоразумений, процитировать, чтобы у товарищей не было сомнений насчет удельного веса национального вопроса. Разбирая письмо Маркса по национальному вопросу в статье о самоопределении, тов. Ленин делает такой вывод:
“По сравнению с “рабочим вопросом” подчиненное значение национального вопроса не подлежит сомнению для Маркса”71.
Тут всего две строчки, но они решают все. Вот это надо зарубить себе на носу некоторым не по разуму усердным товарищам.
Второй вопрос – это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, – пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут не при чем, ибо она с самого начала своего [c.266] существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца.
Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом, – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях, – это нужно сказать прямо, – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 году, когда мы, вынуждены были, в интересах обороны власти рабочего класса, пойти на Варшаву.
Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия [c.265] и компетенции “рабочего вопроса”, как основного из всех вопросов.
Многие ссылались на записки и статьи Владимира Ильича. Я не хотел бы цитировать учителя моего, тов. Ленина, так как его здесь нет, и я боюсь, что, может быть, неправильно и не к месту сошлюсь на него. Тем не менее, я вынужден одно место аксиоматическое, не вызывающее никаких недоразумений, процитировать, чтобы у товарищей не было сомнений насчет удельного веса национального вопроса. Разбирая письмо Маркса по национальному вопросу в статье о самоопределении, тов. Ленин делает такой вывод:
“По сравнению с “рабочим вопросом” подчиненное значение национального вопроса не подлежит сомнению для Маркса”71.
Тут всего две строчки, но они решают все. Вот это надо зарубить себе на носу некоторым не по разуму усердным товарищам.
Второй вопрос – это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, – пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут не при чем, ибо она с самого начала своего [c.266] существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца.

«…за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!»
За здоровье русского народа!»
Спасибо не красиво. Что русский народ получил кроме спасибо ?
Жировали грузины и проебалты, а Россия их всех дотировала

В Китае Мао - на купюрах, там же ведь чуть не 30 процентов за Дзедуна. У меня есть юани и пр. собираю чуть. Сталина на деньги бы, как историческую личность вернуть , но... Но это серпом по яйцам, а не по крайней плоти...

.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
мрази.