Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июнь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Российский капитализм должен служить русскому народу. Не наоборот

Российский капитализм должен служить русскому народу. Не наоборот

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий озвучил Известиям то, что внизу давно уже кричат шёпотом: народ не должен быть сырьём для обогащения «эффективных собственников». Это не борьба с бизнесом. Это борьба за смысл. Если предприниматель — не кормилец, не строитель, не благодетель, а просто перекладыватель денег из одного офшора в другой — это не капитализм, это паразитизм. Слуцкий называет вещи своими именами: государство должно защищать не рынок, а человека труда. Не абстрактного «инвестора», а конкретного токаря, водителя, учителя, врача, крестьянина.

Справедливо подмечено: в 90-е годы у нас вырастили капитализм без нации. Капитализм без Родины. Поэтому и нет у нас «национального капитала», а есть «международные схемы» с российской регистрацией. Кто хозяин земли русской? Не тот, кто в ней живёт и её возделывает, а тот, кто её сдаёт под склады маркетплейсов. И налог платит где-то в Люксембурге. Слуцкий говорит и о малом бизнесе. Его душат не только налоги и проверки. Его душит системная несправедливость: крупняк получает господдержку, льготы, доступ к телу — а малый бизнес получает только отчёты, предписания и угрозы штрафов.

А ведь именно малый и средний бизнес — та самая «подушка суверенитета». Люди, которые не бегут в Лондон, а остаются в Курске, Туле, Иркутске, работать, строить, растить. Государству надо давать не только «рыбу» и «удочку» — нужно перестать ставить сеть между народом и возможностью заработать. И правильно сказано: капитализм у нас будет русский — или античеловечный. Среднего не дано. Потому что русский народ не нанимался быть удобрением для чьих-то Forbes-амбиций. Таким образом мы видим, что Слуцкий актуализирует программу ЛДПР под социальную повестку. Это должно принести партии голоса левого электората на предстоящих выборах. Ведь кто у нас не согласится с его программной статьей?

@Alekhin_Telega
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 hopinfo Вчера, 21:10
0
весело, модно, молодёжно, чёт не видел я чтоб представители капитализма не были жмотами, пока им в лоб не постучиш, что на хороших спецов нужны хорошие деньги
№2 Стенька Разин Вчера, 22:09
0
Начнём с того, что ты представителей капитализма разве что по телевизору видел, а уж "постучаться" - это сплошная нелепица: рассуждаешь о том, чего даже в теории не знаешь, но несёшь это с важным видом, будто эксперт по стуку в лоб. biggrin
№3 hopinfo Вчера, 22:15
-1
ну скажм так я делаю сайты некоторым представителям этой хрени, и знаю , о чём говорю
№4 hopinfo Вчера, 22:20
+1
так что постучи себе сначала, и спроси, кто дома
№5 Стенька Разин Вчера, 22:40
0
Чё, ты серьёзно лично ручкался с настоящим капиталистом? Прям сам хозяин бабла с тобой сайт обсуждал? Не его зам по медийке, не левой ногой нанятый менеджер для интернет-помоек, а он собственной важной персоной?
Да не смеши людей - за таких как ты они вообще разговаривать не станут, максимум пройдут мимо, с лёгкой ухмылкой, а то и вообще без неё lols
№6 hopinfo Вчера, 22:46
0
пыли дальше, хозяин накидывынья на вентилятор
№7 hopinfo Вчера, 22:51
0
мне вообще то насрать , кто там главный, не критично
№8 Стенька Разин Вчера, 23:10
0
И вот они там тебе пожаловались про кадровый голод?
Ты ничего не путаешь? Там бы Лебедев со своей студией уже первые 10 мест занимал в очереди, а примерно с 1000-й позиции стоял бы ты к такому. Да и после первой десятки ты уже не важно на какой.
№9 Стенька Разин Вчера, 22:54
0
А чего сразу "пыли", "накидывай", просто хочу понять, каким образом он тебя на кворке нашёл. Таки левой ногой менджера третьего звена или сам лично?
№10 hopinfo Вчера, 22:57
0
почему на кворке? это сервис для дешёвок
№11 hopinfo Вчера, 22:58
0
и все это знают
№12 Стенька Разин Вчера, 23:05
0
А как? Ну не томи, где сервис не для дешёвок?
№13 hopinfo Вчера, 23:08
+1
ну таки коммерческая тайна, дружок)), читай литературу
№14 hopinfo Вчера, 23:17
0
по слогам, сука, что бы имя твоё звучало в устах - как то так
№15 hopinfo Вчера, 23:17
0
не косячь и будет радио
№16 hopinfo Вчера, 23:32
0
походу стенька и админ однояйцевые, или я что-то путаю?))
№17 Chernomorr Вчера, 23:07
+2
Офтоп.
Капитализм и социализм, это вообще-то разные понятия, многие путают и несут околесицу.
При СССР деньги были, зарплату платили, люди в магазин и на рынок ходили? Ну вот бл...ть, это и есть капитализм чистой воды!
Социализм, это про РАСПРЕДЕЛЕНИЕ доходов, а не у кого в собственности фабрика и завод. Рено и большая часть автозаводов Китая находится в собственности у государства. Скажите теперь, что Рено это "соцлистичская" собственность, ага.
Во Франции, Финляндии, Швеции и многих других государствах социализма было больше, чем в СССР.
Социализм, это льготы и выплаты более нуждающимся. В США неграм платят на пожрать? Это социализм. В Европе хохлам платят по 400евро на пожрать? Это социализм.
Для многих здесь, социализм это взять вилы и пойти отобрать завод у частника. Всё! ДБ.
В СССР на социалку тратилось 25% бюджета, в РФ сейчас - 52-54%!!!!!!!!!!!!!
Где социализма больше, придурки?
---
В СССР были выплаты при рождении ребенка? Были, а сколько? А сейчас? Сравните выплаты тогда и сейчас, и вы увидите, где больше социализма.
№18 Стенька Разин Вчера, 23:15
0
Ну ты прям наповал уработал. Ни прибавить, ни убавить. Хоть в цитаты закидывай.
№19 beloeozero Вчера, 23:28
0
недавно было озвучена цифра, во сколько обходится бюджету ВСЕ что связано с " Семья и Демография" - 15трлл руб в год
№20 шахтёр Вчера, 21:19
+7
Взывать к капитализму о какой то совести,ответственности или морали это то же самое что убеждать волка не кушать овец.Ленин об этом уже больше века назад говорил.
Грабить,эксплуатировать и плевать на интересы государства - это как раз сама суть капитализма.
А Слуцкий как будто вчера родился...... facepalm
№21 Реаниматор Вчера, 21:48
+1
Да, в чистом виде и даже нынешний российский капитализм, безусловно, является преимущественно антинародным, антирусским. Но его очистка (патриотизация, национализация) и грамотное сочетание с элементами социализма вполне перспективны. Ярким примером является Китай. Возможно, Слуцкий и ЛДПР занялись именно этим направлением. Тогда можно и поддержать их обновленную программу. Главное, чтобы за лозунгами следовали законы, поправки к ним и реальные реформы...
№22 S3H Вчера, 21:54
+2
Я конечно понимаю всю вашу пролетарскую ненависть к капитализму, но таки на сегодняшний день другой эффективной системы организации общества не придумано, ибо социализм жидко обосрался, а коммунизм остался теорией даже для СССР.
И таки попробуйте заняться любым легальным бизнесом и к вам придет осознание, что вы даже алкаша уволить не сможете, поскольку законодательство фанатично стоит на стороне работника. Попробуйте не платить налоги или заняться их «оптимизацией» и ощутите всю силу репрессивного аппарата капиталистического государства) Все неуплаченное «из желудка вынут»)))
Таки открою вам тайну. Именно государство эксплуатирует как население, так и бизнес)
№23 Стенька Разин Вчера, 22:20
+1
Да там броня толще танковой. Он так вдохновенно несёт бред, будто получил грант на развитие идиотии, а читать его "логические конструкции" - всё равно что искать здравый смысл на дне выгребной ямы.
Погоди, тебе ещё могут написать помимо этого кренделя, как они всех этих налоговиков и всех прочих надзорных во все щели имели, прям в прямом эфире признаются, какие они крутыши.
№24 Реаниматор Вчера, 22:23
+1
Цитата: S3H
вы даже алкаша уволить не сможете, поскольку законодательство фанатично стоит на стороне работника
Да запросто: фиксируете на видео все признаки алкоопьянения и затем спокойно увольняете по статье 81... Ни один ханурь судиться с ИП не будет. А если у него родственничком ушлый юристик вывится - у вас будет видеофактаж на руках. Если контора у вас солиднее (ЧП ии ООО), то нужно будет хануря свозить на медосвидетельствование (или вызвать знакомого врача-нарколога).
№25 Стенька Разин Вчера, 22:26
0
Вот, первый крутыш пошёл. Поди с десяток уже по 81-й то уволил? biggrin
№26 Реаниматор Вчера, 22:35
0
Я ханурей никогда на работу и не брал... Имею прекрасные навыки в плане подбора персонала... Такие как ты, postmuerto и Великий Медведь у меня даже до собеседывания не доходят...
№27 Стенька Разин Вчера, 22:44
+1
Я вот прям сейчас, честно, удивлён, как к тебе вообще люди работать идут - ты же идиот в последней стадии запущенности. Вы с "шахтёром" прям состязание устроили, кто кого по степени умственной отсталости переплюнет. Смотрю на это и поражаюсь- ведь надо же так упорно и вдохновлённо доказывать всем вокруг собственную несостоятельность, да и еще и наперегонки.

№28 S3H Вчера, 22:50
+1
Да он просто гонит)
Я как бэ вижу не вооруженным глазом, что он обычный чудак)
№29 Реаниматор Вчера, 23:02
+1
Цитата: Стенька Разин
Смотрю на это и поражаюсь- ведь надо же так упорно и вдохновлённо доказывать всем вокруг собственную несостоятельность, да и еще и наперегонки.
Кроме оскорблений и провокаций пустого флейма есть что сказать по теме?
Кто и доказывает тут на форуме регулярно свой кретинизм и ущербность, так это ты, мудак Стенька Разин... наивно поверивший в то, что никто не догадается, что ранее он был Восставшим из зада, забаненным за систематические оскорбления, флейм и маты... Доказал тысвою несостоятельность уже 100500 раз...
№30 Стенька Разин Вчера, 23:27
0
lols
Я тебе могу накидать десяток твоих последних перлов, обстоятельно, с доказательствами твоего вранья, выдумок и несостоятельности, с отсылкой к фактам. Сделать?
Вот прям каждый раз буду тебе в спойлере напоминать твою же околесицу, как подпись.
Вот даже сейчас, ты тявкнул про 81-ю статью, а сам её ни разу не применял, тем самым доказал что ты лжёшь и тебе S3H точно указал, почему бы тебя трахнули все кому не лень из надзорных органов.
№31 Реаниматор Сегодня, 00:04
0
Цитата: Стенька Разин
Вот даже сейчас, ты тявкнул про 81-ю статью, а сам её ни разу не применял, тем самым доказал что ты лжёшь и тебе S3H точно указал, почему бы тебя трахнули все кому не лень из надзорных органов.
Я уже пояснил вышей сей нюанс - просто хорошо разбираюсь в людях... Особенно тех, с которыми нужно будет вместе работать на определенные результаты. Ну а по 81 статье опыт имееся у моего знакомого юриста и кадровика. И я сторонник учиться на опыте тех, кому доверяю...
№32 S3H Вчера, 22:46
+1
Реаниматор, ты как теоретик можешь нести любую чушь) И давать «умные» советы)
Я же пишу как практик, который теорию изучал, когда ты читать учился)
Ты имел опыт управления коллективом хотя бы душ в 100?)

ПыСы. Будь я тобой уволенным - я бы тебе жизнь портил года два) и взыскал с тебя утраченный заработок за всё это время)))
А попутно тебя бы всё это время имели ТИ и прокуратура не вынимая)))
№33 Стенька Разин Вчера, 23:02
0
ну всё, он после этого должен обо..аться уже, а я тебе выше написал, что ща тебя научат местные мчудаки
№34 Реаниматор Вчера, 23:07
0
Не хами, если рассчитывпешь на конструктивную дискуссию.
Кого-то по 81 статье увольнял хоть?
№35 S3H Вчера, 23:12
0
Я же не идиот и не мазохист)
У меня все увольнялись по собственному или по соглашению сторон…

ПыСы. Насчет «хами» и «конструктивной…». Ты таки на вопрос не ответил о количестве управляемых тобой душ…
№36 Стенька Разин Вчера, 23:42
0
Там "душ" одЫн - он сам, а "коллектив" у него во снах капиталистическо-фабрикантских.
Спросишь: почему так? Потому, как иной раз он сам себе хлопает и кивает.
№37 Реаниматор Сегодня, 00:11
0
Цитата: S3H
Я же не идиот и не мазохист)
У меня все увольнялись по собственному или по соглашению сторон…
Ну, а чего тогда писал выше, что это такая типа проблема для бинесменов?
№38 Карамболь Вчера, 23:07
0
И не только
Нарушение должностной инструкции единожды и дальше на усмотрение директора, уволить или дать шанс на исправление.
№39 S3H Вчера, 23:14
0
Ай молодец) Ну уволь кого на «усмотрение») устрой себе праздник)
№40 Карамболь Сегодня, 00:22
+1
Увольнял и без проблем.
3 человека с 2019 по 2023.
С фиксацией фото и видео.
Если у Вас нет опыта, то это не говорит, что его нет у других.
№41 beloeozero Вчера, 22:48
0
Уверен что понятие о Социализме у вас основано только из личного опыта! А если точнее: Вы ни хрена не знаете ни о Социализме, но и о Капитализме!
А я вот убежден в том, что может существовать одна из форм Коммунизма!
№42 Стенька Разин Вчера, 23:00
0
Может, поддержу на все 100%
Вот как термоядерный синтез запустят в условиях земной гравитации, так и настанет, а пока дырку от бублика, а не коммунизм.
№43 S3H Вчера, 23:08
0
Был такой коммунист и он-же лысый хрен, и он-же кукурузник, и он-же хрущ. Так вот, он обещал коммунизм в 80-м году)) Я не дождался) А хитрожопые кетайцы решили под личиной социализма жить в самом, что ни на есть махровом капитализме…
И таки мой личный опыт и изучение в советском ВУЗе политэкономии и истории КПСС убедили меня в том, что я изложил…

ПыСы. Могу поспорить, что у вас нет в библиотечке полного собрания сочинений Ленина и Сталина, а таки у меня есть)
№44 vosem07 Вчера, 22:45
+4
Цитата: шахтёр
А Слуцкий как будто вчера родился......

Жена Слуцкая купила второй бентли при доходе 197тыр за год. Так что Лёнчик близок к электорату
№45 S3H Вчера, 21:26
+4
Не люблю ЛДПР. И нынешний «лидер» у меня симпатий не вызывает.
И занят он обычным популизмом.
Государству надо давать не только «рыбу» и «удочку» — нужно перестать ставить сеть между народом и возможностью заработать.
удивительно тупое перефразирование пословицы: «дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день. Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь»
№46 Anarchist Вчера, 21:43
+4
Подготовка к выборам началась! Срать хотела эта тупая, наглая рожа на малый бизнес и на весь народ...
№47 sakh60 Вчера, 21:46
+2
Справедливо подмечено: в 90-е годы у нас вырастили капитализм без нации.

Подмечено справедливо, но надо было развернуть

Либеральная элита, это всегда опасно, а не только сейчас. По-умному, нужно было делать выводы из 91-го года и убирать их задолго до этого.
Но мы, по-умному, не можем, мы решили их перевоспитать, сделать из них патриотов-традиционалистов. А это не возможно, в принципе, у них файлов с такими названиями в мозгах нет...
Они этими категориями не оперируют. Деньги, экономика, политика, геополитика, где чего с"""издить, это их. А Вера, заповеди, ценности, традиция, это для них уже далекий Марс. И вот это своё скотство они именуют реализмом.
И им очень нравится слово realpolitic. Они от него тащатся, как моль под нафталином.
И добро и зло они воспринимают исключительно через призму собственных ощущений.
Сострадания у них ноль. Им это понятие не знакомо...
№48 Стенька Разин Вчера, 22:00
+2
"где чего с"""издить, это их." - это привито со времён СССР, когда тащили всё что плохо лежит - факт! Даже если не надо и весь гараж завален, всё равно тащили, просто потому что. А в остальном, без фактов и фамилий - банальный популизм и игра на публику, что у тебя, что в статье.
№49 ВВП (не Путин) Сегодня, 00:27
+2
Цитата: Стенька Разин
"где чего с"""издить, это их." - это привито со времён СССР, когда тащили всё что плохо лежит - факт! Даже если не надо и весь гараж завален, всё равно тащили, просто потому что. А в остальном, без фактов и фамилий - банальный популизм и игра на публику, что у тебя, что в статье.

Экзорцист, ну ты же как ярый противник популизма и игры на публику, приведи фамилии, факты и т.д. - кто тащил, откуда тащил, фио тащивших.
№50 Стенька Разин Сегодня, 06:03
0
Ну ты и стрелочник во всех смыслах.
Несуны "Кукрыниксы" иди развлекайся, или ты тогда был слишком сопливым, чтобы на заводских проходных их плакатики видеть? Ок, тогда поиск в картинках на любом поисковике попробуй.
№51 Реаниматор Вчера, 21:54
+1
Цитата: sakh60
И добро и зло они воспринимают исключительно через призму собственных ощущений. Сострадания у них ноль. Им это понятие не знакомо...
Та да... Но сострадание и милосердие иногда посещают их сердца... Перед выборами...
№52 hopinfo Вчера, 21:59
+1
понятно всё, попробуйте сами не стать крысой, когда есть деньги))
№53 beloeozero Вчера, 22:07
0
Вынесу на всеобщее обсуждение один эпизод из жизни.
В 1982 году один 24 летний студент, организовал СтойОтряд. Заключил договора на реконструкцию жилых домов из деревянного бруса. Но на весь отряд работы не хватило. И тогда он обратился к нач ОРСа. Тот предложил снести старое овоще хранилище размером 8х30 метров и построить новое 10х50 метров. Командир затребовал проект и смету на старое (8х30) овощехранилище. После ознакомления, К. предложил построить Новое Овщ. по проекту, который он сам придумал.
Почти весь июль месяц К был занят сносом старого и подготовительными работами к строительству Нового.
2 сентября объект был построен силами 4 бойцов + командир. Общая смета строительства обошлась ОРС 24 тыс руб. А наряды за работу были составлены на сумму 15200 руб.
А для 5 работников зарплата в 3000 руб выглядела фантастической.
Командир пошел на подлог, оформил 25 чел, которые якобы работали 2 месяца. Тогда получалось что каждый боец получил вроде меньше 300 руб мес.
Замечу, строительство старого овощехранилища обошлось в 36 тыс руб. А если бы Новое строили по старому проекту, то более 60 тыс руб,
По факту строительство стоило ОРСу в 24 тыс !!
Начальник ОРСа аж из штанов выпрыгивал, когда увидел эти цифры!!
1 сентября весь стройотряд улетел домой, а командир остался еще на несколько дней, сдавал наряды, объект.
3 сентября подделав все подписи в зарплатной ведомости, командир лично получил все деньги в кассе. Замечу что никто из бойцов этого ничего не знал.
4 сентября командир собрал этих 4 бойцов, возраст которых был 18-19 лет, которые участвовали в строительстве овощехранилища и начал делить заработанные деньги.
Вопрос: Как должен был разделить деньги и как разделил???
№54 S3H Вчера, 22:55
+1
Вопрос: Как должен был разделить деньги и как разделил???
Ответ: никак. Поскольку это сказка, т.е брехня)
№55 Реаниматор Вчера, 23:42
0
Цитата: beloeozero
Вопрос: Как должен был разделить деньги и как разделил???
Если этот студентик пошел на завышение стоимсти работ и подлог документов, то что его останавливало взять себе 10-11 штук, а рабочим выдать по 800-1000 р? Вы не свою историю описали?
Просто в 80-е годы такими историями делиться было крайне рискованно (даже с родичами)... ОБХСС зверствовало, стране не хватало золотого рубля (как результат - идиотская Павловская реформа, которая должна была изъять большую часть нечестно нажитого бабла)...
№56 beloeozero Сегодня, 00:08
0
Завышения стоимости работ почти не было. Были составлены наряды, типа " копали котлован вручную", силами стройотряда, в количестве 25 человек. Начальник ОРСа отчасти рисковал, потому что строительство велось без утвержденной проектно-сметной документации.
Но когда утвержалась смета выполненых работ, начальник ОРСа видел конечную цифру затрат на строительства. и что эта цифра очень мала!!
Потом ходили слухи, что была составлена общая смета составляла около 60 тыс руб. А разницу между 24 тыс и 60 тыс. "украл" начальник ОРСа.
Кстати, это овщехранилище, прослужило до 1993 года, и прослужило бы дольше...а предыдущее сгнило за 7 лет.
ПС. Заплатить по одной тысячи рублей, пацанам, которые к этому времени ничего кроме х.я и ложки в руках не держали!???
Замечу, что эти пацаны работали в июле, на других объектах. И за июль получили по 600-700 руб.
№57 Реаниматор Сегодня, 00:38
0
Цитата: beloeozero
Завышения стоимости работ почти не было.
Когда стоимость работ превышает стоимость материалов - тогда любой начальник ОРСа рисковал попасть под жгучий взор ОБХСС...
№58 Semenn Вчера, 22:25
0
Капитализм, не может никому служить, все служат ему. Слуцкий идиот, раз такое в слух при людях говорит.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№59 beloeozero Вчера, 23:30
0
Цитата: S3H
Вопрос: Как должен был разделить деньги и как разделил???
Ответ: никак. Поскольку это сказка, т.е брехня)

100% правда!!!
№60 antonmirage Сегодня, 00:44
0
"Российский капитализм должен служить русскому народу. Не наоборот"
Капиталисты об этом знают? А их мнение какое?
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№61 Eneus Сегодня, 01:12
+1
Самодержавная Монархическая власть и сбалансированная многоукладная экономика - лучший вариант, и без всяких "оранжевых" политтехнологических химер капитализма-коммунизма-социализма, за которыми скрывается банкирский Фининтерн и их ручные пропагандистские СМИ.
№62 siberian-boots Сегодня, 05:45
0
Цитата: Eneus
Самодержавная Монархическая власть и сбалансированная многоукладная экономика - лучший вариант

Предлагаешь вернуть крепостное право или поденщину?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.