Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Доходы от Олимпиады в Сочи-2014 превысили расходы на 800 млн. рублей
Вице-премьер правительства Дмитрий Козак заявил 16-го апреля, что доходы от проведения Олимпиады в Сочи-2014 превысили расходы на 800 миллионов рублей.
«Превышение доходов над расходами, которые получились у оргкомитета (Олимпиады) - 800 млн рублей. Это впечатляющий, хороший результат, потому что в последние годы, десятилетия олимпийские игры не давали положительных результатов», - цитирует Козака «Интерфакс».
Распределение этих денег пока не осуществлялось, об этом пишет Russia Today. Оргкомитет Игр в Сочи, Министерство спорта и Министерство финансов работают над механизмом направления расходования этих средств, сообщает «Интерфакс».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
16 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
С наилучшими пожеланиями к вам, протестутки и либерасты! Это всё вопреки вашей оголтелой критике происходит! Потому что вы не любите свою страну, свой народ. А Бог помогает только в хороших делах!
Горжусь Россией, спасибо Путин
Это всем кликушам в ответ
Так вроде говорили 5 миллиардов рублей прибыли, или я ошибаюсь? Каждый день цифры меняются )
Да 5 м заработали, а 800 лимонов чистая прибыль - я так понимаю.
Да им пофиг - их как согнуло, так они и думать будут то и будут говорить
я в ответ на пост
Цитата: dm98900
Это всем кликушам в ответ
ПУТИН,МОЛОДЕЦ!!И ПРЕСТИЖ СТРАНЫ ПОДНЯЛ,НУ ИДЕНЮЖКУ ЗАРАБОТАЛ!
Ролик очень хороший, еще раз всем спасибо!!!
Я понимаю, что здесь ресурс строго пропутинский, но враньё ещё никогда пользы ни людям, ни государству не приносило.
При первоначальных прикидках со всеми натяжками распилиада выходила условно прибыльной. В процессе объекты подорожали в десятки раз - а она опять прибыльная.
Чудес не бывает, не надо нашему правительству уподобляться укропропаганде, итог плачевный будет.
Да, можно посчитать так, что выйдет прибыль, если все убытки пораскидывать на инвесторов, но это всего лишь ухищрения статистики, итог они никак не меняют.
Что-то из серии американских индексов, прибавляющих к ВВП страны сумму, которую владелец дома заплатил бы за аренду дома, если бы не жил в собственном.
Скользкая дорожка, к хорошему не приведёт.
При первоначальных прикидках со всеми натяжками распилиада выходила условно прибыльной. В процессе объекты подорожали в десятки раз - а она опять прибыльная.
Чудес не бывает, не надо нашему правительству уподобляться укропропаганде, итог плачевный будет.
Да, можно посчитать так, что выйдет прибыль, если все убытки пораскидывать на инвесторов, но это всего лишь ухищрения статистики, итог они никак не меняют.
Что-то из серии американских индексов, прибавляющих к ВВП страны сумму, которую владелец дома заплатил бы за аренду дома, если бы не жил в собственном.
Скользкая дорожка, к хорошему не приведёт.
Претендуешь на экспертное мнение? Ну и какими бумагами апеллируем?
Давай, разберём.
Откуда цифры?
Покажи мне, вот откуда ты это взял? Инфраструктурные расходы это не объекты в десятки раз, это дополнительные расходы после перерасчёта. И да, это и будет как раз то самое "изначальное", а не первая прикидка, которая там обзавелась плюсами. Ибо это "изначальное" потом росло пропорционально, но об этом как бы ты постарался (или сам не знал) не упомянуть.
Да и с объектами там по тендеру всё превосходно (относительно конечно, но это сугубо сопутствующие вопросы, которые бывают во всех масштабных проектах, тем более мирового уровня, накладки на результате не отразились, так как сии трудности являются имманентными при подсчёте) .
Даже нет, начнём с азов:
Забываешь ты одно — государство там было лишь частью "акционеров", ты дели все эти (придуманные) в десятки раз, на "десятки раз" минус один, хе-хе-хе. так что ничего страшного.
Давай, разберём.
В процессе объекты подорожали в десятки раз - а она опять прибыльная
Откуда цифры?
Покажи мне, вот откуда ты это взял? Инфраструктурные расходы это не объекты в десятки раз, это дополнительные расходы после перерасчёта. И да, это и будет как раз то самое "изначальное", а не первая прикидка, которая там обзавелась плюсами. Ибо это "изначальное" потом росло пропорционально, но об этом как бы ты постарался (или сам не знал) не упомянуть.
Да и с объектами там по тендеру всё превосходно (относительно конечно, но это сугубо сопутствующие вопросы, которые бывают во всех масштабных проектах, тем более мирового уровня, накладки на результате не отразились, так как сии трудности являются имманентными при подсчёте) .
Даже нет, начнём с азов:
Забываешь ты одно — государство там было лишь частью "акционеров", ты дели все эти (придуманные) в десятки раз, на "десятки раз" минус один, хе-хе-хе. так что ничего страшного.
----------
Любая "победа" над здравом смыслом, есть ничто иное как поражение самому себе.
Любая "победа" над здравом смыслом, есть ничто иное как поражение самому себе.
Я думаю всё-таки плюсик есть небольшой. Американцы называют олимпиаду 30 миллиадной выходкой Путина.Скорее всего общая прибыль была сложена со всех продаж всей символики по всей стране и всей рекламе. 800 000 000 - это не очень много. А 30 млрд не просто так исчезли - их ведь люди получили, строители, а хоть бы и по завышенной цене. И они эти деньги опять на что-то направят, в том числе и на полезное.
там не только же на строительство самих объектов, там и дороги, и рабочие места, и сопутствующая инфраструктура.
Посмотрела ролик - прослезилась даже)))
Спасибо спортсменам за эти эмоции, спасибо всем организаторам! Эту Олимпиаду мы не забудем!
Спасибо спортсменам за эти эмоции, спасибо всем организаторам! Эту Олимпиаду мы не забудем!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.