Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Сентябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Немного истории о царской семье

Немного истории о царской семье

В обсуждениях не пропадает тема виновных в расстреле царской семьи и чаще всего необоснованно заявляется, что инициатором был В.И.Ленин, что блестяще обыграно в фильме от 1939 Михаила Ромма "Ленин в 1918 году" и собственно фильм для большинства стал точкой отправления для исторического знания.

Между тем существует достаточно свидетельств о том, Ленин был шокирован скорой расправой над царской семьёй. Одним из подтверждений служит публикация обмена телеграммами между Лениным и Свердловым в книге "В.И.Ленин и ВЧК" в которых Ленин спрашивает у Якова Свердлова, имевшего в свих кругах кличку "упырь", о самоуправстве и несанкционированных партией основаниях расстрела. На что "упырь" Свердлов, чьим кумиром был мясник Робеспьер, уверенный в своей безнаказанности нагло отвечает - "А что?".

Также интересны факты контактов Свердлова с английским разведчиком Сиднеем Рейли (Соломоном Розенблюмом), а брат Свердлова возглавлял один из американских банков, что может трактоваться по разному.

И хотя, судя по всему у Ленина были мысли придать суду царя, как символ самодержавия, но мыслей о ликвидации не было, в дальнейшем тема не поднималась. При этом вождь пролетариата понимал, что живой царь был курицей с золотыми яйцами.

А по сути исторических событий царская семья была приговорена к уничтожению задолго до 1917 года, давайте просто перечислим факты.

— 1814 год, войска России в Париже.

— 1858 год. император Александр II инициировал подписание в Санкт-Петербурге конвенции о правилах ведения войны с запретом применения ряда губительных вооружений.

— 1878 год, император подписывает военную Конвенция с Германией, которая предусматривала в случае нападения на одну из империй взаимную военную помощь.

— 1899 год, по инициативе Николая II созывается первая Всемирная конференция мира и предлагается создать Лигу наций, которая позже превращается в ООН.

— 1899 год, Николай II предлагает учредить международный финансовый орган для решения спорных вопросов между государствами, уставной капитал номинируется в золоте.

— 1913 год, создаётся ФРС для которого требуются крупные вливания физического золота, ни США, Ни Великобритания, ни другие государства не спешили расстаться со своими активами. Российский взнос золотом составил 88,8% от уставного капитала с прогнозом получения Россией ежегодной прибыли в 4%.

— 1914 год - ПМВ, втягивание России в войну против Германии. как ранее втянули в войну против Наполеона.

— 1917 год - февральская буржуазная революция, в марте отречение царя от престола. Король Великобритании Георг V, двоюродный брат Николая II отказывает в предоставлении убежища в Англии российской царской семье.

— 1917 год - пролетарская революция и арест царской семьи.

— 1918 год - 17 июня расстрел царской семьи в ипатьевском доме в Екатеринбурге.


Из сказанного понятно, что англосаксы не могли допустить союза между Германией и Россией, потрясающего роста и доминирующего влияния России в мировом политическом и финансовом мире. Самодержавие, царская семья, как собственно и набирающая силу Российская Империя, прямой конкурент англосаксонского мира были приговорены к уничтожению.

Ваш Alexkras
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 pilot-66 Вчера, 17:39
-2
ну..Вообще то и внуте...Романовы закончились 19 января..1730 года..По старому стилу... Я подозреваю что в Свердловске расстреляли одного из..лже...
№2 счастливый_случай Вчера, 20:23
+2
Ваши подозрения имеют место к крови- ДА. Николай Второй НЕ родственник Петру Первому, караиму по крови матери.
Но НАСТОЯЩИЙ, по фамилии.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№3 Alekca Вчера, 17:48
+6
... всегда говорил что царя расстреляли НЕ большевики, а меньшевики.. и царя специально держали все это время после отречения, шоб подставить когда надо.. так что большевики тута вооще с боку.. biggrin
№4 шахтёр Вчера, 18:01
+3
Два назначенных Колчаком следователя не смогли найти никаких свидетельств убийства царской семьи.Третий следователь - Соколов,получил чёткую инструкцию от Колчака - "Найти в любом случае" и нашёл,притянув все факты и свидетельства за уши.
Тел же так и не нашли.Учитывая что Колчак был уже к тому времени британским подданным,не лишена основания версия о тайном вывозе из России царской семьи.
№5 Alekca Вчера, 19:17
+2
.. ну вооще по идее, если их вывезли, то где они все ?? .. а вот то что брат Николая 2 отказал их забирать известный факт.. krut .. я не думаю что их спасли, скорее всего убили, но с убийсьвом все не так просто..
№6 шахтёр Вчера, 19:24
-2
Он отказался их забирать потому что не хотел ссорится с Керенским и Временным Правительством.Потому что переезд Николая в Британию и его там пребывание выглядело бы как - свергнутый монарх в изгнании.А бриташкам это было не надо,а надо было не ссорится с Россией,а удержать её в войне.А тайное исчезновение таких рисков не имело.
А куда они делись?Дожили свой век в Британии.
№7 alexkras Вчера, 19:31
+2
Цитата: шахтёр
отказался их забирать потому что не хотел ссорится с Керенским и Временным Правительством
В статье я попытался показать другую причину - вероятный переход мирового финансового управления, обратите внимание - ФРС частный банк и права царской семьи обладающей 88,8% уставного капитала номинированного в золоте, будь они живы, было бы невозможно оспорить.
№8 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:17
+1
Притянуто за уши.
Не нужно ради благих целей приводить ложь, ложь в любом случае раскроют и это будет новый повод клевать большевиков.
Случилось то, что случилось.
Ненависть к царю была велика среди масс населения и это было обусловлено многими факторами в том числе результатами правления самого царя. Кто стоит за убийцами можно только гадать, данных нет. Ленин не успел его спасти, а он намеревался это сделать, так как должен был состояться суд.
№9 sakh60 Вчера, 19:41
+7
Цитата: шахтёр
Он отказался их забирать потому что не хотел ссорится с Керенским и Временным Правительством.

Не совсем так. Причина - золото.
Почти 400 тон было передано бриттам (якобы, на хранение) и еще 500 кг фамильных драгоценностей дома Романовых, собранных за 300 лет.
За золото, в общем-то и поплатился Николай, когда его не приняли на островах...

Георг 5 подписал резолюцию, под нажимом, о приеме своего родственника, но буквально через день-два отказался от неё. Его ближайший адъютант (или, как его там) потом через много лет поделился воспоминаниями о том периоде и, в частности, сказал, что монарх был с самого начала этой миссией (по приему) раздражён и категорически был против предоставления убежища Николаю...

И, кстати, большую роль еще сыграла английская разведка, которая распустила слух о контактах императрицы Марии Федоровны с немцами, о, якобы мирных договорённостях по прекращению войны (многие верили)...даже, русская контрразведка проверяла эти факты, но подтверждения не нашла...случилось это, аккурат, после отправки ей фамильных драгоценностей в Британию...

Меркуют (и, небезосновательно), что Британия, собственно, и поднялась на русском золоте...несколько раз пытались (еще при Сталине) поднимать вопрос по возврату золота. Бесполезно. Окончательно вопрос "закрыл" иуда Горбачев, когда с Тэтчер ударили по рукам - они нам простили, якобы, долги за помощь в Первой мировой, а мы им простили утащенное золото...
№10 шахтёр Вчера, 19:56
0
Лично мое мнение - цена украденного российского золота теряется,как песчинка,в потерях Британии в ПМВ и в общей сумме её торговых оборотов.
№11 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:23
0
Нет есть конкретные данные о вывозе почти 500 тонн золота на кредиты и как гарантии оплаты кредитов. 400 тонн точно осталось британцам в качестве залога, они не использовались на изготовление оружия, и лишь 20 процентов было исполнено по контрактам .
Так что воры остаются ворами.
Можно добавить украденное личное имущество ( золото и драгоценности ) Романовых.
Часть личного золота Романовых попало японцам, что явилось залогом построения их экономики.
Своему народу от Романовых ничего не досталось.
№12 Alekca Вчера, 20:28
+2
№6 ? шахтёр

.. это НЕ реально.. не могли они всю жизнь шифроваться и умереть даже записки не оставить.. теже бриты использовали бы их по всякому поводу.. biggrin .. эта версия никакая..
№13 шахтёр Вчера, 20:39
0
Эта версия не глупее расстрела царской семьи,которая не имеет абсолютно никакой доказательной базы.А шифроваться им или нет - это не им было решать.
Цитата: Alekca
теже бриты использовали бы их по всякому поводу

Такой повод не случился ввиду провала интервенции.А если бы всё у них получилось то Николая или Алексея поставили бы на старое место,только уже в виде полных марионеток.Так что версия не такая уж и слабая.
№14 vosem07 Сегодня, 03:05
0
Цитата: шахтёр
убийства царской семьи

Кстати, это манипуляция yes
Не было никакой царской семьи, был обычный преступник подозреваемый с присными popcorm
№15 stepnoy Вчера, 17:49
0
расскажи про Менделеева наизобретавшего от воздушного шара до атомного ледокола но не 40град. для барыг из-за свойства объём\вес спирта с водой при 40%
№16 ВЛКЙ МДВД Вчера, 17:56
-10
Святой Мученик! ОН и его семья страстотерпцы! ТЕ Мученики! Ублюдочного большевистского режима! Вместе с царской семьёй расстреляли и сопровождавших её лиц. Большевистские ублюдки, - никогда не будут прощАны!
Большевистская сволочь, - никогда не заслужит прощения!
№17 шахтёр Вчера, 18:17
+8
Бесишься?Мои соболезнования..... biggrin
№18 pilot-66 Вчера, 18:18
+3
...ну..побегай вокруг Свердловска с портретами Гольштейн-Готторп.....
№19 vosem07 Сегодня, 03:13
+4
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Святой Мученик

МЛКЙ МДЗВН, а чаво Петр III, Павел I, Александр II не святые мученники? dumaet

Если рабочих прикладом по морде
Или крестьян под кровавый замес –
Это не повод для массовой скорби,
Это всего лишь случайный эксцесс.

Если же тех, кто за бойни в ответе,
Простолюдин отправляет в расход –
Нужно покаяться, сукины дети!
Неча рабам восставать на господ!
/Андрей Шигин.
№20 Вал Вчера, 18:12
+2
Цитата: stepnoy
расскажи про Менделеева наизобретавшего от воздушного шара до атомного ледокола но не 40град. для барыг из-за свойства объём\вес спирта с водой при 40%

Вы чуть меньше пили бы и ставили запятые..Трудно понять смысл что вы хотели написать
№21 шахтёр Вчера, 18:13
+1
А может надо пить таки больше? dumaet
№22 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:17
-7
Ты, - большевистская гнида, даже детей расстрелять готов!. Ублюдок!
Чем ты лучше бандеровской швали?!!! Такая же шваль и гнида!!!
Короче; - ублюдочный сталЕнист хренов!
№23 шахтёр Вчера, 18:19
+4
Не нервничай больной,а то кровоизлияние в пустую бошку случится....
№24 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:26
-2
Увидел минус от тебя! Мне то он похрен, НО, то, что ТЫ моральный урод, мне понятно!
№25 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:27
+1
Че бесишься, я тебя не минусовала, моих сообщений здесь не было до сегодняшнего утра, зато ты как больной отминусовал мои сообщения сплошняком))))
Понятно, что ты болен., но мож тогда прокапаться?
№26 Одиссей Вчера, 18:52
+4
Кровоизлияние - хз, откуда в деревяшке крови взяться. А вот моча в голову ударила - это да! Чисто Шариков в угаре biggrin
№27 до Дубровки Вчера, 20:10
+3
Там мочеизлияние уже произошло ... shok
№28 pilot-66 Вчера, 18:28
+1
это не ты ли.. был денщиком у белогвардейской ....?
№29 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:30
-7
Я, тогда ещё не родился! А если б был, - тебя б пристрелил, как бешеную собаку! Краснозадый!
№30 pilot-66 Вчера, 18:38
+1
странно.. А что ж ты господам сапоги лижешь....?
№31 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:43
-6
Запомни, урод! Моя рука, даже бы не дрогнула! Люмпен- пролетарий хренов! Именно безмозглый "люмпен-пролетарий хренов!!!" И сейчас есть такие как ты! Безмозглый обормот!
№32 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:49
-4
-Приходили, тебе подобные тваври! Моего деда раскулачивать, наглые бля, а за душой нет ни шиша! ДАВАЙ!!! Отнять и поделить!!!! Затем к нему же шли с поклоном! Дай мол выпить! А Потом шли опять расскулачиввать!!! Когда не было ни шиша, - отняли Дом и хоз постройки! И всЁ тебеподобные суки пропили....
№33 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:42
+1
Уже в конце XIX века слово приобрело негативный оттенок — как символ жестокого, жадного, эксплуататорского крестьянина.
Однако не всегда слово «кулак» означало просто богатого — скорее, «тот, кто наживается на других».
«…и ты через это сделался то, что называют человек?кулак»«…По два с полтиной содрал за мертвую душу, чертов кулак» (Гоголь)

Иван Саввич Никитин — поэма «Кулак» (1854–56, опубликовано 1858)
В центре поэмы образ купца?мелкого мошенника Карпа Лукича, который в понимании поэта — типичный «кулак»: человек нищий, живущий обманом и наживой на рынке. Слово означает ловкого перекупщика?мошенника.

А.?Н. Энгельгардт (1870-е) Аграрный исследователь пишет:
«Настоящий кулак… любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале… Его кумир — деньги…»

Удар под дых: Пётр Столыпин (1904). Государственный деятель описывает:
«…более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщиников…»

В.?Е. Постников (конец XIX — начало XX века). Экономист и статистик справедливо разделял понятия зажиточного крестьянина и «кулака»:
Первый может нанимать наёмных работников, но при этом не обладает «кулацкими чертами».

Р. Гвоздев (1899). В трактате «Кулачество?ростовщичество…» пишет:
"...что грань между просто хозяйственным крестьянином и «кулаком» размыта, но термин всё же ассоциировался с первоначальным накоплением и наживой."

Иван Кошко (публицистика конца XIX века). Кошко, бывший земский начальник, отмечал, что после реформы 1861 года «кулаки» получили влияние в деревне как ростовщики, наживающиеся на бедноте.

Судья А.Ф.Кони (публицистика конца XIX века) ставил их в один ряд с эксплуататорами: «…хищнически тянут наживу…»

Постников и Гвоздев подчёркивают, что «кулак» — не столько статус или капитал, сколько моральная черта: эксплуатация и корысть.
№34 NZT 47 Вчера, 19:15
+10
Цитата: pilot-66
странно.. А что ж ты господам сапоги лижешь....?
Он не лижет сапоги, он просто свихнулся, на ненависти. По-человечески можно понять, типа "потомок пострадавших", а по факту "услужливый дурак" типа Навального, который тоже чего-то хотел хорошего и вроде как ни с кем не был связан но вот только ну его нахрен - не то время и место, когда вокруг враги шатать Россию изнутри.
Антисоветчики всегда русофобы. Сейчас МДВД в одной команде с фашистами, предписывавшими комиссаров не брать в плен, а остальных русских превращать в рабов, с НАТО и с пендосами готовившими против СССР операцию "Немыслимое" Ну и с хохлами конечно! Не считая всяких проебалтов и Ко.
№35 pilot-66 Вчера, 18:40
+3
а ...сапоги у .....Гольштейн-Готторп.....вкусные?
№36 ВЛКЙ МДВД Вчера, 18:54
-3
Пшёл вон! Холоп!
№37 pilot-66 Вчера, 20:20
+4
из каких графьёв ...будете..то..?
№38 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:43
+1
"Кулак обыкновенный"
№39 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:28
+1
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Я, тогда ещё не родился! А если б был, - тебя б пристрелил, как бешеную собаку! Краснозадый!

Разжигаешь?
№40 stepnoy Вчера, 19:49
0
меньше таблеток пей не жадничай на халяву то
№41 Вал Вчера, 18:15
0
Цитата: шахтёр
А может надо пить таки больше? dumaet

тоды вааще писець будет
Прозвище «упырь» в отношении Якова Свердлова не встречается в исторических документах или воспоминаниях; в авторитетных источниках он описывается без таких эпитетов.

Утверждение, что «кумиром Свердлова был мясник Робеспьер», — также отсутствует в любых документальных источниках. Это явно литературный образ, не подтверждённый историческими фактами.

Описанного разговора между Лениным и Свердловым тоже не было.

Утверждения о связи Свердлова с английским разведчиком базируются главным образом на публицистике и не подтверждены документально. Официальных архивных данных о связях Вениамина Свердлова с Рейли или крупными американскими банками не представлено.
№43 alexkras Вчера, 18:43
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Описанного разговора между Лениным и Свердловым тоже не было.
А любопытно, вас допустили до книги "В.И.Ленин и ВЧК"? Вообще то на ней гриф имелся.
№44 NZT 47 Вчера, 19:04
+2
Цитата: alexkras
А любопытно, вас допустили до книги "В.И.Ленин и ВЧК"? Вообще то на ней гриф имелся.

Правда? fellow А это у нас кто? :
https://leninism.su/works/115-conspect/4238-v-i-lenin-i-vchk-chast-1.html?showall=1
№45 alexkras Вчера, 19:24
+2
Время идёт, помню один руководитель контрразведки просто взял и сдал американцам всю информацию по закладкам в новом здании, но не уверен, что показанная Вами книга и упоминаемая мной имеют равнозначное содержание, спасибо.
№46 NZT 47 Вчера, 19:31
+5
Не за что.))

Предатели и дураки были во все времена и при любом строе.
№47 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:07
+1
Кстати вами использован не один фейк.
Нельзя подтверждать любые хорошие помыслы фейками.

Утверждение о том, что Россия внесла 88,8% золотого капитала при создании ФРС, не соответствует действительности. Это миф, не подтверждаемый историческими документами. ФРС создавалась внутренними усилиями США, с участием американских банков, без внешнего финансирования.

На момент 1913 года Российская империя действительно обладала крупнейшими золотыми резервами в мире (более 1,3 тыс. тонн), но:
Эти резервы использовались для обеспечения рубля в рамках золотого стандарта.
Никаких официальных или даже косвенных договоров о передаче части этих резервов в США не существовало.

500 тон золота было вывезено в Англию, 500 тонн золота было похищено колчаком. Есть данные на что были потрачены оставшиеся средства большевиками.
Так что нет никаких данных о передачи золота в ФРС.
№48 Век учись Вчера, 18:47
0
Мне бы хотелось чтоб моя дочь походила на дочерей Николая II.
№49 до Дубровки Вчера, 19:51
+4
Немецкая кровь ... shok
№50 Век учись Сегодня, 14:25
+1
Я угоро, монголо, кацап. Я Русский.
№51 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:46
0
.
№52 Barry 12 Вчера, 19:08
+5
"Святой мученик" кинул Россию во время войны, куда сам по дури залез.
За предательство Родины кто отвечать будет?
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№53 шахтёр Вчера, 19:19
+2
Цитата: Barry 12
куда сам по дури залез

Если бы просто была дурь!Может из неё и вышел какой нибудь толк.По факту же он просто самоустранился от руководства страной и просто плыл по течению.
№54 NZT 47 Вчера, 19:34
+4
Цитата: Barry 12
"Святой мученик"

Да это 100500% было политическое решение.
№55 шахтёр Вчера, 19:57
+3
Цитата: NZT 47
Да это 100500% было политическое решение.

В угоду антирусской РПЦЗ....
№56 счастливый_случай Вчера, 20:17
+2
Цитата: NZT 47
Цитата: Barry 12
"Святой мученик"

Да это 100500% было политическое решение.
СТРАСТОТЕРПЕЦ.
Политическое решение было ВТОРИЧНО.
Первично было то, что царь, как и страстотерпцы Борис и Глеб смиренно претерпел страдание и смерть. ОСВОБОДИВ Россию от САКРАЛЬНОЙ Власти Британии.
Сталин, опираясь на сакральную свободу, запустил механизм Священной Отечественной войны и получил военнополитическую НЕЗАВИСИМОСТЬ России.
Путин, опираясь на военнополитическую НЕЗАВИСИМОСТЬ России сохранил ядерную Триаду и запустил механизм Священной ТРЕТЬЕЙ Отечественной войны для получения экономической НЕЗАВИСИМОСТИ России.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№57 счастливый_случай Вчера, 20:20
+3
Цитата: Barry 12
сам по дури залез
Мировая война готовилась не позднее 1850х гг, поэтому НЕ ЗАЛЕЗТЬ в нее Николай Второй НЕ мог.
Как и СВО готовилось с 1922 года, поэтому Путин НЕ мог ее НЕ начать.
Нет ничего нового под солнцем.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№58 шахтёр Вчера, 20:31
+1
Цитата: счастливый_случай
поэтому НЕ ЗАЛЕЗТЬ в нее Николай Второй НЕ мог.

Но он смог залезть в неё максимально бездарно и по идиотски.США,в отличии от РИ, залезли в ПМВ ваще по красоте - сняли сливки при наименьших потерях.
№59 Лида Л. Л.-2022 Вчера, 21:16
+4
Цитата: шахтёр
Но он смог залезть в неё максимально бездарно и по идиотски.

Дело в том, что Российская Империя тогда входила в военно-политический блок - в Антанту.
В Антанту входила Великобритания, Франция и Российская Империя против Тройственного Союза.
Тройственный Союз - военно-политический блок, в который входила Германия,
Австро-Венгрия и Италия.
Этот блок, Тройственный Союз сложился в 1882 году
Именно Тройственный Союз и развязал 1-ю Мировую Войну.
Вот и пришлось Российской Империи втянуться в Первую Мировую Войну против этого самого Тройственного Союза, который и развязал 1-ю Мировую Войну, мечтая о переделе Мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала.
Германия играла ключевую роль в Тройственном Союзе.
№60 Несказанна Пустятишна Сегодня, 07:46
0
Страстотерпец.
№61 stepnoy Вчера, 19:59
0
как ботали вылезшие из подпола, истая
№62 счастливый_случай Вчера, 20:09
+2
Комрады. Обращаю Ваше внимание на следующий факТ!
17 июля 1918 года расстрел царской семьи( в тексте ошибка) в ипатьевском доме в Екатеринбурге.
17 июля 1917 года король Великобритании и Ирландии Георг V издал королевскую прокламацию о смене фамилии и наименование своей династии- Наш Дом и Семья должны именоваться и быть известны как Дом и Семья Виндзора.
То есть убийство Романовых было не просто подарком на годовщину смены фамилии, но новым Договором с Дьяволом. То есть усыновляясь Дьяволу, Георг V принес в жертву своего брата Николая. Признаком принесения в жертву Дьяволу- смешение крови и выпота в сердечной сумке- перикарде. ВСЕМ Романовым пробили сердца штыками.
Точно так же было и когда баба Лиза 2 усыновлялась Дьяволу-
Уж полных восемьдесят лет прошло с момента Прокламации*.
Париж. Тоннель. Столб... Почему-то именно тринадцатый
.«Ах, Боже мой! Ах Боже!...» В окруженьи папарацци
Дианы раздавался стон,
Все отошли... и оставался только он-
отец измены, трусости, обмана!**
Разорвана нить жизни. В сердце и на сердце рана.
«Оставь меня в покое!»- а в ответ ухмылка дьявольская : Слушаюсь, Принцесса!
Лишь абие* кровь, воду зачерпну для продолжения процесса!
По счету Третий договор династии с Мамоной
Подписан [ кровью третьей женщины по статусу] Владелицею Альбиона,
Стопами шествующей Пятого Георга, что принес Второго Николая в жертву.
И Королю покаяться уже нельзя, в аду ему ни живу быть ни мертву-
Ужасного не вынес он видения- Царевича, Царевен,...,Брата царственного- стоны
Они ведь Богом живы до сих пор, их подвиг Верой окрыленный…
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№63 stepnoy Вчера, 20:23
+1
ноябрь 2016: Семья послала Айфон+Gov на родину в честь 99-летия декларации Бальфура на Палестину Ротшильду привезя пенсии кибуцникам, в обратку неработающий дрон от глав.кибуцника и образование квартала "2%" в Тельавиве для бывших вице-замов
№64 Пупкин Вася Вчера, 20:15
0
"... набирающая силу Российская Империя"
Если всё было так прекрасно, почему же всё так закончилось?
И в 1991 дубль
----------
Мелочей нет
№65 счастливый_случай Вчера, 20:26
+2
Цитата: Пупкин Вася
почему же всё так закончилось?
По ПРОМЫСЛУ.
Так было надо для обретения Россией Скрижали и НЕЗАВИСИМОСТИ.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№66 postmuerto Вчера, 20:29
0
— 1913 год, создаётся ФРС для которого требуются крупные вливания физического золота, ни США, Ни Великобритания, ни другие государства не спешили расстаться со своими активами. Российский взнос золотом составил 88,8% от уставного капитала с прогнозом получения Россией ежегодной прибыли в 4%.

Наш Alexkras, а может нам выйти уже с ФРС забрав и 4% за каждый год с 1917 и 88.8% уставного золотом?

А будут артачиться - предложить решение вопроса, популярное с дня создания д. Израиловки у "диктаторов" разномастных и добавить к ней Калифорнию с Брайтон Бичем.
Хоть мне и жалко цветочный магазин тёти Розы - "Роза". biggrin
----------
Prince of Denmark, Ваш аккаунт заблокирован
Причины блокировки: мат. непристойные подпись, комментарии. переход на личности
Срок окончания блокировки: c отложенной датой 2025 11:22
postmuerto, Ваш аккаунт заблокирован
Причины блокировки: спам, флуд
Срок окончания блокировки: 20 июл 2025 17:50
№67 Eneus Вчера, 23:33
-3
Убийство особенно важных людей без разрешения главарей революции невозможно в принципе, но всегда маскируется "самодеятельностью" стрелочников. Если бы хотели оставить в живых, то держали бы в Москве за каменными стенами, а не отправили подальше, чтобы выглядеть непричастными. Великого Князя Михаила Александровича убили в ночь с 12 на 13 июня. "Опробовали" и сошло с рук, а дальше по накатанной. За несколько дней до убийства Михаила Александровича в Москве проходил V съезд советов, на котором в беседе с уральскими делегатами В.И. Ленин и Я.М. Свердлов сказали, что «в случае необходимости» от Романовых нужно избавиться." Алапаевское убийство также продолжило генеральную линию партии террористов-большевиков. Тема участия еврейских банкиров не раскрыта, как и "деятельность" Бронштейна, основателя и наркома Красной армии.
В этой революции бесов была ясная логика, и её не скрыть левацким агитпропом. "Троцкий в своих воспоминаниях описывает случай, когда он спросил у Ленина, что делать с Романовыми? И Ленин будто бы ответил известной фразой революционера XIX века Нечаева: “Расстрелять всю великую ектению!” Великая ектения, которой начинается всякое богослужение -Литургия, Вечерня и Утреня, до революции содержала поминовение Государя, Императрицы, матери Царя и Государя-Наследника Алексия. Кроме того, она включала в себя поминание епископата, пресвитерства, православного воинства и т.д. То есть, как пишет протоиерей Валентин Асмус: “Расстрелять “великую ектению” это, таким образом, очень большая задача, с которой пытались справиться потом в течение трех с лишним десятилетий. Но во главе этой “великой ектении” виделись все-таки члены Царской семьи. То есть для убийц, для палачей Царской семьи она была не просто символом Царской России, но символом Православной России, символом Православной Церкви”.
Царская Семья стояла во главе православного народа. Во главе его -“великой ектении”, и была истреблена."(с)
№68 Laris Сегодня, 09:34
+3
Убийство особенно важных людей без разрешения главарей революции невозможно в принципе, но всегда маскируется "самодеятельностью" стрелочников. Ес

Следуя вашей логике, ответственность за всю русскую кровь, которая пролилась во времена правления Николая II лежит на царе. Лично на самодержце.
Может поостережетесь с подобными заявлениями?
№69 шахтёр Сегодня, 10:42
+1
Как Вы могли провести между этим параллели?Это же другое!
№70 Eneus Сегодня, 14:15
0
У Вас проблемы с мышлением, - простой смысл предложения не улавливаете, всё подгоняете под свои хотения. Для вразумления Вам "Книга русской скорби" и "Бесы" Достоевского Ф.М.
№71 Несказанна Пустятишна Сегодня, 16:30
+1
Неправда.
Роман «Бесы» Достоевский написал под влиянием реального преступления:
Прототип — дело Нечаевцев
В 1869 году радикальный революционер Сергей Нечаев организовал тайный кружок.
Он был фанатиком, провозгласившим идею, что цель оправдывает любые средства, включая обман, предательство и убийство. Он убил студента Ивана Иванова, заподозрив его в измене идеалам.
Это убийство вызвало огромный общественный резонанс в России, породил страхи...
Роман не ограничивается реконструкцией преступления.

В романе Достоевский развивает его до масштабов философского и духовного обобщения, манипуляции. Он взял один страшный факт и развил свою фантазию решив, что : «Это — не случайность, а симптом. Это то, к чему мы идём как общество, если продолжим отвергать мораль, веру, совесть».
Но манипуляция состоит в том, что большевики не собирались поступать , как Нечаев, больше того, они взяли власть уже тогда, когда революцию совершили люди , которые и не мыслили об убийствах и нищете, но довели страну до разорения. Вторая манипуляция, что это большевики явились тем демоном, которого описывает Достоевский.
Белогвардейцы ни мало не заботясь о судьбе страны и гражданах России развязали братоубийственную войну во имя своих идеалов.
В этом случае Достоевский прав, но получается , что вы обвиняете не тех.
Такие как вы и сейчас разжигаете гражданские войны ради своих кровавых идеалов.