Цитата всех времён и народов

Воровать будут те, кто ИИ управляет. ИИ тоже не святой.))

Вы сначала разберитесь как работает этот ИИ. Послушайте тех, кто разбирается, например, Наталью Касперскую. Она говорит о том, что эти системы имеют ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания и этот процент весьма не маленький. Более того, когда вы уменьшаете число ложноположительных срабатываний, то у вас увеличивается на это же число ложноотрицательных срабатываний, и наоборот. То есть эти системы в своей основе могут выдать не верный ответ и принять не правильное решение. А это значит, что их нельзя использовать для принятия каких-либо серьезных решений. Ответственность за такую работу ИИ разработчик у нас не несёт. Чиновники, которые это продвигают - тоже. Вы кому собираетесь предъявлять претензии? Если такой ИИ ассистент примет решение, из-за которого погибнет человек, вас это устроит? У нас на трезвую голову говорят о том, что было бы неплохо заменить врача в принятии таких решений. У нас точно всё нормально?! А ИИ на позиции чиновника может угробить целое государство и в этом плане, отказ использовать ИИ вместо чиновника - это правильное решение. Ну, а Володин показал, что он абсолютно не в теме, ещё и клоуном себя выставил.

Кстати ИИ Все берет из Инета. А в Инте гавна немерено. Верте.

Нет, теоретически ИИ уровня GROK или CHAT-GPT 5 вполне способны намного (в разы!) эффективнее (и практически мгновенно!) анализировать законопроекты, готовить и рассматривать правки к ним в зависимости от задач, которые ставит глава ГосДумы. Но практически это возможно реализовать при соблюдении 3 условий:
1) вся ответственность ляжет на Володина, ибо он будет формировать задачи для "парламентского ИИ";
2) "парламентский ИИ" должен быть хорошо защищён от несанкционированного перепрограммирования посторонними лицами (вражескими кибер-спецами);
3) разработчик и ответственный обслуживающий программист "парламентского ИИ" должны быть такими же надёжными и провернными ФСБ лицами, как сам Володин...

Когда немного изучал тему ИИ попалась статья от разработчиков как писать "промт" - набор команд как именно обрабатывать задачу. Ссылку не сохранил но кое-что запомнилось ))))
1. Не льсти мне.
2. Не спорь с мной.
3. Выдавай только точный ответ, а не предположения.
4. Если ты выдашь хороший ответ я дам тебе 5$. (это сразу повышает качество ответа, ИИ старается. )
5. Выдавай мне готовый код (программу), а не советы как это сделать. У меня нет рук, чтобы его набирать самому.

Работа с ИИ это уже психология.)))

Как говорил Стамп в Приключениях Электроника "С ним надо по-человечески!"

У меня в машине ИИ, не знаю как отключить. Постоянно со мной общается, лезет в разговоры. Говорит долго и нудно. А как ошибка какая: "извините, я не могу вам помочь. Я пока отключусь, зовите меня."

А к Володину я нормально отношусь. Любого из политикусян помести в ГД, и не так запоют.

Володин не прав. Депутаты и совесть понятия несовместимые.

Да кто ж вообще требует депутатов ИИ заменить?))
Это ж еще додуматься до такого надо. Кто это все там разрешает?))

Уж не про европу ли вы?

Дура набитая,в СССР с компьютеризацией и автоматизацией было всё нормально.

№12 Ладожанка

.. тебе без меня скучно стало !!?? .. звезда.. компьютеры, телефоны, эвм и все такое появилось у нас в СССР !! и только потом буржуи стырили.. а страна развалилась потому что от таких как ты предателей не избавились в свое время.. Сталин был слишкой мягкий !! .. все мировые изобретения были сделаны в СССРе !!

Какие, нахрен, страны? Западные? Какой перёд? За счет чего они двигались?
За счёт грабежа всех, кто под руку попадётся, они выстраивали своё будущее...

хотят ли русские войны

Старо конечно насчет "Денег нет, но аы держитесь!"
А чему какел рад?

Так что пора принять Новую Путинскую Конституцию.
Иначе отрицательный отбор вообще всех заминусит.

Кстати вспомнил. Выборы при Советах всегда был праздник. Мы все с утра на выборный
пункт. Обычно школа. Там буфет. почемуто делали. Как будто все голодные.
Прогосовали и разошлись Групами. :)
Но, кандидант обычно был Один.