Добавить публикацию

Обсуждаемое

комм. 95 Мигранты массово увольняются с «АвтоВАЗа»

комм. 89 Скандал на Урале: школьнице запретили носить кокошник

комм. 70 Узнай страну по видео

комм. 67 Школьница подожгла вышку сотовой связи, чтобы СБУ дала ей денег на iPhone

комм. 63 Путин и президент Таджикистана подписали договор о развитии трудовой миграции

Опрос

Судьба Зеленского - ?

« Октябрь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

ЦБ РФ отменил голосование по дизайну 500-рублевой купюры из-за накрутки голосов

Вчера, 20:00 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 2078 • Комм.: 43 • События в России

+40

ЦБ РФ отменил голосование по дизайну 500-рублевой купюры из-за накрутки голосов

Банк России 12 октября объявил о беспрецедентном решении — отмене текущего всенародного голосования по выбору символов для модернизированной банкноты номиналом 500 рублей. Причиной стали массовые попытки недобросовестного влияния на результаты с использованием технических средств для накрутки голосов. По заявлению регулятора, сложившаяся ситуация не позволяет объективно определить победителей.

«Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования», - сообщается на сайте ЦБ РФ.

Голосование, стартовавшее 1 октября, было остановлено на фоне острой конкуренции между символами, предложенными для оборотной стороны купюры. Основная борьба развернулась между горой Эльбрус и комплексом «Грозный-Сити». Власти Чеченской Республики активно призывали голосовать за свой объект, что вызвало ажиотаж и, как следствие, привело к попыткам манипуляций.

Центральный банк заверил, что конкурс будет возобновлен. Новые даты объявят дополнительно, а перечень предложенных символов останется без изменений. Главной задачей станет разработка новых, более защищенных условий для голосования, которые полностью исключат возможность недобросовестных действий и гарантируют прозрачность выбора. Выпуск новой банкноты в обращение ожидается не ранее 2027 года.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:

QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)

Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

43 мнения. Оставьте своё

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

№1 ↑ GR777 Пользователя нет

Вчера, 20:03

Да ладно, неужто трудно на купюре напечатать портрет восьмикратного героя России из Грозного? Пухленького такого. У него уже пятеро детей в 17 лет.

№2 ↑ Matelot Пользователя нет

Вчера, 21:18

Единственное адекватное решение Банка России за всю его историю. Можно только приветствовать.

----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

№3 ↑ Железняк Пользователя нет

Вчера, 22:02

Этого не должно никогда быть, вообще никогда ...
Банк у нас в порядке верно среагировали ... и ставка должна быть всегда высокой ... это так общее ...
конкретно по теме
повторюсь

"Демократические решения", один человек один голос - это саморазрушение стран и культур навязанное тоталитарной сектой - этносиндикатом англосаксов.
У них самих всё иначе: в Королевстве англосаксов правит выродившееся знать, в остальных членах их этносиндиката - олигархия.
В самом то деле... поставить знак равенства в принятии решений между голосом 18ти летней девочки подростка, и опытного зрелого мужчины, может либо недалёкий прохиндей - часто деградировавший вследствие использования английского языка и продуктов на нём ...либо социальный оппортунист-... всё так же начитавшийся трудов европейских "философов".
Да таким способом организации государственной власти, можно любую страну пустить по откос... что в Европе уже и произошло ... за малым исключением.
Такого способа правления не было никогда и нигде в истории человечества... никогда и ни где ...

Он был силой победителей англосаксов установлен в Западной Европе после 1946.

Тогда по другую сторону... напротив был красный проект СССР
Красный проект .... был обречён с самого начала .... Ленин, отупев от чтения немецко-английских схем, попытался наполнить их русским содержанием...
Не бывалый эксперимент в истории человечества - беспримерное напряжение человеческого духа в поисках справедливости и свободы воли ...
Самое же большая его ошибка, следствие следования тем же немецко-английским схемам (солидарность пролетариата) - это придать селянскому говору ("мове") статус языка культуры...
Этот говор постепенно разъедал, как ржавчина, душу народа превращая его в тупое стадо... придать мове статус языка культуры - это было начало конфликта на территории у нашего края.
Выборная система с опорой на разум, а не формализм аналитического языка английского ...

один человек один голос - это слабоумие, а не достижение...

что и показало происшествие ... о котором речь в материал ...

Над, тем "что делать" работаем.
Уже имеются предложения, например создать ценз для участия в выборах ( с 27 лет, вес голоса определяют возраст, заслуги, наличие имущества, пол...)
Сама структура власти ... примеры из истории городов полисов Греции, Римской Империи, Наших земель .. Одно ясно - фиксация на схемах народов варваров - это путь в погибель ... те же немецко-английские схемы Маркса (КПРФ) - это хлам, как показала истории - опасный хлам...

ПС. коммунистам и не коммунистам приверженцам могу ответить... не тема материала

совсем коротко: пусть покажут мне где на предприятии находиться "прибавочная стоимость"

№4 ↑ Моторола Жив Пользователя нет

Вчера, 23:51

А об чем кипеж?
Можно легко в серию запустить хоть 100 вариантов пятисоток.
Остальное - проблемы идентификации бумаг пиплами и бабложорами - уже другая история.
Одно нипанятна - чем Наибуллиной старая катька не угодила? У бакселей только усы и парики подрисовывают раз в двести лет и не парятся над дизайном. А думают лишь о повышении защиты купюр. Что лучше, чем дебильно изображать бурную деятельность и метания по углам.

----------
All Lives Matter Except Traitors!

№5 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 20:03

слетели розовые очёчи по поводу честности этого голосования? позор тем, кто пытался манипулировать голосованием, пытался подкупать "грамотных потребителей" айфонами и автомобилями и кто пытался ныться в жилетку нашему верховному.

№6 ↑ Zena Пользователя нет

Вчера, 20:17

Ну так голосование отменили не после жалоб на накрутки за Грозный, а после жалоб чеченцев, когда Эльбрус побеждал.

Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. - ЦБ
У кого голоса увеличивались сотнями в минуту?

После первых жалоб отменили голосование через соцсети, а после вторых отменили и само голосование. Да и подкуп был с обеих сторон. Или ты про Даванкова не читал?

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№7 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 20:26

не расстраивайся. твои "полтора миллиона чеченцев и ещё в Москве их сколько" получат свой шанс голосовать. но только без ботов, подкупа и мастурбеков из кишлаков.

Цитата: Zena

Или ты про Даванкова не читал?

нет, или я не читал. Даванков это тот, который обвёл вокруг пальца всю соевую либероту на выборах? lols

всё нормально, не переживай за Грозный.

№8 ↑ Zena Пользователя нет

Вчера, 20:30

Цитата: Apolitikus

Какой же бред...

Ещё раз, накрутки с помощью голосования через соцсети убрали, оставили только Госуслуги, т.ч. голосование уже продолжалось без мустурбеков из кишлаков.

А вот остановили его из-за попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты, чтобы это не значило, ага.

Цитата: Apolitikus

нет, или я не читал. Даванков это тот, который обвёл всю соевую либероту на выборах?

Так почитай, возможно, тогда поймёшь, что не все беленькие и пушистенькие.

Лови:
Депутат от «Новых людей» Даванков подарит победителю поездку на гору в санаторий.
Что выберешь ты? Грозный за Айфон или наш русский Эльбрус?

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№9 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 20:40

Цитата: Zena

Какой же бред...

бредишь ты.

Цитата: Zena

Так почитай, возможно, тогда поймёшь

ты не хами. я без твоих советов разберусь, что мне делать и что понимать.

Цитата: Zena

Лови

сама лови: взятки за голосование предложил лидер либероты и ущемлённые горцы. lols

№10 ↑ Zena Пользователя нет

Вчера, 20:46

Цитата: Apolitikus

бредишь ты.

И в чём же проявляется мой бред?

Твой вот:

Цитата: Apolitikus

ты не хами. я без твоих советов разберусь, что мне делать и что понимать.

И в чём здесь хамство?
Ты обвиняешь одну сторону в подкупе, при том, что вторая сторона занимается тем же.
А т.к. ты сказал, что ты не в курсе, я тебе показала факт подкупа второй стороной, и не только подкупа, но и разжигания национальной вражды.
Так в чём хамство?

Цитата: Apolitikus

сама лови: взятки за голосование предложил лидер либероты и ущемлённые горцы. lols

Подкуп одной стороной и второй, за один символ и за другой. Как ты относишься к тем, кто этим занимается, и что ты о них думаешь, вообще не важно, это твоё личное мнение. Факт есть факт, подкуп был с обеих сторон.

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№11 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 20:59

Цитата: Zena

И в чём же проявляется мой бред?

Цитата: Zena

Ты обвиняешь одну сторону в подкупе, при том, что вторая сторона занимается тем же.

я не прокурор, чтобы кого-то обвинять, я слежу за событиями и сообщаю, что происходит. факт подкупа - налицо. ты чего это ведёшь себя так, как будто не было подарков от горцев?

а Даванков - это не моя сторона. моя сторона внимательно за всем смотрит и всё фиксирует. если Даванкову приглянулся Эльбрус - это его личное дело.

чёт ты все факты вывернула наизнанку и жонглируешь ими как вздумается.

Цитата: Zena

я тебе показала факт подкупа второй стороной

ещё раз для закрепления матчасти: Даванков - не моя сторона (уверен, и 90% людей на этом сайте). Даванков волен выбирать за что ему голосовать и как мотивировать своих миньонов в голосовании. он выбрал свой путь.

у тебя в палитре только 2 цвета: чёрный и белый. мажешь всех: чёрный - белый, хороший - плохой. вот и бегаешь с истерикой, что кто-то себя перекрасил не в те цвета. просто ты не видишь весь спектр.

№12 ↑ Zena Пользователя нет

Вчера, 21:12

Я тебе написала, в чём проявляется твой бред. Ещё раз продублирую:
не расстраивайся. твои "полтора миллиона чеченцев и ещё в Москве их сколько" получат свой шанс голосовать. но только без ботов, подкупа и мастурбеков из кишлаков.
Не расстраивайся, твои чеченцы. Бред и детский сад.

Цитата: Apolitikus

факт подкупа - налицо. ты чего это ведёшь себя так, как будто не было подарков от горцев?

Где я отрицала, что не было подкупа от них? А даже если бы отрицала, это что-то изменило, если всем известно, что были и айфоны и машина? Но я не считаю это подкупом, подарки за розыгрыш, и это не запрещено законом, иначе, сразу бы голосование остановили.

Цитата: Apolitikus

а Даванков - это не моя сторона. моя сторона внимательно за всем смотрит и всё фиксирует. если Даванкову приглянулся Эльбрус - это его личное дело.

чёт ты все факты вывернула наизнанку и жонглируешь ими как вздумается.

Ну как-то твоя сторона не зафиксировала подкуп за Эльбрус, а только подкуп за Грозный заметила.

Всё вывернул наизнанку ты, ещё и меня в пристрастности обвинил, хотя сам этим страдаешь.

Цитата: Apolitikus

Да пофиг, что ты, я, или остальные 90% думают о Даванкове, в данном случае, он предлагал подарки за голоса в противовес другой стороне, которая также предлагала подарки. Вывод, обе стороны предлагали подарки, соответственно, если в предложении подарков за голоса есть криминал, или это как-то нечестно, то виноваты обе стороны.

Цитата: Apolitikus

у тебя в палитре только 2 цвета: чёрный и белый. мажешь всех: чёрный - белый, хороший - плохой. вот и бегаешь с истерикой, что кто-то себя перекрасил не в те цвета. просто ты
не видишь весь спектр.

Это вообще о чём? Какие перекрашивания? facepalm

Пример давай,
где истерика, в чём она проявляется, кто себя перекрасил не в те цвета?
И в чём же весь спектр, который ты видишь, а я нет? smile

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№13 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 21:20

Цитата: Zena

я отзеркалил твои слова. ты приводила статистику по чеченцам.

я больше не хочу это обсуждать, портянки становятся всё длиннее и длиннее, а я хочу отдохнуть в воскресный вечер. я тебе уже всё объяснил.

считай, что я "ойвсё" mosking

№14 ↑ Zena Пользователя нет

Вчера, 21:28

Если я тебе приводила статистику, то чтобы показать и самой понять, сколько их всего. Но это не значит, что они мои и я расстраиваюсь. Я стараюсь быть беспристрастной и понять другую сторону тоже, и вижу косяки не только у другой стороны, а в общем.

Хорошего вечера. curtsey

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№15 ↑ дядя Толя Пользователя нет

Вчера, 20:08

Устроили мышиную возню. Пусть ЦБ эскизы Верховному покажет, тот ткнет пальцем и утвердит и всех делов.

№16 ↑ Matelot Пользователя нет

Вчера, 21:23

Цитата: дядя Толя

Пусть ЦБ эскизы Верховному покажет,

Вы серьёзно считаете, что решение этого вопроса находится на уровне Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации во время войны за само существование России?

----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

№17 ↑ дядя Толя Пользователя нет

Вчера, 21:47

Конечно не серьёзно. Утрирую, раз ЦБ своего ума не хватает выбрать рисунок купюры. Как-то сотни лет разнообразные государства обходились без мнения народа на сей счёт. И как не странно катаклизмов не случалось.

№18 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Вчера, 22:49

Как называются люди, которых не интересует мнение народа? Наверное самоуверенные дураки.

№19 ↑ дядя Толя Пользователя нет

Сегодня, 05:49

Мнение народа по поводу рисунка на купюре, безусловно прямо таки очень важно.

№20 ↑ Zena Пользователя нет

Сегодня, 01:20

У нас абсолютно незрелое общество, дядь Толь, и если чеченцы в большинстве своём ведут себя как избалованный ребёнок, то русские как трудный подросток, который постоянно возмущается, что младшему больше внимания.

Общество нужно воспитывать, не может каждую бытовую проблему решать президент. Руководители тоже из этого общества придут, не с луны свалятся.

Такие голосования очень полезны, я считаю. И нельзя всё предусмотреть заранее. Всё на практике выявляется, например, голосование с помощью соцсетей, оно же было сделано для удобства, кто-то ОК пользуется, кто-то ВК, а в этот раз решили, что можно всеми сразу, увидели ошибку, исправили.
Также узнали, что Эльбрус наш, соответственно, Грозный не наш, как и чеченцы. И это представитель власти выдаёт.
Зато хохлы наши, приезжайте братья дорогие, запускайте здесь бпла, расскажите где и что у нас тут расположено, поучите наш ГШ и ЦБ уму разуму, вы же опытные, сертификаты даже на жильё вам дадим. Знакомая у меня есть, русская, жила в Грозном, во время 1-й войны оттуда уехали в Москву как беженцы, ничего им не дали.

В прошлое голосование устроили истерику из-за креста на церкви, которого там уже давно нет, в результате приняли закон, запрещающий изображать церкви без крестов, мечети без полумесяцев, и т.д. А ведь даже на логотипе сайта Кремля не было крестов, при этом увидев такой же логотип без крестов у чеченцев, все бились в истерике. Ну и т.д. Проблемы есть, народ бухтит, но такие вот голосования помогают эти проблемы вскрывать, обсуждать и как-то решать. В противном случае, это может накопиться и выплеснуться бесконтрольно.

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

№21 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 05:10

Кто сказал что Грозный не наш и чеченцы не наши?

№22 ↑ sakh60 Пользователя нет

Вчера, 20:09

Давно уже понятно - кто больше всех возмущается, у того и рыльце в пуху...
Напрочь "закрытая структура" решила выйти в народ, а оказалось, что это вторжение во внутреннюю политику...
Поэтому повторю коммент из предыдущей темы - необходимо провести расследование, кто, конкретно, в ЦБ, стал(ли) инициатором данной идеи. Однозначно, источник идеи идёт из западных спецслужб, цель - разжигание межнациональной розни...

№23 ↑ Реаниматор Пользователя нет

Вчера, 20:47

Цитата: sakh60

кто, конкретно, в ЦБ, стал(ли) инициатором данной идеи

Неужели там может кто-то еще, кроме Эльвиры с Бегловым, запускать такие проекты? Если обратили внимание, подобные будоражашие общество инициативы в сентябре - октябре запускаются и в ГосДуме, СовФеде, министерствах и ведмствах... То налоги поднять, то свободы в интернете и связи прикрутить, то мигрантский вопрос пустить на самотек...

№24 ↑ sakh60 Пользователя нет

Вчера, 22:16

Заботкин, например...

№25 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 05:17

""""" цель - разжигание межнациональной розни"""""
Не пойму, что за межнациональная рознь? Когда одна нация хочет по головам в рай въехать, а другие нации этого ей не позволяют? Это не межнациональная рознь, а здоровая реакция общества.

№26 ↑ Shaduro Пользователя нет

Вчера, 20:09

А как же Кадыров младший? Я плАчу. facepalm

№27 ↑ Shaduro Пользователя нет

Вчера, 20:21

ВВ необходимо вызвать Рамзана и попенять ему, а то Дудаевы снова поднимают головы.

№28 ↑ Реаниматор Пользователя нет

Вчера, 20:12

А чего ЦБ не объявляет голосований на предмет повышения ключевой ставки страны? Тут его мнение народа не волнует? А ведь это более волнующий общество и бизнес вопрос...
Но ладно, решили узнать мнение народа по символам на ходовых купюрах. И здесь почему-то активизировались не Прилепин, не Панарин, и даже не Соловьёв с Марданом с продвижением того, что ближе и скрепнее для большинства россиян...
Голосовать за грозненские небоскребы призвали Рамзан Кадыров, Апти Алаудинов, «Аид» и десятки чеченских блогеров. Некоторые подробно расписывали, как голосовать с нескольких аккаунтов, а заодно призывали к этому мигрантов, заодно объясняя им, как пользоваться ВПН-ом. Разумеется, не бесплатно. Среди тех, кто проголосует за Грозный, разыгрывали айфоны, автомобили и т.д. Также были подключены «ботофермы», за бабки накручивающие голоса. В какой-то момент высотки даже вышли на первое место, но как только организаторы с горем пополам залатали «дыры», позволяющие в неограниченном количестве накручивать голоса, «Грозный-Сити» стремительно стал сдавать позиции. Именно после этого голосование было аннулировано. Не после того, как стал очевиден масштаб накруток, а в тот момент, когда стало ясно, что победит все же Эльбрус. Это важно.
Так что голосование будет запущено заново. Когда — не сообщается, а вот претенденты будут те же. Другими словами, провокацию провернут по второму кругу. То, что подобная затея — это именно гнусная, вредительская провокация, сомнений нет. Авторы затеи прекрасно понимали, что делают, засовывая в голосование «Грозный-Сити» и оставляя лазейку для массовых накруток. Они также прекрасно понимали, какая будет реакция со стороны русских, которым вместо Петра Первого и православной святыни предлагают налепить на купюру смесь бизнес-центра и ТЦ. Особенно смешно, что в прошлом году Центробанк много говорил на тему того, что православным храмам на российских банкнотах не место, поскольку страна — многонациональная и людей нужно объединять. Представили себе лицо человека из глухой провинции, которого должен «объединять» «Грозный-Сити»?

Показать / Скрыть текст

№29 ↑ Bootmen Пользователя нет

Вчера, 20:26

Сам стоко строк натыкал? За 15 минутов. Гы

----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.

№30 ↑ Реаниматор Пользователя нет

Вчера, 20:38

Лень под спойлер заглянуть? Ну если действительно интересно...

№31 ↑ Bootmen Пользователя нет

Вчера, 20:21

Тут прикол- 5 рублевые бумажки. Выдают пенсам. Эту срань не берут банкоматы, вода тоже не.
На тебя смотр как на ур....

----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.

№32 ↑ avissbp Пользователя нет

Вчера, 20:24

ЦБ как и ГД делать не....., вот и развлекаются.

№33 ↑ Apolitikus Пользователя нет

Вчера, 20:29

все в делах, работают не покладая рук - в воскресенье вечером решили проверить, как дела у холопов с голосованием.

№34 ↑ sakh60 Пользователя нет

Вчера, 22:42

Так и не пойму, вот, что с этой купюрой не так??? facepalm

№35 ↑ Лида Л. Л.-2022 Пользователя нет

Вчера, 23:54

Даёшь Больше денег Стране!

№36 ↑ Лида Л. Л.-2022 Пользователя нет

Сегодня, 00:11

Цитата: sakh60

Так и не пойму, вот, что с этой купюрой не так??? facepalm

Наверное, пятиколонники наших Царей боятся...
Красивая купюра, по-моему...
Надо бы ещё Екатерину II на какую-нибудт купюру поместить.
Кстати, Екатерина II ввела бумажные деньги.
29 декабря 1768 года ввела бумажные деньги. (по новому стилю 9 января 1769 г.)

Думаю, что надо Екатерину II напечатать на деньгах.
Пётр I есть, нужна Екатерина II.
Пусть пятиколонники лопнут от злости... biggrin

№37 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Вчера, 23:02

Торговым центрам не место на купюрах.

№38 ↑ Quasimodo Пользователя нет

Сегодня, 01:17

в ЦЬ сидит какой-то сцуко..провокатор..и специально разносит меж.нац.рознь(кстати, довольно-таки умнО)..во время СВО, спецслужбистам нужно бы об этом задуматься.

№39 ↑ Alex1952 Пользователя нет

Сегодня, 03:46

Во-первых, почему голосование заранее загнали в узкий коридор двух вариантов.
Во-вторых, кто такой, по большому счёту, Даванков, кого он серьёзно представляет и чем управляет, кто за ним стоит - неужели миллионы, то, что когда-то люди из протестных настроений проголосовали за его партию, совсем не говорит о его безоговорочной поддержке? Я так тоже приз могу объявить и что, это тоже будет как аргумент в споре? Сравнивать этих деятелей бессмысленно, получается просто что-то надуманное - недобросовестная игра. Даванков здесь получается как специально подбрасываемая фигура лишь бы кого-то противопоставить и назвать неправыми обе стороны. Мало ли ещё какой деятель что-то там отфардыбачит - всех будем принимать во внимание?.
В третьих, у нас красивая природа и есть общепринятые общенациональные деятели: цари, политики, военноначальники, композиторы, учёные и т. п. из истории России. Животрепещущие темы в таких процессах поднимать нельзя - обязательно будут обиженные и недовольные, это же не спорт где важно выявить победителя, а наоборот победить должны всё и никто конкретно.

№40 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 05:07

Согласна. В данном случае Даванков косвенно, завуалированно выступил в поддержку чеченской раковой опухоли.

№41 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 05:45

В Чечне выражали возмущение по поводу «нечестности» голосования. Министр Дудаев обратил внимание, что ЦБ изменил условия авторизации при голосовании, убрав платформы, где голосовавшие за Чечню «набирали обороты».

Если в первые дни голосовать можно было четырьмя путями, то потом ЦБ оставил возможность подтверждения голоса только через портал госуслуг. При этом в розыгрыше от Кадырова условием было проголосовать «со всех четырех платформ».

В Чечне похоже забыли что значит честь. Разве может руководитель призывать голосовать одному человеку четыре раза? Это разве не наказуемо?

№42 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 05:51

Цитата: Железняк

Банк у нас в порядке верно среагировали ... и ставка должна быть всегда высокой ... это так общее

Над, тем "что делать" работаем.
Уже имеются предложения, например создать ценз для участия в выборах ( с 27 лет, вес голоса определяют возраст, заслуги, наличие имущества, пол...)

Простите, работаем это вы с кем работаете? Вы говорить то толком не можете.
Вы там часом не с Адамом Кадыровым работаете? Чё, у него и имущество, и заслуги. Пол.

№43 ↑ Русская Ракета Пользователь на сайте

Сегодня, 06:10

Вот что выдал Железняк в теме про ободок в виде кокошника
"""""мама дура.... "скандальная баба" - то есть, смысл существования видит в скандалах, а не в заботе о ребёнке ...
то что дура - видно даже по физиогномике на фотографии....

Вывод: защитить ребёнка - маму лишить родительских прав о девочке позаботиться в соответствии с законом..."""""""
То есть мама девочки возмутилась, что ходить в школу в ободке нельзя, а замотанной можно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.