Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Февраль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Рейтинг
Видео

Касперская: Искусственный интеллект - это монстр

Опрос: Касперская: ИИ отучает детей думать, надо запретить нейросети в школах. Вы согласны?
Да, запретить! Вырастим поколение, не способное думать самостоятельно
Нет, это прогресс. Калькуляторы тоже пугали, ничего страшного не случилось
Запреты не работают — лучше учить детей правильно использовать ИИ
Этот ответ за меня выбрала нейросеть 🤖
Всего проголосовало: 978
Касперская: Искусственный интеллект - это монстр

Председатель правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская высказалась за введение запретов на применение искусственного интеллекта в ряде сфер.

Выступая на открытой конференции ИСП РАН, она предложила ограничивать его использование во всех областях, где он может нанести людям ущерб, передает ТАСС.

Во-первых, сказала она, это образовательные процессы, назвав внедрение ИИ туда "кошмаром".

"Мы видим, что дети уже сами пишут любые сочинения при помощи ИИ, но самое страшное катастрофическое последствие - они отучиваются думать. Мы рискуем вырастить поколение вообще ничего не понимающих людей"

- предупредила она.

По словам Касперской "люди по самым простым вопросам обращаются [к ИИ], они уже ничего не помнят".

В связи с этим она предложила запретить разработку учебных материалов с помощью генеративного ИИ, а также подобную автоматизацию обучения. Также, согласно ее докладу, уместны ограничения в госуправлении - запрет автоначисления штрафов и "запрет любых социальных рейтингов".

"ИИ - это некая экзистенциально угрожаемая технология, технология, которая вообще угрожает жизни на Земле. И если мы этого не поймем, если мы пустим этого монстра без ограничений в свою собственную жизнь, вполне возможно, никакой будущей жизни у нас уже не будет"

- резюмировала она свое выступление.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 vilfbrim 9 декабря 2025 17:37
+25
Согласен на все 100000%
----------
Не спеши, а то успеешь!
№2 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 17:40
+16
если мы пустим этого монстра без ограничений в свою собственную жизнь, вполне возможно, никакой будущей жизни у нас уже не будет"
Уже впустили и бесконтрольно.
Ученики уже и калькулятором не могут пользоваться и это был 8 класс. 3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей, с помощью калькулятора на смартфоне. Я устно, в уме быстро помножил. Пока они на калькуляторе пытались.
Надо не только в школе запретить.
№3 vtrue 9 декабря 2025 18:00
+9
Со школьниками понятно.
Взрослым тоже сильно вредит. Кто начал пользоваться Chat Gpt начинают терять квалификацию.
Такое ощущение, что это специальная спецоперация для оглупления населения мира.
В США уже идёт полным ходом. Много умных людей и не нужно.
Те кто реально хочет учиться и пробиться, он будет учиться.
А все остальные в обслугу.
Ну ещё это очередной инструмент по управлению ...
Недаром Китайцы запрещает все западные IT технологии.
Им не нужно что бы умы китайцев промывали американские ИИ.
№4 S3H 9 декабря 2025 17:54
+4
3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет))) Но в уме наверное сможете)))
----------
.издеть не мешки ворочать.
№5 Muller 9 декабря 2025 18:03
+7
Цитата: S3H
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет)))

Тут миксер поможет.
№6 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:14
+1
Вы же вроде конструктором были? Или на вас тоже ИИ так подействовал? winked
№7 antonmirage 9 декабря 2025 18:41
0
У Мюллера есть ч.ю. spiteful Мюллер прикалуется. crazy Как с кирпичами и Штирлицем. rtfm Там тоже одного на другое "помножили". crazy
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№8 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:09
+1
Я не совсем вас понял? Или вы тоже не смогли помножить?
№9 S3H 9 декабря 2025 18:21
+2
Я не умею умножать килограммы на рубли.... мне сложно представить результат)))
----------
.издеть не мешки ворочать.
№10 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:13
+4
Мясо 3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей, ясно? smile Стоимость, ясно?
№11 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:15
+3
как говорит Лида - медленно соображаете biggrin
№12 S3H 9 декабря 2025 18:24
+3
Комбат, ну это.... тыж типа командир, а командир должен правильно ставить задачу...
Тыж и пиши что надо посчитать сколько будет стоить 3,4 кг мяса если цена 1 кг мяса - 400 рублей)))
----------
.издеть не мешки ворочать.
№13 antonmirage 9 декабря 2025 18:45
+2
"Будьте добры помедленнее я записываю..."
mosking
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№14 NZT 47 9 декабря 2025 20:40
+2
Цитата: S3H
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет))) Но в уме наверное сможете)))
dumaet )))) ....

Я: -Если бы было возможно умножить 5 арбузов на 6 апельсинов то на что был бы похож ответ?
ИИ: - Думаю…
Это отличный абстрактный вопрос!
В математическом смысле умножать можно только абстрактные числа (скаляры). Когда мы пытаемся умножить физические, качественные объекты (как арбузы и апельсины), мы попадаем в область концептуальной или категориальной математики.
Если бы такое умножение было возможно, ответ, скорее всего, был бы похож на площадь или объем в абстрактном "фруктовом пространстве".
Ответ был бы похож на: "30 фруктовых единиц взаимодействия" или "30 арбузо-апельсинов".
Это была бы новая, гибридная сущность, которая объединяет свойства обеих исходных категорий, но не может быть выражена ни в арбузах, ни в апельсинах по отдельности. Это как умножить длину (в метрах) на ширину (в метрах) — вы получаете новую размерность: площадь (в квадратных метрах).
В данном случае "арбузо-апельсин" был бы чем-то совершенно новым и непредставимым в реальном мире..

Таки дела! fellow
Короче. Всем нам надо развиваться и эволюционировать иначе вымрем.
№15 NZT 47 9 декабря 2025 20:59
+2
И ещё. Может кто-нибудь помнит фильм "Отроки во вселенной" и, конкретно загадку которой они убивали роботов? Ну вот:

Я: -А и б сидели на трубе. А упало б пропало что осталось на трубе?
ИИ: - На трубе ничего не осталось. Правильный ответ на эту классическую детскую загадку: Осталось "и". (Союз "и", который связывает "А" и "Б" в предложении).

dumaet ... Без шансов. Нужно что-то новое.))
№16 Ckat 9 декабря 2025 21:02
+2
Да, в том фильме так и было:
- Осталась ваша буква "И".
№17 Георгий Гвоздев 10 декабря 2025 10:48
0
Неправильный ответ. Никого е осталось А и Б упали... biggrin Шутка.
№18 Яшмаа 9 декабря 2025 22:01
+1
А что тут сложного? Будет 30 арбузоапельсинов.
№19 vilfbrim 9 декабря 2025 23:09
+3
Спросите у школьников таблицу умножения, ее практически никто не знает. Или спросите, какие книги они читали. На этом все!
----------
Не спеши, а то успеешь!
№20 S3H 9 декабря 2025 17:56
+5
Опасность ИИ не в нем самом, а в тех кто им пользуется... С таким же успехом надо запретить топоры, ножи, колья...
----------
.издеть не мешки ворочать.
№21 symboll 9 декабря 2025 18:00
+2
Кого в первую очередь заменит искусственный интеллект? Выпускников учебных заведений, стажеров, начинающих специалистов. Они не смогут приобрести практический опыт в профессии, им попросту будет негде это сделать. На их месте будет ИИ. Старые специалисты вымрут буквально за одно поколение и добро пожаловать в постапокалипсис.
№22 нулёвый 10 декабря 2025 05:02
0
Оставьте вы все ИИ в покое!
Он даже не может понять фразу: "Вася, одень на х*й шляпу, а то голову продует!" biggrin
№23 vosem07 9 декабря 2025 18:01
+5
Повторюсь
Робот Tesla Optimus рухнул на публике!
На минувших выходных в Майами прошло мероприятие с участием Tesla Optimus, в ходе которого гуманоид внезапно рухнул. Но больше всего публику смутило его действие за мгновение до происшествия.
На мероприятии роботы Tesla позировали, танцевали, а один стоял на раздаче воды, подавая посетителям небольшие бутылки. В какой-то момент он внезапно рухнул на спину — это успели снять на видео. Но самое интересное, что в этот момент робот поднял руки и будто что-то снял с головы.
Всё выглядит так, будто оператор был вынужден снять VR-шлем, через который он «смотрел глазами робота», и отключиться, что и привело к падению.
https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/1pfzxt0/tesla_optimus/ popcorm

А нейросетями управляют индусы. Это ещё Симпсоны доказали
Сотни индийцев десять лет водили за нос Microsoft, выдавая себя за нейросеть «Наташа» shok
ИИ-магазины Amazon Go работали не на нейросетях, а на ручном труде индийцев shok
Путин только к Моди ездил, а Касперская запретить Нарендру хочет russian
№24 счастливый_случай 9 декабря 2025 18:02
+4
Вынести отдельным предметом , запретив его использование на других уроках.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№25 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:11
+3
Цитата: S3H
Опасность ИИ не в нем самом, а в тех кто им пользуется... С таким же успехом надо запретить топоры, ножи, колья...

Ну вы и сравнили. ИИ и топор. Оружие массового поражения сравнили с автоматом.
№26 S3H 9 декабря 2025 18:32
+2
ИИ это не оружие - это алгоритм и база данных.
В 1997 году шахматный компьютер Deep Blue обыграл Каспарова. С точки зрения сегодняшней терминологии этот компьютер был тоже ИИ... И чем он оружие?) Разве тока Каспарову самомнение поломал)
----------
.издеть не мешки ворочать.
№27 нулёвый 10 декабря 2025 04:51
0
"И чем он оружие?"
Да как же вам непонятно-то?!
Если отломать у него руку или ногу и звездякнуть ей по голове Карпова, то много он ещё наиграет?! skalka
№28 Семён Семёныч 9 декабря 2025 18:12
+6
Понимаю, что запретить всё и вся, это ни есть правильно.
Но я бы, ограничивал всех школьников от ИИ.
С новыми технологиями точно отупеют все.
Разучатся думать, мыслить, решать свои задачи, соображать в конце концов...
А зачем, есть же ИИ, пусть он думает.
Раньше была поговорка - Пусть лошадь думает, у неё голова больше.
Сейчас всё поменялось...
Хотя, совершенствоваться надо, и ИИ тоже нужен, но ограниченному контингенту.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№29 Комбат Бессмертных 9 декабря 2025 18:21
+3
Верно говоришь, Семён Семёныч. Только ведь не ограничат, так как надо. А получится, как всегда smile
Надо ИИ поставить на службу человеку, для блага Человечества, но ведь не смогут...
№30 Ckat 9 декабря 2025 20:32
0
Смогут, не смогут... Вопрос... А вот с помощью ИИ вы уже сейчас можете свои стихи превратить в песни разного стиля и довольно хорошего качества. Во всяком случае, куда лучшего, чем изрыгают всякие там рэперы. Ссылку на такие сайты дать?
№31 до Дубровки 9 декабря 2025 21:28
+1
Не надо ограничивать . Произойдёт естественный отбор по Дарвину - кто выживет , сохранив разум , тот и унаследует Землю ... shok
№32 antonmirage 9 декабря 2025 18:47
0
Никогда мне продукты Касперского не нравились! bad
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№33 NZT 47 9 декабря 2025 19:09
0
Цитата: antonmirage
Никогда мне продукты Касперского не нравились! bad

biggrin Я работу касперского проверяю Malwarebytes. Эти два не конфликтуют но проверяют один за другим. Касперский лоялен к "своим" рекламным программам которые Malwarebytes сносит на раз как "чужие". Предполагаю, что Malwarebytes лоялен к своей рекламе которую сносит уже каспер. В результате комп всегда чистый. smile
№34 до Дубровки 9 декабря 2025 21:32
0
А я вообще не использую эти сраные антивирусы . Раз в пятилетку просканирую Dr.Web CureIt и всё ... russian
И никаких страшно опасных вирусов не видел уже лет пятнадцать ... shok
№35 NZT 47 9 декабря 2025 22:47
+2
Не буду убеждать или разубеждать.)))
№36 sakh60 9 декабря 2025 19:00
+1
Одна из гипотез гласит о том, что рано или поздно искусственный интеллект, качественно превосходящий человеческий, станет неуправляемым и обретет способность к самосовершенствованию...В дальнейшем он будет развиваться по собственным законам, реализуя одному ему известные и понятные цели...
И в этом случае, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку... what
№37 Muller 9 декабря 2025 19:05
+1
А вот сэр Роджер Пенроуз считает, что сильного ИИ никогда не будет.
№38 sakh60 9 декабря 2025 19:15
+1
А вот, ведущий мировой эксперт в области искусственного интеллекта Элиезер Юдковский, уже давно "бьющий во все колокола" по поводу смертельных угроз, связанных с ИИ, наоборот считает, что "умный ИИ будет создан и наиболее вероятным результатом создания сверхчеловечески умного ИИ при любых обстоятельствах, отдаленно напоминающих нынешние, будет то, что буквально все люди на Земле умрут. Не в том смысле, что "это может быть какой-то отдаленный шанс", а в том, что "очевидно, что это произойдет"...
№39 Muller 9 декабря 2025 19:25
+1
Мнение Пенроуза основано на том, что существуют алгоритмически неразрешимые задачи
и ИИ их не решит.
№40 sakh60 9 декабря 2025 19:39
+1
А мнение Юдковского основано на том, что существуют десятки сценариев, каким именно образом человечество может понести необратимый ущерб в результате дальнейшего совершенствования искусственного интеллекта и прежде всего, это использование ИИ в военном деле...
№41 Muller 9 декабря 2025 19:27
0
Цитата: sakh60
все люди на Земле умрут. Не в том смысле, что "это может быть какой-то отдаленный шанс", а в том, что "очевидно, что это произойдет"...

В таком случае всех специалистов по ИИ нужно казнить без суда и следствия
как высшую меру социальной защиты.
№42 Ckat 9 декабря 2025 20:47
0
И в этом случае, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку...

И что? Развитие человеков от неандертальцев до хомо-сапиенсов как-то повлияло на жизнь муравьёв? Так и тут. smile
№43 sakh60 9 декабря 2025 20:59
0
Не, дело не в этом, про муравьев это образно smile, типа, реализуя, к примеру, какой-нибудь большой строительный проект, люди совершенно не обращают внимания на то, сколько муравейников будет при этом разрушено. А там, где муравьев необходимо уничтожать, люди делают это недрогнувшей рукой...
№44 Ckat 9 декабря 2025 21:23
+1
И это нормально. Для нас и сейчас. Но если у нас на планете со смешным названием "Земля" вдруг когда-то, согласно Вернадскому, будет реализована ноосфера и возникнет сверхчеловек, как результат этого, то эти самые нынешние человечки со своими мыслишками, желаниями и похотями будут восприниматься, как муравьи. Со всеми вытекающими.
№45 sakh60 9 декабря 2025 21:35
+1
Короче, "восстание машин", не такое уж и фантастическое будущее... belay
И не хотелось бы, чтобы повторилась сцена из произведения Булгакова, когда Воланд, самовольно вселившись со своей свитой в квартиру Берлиоза и Лиходеева, сообщает изумленному директору театра "Варьете", что лишний в этой квартире именно он... smile
№46 siberian-boots 9 декабря 2025 19:05
+1
Лидку И.И. на сайте запретить !!! biggrin lols biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№47 Ckat 9 декабря 2025 20:48
+1
Лидку не трогайте! Картинки она выдаёт зачётные. smile
№48 S3H 9 декабря 2025 23:18
0
Лидка хороший ИИ малость злопамятный и злобный, но более забавный. Не трогайте Лидку, а то мне будет не над чем поржать.
----------
.издеть не мешки ворочать.
№49 Папандопуло 9 декабря 2025 19:26
0
ИИ это инструмент. В некоторых случаях вредный и опасный.
№50 Ckat 9 декабря 2025 20:49
+1
Так ведь и скальпелем горло перерезать куда легче, чем кухонным ножом, но скальпели всё ещё имеют место быть.
№51 Ииосиф 9 декабря 2025 19:33
0
Но люди же его создавали думая что он будет справедливым т. к. Люди иногда ошибаются иногда судят с пристрастием
№52 Gibon 9 декабря 2025 20:01
-1
Итак уже имбецл на имбециле после этого ЕГЭ, ну с ИИ вообще клейма ставить негде будет .
№53 Guliver69 9 декабря 2025 21:05
+3
Уже устал повторять что нет никакого ИИ. Это фейк или ложь дилетантов журналистов и иже с ними. ИИ это интеллект программистов и их программного кода, всё что не в ходит в него ставит ИИ в тупик. А про думать это правильно. Но это началось не с компьютеров и смартфонов а с телевизора. Большую роль чем телевизор в оглуплении трудно представить. Читайте книги которые развивают интеллект и воображение.
№54 Ckat 9 декабря 2025 21:31
0
Именно так. Интеллект - это, в первую очередь, способность к самообучению. Нынешний ИИ этим пока не страдает. Это программы, работающие с базами данных.
№55 zan_parti 9 декабря 2025 21:18
+3
Конечно ИИ для Касперской - монстр, ведь он её может без работы оставить.
Возьмёт и начнёт сам забесплатно находить и уничтожать вирусы - этож форменное безобразие.

А в школе ИИ можно использовать не только для того, чтобы учителей обманывать. Можно и для того, чтобы школьников лучше учить - всё дело в том, как этот инструмент использовать.
№56 Георгий Гвоздев 9 декабря 2025 21:31
+1
Все знания "осаждаются" в цивилизацию. Человек сам ничего придумать не может "знания = идейная энергия космоса, часть ноосферы которая осаждается через подготовленных людей".
Уровень знания который даётся цивилизации соответствует уровню развития + маленько на разброд и шатание которое цивилизация должна преодолеть и взять под контроль.
Увы - техническое развитие упирается в это ИИ и ничего с этим не сделаешь - надо брать под контроль. Будет ли это "скайнет под контролем" или "скайнет который наносит удар" зависит от нас. Закон о свободной воле и свободе выбора незыблем на протяжении всей Иерархии космоса.
№57 Regata 9 декабря 2025 21:37
0
Можно было согласится с этим утверждением если бы поколение выросшим без ИИ умело думать хотя бы на 50%, но как мы видим это не так
№58 Regata 9 декабря 2025 21:43
0
И еще вопрос ! Хорошо , ИИ отучает …, а кто учит в наше время детей думать ?! Может родители который сами во многом без понятия как это делать ? Или возможно школа ? Или нет ?
№59 Ckat 9 декабря 2025 21:55
0
А кто учил детей думать каких-то 500 лет назад? Может родители? Или, возможно, школа? Или...
№60 4711 9 декабря 2025 22:13
0
Если смотреть шире, ИИ — это не «монстр», а инструмент. Как и любое мощное средство, он становится опасным не сам по себе, а при неправильных руках и отсутствии правил. Демонизация технологий уже однажды дорого обошлась стране: кибернетику в СССР объявляли «лженаукой», вредной и идеологически сомнительной, в итоге десятилетиями глушили развитие и потеряли огромный потенциал.

Сейчас повторять тот же сценарий — значит снова проиграть технологическую гонку, только уже необратимо.

Не демонизировать надо, а учиться управлять, регулировать и понимать — иначе разговоры про «монстра» снова превратятся в удобное оправдание для отставания.
№61 Яшмаа 9 декабря 2025 22:18
0
А по мне ИИ это превосходный справочник. Можно спросить у него что угодно, причём человеческим языком (любым), причём не нужно математически формализовать запрос, записывая что-то подобное SQL-запросам. По моим наблюдениям абсолютно точно не отвечает. Если говоришь ей, что здесь у неё противоречие, то она извиняется, благодарит за уточнение и начинает переформулировку. Зато она (нейросеть) мгновенно отвечает на вопросы, на которые я бы потратил на порядки больше времени, роясь в библиотеках, в поисковиках, в этом, мне кажется, её ценность. Это замороженные в электронике мысли Человечества.
№62 Alekca 9 декабря 2025 23:01
0
.. она просто скромничает, не говорит напрямую что нас разводят и что база данных для ИИ находится на той стороне, по причине известности своей личности.. только идиоты думают что ИИ может что то ДУМАТЬ !! biggrin .. ИИ берет инфу в первую очередь с материнского сервера, в зависимости от задачи и от региона запроса..... так называемый ИИ это средство влияния на население.. однозначно запретить.. он сейчас у нас тупо насаждается , пихается во все сферы .. я уже как то говорил что Греф с Чубайсом еще в 2003 году мечтали что у русских образование должно быть только до третьего класса, что бы умели только считать.. ну вот .. Греф и есть первый впихун этого ИИ.. он строит свою Метавселенную для "своих" .. все должно быть внутри вселенной Сбера и при участии Сбера.. вот прикиньте в каждой стране такие метавселенные по 30 млн человек управляемые банками, а всем мировым баблом рулят Ротшильды.. biggrin .. Ротшильды мировое господство, как вам такой вариант и это уже реальность.. Даже здесь Опрос показывает что большинство что бы ЗАПРЕТИТЬ и я тоже.. biggrin .. настоящий ИИ должен быть.. НО там где он нужен... а например НЕ в ютубе видосы запиливать..
№63 Alekca 9 декабря 2025 23:21
+2
.. есть такой мультик Валли , там все население жиробасы, сидят на каталках, в очках виртуальной реальности и смотрят как они замечательно живут, какие все стройные, ходят в спортзалы и даже не понимают что они все жирные !! .. вот это наше будущее если не запретить эту хрень.. biggrin
№64 4711 10 декабря 2025 00:19
0
Alekca, ты сейчас выдаёшь паническую фэнтазию уровня «чипы в батоне и холодильник-шпион».
Попробуй хотя бы отличать реальные технологии от комиксового апокалипсиса.
№65 Alekca 10 декабря 2025 01:59
0
№61 ? 4711

.. чипы в батоне уже работают.. только слепые не видят что происходит.. biggrin
№66 Семён Семёныч 10 декабря 2025 14:09
+1
Цитата: Ckat
Смогут, не смогут... Вопрос... А вот с помощью ИИ вы уже сейчас можете свои стихи превратить в песни разного стиля и довольно хорошего качества. Во всяком случае, куда лучшего, чем изрыгают всякие там рэперы. Ссылку на такие сайты дать?

В этом то и проблема...
Если всё будет делать ИИ, то ума у человечества будет с гулькин хрен...
И это пугает.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!