Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Касперская: Искусственный интеллект - это монстр
Опрос: Касперская: ИИ отучает детей думать, надо запретить нейросети в школах. Вы согласны?
Да, запретить! Вырастим поколение, не способное думать самостоятельно
Нет, это прогресс. Калькуляторы тоже пугали, ничего страшного не случилось
Запреты не работают — лучше учить детей правильно использовать ИИ
Этот ответ за меня выбрала нейросеть 🤖
Всего проголосовало: 978

Председатель правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская высказалась за введение запретов на применение искусственного интеллекта в ряде сфер.
Выступая на открытой конференции ИСП РАН, она предложила ограничивать его использование во всех областях, где он может нанести людям ущерб, передает ТАСС.
Во-первых, сказала она, это образовательные процессы, назвав внедрение ИИ туда "кошмаром".
"Мы видим, что дети уже сами пишут любые сочинения при помощи ИИ, но самое страшное катастрофическое последствие - они отучиваются думать. Мы рискуем вырастить поколение вообще ничего не понимающих людей"
- предупредила она.
По словам Касперской "люди по самым простым вопросам обращаются [к ИИ], они уже ничего не помнят".
В связи с этим она предложила запретить разработку учебных материалов с помощью генеративного ИИ, а также подобную автоматизацию обучения. Также, согласно ее докладу, уместны ограничения в госуправлении - запрет автоначисления штрафов и "запрет любых социальных рейтингов".
"ИИ - это некая экзистенциально угрожаемая технология, технология, которая вообще угрожает жизни на Земле. И если мы этого не поймем, если мы пустим этого монстра без ограничений в свою собственную жизнь, вполне возможно, никакой будущей жизни у нас уже не будет"
- резюмировала она свое выступление.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
66 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

если мы пустим этого монстра без ограничений в свою собственную жизнь, вполне возможно, никакой будущей жизни у нас уже не будет"
Уже впустили и бесконтрольно.
Ученики уже и калькулятором не могут пользоваться и это был 8 класс. 3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей, с помощью калькулятора на смартфоне. Я устно, в уме быстро помножил. Пока они на калькуляторе пытались.
Надо не только в школе запретить.
Уже впустили и бесконтрольно.
Ученики уже и калькулятором не могут пользоваться и это был 8 класс. 3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей, с помощью калькулятора на смартфоне. Я устно, в уме быстро помножил. Пока они на калькуляторе пытались.
Надо не только в школе запретить.
Со школьниками понятно.
Взрослым тоже сильно вредит. Кто начал пользоваться Chat Gpt начинают терять квалификацию.
Такое ощущение, что это специальная спецоперация для оглупления населения мира.
В США уже идёт полным ходом. Много умных людей и не нужно.
Те кто реально хочет учиться и пробиться, он будет учиться.
А все остальные в обслугу.
Ну ещё это очередной инструмент по управлению ...
Недаром Китайцы запрещает все западные IT технологии.
Им не нужно что бы умы китайцев промывали американские ИИ.
Взрослым тоже сильно вредит. Кто начал пользоваться Chat Gpt начинают терять квалификацию.
Такое ощущение, что это специальная спецоперация для оглупления населения мира.
В США уже идёт полным ходом. Много умных людей и не нужно.
Те кто реально хочет учиться и пробиться, он будет учиться.
А все остальные в обслугу.
Ну ещё это очередной инструмент по управлению ...
Недаром Китайцы запрещает все западные IT технологии.
Им не нужно что бы умы китайцев промывали американские ИИ.

3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет))) Но в уме наверное сможете)))----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

Цитата: S3H
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет)))
Тут миксер поможет.

Вы же вроде конструктором были? Или на вас тоже ИИ так подействовал? 

У Мюллера есть ч.ю.
Мюллер прикалуется.
Как с кирпичами и Штирлицем.
Там тоже одного на другое "помножили". 
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?

Я не совсем вас понял? Или вы тоже не смогли помножить?

Я не умею умножать килограммы на рубли.... мне сложно представить результат)))
----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

Мясо 3кг.400г. не смогли помножить на 400 рублей, ясно?
Стоимость, ясно?

как говорит Лида - медленно соображаете 

Комбат, ну это.... тыж типа командир, а командир должен правильно ставить задачу...
Тыж и пиши что надо посчитать сколько будет стоить 3,4 кг мяса если цена 1 кг мяса - 400 рублей)))
Тыж и пиши что надо посчитать сколько будет стоить 3,4 кг мяса если цена 1 кг мяса - 400 рублей)))
----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

"Будьте добры помедленнее я записываю..."
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Цитата: S3H
Таки помножьте 5 арбузов на 6 апельсинов... чота мне кажется вам тоже калькулятор мало поможет))) Но в уме наверное сможете)))
Я: -Если бы было возможно умножить 5 арбузов на 6 апельсинов то на что был бы похож ответ?
ИИ: - Думаю…
Это отличный абстрактный вопрос!
В математическом смысле умножать можно только абстрактные числа (скаляры). Когда мы пытаемся умножить физические, качественные объекты (как арбузы и апельсины), мы попадаем в область концептуальной или категориальной математики.
Если бы такое умножение было возможно, ответ, скорее всего, был бы похож на площадь или объем в абстрактном "фруктовом пространстве".
Ответ был бы похож на: "30 фруктовых единиц взаимодействия" или "30 арбузо-апельсинов".
Это была бы новая, гибридная сущность, которая объединяет свойства обеих исходных категорий, но не может быть выражена ни в арбузах, ни в апельсинах по отдельности. Это как умножить длину (в метрах) на ширину (в метрах) — вы получаете новую размерность: площадь (в квадратных метрах).
В данном случае "арбузо-апельсин" был бы чем-то совершенно новым и непредставимым в реальном мире..
ИИ: - Думаю…
Это отличный абстрактный вопрос!
В математическом смысле умножать можно только абстрактные числа (скаляры). Когда мы пытаемся умножить физические, качественные объекты (как арбузы и апельсины), мы попадаем в область концептуальной или категориальной математики.
Если бы такое умножение было возможно, ответ, скорее всего, был бы похож на площадь или объем в абстрактном "фруктовом пространстве".
Ответ был бы похож на: "30 фруктовых единиц взаимодействия" или "30 арбузо-апельсинов".
Это была бы новая, гибридная сущность, которая объединяет свойства обеих исходных категорий, но не может быть выражена ни в арбузах, ни в апельсинах по отдельности. Это как умножить длину (в метрах) на ширину (в метрах) — вы получаете новую размерность: площадь (в квадратных метрах).
В данном случае "арбузо-апельсин" был бы чем-то совершенно новым и непредставимым в реальном мире..
Таки дела!
Короче. Всем нам надо развиваться и эволюционировать иначе вымрем.
И ещё. Может кто-нибудь помнит фильм "Отроки во вселенной" и, конкретно загадку которой они убивали роботов? Ну вот:
... Без шансов. Нужно что-то новое.))
Я: -А и б сидели на трубе. А упало б пропало что осталось на трубе?
ИИ: - На трубе ничего не осталось. Правильный ответ на эту классическую детскую загадку: Осталось "и". (Союз "и", который связывает "А" и "Б" в предложении).
ИИ: - На трубе ничего не осталось. Правильный ответ на эту классическую детскую загадку: Осталось "и". (Союз "и", который связывает "А" и "Б" в предложении).
Да, в том фильме так и было:
- Осталась ваша буква "И".
- Осталась ваша буква "И".
Неправильный ответ. Никого е осталось А и Б упали...
Шутка.
А что тут сложного? Будет 30 арбузоапельсинов.

Спросите у школьников таблицу умножения, ее практически никто не знает. Или спросите, какие книги они читали. На этом все!
----------
Не спеши, а то успеешь!
Не спеши, а то успеешь!

Опасность ИИ не в нем самом, а в тех кто им пользуется... С таким же успехом надо запретить топоры, ножи, колья...
----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

Кого в первую очередь заменит искусственный интеллект? Выпускников учебных заведений, стажеров, начинающих специалистов. Они не смогут приобрести практический опыт в профессии, им попросту будет негде это сделать. На их месте будет ИИ. Старые специалисты вымрут буквально за одно поколение и добро пожаловать в постапокалипсис.

Оставьте вы все ИИ в покое!
Он даже не может понять фразу: "Вася, одень на х*й шляпу, а то голову продует!"
Он даже не может понять фразу: "Вася, одень на х*й шляпу, а то голову продует!"

Повторюсь
Робот Tesla Optimus рухнул на публике!
На минувших выходных в Майами прошло мероприятие с участием Tesla Optimus, в ходе которого гуманоид внезапно рухнул. Но больше всего публику смутило его действие за мгновение до происшествия.
На мероприятии роботы Tesla позировали, танцевали, а один стоял на раздаче воды, подавая посетителям небольшие бутылки. В какой-то момент он внезапно рухнул на спину — это успели снять на видео. Но самое интересное, что в этот момент робот поднял руки и будто что-то снял с головы.
Всё выглядит так, будто оператор был вынужден снять VR-шлем, через который он «смотрел глазами робота», и отключиться, что и привело к падению.
https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/1pfzxt0/tesla_optimus/ popcorm
А нейросетями управляют индусы. Это ещё Симпсоны доказали
Сотни индийцев десять лет водили за нос Microsoft, выдавая себя за нейросеть «Наташа»
ИИ-магазины Amazon Go работали не на нейросетях, а на ручном труде индийцев
Путин только к Моди ездил, а Касперская запретить Нарендру хочет
Робот Tesla Optimus рухнул на публике!
На минувших выходных в Майами прошло мероприятие с участием Tesla Optimus, в ходе которого гуманоид внезапно рухнул. Но больше всего публику смутило его действие за мгновение до происшествия.
На мероприятии роботы Tesla позировали, танцевали, а один стоял на раздаче воды, подавая посетителям небольшие бутылки. В какой-то момент он внезапно рухнул на спину — это успели снять на видео. Но самое интересное, что в этот момент робот поднял руки и будто что-то снял с головы.
Всё выглядит так, будто оператор был вынужден снять VR-шлем, через который он «смотрел глазами робота», и отключиться, что и привело к падению.
https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/1pfzxt0/tesla_optimus/ popcorm
А нейросетями управляют индусы. Это ещё Симпсоны доказали
Сотни индийцев десять лет водили за нос Microsoft, выдавая себя за нейросеть «Наташа»
ИИ-магазины Amazon Go работали не на нейросетях, а на ручном труде индийцев
Путин только к Моди ездил, а Касперская запретить Нарендру хочет

Вынести отдельным предметом , запретив его использование на других уроках.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен

Цитата: S3H
Опасность ИИ не в нем самом, а в тех кто им пользуется... С таким же успехом надо запретить топоры, ножи, колья...
Ну вы и сравнили. ИИ и топор. Оружие массового поражения сравнили с автоматом.

ИИ это не оружие - это алгоритм и база данных.
В 1997 году шахматный компьютер Deep Blue обыграл Каспарова. С точки зрения сегодняшней терминологии этот компьютер был тоже ИИ... И чем он оружие?) Разве тока Каспарову самомнение поломал)
В 1997 году шахматный компьютер Deep Blue обыграл Каспарова. С точки зрения сегодняшней терминологии этот компьютер был тоже ИИ... И чем он оружие?) Разве тока Каспарову самомнение поломал)
----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

"И чем он оружие?"
Да как же вам непонятно-то?!
Если отломать у него руку или ногу и звездякнуть ей по голове Карпова, то много он ещё наиграет?!
Да как же вам непонятно-то?!
Если отломать у него руку или ногу и звездякнуть ей по голове Карпова, то много он ещё наиграет?!

Понимаю, что запретить всё и вся, это ни есть правильно.
Но я бы, ограничивал всех школьников от ИИ.
С новыми технологиями точно отупеют все.
Разучатся думать, мыслить, решать свои задачи, соображать в конце концов...
А зачем, есть же ИИ, пусть он думает.
Раньше была поговорка - Пусть лошадь думает, у неё голова больше.
Сейчас всё поменялось...
Хотя, совершенствоваться надо, и ИИ тоже нужен, но ограниченному контингенту.
Но я бы, ограничивал всех школьников от ИИ.
С новыми технологиями точно отупеют все.
Разучатся думать, мыслить, решать свои задачи, соображать в конце концов...
А зачем, есть же ИИ, пусть он думает.
Раньше была поговорка - Пусть лошадь думает, у неё голова больше.
Сейчас всё поменялось...
Хотя, совершенствоваться надо, и ИИ тоже нужен, но ограниченному контингенту.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

Верно говоришь, Семён Семёныч. Только ведь не ограничат, так как надо. А получится, как всегда
Надо ИИ поставить на службу человеку, для блага Человечества, но ведь не смогут...
Надо ИИ поставить на службу человеку, для блага Человечества, но ведь не смогут...
Смогут, не смогут... Вопрос... А вот с помощью ИИ вы уже сейчас можете свои стихи превратить в песни разного стиля и довольно хорошего качества. Во всяком случае, куда лучшего, чем изрыгают всякие там рэперы. Ссылку на такие сайты дать?

Не надо ограничивать . Произойдёт естественный отбор по Дарвину - кто выживет , сохранив разум , тот и унаследует Землю ... 

Никогда мне продукты Касперского не нравились! 
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Цитата: antonmirage
Никогда мне продукты Касперского не нравились! bad

А я вообще не использую эти сраные антивирусы . Раз в пятилетку просканирую Dr.Web CureIt и всё ...
И никаких страшно опасных вирусов не видел уже лет пятнадцать ...
И никаких страшно опасных вирусов не видел уже лет пятнадцать ...
Не буду убеждать или разубеждать.)))

Одна из гипотез гласит о том, что рано или поздно искусственный интеллект, качественно превосходящий человеческий, станет неуправляемым и обретет способность к самосовершенствованию...В дальнейшем он будет развиваться по собственным законам, реализуя одному ему известные и понятные цели...
И в этом случае, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку...
И в этом случае, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку...

А вот сэр Роджер Пенроуз считает, что сильного ИИ никогда не будет.

А вот, ведущий мировой эксперт в области искусственного интеллекта Элиезер Юдковский, уже давно "бьющий во все колокола" по поводу смертельных угроз, связанных с ИИ, наоборот считает, что "умный ИИ будет создан и наиболее вероятным результатом создания сверхчеловечески умного ИИ при любых обстоятельствах, отдаленно напоминающих нынешние, будет то, что буквально все люди на Земле умрут. Не в том смысле, что "это может быть какой-то отдаленный шанс", а в том, что "очевидно, что это произойдет"...

Мнение Пенроуза основано на том, что существуют алгоритмически неразрешимые задачи
и ИИ их не решит.
и ИИ их не решит.

А мнение Юдковского основано на том, что существуют десятки сценариев, каким именно образом человечество может понести необратимый ущерб в результате дальнейшего совершенствования искусственного интеллекта и прежде всего, это использование ИИ в военном деле...

Цитата: sakh60
все люди на Земле умрут. Не в том смысле, что "это может быть какой-то отдаленный шанс", а в том, что "очевидно, что это произойдет"...
В таком случае всех специалистов по ИИ нужно казнить без суда и следствия
как высшую меру социальной защиты.
И в этом случае, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку...
И что? Развитие человеков от неандертальцев до хомо-сапиенсов как-то повлияло на жизнь муравьёв? Так и тут.

Не, дело не в этом, про муравьев это образно
, типа, реализуя, к примеру, какой-нибудь большой строительный проект, люди совершенно не обращают внимания на то, сколько муравейников будет при этом разрушено. А там, где муравьев необходимо уничтожать, люди делают это недрогнувшей рукой...
И это нормально. Для нас и сейчас. Но если у нас на планете со смешным названием "Земля" вдруг когда-то, согласно Вернадскому, будет реализована ноосфера и возникнет сверхчеловек, как результат этого, то эти самые нынешние человечки со своими мыслишками, желаниями и похотями будут восприниматься, как муравьи. Со всеми вытекающими.

Короче, "восстание машин", не такое уж и фантастическое будущее...
И не хотелось бы, чтобы повторилась сцена из произведения Булгакова, когда Воланд, самовольно вселившись со своей свитой в квартиру Берлиоза и Лиходеева, сообщает изумленному директору театра "Варьете", что лишний в этой квартире именно он...
И не хотелось бы, чтобы повторилась сцена из произведения Булгакова, когда Воланд, самовольно вселившись со своей свитой в квартиру Берлиоза и Лиходеева, сообщает изумленному директору театра "Варьете", что лишний в этой квартире именно он...

Лидку И.И. на сайте запретить !!!

----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Лидку не трогайте! Картинки она выдаёт зачётные. 

Лидка хороший ИИ малость злопамятный и злобный, но более забавный. Не трогайте Лидку, а то мне будет не над чем поржать.
----------
.издеть не мешки ворочать.
.издеть не мешки ворочать.

ИИ это инструмент. В некоторых случаях вредный и опасный.
Так ведь и скальпелем горло перерезать куда легче, чем кухонным ножом, но скальпели всё ещё имеют место быть.

Но люди же его создавали думая что он будет справедливым т. к. Люди иногда ошибаются иногда судят с пристрастием
Итак уже имбецл на имбециле после этого ЕГЭ, ну с ИИ вообще клейма ставить негде будет .
Уже устал повторять что нет никакого ИИ. Это фейк или ложь дилетантов журналистов и иже с ними. ИИ это интеллект программистов и их программного кода, всё что не в ходит в него ставит ИИ в тупик. А про думать это правильно. Но это началось не с компьютеров и смартфонов а с телевизора. Большую роль чем телевизор в оглуплении трудно представить. Читайте книги которые развивают интеллект и воображение.
Именно так. Интеллект - это, в первую очередь, способность к самообучению. Нынешний ИИ этим пока не страдает. Это программы, работающие с базами данных.
Конечно ИИ для Касперской - монстр, ведь он её может без работы оставить.
Возьмёт и начнёт сам забесплатно находить и уничтожать вирусы - этож форменное безобразие.
А в школе ИИ можно использовать не только для того, чтобы учителей обманывать. Можно и для того, чтобы школьников лучше учить - всё дело в том, как этот инструмент использовать.
Возьмёт и начнёт сам забесплатно находить и уничтожать вирусы - этож форменное безобразие.
А в школе ИИ можно использовать не только для того, чтобы учителей обманывать. Можно и для того, чтобы школьников лучше учить - всё дело в том, как этот инструмент использовать.
Все знания "осаждаются" в цивилизацию. Человек сам ничего придумать не может "знания = идейная энергия космоса, часть ноосферы которая осаждается через подготовленных людей".
Уровень знания который даётся цивилизации соответствует уровню развития + маленько на разброд и шатание которое цивилизация должна преодолеть и взять под контроль.
Увы - техническое развитие упирается в это ИИ и ничего с этим не сделаешь - надо брать под контроль. Будет ли это "скайнет под контролем" или "скайнет который наносит удар" зависит от нас. Закон о свободной воле и свободе выбора незыблем на протяжении всей Иерархии космоса.
Уровень знания который даётся цивилизации соответствует уровню развития + маленько на разброд и шатание которое цивилизация должна преодолеть и взять под контроль.
Увы - техническое развитие упирается в это ИИ и ничего с этим не сделаешь - надо брать под контроль. Будет ли это "скайнет под контролем" или "скайнет который наносит удар" зависит от нас. Закон о свободной воле и свободе выбора незыблем на протяжении всей Иерархии космоса.
Можно было согласится с этим утверждением если бы поколение выросшим без ИИ умело думать хотя бы на 50%, но как мы видим это не так
И еще вопрос ! Хорошо , ИИ отучает …, а кто учит в наше время детей думать ?! Может родители который сами во многом без понятия как это делать ? Или возможно школа ? Или нет ?
А кто учил детей думать каких-то 500 лет назад? Может родители? Или, возможно, школа? Или...
Если смотреть шире, ИИ — это не «монстр», а инструмент. Как и любое мощное средство, он становится опасным не сам по себе, а при неправильных руках и отсутствии правил. Демонизация технологий уже однажды дорого обошлась стране: кибернетику в СССР объявляли «лженаукой», вредной и идеологически сомнительной, в итоге десятилетиями глушили развитие и потеряли огромный потенциал.
Сейчас повторять тот же сценарий — значит снова проиграть технологическую гонку, только уже необратимо.
Не демонизировать надо, а учиться управлять, регулировать и понимать — иначе разговоры про «монстра» снова превратятся в удобное оправдание для отставания.
Сейчас повторять тот же сценарий — значит снова проиграть технологическую гонку, только уже необратимо.
Не демонизировать надо, а учиться управлять, регулировать и понимать — иначе разговоры про «монстра» снова превратятся в удобное оправдание для отставания.
А по мне ИИ это превосходный справочник. Можно спросить у него что угодно, причём человеческим языком (любым), причём не нужно математически формализовать запрос, записывая что-то подобное SQL-запросам. По моим наблюдениям абсолютно точно не отвечает. Если говоришь ей, что здесь у неё противоречие, то она извиняется, благодарит за уточнение и начинает переформулировку. Зато она (нейросеть) мгновенно отвечает на вопросы, на которые я бы потратил на порядки больше времени, роясь в библиотеках, в поисковиках, в этом, мне кажется, её ценность. Это замороженные в электронике мысли Человечества.

.. она просто скромничает, не говорит напрямую что нас разводят и что база данных для ИИ находится на той стороне, по причине известности своей личности.. только идиоты думают что ИИ может что то ДУМАТЬ !!
.. ИИ берет инфу в первую очередь с материнского сервера, в зависимости от задачи и от региона запроса..... так называемый ИИ это средство влияния на население.. однозначно запретить.. он сейчас у нас тупо насаждается , пихается во все сферы .. я уже как то говорил что Греф с Чубайсом еще в 2003 году мечтали что у русских образование должно быть только до третьего класса, что бы умели только считать.. ну вот .. Греф и есть первый впихун этого ИИ.. он строит свою Метавселенную для "своих" .. все должно быть внутри вселенной Сбера и при участии Сбера.. вот прикиньте в каждой стране такие метавселенные по 30 млн человек управляемые банками, а всем мировым баблом рулят Ротшильды..
.. Ротшильды мировое господство, как вам такой вариант и это уже реальность.. Даже здесь Опрос показывает что большинство что бы ЗАПРЕТИТЬ и я тоже..
.. настоящий ИИ должен быть.. НО там где он нужен... а например НЕ в ютубе видосы запиливать..

.. есть такой мультик Валли , там все население жиробасы, сидят на каталках, в очках виртуальной реальности и смотрят как они замечательно живут, какие все стройные, ходят в спортзалы и даже не понимают что они все жирные !! .. вот это наше будущее если не запретить эту хрень.. 
Alekca, ты сейчас выдаёшь паническую фэнтазию уровня «чипы в батоне и холодильник-шпион».
Попробуй хотя бы отличать реальные технологии от комиксового апокалипсиса.
Попробуй хотя бы отличать реальные технологии от комиксового апокалипсиса.

№61 ? 4711
.. чипы в батоне уже работают.. только слепые не видят что происходит..
.. чипы в батоне уже работают.. только слепые не видят что происходит..

Цитата: Ckat
Смогут, не смогут... Вопрос... А вот с помощью ИИ вы уже сейчас можете свои стихи превратить в песни разного стиля и довольно хорошего качества. Во всяком случае, куда лучшего, чем изрыгают всякие там рэперы. Ссылку на такие сайты дать?
В этом то и проблема...
Если всё будет делать ИИ, то ума у человечества будет с гулькин хрен...
И это пугает.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.















Не спеши, а то успеешь!