Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Критика чиновников не должна рассматриваться как экстремизм — Верховный суд
Критика чиновников, политиков, общественных или религиозных деятелей не должна рассматриваться как экстремизм — постановил Верховный суд.
Сегодня на заседании пленума ВС дал разъяснения по делам об экстремизме. Критика или осуждение политиков, чиновников, политических организаций и религиозных объединений, само по себе не является разжиганием вражды.
Под экстремизмом можно понимать призывы к геноциду, массовым репрессиям, депортации и к противоправным действиям в отношении групп людей.
Сегодня на заседании пленума ВС дал разъяснения по делам об экстремизме. Критика или осуждение политиков, чиновников, политических организаций и религиозных объединений, само по себе не является разжиганием вражды.
Под экстремизмом можно понимать призывы к геноциду, массовым репрессиям, депортации и к противоправным действиям в отношении групп людей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
5 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Цитата: Горький перец
"Под экстремизмом можно понимать призывы к геноциду, массовым репрессиям, депортации и к противоправным действиям в отношении групп людей."
Т.е. нежелание видеть в своём доме совсем не дружественных личностей, выраженное фразой "чемодан - вокзал -кишлак" может рассматриваться как экстремизм?
Т.е. нежелание видеть в своём доме совсем не дружественных личностей, выраженное фразой "чемодан - вокзал -кишлак" может рассматриваться как экстремизм?
Если вы скажете, то да, если они вам, то нет

Ну да... у них это же называется "возрождение национального самосознания". 

На сайте кстати полно недоумков, которые мечтали любую критику или обнародование упущений в целях побуждения к исправлению, приравнять к экстремизму и даже встречались угрозы типа - вот ужжо, им кажется, что видя чёрное называть это белым является настоящим патриотизмом. Полагаю проблема появилась не только в осуждении в блогах, но и в целом по России, когда отдельные личности/политики пытались в борьбе либо за власть, либо за благополучие, а иногда по недомыслию искать чёрную кошку в чёрной комнате не смотря на то, что её там нет. Вот это и вылилось в решение суда.

Когда для победы здравого смысла нужно решение Верховного суда 
----------
Мелочей нет
Мелочей нет
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
















Т.е. нежелание видеть в своём доме совсем не дружественных личностей, выраженное фразой "чемодан - вокзал -кишлак" может рассматриваться как экстремизм?