Генерал Алексеев пришел в сознание

Военный обозреватель Баранец пояснил, кому помешал генерал Алексеев. На опубликованных кадрах – место сегодняшнего происшествия. В генерал-лейтенанта Алексеева стреляли в собственном доме, по-предательски, в спину. По словам Баранца, у украинского режима и СБУ «особый зуб» на него. Кроме того, Алексеев – второе лицо в системе ГРУ. «Я следов генерала Алексеева не нашел только в деле Эпштейна», – с иронией заметил обозреватель и подчеркнул, что на самом деле происшествие обнажило ряд проблем. «Совершенно очевидно, что в Москве действует разветвлённая, мощная сеть украинских террористов. Также совершенно очевидно, что у нас очень плохо устроена система охраны генералов вот такого ранга», – озвучил свои мысли Баранец. Выходит, что все русские генералы находятся под прицелом украинской разведки, а система охраны «абсолютно никудышная». «Я не представляю, чтобы во время Великой Отечественной войны наши маршалы жили где-нибудь в Ватутинках, где-нибудь под Москвой или в центре Москвы в обыкновенном доме и без охраны», – рассуждает журналист и заключает, что украинские генералы тоже не должны свободно разгуливать, а «террорист Буданов уже должен был быть давно на два метра под землю зарытый». «Видимо, наши спецслужбы в Киеве работают архиплохо. Потому что, если бы работали хорошо, возможно, мы бы уже узнали о похоронах и Зеленского, и всей его администрации, и особенно высшего руководящего состава, командного состава Минобороны Украины и Генерального штаба», – заключил Баранец и пожелал генералу Алексееву скорейшего выздоровления.

Табельное оружие офицерам срочно вернуть. Война, есть война.

Впечатление что нас и провоцируют на "убрать" пешек хохлов.
А мочить надо по интересам кураторов! Именно с таким посланием "английскому куратору за генерала"

Потому как слишком много в Отечестве пока ещё врагов народа,играющих на стороне врага.

Скорейшего выздоровления Генералу В.Алексееву!
Здоровья ему, здоровья и ещё раз здоровья!

А кто сказал по Куеву? Они по Москве свободно шныряют....

Он водитель, и свои обязанности выполнял сполна.
Вопрос должен звучать по другому...
Почему у боевого генерала, не было охраны?
И этот вопрос надо задавать не водиле, а ГШ.
Почему так происходит?
Или как всегда, пока гром не грянет???

Не хочется ставить вам минус за ваш комментарий. Вы правильно задали вопросы только тогда если водитель одновременно был и телохранителем. А если он был только водителем? Какие к нему вопросы? Он мог бы обидеться и подать на вас в суд за "пiдозру".

Тут ...как бЭ....может можно и на время СВО подобные меры применить? Или только война??? Странно - СВО а как на войне в генералов стреляют...
Ау, хохлы, нельзя так у нас не война а СВО.

Мочить надо было когда каски и броники везли....Но для этого надо чтоб в штанах звенело.