Обсуждаемое
комм. 82 Блокировки и ограничения в интернете, закручивание гаек и долгая СВО — это точная копия развала СССР
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В России запускают стратосферный Интернет
СМИ сообщили о первом запуске Россией стратосферной платформы «Барраж-1», раздающей 5G интернет. Один аппарат поднимает на высоту 20 километров груз массой 100 кг.
Попытка сделать более дешёвую альтернативу спутниковому интернету. Так что если не можем в космосе, то давайте хоть на воздушных шарах развернём сеть связи.
Попытка сделать более дешёвую альтернативу спутниковому интернету. Так что если не можем в космосе, то давайте хоть на воздушных шарах развернём сеть связи.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Гоняться истрибителем за воздушным шариком и получить в итоге ракету ПВО в задницу - не лучшее решение......

Помнится недавно мериканцы на супер-пупер истребителях гонялись за китайским надутым гандоном ...
Недели полторы проткнуть не могли . В отсутствии всякого вражеского ПВО ...
Недели полторы проткнуть не могли . В отсутствии всякого вражеского ПВО ...
на самом деле сбить воздушный шар в стратосфере невероятно сложно, во первых высота объекта и во вторых он дает крайне низкое отражение от радара, ракета тупо не видит цели
Цитата: KIRbICH1
на самом деле сбить воздушный шар в стратосфере невероятно сложно,
Сам шар никому и не нужен, а вот то, что к нему подвешено вполне себе отражает и именно оно и является целью. А если ничего не подвешено то зачем его сбивать?)) ракета тупо не видит цели
Вероятно у пендосов ракеты не на такие цели рассчитаны. Х.з., меня это тоже удивляло. Потом Ф35 пригнали и лопнули шарик. "Панцирей", которые и мух убивают, у них нет. Всё ихнее ПВО под борьбу с носителями ЯО заточено.
Ну, высота зависит от грузоподъёмности и мощности аппаратуры...
А еще на размеры и мощность клиентской части на квадратах и наземных части войск.
Цитата: Комбат Бессмертных
Надо на 30-40 км, чтобы истребители не достали....
Напротив, надо чтобы могли достать, а рядом ПВО поставить и Торнадо-С - ловить на живца! Вылавливать всё, что может им заинтересоваться.
Гугл испытывал эту технологию - стратостат мог оставаться на месте неделями.

Истребители?? ))) А когда в последний раз вражеские истребители летали над российской территорией????? Со времён Хрущёва наверно.

Назад в Будущее-4

Привет квасному патриоту Рогозину

А на оленях лучше..)
В каменный век! Ура, товарищи!

Дёшево и сердито . И никакого камня ...

Дорогу осилит идущий
Поймайте лучше Рогозина и запустите на батуте , пусть передает .
Батут не выдержит, порвётся!



как вы им придадите геостатичность?

Цитата: starik80
как вы им придадите геостатичность?
А якорь на шо ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Какое то очень странное решение. там же ветра дуют страшные, их унесёт к чертям......
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Кто Вам сказал про "страшные" ветра на высоте 20 км ?

Лясковский Денис, а что?
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Это какой Лясковский? Которого посадили недавно , за то что эшелон леса в Китай угнал ??
Не припомню из литературы о Земле о "страшных" ветрах . Везде , насколько помню , описываются обычные ветры и струйные течения разной скорости на разных высотах . Ничего страшного ...
Не припомню из литературы о Земле о "страшных" ветрах . Везде , насколько помню , описываются обычные ветры и струйные течения разной скорости на разных высотах . Ничего страшного ...

Ну, так вот эти струйные течения и унесут эту технику в дальние дали. Я конечно не специалист, но моих знаний о свойствах атмосферы хватает, что бы понимать о сомнительности этого проекта.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Насколько я понимаю , на разных высотах разное направления ветра . Маневрируя по высоте добиваются того , что эта техника остаётся в заданном районе . А ежели таки унесёт , то ничего страшного - дешёвая она .
«В России успешно осуществлен первый запуск беспилотной стратосферной платформы «Барраж-?1», разработанной новгородской компанией «Аэродроммаш» совместно с МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Платформа способна поднимать до 100 кг груза на высоту до 20 км и использует систему пневматической балластировки для изменения высоты полета с целью использования ветровых течений. Это позволяет аппарату маневрировать, удерживать заданную позицию или перемещаться по необходимой траектории, обеспечивая длительное пребывание в воздухе за счет специальных полимерных материалов».
По сути это может быть дешевый аналог Starlink, который в теории сбить можно, а на практике, когда китайский метеозонд летел над США, потребовалась спецоперация и какой-?то героический самолетовылет. Если что, то дроны, которыми пытаются решить все проблемы украинцы, на высоту 20 километров не долетают, а ракеты, которые долетают, стоят дороже, чем аэростаты, и имеют проблемы с наведением на цель. Впрочем, посмотрим, как скоро это решение появится на фронте в сколь-?нибудь значимых количествах.
Хотя, пожалуй, стоит еще упомянуть, что такие аэростаты можно использовать для разведки вместо спутников и впоследствии модернизировать их, чтобы они держались еще выше. Ну и, конечно же, цена и количество имеют большое значение.
Платформа способна поднимать до 100 кг груза на высоту до 20 км и использует систему пневматической балластировки для изменения высоты полета с целью использования ветровых течений. Это позволяет аппарату маневрировать, удерживать заданную позицию или перемещаться по необходимой траектории, обеспечивая длительное пребывание в воздухе за счет специальных полимерных материалов».
По сути это может быть дешевый аналог Starlink, который в теории сбить можно, а на практике, когда китайский метеозонд летел над США, потребовалась спецоперация и какой-?то героический самолетовылет. Если что, то дроны, которыми пытаются решить все проблемы украинцы, на высоту 20 километров не долетают, а ракеты, которые долетают, стоят дороже, чем аэростаты, и имеют проблемы с наведением на цель. Впрочем, посмотрим, как скоро это решение появится на фронте в сколь-?нибудь значимых количествах.
Хотя, пожалуй, стоит еще упомянуть, что такие аэростаты можно использовать для разведки вместо спутников и впоследствии модернизировать их, чтобы они держались еще выше. Ну и, конечно же, цена и количество имеют большое значение.

Это мой инструктор в аэроклубе, весьма знающий человек.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Может и знающий ...
Но , люди из МГТУ им. Н.Э. Баумана , участвующие в разработке , тоже знающие .

Посмотрим...
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Во первых они привязанные, а во вторых у них имеется возможность корректировки положения.
уполномочен заявить , за какой хер они привязаны? Ты знаешь сколько весит двадцать километров верёвки?
Я вот вчера телевизор смотрел, там целый день, по всем каналам, два товарища с большими звёздами на погонах по очереди рассказывали, что нет на ЛБС проблем ни с интернетом ни со связью!
Нет и не было, ибо-
задействованы системы, не имеющие аналогов!
А тут, на тебе, шары воздушные!
Дискредитация какая-то получается!
Нет и не было, ибо-
задействованы системы, не имеющие аналогов!
А тут, на тебе, шары воздушные!
Дискредитация какая-то получается!

Цитата: limited
В каменный век! Ура, товарищи!
Что то я не слышал (не замечал) критических и насмешливых комментариев по поводу электромобилей!! А ведь электромобили были созданы почти 200 лет назад и за 50 лет до авто с ДВС
Мы не возвращаемся к электромобилям, изобретённым 200 лет назад, а покупаем современные, мы пользуемся смартфонами, айпадами, планшетами и ноутбуками, а не возвращаемся к первому изобретённому компьютеру, мы отправляем новейшие самолёты, сделанные своими руками, на Дальний Восток, а не кукурузники. И вот на тебе, Илон Маск!)))

Всё повторяется на новом технологическом уровне . И всё новое - забытое старое ...

Цитата: baribas50rus
Я вот вчера телевизор смотрел, там целый день, по всем каналам, два товарища с большими звёздами на погонах по очереди рассказывали, что нет на ЛБС проблем ни с интернетом ни со связью!
Нет и не было, ибо-
задействованы системы, не имеющие аналогов!
А тут, на тебе, шары воздушные!
Дискредитация какая-то получается!
Нет и не было, ибо-
задействованы системы, не имеющие аналогов!
А тут, на тебе, шары воздушные!
Дискредитация какая-то получается!
У вас странная логика! Вернее, отсутствие логики!! Поясняю: Стоимость Т-34 180 тыс руб, танк ТИГР - 8 млн руб.
За период 1941-45 год было выпущено 57 тыс Т-34 и 1.4 тыс танков ТИГР. В 40 раз меньше.

Я ещё не успел понять, что такое стратосферная платформа, как здесь услышал вал насмешек в её использование.
Боже! как я отстал в своём образовании, а ведь дураком не считаюсь.
Вроде бы...
Боже! как я отстал в своём образовании, а ведь дураком не считаюсь.
Вроде бы...

Когда ракету «Пионер» довели до ума на основе современных технологий, она стала «Орешником». Если стратосферные шары излечить от детских болезней, то обеспечиваемый с их помощью интернет легко задавит спутниковый.
Рано смеётесь.
Рано смеётесь.
----------
дед Махор
дед Махор

Только дережабль стратосферный что то сможет!
То что показали на видео это оно? Оно стабилизировано тросом (ну каким-нибудь кевларовым или углеродной нитью, сплетённым с оптоволокном для связи) длиной 20 км? Или кто-то, я слышал, сказал, что это дирижабль(тогда показанная картинка неадекватна), который стабилизируется, гребя винтами навстречу ветру? Или он поднимается и опускается (тогда расходует газ и балласт), находя на разных высотах ветры разных направлений, чтобы находится примерно в одном районе? Или это расходный материал, который уносит ветром и исполняющий свои функции несколько часов? Ну наверное до поры до времени об этом не расскажут.
Радиус прямой видимости, следовательно и связи с высоты 20 км будет 505 км. То есть 2-3 таких аппарата смогут покрыть всю ЛБС.
а в чём проблема с передачей по оптоволокну, дроны поприцепляют его к проводам ЛЭП которыми территория уже обвешана

Ну а что делать , если все хотят быть блохерами и нехера не делая -рубить бабло . Сколько последнее время училось на инженеров , химиков , радиоспециалистов -за то - говно- юристов понаплодили непомерную кучу . Сколько ещё осталось толковых учёных ? А , если сейчас и дипломные работы будут писать при помощи ИИ - то скоро вообще - только шарики смогут запускать . Зачем учиться - если можно придумывать всякую хрень - выкладывать в интернете и на этом зарабатывать !
----------
---------------
---------------

Жертвы ЕГЭ

БПЛА) «Аргус». Главной особенностью аппарата является его способность работать на высотах от 15 до 24 км. БПЛА самолетного типа работает на солнечной энергии, что позволяет ему находиться в полете практически неограниченное время. Аппарат может выступать в роли оператора связи, передавая видео высокого разрешения, обеспечивая фронтовую коммуникацию и управление другими дронами. Летные испытания, запланированные на март, должны подтвердить аэродинамические характеристики конструкции.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Это т.н. псевдоспутники. На порядки дешевле спутников. Для зондирования поверхности Земли само то. К Земле близко, видно в оптику лучше. А также для навигации и связи тоже само то. Сотовая связь, где мачта высотой 20-25 км. Сота, действующая на пятно радиусом километров триста.
Гражданской авиации псевдоспутники не мешают, ибо летают гораздо выше.
Гражданской авиации псевдоспутники не мешают, ибо летают гораздо выше.

Цитата: до Дубровки
Кто Вам сказал про "страшные" ветра на высоте 20 км ?
Я беру на себя смелость это сказать. У меня несколько гигабайт оперативных измерений в том числе и скорости ветра на высотах до 35 км, выполненных в разных странах в 1995-2010.

Зондирование на таких высотах выполняется каждые 2 раза в сутки всеми метеослужбами мира.
Вот выдернул данные Ростова 19.02.2026 00 гмт:
100.0 15960 -56.9 -61.9 53 0.09 245 27.0 417.5 418.0 417.5
Как я понял на высоте 15960 м - температура -56, ветер 27 м/с
Нехилый такой ветерок.
Вот выдернул данные Ростова 19.02.2026 00 гмт:
100.0 15960 -56.9 -61.9 53 0.09 245 27.0 417.5 418.0 417.5
Как я понял на высоте 15960 м - температура -56, ветер 27 м/с
Нехилый такой ветерок.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
27 м/с это 97,2 км/час.

Самый деш?вый вариант тестирования и "подгонки" аппаратуры. На крайний случай его можно посадить и ввести коррекцию работы. Гораздо дешевле одноразовых космических пробников. Молодцы. Допилят и уже готовую на орбиту.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


















Надо на 30-40 км, чтобы истребители не достали....