Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Подъём! просм. 7751 Подъём!
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Суд прекратил дело волгоградца, оштрафованного за стрельбу по БПЛА: ружье вернут

Суд прекратил дело волгоградца, оштрафованного за стрельбу по БПЛА: ружье вернут

Здравый смысл и справедливость одержали безоговорочную победу над формальным бюрократизмом: Волгоградский областной суд полностью отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил административное производство по резонансному делу 66-летнего жителя Еланского района Николая Мухина. Сельчанина, вставшего на защиту родного дома и пытавшегося сбить вражеский беспилотник из охотничьего ружья, освободили от несправедливого штрафа, а изъятое оружие постановили немедленно вернуть законному владельцу.

Как сообщает информационное агентство ТАСС со ссылкой на источники в судебной системе, ключевую роль в пересмотре дела сыграл протест прокуратуры Волгоградской области. Надзорное ведомство прямо указало, что действия мужчины подпадают под правовую норму о «крайней необходимости». Николай Мухин применил зарегистрированное гладкоствольное ружье не из хулиганских побуждений, а для устранения явной и непосредственной воздушной угрозы мирным жителям, что полностью исключает состав правонарушения.

Ирония ситуации заключалась в первоначальной слепоте местных исполнителей: в июле житель села Волково, услышав в ночном небе характерный гул дрона, открыл по нему огонь, после чего сам же дисциплинированно сообщил о случившемся в экстренные службы по номеру 112. Однако вместо элементарной благодарности за бдительность сельчанин получил протокол за «стрельбу в не отведенных местах». Мировой суд наложил штраф в сорок тысяч рублей с конфискацией ружья, а районная инстанция механически засилила это решение, спровоцировав волну возмущения среди общественности и военных экспертов.

Вмешательство журналистов, депутатов и принципиальная позиция прокуратуры позволили создать важнейший прецедент для всей страны. Решение Волгоградского областного суда четко разграничило противоправное хулиганство и искренний гражданский долг в условиях современных угроз, недвусмысленно подтвердив: защита своей земли и земляков от вражеских атак не должна наказываться судейскими штрафами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 Папандопуло Сегодня, 13:07
+14
Судью на мыло.
№2 Laris Сегодня, 14:01
+10
С судьи снять неприкосновенность и под статью.
№3 Zena Сегодня, 14:07
-5
За что? Какой закон она нарушила? Ну хоть бы иногда голову включали. Почему некоторые дела доходят до Верховного суда? Может иерархия какая-то есть? Может не могла местная судья создавать прецедент? Может именно такая процедура должна была быть? Знаний нет, лишь бы что-то ляпать.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№4 Zena Сегодня, 14:26
-2
П.С. А с чем Стасик не согласен? У нас правовое государство. Есть закон, мужик его нарушил. Все понимают, в том числе юристы, что в данном случае мужик прав, соответственно, нужно или в срочном порядке поправки к закону принимать, а это не быстро делается, или создавать прецедент. Создали, пройдя все необходимые для этого процедуры. Чем вы недовольны?
Судью не мыло, под статью, всех нах расстрелять. facepalm Дятлы. Одни лозунги.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№5 МГБ Сегодня, 18:24
0
Читай окончательный вывод суда.
№6 Zena Сегодня, 18:28
-1
Что мне ещё сделать? Тебя на долго не хватает. Отыбись от меня. Просто не читай мои комментарии, не пиши обо мне. Это же не сложно. Или уже сложно? winked
biggrin

П.С. rosanov2404 один из твоих клонов что-ли? За 11 лет 68 комментариев. Ппц.
Все минусы верну. Всем.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№7 Gibon Сегодня, 14:33
+2
Она нарушила все законы какие есть и человеческие и как выяснилось и государственные . Если суд высшей инстанции отменил , значит она нарушила и должна прийти на кукан.
№8 Zena Сегодня, 14:45
-2
Главный иксперд нарисовался. facepalm
Она не нарушила закон, она действовала в рамках законодательства. И ты не знаешь, как было дело, очень частно сами судьи советуют, что нужно делать дальше, чтобы решить вопрос. Бюрократия и формализм могут раздражать, но никуда не денешься, нужно набраться терпения и соблюдать все процедуры. В данном случае, всё произошло достаточно быстро, что лично мне говорит о том, что специально никто никакие преграды не ставил. Это вообще может длиться годами.

И вот когда ты лично будешь писать законы, их утверждать и исполнять, обязательно внеси туда понятие "кукан". А пока слопай банан и узбагойся.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№9 Suby Сегодня, 15:24
+2
От Именно - АСудьи Кто?
Надо проверять на предмет связей с 404,-работа для ФСБ
№10 siberian-boots Сегодня, 17:01
+2
Цитата: Папандопуло
Судью на мыло.

Лучше на СВО в штурмы !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№11 МГБ Сегодня, 18:25
+1
И участкового!
№12 vosem07 Сегодня, 20:06
0
Цитата: Папандопуло
Судью на мыло.

А в чём судья первой инстанции не права? popcorm
№13 Laris Сегодня, 20:57
+1
в чём судья первой инстанции не права

А в чем права?
Во время ведения боевых действий сбить вражеский дрон - это преступление?!
Мужик предотвратил возможные жертвы среди граждан России или нанесение ущерба имуществу государства.
И его за это надо наказать?
Простите, но это или дебилизм или противоправные действия против государства Россия.
№14 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 13:08
+10
Слава тебе, Господи, что справедливость восторжествовала!
Наградить бы надо Николая Мухина за службу на благо России, на благо наших граждан.
Молодец! Старая Гвардия не стареет!
№15 sakh60 Сегодня, 13:14
+10
Меня терзают смутные сомнения.
Уж, как ни парадоксально, но это дело смахивает на "дело Долиной" с квартирой. Там тоже суд первой инстанции вынес решение, которое потом вся страна обсуждала и дело решилось только в ВС.
Здесь данное дело также истребовал Верховный суд.
Видимо, суды первичной инстанции так и продолжают свои "черные" дела в угоду...а, кому в угоду, вопрос пока открытый... krut
№16 Alkes Сегодня, 13:30
+3
Дайте деду зенитку официально. Ну или хотя бы несколько антидронов. Пусть работает на благо страны!
№17 ДимДимыч Сегодня, 13:31
+5
В нижёстоящих судах, по всей вероятности, до сих пор действует палочная система. Они справедливо рассчитывали, что дедок все равно не будет подавать апелляцию. Если бы шумиха не поднялась, так бы все и закончилось.
№18 Zena Сегодня, 13:40
-1
Многие юристы не очень квалифицированы, дипломы накупили или заочно учились, ответы у ИИ спрашивают, а он тупит, в прошлых темах был пример, поправки принимают, но не все о них знают, в этой теме постоянно нужно мониторить, повышать квалификацию, также практики может быть недостаточно, боятся ответственность брать на себя и создавать прецедент. Да, мужику нервы потрепали, но на самом деле всё прошло правильно все этапы, и прокуратура поработала, и общественные деятели высказались, сами граждане не остались в стороне. Этот случай показывает, что у нас не всё так плохо. Все признаки гражданского общества на лицо.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№19 GR777 Сегодня, 20:51
-1
Скажи мне пжалста, выучить УК труднее, чем сдать экзамен по сопромату или термеху? Какой-такой кивалыфыкация нужин? Юридическое образование - это муйня на постном масле. Кстати, судья Хахалева была квалифицированным судьёй? А краевая коллегия, которая её год прикрывала, она сильно квалифицированная? Считаю, что судей нужно избирать, как депутатов и такое образование, как у Хахалевой избранному народом судье ни к чему. У нас не судебная власть, а судейская наследственная мафия.
№20 Zena Сегодня, 20:55
-1
Мне тебя под каждым твоим ником посылать? Целыми днями кнопаешь, везде успеваешь.
Брысь. Буду просто минусы тебе ставить на твою писанину мне. Достал уже.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№21 Laris Сегодня, 20:59
+1
Если юристы " не очень квалифицированы" -
их надо или на переподготовку отправлять или лишать возможности работать по специальности.
№22 Gibon Сегодня, 13:46
+4
Нормально у нас правосудие устроено . А мусоров и судей которые деда за простой хер осудили на кукан не надо надеть ? Или все проехали , были демоны не отрицаем но она сами устранились . Все при нынешнем блевотном руководстве так.
№23 S3H Сегодня, 13:54
+4
Нет никакой иронии. Спасло мужика только широкое освещение кандовости чиновников на местах и отрицательная реакция населения на их действия.
В другом подобном случае будет то же самое, но вот у пассионариев поубавится желания защитить и обезвредить вражеский снаряд.
№24 Zena Сегодня, 13:59
-1
Не поубавится. Наоборот, такие случаи показывают, что чиновничий беспредел или тупость, пусть и не сразу, и не просто, но пресекать можно и нужно.
Давай бери ружжо и дуй сюда, будешь дроны сбивать. За каждый сбитый дрон будет тебе лобанчик biggrin
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№25 maxe365 Сегодня, 14:08
+1
feel Конечно порешали правильно .Одно настораживает-случай такого правильного решения (судя по всему)единичный!А всё потому как оставшаяся при власти либерасня хоть и затихарилась но гадит по тихомуи качественно ! Как пример-фильмы выходящие с проката. avtomat Где ,украинская националистическая цветовая гамма переплетаеться с ..английской....
№26 Quasimodo Сегодня, 14:12
0
Пусть Маргарита Симоньян все-равно выделит пенсионеру 40. 000 т.р., на новое ружье..или на оптический прицел какой-нибудь. biggrin
№27 mutabor Сегодня, 14:26
0
Ха ...а
судьи КТО???????????????????????
А ответственность судьишки кто прикрывал??????????????????

Ха ... а как эта млядь в судьи устроилась!!!!!!!?
А прикрывал ?
Вывод = ПРИКРЫВАЛИ МЛЯДИ ВО ВЛАСТИ!!!!!!!!!!!
ВЫВОД +власть жрущих уху постоянно(Уху ели ..ответ едим постоянно)
А как нам расписывали млядей во власти)
№28 Либерданс Сегодня, 14:28
0
Нет и не может быть никакого Волгограда ЕСТЬ И БУДЕТ ГОРОД СТАЛИНГРАД! АМИНЬ!
№29 Квакозябра Сегодня, 14:48
0
Простите, а может быть ВСЕМ ПРИЧАСТНЫМ К ЭТОМУ БЕЗЗАКОНИЮ, для профилактики, ВЛУПИТЬ КАЖДОМУ ОТ СОРОКА ДО ЧЕТЫРЕХСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, в зависимости от "высоты", занимаемого положения на ЭТОЙ бюрократической лестнице!!!
№30 marcelina Сегодня, 14:51
+1
Молодец дед,наградить его надо,а мировой судья,кукла в форме.Или кто там завел дело на деда.Может этот дрон ей или ему в квартиру залетел бы....не дай Бог,может тогда мозг включился бы...
№31 Shkilet Сегодня, 15:14
0
Кто-то же из односельчан стуканул на мужика.
№32 snl Сегодня, 15:25
0
"Если сбить чужой дрон просто так, это может быть признано порчей чужого имущества (статья 167 УК РФ) — за это грозит штраф, обязательные работы или даже до пяти лет лишения свободы, если ущерб был нанесён из хулиганских побуждений или по мотивам ненависти. А если это дрон силовых структур, действия могут расценить как диверсию (статья 281 УК РФ) — и тогда срок лишения свободы может достигать 20 лет. Если удастся доказать, что военная техника уничтожена по неосторожности, то максимальный срок за это преступление — 5 лет с учётом стоимости уничтоженной техники.".
№33 ttt Сегодня, 15:34
0
это говорит о запредельно низком профессионализме судей((
ТС, как вы задрали с ИИ! уже скоро без него и посрать не сможете! лошары