Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия отработала нанесение удара по кораблям противника в Чёрном море

Россия отработала нанесение удара по кораблям противника в Чёрном море

Ударная авиационная группа стратегических бомбардировщиков Ту-95 МС во взаимодействии с самолётами Су-27 и Су-24, надводными кораблями и береговыми ракетно-артиллерийскими войсками Черноморского флота отработала нанесение ракетного удара по отряду кораблей условного противника.

По плану учений, самолёт дальнего радиолокационного обнаружения А-50 отработал задачи обнаружения и сопровождения воздушных целей и надводных кораблей, оповещения командных пунктов учения о воздушной и надводной обстановке, а также задачи управления самолётами истребительной и ударной авиации при их наведении на воздушные, наземные и морские цели.

Синхронно с самолётами стратегической авиации нанесение удара по условной цели отработали самолёты Су-24 морской авиации, а также корабельная ударная группа из трёх ракетных кораблей и расчёты береговых ракетных комплексов «Бастион» Черноморского флота, сказано в сообщении пресс-службы Минобороны РФ.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 strateguk 14 июля 2014 16:07
+8
взаправду или на учениях?)

матросики натовские домой в асашай просятся?
№2 Олег_Чорный 14 июля 2014 16:22
-5
А вы хотите взаправду?
Не забывайте, что теперь, после появления проамериканского "правительства" на Уркаине, многие области юга России, в т.ч. Крым, посути смертники в случае глобальной войны:
у нас практически нет времени отразить ракетный удар с самолётов НАТО с территории Уркаины, которым не надо пересекать российскую границу, чтобы нанести внезапный первый ядерный удар (а коридор постоянный задолго они получат, типо с целью помощи в патрулировании границы с Россией - бандерлогам не будут раскрывать все карты).
№3 zdm77 14 июля 2014 16:28
+3
Олег, не несите чушь, какой ядерный удар со стороны НАТО?!?!? Во первых сам факт вооружения другой страны ЯО по тихому - это пока из области фантастики, во вторых Вы знаете что такое ядерный бомбардировщик и как он может из другой страны пульнуть (другого слова подобному дилетантству не находится) на территорию другого гос-ва? Бред Олег, бред. Извините.

Да ладно даже первые два пункта, Вы реально считаете, что кто либо рискнёт проверить РФ на ответный ядерный удар? ЯРС не даром резко начали вводить, в связи с их ИДЖИС (которую к слову хорошо глушит Хибина) , у которого (ЯРСа)скорость старта и маневрирования гарантирует уход от него (ИДЖИСа), но и опять же, суть не в этом. Ядерный щит, он на то и ядерный щит. Война продолжается, но уж точно не самолетами НАТО нам угрожать.
№4 Олег_Чорный 14 июля 2014 16:36
-1
Может это и технический бред. Пусть это будет бредовый ответ, я только за, если это по Вашему не реально, на бредовое желание открыть реальный огонь по кораблям ядерного государства.
Вы служили в РВСН, просветите: что у стратегического бомбардировщика только свободно падающие бомбы на сегодня, ракет нет ядерных? Он не может в теории нанести удар с Херсонской области по Севастополю, ему надо над городом обязательно висеть?
(Я конечно могу погуглить обо всём этом, но просто приятно пообщаться с хорошим человеком - защитником Родины в рядах РВСН)
№5 zdm77 14 июля 2014 16:41
0
Олег, надеюсь ни чем не обидел. Не вникайте даже, без обид, суть я не ту хотел донести в целом. Стратегические бомбардировщики, легко отслеживаются, появления подобного чуда да с реальной боеголовкой и рассчитанным путем баллистики вызовет как минимум удар по нему.
Я ваще не очень понимаю смысла этой стратегической авиации если честно... С самолета, как с пусковой установки или шахты, запуск не произвести. Максимум движки конечно могут включиться, но это не так глобально. Посмотрите запуск Тополь-М, например, или любой ракеты шахтного базирования, что бы понять, что такое запуск на несколько тысяч киллометров и размеры ракеты соизмерьте с самолетом....
№6 Олег_Чорный 14 июля 2014 16:48
-1
Я просто затронул теоретически возможную проблему в будущем. Отследить то мы можем, но мы же не будем первые сбивать самолёты на территории Уркаины до пуска ракет, вот в чём проблема.
№7 zdm77 14 июля 2014 16:52
0
Какой ни какой но договор есть - о не распространении ЯО, он подписан всем миром. Это будет то же самое, если США сейчас начнет строить шахты для баллистических ракет. Они, во всяком случае пока на это не готовы пойти. Но если будет засвечен стратегический бомбардировщик с ЯО на борту, у меня сомнений нет, ПВО отработает на 100% (не важно где он будет находится в данный момент и на территории какого гос-ва. Все подобные полеты согласовываются, иначе - объявление войны по сути)
№8 Олег_Чорный 14 июля 2014 17:03
-1
"Я ваще не очень понимаю смысла этой стратегической авиации если честно..."
Ну вот, к примеру, о нашем ту-160 - "ракетоносец — носитель крылатых ракет большой дальности с ядерными БЧ, предназначенными для ударов по площадным целям. Состоящие на вооружении Ту-160 стратегические крылатые ракеты Х-55СМ предназначены для поражения стационарных целей с заранее заданными запрограммированными координатами - дальность ракет 3500км"
№9 zdm77 14 июля 2014 17:18
0
Ну это такой самолет, с размахом крыла в целый дом, ну на 3 500 может ракета и потянет, Тополь жмахнет на 11 000 км. С трудом себе представляется звездолет из фантастических фильмов, размером с микрорайон, который сможет запустить с борта сие. Да и ракеты разные по сути, одно дела - одна боевая часть, другое - десятки реальных и тысячи ложных (у Тополя).... И 3 500 это не 11 000 - Европу попугать - ДА. Но я понимаю к чему Вы ведете, к началу разговора, но повторюсь, суть не в ТТХ оружия, не будет на Украине в ближайшей перспективе ЯО НАТО.
№10 Аслан.Ш. 14 июля 2014 17:33
0
Тополь может пульнуть на 11000км,но не может ни на 3500,
тем более на 500.Вот для этого и нужны КР.ракеты и их
носители.
№11 zdm77 14 июля 2014 17:40
0
Ни кто не спорит, о необходимости ракет средней и малой дальности, о другом дискуссия была.
№12 zdm77 14 июля 2014 18:20
0
Вот подумал, а почему такое мнение на счет расстояния? Да, согласен, наши цели были гораздо дальше, но ракета летит по баллистической траектории и теоретически, запустив под 90% можно и в себя пульнуть, т.е. хоть на полметра хоть в саму свою пусковую...
№13 Олег_Чорный 14 июля 2014 17:45
-1
Если время подлета ракеты для первого удара относительно минимальное к цели ( а скорость, к примеру, х-55- 920км/ч), то ложные цели не суть важно.
Я не говорил о ЯО или базировании стратегических бомбардировщиков НАТО на территории Руины, а о воздушном коридоре. И как этот коридор можно использовать для первого удара.
Я вот не знаю, какая должна быть минимальная дистанция для пуска ядерных крылатых ракет, чтобы заработала электроника на цель. Кто-то может просветить?
№14 zdm77 14 июля 2014 18:16
0
Минимальную дистанцию еще надо осознавать с точки зрения силы удара. Что бы самих не накрыло. В среднем сейчас 500 килотонн, вот и представьте 500 000 тонн тратила единовременно взорвавшегося, не считая радиации.
№15 Олег_Чорный 14 июля 2014 19:33
-1
Что касается авиационных ядерных крылатых ракет, то они меньше.
Для той же нашей х-55 "Специально для ракеты разработана малогабаритная боевая часть с термоядерным зарядом мощностью 200 кт, что при заданном круговом вероятном отклонении не более 100 метров, гарантировало поражение цели."
Но у ту-160 их не одна: "Ракеты размещаются на двух барабанных пусковых установках МКУ-6-5У по шесть штук, в двух грузовых отсеках самолёта. Для поражения целей на меньшей дальности в состав вооружения могут входить аэробаллистические гиперзвуковые ракеты Х-15С (24 ракеты, по 12 на каждой МКУ).
Это такой "град, ураган или смерчь" - веером выпустил и отвалил.
№16 User_958 14 июля 2014 22:12
0
вот есть такой фильм, на сколько это правда, если про авиацию, возможно. youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
№17 zdm77 14 июля 2014 17:01
0
Ну и резюмируя Олег, представьте себе пуск ТОПОЛЬ-М, с самолета, обратной реакций по третьему закону Ньютона - самолет задним ходом вернется от куда взлетел :) если теоретически предположить, что он сможет поднять на борт 50-и тонную ракету ;)
№18 Казак Ли Хой 14 июля 2014 20:00
0
Не знаю, как у НАТО, но у амеров в наличии лишь стратегические B2,B52, на них можно бомбить ЯО только папуасов на необитаем острове smile
№19 zdm77 14 июля 2014 16:09
+5
Надо занести 14 июля в напоминалку, как день хороших новостей и отмечать его.
№20 san_xuan 14 июля 2014 16:11
+2
пора гасить гадов)
№21 Gnus 14 июля 2014 16:11
+5
Бабай возвращается:

Украинские СМИ и блоги в последние дни с воодушевлением распространяли информацию о том, что от министра обороны ДНР Игоря Стрелкова "сбежал" казак Бабай – известный ополченец Александр Можаев.
После того, как эта информация начала активно распространяться в Сети, Бабай решил сам прояснить ситуацию. Он записал видеообращение, в котором сообщил, что действительно выехал в Россию, но вскоре собирается вернуться в строй. Причем, со свежими силами. "Я не дезертировал, это все слухи", — заявил он.
В частности, Бабай и его соратники объявили с сегодняшнего дня набор в "первый казачий полк Новоросии"
Изначально в "дезертирстве" его и группу казаков на прошлой неделе обвинил Игорь Стрелков. По его словам, казачьи отряды во время отступления из Краматорска отказались выполнять приказ, а затем двинулись в сторону российской границы. Сам Можаев объяснил, что казаки просто не согласовали действия, и теперь он вернется к ополченцам ДНР. Причем, со свежими силами.

Источник:https://www.vesti.ru/doc.html?id=1797169
№22 Koresh_OK 14 июля 2014 16:15
+3
Тем временем в Луганской области сбит Ан-26 ВСУ
№23 Невежливый 14 июля 2014 16:20
+2
Удар "наносили" одновременно Су-24 и Мраки... good Про Су-34 "забыли", чтоб в НАТО с перепугу кингстоны не открыли. А ведь они там были..
----------
Рожденный в СССР - 1970
№25 NordStrym 14 июля 2014 17:16
+1
На "Дональде Куке" в очередной раз загадили палубы
№26 Dark_Gray 14 июля 2014 17:35
-1
Все меньше и меньше укроповских летаков. Траур свидомый будет или уже привыкли?